Szenátus?

Tisztelt Szenátus, Tisztelt Elnök úr!

Az utóbbi napok történései heves reakciókat váltottak ki a médiában, de én ezt leginkább politikai fogásnak, mintsem személyes támadásnak veszem. Az energiaellátás biztonsága mindannyiunk közös érdeke, hiszen mi magunk és családjaink is használják a földgáz,- és villamosenergiahálózatot mindennapi tevékenységeink során. Azonban itt nem csak rólunk, hanem a népünkről, azokról a milliókról van szó, akik az egyes törvényhozókat a pozíciójukba szavazták annak érdekében, hogy képviseljék az érdekeiket. A választók érdekeinek képviseletét, s nem önnön hatalmi törekvéseiket, vagy személyes sérelmeik rendezését várják Önöktől a szavazóik, kedves kollégák! Nem számít, hogyan vélekednek rólam, egyes cselekedeteimről: Csak az számít, hogy cselekedjünk, amikor cselekedni kell, mert a nemzet biztonsága nem egy politikai ügy, hanem nemzeti érdek, mely nem tűr halasztást!

Tisztelt Szenátortársaim, azért fordulok e remek férfiakból és nőkből álló grémiumhoz, mert úgy vélem, szükséges, hogy egységesen hitet tegyünk az energiaellátás biztonsága mellett és meggyőződésem, hogy az ügy érzékenysége miatt nem várhatunk. Éppen ezért kérem, hogy a ,,SZ. 12. Egy törvény, amely módosítja a ,,KH. 31. Törvényjavaslat az 1955/56. évre megalapozott általános előirányzott forrásokról" törvény A csoportját" című törvénytervezet rögtön kerüljön a Szenátus elé bizottsági vita nélkül, valamint kérem Önöket, tegyék félre sérelmeiket és szavazzák meg az elengedhetetlenül fontos módosítást.

Köszönöm, ha így tesznek és köszönöm a figyelmüket! A választók is megköszönik, ha nemzet érdekeit helyezik előtérbe. 

Osborne szenátora.

Elnök úr, szót kérek!

Elnök Úr!

Sorsfordító időszak következik, hiszen ahogy Hoyt többségi vezető mondta, hozzálát a frakciónk több olyan javaslatot fog benyújtani, amely megváltoztatja Cironia világát. Több kérdésben kell döntést hoznunk, közösen, és ehhez szeretném, ha a progresszív barátaim is csatlakoznának. Csak akkor tudunk olyan fontos kérdéseket megoldani, min az adóreform, az infrastruktúrafejlesztés, az országos költségvetési egyensúlyi kiigazítás, és még sorolhatnám a pontokat, ha Glover elnök, a reformpárti többség és a progresszív kisebbség közösen összefog, és kétpárti javaslatokkal ebben az évben megoldunk minél többet a megtenni kívánandó dolgok listájáról.

Minket azért küldtek ide, hogy megoldjuk az ország előtt álló feladatokat, amelyeket a választók elvárnak tőlünk. Hoyt többségi vezető után szólva remélem elfogadja minden kollégám a felajánlását, és a Progresszív Párt csatlakozik hozzánk a legfontosabb törvények kidolgozásában, és ugyanilyen intenzitással tudjuk megoldani az idei előirányzatok és az idei költségvetés elfogadását.

Átadom az ülésterem nyilvánosságát.

Graham szenátora következik.

Elnök Úr!

Elnök Úr, a Szenátus előtt a következő hetekben és hónapokban komoly munka vár, hiszen a Reform Párt hozzálátott a törvénykezési munkához, hiszen sajnálattal vettük tudomásul, hogy sem a President Palace, sem pedig a kisebbségi vezetés nem kíván részt venni ebben a fontos procedúrában, és a türelmünk véget ért. Mi úgy gondoljuk, hogy az emberek érdekében cselekedni kell, fenn kell tartani az ország működőképességét, éppen ezért a többségi frakció ebben az évben több jelentős törvényjavaslattal készül, karöltve a képviselőházi társainkkal.

Benyújtásra került egy törvényjavaslat a nemzeti parkokról, a standardokat meghatározó hivatalról és az adótörvényről, mind nagyon fontos mérföldkő lesz, és mint többségi mind a három javaslatot teljes mellszélességgel támogatom. A szenátoraink nagyon komoly munkát öltek ezekbe a javaslatokba, és úgy gondolom, hogy minden szenátor és képviselő támogatni is fogja ezeket a javaslatokat. Ezek közül kiemelném az adóreformot tartalmazó Bevételi Törvényjavaslatot. Ezen a törvényjavaslaton komoly munkálatokat folytattunk, kifejezetten fontos szerepet játszott benne Holsakamp, Lee szenátorok, de a kidolgozók között van Fulton és Landford szenátorok is, amiért külön köszönet jár nekik, miután a progresszív kollégáink többszöri felhívásra sem csatlakoztak hozzánk, és nem lett ebből a javaslatból egy kétpárti javaslat. A szponzorok még biztos sokat beszélnek erről a javaslatról, de el kell, hogy mondjam, sikerült egy olyan törvényjavaslatot előkészíteni, amely lefedi az ország érdekét, növeli a bevételi forrásokat, átalakítja a személyi jövedelemadózás rendszerét, segítséget nyújt a családoknak az adójóváírás bevezetésével. Ez egy új jelenség, de ez segíteni fogja a családok mindennapjait. Az örökösödési adó bevezetésével sikerül növelni az igazságosságot rendszerünkben, másrészt sikerült megoldani a települések és a megyék finanszírozási kérdését azzal, hogy ha már ezek az entitások tartják fenn a közüzemi és infrastrukturális hálózatot, ezért az erre szánt forrásokat ezek az egységek kaphassák meg, illetve kivethessenek adókat a bevételek növelésére. Ezzel a költségvetés jelentős összegeket fog tudni megspórolni, amire szükségünk is van.

Az adóreform ugyanakkor itt nem áll meg, ez az első szelete a személyi jövedelmek adózásának, az év folyamán még egy részét benyújtjuk ennek, progresszív asszisztenciával vagy anélkül, és a következő évben újabb részét fogjuk elkészíteni a reformnak, amely megváltoztatja a jelenlegi vállalati adózást. Hiszen mindnyájan tudjuk, egy ilyen jelentős reform, amely megváltoztatja az ország egy fundamentumát, ennyire megváltoztatja a fundamentumát, több időt igényel. A vállalati adózással a frakción belül Paulson szenátor fog foglalkozni, de ahogy eddig is, várjuk progresszív barátaink csatlakozását is, hogy egy kétpárti javaslat kerüljön Glover elnök asztalára.

Sajnálattal veszem azt is tudomásul, hogy a Glover-adminisztráció az elmúlt egy évben semmi érdemleges egyeztetést nem kezdeményezett, nem keresett meg minket azokkal a tervekkel kapcsolatban, amelyet a kampány során már megemlített. Nincs szó infrastruktúra fejlesztéséről, nincs szó külpolitikai kérdésekről, nincs szó gazdasági ügyekről, és még mindig nem tudjuk, hogy kit akar a Legfelsőbb Bíróság élére jelölni. Itt az idő, hogy megnevezze azt a jelöltet, akit majd mi meghallgatunk és feltesszük neki a kérdéseinket. Eddig teljesen szokatlan, hogy egy éven keresztül halogassa egy elnök, hogy kit akar új főbírónak, és ezzel a lépésével Glover elnök komolyan veszélyezteti az igazságügy függetlenségét, és blokkolja a Legfelsőbb Bíróság munkáját. Arra kérem az elnököt, hogy minél hamarabb nevezze meg a jelöltjét, és ne arra számítson, hogy jövő januárban progresszív többség elé terjeszthesse jelöltjét, hanem az ország érdekében most nevezzen meg valakit.

Több fontos kérdést még ebben az évben végre kell hajtanunk az ország érdekében, és arra kérem Glover elnököt, hogy ne féljen tárgyalni hívni minket, reformpárti szenátorokat, hiszen ahogy eddig, úgy ezután is partnerként tekintünk rá, és mellette állunk, ha a javaslata az embereket segíti, és ellenállunk, ha olyan törvényjavaslatot támogat, amely sérti Cironia érdekeit. De nyitottak vagyunk a kompromisszumra, nyitottak voltunk eddig is, ezt megmutattuk.

Eljött a pillanat, amikor össze kell fognunk, és együtt megoldani azokat a kérdéseket, amelyek előttünk állnak. Várunk Önre, Elnök Úr.

Átadom az ülésterem nyilvánosságát.

Többségi vezető.

Elnök Úr!

Tisztelt Szenátus!

Azért kértem napirenden kívül szót, mert aggasztónak tartom, ami a Szenátusban, különösen azok bizottságaiban zajlik. Miközben Trump szenátor bennünket és Ed Glover elnök urat ostoroz a lassú kormányalakítás miatt, addig a valóság az, hogy a reformpárti szenátorok jelentős része akadályoz bennünket és a leendő kormánytagokat a munkában, oly módon, hogy nem vesznek részt a bizottság ülésein, sem pedig a szavazásokon.

Önök arra nem voltak képesek, hogy egy egyszerű szavazáson részt vegyenek a Költségvetési Iroda elnök-jelöltjének meghallgatását követően, ezért a bizottság nem tudta elfogadni Jonathan Rowle jelölését. Tisztelt szenátortársaim! Amennyiben nem tartják alkalmasnak a miniszterjelölteket, abban az esetben ott a lehetőség, hogy részt vegyenek a bizottság meghallgatásán, kérdéseket tegyenek fel a jelöltnek és ha továbbra sem elégedettek, nemmel szavazzanak. Viszont ehelyett Önök bojkottjukkal ellehetetlenítik a bizottságok tevékenységét, amit a progresszívok és az üléseken részt vevő reformpártiak nevében is kikérek magamnak! Ne gátolják szándékosan a kormány megalakulását, nőjenek fel végre feladatukhoz!

Köszönöm!

Pecksdale szenátora.

Elnök úr!

Elnök úr, Tisztelt szenátus, Mr. Trump

Az önnel a legnagyobb baj, hogy a progresszívekben mindíg az ellenséget látja és nem a partnert.A szentusban és egyébként is, a kétpárti összefogás, soha nem látott volt eddig. Csodálatosan összedolgozunk Reform Párti társainkal és önön kívül szinte mindenki elégedett velünk. Glover elnök számos Reform párti tagot belevont az adminisztrációjába és az elkövetkezendő ciklust kétpárti konszenzusok alapján fogja vinni. Glover elnök és csapata rengeteget dolgozik, több száz embert kell kinevezni a megyék élére, de önnek erről hogy is lehetne fogalma, hisz ilyenkor napirendenkívűli felszólalásoknál jelen van, de amikor kinevezésekről szavazunk éjt nappallá téve akkor nyoma sincs,  sokmindenkiben felmerült a gyanú, hogy épp ön akadályoztatja a kormányalakítást. A Minap megyei bírákat és ügyészeket hallgatunk meg, még sötét volt amikor megérkeztünk a szenátus épületébe és sötét volt mikor hazaindultunk. Fejezze be az ellenségeskedést és vegyen részt a munkába, mert mindenki látja az ön körmönfont viselkedését, Cook is, és saját párttársai is.

Másodsorban ne jöjjön olyan badarságokkal, hogy Cironia több millió dollártól esett el. 1 dollár kiesésről sem tudunk, hiszen a Ciron alkotmány ezt meg sem engedi. Ugyanugy az előző kormány miniszterei irányítják a tárcát mindaddig a napig ameddig a Glover adminisztráció tagjai át nem veszik hivatalukat. Nem kell a megfélemlítés és népbutítás, Glover elnök dolgozik a President Palaceban a Reform Párti miniszterekkel addig amíg a szenátus meg nem választja a saját minisztereit. Tehát itt már Glover elnöknek semmi szerepe sincs. A Levezető elnők és a bizottságok elnökei dolgoznak az új adminisztráció kinevezésén. És hozzáteszem a munkájukkal teljesen elégedettek vagyunk.

Köszönöm a szót

Walker szenátora.

Szót kérnék elnök úr

Tisztelt Szenátus!

Beszédemet nem meglepő módon a progresszív saroknak,különösen Cook szerencsés fickójának,Mr.Fox-nak ajánlom. Önnök uraim és hölgyem az elmúlt 5 hónapban a leveses kanalon kívül semmit nem tettek le az asztalra! Ismerik a mondást,miszerint az idő pénz. Nos,Cironia az elmúlt hónapokban dollár millióktól esett el,mivel számos üzletember más országot választott leendő cégének,mivel megunta azt,hogy hónapokat vár,de még mindig nincs senki akivel tárgyalhatnának. És bizony ez a tény végül a kis embereken fog a legnagyobbat csattani. Önnök 1 éve azt mondták,hogy senkit nem hagynak az útszélén,ehhez képest mindenkit ott hagytak.

 Mr.Glover már 5 hónapja bújkál a President Palace-ben,mondván,hogy rengeteg papírt kell még átolvasnia. Ez a magyarázat még elfogadható és logikus volt Márciusban,de ma már Május van! Na most,ha feltételezzük,hogy Glover elnök nem egy elsős tempójában olvassa el a papírokat,akkor mit csinál? Miért nem jelölt főbírót? Miért nem tárgyal üzletemberekkel? Miért nem áll ki az emberek elé,és miért nem tájékoztatja őket korrektul a helyzetről? Sajnos sok a miért,amire viszont egyetlen azért,mert-et se kapunk. 

Mr.Fox,ha valakinek,akkor magának biztosan megvalósult a Ciron álom. 6 év semmit tevés után felírta magát a szavazólapra ismét,és mit ad Isten 34%-os támogatottsággal újraválasztották. És azóta se csinál semmit,viszont azt elhiszem,hogy a bankszámlája szépen duzzadt az elmúlt években,és még szebben fog a következőkben. Illetve azt ajánlom,hogy az ingyen büfét is addig élvezze ki,amég tudja,mivel 1959-ben már nem sok köze lesz a Kongresszusi büféhez. A Kongresszusi munkához pedig sose volt.

Köszönöm a szót!

Cook szenátora.

Elnök úr szót kérek!

Köszönöm a szót! Tisztelt Szenátus!

A magam részéről felháborítónak és elfogadhatatlannak tartom, hogy szenátortáraim jelentős része semmilyen módon nem vesz részt a bizottsági munkában! Nemrég még azon rugóztak a reformpárti kollégák, hogy milyen lassan megy a kormányalakítás és milyen lassan válaszol Önöknek a kisebbségi vezetés, most ezzel szemben gyakorlatilag az a helyzet, hogy vannak olyan meghallgatások, ahol a progresszív tagok vannak többségben. Önök ennyire ismerik Ed Glover jelöltjeit, hogy nincs is kérdésük hozzájuk? Vagy előre eldöntötték, hogy politikai alapon óhajtanak szavazni és a szakmai tartalomra nem is kíváncsiak? Vagy egyszerűen csak ennyire lenézik Glover elnököt, a jelölteket és saját választóikat, akik dolgozni küldték ide Önöket, nem pedig lábat melegíteni?

Ami pedig Jonathan Rowle meghallgatását illeti, szégyellhetik magukat a reformpárti bizottsági tagok! Különösen Trump bizottsági elnök! Ön ugyanis, szenátor úr, előre meghirdetett egy meghallgatási időpontot, amelyről tájékoztatta a progresszív tagokat, mégsem jelent meg egyetlen reformpárti tag sem a meghallgatáson! Amikor pedig a progresszív bizottsági tagok, akik vártak Önökre Rowle házelnökkel együtt, a második meghallgatáson számon akarták kérni, hogy hol voltak, akkor személyeskedéssel vádolta meg őket. Szégyen! Önnek és Önöknek bocsánatot kellett volna kérniük ezért a botrányért, nem pedig még a progresszíveket megvádolni azzal, hogy politikai célokból emelik fel szavukat a törvénytelenség miatt!

Köszönöm a figyelmet, kérem szedjék össze magukat!

Cook szenátora.

Elnök úr, szót kérek!

Tisztelt Szenátus!

Először is köszönöm Kevin Smith szenátornak,hogy újra lendületet adott a témának. Most pedig válaszolok Mr.Ricketts felvetéseire.

1.Igazából megválaszolta magának a kérdést. Mivel kevés embernek van diplomácia útlevele,így könnyebb őket ellenőrizni. 100 kommunistából,vagy 100ezerből találja meg a belső elhárítás hamarabb azokat,akik az ország stabilitását veszélyeztetik? Erre mind tudjuk a választ.Másrészt a módosító javaslatom tartalmazza azt,hogy akit tényleg üldöznek hazájában,az élvezen kivételt,így ez a probléma elhárult.

2. Valóban a törvény ezen pontja csak annyit mond,hogy a lehető leghamarabb kell kitoloncolni,nem szab konkrét időintervallumot. Deha maga ezt észre vette,nyugottan javasolhatott volna egy határidőt. De ha nem tette meg,akkor azt mondom állapodjunk meg 1 hónapban. A kitoloncolás,amelyre szintén nem javasolta egyik szervet se,pedig a törvényjavaslat vitáján azt,mondta:"Éppen ezért kérem a Szenátust, hogy támogassák majd a módosító javaslatunkat." Én támogatnám,ha kaptam volna valami tervezetet a javaslatairól. A továbbiakban várom javaslatait az ügy dűlőre jutatása véget.

3. És a végén tisztáznék valamit. Nos először is meg kell különböztetni a gazdasági bevándorlókat,és a valós menekülteket. Az előbbire nincs szükségünk. Az utóbbihoz pedig annyit fűzznék hozzá,hogy a menekült státusz az első biztonságos országig tart. Az úgy nem működik,hogy valaki fel kell Bulgáriában és kitalálja,hogy ő mostantól Cironiában akar élni,úgy,hogy se beszélni,se írni,se olvasni nem tud angolul,így a törvényeinket se tudná értelmezni. Hova tovább a ciron mértékegységeket se ismeri,így egy egyszerű közlekedési táblával is meggyűlne a baja. A Közép-és Kelet Európában kommunista rabság alatt szenvedők rengeteg biztonságos országot találnak a Cironiába vezető úton pl:NSZK,Svájc,Ausztria,Olaszország stb.. gyakorlatilag a bőség zavarában vannak,válaszanak egyet. Ez már nem az 1600-as évek,ahol bárki felpattanhat egy hajóra és ucco neki az Újvilágnak. Itt már szilárd országhatárok vannak,saját kultúrával és törvényekkel. Ismerik a mondást:"Amerika az amerikaiaké!" A ciron politikusok feladata Cironia és a ciron lakosság megvédése. Cironia a cironoké,ezt ne felejtsék el.

Köszönöm a szót! 

Cook szenátora.

Elnök úr, szót kérek!

Köszönöm a szót Elnök úr!

Felszólalásom rövid lesz. Pár mondat, vagy annál kevesebb. Mr. Rickettsnek köszönöm a felvilágosító beszédet!

Köszönöm!