Média cikkek

„Támogatni fogjuk azokat a liberális törvényhozókat, akik támogatták az adótörvényeket a tavalyi évben, annak első szavazásán a Képviselőházban” – mondta el George Thomson, a szervezet szóvivője. Mint fogalmazott, a konzervatív gazdasági szervezetnek az a célja, hogy olyan személyeket válasszanak meg a ciron konzervatívok, akik „hisznek a kis államban, az alacsony költségvetési hiányban, és ezzel együtt a növekvő gazdaságban, államhitelek nélküli életben.”

Ha valóban támogatni fognak fiskális konzervatív progresszívakat is, azzal komolyan befolyásolhatják a választásokat, főként a Képviselőházban.

A tét hatalmas a konzervatívoknak, ugyanis egy erős és intenzív kampánnyal kellő számú választót tud mozgósítani a Reform Párt, és így megőrzik a képviselőházi többségüket, és kiterjeszthetik azt a Szenátusra is, nem is beszélve, hogy sok megye ellenőrzését is megszerezhetik a kormányzóválasztásokon.

A Reform Párthoz közelálló szakértők szerint ez nem lesz könnyű feladat. „Az előző évi választások megmutatták, hogy ha nincs elnökválasztási év, akkor sokkal nehezebben tudunk mozgósítani.” Többen egyetértenek abban, hogy a pártnak komolyan fel kell készülnie a választásra, de kétséges, hogy a Szenátust meghódíthatnák. A győzelemhez legalább hat szenátort le kell váltani a jelenlegi progresszívak közül. Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy csatatérmegye lesz, és könnyen pirosra válthat Eagle és Edmund megye, hiszen a felmérések szerint itt vezet a Reform Párt, ha Eagle-ben nem is sokkal, Edmundban annál inkább, és jó előjel lehet, hogy tavaly nyolc ponttal nyerte meg Howard Philipp a kormányzóválasztást, minden településen győzedelmeskedett. „Minden felmérés kétszámjegyű előnyt mutat nekünk, itt győzni fogunk” – mondta el lapunk érdeklődésére Martin Ricketts szenátor. Az edmundi törvényhozó úgy véli, hogy Ray Gabe teljes passzivitása miatt könnyedén kiütheti majd novemberben Gregory McInnis. „Greg egy kiváló ember, aki ridgefield városi tanácsosként dolgozott, és most felkészült arra, hogy szenátor legyen, én támogatom őt.”

A stratégák szerint Edmundban könnyű lesz győzni, de Eagle-ben már sokkal keményebb. „Le kell győznünk az egyik prominens liberálist, aki még a Szenátus levezető elnöke is egyben. Nem lesz könnyű” – vélekedik Thomas Seawer, a Taylor-kampány eagle-i kampányigazgatója. „Ha a progresszív jelölt jól kampányol, akkor nehéz dolgunk lesz, szerintem 50-50 százalék az esély.” Eagle-ben még nem zárult az előválasztás, ezért nem lehet tudni, ki indul a mandátumért.

A további megyék ugyanakkor nehéznek ígérkeznek, mert négy mandátumot olyan megyékben kell megnyerni, amelyek kékek, és ezzel együtt minden szenátoruknak győzni is kell. Szakértők szerint a Reform Pártnak Burkhillben, Jeffersonban, Monroe-ban lehet esélye nyerni. „Nagyon sok energiát fog igényelni, de ha öt helyen nyerünk, akkor is csak döntetlenre hozzuk a Szenátust, 23-23-ra. Ami igazán nehéz lesz, délen is nyerni kell egy mandátumot, és ami igazán nehéz, meg kell tartanunk minden szenátorunkat, akik hivatalban vannak.” Seawer szerint ez nehéz, mert ha a progresszívak is kemény kampányba kezdenek, néhány csatatérmegyében komoly harc várható, ilyen például Garfield.

Információink szerint a pártvezetés egyértelműen a szenátusi és kormányzói választásokra koncentrál, úgy vélik, hogy a Képviselőház konzervatív marad, itt nagyjából tíz és húsz között várható mandátumveszteség, de Cook megyében jó pár mandátumot szerezhetnek. Bob Sinder edmundi képviselő, aki újrázni szeretne, elmondta, hogy nagy sikerre számít. „87-en vagyunk a Képviselőházban a Reform Párt frakciójában, és azt hiszem, ebben szignifikáns változás nem lesz, elképzelhető, hogy sikerül 90 felé mennünk.”

De a Reform Pártnak van egy titkos fegyvere: George Taylor. Az elnök, miután a külső hatások is kedveztek a politikájának, sikerült megfékezni a recessziót, közel felére esett a munkanélküliség, növekedett a gazdaság – és a népszerűsége 23 ponttal növekedett, ami nagy eredmény neki. Thomas Seawer szerint George Taylor mérsékelt politikája beért, hiszen ezzel sikerült megnyerni már a választások idején, és sikeres alkukat kötött a progresszív establishment és déli politikusokkal. Az is jól jött neki, hogy megerősödtek a radikálisok a progresszív mozgalmon belül, így könnyebben mutathat tükröt a választóknak. „Mi felkészültek vagyunk, ők nem. Mi éretten és higgadtan gondolkodunk, ők nem. Ez a lényeg.” A Reform Párt pedig úgy arathat nagy győzelmet, ha újraépíti a Taylor-koalíciót, amihez kell az elnök.

Seawer szerint „a tavalyi kormányzóválasztásokon látszott, hogy nem tudtuk mozgósítani az elnökválasztási év szavazóit, a részvétel a felére esett, 60 százalékról 37-re.” A konzervatív stratéga elmondta, hogy az elnökválasztási sikert a magas részvétel, illetve a nagyvárosi lakosság, a fehérgallérosok, diplomások, fiatalok és kisebbségek kombinálásával létrejött koalíció hozta meg a győzelmet. „Nézzék meg, hogy Lassen vidéki településein körülbelül 6-7 százalékponttal nyert Underwood, míg Lassen legnagyobb városában, Lanchasterben, ahol nagy számban élnek mérsékelt liberális értelmiségiek, fiatalok, diplomások, ott hatalmas győzelmet aratott Taylor, 59 százalékot szerzett, egy százalékponton belül lett második legnagyobban, Charlotte-ben, és ez elég volt a győzelemhez, és az elektorokhoz.”

Ezért nem is meglepő szerinte, hogy több jelölt belengette, hogy az elnök személyesen is kampányol majd a jelöltek mellett. Chuck Dayton szóvivő ezt meg is erősítette: „November előtt kampányolni fog Stuart Hoyt vagy éppen Nick Devon mellett, és minden olyan jelölt mellett, akiről tudja, hogy alkalmas hivatalviselésre.”

Ezzel az utolsó jogi aktussal teljessé vált Cironia függetlensége, amely George Taylor elnök szerint „egy évszázados álom valóra válása.” Az elnök kifejtette, hogy „a cironoknak mindig is fontos volt saját, és más népek, államok szuverenitása, amely a legszentebb és legsarkalatosabb pontja az emberiségnek.” Kiemelte, hogy e békés elválás nem sikerülhetett volna a Truman-adminisztráció segítsége nélkül. „Elnök úr egy kiváló államférfi, akit csodálni lehet, ahogyan a demokratikus világ ügyéért szorgosan dolgozik.

Harry Truman kiemelte, hogy Cironia mindig is sokat segített „az amerikai álom kiterjesztésében”, és „a békés elválás ellenére is a két ország ugyanazon kulturális civilizációhoz tartozik, és a jövőben is egy mély, őszinte barátságot fogunk ápolni.”

Az okmány aláírására a Clark megyei Winchesterben került sor, amelyet a Taylor és a Truman-csapat közösen választott ki, és ez hatalmas megtiszteltetés a városnak. A polgármester közleményében kiemelte: „Winchester egy történelmi város, és most egy történelmi esemény részese és lezárója lett. Köszönjük!”

,,Elfogadhatatlan." - kezdte mondandóját Denfield megye kormányzója, Tom Kane a Thomas Kane-t ért vádak kapcsán.

,,Jól jellemzi a hazai közéletet, hogy ma bárki ha megharagszik a másikra, akkor ír egy hazugságokkal teli cikket és úgy veszi, hogy ez helyénvaló. Súlyos felelőssége van ebben az újságíróknak és nekünk, politikusoknak is. Engem is szétszedett a média mikor megvédtem a megyém lakóit. Kiállok Thomas Kane mellett, ilyen nem fordulhat elő Cironiában!"

Felix Drum egy kisebb, húsz főt foglalkoztató élelmiszer-feldolgozó céget üzemeltetett, amelynek tulajdonrészéről két évvel ezelőtt lemondott a családtagjai javára, amikor kongresszusi képviselő lett. Az első időszakban nem is voltak gondok, ugyanakkor tavaly az éppen csak létrejött adóhatóság auditba kezdett, amelynek a célja az volt, hogy minden eagle-i vállalkozás úgy fizetett-e adót a korábbi években, ahogy kellett volna.

A Drums’ Family Business összesen 54 embernek ad munkát, akik a szállítással foglalkoznak: a malomban a feldolgozott gabonafélékből és kukoricából előállított lisztet csomagolják, majd a cég teherautóival a elszállítják a megfelelő rendelőkhöz, ezenkívül vállalnak más jellegű fuvarozást is, de elsődleges a malomiparral kötött szerződésük. Ebből kifolyólag a Taylor-adminisztráció által megalkotott, és a Kongresszus által elfogadott új adótörvények előírják, hogy a munkáltatók is kötelesek bizonyos nagyságú járulékot fizetni munkavállalójuk után, ezenfelül adózni is tartoznak. Hogy elkerüljék az adófizetést, a vállalatuk profitjának egy részét jótékony célra fordították. Ez teljesen megszokott dolog, ugyanakkor mindig ugyanaz az alapítvány kapta a 6.774 dolláros adományt: az „Együtt Malomipari Dolgozókért” Alapítvány, amelynek az elnöke a legnagyobb eagle-i malom tulajdonosa is.

Habár ez nem törvénytelen, de igen ízléstelen, hiszen nem lehet tudni, hogy az alapítvány visszautalt-e pénzt Druméknak. A vizsgálat folytatódik, és az össztűz Thomas Drumra, a képviselő testvérére zúdul, aki nem válaszolt a megkeresésünkre.  Felix Drum ugyan nem volt már a vállalkozásban semmilyen pozícióban, amikor az utalások kezdődtek, de nem zárható ki, hogy tudott az esetről. Ha kiderül, hogy tudott, az veszélybe sodorja az újraválasztását, de kényelmetlen perceket okozhat a többi képviselőjelöltnek is, nem is beszélve arról, hogy a párt mindent bevet Robert Shaw szenátor legyőzésébe, hiszen számítások szerint Eagle idén is csatatérmegye lesz, és ez védekezésre kényszerítheti a szenátorjelöltjüket is.

Kedves Politikusok!

A tegnapi nap közzétett téve egy cikk, miszerint Thomas Kane egy korrupt politikus, szeretném ezt az állitásom visszavonni, mivel egy személyes ügy miatt megharagudtam rá, ezért irtam a hamis állitásokat róla.
Elnézést mindenkitől!

A legutolsó Kiveséző óta eltlet időben sok minden történt. Beindult akampányidőszak, hiszen több szinten választások lesznek, folyik a munka - kisebb-nagyobb elánnal - a Kongresszusban, az Elnök újabb beszédet mondott, nem beszélve a wet jordan-i, és a lasseni fejleményekről és a legutóbbi vádakról Thomas Kane ellen.Haladjunk sorba és vessézük ki a politikai fejleményeket az elmúlt időszakból.

Nézzük meg a Kongresszus munkáját: több javaslat is a Képviselőház elékerült. Nagy többségében a refrompárt részéről, de van egy progresszív politikus által kezdeményezett javaslat is. Ez a hadsereget érinti - mely hadsereggel kapcsolatban Carl Johnson is adott be hasonló témájú javaslatot - és elég nagy vitát váltott ki. A Reform Párt részéről Carl Johnson tartalmi és formai szempontból is szakmailag kritizálta a javaslatot, amin a progresszív képviselők egy része meg is sértődött. Ezután személyeskedébe ment át a vita. A többi javaslat ezzel szemben szép csöndesen átment az érdemi vita részén és senki egy szót nem emelt ellene. Ennek ellenére vannak olyan baloldali képvislők, akik annak ellenre nem szavazták meg, hogy semmilyen kivetnivalót nem találtak benne. Legalábbis egyetlen szót nem emeletek ellene, így nem is tudjuk meg az okát, mért nem szavazzák meg. Ezt egy kicsit furcsának találom, hogy nem érvelnek ellene, de ugyanakkor nem is szavazzák meg, valahogy nem így kéne mennie a munkának a Képviselőházban.

A közélet egyik fontos eseménye volt a "maffia háború" országunk déli részében, amit a jobboldali kormányzó csak nehezen tudott kezelni. Ezúton is szeretném az újság nevében részvétemet nyilvánítani az elhúnytak hozzátartozóinak. Politikai szemmel nézve az eseményeket, úgy vélem a reformpárti kormányzó nem jött jól ki a dologból és nem tudta időben és a megfelelő eszközökkel az eseményeket. Kicsit későn is reagált és akkor már olyan eszközöket vetett be, mely a lakosság körében nem aratott sok sikert. Ennek ellenére még a többség támogatja a kormányzót, és lemondania nem kellett a közhangulat miatt.

Lassenben egy progresszív politikus került szorult helyzetben, amikor kiderült, hanyagul végezte a munkájátés emiatt többen sikerrel kerülték el a börtönbüntetést. Amennyire a denfieldi kormányzó nem, annyira a helyi progresszív politikusok jól kezelték a szituációt. A párt sikeresen rázta le magáról a botrányt, így a pártnak nem csorbult a hírneve és a támogatottsága. Persze cserébe Andrew Dodge ment a levesbe. Azt nem tudjuk lesznek-e jogi következményei a dolognak, de hogy a korábbi képviselő politikailag "halott", az biztos.

Az Elnök újabb évértékelőt tartott, melyben a jobboldali kormány eddigi eredményeit hangsúlyozta ki leginkább. Kétségtelen, hogy a gazadság fejlődésnek idnult a kormány munkájának köszönhetően és úgy tűnik elindulhat a gazdasági felemelkedés országunkban. A beszédben is szót emelt a szervezetbűnözés ellen és egy új fajta állami bűnüdözőszerv létrehozásáról is beszélt. A közbiztonság egybként a kampányban is nagy szerepet kapott, melyben egyelőre az északi jobboldali politikusok jeleskednek. Legalábbis egyelőre sok helyen mindenki kivárásra játszik.

A legutolsó téma pedig a Thomas Kane elleni vádak. Bár el kell mondanom, hogy Kane kormányzó nagyon nem szimpatikus nekem személyeskedő szakmaiatlansága, teljes elfogultsága és szélsőséges nézetei miatt, és bármi ami a jobboldalról jön kapásból elveti, csak mert, de hülyének egyáltalán nem hülye. A támadás meglepően a saját oldalról jött, hiszen George Respect is progresszív politikus, noha a liberális irányzatot követi. Thomas Kane hülye lenne ilyen korrupciós cselekéményt elkövetni frissen megválaszott kormányzóként, és egyetlen bizonyítékot sem láttunk. Így egyelőre csak sima vádaskodásnak tűnik, mely ha így marad, abba George Respect bele is bukhat.

Thomas Kane-t korrupcióval vádolta meg George Respect saját forrásaira hivatkozva. A Cironia News tegnapi cikke:

Ez az ügy nem tür halasztást! Thomas Kane, Madison kormányzója felajánlotta nekem, hogy pénzért cserébe segit az előléptetésben, természetesen azonnal elutasitottam az ajánlatát.
Meg kellett osztanom ezt veletek, hogy tudjátok, hogy ki is ő valójában, egy korrupt, csaló alak.

Patrick Rafter Walker megyei progresszív képviselő ezt látva nem tűrte, hogy párttársát és jó barátját csak úgy sértegessék és lejárassák, ezért egy cikkben keményen odavágott George Recpectnek:

Szerintem maga teljesen elvesztette a józan eszét Mr Respect! Ismerem Thomas Kane-t, nem is kevés ideje! Ez csak a Maga hazugsága, hogy korrupt! Irigyli, hogy sokkal nagyobb népszerűségnek örvend Mr Kane, mint maga! Ráadásul ezzel akar lejáratni minket, progresszív képviselőket, kormányzókat, szenátorokat. Ez cikk szerint maga nem nagyon ismeri Cironia politikai életét, és legfőbbképpen Thomas Kane-t és a Progresszív Pártot! Mielőtt még engem is le akarna járatni, gondolja át, mert Mi Progresszívok megvédjük egymást!

Üdvözlet!

Ez az ügy nem tür halasztást!

Thomas Kane, Madison kormányzója felajánlotta nekem, hogy pénzért cserébe segit az előléptetésben, természetesen azonnal elutasitottam az ajánlatát.
Meg kellett osztanom ezt veletek, hogy tudjátok, hogy ki is ő valójában, egy korrupt, csaló alak.

Thomas Kane minap bejelentett és Májustól hatályos rendelete sok család életét könnyíti meg.

Kane a gyerekeket a jövő nemzedékének nevezte. Madisonban hatalmas népszerűségre tett szert szociális programjával. A gyermeknevelési támogatás havi 300$ gyermekenként, ingyenes tankönyv és menzaellátást biztosít. 

Egy járókelőt kérdeztünk: "Kicsit féltünk Mr Kanetől és a radikális eszméitől de kellemesen csalódtunk, négy gyermeket nevelünk férjemmel aki 7000$ keres, nagyon jól fog jönni a plusz 1200$ és a gyermekek kiadásának csökkentése"

Harold Trump

Az 1946-os adatok átlagát összehasonlítva az 1947. évivel, akkor világosan látszik, hogy Taylor elnök megítélése sokat javult. Még az 1946. nyári és őszi eredményeket figyelve, amikor a választópolgárok 55 százaléka volt elégedett a reformpárti elnökjelölttel, addig 1947-ben már 78 százalék. 1946-ban 36 százaléknyian fogalmaztak meg a konzervatív politikusról, addig 1947-ben csak 22 százalék, továbbá eltűntek a véleménnyel nem rendelkezők is: 1946-ban még 9 százaléknyian voltak.

A konzervatív táboron belül nagyon erős az elnök támogatottsága, míg két éve nyolcvan, addig tavaly 100 százalékos volt. A függetlenek körében megtartotta roppant magas, 100 százalékos támogatottságát, ennyivel rendelkezett a választások idején Frank Underwood is. A progresszív táboron belül is sokat javított az elnök, amíg a választási évben csak 20 százalék fogalmazott meg pozitív véleményt a politikusról, hatvan százalék negatívat festett fel, míg 20 százalékuknak nem volt véleménye, 1947-ben 50 százalék ítélte pozitívnak az elnök munkáját, ugyanennyien negatívnak.

Ma reggel történt az eset Warner Robins egyik bankjánál, ahol egy 35 éves férfi akart robbantani a zsúfolt tömegben. A gyanúsan viselkedő férfinél egy táska volt, benne pedig egy pokolgép. A közelben járó járőrség azonnal odament a férfihez, és megkérték, hogy nyissa ki a táskáját, mire az elkezdett futni, és lőni az őrökre. A helyszínen tartózkodó Köztársasági Őrség tagjai azonnal lelőtték a férfit. Halálos áldozatról, illetve sérültről nem érkezett hír. Hogy miért akart robbantani, egyenlőre vizsgálják.

Tom Kane, Denfield megye kormányzója West Jordan városába látogatott, ahol a helyi rádióban tartott beszédet. A 67 éves kormányzó olyan tűzzel és szenvedéllyel beszélt, hogy sokak szemébe könny szökött, mikor először leadták az üzenetet. Azóta többször újra megtették ezt felvételről.

,,Tisztelt West Jordan Város Lakosai!

Nehéz időszak ez egész Denfield, de főleg West Jordan életében. Most össze kell tartanunk, erőt kell merítenünk a fájdalomból,a szenvedésből, a lappangó félelemből! Talán néhányunknak ez lesz a  végzete, talán a maffia holnap a kemény ellenállásom miatt betör az irodámba és végez velem. Talán a vesztembe rohanok, de nem hagyom elveszni azt, amiért annyian áldozták az életüket! A szabad Hazát! Küzdeni fogunk az utcákon, küzdeni fogunk a hivatalokban, mindent elsöprő tűzzel törünk rá a bűnözőkre és minden egyes sérült, megölt  emberért, minden megrémített gyermekért egy-egy golyóval fognak fizetni! Soha nem adjuk meg magunkat! Soha nem engedünk! Denfield, ez már nyílt háború a gonoszság ellen! Harcra fel!" 

Howard Briggs: Jó estét kívánok, Howard Briggs vagyok. Ez itt a Politikai Aréna. Mai vendégünk Tom Kane, Denfield kormányzója. Jó estét kívánok!

Tom Kane: Jó estét kívánok, köszönöm a meghívást!

Howard Briggs: Kormányzó, újabb lövöldözés történt a mai nap West Jordanban. Ez a lövöldözés összefügg a korábbi eseményekkel?

Tom Kane: Azt gondolom, hogy ezek az események akkor is összefüggenek, ha nem ugyanazok voltak az elkövetők. Ez a lövöldözés számomra elgondolkodtató. Valamit nagyon elrontottunk és ez nálunk üt vissza, de bárhol máshol az országban is megtörténhetett volna.

Howard Briggs: West Jordan polgármestere nyilatkozatában pár héttel ezelőtt maffialeszámolásról beszélt. Ez már biztos információ?

Tom Kane: Úgy tűnik, hogy igen és arra gyanakszunk, hogy a lövöldözés is egy olyan klán műve, amely bár különböző üzletekkel takargatja sötét ügyeit, de ugyanolyan bűnözők, mint a korábban maffiózóknak nevezettek.

Howard Briggs: Tehát megerősíti, hogy Denfieldben maffia-leszámolások történnek?

Tom Kane: Megerősítem. De nem adjuk fel a küzdelmet! A tisztességes állampolgároknak joguk van megszabadulni az ilyen csoportoktól. Úgy véljük, hogy az "áldozatok" is vastagon benne vannak a mocskos ügyletekben, így ők is számíthatnak arra, hogy nem ússzák meg! És mindenki más is, aki veszélyt jelent a megye lakóira és békéjére.

Howard Briggs: Igazak lehetnek akkor a Columbia Post és a New York Times értesülései, hogy az amerikai olasz maffia tört be Cironiában?

Tom Kane: Tudomásunk szerint ezek a szervezetek Cironiai gyökerűek, az egyik család ráadásul másik megyéből való. Könnyen lehet, hogy ez egy területi vita közöttük.

Howard Briggs: Tehát akkor nem igazak ezek a sajtóértesülések?

Tom Kane: Nem. Az olvasottságért jó sztorikat akarnak eladni, de ez most nem az a helyzet. Az embereknek támogatásra van szükségük, nem pánikkeltésre. Éppen ezért látogatok el West Jordanbe a jövő héten és mondok beszédet a rádióban az emberekhez.

Howard Briggs: A denfieldi hatóságok nem állnak készen a feladatuk elvégzésére?

Tom Kane: Denfield teljes rendőri állományát a város rendelkezésére bocsátottam. Ez nem ijesztette meg a lövöldözőket, ezért szükségállapotot rendelek el. A közleményt a műsor után fogják közzétenni, a polgármestert már értesítettem. Ezenfelül ellátogatok George Taylor elnök úrhoz és további rendőri egységeket kérek tőle, akikkel az utcákat ellenőriztethetem. Ez minden, amit jelenleg tehetek a megfékezésükre. Vannak további terveim, de azok még nagyon kezdetlegesek, sok munka lesz még velük. Annyit azonban elárulhatok, hogy a törvény erejével veszem elejét az ilyen és ehhez hasonló eseményeknek a megyében.

Howard Briggs: Tehát Ön még ma itt, Ridgefieldben aláírja, hogy rendeljenek el szükségállapotot West Jordanban, vagy az egész városban?

Tom Kane: Még ma, így van. Az egész városban szükségállapot lesz, nem kockáztatom az emberek biztonságát.

Howard Briggs: Milyen segítségre számíthat a központi kormányzattól?

Tom Kane: Egyrészt további rendőrökre számítok máshonnan átcsoportosítva, másrészt további anyagi forrásokra - és azok által eszközökre - a tettesek felderítéséhez és letartóztatásához.

Howard Briggs: Taylor elnök tervezi, hogy személyesen jelenjen meg Denfieldben? Ön tanácsolná ezt neki?

Tom Kane: Még nem beszéltem vele, ez a következő napokban történhet meg. Hiszem, hogy képes vagyok kezelni a helyzetet. Nem érzem szükségét a jelenlétének.

Howard Briggs: Sok sikert és kitartást Önnek! Viszontlátásra!

Tom Kane: Köszönöm, de a kitartás a lakosoknak szükséges, ők vannak veszélyben és nem én. Viszontlátásra!

Andrew Dodge képviselő (P-LA) nem lép vissza az újrajelöléstől, erősítette meg lapunk megkeresésére a politikus. Andrew Lodge-ot többen hanyag munkavégzéssel vádolják, amiért pár évvel korábban mint megyei ügyész a hivatali és büntető ügyeket nem megfelelően kezelte, ami miatt több büntetőügyét is felülvizsgálja a hivatali utódja. „Sajnálom, hogy egyes párttársaim ellenem fordultak, de úgy gondolom, ez inkább őket minősíti. Természetesen - Mr. Wright alelnökkel ellentétben - minden vizsgálatnak és eljárásnak alávetetem magam, a legfontosabbak számomra a választóim, akiknek most bizonyítanom kell ártatlanságomat.”

Közben egy újabb kínos ügy került elő, amely alááshatja az egész lasseni kampányt, nemcsak Dodge, de más liberálisok is veszélybe kerülhetnek. Egy információ szerint, miközben átvilágították az Dodge által vezetett hivatali dolgozókat, kiderült, hogy az egyik titkárnője a gyilkossággal vádolt Mark Scalford sógornőjének a nővére, ami választ adhat arra, hogy miért tűntek el 1944 során szisztematikusan a gyilkossági ügyet alátámasztó bizonyítékok.

Köszöntöm az olvasókat!

Szeretnék a kormányzati ciklus derekán egy kis véleménnyel és adatokkal szolgálni önöknek.

Kezdjük a Reform pártal. George P. Taylor elnök a választásokkor ígért gyors stabilizálódást valahogy elfelejtette. Kormányzása nyugodt, kiegyensúlyozott és mondhatni aktív, de a vártnál sokkal lasabb. A miniszterek 1-2 kivételtől eltekintve, abszolút elbújva dolgoznak. Nem válaszolnak kezdeményezésekre és ők sem kezdeményeznek sem törvénytervezetet sem napirendi pontot. Ha jellemezni kellene a kormány munkáját a választásokkor igértekhez képest, igen negatív képet kapunk. Jack Rush politikai elemző elmondása szerint George Taylor egy nagyszerű ember, nagyszerű ötletekkel, de pártja és miniszterei inaktívak, hiányoznak politikusaikból a demokratikus törekvések, a szociális együttérzés. Be kellene látniuk, hogy Progresszív reformokat nem söpörhetnek le az asztalról a hagyományok miatt. Bár nekem  az is furcsa hogy Reform párt lévén, minden demokratikus reformot megvétóznak, jelentette ki Rush. Nem a múltban kell élniük, ideje lenne két világháború után belátniuk azt, hogy egy demokraitkus reform és indentitás kell az országnak, ahogy ezt több országnak is meg kellene tenni. bolsevizmus, kommunizmus, diktatúra, mind él és virúl a világ országaiban, de a teljes demokrácia még nagyon keveseknek adatott meg a múltbéli politikai hozzáállás miatt. Ők nem tudják, de tudat alatt a demokrácia alapfeltételei ellen harcolnak, miről beszélek? Amikor egy progresszív média megnyilvánulást, támadásnak sértőnek és megengedhetetlennek neveznek. Hol a szólásszabadság? Hol a szabad média? Hol vannak az emberi jogok amikor valaki azért ítélnek el és támadnak mert ellenkező véleménnyel vannak? Hol az esélyegyelőség amikor több adónem arról szól hogy a jobban keresőknél több pénz marad mint a kisembereknél és itt arányosságról beszélek. Sorolhatnám azokat az antidemokratikus megnyilvánulásokat amiket még ők sem vélnek be, illetve nem ismernek fel.

Az is felróható több Reform párti politikusnak hogy a Progresszív politikusok munkáját elemzi és kritizálja, miközben a saját munkásságát emiatt elhanyagolja. Rengeteget foglalkoznak a baloldali tevékenységekkel, mint ha tartanának egy ciklust megpecsételő lépésüktől. Nem egy párhuzamos kétfajta értékrend mutatkozik itt ki hanem egy cikk-cakkban haladó jobb oldali irányvonal ami sokszor kereszezi a baloldali irányvonalat. Persze tudom hogy eme eszmefuttatásomra is érkezik majd jobboldali média kritika, de a fent említettek szerint ez várható is. A Reform párt még egy nagy hibát követ el. Folyamatosan a Progresszívak aktivitását kritizálják, követelik a törvényhozásban való részvételt, ez csak álca, ezzel is a médiát terítik és rajtuk keresztül a polgárokat hogy a baloldal túl inaktív. Tehát azzal hogy aktivitást követelnek, egy inaktív láncreakciót hoznak létre. Egy valamit elfelejt a tisztelt jobboldal. Ők vannak kormányon! Tőlük kötelezően elvárható az aktivitás és a törvényhozás, ezzel szemben a baloldal mint ellenzék lehetősége van a részvételben, tervezetek benyújtásában, de ez úgymond nem kötelező jellegű ez akár egy felnem ismert stratégia is lehet a következő választásra.

És ha már itt tartunk térjünk is át a Progresszív pártra. A párt liberalizmusa és törekvése felismerhető, látszólag inaktívak de Leonardo Lightman szerint a párt kőkeményen dolgozik. A liberális és konzervatív politikusok a radikális irányzatnak adta át az ellenzék szerepét, én vélhetően átlátom ezt a stratégitát. A radikalizmus egy ellenzéki szerepben sokkal mélyrehatóbb műveleteket tud végrehajtani mint egy liberális eszmét valló Progresszív. Ez magánvéleményem de látok egy stratégiát a dologban. Ha mégsincs benne akkor a Progresszív párt ebbe könnyen belerokkanhat. Túl erős a Reform párt ahoz, hogy egy Progresszvív irányzattal azonosuló csoportosulás őt legyőzze illetve érvényesítje akaratát velük szemben. Vannak megkérdőjelezhető Progresszív szándékok mint a legaktívabb radikális Thomas Kane nyílvánít ki. De ezek a szándékok mitsem változtak a választási kampány óta amikor Kane szenátorjelöltként ezeket az eszméket oly harsányan dicsőítette. Szerény véleményem szerint a politikai őszinteség fő alapelve az, amikor egy politikus a választási kampányában ígér valamit és azt a Ciklusban milyen mértékben tartja be. Nem mindenben értek eggyet Kane-el de ebben a formában őt tartom a legőszintébb politikusnak. Térjünk ki egy másik prominens Progesszívre Patrick Rafter aki mostanában, elég sokat szerepel a közéletben. Teljesen átvette a külügyi szerepet, olyan országok vezetőivel tárgyalt sikerrel akik a Reform politikusoknak megsem fordult a fejében, talán előítélet miatt?! És kiemelném a Déli konzervatívok büszkeségét Edward Glovert aki elég visszafogottan politizál de munkája hatásos. És végül összefoglalva a gondolatmenetemet a Reform Párt számomra elfogadható politikát képviselő embere Tom Kane akiről párttársai példát vehetnének. Rajta kívűl  csak Taylor elnök eszméi számomra elfogadhatóak. A Progresszív Párt  politikája egyenlőre homály, stratégia vagy rossz időszak? Róluk annyit tudok elmondani amit fentébb is említettem, egyenlőre a radikálisok a harcképesek aztán meglátjuk a jövőben mi változik.

Harold Trump

Jack Rush

Megszakítottuk adásunkat, mivel újabb hírek érkeztek arról, miszerint ismét lövöldözés történt pár órával korábban West Jordan városában, ahol két héttel korábban robbantás és lövöldözés is történt. A megyei illetékesek maffián belüli leszámolásról beszélnek, a Columbia Post információi szerint az olasz maffia áll az események mögött.

Most egy zálogbolt volt a célpont, a helyszínt rendőrök zárták le, sérültekről és halottakról nem érkezett hír.

A Progresszív Párt, 1946 kisebb-nagyobb időszakokat nem számítva, folyamatosan hátrányban van a Reform Párttal szemben. Míg a konzervatív törvényhozók és a politikusok sokkal nagyobb rutinnal vágtak neki a ciklusnak, és habár vannak törésvonalak, ezeket sokkal jobban rejtik, és George Taylor alatt sikerült integrálni a pártot.

Ám a Progresszív Párt a választások után lendületet vesztett, hiába került a kezükbe nagy szenátusi többség, ez sem jelentett változást. A Szenátust az establishment politikusok helyett a radikális progresszívak kapták meg, amely bizonyos mértékben meg is határozta a jövőt. A progresszív politikusok sokkal inkább nyitottak a szociális és társadalmi reformokra, de helyzetükből adódóan kevésbé tapasztalt, mint egy déli vagy establishment liberális, ráadásul a radikális nézeteket a párton belül is elutasították, amikor Frank Underwood könnyedén nyerte meg az előválasztást. Ezzel együtt komoly gondot jelent Robert Shaw-nak és Cliff Bedroomnak, hogy biztosítsa az elnök ellen a szenátusi többséget, hiszen a Taylor elnök, aki kiváló alkukötő, több fontos törvényjavaslatot a déliek és a mérsékelt liberális szenátorokkal együttműködve szavaztatott meg. Ezek közé tartozott az átdolgozott adótörvény-csomag, a költségvetés is. De ezek a politikusok jelen pillanatban a háttérben tevékenykednek, nem veszik át az irányítást.

A progresszívak arculatát igen gyakran alakítja a radikális progresszív madisoni kormányzó, Thomas Kane is, aki 1946-ban párszáz szavazattal kapott ki, majd egy évre rá megnyerte a megye kormányzói posztját. A kormányzói kampány alatt voltak jó pillanatai Kane kormányzónak, állítja Jeff Reeves, aki a Progresszív Párt és Underwood kampányát segítette. „Ügyesen vette észre a Frank Senton által feldobott labdát, és adott egy politikusi interjút, majd a haditengerészeti bázis ügyében is középre helyezkedett. Majd visszatért a régi Kane.” Reeves szerint helytelen volt Thomas Blackwellt pojácának nevezni, hiszen a médiával jó viszonyt kell ápolni. „Francis jó kapcsolatot ápolt a bal- és a jobboldali sajtóval is, és nézze meg, a [Ridgefield] Times nem állt be Taylor mögé, ami rendkívül elbizonytalanított sok konzervatív szavazót.” Véleménye szerint Thomas Kane-nek megfontoltan kell döntenie egy-egy ilyen nyilatkozat kiadása előtt.

A másik a külpolitika kérdése. A brit miniszterelnök látogatásával egy újabb frontot nyitottak. Clement Attlee találkozott a progresszív politikusokkal, de a kormány egyik tagjával sem találkozott vagy beszélt. „Ez természetesen hatalmas sértés” – véli Leslie Tremant nemzetközi kutató, oktató Shellman Egyetemről. „Természetesen ez nem a Progresszív Párt hibája, de az már igen, hogy kiálltak Attlee mellett, hiszen a brit miniszterelnök vélt vagy valós közel-keleti érdekeltsége visszaszorulásáért a Taylor-adminisztrációt is hibáztatja. Ha a progresszívak kiállnak mellette, nem lett volna semmi gond.”

A másik probléma pedig várhatóan a társadalmi ügyek felmelegítéséből lehet, mint például a fegyvertartás, a halálbüntetés. Ugyanis ezeket a Progresszív Párt törzsszavazói is teljes egészében magukénak érzik, és egy ilyen kemény kritika mindkettővel szemben erősen megrendítheti a párt déli szavazóit. „Délen a Progresszív Párt kékgalléros szavazótábora, és az értelmisége is, több kérdésben konzervatív, és például ezen témák erőteljes támadása kontra produktív lehet” – Reeves szerint. A progresszívekhez köthető szakértő szerint a „Pártnak át kell gondolnia az eddigi politikáját, és egy más arcát mutatni a félidős választásokra, ugyanis másképpen elveszthetnek akár hat szenátusi mandátumot is, ami a többség elvesztéséhez vezet. Persze ez akkor történik meg, ha a Reform Párt képes lesz feléleszteni a Taylor-koalíciót.”

John Stetton: Jó estét kívánok, ez itt a 30 perc Stettonnal az MSC-ben. Mai vendégünk Patrick Rafter walkeri progresszív képviselő, Jó estét kívánok!

Patrick Rafter: Jó estét!

John Stetton: Képviselő Úr! Ön az elmúlt évben körbejárta a világot. Mi okból tette ezt?

Patrick Rafter: A Ciron Köztársaságnak a megalakulása óta nincsenek gazdasági és politikai kapcsolatai a térség államaival. Én ezt észrevettem, és elhatároztam, hogy jó pár országgal megpróbálok kapcsolatokat kiépíteni.

John Stetton: Olyan országokkal, amelyen szovjet befolyás alatt állnak, és diktatúrák?

Patrick Rafter: Magyarországon abban az időben megjelent a demokrácia lángja. Az én álláspontom az, hogy támogatnunk kell azokat az országokat, amelyekben a demokrácia megszületőben van.

John Stetton: Abban az országban, Magyarországon sorra számolják fel az ellenzéki szerveződéseket, és szovjet katonák vannak a területén, Ön szerint demokrácia van ott?

Patrick Rafter: Akkor mikor én odalátogattam megszületőben volt. Én is olvasok híreket. És elszomorított az a hír, hogy Magyarországon Rákosi Mátyás vezetésével Sztálin csatlósai eloltották a demokrácia lángját.

John Stetton: De a szovjet csapatok jelenléte nem vezette arra a felismerésre, hogy itt baj van, hogy Görögországban 1945 óta harcolnak a kommunista gerillák a demokratikus berendezkedés ellen?

Patrick Rafter: Eszemben volt ez a kérdés. Meg is kérdeztem erről Dinnyést és azt válaszolta, hogy a szovjet csapatoknak nem sok idejük van hátra az országban.

John Stetton: Nem biztos, hogy túl autentikus helyre fordult. 1947 februárjában Truman elnök már elmondta azóta is idézett beszédét, Washginton nem jobb hely lett volna az érdeklődésre?

Patrick Rafter: Én jobban szeretek elmenni az adott országba, mert akkor a két szememmel látok és a két fülemmel hallok.

John Stetton: Nem gondolja, hogy ezzel a pártjának ártott leginkább?

Patrick Rafter: Nem gondolom.

John Stetton: De egy kommunista ország vezetését legitimálta, ez nem gond Önnek?

Patrick Rafter: Még egyszer megismétlem. Akkor nem volt kommunista! Most tudom, hogy bolsevik kézen van az ország! Akkoriban azért támogattam, mert tudtam, hogy Dinnyés demokrata. Most Sztálin csatlósa van az ország élén. Már nem támogatom! De, ha mégis megpróbálnák megdönteni azt a diktatúrát, akkor újra támogatnám.

John Stetton: Térjünk át azokra a kérdésekre, amelyek a kampány előtt meghatározták az ország belpolitikáját. Ön támogatja a halálbüntetés intézményét?

Patrick Rafter: Teljes mértékben! Tudom, hogy vannak olyan bűncselekmények, melyeket csakis halállal lehet büntetni!

John Stetton: Akkor nem támogatja Danny Sanchez és Thomas Kane tervét, hogy ezt vissza kellene vonni?

Patrick Rafter: Nem támogatom! A halálbüntetést meg kell tartani!

John Stetton: A másik forró téma a madisoni haditengerészeti bázis. Erről miképp vélekedik?

Patrick Rafter: Független vagyok ebben a témában.

John Stetton: Ön szerint elősegíti-e egy ilyen haditengerészeti bázis Cironia nemzetbiztonságát egy esetleges támadás esetén?

Patrick Rafter: A támadás bármelyik irányból jöhet. Egy haditengerészeti bázis nem oldaná meg a problémát.

John Stetton: Hogy lehetne a vízi védelmet biztosítani akkor?

Patrick Rafter: Úgy, hogy kijelölünk négy megyét. Egy lenne északon, egy délen, egy keleten, és egy nyugaton. Ebben a négy megyébe lehetne építeni haditengerészeti bázist.

John Stetton: De a kormány épp ezt teszi, amikor Madison partjai mentén építene bázist, nem?

Patrick Rafter: Négy megye! Északon Perry, délen Greene, keleten igen Madison, nyugaton pedig Monroe.

John Stetton: Tehát akkor támogatja Taylor elnők elképzelését? Illetve ha erről szavazás lenne a Képviselőházban, megszavazza a javaslatot?

Patrick Rafter: Lényegében igen.

John Stetton: Az Ön mandátuma idén lejár, újraindul valamilyen pozícióért?

Patrick Rafter: Igen. Újra Walker megye negyedik választókerületéért szállok harcba.

John Stetton: Köszönöm, hogy befáradt, és sok sikert a kampányhoz!

Patrick Rafter: Köszönöm! George P. Taylornak is!

A West Jordan-i merénylet előtt, már figyelmeztettem médián keresztül a kormányt, hogy Olasz maffiacsaládok tagjai lépték át a Ciron határt. A Kormány ezt a választ adta: "a beutazások, vízumigénylések és alapos rendőrségi felderítéssel, amelyet tavaly novemberben elvégezett a főügyészi hivatal, nem talált kielégítő bizonyítékot." A kormány hibázott az ügyben, bár emberek vagyunk, hibázunk, és felkészületlenül ért minket ilyesmi merénylet, bár elképzelhető ha a kormány hallgat a figyelmeztetésemre és a New York Times felhívására ez elkerülhető lett volna. Vissza kell őket szorítani még időben, mert ha tanyát vernek országunkban akkor valószinű soha nem tudjuk a Gambino és Mangano családokat kiűzni innen. Hírforrásunk szerint Joe "babyface" Gambino volt a merénylet elkövetője mert a Bump Inn szórakozóhely tulajdonosa Stefano Mangano, sajnos újabb merénylet várható a Mangano családtól mert szerintem nem hagyják ennyiben a dolgot. Reméljük, a kormány megteszi a megfelelő óvintézkedéseket. Vigyázzanak magukra hölgyeim és Uraim!

Jack Rush

„Meg kell előznünk, hogy Warner Robinsban, Arlingtonban, vagy akár bármely településen pokolgép robbanjon!” –ezt nyilatkozta Patrick Rafter egy pénteken tartott konferencián, amely Walker megye biztonságáról szólt. Az elmúlt napok történése miatt, például a West jordani robbantás vagy a maffia megtelepedése miatt Rafter azonnal utasításba adta, hogy a köztereknek, utcáknak, középületeknek, iskoláknak és a kormányzati épületeknek azonnal erősítsék meg az őrségét.

„Meg kell védenünk állampolgárainkat! Ezért én minden eszközzel harcolni fogok azért, hogy a lakosok biztonságban érezzék magukat.”

Az utasítás még azt tartalmazza, hogy minden gyanúsan viselkedő személyt vegyenek őrizetbe, a közutakon pedig sűrűbben legyenek ellenőrzések.

„Nem engedhetjük meg, hogy Warner Robinsban, Arlingtonban, vagy bármelyik településen emberek haljanak meg egy pokolgépes robbantásba! Igaz, West Jorbanban hál’ Istennek nem volt halálos áldozat, de előfordulhat, hogy a következő robbantásnál már lesz. De reméljük, hogy a megerősített védelem ezt megakadályozza.”

Patrick Rafter képviselőt a mostani időkben elég gyakran támadja a Reform Párt. Először azért, mert a Magyar Köztársaságba látogatott. Másodszor pedig azzal a mondattal támadták meg, hogy „jobban ismeri Latin-Amerikát, mint Walker megyét.” Rafter ezekre a lejáratásokra mindig csigavérrel válaszolt. Mint például ebben a cikkben:

„Tisztelt Taylor elnök! Megnyugodhat, mert Venezuela volt a legutolsó állomása amerikai utamnak. Ezért helyeztem előre látásba, hogy figyelmeztessem Önöket, mert Cironiának semmiféle gazdasági és politikai kapcsolata nincs a Latin-amerikai köztársaságokkal! Szerintem ezeket a tárgyalásoknak ideje lenne nekiállni, hogy Cironiának legyenek szövetségesei. Walker megye. Két éve, mikor megválasztottak, azonnal utasításba adtam, hogy a tervezett gazdasági és bűnmegelőzési reformjaimat azonnal kezdjék meg. És ráadásul, folyamatosan kapok jelentéseket Walker megyéről. A jelentésekben benne áll, hogy Walkerben befejeződni látszanak a reformok, melyeket kezdeményeztem. A többi hírről majd figyeljék a Columbia Postot, az alatt is Dominick Taylor újságíró közleményeit. Visszatérve Walker megyére, az emberek életszínvonala és fizetése Walker megyében sokkal több, mint bármely Reform Párt által vezetett megyében!”

A Progresszív Párt régóta nagy figyelemmel kíséri Rafter útjait és támogatja is. De amikor már másodszor akarták lejáratni Raftert, akkor már betelt a pohár. Idézett közlemény:

„A Madisoni Progresszívok Thomas Kane és Cliff Bedroom vezetésével, teljesen egyetértenek Rafterral. Kane szerint fontos dolog hogy egy új demokrácia barátságosan közeledjen kontinensbeli országokkal. Cironiának alkalmazkodni kell minden szomszédos államhoz és elkell különödnie Washingtontól. Nem az egyetlen szomszédunk az Egyesült Államok, fontos, hogy jó viszonyt ápoljunk Mexikóval és a Dél Amerikai országokkal, Washington elismer minket de senki ne képzelje azt, hogy örömújjongva tapsolnak Cironiának, hisz egy fontos autonómiát veszítettek el, kellenek alternatív kapcsolatok Latin Anerikával, de Ázsiai kapcsolatokra is készen állunk. Hangoztatja Kane. Bedroom szerint a Reform Párt, Rafter lejáratásával és kioktatásával fedezi a Külügymineszterük semmitevését. Kurt Miller a Reform kormány óta egyetlen országban sem járt és nem hajlandó diplomáciai kapcsolatok kiépítésére. Örülünk Rafter tevékenységének, még ha ez Taylor elnöknek oly kellemetlen téma is, hisz azt a munkát végzi el amit Millernek kellene. Taylor elnök Rafter utasítgatása helyett, a minisztereit és főleg Millert kellene munkára bírnia, hisz azon kívül, hogy felveszi a vastag borítékját még semmit nem csinált.”

Rafter nem is habozott ez megköszönni:

„Köszönöm Thomas Kane! Köszönöm Cliff Bedroom! Köszönöm Madisoni Progresszív Párt!Köszönöm támogatásukat! Maguk nélkül nem sikerülhetett volna a harcom a Reform Párttal szemben! Mindig is tudtam, hogy a Progresszív Párt támogat, és ha van olyan szélsőséges eset, akkor támogat! Még egyszer köszönöm Maguknak, hogy támogatnak és kiállnak mellettem!”

Patrick Rafter a mai napon érkezett vissza körútjáról. Látogatásainak az volt a célja, hogy megerősítse Cironia és a különböző országok közti gazdasági és politikai viszonyokat. A repülő reggel 9 óra 30-kor érkezett meg az arlingtoni repülőtérre. Raftert újságírók tömkelege várta, hogy beszámoljon a tapasztaltakról.

„Örülök, hogy végre itthon lehetek. hiányoztak a ciron emberek kedvessége, a ciron táj és Walker megye. Picit fáradt vagyok. Majd később szeretnék nyilatkozni.” –mondta. Patrick Rafter beszámolójáról majd később tudósítunk.

Robert Harris, Lassen megye progresszív ügyésze újraválasztására készül, és komoly nyomás helyeződött rá amiatt, hogy elődje, a képviselőnek választott Andrew Dodge ügyészként hanyagul kezelte a rábízott ügyeket, így több valódi elkövetőt engedhettek szabadlábra, és többen ártatlanul ülhetnek a börtönben – derítette ki a Charlotte Inquirer megyei lap.

A Dodge alatt helyettes megyei ügyészként dolgozó Harris újraindul a posztért, és kényelmetlenül érintette, hogy konzervatív ellenfele, Frank Gramson, egy újságcikkre hivatkozva, keményen támadta az ügyészt. „Andrew Dodge öt évig dolgozott ügyészként a megyében, majd beült a Képviselőházba. Ezzel nem is lenne probléma, de alkalmatlan a mandátumára, hiszen bűnözőket hagyott futni. Ezért pedig felelős az ügyésszé avanzsált helyettese, Robert Harris is.”

Hosszú ideig az ügyészi hivatal visszautasította a vádakat, ma már ugyanakkor biztos, hogy több ügy írott anyagait nem megfelelően tárolta, és a hivatalból bizonyítékok tűntek el. Egy neve elhallgatását kérő korábbi munkatársa is megerősítette, hogy nagyon hanyag volt: „Történt olyan eset, hogy fontos nyomozati anyagokat, bizonyítékokkal, tanúvallomásokkal és minden egyébben együtt csak a kukába dobott, ami nagyon veszélyes, hiszen bárki hozzáférhetett volna, ha nem vesszük észre. Az is igaz, hogy bizonyítékok tűntek el a Scalford-ügyben.” Mark Scalford egy helyi üzletember volt, aki a feltételezések szerint megölte a hűtlenkedő feleségét, és annak anyját is öt évvel ezelőtt. A vádlott 1944-ben került a bíróság elé, ahol sziklaszilárd bizonyítékok álltak a hivatal rendelkezésére, de időközben eltűntek a bizonyítékok.

A hatóságok tájékoztatása szerint a vesztegetés már akkor is kizárt volt, és a konzervatív politikusok se tartják korruptnak Dodge képviselőt. „Nem korrupt, egyszerűen rendkívül hanyag és rendetlen” – nyilatkozta Gramson, aki korábbi, ügyvédi pályafutása során dolgozott együtt a liberális politikussal. „Akkor se tudta, hol vannak a dolgai, papírlapokat hagyott el, nagyon rendelten volt. Ez pedig most úgy tűnik, hogy gyilkosoknak segített.”

A feltárt szabálytalanságok miatt a Megyei Ügyészség felülvizsgálja Andrew Dodge minden korábbi ügyét, ami igen rosszkor jön, hiszen a képviselő újraválasztásáért küzd.

Megszakítjuk adásunkat, hogy tájékoztassuk Önöket, hogy reggel kilenc órakor, azaz öt órával ezelőtt, robbanás zavarta meg a denfieldi West Jordan városának a reggelét. Sem a rendőrség, sem a Polgármesteri Titkárság nem kíván reagálni az eseményekre, hírzárlatot rendeltek el az előzetes nyomozás lezárásáig – tájékoztatott minket a Denfield Post, a legnagyobb megyei példányszámmal megjelenő napilag tudósítója. A vezetők később részletesen beszámolnak az eseményekről – ígérték.

A robbantás mögött többen szélsőséges keresztény csoportokat sejtenek, akik a mai napig ellenségnek érzik a mormonokat, mások bolsevik anarchistákat, megint mások maffián belüli leszámolást mondtak el. A robbantásban közel tíz ember sérült meg, halálesetről nem tudni.