Média cikkek

Francis Underwood, progresszív szenátor közleményt juttatott el lapunkhoz, melyben kifejti véleményét a jelenlegi helyzetről, melyet mindenfajta tartalmi változás nélkül közlünk Önökkel: 

,,Egyszerűen képtelenség volt. Mondjuk ki azt is, hogy a nevemben adtak ki olyan közleményeket melyeket én nem láttam és nem is volt közöm. Nem tudok együttműködni olyan emberekkel akik ennyire távol állnak az én nézetvilágomtól. Bedroom úrral nincsen semmi bajom, de Thomas Kane avagy a Nemzetbiztonsági kockázatot jelentő, Patrick Rafter már teljesen más szituáció. Burkhillben támogattam a liberális nézeteiért Bedroomot, de most egészségi állapotomra való tekintettel pihennem kell. Köszönöm kérdését és mennem is kell a kórházba, elnézést..."

Ez akár Bedroom kampányának végét is jelentheti.

Edward Glover vezetésével a Progresszív Párton belül egy újabb koalíció jött létre, amely a Szövetség a Társadalmi Igazságosságért – röviden SZÖTI – nevet vette fel. Alapító tagjai között szerepel Ed Glover elnökjelölt-aspiránson kívül még számos befolyásos progresszív politikus, mint például Jonathan Rowle házelnök, Edmure Johnson unioni kormányzó, a PKE elnöke, valamint John Myne szenátusi többségi vezető. Egyéb érdekesség, hogy a radikális Clark megyei képviselő, Lee Huntinger is csatlakozott a szövetséghez, így mindhárom progresszív irányzat képviselteti benne magát.

„Eltökélt célom, hogy a SZÖTI-t egy olyan progresszív egységszervezetté tegyem, amely akár alapja lehet egy későbbi progresszív kormányzatnak. A BKRU-koalíciót nem vetélytársként fogjuk fel, hanem leendő szövetségesnek. Meg vagyok róla győződve, hogy Bedroom elvakult követői tévúton járnak, bízzunk abban, hogy hamarosan megjön a jobbik eszük. Fontosnak tartom még elmondani, hogy a SZÖTI nem egy déli érdekvédelmi csoport, sőt, a tagok egy jelentős része az establishment liberális irányzatot követi.

Egyetlen közös cél vezérel minket, hogy Cironiát jobb irányba tereljük, továbbá valós, vállalható és hiteles alternatívát nyújtsunk George Taylor politikájával szemben! Ennek következő lépéseként hamarosan részletes formában bemutatásra kerül a Déli Lendület Programja, amelynek váza már most is mindenki számára hozzáférhető. Fel fogjuk számolni a politikai nagyotmondást és a demagógiát, s mindenért, amit programunkban leírunk, vállalni fogjuk a felelősséget, ha a ciron polgároktól felhatalmazást kapunk.

Végül, de nem utolsó sorban le kell számolnunk a Progresszív Párton belüli szűk kisebbség flip-flop politikájával. A hatalom megszerzése nem cél, hanem eszköz a ciron emberek életének megkönnyítésére és a nemzet egységének erősítésére. Sajnos jelen pillanatban Mr. Bedroom ezzel az irányal szembe evez, ő maga is elismerte, hogy jelenlegi programja megvalósíthatatlan. Azon pedig mindenki gondolkodjon el, hogy szeretne-e olyan elnökjelöltet, aki névleg a szegényekért harcol, de a valóságban egy álhírre hivatkozva 100 ezer dollárt küld el a szovjeteknek. Nem szeretnék demagóg lenni, de vajon hány új oktatási és egészségügyi intézményt lehetett volna felhúzni ebből a pénzből? És hány ciron farmer gazdaságát lehetett volna modernizálni? Az biztos, hogy ennek a pénznek jobb helye is lehetett volna, mint Sztálin zsebében.” – mondta Ed Glover oaklandi kormányzó a SZÖTI megalakulását követő beszédében.

Lapunk megbízásából mind a hat, a szuperszombaton szavazó megyék mindegyikéből készült felmérés azt mutatja, hogy kettőben Cliff Bedroom szenátor (Mn.), míg négyben Ed Glover vezet, de Cliff Bedroom még fordíthat. Graham megyében, amely erős radikális bázis Cironiában, és itt Bedroom szenátor nagy aránnyal vezet, a voksok 57 százalékát szerezné meg, Glover 42 százalékot, míg a választók egy százaléka bizonytalan, az előző felméréshez képest Bedroom 7 ponttal növelte az előnyét.

Jeffersonban az oaklandi kormányzó vezet 54 százalékkal, amely hárompontos javítást jelent, míg Bedroom 45 százalékon áll, ami 21 százalékpontos emelkedést jelent egy hét alatt. Madison biztos Bedroom-hátországnak látszik, ahol a regnáló szenior szenátor a voksok 58 százalékával az első, második Ed Glover 36 százalékkal, a bizonytalanok aránya 6 százalék. Oakland Glover kormányzónak könnyű megye, hiszen itt lakik. Glover 56 százalékkal az első, ahogy a korábbi mérésünkben is, míg 39 százalékkal második Cliff Bedroom, míg 5 százalék bizonytalan. Pecksdale-ben Ed Glover vezet a voksok 54 százalékával, Cliff Bedroom 40 százalékkal a második, 6 százalék bizonytalan. Amíg Glover kormányzó támogatottsága csak hibahatáron belül változott, addig Bedroom megduplázta a támogatói számát. Walkerben ugyanakkor Glover hibahatárin (+/- 5%) vezet: az oaklandi kormányzót a voksolók 51 százaléka támogatja, 46 százalékkal Bedroom a második.

Robert Thompson szakértő szerint a szuperszombat után Ed Glover tetemes előnyre tehet szert, ha Cliff Bedroom rossz taktikát követ. „Mivel Pecksdale-ben is úgy osztják el a küldötteket, ahogy Grahamban: választókerületi szinten. Az a jelölt pedig, aki megszerzi a voksok több mint felét, viszi az összes küldöttet.” Thompson szerint, ahogy nagy esély van, hogy Bedroom megnyer minden grahami delegátust, úgy nyerhet minden pecksdale-i delegátust Glover, ebben a pillanatban, és azt összeadva az oaklandi küldöttekkel, közel kétszáz küldöttet is szerezhet az oaklandi kormányzó.

Thomas Blackwell - aki az utóbbi időben kizárólag főszerkesztői munkájának élt - kezdeményezésére megalakult a Ciron Újságírók Szövetsége (CÚSZ). Mint az alapító okiratban is olvasható nem politikai szervezetként, hanem egyfajta érdekvédő szövetségként, a ciron médai alapvető etikai alapját kívánja letenni. Emellett, mint olvasható, a CÚSZ a média minden dolgozóját kívánja képviselni, nemcsak az újságírókat, de a nyomdászokat, kamermannokat és mindenki mást is. Ennek érdekében reméli minél több országos médai csatlakozik a szövetséghet, melyet a Szövetség elnökének levele alapján, a nagy nyilvánosság előtt egy cikkben is jelezzék amellett, hogy az elnöknek is jelzik levélben.

A Ridgefield Times - lévén a főszerkesztője a CÚSZ elnöke - egyből csatlakozott a kezdeményezéshez, elsőként az orsézgos média tagjai között. Emellett minden megyei lap is jelezte, hogy csatlakozik a szövetséghez, így nem kevés alaptaggal induéhat meg a szervezet működése. Ez azért is szerencsés, mert a szövetség elsősorban nem külsős forrásból, állami pénzből akarja fenntartani magát, hanem a tagdíjakból. Mivel ilyen nagy lett az érdeklődés ezért a kezdeti 1 $ havi tagdíjat meg is felezte rögtön az elnökség megfelezte, így minden egyes tag 50 cent tagdíjat kell fizessen.

A tagdíjakból a szövetség alapvető működése mellett a médiát figyeli, és felszólal, ha olyan etikátlanságot lát, mely a ciron médiának árthat. Persze a szövetség nem szól bele semelyik szerkesztőség munkájába, hiszen mindenki szabadon végezheti tevékenységét, de fellép az olyan tevékenységek ellen, mely a média etikai tisztaságát veszélyezteti. Emellett támogatja a média utánpótlását biztosító média oktatást is, annak fejlődését technikai szinten, illetve a minőségi fejlődése érdekében díjakat alapít.

Ezzel egy időben a Ridgefield Times-nál jelentős átalakulás megy végbe. A főszerkesztő az újságot a független újságírás vezetőjévé kívánja tenni. Ennek megfelelően állandó írók közül, csak azok maradhatnak, akik olyan független, elemző cikkeket írnak, melyek tényeken alapulnak, alátámaszthatók és nem légből kapottak.

Természetesen az újságból nincs kitiltva egyik oldal véleménye sem, de ezeket vendég írók írhatják csak, és nem az újság, hanem az adott újságíró véleményét tükrözik. Ennek érdekben az állandó újságírók névsorát nemsokára közli az újság. A külsős írok cikkeit előzetes korrektúra alapján az újság szívesen közli, amennyiben azok az alapvető etikai elvárásoknak megfelelnek.

Thomas Blackwell
főszerkesztő
Ridgefield Times

Joe Vilsack: Jó estét kívánok, Joe Vilsack vagyok, és ez itt az MSC élő vitaműsora Granttownból, ez lesz az a vita, amely megelőzi a szuperszombatot és a szuperkeddet. Engem ért az a megtiszteltetés, moderátorként részt vehetek ezen a vitán.

A vita során minden politikai témában kérdéseket kapnak a jelöltek, amelyre öt percben válaszolhat, majd a többi jelöltnek lehetősége van két-két percben lehetősége válaszolni, kézfelemeléssel jelezhetik, ha hozzá akarnak szólni. Most pedig következzenek a jelöltek: Ed Glover Oakland kormányzója, és Cliff Bedroom, Madison szenior szenátora!

Joe Vilsack: Jó estét, Uraim!

Cliff Bedroom: Üdvözlöm Mr. Vilsack

Edward Glover: Jó estét kívánok!

Joe Vilsack: A kérdéseket az MSC és a Time közösen, a nézők és az olvasók által levélben elküldött kérdéseiből állította össze. Az este első kérdését Ed Glover kormányzó kapja:

Joe Vilsack: A kommunista blokk fenyegetése egyre intenzívebb, Délkelet-Ázsiában sikerült megszerezniük Kína felett a hatalmat, a demokratikus jobboldali kormány Tajvanra menekült, ahol saját magukat tartják a hivatalos kínai kormánynak.

Joe Vilsack: Eközben Észak-Korea és annak brutális vezetője, Kim Ir-Szen, állandó harckészültségben tartva hadseregét Dél-Korea lerohanásával fenyegetőzik, amelyet az amerikai erők nagyobbik hányada már elhagyott. Ön szerint ezekben a kérdésekben milyen álláspontot kellene képviselnie Cironiának?

Edward Glover: Nagyon sajnálom, hogy a kommunista diktatúra emberek millióinak az életét megkeseríteni, remélem hogy az Ön által említett országok polgárai hamarosan közös erővel elűzik a gyilkos kommunista pártembereket. Nem gondolom ugyanakkor, hogy Cironiának bármiféle lépést tennie kéne, hogy megoldja az érintett térségek helyi problémáit.

Edward Glover: Mégis, azt is látni kell, hogy a kommunizmus, mint eszme, veszélyes a világ minden nemzetére, így a Ciron Köztársaságra is. Nem szeretném, ha háborúra kerülne sor a demokratikus és diktatórikus államok között, ezért óvatos külpolitikát kell folytatnunk. Nem gondolom, hogy előnyös lenne, ha bármiféle kapcsolatot teremtenénk Kínával, vagy mondjuk Észak-Koreával, ebben a konkrét kérdésben egyet kell értenem George Taylor elnök úrral.

Joe Vilsack: Elnökként hozzájárulna, hogy NATO- vagy ENSZ-offenzíva esetén bevessenek ciron csapatokat?

Edward Glover: Ahhoz semmiképpen sem járulnék hozzá. A ciron hadsereg feladata szerintem a haza védelme, nem fogom hagyni, hogy hazánk fiai külföldön harcoljanak!

Joe Vilsack: Köszönöm, Ön válaszolhat, szenátor!

Cliff Bedroom: Én nem teljesen értek egyet Mr. Gloverrel. Ám a katonai beavatkozást én is teljes mértékben elutasítom. De az ENSZ keretein belül támogatnunk kell, Dél-Koreát és a Demokratikus Kínai kormányt, humanitárius segítséget mindenképpen támogatnék, hisz a demokrácia védelme és a diktatúra leigázása a cél.

Nem hagyhatjuk egyedül embertársainkat, mindenképp szorgalmaznunk kell egy NATO és egy ENSZ rendvédelmet mindkét országba. Elég volt a háborúból, meg kell állítani a bolsevista kommunizmust.

Joe Vilsack: Ed Glover kért szót, most megadom.

Edward Glover: Annyiból egyet tudok érteni, hogy a cél a demokrácia védelme és a diktatúra leigázása, de azt veszélyesnek tartom, hogyha bármi módon beavatkozunk e keleti államok ügyeibe. Nem láthatjuk még, hogy Kelet-Ázsiában mi lesz két év múlva, én nem tudom támogatni, hogy a demokratikus kínai kormány mellett bármiféleképpen kiálljunk.

Cironia egy kicsi és gyenge ország nemzetközi szemmel, éppen ezért nem sodorhatjuk veszélybe demokráciánkat, nem kock áztathatunk egy valódi szovjet veszélyt például. Az nem lenne olyan mulatságos, mint az Önök álszovjet kamubalhéja, Mr. Bedroom!

Cliff Bedroom: Megmondom mi lesz ha nem avatkozik be a nyugat, egy kommunista földrész Szovjet és Észak-Koreai uralommal.

Edward Glover: A nyugat avatkozzon be,ha akar, de Cironia ne!

Cliff Bedroom: Sajnos ez nem ilyen könnyű, NATO és ENSZ tagok vagyunk, vannak kötelességeink, ha csak ki nem lépünk mindkét szervezetből.

Edward Glover: Nem mondom, hogy ki kéne lépnünk, de nemzeti érdekeinket nem rendelhetjük alá a NATO és az ENSZ-érdekeknek.

Joe Vilsack: Tehát ebben a kérdésben egyetért a kormányzattal, szenátor?

Cliff Bedroom: A NATO háború esetén, bármelyik tagországát felkérheti, segítségnyújtásra és minimum egy támogató, ellátó vagy egy humanitárius csapatot, küldenünk kellene.

Edward Glover: Nem küldünk Ciron katonákat külföldre, ha én leszek az elnök!

Joe Vilsack: A kormányzó, most Bedroom szenátortól kérdeztem, engedje meg neki, hogy válaszoljon! (mosolyog)

Cliff Bedroom: Itt nem is az a fontos, hogy egyetértek e velük, hanem az, hogy aláírtuk a NATO és ENSZ csatlakozási szerződést és tartanunk kell magunkat ahoz. Mert ha a védelemre számíthatunk, ök is elvárják a támogatásunkat.

Mr. Glover ez nem ilyen egyszerű, kizárhatnak miatta a NATO-ból és akkor egy védtelen célpont leszünk akár Kim Ír-Szennek is.

És ezt mondom úgy, hogy a katonai beavatkozást én sem támogatom.

Edward Glover: Hallotta már azt a szót, hogy diplomácia, Mr. Bedroom? Nem hiszem, hogy az USÁ-nak számítana az a párszáz katona. Fontosabb nekik annál gazdasági kapcsolataink. Tárgyalással elérem, hogy ciron katonák ne vegyenek részt háborús konfliktusban!

Cliff Bedroom: Az Usa az nem NATO és nem az ENSZ, nem vagyunk megkülönböztettek kisfiúk az USA-nak.

Joe Vilsack: Köszönöm, ezt a részt most lezárom.

Most Cliff Bedroomnak tennék fel egy kérdést:

Elnökjelölti kampánya egyik legfontosabb témája a szociális igazságosság. Az eddigi rendezvényeken folyamatosan arról beszélt, hogy a kormányzat szociálisan érzéketlen, és túl nagy hangsúlyt fektet a gazdasági növekedésre, illetve a költségvetési hiányra. Milyen fiskális eszközökkel tudná megakadályozni, hogy ne növekedjen túl nagy arányban a deficit?

Edward Glover: Semmilyennel nem fogja tudni. (mosolyog)

Cliff Bedroom: A kormány álláspontját egy mérleghez hasonlítanám, ahol a bevétel oldalt lefogják kézzel. Mindenképpen be kell vezetni egy stabil exportot, és a kihasználatlan forrásokat, fel kell tárni, ilyen a bányászat, a vámdíjak, a mezőgazdaság modernizálása. Ha több a bevétel jut a kiadásra is és a deficitet lehet kontrollálni illetve megszüntetni.

 A kormány gazdaságpolitikája stagnál, nem nyúlnak erőforrásokhoz, amennyi van, beérik annyival, és persze a kiadások rohamosan nőnek, ezt sürgősen meg kell állítani.

 Egy nemzetközi export és gyárak létrehozása, az autógyártás, az idegenforgalom fellendítése, a vámdíjak bevezetése, mindenképpen megszüntetné a deficitet.

Joe Vilsack: Ezek szerint Ön államosítani akar bizonyos gazdasági szektorokat? Hiszen ma is termelnek ezek az ágak, de magánkézben. Emellett nem is tervez kiadáscsökkentést?

Cliff Bedroom: Szó sincs államosításról, csupán GDP növelésről, kiadáscsökkentést tervezek de teljesen más ágazatokban, igazából nem erre fektetném a hangsúlyt mert az csak ideiglenes megoldás, mindenképp az ország bevételét kell növelnünk.

Joe Vilsack: Én ezt értem, de most is termelnek a farmok, vannak gyárak, hogy érné el, hogy többet termeljenek, és pont annyit, amennyi elég a költségvetés szinten tartásához?

Edward Glover: (nevet) Egy tipp, Mr Bedroom, vezessen be tervgazdálkodást! Az jól illeszkedne a programjába is.

Cliff Bedroom: Fentebb említettem, korszerűsítéssel és modernizálással. Sok farm állati erővel vont szántást és betakarítást alkalmaz, a gyárak nincsenek motorizálva. A gyártósorok lassúak és nem termelőképesek. Azonkívül gyárakat kell létrehozni amellyel megalkothatunk egy önfenntartáson alapuló exportot.

Mr. Glover, én sem fogok beleszólni az ön beszédjébe, kíméljen meg a vicceitől, köszönöm!

Joe Vilsack: Most Glover kormányzóé a szó!

Edward Glover: A durva az, hogy ez nem vicc. (mosolyog)

Edward Glover: Nos, Mr. Bedroom most nagyszerűen bebizonyította, hogy fogalma sincsen róla, hogy mi fán terem a fiskális politika. Az Ön programja a biztos csődbemenés programja! A Bedroom-nyugdíjtörvényhez hasonlóan gazdaságpolitikai elképzelései felőrölnék nemzeti erőforrásainkat. Egyetértek azzal, hogy szociálisan érzékeny kormányzati politikára van szükség, de a fiskális egyensúly legalább ennyire fontos.

Én még mindig azt látom, hogy Ön nem törődik a gazdaság stabilitásával, ami legalább annyira rossz, mintha a szociális hálóval nem törődne. Az Ön programja semmivel sem jobb, mint George Taylor eddigi politikája, sőt, bizonyos szemszögből sokkal rosszabb!

Ezzel szemben én az Aurora Mediocritast, azaz az arany középút politikáját ajánlom a ciron polgároknak: gazdasági fellendülést ígérek, emellett a szociális kiadásokat is emelem, a szociális ellátórendszert pedig igazságossá és méltányossá teszem.

Joe Vilsack: Az Ön programját az a vád éri, hogy nem elég kidolgozott, nincsenek biztos számítások. Miért gondolja úgy, hogy ez nem fontos?

Cliff Bedroom: Látja Mr. Glover ez magában a gyermekbetegség, folyamatosan engem kritizál, de egy szóval sem említi azt, hogy ön miként oldaná meg. Az ön 13 pontja a gazdaságpolitikárol, kész csőd, soha nem említette azt meg, hogy a kiadásokhoz bevétel is kell.

Joe Vilsack: Engedje meg, Uram, hogy én legyek a moderátor! (mosolyog)

Cliff Bedroom: A jelen helyzetben az én programom persze hogy csőd lenne, ezt soha nem mondtam, a jelen nemzeti erőforrásaink kiaknázatlanok és felületesek.

Cliff Bedroom: A Cironia Works többoldalas példánya választ fog adni a kidolgozottságra. (mosolyog)

Edward Glover: A közbe nem szóló ember mégis közbeszólt. (mosolyog) Jézusom, ember, hallgasson, mert gazdasági hozzá nem értése már fájnak nekem. Ne nyerje meg nekem a választást maga helyett, legalább a tájékozottság látszatára ügyeljen! A kérdésre válaszolva, nem gondolom, hogy nem fontos a kidolgozottság. Nagyon is fontos, de nem szabad kapkodva programokat írni. Eddig csak olyan programpontokat vettünk bele a Déli Lendület Programjába, amelyek megvalósíthatók. Ezt még a választások előtt kidolgozzuk.

Cliff Bedroom: Vádak mindíg vannak és lesznek, de az nem feltétlenül az igazság, a programom stabil alapokra van helyezve, nem egy iromány amit összedobtunk választási ígéretként.

Joe Vilsack: Szenátor, kérem, most engedje meg, hogy a kormányzó szóljon!

Joe Vilsack: Mégis a gazdasági tervei csak általánosságokról szólnak, nincs direkt intézkedés, a szakértők szerint.

Edward Glover: Pedig vannak konkrét intézkedések, csupán számok nem társulnak még mellé. Ahogy ígértem, ezt pótolni fogjuk, amint tudni fogjuk, hogy milyen kiadásokat bír el Cironia teljesítőképessége. Nem szeretnék abba a hibába esni, hogy előre megmondom, hogy mennyi lesz a minimálbér összege, vagy a rászorulók adókedvezménye, mert nem szeretnék olyan ígéreteket hangoztatni, amelyek nem feltétlenül megvalósíthatóak. Az csak Mr. Bedroom szokása.

Cliff Bedroom: Pedig a 13 pont csupa ígéret (mosolyog)

Edward Glover: Akkor olvassa el még egyszer!

Joe Vilsack: Mr. Bedroom, válaszolhat, most.

Cliff Bedroom: Böszmeség az egész, egy általánosságokon alapuló, kampányszöveg. Megemelem ezt és ezt és ettől önöknek jobb lesz, de soha nem említette egy beszédében sem, hogy miből, szóba nem hozza az exportot, a termeléskapacitás növelését, vámdíjak bevezetését Ciron Vizeken, levegőben és szárazföldön, nem láttam még önt a turizmusról beszélni, tudja ez itt a baj, Ígéret az van de konkrét terv az nincs a megvalósításra.

Edward Glover: Pedig vagy két tucatszor leírtam és el is mondtam, hogy milyen bevételeket tervezek emelni, csak Ön nem figyelt.

Joe Vilsack: Elnézést Uram, de Ön sem reagált érdemben, hogyan kívánja a gyárak kapacitását növelni, a már működő, magángyárakra gondolok.

Cliff Bedroom: Az ön elképzelései, hellyel közzel jók, de nincs mögötte tartalom, a jelen gazdasági helyzetben megvalósíthatatlan az öné és persze az enyém is, de én mindig közlöm a forrást is amit ön elfelejt.

De válaszoltam, motorizáció és a mezőgazdaságokban is motorizáció a kulcs. Nem mindegy, hogy egy ajtózsanért kézi erővel 5 perc alatt hajlítok meg, vagy motorikus préssel 10 másodperc.

Edward Glover: A fagyi visszanyal, Mr. Bedroom. Ön engem támad, majd kiderül, hogy rám nem igaz a vád, ellenben Önre igen. Nincs egy tükör közöttünk véletlenül? (mosolyog) Én megmondtam, hogy miből fog pénz jutni a programom megvalósítására, ilyen például a bankadó, a külföldi multik különadója, a parlagon hagyott földek adója, vagy a gazdagok megemelt adókulcsai. Ön viszont csak értelmetlen teljesítménynövelésről beszél, de szerintem még Ön sem tudja, mire gondol.

Cliff Bedroom: a parlagon hagyott földek nagyon elenyészőek, ilyen gazdasági helyzetben, akinek van az műveli is. A megemelt adókulcsokról meg szó ne essék, már így is egetverően magasak.

Cliff Bedroom: Nem hiszem, hogy ezek nagyban növelnék a bevételt.

Joe Vilsack: De Ön hogyan gondolja megvalósítani a modernizációt, milyen eszközökkel?

Edward Glover: Csak egy kiragadott példa volt, mondhattam volna helyette a költségvetési átcsoportosítást és a hadászati kiadások csökkentését is.

Cliff Bedroom: Edward Glover: Örülök, hogy jó kedve van, de kérdeztek Öntől, inkább válaszoljon!

Nincs mit átcsoportosítani mert minden szegmens hiányos.

Figyelek Mr. Vilsack..

Edward Glover: Ön szerint talán minden szegmens hiányos. De akik értenek a gazdasághoz legalább alapszinten, azok szerint ez nem így van.

Joe Vilsack: Engedje meg, hogy válaszoljon a szenátor!

Edward Glover: Rendben, de nekem úgy tűnik, hogy nem értette a kérdést. (mosolyog)

Cliff Bedroom: Gyárakban motorizált szalagrendszereket, présgépeket, és az USA-ban használt mechatronikát. Mezőgazdaságban, kombájnok, aratógépek, automata, öntözőrendszerek, iparban a motorikus kéziszerszámok, szállítóeszközök ami nem állati erővel vont, hanem motorikus szállítás.

Ezernyi oldal van ami modernizálásra szorul, nem fog menni egyhamar de a gépiesedés korszakát éljük és élnünk kell a lehetőséggel.

Joe Vilsack: Uram, hogy venné rá a vállalkozókat, hogy ezt végre is hajtsák?

Cliff Bedroom: Ha marhákkal szántunk fel több hold földet, akkor ne várjunk mezőgazdasági fellendülést, mert egy USA-beli John Deer ugyanerre képes akár 2 nap alatt.

Edward Glover: Szerintem az én javaslatom, amely szerint a vállalkozásoknak és farmereknek kedvezményes állami hitelek segítségével tegyük lehetővé a modernizációt, sokkal reálisabb. Nem értem, hogy ezt a gyakorlatban hogyan képzeli el. Az állam kioszt minden gazdának egy csúcsmodern gépet, vagy hogy gondolja? Azt kell elérnünk, hogy a gazdák saját maguk fejlesszék saját vállalkozásukat.

Cliff Bedroom: Ez a vállalkozók érdeke is, sőt nagyon is hasznukra válna, nem hiszem, hogy noszogatni kellene őket, a bevételnövekedés reményében, amellett mindenképp egy állami támogatást tervezünk ami két részre oszlik van egy visszatérítendő és egy vissza nem térítendő része, de ez majd a Cironia Works része lesz amiről nem mondanék többet.

Joe Vilsack: Köszönöm, ezt a részt lezárom.

Edward Glover: Mert nem tud többet mondeni. Akkor most kinek hiányos a programja?

Joe Vilsack: Kormányzó, lezártam a vitát. Most áttérünk egy másik témára.

Öntől kérdezek:

Ön az elmúlt időszakban kiállt Nick Lawrence mellett, aki Walkergate-ben, amely komoly gonddá nőtte ki magát. A kormányzó által kiadott vitatott rendeletek miatt a megye gazdasága recesszióba süllyedt, munkahelyek sora szűnt meg, szervezetek tüntetést indítottak, ami ellen a kormányzó kijárási tilalmat léptetett életbe, ami a mai napig tart. Elnökként gátolni fogja a rendeletek érvényben tartását?

Cliff Bedroom: Ez teljesen kész, csak Underwood bólintására várok és be lesz jelentve, csak tudja mi négyen vagyunk így nehezebben mennek a dolgok mint önnek egyedül (mosolyog)

Edward Glover: Elnézést, moderátor úr, hadd segítsek Mr. Bedroomnak. Parancsoljon, Önnek is a kezébe adom vidékfejlesztési programomat, ami részletesen leírja, hogy hogyan képzelem el a vállalkozások és a vidék modernizációját. Ugyan már nyilvános a program, de hátha tanul belőle valamit. (odamegy és átadja a program szövegét Bedroom szenátornak)

Joe Vilsack: Ezt megvitathatják valahol máshol, de nem itt. Adjunk lehetőséget, hogy az emberek minél több információt begyűjthessenek az Önök álláspontjáról a választás előtt.

Edward Glover: Nos, akkor a kérdésre visszatérve...

 (bedroom lábbal besöpri egy asztal alá az irományt )

Cliff Bedroom: Mi is a kérdés a Walkergate? Na a déli hagyományok...

Edward Glover: Tévesen mondta Ön is, moderátor úr, hogy kiálltam Nick Lawrence mellett az elmúlt időszakban. Nem, nem álltam ki mellette, de vannak olyan ügyek, amelyekben támogatom őt. Amióta az első általam sem támogatott, botrányos rendelet megszületett, azóta több alkalommal is erős kritikát fogalmaztam meg a kormányzó úrral szemben, sajnos ezt az emberek többsége nem fogadta be.

Elnökként nem fogok beleszólni Walker ügyeibe, te biztosan le fogok ülni tárgyalni Lawrence kormányzóval, hogy közösen átdolgozzuk a rendeleteket, esetleg népszavazást írjunk ki azok tartalmáról. Szerintem ez így korrekt.

Cliff Bedroom: Népszavazás gyárbezáratásról és kijárási tilalomról? Itt lincselés lesz...

Joe Vilsack: Ne haragudjon kormányzó, de egy helyen sem olvastam, hogy Ön nyíltan elhatárolódott volna a kormányzó tevékenységétől, és ne tartana igényt a támogatására. Sőt, a kormányzó nyíltan Önt támogatja a jövő heti szuperszombati előválasztáson.

Ön is válaszolhat, majd megadom Önnek is a szót!

Edward Glover: Nyilván nem a gyárbezárásokra gondoltam, Mr. Bedroom, Ön is tudja. Mr. Vilsack, nem figyelt eléggé, erre nem tudok mást mondani. A kormányzó úr szerintem is káros rendeleteiről sokszor beszéltem már, elmondtam, hogy nem tartom helyesnek azokat.

Joe Vilsack: Elhatárolódik tőle, és visszautasítja a támogatását?

Edward Glover: Nyilván Mr. Lawrence személyétől nem fogok elhatárolódni, hiszen személyes jellegű problémám nincsen vele, és a konkrét walkeri ügyek többségével is egyetértek vele. Nem utasítom vissza a támogatását, én örülök neki, ha a kormányzó úr támogat. Ha Walkerbe utazok, akkor ott egyeztetni fogok vele, és rábírom, hogy oldja meg azokat a problémákat, amelyeket akár akaratán kívül is, de ő gerjesztett.

A Walkergate-ügyet a média fújta fel, szerintem békés eszközökkel, Mr. Lawrence-vel közösen meg fogom oldani azt.

Joe Vilsack: Tehát nem határolódik el. Értem.

Bedroom szenátoré a szó!

Cliff Bedroom: Látja, Mr. Glover ön nem látja át a helyzetet, önnek nincs problémája Lawrenceel de a Walkerieknek van, és önnel is, mert nyíltan kiállt melette, és most sem határolódik el tettétől ami népellenes, több ezer család maradt munkanélkül, és a szabad véleménynyilvánítást is sárba tiport a kijárási tilalommal. Ez már úgymond diktatórikus hajlam.

Mit gondol, ő még tud választókat megszólítani? Hogy ennyire ragaszkodik a támogatásához?

Edward Glover: Én Lawrence kormányzót nem támogatom, de ő támogat engem és én nem utasítom vissza. Van különbség. Hasonló a helyzet Ön és Kalasnyikov Rafter esetében, csak Ön még ki is áll Rafter mellett.

Cliff Bedroom: Tönkreteszem családok életét és ha szólni mersz, börtönbe veled...ez aztán a demokrácia

Edward Glover: Ne sarkítson ennyire!

Cliff Bedroom: Csak az a különbség köztünk, hogy én már másnap nyílt levélben elhatárolódtam Raftetől, ráadásul ö belátta hibáit, Míg Walkerben a mai napig kijárási tilalom van.

 Kijavítanám magam, nem csak belátta hibáit de feladta a választásokat! Mit gondol Lawrencenek nem kellene lemondania?

Joe Vilsack: Patrick Rafter sem mondott le a mandátumáról, szenátor.

Edward Glover: Tudom, hogy Ön számára nem ez a demokrácia, hanem a félelemkeltéssel egybekötött népszerűséghajhászás. Lásd szovjet fenyegetést. De rendben, tudom, Ön is meg lett tévesztve, hiszen a Völklischer Beobachter Önt igazolja. Mégis mit tudok tenni a walkeri kijárási tilalom ellen Oalkand kormányzójaként? Mert ugye arra már ígéretet tettem, hogy elnökként rendezni fogom a walkeriek problémáit.

Cliff Bedroom: Az elnökjelöltségről viszont igen, ami nagyobb volümenü a képviselőségnél, tévedek?

Joe Vilsack: Nem nagyobb, hisz még mindig tagja a Képviselőháznak. De ezt most itt sajnos be kell fejeznünk.

Edward Glover: Igen, téved, Mr. Bedroom. Rafter jelenleg az Ön koalíciójának tagja, ha elfelejtette volna.

Cliff Bedroom: Igen a félelemkeltés csupán az évekig kuporgatott 100.000 dolláromba került, hatalmas népszerűséget hozott ez nekem, gondolhatja, főleg amikor a feleségem megtudta.

Még egy témára van időnk.

Edward Glover: És hová lett az a 100 ezer dollár? Ma már tudjuk, hogy nem volt semmiféle szovjet fenyegetés!

Joe Vilsack: Kérem, fékezzék magukat! Cliff Bedroomtól kérdezek:

Joe Vilsack: Ön az elmúlt időszakban azzal került a politika célkeresztjébe, hogy Patrick Rafterrel azt állította, hogy a szovjetek a Kalasnyikovgate miatt Cironia megtámadására készülnek, habár a President Palace, reformpárti és progresszív törvényhozók szerint, akik megkapták a hírszerzési jelentést, ezt tagadták. Ellenben Ön szerint a hivatalos álláspont hazug, és elmondta, hogy Ön és Patrick Taylor egymillió dollárért cserébe megvédte a békét. Fenntartja-e még ezt az állítását, illetve honnan volt ekkora összeg erre a célra?

Cliff Bedroom: Mr. Glover, ez a visszatámadás siralmas, Rafter belátta és rendezte dolgait. Míg a kormányzó hűen kiáll érdekei mellett és úgy látom ön is.

Edward Glover: Inkább Önnek ez a mondata siralmas. Inkább válaszoljon a kérdésre, azzal kevesebb szavazatot veszít! Persze örömmel beszélek még a szovjet fenyegetésről, ha van rá igény (mosolyog)

Cliff Bedroom: A kalasnyikovgate itt ebben a stúdióban jutott tudomásomra, önökkel együtt, Rafter a fegyvert hivatalosan leadta a megfelelő szerveknek, bocsánatot kért, és felvette a kapcsolatot a Szovjetekkel.

Edward Glover: Ami hazaárulásnak minősül... És most az BKRU koalíció egyik fő tagja Rafter.

Joe Vilsack: Kérem, ne szóljon bele, kormányzó!

Cliff Bedroom: A Szovjet fenyegetést arra tudom alapozni amire önök és Cironia, mert a lapok megírták, én adtam 100.000 dollárt amit Mr Rafter átutalt Moszkvának a többi nyilvánosan összeszedett 1 millió dollárral együtt. Azért azt ne feledjük, hogy ez kalasnyikovgate volt és nem Bedroomgate, a BKRU a kalasnyikovgate végleges lezárása után jött létre.

Cliff Bedroom: Az mi? talán az én általam kiadott újság?

Joe Vilsack: Szenátor, a kormány szerint, és a hírszerzés szerint soha nem volt gond, és hogy juttatta el egyáltalán az említett összelehet? Ami egy megye éves költségvetését jelenti.

Cliff Bedroom: Semmi közöm a Columbia Post belső ügyeihez, ők ezt írták én és még több százezer Ciron pedig elhittük, Rafter, én, a PSZK az NNE és az EPC összeraktuk a pénzt átadtuk Mr.Rafternek aki akkor Moszkvába készült, amit később Taylor elnök megtiltott neki, így azt hogy hogyan juttata el az összeget, őt kérdezzék.

Joe Vilsack: Ed Gloveré a szó, egyetlen reakciót fűzhet hozzá.

Edward Glover: Remélem ezt komolyan mondja, Mr. Bedroom, mert viccnek nagyon durva. Önök gyakorlatilag hazaárulást követtek el, egy álhír miatt 100 ezer ciron dollárt fizettek ki a szovjeteknek, és folyamatosan riogatták a ciron nemzetet. Ez felháborító! Egyértelmű bizonyítéka annak, hogy Ön alkalmatlan arra, hogy elnökjelölt legyen!

Joe Vilsack: Még egy végső reakció Cliff Bedroomtól, és az utolsó kérdés következik.

Cliff Bedroom: A kalasnyikovgate lezárt ügy, melyet kirobbantója beismert és megoldott, míg a Walkergate egy élő és napi ügy ezt nem kellene figyelmen kívül hagyni. Nem volt hazaárulás, amiért hittem a Columbia Postnak, ahogy hitt Taylor elnök is és Truman is meg a Francia elnök és ők mind hazaárulók? Csupán becsapva érzem magam, mert 100.000 dollárom bánta az ügyet, azt amiben ön most okoskodik, inkább készülne a lincshangulatra Walkerben.

Joe Vilsack: Az utolsó kérdés jön, amire egy szóval válaszolhatnak:

Edward Glover: De hol van az a 100 ezer dollár? Ha ennek nem képes utánajárni, akkor miért akar egyáltalán elnök lenni? A Walkergate-nek pedig nincs köze ehhez, ne keverjük ide

Joe Vilsack: Ön pedig nem kérdezhet, Glover kormányzó! Önök eddig mindvégig a pártjuk egységéről beszéltek. Ha nem Ön, hanem az ellenfele nyeri el a progresszív elnökjelöltséget, támogatni fogják egymást?

Cliff Bedroom: derítse ki és megtarthatja, költse a vesztes kampányára (mosolyog)

NEM!

Edward Glover: Nem tudom ezt most megmondani. Ha minden így marad, ahogy most is van, akkor nem. Nem fogok egy olyan embert támogatni, akit az sem érdeke, hogy hová lett a saját 100 ezer dollárja! Kompromisszumokat kötni bármikor kész vagyok, de egy bizonyos szint alá nem megyek!

Cliff Bedroom: Egyszóval Mr. Glover, nem megy? Segítsek?

Joe Vilsack: Köszönöm, hogy eljöttek, most már nem áll módomban Önöknek szót adni, tiszteljék annyira a választókat, hogy a szabályokat betartják.

Joe Vilsack: Köszönöm azoknak, akik eljöttek, illetve akik hallgattak minket, remélem, tudtunk adni valami támpontot ahhoz, hogy kire szavazzanak. Jó éjszakát kívánok!

Cliff Bedroom: Én köszönöm, Mr.Vilsack a kitűnő estét. Köszönöm a választóknak is akik meghallgattak minket.

Jó Éjszakát Cironia!

Edward Glover: Viszontlátásra! Új lendület, tiszta politika!

John Stetton: Még tíz perc, és Burkhillben bezár minden szavazóhelyiség. Jó estét kívánok, John Stetton vagyok, és ez itt az MSC választási műsora. A műsorunkban ma az elemzésekben személyesen segítenek Adam Hutchinson és Renly Anderson, illetve Harold Trump. Jó estét, szervusztok! Milyen eredményre számítotok a progresszív előválasztáson?

Harold Trump: Üdvözlöm önöket, valószínűsíthető a Bedroom győzelem, Underwood megyéjében.

Adam Hutchinson: Jó estét kívánok, üdvözlök mindenkit a műsoron belül és kívül! Véleményem szerint Bedroom szenátor most először győzelmet fog aratni, még akár egy landslide-ot is el tudok képzelni.

Renly Anderson: John Stetton: Elsöprő győzelem lesz-e, ahogy Adam gondolja, vagy sokkal szorosabb lesz? Az előzetes jelentések szerint nagyon magas lesz a részvétel. Ez kinek kedvezhet?

Adam Hutchinson: Minekután ez "Bedroom-megye", ha Underwood támogatását vesszük alapul, így ez neki kedvezhet, ugyanis nem fenyegeti az a veszély, hogy a szavazói otthon maradtak volna... Ez csak biztosabbá teszi a győzelmét.

Harold Trump: Véleményem szerint ez elsöprő győzelem lesz aminek két oka is van, a Burkhilli szenátorok és a kormányzó végigkísérték Bedroomot a kampányán, a másik ok, hogy Mr. Glover a Burkhilli kampányt kicsit lazán vette és sokkal kevesebbet szerepelt mint szokott, én 65-35- re tippelnék.

Renly Anderson: A magas részvétel szerintem inkább Ed Glovernek fog kedvezni, bár ez talán kevés lesz a győzelemhez, azt biztosnak hiszem, hogy a települések többségében szoros eredményre számíthatunk. Főleg a vidék lehet érdekes, hiszen az oaklandi kormányzó a korábbi előválasztásoktól eltérően inkább a vidékre helyezte a hangsúlyt.Hamarosan meglátjuk, kinek lesz igaza (mosolyog)

John Stetton: Köszönöm, a szavazóhelyiségek már zártak, és az MSC kész egy bejelentést tenni:

https://www.youtube.com/watch?v=RfzF4IyvSYY

A korábbi felmérések és az MSC által készített exit-poll szerint Burkhillben Cliff Bedroom nyert. Ez a madisoni szenátor első győzelme a szuperszombat előtt. Az első adatok szerint, 1 százalékos feldolgozottság alapján, ami nagyon-nagyon kevés szavazatot jelent, Bedroom szenátor nagy előnnyel vezet. Igaz, ezek vidéki voksok.

Harold Trump: Az én tippem áll ehez a legközelebb.

Adam Hutchinson: Glover a városban jóval erősebb, mint Bedroom, kérdés, hogy ezen a többi politikus és az Est-Rad összefonódás mennyit változtatott. A vidék egy dolog, de Glover a városban akár még fel is jöhet.

Harold Trump: Glover a városokban, alig, alig kampányolt, talán egy vagy két alkalom volt.

John Stetton: Viszont azt ne feledd, elég sok pénzt költött el médiakampányra a népesebb városokban. Renly, te mit gondolsz?

Renly Anderson: Hmm, mit is mondtam az előbb? Lehet, hogy tévedtem? Azt hiszem, ma én adom vissza a diplomámat. (nevet). Azzal egyetértek, hogy Glover hagyományosan az urbánus területeken erősebb, mint Bedroom. De az is látszott, hogy ezen változtatni akart és Devon helyett inkább az 1. választókerület vidéki településein kampányolt.

Adam Hutchinson: Glover legutóbb Hamiltonban 2200 vokssal győzedelmeskedett, a voksok 63 százalékát gyűjtötte be, ez egy kulcsfontosságú győzelem volt, hiszen Hamilton nélkül vesztett volna. Erre utaltam, Harold. (mosolyog)

John Stetton: Igen, az exit-poll alapján a vidéken ismét Bedroom győzött, de a nagyobb településeken csak 7 pontos előnnyel rendelkezik Bedroom.

Adam Hutchinson: Ha mindkettőt viszi, az viszont könnyen lehet elsöprő győzelem. Meglátjuk.

Harold Trump: Bedroom rengeteget kampányolt Burkhillben, szinte eddig a legtöbbet, hát meglátjuk mire elég.

John Stetton: Hová tűnt Ed Glover? Hisz alig töltött időt Burkhillben, viszont nem láttam a szuperszombaton választó, számára kritikus megyékben sem.

Harold Trump: Ed Glover magabiztossága, gyengíti győzelmét, többször bejelentette, hogy ő fog nyerni, és épp miatt, hogy mondjam..Picit hanyagra vette a dolgot.

Adam Hutchinson: Igen, a kutatásaim szerint Bedroom átlagosan 1,5-szer annyit kampányolt Burkhill településein, mint Glover, továbbá a választókat legjobban foglalkoztató témákban is háromszor többet nyilatkozott meg Mr. Bedroom. Talán kissé elbízta magát.

John Stetton: Vagy tudta, hogy számára Burkhill esélytelen, miután egy hete 40 küldöttet szerzett meg. Csak nem láttam kampányolni sem Grahamben, sem Madisonban, ahol vesztésre áll (nevet).

Renly Anderson: A déli lendület mostanában egy kissé alábbhagyott, ha nyerni akar, mindenféleképp új stratégiát kell bevetnie Ed Glovernek, és nem ártana kiegyeznie a progresszív pártelit eddig még senkit nem támogató, de Bedroom szenátorral elégedetlen tagjaival sem. Délen hazai terepen mozog, de északon ez a munka kevés lesz.

Adam Hutchinson: És ne felejtsük el, hogy az összeszokott Taylor-Cougnes páros vár a végső győztesre, akinek még alelnökjelöltet is választania kell. Mindezt egy olyan politikai környezetben, ahol az egész Progresszív Párt nagyon megosztott. Ez a hosszan elnyúló kampány nem tesz jót a progresszív ügynek.

John Stetton: Sőt, komolyabb gondjai is vannak, hiszen négy éve a vidék Gloveré volt, most viszont az establishment bástyáit, az urbánus körzetekben szerepel átlag felett. Lehet, hogy Glover tudtán kívül a pártelit része lett, amit a vidéki, biztos progresszív szavazók most megbosszulnak? Akár a Walkergate-re is gondolhatok.

Harold Trump: Mr. Anderson, azt se felejtse el, hogy Bedroom úgymond irányzatot váltott, és elég népszerű már délen is, gondoljon csak Greenre ahol majdnem győzött.

Adam Hutchinson: Van benne valami, amit John mond. Lawrence nem tesz jót Mr. Glover vidéki népszerűségének, de támadható pont lesz ez az Elnökkel való csatában is, ha ő nyer.

Harold Trump: Mr Glover sokmindennel támadható, de nem tudja überelni, George Taylort, ő ezer oldalról támadható, a félresikerült lépések miatt, főleg a miniszterei semmittevése miatt.

Renly Anderson: Kérdéses ugyanakkor, hogy a gyakori irányzatváltás nem üt-e vissza Bedroom korábbi támogatói részéről, Mr Trump. Nem tartom szerencsésnek, ha egy politikus ilyen gyakran változtat véleményt. Ed Gloverre visszatérve, én a helyében minden eszközzel megpróbálnám visszahódítani a vidékiek támogatását, akár olyan áron is, hogy nyíltan elhatárolódjak Mr. Lawrence-től.

Adam Hutchinson: Tény, hogy az Elnök most a védekező pozícióban van, ami mindig nehezebb.

Harold Trump: Mr Anderson, a gyakori az egy alkalom! Radikálisból egy nem hivatalos Est-Radical irányzatot vett fel, ami valjuk be, északon és délen is tetszetős.

John Stetton: Azért a mi rendszerünkben, te is tudod, hogy nem a miniszterek a meghatározóak, hanem az elnök, és a népszerűsége is még elég magas, persze most defenzívában lesz, és a progresszívaknak nem lesz elég őt támadni, alternatívát is mutatni kell. Ráadásul az emberek jól érzik magukat. Igen, de te is tudod, hogy ha Bedroom lesz a jelölt, a Reform Párt szembesíti a korábbi kijelentéseivel a szegregációról, a fegyvertartásról, a halálbüntetésről, és ez nem lesz könnyű csata.

Harold Trump: Mr. Stetton épp erre gondolok én is, a miniszterek baklövései is az elnökön fognak sajnos csattanni.

John Stetton: A türelmeteket kérem, friss hírek következnek Burkhillből:

https://www.youtube.com/watch?v=C5wWKGm5emI

16 százalékos feldolgozottság mellett valamelyest csökkent az előnye Cliff Bedroomnak, de ez nem befolyásolja az eredményeket.

Harold Trump: Azt hiszem Bedroom pedig szembesíteni fogja Taylor elnököt, a külföldi kapcsolatoktól való elhatárolódástól, és így a kampány kezdetekor pedig, a világ összes részére delegáltakat küldött, ez nagy hiba volt.

John Stetton: Ezt kifejtenéd?

Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy ez hiba lenne. Úgy értem, most akkor az elhatárolódás a baj, vagy a kapcsolattartás? (nevet)

Harold Trump: Nem, a nézetváltás! Négy évet úgy tudhat a háta mögött, hogy nem kereste a külföldi kapcsolatokat, sőt határozottan elutasította, amikor erre Patrick Rafter és Thomas Kane megkérte, most kérés nélkül majdnem 40 országgal vette fel a kapcsolatot, ez azt hiszem egyenértékű, Bedroom nézetváltásával.

Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy ez nézetváltás. Sosem mondta, hogy befele kell fordulni, de voltak fontosabb ügyek is, illetve a tisztviselők kiválasztása gondos munkát igényel, nem lehet csak úgy rábökni valakire.

Renly Anderson: Nem gondolom, hogy egyenértékű a kettő, Mr. Trump. Hadd utaljak vissza Mr. Bedroom irányzatváltásaira egy fél mondattal. A kampány kezdetén Bedroom erőteljesen radikális nézeteket vallott, Greene-ben azt láttuk, hogy szinte déli liberális vált belőle, most pedig - ahogy Ön is mondta - "est-radical" lett. Eddig azt láttuk, hogy minden megyében azt mondta, amit a helyiek hallani akartak. Ez most még lehet, hogy működik, de hosszútávon bukásra van ítélve.

Harold Trump: De mondta, bizonyítékok vannak rá, beszédek és nyilatkozatok. Amik nyíltak voltak.

John Stetton: Igen, ott van a kubai találkozó például, de az Egyesült Államokkal szoros a kapcsolat, és amíg a progresszívak Európa felé nyitnának, addig a reformpártiak az Államokkal erősítenének. Ezek inkább értékkülönbségek. A nagykövetségek kiválasztása, az épületek megválasztása gondos munkát igényel. Ugyanakkor elfogadta azt a progresszív felvetést, hogy a keleti blokk országaiba is küldeni kell akkreditált diplomatákat.

Harold Trump: Mr Anderson, nem igaz, meg kell, cáfoljam, Északon nem azt mondta, amit ott hallani akarnak, azt mondta, mint Greene-ben, nem fogja beszüntetni, de szigorítani akarja.

Adam Hutchinson: Nem tudom, Rafter biztos átállította a TV-met valami keleti blokkos adóra, azért nem ugyanazt láttam, mint Ön, Mr. Trump. (nevet)

Renly Anderson: Denfieldben a teljes betiltásáról beszélt, most, Burkhillben pedig már alig hozta szóba a halálbüntetést és a fegyvertartást.

Harold Trump: Mr. Stetton, meglátjuk, a progresszívak mit húznak elő akár Glover vagy Bedroom esetében, de ha van a kezükbe egy nyilatkozat, ami a fenti mondatait cáfolja, az nagy bukás lehet neki. Mr. Glover, Denfield és Greene között jött létre a BKRU és az Est-Radical ezt ne feledje.

Harold Trump: Kérdezhetek, Mr. Stetton?

Renly Anderson: Rendben, de ez miért magyarázza azt, hogy Bedroom homlokegyenest az ellenkezőjét állítja ma, mint amit akár egy hónapja?

John Stetton: Nyugodtan.

Harold Trump: Mr. Anderson, mert emberek vagyunk, mindenki véleménye változhat és változni fog, Bedroom Greene-ben homlokegyenest kijelentette, hogy nem ért egyet a déli elvekkel, de tiszteletben tartja. Hol tartanánk, ha mindenki egyetértene mindenkivel. Önök szerint van rá esély, egy Glover-Bedroom paktumra? Ahol egyikük megélegedne az alelnöki pozícióval?

Adam Hutchinson: Természetesen, amikor eldől, hogy ki lesz az elnökjelölt. A másik pedig elvállalná, de talán addigra késő lesz.

John Stetton: Ez egy nehéz kérdés, ahhoz mindenképpen a szoros különbségre lesz szükség a küldöttek között. Jelen pillanatban nagyon nagy a különbség, úgy érzem. Arról nem is beszélve, hogy Bedroom esetében nagyon jó választás Glover, mert hozhatja neki Oakland elektorait, ahogy Underwoodnak, viszont Madison viszont erősen piros megye, ahol két éve Stuart Hoytot a választók 78 százaléka választotta újra. És ő egy buzgó Taylor-támogató.

Renly Anderson: Őszintén mondom, hogy fogalmam sincsen, lesz-e kiegyezés, még tippelni sem merek. Talán lesz. De Glover szerintem csak nagyon nehezen menne bele egy ilyen kompromisszumba.

Harold Trump: Lehet, de ha jól emlékszem, Stuart Hoyt már elszenvedett egy vereséget, Thomas Kane től a saját piros megyéjében.

John Stetton: Nem, pont fordítva volt Harold, 1946 novemberében.

Harold Trump: Lehetséges, Mr: Stetton nem jól emlékszem.

John Stetton: Újabb adatok vannak Burkhillből:

https://www.youtube.com/watch?v=Wz5YjUFSPD8

53 százalékos feldolgozottság mellett Cliff Bedroom 57 százalékkal az első, második helyen Ed Glover áll 41 százalékkal. Szóval a városi szavazok érkeztével Bedroom és Glover közötti különbség kicsit csökken, Glover javára. Rákanyarodunk a szuperszombatra, ahol most négy helyen Glover, két helyen Bedroom vezet. Hol lehet kemény harc szerintetek?

Adam Hutchinson: Az északi megyéket szerintem Bedroom hozni fogja, éppen ezért délen fordíthat a szerencséjén, ott lehetnek nagy csaták, meg a billegő megyékben.

Renly Anderson: Ed Glover véleményem szerint biztosra fog menni a déli megyékben, és elsősorban ott fog korteskedni, a grahami és madisoni kampányt inkább csak a háttérből fogja irányítani. Én Graham megyében várok nagy csatát.

Harold Trump: Én is hasonlóan gondolom, északon Bedroom nyerni fog, délen lesznek nagy csaták, lásd Greene-t. És még mindig mérséklődhet Bedroom, továbbá jönni fog a Cironia Works, ami ha beüt, átváltoztathatja a politikai térképet.

John Stetton: Graham pedig azért érdekes, mert választókerületi szinten osztják ki a küldötteket, és ahol az egyik jelölt 50 százalék felett teljesít, mindet viszi, 50 százalék alatt arányos elosztás lesz. Graham pedig majdnem annyi küldöttet ad, mint Oakland, vagyis ha Bedroom minden kongresszusi küldöttet megszerez, az azt jelenti, mintha Oaklandet nyerte volna meg. Hol lehet szerintetek délen valódi harc?

Harold Trump: Belfort hatalmas csatatér lesz!

Adam Hutchinson: Sok küldöttet jelent, biztosan rágyúrnak mindketten. Egyetértek.

Harold Trump: És a másik indok amiért Bedroom azt hajtani fogja, hogy az ottani szenátorok őt támogatják és BKRU pártiak, Sanchez és Franklin.

John Stetton: Igen, de ne feledd, Belfort csak szuperkedden fog szavazni, a szuperszombaton nem.

Renly Anderson: Ha lesz is olyan déli megye, ahol Bedroom megszorongatja Glovert - Belfortot szerintem kezeljük külön a többi déli megyétől - , akkor az Walker lesz. Nem tudni, hogy Nick Lawrence és a Walkergate-ügy mennyire nyomja rá a bélyegét az oaklandi kormányzó támogatottságára. Mármint a walkeri támogatottságára.

Harold Trump: Már nem nagyon merek tippelni Greene után, legutóbb Mr. Stettonal vettem itt részt és fikarcnyi esélyt nem adtam volna Bedroomnak, erre volt olyan hogy több városban és vidéken vezetett.

John Stetton: Mennyiben segít délen Bedroomnak, hogy Patrick Rafter támogatja?

Adam Hutchinson: Biztos, hogy valamennyire segíti, de legalább annyira hátráltatja is.

Renly Anderson: Szerintem több szavazatot veszít, mint amennyit nyer Rafterrel Bedroom.

Harold Trump: Rafternek megvan a maga támogatottsága, míg versenyben volt, minden médium előrejelzése szerint mindenképpen minimum második lett volna. Nem szabad őt leírni, Bedroomot és Underwoodot teljesen háttérbe szorította.

Renly Anderson: Így volt, egészen addig, amíg a Kalasnyikov-ügy terítékre nem került. (nevet) Meglepne, ha bárki is Rafter miatt szavazna Bedroom szenátorra, persze lehet hogy tévedek.

John Stetton: Igen, az egy fordulópont volt, és stigmává vált Rafter képviselő számára. Most viszont Joe Smith felé sétálok, aki a Varázsfalon érdekes dolgokat fog mutatni

Harold Trump: Mindenkinek van takargatnivalója, itt csak az a kérdés, hogy azt mennyire fújják fel. Például mikor a pénzügyminiszter nyíltan bevallotta, hogy korruptak, az ki lett magyarázva és el lett tussolva.

Joe Smith: https://www.youtube.com/watch?v=24pHhDd7RDQ

Láthatjuk, hogy 96 százalékos a feldolgozottság, és Cliff Bedroom a voksok 56 százalékát fogja megszerezni, Ed Glover 42-43 százalékkal lesz a második. Nézzetek a térképre, totális Bedroom-győzelem, Glover egy várost, Dovert nyerte meg. Most megmutatok pár várost nektek, miért tudott ekkora különbséggel nyerni Bedroom, és hogyan sikerült kicsit javítania Glovernek. Charlestownban, ami egy kisváros, látjátok, a választók 9 százaléka lakja, Bedroom hatalmas győzelmet aratott, 70 százalékos eredménye meggyőző.

Adam Hutchinson: Nagy győzelem volt ez, ahogy megjósoltuk. (mosolyog) Marad a diplománk. (nevet)

Joe Smith: Concord már egy nagyobb város a megyében, még itt is nagy Bedroom sikere, de láthatjátok, már a különbség csökken, a kistelepüléseket egyébként a madisoni szenátor 65-70 százalék között vitte, vagy 70 felett. Laconiában 57 százalékot szerzett Bedroom, 39 százalékot Glover, és ez egy inkább Concordhoz hasonlító, urbánusabb település.

Harold Trump: Ez a fölény a kampányhajrá sikere, ebbe biztos vagyok, Bedroomnak kétszer annyit kell bizonyítania, mint másnak.

John Stetton: Na és itt jön az érdekesség, Dover: Itt majdnem 5 ponttal Glover nyert, és hiába kisváros nézzetek meg valamit: az előző esetekben a két jelölt együttesen 1500-2000 szavazatot szerzett, itt viszont háromezer szavazat nagyjából az arány. Tehát a magas részvétel inkább Glovernek kedvezett. Jön Devon, ahol pedig szűk Bedroom-győzelem született. Vagyis megint van egy vidéki-urbánus ellentét, és ott dominált Glover, ahol magasabb részvétel volt. Ezt mindenképpen a médiahadjárat okozhatta, hiszen csak Burkhillben elköltötte a pénze legalább felét az oaklandi kormányzó, ha nem többet.

John Stetton: Köszönöm, Joe! Nektek van-e még valami észrevételetek?

Harold Trump: Nekem nincs.

Renly Anderson: Nekem sincs, körülbelül ilyen eredményt lehetett várni.

Harold Trump: Viszont egy kérdésem még lenne felétek, csak érdekesség szempontjából Szerintetek Underwood mennyire tudta volna hozni megyéjét? És képes lett volna-e legyőzni tt Glovert? Mennyire más lett volna egy Glover-Bedroom-Underwood csata?

Adam Hutchinson: Underwood nélkül nem ment volna szerintem.

John Stetton: Nyerhetett volna, vagy Glover nyert volna, hiszen amíg négy jelölt volt, annak az oaklandi kormányzó örült a legjobban, most sokkal nehezebb a helyzete.

Renly Anderson: Frank Underwood támogatása nélkül Bedroom valóban sehol nem lett volna. Ed Glover és Underwood nagyjából fej-fej mellett végzett volna.

Harold Trump: Mr. Stetton teljesen egyetértek.

John Stetton: Ezt mutatja a térkép is, amit Joe mutatott, most visszaidézzük. Az elkötelezett küldöttek körében Ed Glover 97 küldöttel vezet, 61 küldötte van Cliff Bedroomnak. Az MSC számításai szerint Bedroomnak 18, Glovernek 14 küldötte lesz.

Harold Trump: Gratulálok mindkettőjüknek, Joe-nak hatalmas köszönet, és önnek is Mr. Stetton.

John Stetton: Rendben, köszönöm, hogy eljöttetek. Legközelebb március 11-én találkozhatnak velünk élő választási eredményeket elemző műsorba, a szuperszombaton. Köszönöm, hogy követtek, köszönöm, hogy eljöttetek. Viszontlátásra, jó éjszakát!

Cliff Bedroom, Madisoni villámlátogatása után, Burkhillből, Graham megyébe utazott, ahol Rockville városában már megistartotta nyitóbeszédét.

Cliff Bedroom, a Burkhilli kíméletlen kampánya után, hazaindult Madisonba a családjához, nem sok időt tölt otthon, hiszen másnap indul Graham megyébe, hogy folytatja csatáját, Ed Gloverrel szemben. Bedroom  elmondta, nagyon jól érezte magát, Burkhillbe de de nem fog leállni a kampánnyal sőt, még csak most fog magasabb fokozatra kapcsolni, hisz Graham egy hatalmas megye, és emiatt igencsak fontos.

Jack Rush

Üdvözlöm önöket kedves olvasók, a Progresszív előválasztás közepette, pár szóban, néhány hírrel szolgálnék önöknek a nagyvilágból:

---

Magyarországon a Belügyminisztériumtól szervezetileg függetlenedik, és már csak a minisztertanácsnak alárendelve működik tovább az Államvédelmi Hatóság (ÁVH)

---

 Az izraeli parlament Jeruzsálemet Izrael fővárosává teszi.

---

 Harry S. Truman amerikai elnök jóváhagyja az észak-atlanti térség integrált védelmének tervét, és 900 millió dollár összegű katonai segély folyósítását engedélyezi.

---

A Csehszlovákia Kommunista Pártja (CSKP) KB ülésén kizárják a pártból, majd letartóztatják annak két vezető tisztségvelőjét, és ezzel kezdetét veszi a „belső tisztogatások” időszaka. Az ülésen döntés születik „a szocializmus építésének meggyorsításáról."

---

Jack Rush

 

A BKRU koalíció keretében, Thomas Kane kormányzó, Burkhillbe utazott, hogy személyesen erősítse Bedroomot az ottani kampányában.

Tisztelt Perry Megyei Polgárok!

Azért látogattunk el Önökhöz Taylor elnökkel, mert úgy gondoljuk, hogy megérdemeljük, hogy újraválasszanak bennünket. Tinédzserkoromban rengeteg hibát követtem el és mindig mást hibáztattam miatta. Most is megtehetném azt, hogy másokat hibáztatok a rengeteg pofon után, amely a politikai pályámon ért, de apám szavai csengenek a fülemben a mai napig. Azt mondta:  „Senki nem tud olyan nagyot ütni, mint az élet, de nem az számít, mekkorát ütsz, hanem hogy mennyi ütést állsz ki, mikor talpon kell maradni. Bírni kell a pofont és muszáj menni tovább. Csak így lehet győzni. Ha tudod, hogy mit érsz, menj és küzdj meg azért, ami jár és közben viseld el a pofonokat! Ne mutogass másra, ne mondd, hogy nem te vagy a hibás, hanem ő vagy ő vagy akárki, ez gyáva duma és te fiam nem vagy gyáva!" És tudják, mi nem, nem vagyunk gyávák. Mi eljöttünk Önökhöz és megküzdünk azért, ami jár. Enyém a kiváltság és a megtiszteltetés, hogy felkonferálhatom George Taylort, Cironia Köztársaság első elnökét. Kérem, hogy fogadják szeretettel!

Üdvözlet, North Haven!

Újra itt vagyok, hogy kampányrendezvényen számoljak be Önöknek az elmúlt négy év programjáról, és felvázoljam azt a víziót, amellyel folytatni szeretném a munkát. Ugyan négy éve nem tudtam győzni, de úgy gondolom, hogy sikerült bizonyítanom, hogy én Önökkel is vagyok, hiszen Perryben is csökkent a munkanélküliség, befektettek az üzleti élet tagjai, a megye fejlődött. És a következő négy évben is olyan utat kínálok Cironiának, amellyel még jobb hellyé fog válni! Egy olyan infrastrukturális fejlesztést fogunk véghezvinni, amelynek segítségével újjáépítjük a régi utakat, autópályák fognak létesülni, és olyan településeket is elér az aszfaltozott út, ahol még most is csak földutak vannak. Ezeket most mind megoldjuk! Emellett vasútvonalak is épülni fognak, behálózva az egész országot, és nemcsak úgy, ahogy azt Bedroom szenátor terjeszti, hanem mi a megyék legfontosabb városaiba is modern vasúti rendszert fogunk létesíteni! Persze nemcsak ez a legfontosabb ma már, így azon is dolgozni fogunk, hogy az elektromosság ipari felhasználása Perry vagy Greene vagy Burkhill legkisebb településén is elérhető legyen. Ez egy sokmilliárdos program, ciklusokon átívelően, így mindenképp kétpárti egyezségre törekednék, hiszen ha 1955-től progresszív politikus vált az elnökségben, akkor is folytassa ezt a nagy ívű programot, amelyből Önök is részesülnek, hiszen Perry az egyik fontos ipari központ. Azért fogok dolgozni, hogy Önöknek még jobb legyen, és szemben a progresszív elnökjelöltek állításával, nem vagyok sátáni, nem vagyok zsarnok, és nem árultam el Önöket, minden erőmmel azon dolgozom, hogy Önöknek segítsek, amennyi csak erőmből telik.

Köszönöm, North Have, még találkozunk!

ERŐS VIDÉK, KISZÁMÍTHATÓ AGRÁRPOLITIKA!

ED GLOVER 7 PONTJA A CIRON VIDÉK GAZDASÁGÁNAK MEGERŐSÍTÉSÉÉRT:

A földművelés és a mezőgazdaság hatalom, valamint felelősség is egyben. Nekünk, hazafias progresszíveknek eltökélt célunk, hogy megvédjük a ciron farmereket és segítő kezet nyújtsunk mindenki számára, aki erre rászorul az ágazaton belül. Erős nemzetet csak erős vidék mellett lehet építeni!

1) A ciron föld a ciron gazdáké! Megkönnyítjük a ciron gazdáknak a földvásárlást. Kedvező kamatozású állami hitelt biztosítunk a földet vásárolni akaró gazdáknak, cserében új munkahelyek létrehozatalát és eszközmodernizációt várunk el!

2) Az állam a farmerek mellett. Az állam kárpótolja a farmereket természeti károk, vagy egyéb külső okokból bekövetkező terméspusztulás esetén!

3) Szabad farmergazdaságok. Az állam ne korlátozza a mezőgazdaságban dolgozók tevékenységét, ne terhelje adminisztrációs kötelezettséggel a farmereket!

4) Magánszövetkezeti rendszert! Megteremtjük egy - az államtól függetlenül működő, - önkéntes mezőgazdasági szövetkezeti rendszer jogi alapjait.

5) A családi gazdaságok védelme. A mezőgazdasági jellegű családi vállalkozások számára 5%-os adókedvezményt biztosítunk, amelyet a termelőeszközök korszerűsítésére kell fordítaniuk.

6) Segítő kéz a szegényparasztságnak. Az anyagilag nehéz helyzetbe került földbirtokosok kedvezményes állami hitelt vehetnek fel, amellyel új lendületet tudnak adni gazdaságuk fellendítéséhez.

7. A semmire nincs támogatás! A tartósan parlagon hagyott földek után a földtulajdonosoknak különadót kell majd fizetniük!

Új lendület, Tiszta politika!

 

Edmure Johnson unioni kormányzó lett a Progresszív Kormányzók Egyesületének elnöke. Az újonnan beiktatott elnök legfontosabb céljának azt tartja, hogy leszámoljon a párton belüli korrupcióval és felszámolja „politikai nagyotmondást”.

Hangsúlyozta, hogy George Taylor elnökkel szemben csak olyan elnökjelöltet érdemes megválasztania a Progresszív Nemzeti Konvenció tagjainak, aki nem hamis riadalmakat keltve akarja saját népszerűségét növelni, és akinek stabil s megingathatatlan elképzelései vannak az ország jövőjével kapcsolatban. „Jelen pillanatban csak Edward Glovert tudom elképzelni Cironia következő elnökének! Cliff Bedroom-ot korábbi tevékenysége és egymásnak sorozatosan ellentmondó nyilatkozatai a szememben nagyon lealacsonyították. Korai lenne még biztosat kijelenteni, egyelőre foglalkozzunk a pártegység és a demokrácia építésének kérdésével!” – fogalmazott Mr. Johnson.

John Stetton: Negyedórán belül zárnak a szavazóhelyiségek Greenne megyében, és következik az ország harmadik előválasztása. Jó estét kívánok, John Stetton vagyok, ez itt az MSC különkiadása Hamiltonból. Az adatok értelmezésében és elemzésében Harold Trump újságíró segít. Jó estét, szervusz!

Harold Trump: Jó estét Mr. Stetton és üdvözlöm a nézőket.

John Stetton: Milyen eredményre számítasz ebből a déli megyéből?

Harold Trump: Jönni fog a papírforma és Glover nyeri Green megyét, véleményem szerint.

John Stetton: Milyen arányban, illetve szerinted mi lenne egy jó eredmény Bedroomnak?

Harold Trump: Szerintem 60-40 arány lesz körülbelül, mert itt délen lehetetlen Glovert legyőzni, ha csak nem ő hibázik, Bedroomnak természetesen vesztés esetén az 51-49 lenne jó.

John Stetton: Mégis mindkét oldal keményen dolgozott Greene-ben, és valóban, én is úgy gondolom, hogy ezt a megyét meg kell nyernie Ed Glovernek, itt ő a favorit, egy vereség alááshatja az egész kampányát. Viszont zártak a szavazóhelyiségek, így friss hírekkel jelentkezünk:

https://www.youtube.com/watch?v=fYS_KhIRa00&feature=youtu.be

Az MSC szerint túl korai győztest hirdetni Greene-ben, és az exit-poll sem mutat nagy előnyt Ed Glover számára. A korábban szavazók körében, akik válaszoltak nekünk, a válaszadók 52 százaléka Ed Glover oaklandi kormányzót, Bedroom madisoni szenátort 47 százalékuk választotta. De ez egy korai becslés, és nem biztos, hogy ez lesz a végeredmény.

Harold Trump: Hűha, az MSC becslése meglepett, Bedroom kitett magáért. Harold Trump: Ami meglepő az egészben, hogy nem csak Bedroom engedett a radikális értékeiből, de a Green megyei választók is. Nem mondanám, hogy kihátrált, csupán tiszteletbe tartja a déli értékeket, és mint látszik, ezt a déliek tudják is, és ellenjegyzik a szavazatukkal. Ez a szoros eredmény nem egészen Cliff bedroom érdeme, inkább Glover vesztesége lehet.

John Stetton: Azért kihátrált, eddig azt mondta, hogy elnökként deszegregálna, és ma már azt mondja, hogy a déli megyékben ez nem biztos, hogy megtörténne. Az meg biztos, hogy a szegregáció eltörlésének felvetésére kihátrálnak a déli megyék, ami biztos vereség. Hiszen Taylor elnök négy éve jól szerepelt ezekben a megyékben, és az urbánus Taylor-progresszívak biztos célpontja lesz az idei kampánynak is.

Harold Trump: Az elmúlt elemzéseken beszéltem a Bedroom-Underwood paktumról, közben ez meg is történt, és megalkották a közös irányzatukat is az EST-RADICAL-t és lehet, hogy ebbe a paktumba nem férne bele a deszegregáció, szóval erről az oldalról nézve, igen kihátrált. De a másik oldalt, figyelembe véve, Glover kihátrált a Cironia Works értékeiből, valószinű ez játszik közre az 1-1, vagyis 0-0 megítélésbe.

John Stetton: Köszönöm, friss hírek következnek:

https://www.youtube.com/watch?v=Zu4gI80aZDk&feature=youtu.be

Nagyon alacsony feldolgozottság mellett, éppen csak 1 százalékosnál, Ed Glover vezet, de ez csak részadat.

Harold Trump: Szerintem, ilyesmire számíthatunk végeredméyben is.

John Stetton: Persze ne feledd, ez alacsony feldolgozottság, most Joe Smith felé sétálok, hogy mutasson valamit a Varázsfalon:

https://www.youtube.com/watch?v=D0N22jWEZZk&feature=youtu.be

Joe Smith: Igen, látjuk, hogy ugrott a feldolgozottság, és csökkent a különbség, vagyis helyes az exit-poll John, és tényleg minimális a különbség a vidéki területen. Na ez itt a térkép, ahol látjátok, honnan van adat, ki hol vezet. Négy évvel ezelőtt Underwood nagy győzelmet aratott, 16 ponttal verte meg Glovert. Az előválasztás eddigi történetéből az látszik, hogy Ed Glover idén inkább az urbánus területeken erős, és ahogy az exit-poll is jelzi, nagy győzelmet arathatott Hamiltonban, sok pénzt is költött rá.

Harold Trump: Igen, sokat jelent a BKRU koalíció létrejötte.

John Stetton: De megállíthatja Bedroom?

Joe Smith: Persze, nézzétek a megye északi területeit: Hamiltont kiválthatja, ha nyer bizonyos településeken, rajzolok egy kört, látjátok? Na, amit ez a zöld kör jelöl, ott nyernie kell Bedroomnak, Baldwynban is, illetve a déli Clinton városában is. Ha ezeken a vidéki városokban győz Bedroom, legalább 5-6 százalékponttal, megfoghatja Glovert.

Harold Trump: Délen nyerhet Glover, de országosan nem hiszem, túl nagy falat neki a BKRU, és azért ne feledjük Patrick Raftert sem, akinek elég nagy volt a szavazóbázisa. Glover túlspilázta önmagát a déli értékrendjével, a programokra nem koncentrált eléggé, azért ilyen szoros az eredmény.

John Stetton: Köszönjük, Joe, még visszajövök hozzád. Nem beszéltünk még Underwoodról. Miért lépett vissza?

Harold Trump: Underwood visszalépése, egy előre kitervelt dolog volt a BKRU koalíció keretében, és valljuk be ügyes húzás volt, mert Bedroom nélküle és nélkülük nem állna így. Underwood és Rafter, összeszedte a szavazótáborát és átpasszolta Bedroomnak, ez akár Glover veresége is lehet.

John Stetton: Tehát azt mondod, hogy te tudod, hogy Underwood és Rafter az elejétől azt tervezte, hogy egy adott pillanatban beáll Bedroom mögé Ed Glover ellenében?

Harold Trump: Nem mondom, hogy tudom, soha nem kaptam ilyen információt, de ez a sejtésem.

John Stetton: De ezek szerinted két politikus a választókat áltatta hónapokon át. Hiszen Monroe-ban és Denfieldben nem Cliff Bedroomra szavazak, hanem Underwoodra, például

Harold Trump: Nem, ez már egy ellenük szóló merénylet lenne, aki Underwoodra szavaz, vagy aki Rafterre megtalálja ugyanazt az elveket a BKRU-ban. És ha tovább gondolom a dolgot a kalasnyikovgate egyáltalán nem volt a pakliban, tehát lehetséges ez csak az én elméletem.

John Stetton: Újabb adatközlésünk van, nézzük meg:

https://www.youtube.com/watch?v=Sm2PSqboWkw&feature=youtu.be

Továbbra is Ed Glover vezet, de nagyon kiélezett a verseny, az oaklandi kormányzó jelen pillanatban 33 szavazattal vezet, de a feldolgozottság alacsony. Nem lehet, hogy Underwood azért lépett vissza, mert már az is kétséges volt, hogy Burkhillt megnyerheti? Mert valljuk be, elég sikertelen volt számára Monroe és Denfield is, főleg Denfield, ahol még esélyes is volt.

Harold Trump: De igen, ez is egy fontos eshetőség, hisz Underwood közel sem volt olyan erős mint négy évvel ezelőtt, de hármójuk kis ereje, hatalmas erővé avanzsálódott, hisz mindegyik politikus egy-egy szegmenst erősít.

John Stetton: És mi történik, ha Glover győz? Felsorakoznak mögötte?

Harold Trump: Valljuk be, Ed Glover nem tett le az asztalra egy olyan momentumot sem, amitől ő verhetetlen lenne. Csupán a szegregáció védelme és a déli értékek védelmének az ereje áll mögötte, kicsi az esély, hogy Glover fog nyerni, ha mégis nyerne, nem hiszem, hogy valaki is beállna mögé.

John Stetton: Tehát akkor szerinted Bedroom akár független jelöltként is elindulna elnöknek?

Harold Trump: Glover elveszítette a Progresszív eszméket, inkább a Taylor féle politikát hajszolja. Nem hiszem, hogy Bedroom függetlenként indulna, hiszen hithű Progresszív.

John Stetton: És Bedroom miért lenne alkalmasabb?

Harold Trump: És hát a BKRU nem hiszem, hogy felkészületlen, vannak még meglepetéseik, mint a közelgő Cironia Works ismertetése. Bedroom önmagában nem biztos, hogy alkalmasabb, de Underwoodal, Kane kormányzóval, és Rafterral már nagyon erősek, és nem beszélve a Progresszív többségről, akik sorakoznak a hátuk mögött, mint Robert Shaw vagy Danny Sanchez. Valljuk be Glover egyedül maradt, mint a hajam szála, és a Progresszív többség már kihátrált mögüle.

John Stetton: Azért ezt még ne mondd, neki is vannak támogatói, például Monroe, Denfield és Greene törvényhozói őt támogatják, ahogy az összes déli kongresszusi tag. Viszont hiába van egy csapat Bedroom mögött, neki személyesen kell kiállnia az egyébként igen népszerű elnök ellen, vitáznia kell vele, és alternatívát mutatni, miközben közel nem olyan sötét jelen pillanatban Cironia, mint amit állít, vannak eredmények.

Harold Trump: Nem a Progresszív társadalomról vagy a közpolitikusokról beszélek, de a Progresszív elit az Bedroom mögött áll.

John Stetton: A progresszív elitben ott vannak a Capitol Square tagjai is.

Harold Trump: Az elnök támadható, rengeteg olyan momentum van, ami kérdéses, és amit biztos, hogy Bedroom fel fog hozni. Nem beszélve Thomas Kane-ről, aki négy évvel ezelőtt majdnem sikerre vitte Underwood harcát, Taylor ellen, szóval lesznek még itt meglepetések. Glovert inkább tudnám elképzelni Taylor alelnökeként, mint progresszív harcosként.

John Stetton: Újabb adatok állnak a rendelkezésünkre:

https://www.youtube.com/watch?v=KsD_almDuV8&feature=youtu.be

16 százalékos feldolgozottság mellett Ed Glover előnyre tett szert, jelen pillanatban valamivel több, mint 800 szavazattal vezet. Első jelentések szerint a részvétel 50-55 százalék között lehetett, és ötször többen voksoltak, mint négy éve.

Harold Trump: Visszatérve az előző kérdésre engedelmével, igen a Capitol Square tagjai lehet Glover mögött állnak, de jól titkolják, hisz eddig még senki nem állt mögé, vagy beszélt mellette hivatalosan. Ez azt is jelentheti, nem hisznek a győzelmében, és nem akarnak idő előtt a BKRU ellen fordulni.

John Stetton: De, beálltak: Monroe szenátorai és képviselői, a két denfieldi képviselő, Greene kormányzója, szenátora és képviselői.

Harold Trump: Bocsánat, lehet, rosszul tudom és önnek van igaza, de én nem láttam vagy halottam beszédet mondani mellette. Persze ettől lehet, nem vagyok párttag.

John Stetton: Greene-ben Lee szenátor segített adományokat gyűjteni. Cliff Bedroom tud a szuperszombat előtt győzelmet felmutatni?

Harold Trump: Őszinte leszek, nem tudom, nem mernék találgatni, hisz Bedroom bármikor előhúzhat valamit, és szintén Glover is. De úgy gondolom, itt sok múlik Taylor elnökön is, hogy kit akar látni ellenfeleként. Hisz vannak Progresszív szavazók, akik Taylor pártiak és őket megtudja szólítani, akár tudtán kívül.

John Stetton: Ezek választók voltak azok, akik megnyerték neki négy éve a választást olyan kritikus megyékben, mint Lassen vagy Crowley. Most ismét Joe-hoz lépek, hogy a Varázsfal segítségével elemezzünk pár települést.

Harold Trump: Egyben biztos vagyok, Glover nem jó ellenfele lenne Taylor elnöknek, veszítene. Glovert Taylor pártinak látom, persze ez személyes véleményem, nem tudna észérveket hozni ellene.

John Stetton: Hogy állnak a települések, Joe?

Joe Smith: Nagyon érdekes adatokat lehet látni, a feldolgozottság nagyot ugrott, már megyei szinten 28 százalék, és folyamatosan nő Glover szavazatainak aránya. Nem csoda, nézzétek meg a megye székhelyét, Hamiltont:

https://www.youtube.com/watch?v=XGbVlbMgQkY&feature=youtu.be

Az exit-poll szerint itt nagy sikert ér el Glover, és nézzétek, már nagyon magas a feldolgozottság, 59 százalékos. Jelen pillanatban a voksok közel 69 százalékát birtokolja, Bedroom csak a 30 százalékát. Ez már csak azért is nagyon érdekes, mert négy éve itt Underwood nagyot nyert.

Joe Smith: De a győzelme még nem biztos, hiszen itt csak a regisztráltak 21,6 százaléka található, szemben a korábbi megyék legnagyobb városaival, ahol ez az arány 30 százalék feletti volt. Megmutatok még két várost. Baldwynban, a megye harmadik legnagyobb városában, alacsony feldolgozottság mellett vezet Bedroom 8 százalékponttal, ez jelen pillanatban igen tekintélyes. Greene-nek pedig az a sajátossága, hogy előbb a hamiltoni adatok futnak be. Holcomban viszont 11 százalékos feldolgozottság mellet nagyon szoros a verseny, mindössze 22 szavazat a különbség. Tehát amit előbb mutattam, az északi kiszögellés megszerzésével Bedroom még nyerhet ma este. Emellett Clintonból még semmilyen eredmény nem érkezett. Ha ott Bedroom 6-8 pontos győzelmet arat, akár győzhet is.

Harold Trump: Nem hiszem, hogy Bedroom megnyeri, ám mindenképp érdekes szavazás, ha azt nézem Glover menyit veszített bizonyos helyeken.

John Stetton: Úgy tűnik Glover elvesztette a vidéki fehér farmerek és a munkások támogatását. Ezt okozhatja a Walkergate?

Harold Trump: Igen, meglehet, és a mérsékelt hangneme.

John Stetton: Ami időközben azért jelentősen változott. Burkhillben sokkal agresszívabb kampánystratégiát folytat, verbális szinten is.

Harold Trump: Lehet viszont az érvei nem változtak, tehát amit Glover mondott róla, hogy délen azt mondja, amit hallani akarnak és északon az ellenkezőjét, ezt megcáfolta, északon is elmondta a véleményét a radikális fegyvertartásról, szegregációról. Kezd értelmet adni az est-radical irányzatnak

John Stetton: Azért szerintem ezt merész dolog rögtön irányzatnak tartani, nem inkább egy időleges koalíció párton belül?

Harold Trump: Bár nem hivatalos, de úgy veszem észre néhány Progresszív nagyon felvette ezt az irányt, Underwood is radikálisabb lett és Thomas Kane is visszafogottabb, nem hiszem, hogy időleges, ez még lehet akár egy teljes Progresszív arculatváltás is.

John Stetton: Azért ne feledd, nem egy-két ember alkotja ezeket az irányzatokat, éa mondjuk, ha Bedroom sikeresen megszerzi az elnökjelöltséget, és elvérzik Taylorral szemben, akkor megint új utakat kereshetnek a liberálisok.

Harold Trump: Remélem nem fognak, és ezt nem is ezt ígérték, ez egy aranyközépút, még ha nem hivatalos irányzat is. De ahogy minden a párton belüli irányzatok is modernizálódnak, avagy reformizálódnak.

John Stetton: Ez nem kívánság (nevet). Ezeket általában a politikai mozgások indítják be. Milyen esélyekkel vág neki a szuperszombatnak Bedroom és Glover? Ez lesz az első, egyszerre több megyében zajló előválasztás, ami ezért teszi érdekessé az egészet.

Harold Trump: Attól is függ milyen visszhangja lesz a Cironia Worksnek, azt hiszem a BKRU nagyon készül rá, és valószínű Glover is, de egy árnyalatnyival esélyesebbnek látom Bedroomot, már csak az asztalra lerakott programjai miatt is. Valljuk be az adóterve radikális, de igazságosabb a jelenleginél, és Glover ügyet sem vet a változtatásra és ez csak egy a sok közül

John Stetton: Hat megye szavaz: Graham, Jefferson, Madison, Oakland, Pecksdale, Walker. Hol nyerhet Bedroom?

Harold Trump: Graham és Madison-t azt biztosnak látom a többi kérdéses, mert ezek többnyire déli megyék, de Jefferson is esélyes lehet

John Stetton: Köszönöm, most a türelmedet kérem, újabb, magas feldolgozottság van Greene-ből:

https://www.youtube.com/watch?v=zJDIC47PJt4&feature=youtu.be

Harold Trump: reális százalékok félidőnél.

John Stetton: 50 százalékos feldolgozottságnál Ed Glover vezet a voksok 54,6 százalékkal, második Cliff Bedroom 43,6 százalékkal. Még mindig vezet az oaklandi kormányzó. Véleményed szerint, ha Glover megszerzi a küldöttek abszolút többségét, Bedroom támogatni fogja?

Harold Trump: Nem hiszem, sem ő, sem Underwood, Thomas Kane sem, Rafter sem esélyes akkor a BKRU 1954 es megerősítésén fognak dolgozni.

John Stetton: Hiszen ezek nélkül a vidéki progresszívak nélkül nehéz lesz győzni, és Taylor nehéz ellenfél lesz, hiszen a pártja támogatja. Akkor ez pártszakadáshoz vezet, és valaki akár el is indulhat harmadik párti jelöltként.

Harold Trump: Nem látom Taylort nehéz ellenfélnek, rengeteg hibát vétett négy év alatt és ez mind támadási felület

John Stetton: Viszont népszerű, ezt nem tagadhatod.

Harold Trump: Nem tartom annak, őszinte leszek.

John Stetton: Ha pedig Bedroom nem támogatja Glovert, nagy valószínűséggel veszteni fog, ennek az ódiumát is viselné? Szerinted a felméréseket elcsalják?

Harold Trump: A felmérés az csak felmérés az utca embere mást mond. Nem akarok Bedroom nevében nyilatkozni, de nem hiszem, hogy támogatná Glovert, ahogy a BKRU többi tagja sem.

John Stetton: Még akkor sem, ha ezzel egy második Taylor-győzelmet kockáztat?

Harold Trump: Hmm…érdekes kérdés, Mr. Stetton ön engem párttagnak néz (nevet) kívülállóként azt mondom akkor sem, Taylor elnököt a BKRU alkalmasabbnak látja elnöknek, mint Glovert, és itt most nem pártszakadásról van szó, hisz csak egy ember távolodott el, hanem a ciron társadalomról, és nekik még mindig jobb George Taylor, mint Ed Glover

John Stetton: Köszönöm, most készen állunk, hogy pillanatokon belül bejelentést tegyen közzé az MSC:

https://www.youtube.com/watch?v=hj81fqkkgPI&feature=youtu.be

Az exit-pollból, a feldolgozottság eddigi állásából az MSC azt jelzi előre, hogy Ed Glover fogja megnyerni az előválasztásokat Greene-ben, igaz, kisebb különbséggel, mint eredetileg lehetett várni. Ez egy fontos és kötelező győzelem az oaklandi kormányzónak.

Harold Trump: Mr Stetton, tud nekem adatot mondani az eddig elnyert küldöttek számáról? Mindkét oldalról, természetesen.

John Stetton: Számításaink szerint Ed Glovernek 83, Cliff Bedroomnak 59 biztos küldöttje van már a konvencióra. Hiszen Greene 40 küldöttje egy az egyben Glover küldöttei lesznek

Harold Trump: És Greene-vel együtt 83?

John Stetton: Igen, az MSC számításai szerint

Harold Trump: Elméláztam az előző kérdésén Mr. Stetton, miszerint Bedroom támogatná-e Glovert. Azt nem vettük számításba, hogy még bármelyikük visszaléphet

John Stetton: Na igen, bár szerintem a végsőkig kitartanak, legalábbis addig, amíg valaki meg nem szerzi a 813 küldöttet.

Harold Trump: Illetve azt sem, hogy Glover nyerése estén, hajlandó-e engedni a nézeteiből és csatlakozni a BKRU-hoz

John Stetton: Ha nyer, azért minden bizonnyal ő kívánja meghatározni a párt és a saját programját, ehhez pedig a PNK-n meg is lesz a szükséges küldöttszám. Most viszont még egy kicsit elemzünk, hiszen majdnem végeredmény van Greene-ből:

https://www.youtube.com/watch?v=CUIiu7rA26s&feature=youtu.be

99 százalékos feldolgozottság mellett Mr. Glover 6 ponttal győzte le Mr. Bedroomot a korábban várt 10-12 helyett. Remélem, Joe elmagyarázza, miért ez történt!

Joe Smith: Megpróbálom (nevet). Ehhez viszont vissza kell térnünk a településekhez, és azok segítségével mutatom meg:

https://www.youtube.com/watch?v=dw8Y_EK3R80&feature=youtu.be

Látható minden fontos információ, Glover kormányzó valamivel kevesebb, mint kétezer szavazattal nyert, és ha a térképre néztek, sötétkék majd minden település, ezeket Bedroom szenátor nyerte. A 21-ből 13 települést nyert meg Bedroom. Hamiltonban 2200 vokssal győzedelmeskedett az oaklandi politikus, ami nagy győzelem, a voksok 63 százalékát gyűjtötte be, ez egy kulcsfontosságú győzelem volt, hiszen Hamilton nélkül vesztett volna. Csak számoljatok: 2000 szavazattal győzött, és ebben a városban 2200-at szerzett, vagyis ha nincs Hamilton, szűken, de Bedroom nyert volna.

De mégis, miért vesztett? Mutatom:

Baldwynt végül Glover, nagy harcok árán, 10 szavazattal nyerte meg; Holcombban Bedroom 18 vokssal győzött; Clintonban döntetlen alakult ki, és ezek mind 100 százalékos feldolgozottságok. Ha pedig megnézitek a térképet, egyértelműen látszik, amiről beszéltünk még a műsor elején: Cliff Bedroom nem tudta fölényesen hozni azokat a vidéki közepes városokat, amelyek a győzelmet jelentették volna, míg Glover sikeresen és nagy számban mozgósította a hamiltoniakat.

John Stetton: Köszönjük Joe az egész estés munkád, találkozunk Burkhillben. Itt az idő, hogy elköszönjek, köszönöm Harold Trumpnak, hogy eljött, van-e még valami, amit elmondanál?

Harold Trump: Azt hiszem ez Bedroom szenátor elvárásainak ez több mint elég, még ha nem is szerzett küldöttet, ez presztízskérdés, mert a választástól elvonatkoztatva, Glover "elveszítette" Green megyét, egy Déli politikusnak egy radikálissal szemben 80-20 arányra kellett volna győznie. Gratulálok mind kettőjüknek, szép harc volt. Köszönöm Mr. Stetton a meghívást, és köszönjük Joe Smithnek az adatokat. Egy élmény volt.

John Stetton: Találkozunk jövő kedden, amikor Burkhillben választanak a polgárok, Jó éjszakát!

Frank Underwood visszalépésével egy hosszú, véres és költséges kampány elé néz a Progresszív Párt, és Bedroom-Glover párharc valószínűleg kora nyárig eltart, amikor a két delegáltban gazdag megye, Garfield és Union szavaz, de megeshet, hogy a június 17-i ridgefieldi előválasztás lesz a döntő. A Taylor-team azzal számolt, hogy a Glover-Bedroom-Underwood hármasból a szuperkedd után Glover marad talpon, és ezek után keményen támadták volna a progresszív jelöltet. Ugyanakkor Underwood kilépésével a szavazók, úgy tűnik felsorakoztak Bedroom mögött, ami elhúzódó harcot sugall a két jelölt között, és amíg egymással vannak elfoglalva, és költik a kampányadományokat, az elnök azt az utasítást adta csapatának, hogy kezdjék meg a források felkutatását és gyűjtését, a nyárig ő személyesen legalább száz adománygyűjtő esten kíván részt venni, Cougnesre legalább 130 vár. Taylor elnök a kampányra biztos pénzügyi hátteret kíván felépíteni magának és a törvényhozási jelölteknek is, illetve elvárja a politikusoktól, hogy segítsék a párt forrásainak bővítését – ebbe illik bele Tom Kane akciója is.

Az elnök ugyanis arra készül, hogy összekapcsolja a saját kampányát a Reform Pártéval, hogy visszahódítsák a Képviselőházat, és lehetőség esetén elhódítsák a Szenátust is, amire kisebb esélyük van. Négy évvel korábban nagyjából hasonló összegből gazdálkodott a két párt, ámde a kampányfinanszírozási törvény értelmében a jövőben nyilvánosságra kell hozni, hogy ki mennyit költ, és külön költ a párt és az elnökjelölt, habár a nemzeti bizottságok kiköthetik, hogy mekkora összegre tartanak igényt a kampányadományokból, a Reform Párt esetében ez várhatóan 70-30 százalék lesz az elnök javára. Az adománygyűjtést Ernest Holder pénzügyi főigazgató vezeti, aki esélyes pénzügyminiszter-jelölt lehet a következő Taylor-kormányban. Információink szerint George Taylor azt akarja, hogy a kampány során kétszer annyi összeget gyűjtsenek össze, mint négy évvel ezelőtt volt, és minél több forrást invesztáljanak a hirdetésekbe.

Ezek a rendezvények a leginkább gazdagabb városi negyedekben lesz, többségük vacsorával egybekötött politikai fórum, a drágábbak közül. „Egy vacsora közel 40 dollár lesz, közös kép az alelnökkel még 20, az elnökkel 30” – tájékoztatta lapunkat John Millenfeld, a Taylor-kampánystáb tagja. Véleménye szerint a Taylor-kampány teljes mértékben transzparens lesz, „és minden adatot meg fogunk adni, amit a KKEB kérni fog tőlünk.”

A Patrick Rafter által kezdeményezett koalíció és az ehez tartozó Thomas Kane által alapított egyesület a BKRU. alapító okiratát Cliff Bedroom is aláírta ünnepélyes keretek között. Ezzel létrehozták a párton belül a nemhivatalos Estradical platformot.

---

A kormány még mindíg a bolsevik ügyön lovagol, nem tudják lenyelni azt a tényt, hogy nem ők hanem Cliff Bedroom oldotta meg az ügyet. A Minap a Time magazin újra feszegette a kérdést, hogy kinek hihetünk, Bedroomnak vagy a Kormánynak? Nos lapunk szeretne végleg utánajárni a dolognak. Bedroom szerint a kormány egy hazug és illemtelen politikát folytat, "nem elég hogy csukott szemmel nézték végig a Szovjet fenyegetést, ráadásul most magát a tényt le is tagadják." mondta lapunknak a Madisoni szenátor. Lássunk néhány kérdéses tényt: George Taylor két nyilatkozott is tett közzé, miszerint nem adja vissza a fegyvert. Ha nyilatkozott és nemvolt fenyegetés azt kinek tette? Truman elnök ki ellen védte meg Cironiát? Vincent Auriol Francia elnök hazudott amikor elsőként értesítette Cironiát az érkező csatahajókról? George Taylor megtiltotta Patrick Rafternek, hogy elfogadja Sztálin invitálását Moszkvába, miért? Hisz nem volt Szovjet fenyegetettség és Sztálin nem is hívta meg Raftert? Számos olyan kérdés és tény merül fel az ügyben miszerint kormány szemtelenül hazudik. Azt hiszem Cliff Bedroom megérdemelne egy kézfogást és egy köszönömöt,az 1 millió dollárért cserébe.De ha nem is,legalább egy nyilvános elismerést a Sztálini fenyegetettségről. Ennek letagadása nem fogja jobb színben feltüntetni a kormányt,sőt álnok hazugnak titulálja önmagát.

Harold Trump

 

Patrick Rafter Progresszív politikus, Thomas Kane-nel, Cliff Bedroommal és Francis Underwooddal karöltve kijelentette egy Bedroom-Kane-Underwood-Rafter Koalíció létrehozását. A sajtótájékoztatón Rafter azt is elmondta, hogy Cliff Bedroom az egyetlen megfelelő jelölt az elnöki posztra. És mivel sajátmaga, Kane és Underwood is támogatja Mr Bedroomot, ezért szükségesnek érezte, hogy létrehozzák a koalíciót.

„Az elnökjelöltségért folyó küzdelemben már csak két ember maradt: Cliff Bedroom és Edward Glover. Mivel én és Mr Underwood visszaléptünk, ezért kezünkben volt a döntés, hogy kit fogunk támogatni. És mindketten Mr Bedroom mellett tettük le a voksunkat. Szerintünk Cironiának ő kell! Ezért én szükségesnek éreztem egy koalíció létrehozását, amibe mindannyian beleegyeztünk. A mai napon hivatalossá vált a Bedroom-Kane-Underwood-Rafter Koalíció megalapítása. Mert csak így tudjuk legyőzni Glovert, ha egységbe lépünk egymással!” -mondta Patrick Rafter a sajtótájékoztató végén.

Cliff Bedroom szenátort Gulfport városában értük utól telefonon, hogy reagálhasson az őt ért vádakra:

---

Taylor elnök, Hamiltonban korteskedett önmagáért. Nevetséges amit művel, fél tőlünk, és félti a hatalmát, már a Progresszív előválasztásokon elkezdte a kampányát. Szerinte sem én sem pedig Glover nem alkalmas elnöknek. De ő igen! Ezt hűen bizonyította az elmúlt négy évben. ( Viccelődött Bedroom) Vagy én vagy pedig Ed Glover is ezrszer alkalmasabb mint ez a kétszínű gyámoltalan alak. Ha Ed nyeri az előválasztást, teljes erőmmel őt fogom támogatni, hogy legyőzze George Taylort. A csőd szélén van az ország, Családok és nyugdíjasok éheznek, csőd szélén az egészségügy és az oktatás, hát én helyébe nem lennék ilyen büszke és ezerszer meggondolnám a kijelentést, hogy ki alkalmas és ki nem. Sőt én már kampányrendezvényekre is lesütött fejjel mennék/ vagy elsem mennék. A Szovjet fenyegetésre csak annyit mondanék, hogy nézzen magába az elnök, az országra veszélyes politikát folytatott amikor megtagadta a fegyver visszaadását és Truman szoknyája alá bújt. Az én pénzem bánta az ő büszkeségét. Nem volt alkalmas a konfliktus kezelésre, ráadásul azt mondja ez mind kitaláció, ezzel a Francia elnököt is hazugnak titulálja. Le kelett volna mondania amikor Cironiát egy háborús helyzetbe hajszolta. Persze most már fűt-fát kitalál, hogy mentse önmagát, de átlátszó a gyerekes viselkedése, mint amikor két napközis gyerek összevitatkozik az iskolába és mindkettő egymásra mutogat, hogy ő kezdte. Szánalmas. A Progresszív Párt elfogja őt távolítani "trónjáról"

Cliff Bedroom

George Taylor Greene megye legnagyobb városában, Hamiltonban találkozott a választópolgárokkal, ahol arra kérte a helyi polgárokat, hogy egy hét múlva menjenek el szavazni. Miután reggel ellátogatott egy helyi istentiszteletre a helyi presbiteriánus templomba, délelőtt nagygyűlést tartottak. „Azt mondják, hogy számomra Greene nem nyerhető, de ha Önökre nézek, azt kell, hogy mondjam, ősszel nem lesz olyan megye, amiért nem fogunk keményen harcolni, és amit végül nem fogunk megszerezni.”  Taylor kiemelte, hogy az eddigi munkája ugyan nem okozott „kánaáni állapotokat, de sikerült az országot kihúzni a gödörből.” A Reform Párt még nem hivatalos elnökjelöltje aláhúzta: sem Cliff Bedroom, sem Ed Glover nem alkalmas az ország irányítására, és reméli, hogy erről képes lesz meggyőzni az ország döntő többségét.

„Ha már itt tartunk, el kell, hogy mondjam, hogy az ország egy percig sem volt veszélyben, sose járták a partot szovjet hadihajók. Vagy Önök elhiszik, hogy mérvadó államférfiak hamarabb értesítenek újságírókat, mint engem?” Az elnök jelezte, hogy a Nemzetbiztonsági Osztály kiállított egy hírszerzési jelentést, amelyet megosztottak szenátorokkal és képviselőkkel mindkét pártból. „Ha Cliff Bedroom kérte volna, ő is megkaphatta volna ezt a jelentést, meg is kaphatja, ennek tartalmát viszont nem hozhatja nyilvánosságra. De lassan ott tartunk, hogy tavaly azért tudta a Mikulás kiszállítani az ajándékokat, mert Cliff Bedroom segítette” – viccelődött Taylor a tömegek örömére.

A rendezvényen megjelentek a Greene megyei reformpárti törvényhozók is, Anthony Serge képviselő és Jim Holsakamp szenátor, akik elmondták, hogy támogatják George Taylor újraválasztását, és mindent megfonnak tenni, hogy „folytatódjon az ország sikerszériája.”

Frank Underwood burkhilli progresszív szenátor, aki négy évvel korábban még a Progresszív Párt elnökjelöltjeként majdnem legyőzte George Taylort, és sok piros megyében meglepetésre nagyon jól szerepelt, úgy döntött, hogy visszalép a jelöltségért vívott harctól, ami sokakat meglepett. A szenátorhoz közelálló forrásaink úgy tudták, hogy Underwood ugyan nem akar Greene-ben kampányolni, de a burkhilli összecsapásra már készült, és tervei szerint, ha a saját megyéjében nyer, az lendületet adhat a kampányának. De visszalépett.

Pedig Underwoodnak jó időszakának kellett volna lennie. Rafter kiesésével már Greene előtt egyesíthette volna maga mögött az establishment mozgalmat, és azokat a fontos támogatókat, akikkel pénzügyileg is helyreállíthatta volna a kampányát. Habár a legtöbb, közelmúltban készült felmérés azt mutatta, hogy kemény harc várható Burkhillben, és a szuperszombat megyéi közül csak Pecksdale-ben és Walkerben lett volna esélye a második helyre, de a köre úgy vélte, hogy ezen lendíthet Burkhill. Kiesésével már biztos, hogy nem fog megismétlődni a négy évvel korábbi elnökválasztási küzdelem, amelyet sokan már 1946 óta megjósoltak, és Underwood is úgy gondolta 1948 óta, hogy újraindul. Már 1949 elején mozgósította a korábbi kampánycsapatát, és elkezdték a munkát, főként politikai kapcsolatépítésre használta az idejét. Ugyanakkor már ekkor látszott, hogy nem biztos, hogy megismétlődhet 1946: Butcher burkhilli kormányzón kívül senki sem sorakozott fel Underwood mögött. Michael Rolton, az Underwood-kampány korábbi szenior tanácsadója, elmondta, hogy négy évvel ezelőtt az volt az egyik siker kulcsa, hogy a radikális progresszívak is felsorakoztak Underwood mögött, „most viszont Bedroom szenátor elindulásával komoly helyzeti előnyhöz jutott Glover kormányzó.”

John Seller konzervatív kampánymenedzser ugyanakkor több dolog miatt kritizálta az Underwood-csapatot. „Hatalmas mennyiségű pénzt halmoztak fel, rengeteg adománygyűjtő estet tartottak, ennek ellenére nagyon kevés politikai hirdetést jelentettek meg, szemben Ed Gloverrel, aki a médiát nagyon szakszerűen használja a rádiót.” Másrészt kifogásolta, hogy nem volt terepmunka. „Underwood mindig az utolsó pillanatokban lépett, nem volt erős, megyei hálózata, ahogy Ed Glovernek, aki sokat tanult a négy évvel korábbi vereségeiből.”

Az első meglepetés Monroe volt, amelyet négy évvel korábban könnyedén megnyert, most viszont csak a harmadik helyet tudta megszerezni, és hasonlóan gyenge százalékokat produkált a denfieldi felmérésekben, ám a warwicki vitán jól szerepelt, és ez lendületet adott neki, ezzel is magyarázható a viszonylag jó eredmény, de Patrick Rafter kiesése nyomán nem tudott kellő felhajtóerőt szerezni a második helyhez.

Sokak szerint még nem adta fel álmát, és négy év múlva, amikor úgyis lejár a szenátusi mandátuma, elindul újra, már izmosabb kampánycsapattal, erősebb hálózattal, nagyobb energiával, de akkor már nem George Taylor lesz az ellenfele. Seller szerint „nem kizárt forgatókönyv, de csak akkor, ha a Progresszív Párt jelöltje veszít. De az is biztos, hogy Underwood támogatása nélkül nem biztos a győzelem, hiszen négy éve hozta a ciron vidéket, de ez végül kevésnek bizonyult, mivel az urbánus mérsékelt liberálisok Taylort választották.” Hasonlóan gondolkodik Rolton is, bár szerinte Underwood támogatása elektorokban mérhető: „Nélküle, bárki is lesz a progresszívak jelöltje, Burkhill konzervatívra vált.”

Miután a Columbia Post elbocsátotta a mára hírhedté vált három újságírót, azok szinte rögtön leszerződtek egy frissen létrehozott új országos laphoz, a National Observer-hez. A három médiaszemélyiség mindegyike ezer szállal kötődik a progresszív elnökjelölt-aspiráns Cliff Bedroomhoz, aki mögé már beállt a korábban még erélyesen Bedroom-ellenes Francis Underwood és Patrick Rafter is, kinek Kalasnyikov-botrányával szemmel láthatóan kezd megbékülni Burkhill szenátora...

Jóllehet, Harold Trump újságírói munkásságának nagyon sokat köszönhet Bedroom, az utóbbi időszakban sok álmatlan órát is okozott neki, kezdve a kitűzőosztásos üggyel. Ám az egyik legkellemetlenebb dolog Mr. Trump azon cikke volt, amelyben Sztálin Cironiának küldött „fenyegetését” írta le, amit állítólag a német Wölkischer Beobachter írt meg, az a lap, amelyik 1945-ben megszűnt és amely a nácik kedvelt napilapja volt. Azt hiszem, ez jól jellemzi azt a szovjet álfenyegetést, amelyet a Bedroom-közeli újságírók fújtak fel és színeztek ki. Kíváncsi lennék, vajon kinek a megrendelésére készülhetett el ez az álhír.

Ha volt is háború közeli állapot, akkor azt csakis és kizárólag a már megszokott, felelőtlen bedroomista politika teremtette meg, bár a javukra legyen írva, hogy megoldották a saját maguk által keltett veszélyhelyzetet. De azért dicséretet ne várjanak érte…

Ginger Whitestone

Lapunk értesülései szerint, Francis Underwood Progresszív elnökjelölt, visszalépett! Közleményében kiemelte, hogy továbbra is támogatja Cliff Bedroom Madisoni szenátort az előválasztáson. Immár, ő a második visszalépő aki a szenátor javára, és ezzel bizalmat szavazva neki, visszalép az előválasztásokból.

Jack Rush-National Observer

Egy ma tartott sajtóértekezleten Patrick Rafter Progresszív politikus kijelentette, hogy támogatja Cliff Bedroomot az elnökjelöltségért folyó harcban.

„Mindegyikünk célja az, hogy Cironiát naggyá tegyük! Ebben én Mr Bedroomot láttam a legalkalmasabbnak! A napi napon kijelentem, hogy teljes mértékben támogatom Mr Bedroom törekvését! Ő az, aki Cironiának kell! Hiszek benne, hogy Mr Bedroom elnök lesz, mert tudom, hogy Ő alatta egy jobb élet fog várni a cironokra!”