-
Menü
- KEZDŐLAP
- Játék
- - Szabálykönyv
- - Súgó
- - Játék fóruma
- - Kapcsolat
- - Impresszum
- Szervezet
- - Progresszív Párt
- - Reform Párt
- - Média
- - Titkárságok
- - Támogatók
- - Állami szervezetek
- - Egyéb szervezetek
- - Függő szervezetek
- Irattár
- - Törvénytervezetek
- - Jelentések
- - Felmérések
- - Választások
- - Törvénytár
- - Encyclopedia
- - Cironia WIKI
- Karakterek
- - Karakterek
- - Alteregók
- - Statisztika
- Kezdőlap
- Játék
- Szervezet
- Irattár
- Törvényhozás
- Karakterek
Média cikkek
Hírek
Leszerződtünk a National Observer folyóirathoz
folyóirat - 1950. február 16., csütörtök
Szerző: Harold Trump
Én - Harold Trump, Jack Rush és Dominick Taylor a Columbia Post újságírói, leszerződtünk a National Observer folyóirathoz. A Columbia Post és Renly Anderson csalódás volt számunkra, rengeteg cikket írtunk oda, a ciron média legaktívabb napilapjává tettük. A maga 152 politikai publikációjával, országelső "volt". Szép volt, jó volt, de köszönjük, ennyi. A jövőben nem kívánunk publikálni oda.
Én - Harold Trump, Jack Rush és Dominick Taylor a Columbia Post újságírói, leszerződtünk a National Observer folyóirathoz. A Columbia Post és Renly Anderson csalódás volt számunkra, rengeteg cikket írtunk oda, a ciron média legaktívabb napilapjává tettük. A maga 152 politikai publikációjával, országelső "volt". Szép volt, jó volt, de köszönjük, ennyi. A jövőben nem kívánunk publikálni oda.
Renly Anderson-nál betelt a pohár - A Columbia Post megválik három újságírójától
napilap - 1950. február 15., szerda
Szerző: Renly Anderson
A Columbia Post mindig is fontosnak tartotta a sajtó- és szólásszabadságot, most is úgy gondoljuk, hogy bárkinek a véleményét szabadon meg lehet jelentetni egy országos lapnál is. A szerkesztői és újságírói szabadságot példátlan módon megőriztük lapunknál, ilyenre a többi ciron lap esetében sem volt példa. A közelmúlt eseményei mellett azonban nem mehetünk el szó nélkül, valljuk, hogy a jóízlésnek és az újságírói túlkapásoknak is van határa, ezért komoly lépésre szántuk el magunkat.
Nemrég lapunk és Cironia tekintélyét is aláásta három újságírónk, Harold Trump, Jack Rush és Dominick Taylor, amiért minden Olvasónktól ezúton is elnézést kérünk! Ketten közülük a Ciron Köztársaság és a világ békéjét sodorták veszélybe, és valamennyien valótlan állítások sorozatát fogalmazták meg írásaikban, amelyek meg is jelentek a nyomtatott sajtóban. Nem figyelhetjük tovább tétlenül e három ember uszító és erkölcstelen megnyilvánulásait, hiszen lejáratták saját szakmájukat és olyan helyzetet teremtettek, amely kis híján háborús jellegű konfliktushoz vezetett.
Az újságírói szakma hatalmas felelőséggel jár, munkatársaink többsége ezt meg is tudja érteni, ám a fent említett három munkatársunk a holnapi naptól már nem lesznek a Columbia Post alkalmazottjai, mivel erre nem képesek. Lapunk a jövőben sem fog beleszólni a szerkesztői szabadságba és bárkinek a véleményét hajlandóak leszünk megjelentetni, de ehhez egy bizonyos értelmi szintet és társadalmi felelősségvállalást elvárunk. Ezentúl nem tűrjük el, hogy valótlanságok sorozata jelenjen meg hasábjainkon, kérjük minden újságírónkat, hogy ennek szellemében járjanak el!
Tisztelt Olvasóinktól pedig még egyszer elnézést kérünk minden eddig lehozott hazug állításért, a jövőben azon leszünk, hogy a szerkesztői szabadságot ne rendeljük fölé a minőségi és valósághű tartalomnak! Lapunk megőrzi függetlenségét és nem hagyjuk, hogy ebbe kívülről, vagy belülről mások beleszóljanak!
Renly Anderson, főszerkesztő
A Columbia Post mindig is fontosnak tartotta a sajtó- és szólásszabadságot, most is úgy gondoljuk, hogy bárkinek a véleményét szabadon meg lehet jelentetni egy országos lapnál is. A szerkesztői és újságírói szabadságot példátlan módon megőriztük lapunknál, ilyenre a többi ciron lap esetében sem volt példa. A közelmúlt eseményei mellett azonban nem mehetünk el szó nélkül, valljuk, hogy a jóízlésnek és az újságírói túlkapásoknak is van határa, ezért komoly lépésre szántuk el magunkat.
Nemrég lapunk és Cironia tekintélyét is aláásta három újságírónk, Harold Trump, Jack Rush és Dominick Taylor, amiért minden Olvasónktól ezúton is elnézést kérünk! Ketten közülük a Ciron Köztársaság és a világ békéjét sodorták veszélybe, és valamennyien valótlan állítások sorozatát fogalmazták meg írásaikban, amelyek meg is jelentek a nyomtatott sajtóban. Nem figyelhetjük tovább tétlenül e három ember uszító és erkölcstelen megnyilvánulásait, hiszen lejáratták saját szakmájukat és olyan helyzetet teremtettek, amely kis híján háborús jellegű konfliktushoz vezetett.
Az újságírói szakma hatalmas felelőséggel jár, munkatársaink többsége ezt meg is tudja érteni, ám a fent említett három munkatársunk a holnapi naptól már nem lesznek a Columbia Post alkalmazottjai, mivel erre nem képesek. Lapunk a jövőben sem fog beleszólni a szerkesztői szabadságba és bárkinek a véleményét hajlandóak leszünk megjelentetni, de ehhez egy bizonyos értelmi szintet és társadalmi felelősségvállalást elvárunk. Ezentúl nem tűrjük el, hogy valótlanságok sorozata jelenjen meg hasábjainkon, kérjük minden újságírónkat, hogy ennek szellemében járjanak el!
Tisztelt Olvasóinktól pedig még egyszer elnézést kérünk minden eddig lehozott hazug állításért, a jövőben azon leszünk, hogy a szerkesztői szabadságot ne rendeljük fölé a minőségi és valósághű tartalomnak! Lapunk megőrzi függetlenségét és nem hagyjuk, hogy ebbe kívülről, vagy belülről mások beleszóljanak!
Renly Anderson, főszerkesztő
„A Bedroomista kisebbség nem egyenlő a Progresszív Párttal!”
napilap - 1950. február 15., szerda
Szerző: Liz Aveller
Progresszív kormányzók, képviselők és szenátorok egy csoportja nyílt levélben reagált Cliff Bedroom és az erősen hozzá kötődő radikális politikusok közelmúltbéli nyilatkozataira, amelyet a Progresszív Párt nevében fogalmaztak meg. Albert Lee oaklandi szenátor kezdeményezésére 8 szenátor, 70 képviselő és 7 kormányzó aláírta a nyílt levelet. Közöttük volt például Ed Glover kormányzó, elnökjelölt-aspiráns, John Myne szenátusi többségi vezető és Jonathan Rowle házelnök is.
Gyakorlatilag a Kongresszus progresszív tagjainak többsége csatlakozott Albert Lee állásfoglalásához, mint írják, elfogadhatatlannak tartják, hogy a párt nevében tesznek olyan nyilatkozatokat, amelyek súlyos nemzetbiztonsági kockázattal járnak, s erről a párttagok és kongresszusi tagok véleményét ki sem kérik. „Nem adjuk a nevünket egy Sztálinnak küldött hazug és álságos békeajánlathoz, annak ellenére, hogy az a Progresszív Párt békeajánlata néven jelent meg a sajtóban. Annál is inkább, mivel a konfliktust a két ország között is ők maguk (Cliff Bedroom és Patrick Rafter köre - a szerk.) okozták.” – áll a nyílt levélben. – „Továbbá elfogadhatatlannak tartjuk, hogy Donald Houston és Cliff Bedroom úgy tesznek, mint ha a Progresszív Párt önjelölt Sztálinjai lennének, azaz egy személyben akarják uralni a pártot, miközben nevetségessé teszik magukat, hazai és nemzetközi szinten egyaránt.”
Kitértek arra is, hogy furcsának találják Harold Trump, a denfieldi választási műsorban elhangzott állításait, amely szerint Bedroom csalhatott a kampánypénzekkel, ugyanis a szenátor annyi kitűzőt osztott ki Denfieldben az újságíró szerint, aminek kiadásai többszöröse lehettek az általa bejelentett összegnél. „Vizsgálat indítását fogjuk kezdeményezni, erős a gyanú, amely szerint Cliff Bedroom kijátszhatta a kampányfinanszírozásról szóló törvényt.” – írják. Végül szintén Trump szavaira alapozva felszólították Bedroom szenátort és Francis Underwood-ot, hogy azonnal hozzák nyilvánosságra, hogy milyen nemű tárgyalásokat folytattak és mit tartalmaz titkos megállapodásuk, amely veszélybe sodorhatja a demokráciánkat és politikai-erkölcsi szempontból is erősen vitatható lépés – már ha igazat mondott a Columbia Port újságírója.
Progresszív kormányzók, képviselők és szenátorok egy csoportja nyílt levélben reagált Cliff Bedroom és az erősen hozzá kötődő radikális politikusok közelmúltbéli nyilatkozataira, amelyet a Progresszív Párt nevében fogalmaztak meg. Albert Lee oaklandi szenátor kezdeményezésére 8 szenátor, 70 képviselő és 7 kormányzó aláírta a nyílt levelet. Közöttük volt például Ed Glover kormányzó, elnökjelölt-aspiráns, John Myne szenátusi többségi vezető és Jonathan Rowle házelnök is.
Gyakorlatilag a Kongresszus progresszív tagjainak többsége csatlakozott Albert Lee állásfoglalásához, mint írják, elfogadhatatlannak tartják, hogy a párt nevében tesznek olyan nyilatkozatokat, amelyek súlyos nemzetbiztonsági kockázattal járnak, s erről a párttagok és kongresszusi tagok véleményét ki sem kérik. „Nem adjuk a nevünket egy Sztálinnak küldött hazug és álságos békeajánlathoz, annak ellenére, hogy az a Progresszív Párt békeajánlata néven jelent meg a sajtóban. Annál is inkább, mivel a konfliktust a két ország között is ők maguk (Cliff Bedroom és Patrick Rafter köre - a szerk.) okozták.” – áll a nyílt levélben. – „Továbbá elfogadhatatlannak tartjuk, hogy Donald Houston és Cliff Bedroom úgy tesznek, mint ha a Progresszív Párt önjelölt Sztálinjai lennének, azaz egy személyben akarják uralni a pártot, miközben nevetségessé teszik magukat, hazai és nemzetközi szinten egyaránt.”
Kitértek arra is, hogy furcsának találják Harold Trump, a denfieldi választási műsorban elhangzott állításait, amely szerint Bedroom csalhatott a kampánypénzekkel, ugyanis a szenátor annyi kitűzőt osztott ki Denfieldben az újságíró szerint, aminek kiadásai többszöröse lehettek az általa bejelentett összegnél. „Vizsgálat indítását fogjuk kezdeményezni, erős a gyanú, amely szerint Cliff Bedroom kijátszhatta a kampányfinanszírozásról szóló törvényt.” – írják. Végül szintén Trump szavaira alapozva felszólították Bedroom szenátort és Francis Underwood-ot, hogy azonnal hozzák nyilvánosságra, hogy milyen nemű tárgyalásokat folytattak és mit tartalmaz titkos megállapodásuk, amely veszélybe sodorhatja a demokráciánkat és politikai-erkölcsi szempontból is erősen vitatható lépés – már ha igazat mondott a Columbia Port újságírója.
Visszavonuló szovjet hadihajók
napilap - 1950. február 15., szerda
Szerző: Dominick Taylor
Lapunk ebben a pillanatban kapta a hírt! Joszif Visszarionovics Sztálin a Szovjetunió generalisszimusza elfogadta a Progresszív Párt békeajánlatát! Sztálin abban a pillanatban visszahívta a szovjet hadiflotta összes hajóját a Nyugat-európai és karibi partoktól! A szovjet veszély elhárult! Vincent Auriol Francia elnök háláját fejezte ki a Progresszív Pártnak, hogy sikerült megmenteniük a világbékét.
Lapunk ebben a pillanatban kapta a hírt! Joszif Visszarionovics Sztálin a Szovjetunió generalisszimusza elfogadta a Progresszív Párt békeajánlatát! Sztálin abban a pillanatban visszahívta a szovjet hadiflotta összes hajóját a Nyugat-európai és karibi partoktól! A szovjet veszély elhárult! Vincent Auriol Francia elnök háláját fejezte ki a Progresszív Pártnak, hogy sikerült megmenteniük a világbékét.
Clement Attlee, Bedroom támogatója
napilap - 1950. február 15., szerda
Szerző: Jack Rush
Clement Attlee megkereste a Columbia Post szerkesztőségét, és elmondta véleményét a választásokról!
Én figyelemmel követem a Ciron előválasztásokat, mert fontos momentum lehet ez Cironia jövőjében. A Ciron Reform Párttal és George Taylorral nem jó kapcsolatot ápolunk, nem szeretnek minket Briteket, de mi szeretjük Cironiát, hiszem, hogy a Progresszív Párt nyitni fog Európa és Nagy Britannia felé. Szeretném biztosítani Cliff Bedroom szenátort, hogy a Britek és személyesen én is neki szurkolunk, és bízunk sikereiben.
Clement Attlee
Az Egyesült Királyság Miniszterelnöke
Clement Attlee megkereste a Columbia Post szerkesztőségét, és elmondta véleményét a választásokról!
Én figyelemmel követem a Ciron előválasztásokat, mert fontos momentum lehet ez Cironia jövőjében. A Ciron Reform Párttal és George Taylorral nem jó kapcsolatot ápolunk, nem szeretnek minket Briteket, de mi szeretjük Cironiát, hiszem, hogy a Progresszív Párt nyitni fog Európa és Nagy Britannia felé. Szeretném biztosítani Cliff Bedroom szenátort, hogy a Britek és személyesen én is neki szurkolunk, és bízunk sikereiben.
Clement Attlee
Az Egyesült Királyság Miniszterelnöke
Cironia Választ 1950 
televízió - 1950. február 15., szerda
Szerző: George Lee
John Stetton: Egy percen belül zárnak a szavazóhelyiségek Denfieldben, Jó estét kívánok!
Harold Trump: Jó estét!
James Smith: Jó estét kívánok!
John Stetton: Itt van velünk a stúdióban Harold Trump, a Columbia Post újságírója, James Smith is a Posttól van itt, aki rovatvezető is, illetve Adam Hutchinshon a Ridgefield Times-tól. Szervusztok!
Adam Hutchinson: Jó estét kívánok, köszöntöm a kedves nézőket!
John Stetton: Mindegyikőtöktől tippet kérek, hogy ki hány százalékot kap, ki nyer. 10 percen belül jönnek az exit-poll eredmények, szóval most csak számokat és neveket kérek! (mosolyog)
Harold Trump: Adam Hutchinson: James Smith: Én nem tippelek inkább! (vigyorog)
John Stetton: James, te legyél óvatos, neked ez nem szokott bejönni. (nevet)
Adam Hutchinson: Múltkor magabiztos voltam, most kevésbé vagyok az... Rafter visszalépése mindent összekavart. Ha ez így megy, visszaadhatom a diplomámat. (Nevet)
John Stetton: Az első jelzések szerint ma nagyon sokan szavaztak, négy évvel ezelőtt nyolcezer ember szavazott, idén akár 40-50 ezer voksoló is részt vehetett a választásokon, a regisztráltak aránya is 63 ezer fő volt. Mit gondoltok, miért?
James Smith: Sokkal aktívabb volt a kampány. Beleértve a botrányokat is mindent... Valljuk be ez meg tudja mozgatni a választókat, még azokat is akik amúgy lehet politikailag inaktívabbak.
Harold Trump: Az aktív kampány eredménye
Adam Hutchinson: Szerintem is. Bár nem csak erről van szó. Nemzetközileg is egy feszült helyzetben vagyunk, a hazai állapotok is nagyon forróak. Ilyenkor az emberek fogékonyabbak a változásra, ha valaki valami újat képes eléjük tárni.
John Stetton: Kinek kedvezhetett a magas részvétel. Csak nevet kérek most tőletek!
Harold Trump: Cliff Bedroom.
Adam Hutchinson: Bedroomnak.
James Smith: Bedroom és Underwood.
John Stetton: Köszönöm, jön az exit-poll: https://www.youtube.com/watch?v=sSPdFTqobC8
Az MSC felmérése szerint Ed Glover oaklandi kormányzó a szavazatok 39 százalékával nyerheti meg a választást, második Cliff Bedroom madisoni, míg harmadik Frank Underwood burkhilli kormányzó. Bedroom 31, Underwood 29 százalékot kaphat, de fontos kiemelni, hogy csak exit-pollról van szó, a hibahatár 5 százalékpont.
Adam Hutchinson: Ha az exit-poll a valóságot tükrözi, akkor az azt jelenti, hogy Bedroom nem tudta kellően magához édesgetni Rafter szavazóit. Ha a saját tippemből indulok ki, akkor könnyen lehet, hogy néhányan inkább Underwoodot támogatják Rafter kiesésével.
Harold Trump: Lehet tudni Rafter, szavazói milyen mértékben álltak át Bedroomhoz?
John Stetton: Igen, hozok pár adatot. A felmérés szerint a férfiak között Glover, a nők körében Bedroom volt a népszerűbb; a vidékiek körében a madisoni politikus, az urbánus szavazók között Glover volt a népszerűbb. A diplomások inkább őt és Underwoodot, míg a kékgalléros fehérek Bedroomra voksoltak. A magukat korábban Rafter-támogatóknak mondók 52 százaléka támogatta a madisoni törvényhozót.
Harold Trump: Ez bíztató eredmény...
John Stetton: 40 százalékuk Glovert választotta (ők főként a magas képzettségű városiak), Underwood csak 5 százalékukat tudta megszólítani. Nagyon élesek a különbségek. Lehet beszélni egy városi és egy vidéki Cironiáról a progresszívakon belül?
Harold Trump: Nem, csak vidéken másképp élik meg a változásokat és az ígéreteket.
Adam Hutchinson: Sokkal inkább tűnik úgy, hogy most a végzettség a döntő ezen adatok alapján.
John Stetton: Arra felhívnám a figyelmeteket, hogy Monroe-ban, a városokban szintén Ed Glover nyert, és felülreprezentálva. Mi a helyzet Underwooddal?
Adam Hutchinson: Underwood a vitán nagyon jól teljesített, azonban az általam mért adatok alapján Bedroom és Glover megközelítőleg 3x aktívabbak voltak, Underwood pedig alig érintett fontos témákat a kampánya során a Cironia Works-ön kívül.
Harold Trump: Underwood sikeresebb kampányt folytathatna nála az ínaktívság az egyedüli hiba.
Adam Hutchinson: Én leginkább ennek tudom be az ő lemaradását.
James Smith: Szerintem az exit-pollt nem kell feltétlen készpénznek venni.
John Stetton: Haroldnak lenne felvetése, de azt kérem, várjon egy percet, hiszen vannak részeredmények, nézzük meg:
https://www.youtube.com/watch?v=Jr_LBPetHZs
Az első adatok alapján, ugyan csak 1 százalékos feldolgozottság mellett, de Cliff Bedroom 42,1 százalékkal vezet, második Ed Glover 34,8 százalékkal, és mögöttük következik 22 százalékkal Frank Underwoood.
John Stetton: Harold szeretett volna szólni, de önkényesen beléfojtottam a szót. Te jössz!
Harold Trump: Eddig reális. Bedroom kampányát mennyire segítette, hogy a színesbőrű szervezet mellé állt, erről van adat?
John Stetton: Erről nem készítettünk, hiszen a lakosság 92 százaléka fehér, de az látszik, hogy elutasítják a halálbüntetés és a fegyvertartás korlátozását, és ideológia alapján a szavazók 53 százaléka liberális, 38 százaléka mérsékelt, és 9 százaléka konzervatív.
Harold Trump: Nem beszélhetünk korlátozásról, ez a téveszme is sokat nyom a latba.
James Smith: Ilyen tekintetben Bedroom jól helyezkedett. Jól megtudja szólítani a liberális embereket. Underwood sokkal nagyobb össztüzet zúdított a most már kiszállt Patrick Rafterre és Edward Gloverre, míg a saját programjának bemutatásán keveset fáradozott.
John Stetton: És már látszik, hogy Bedroom is egyre komolyabban, és úgy tűnik, sikeresen támadja a listavezető kormányzót. Ez fokozódhat Greene előtt?
James Smith: Lehetséges, hogy a liberálisok megpróbálják beszorítani Glovert, igen.
Adam Hutchinson: Greene megyében mindent meg kell tenniük, hogy Glovert egyáltalán megszorongassák. Minden eszközt meg fognak ragadni, hogy lenyomják, de ehhez nem lesz elég, ha kritizálják őt. Önmagukat is népszerűbbé kell tenniük.
James Smith: Sőt egyes információk szerint, bár ezt ő maga nem mondta még, de egyes híresztelések szerint Underwood akár egy Third-party jelöltként is indulna, ha Glover nyer, aminek valljuk be van alapja.
Harold Trump: Igen, vannak még Bedroom tarsolyában fegyverek, az, hogy elutasította a Cironia Worksot, amit négy éve még aktívan hirdetett, hatalmas támadási felületet adott.
John Stetton: Újabb adatok következnek:
https://www.youtube.com/watch?v=w4IoEUgJPC8
lesz.
Harold Trump: Remélem Bedroom végső hajrája meghozza majd a sikert
John Stetton: Az utolsó pillanatban Glover hatalmas mennyiségű pénzt áramoltatott a médiába, 5100 dollárt költött csak rádióhirdetésekre. Ez mennyiben befolyásolhatja az eredményeket?
Harold Trump: Ha azt nézzük, Bedroom a színesbőrű egyesülettől való pénzből 100.000 db kitűzőt osztogatott szét aminek 2$/db volt az előállítási költsége. Szóval itt valószínű nem a pénz fog dominálni
Adam Hutchinson: Szerintem az embereket egyre jobban befolyásolja a rövid te frappáns hirdetésanyag, mint a hosszan kidolgozott, laikusoknak unalmas programtervezet. De nagymértékben befolyásolhatja ez az eredményeket.
James Smith: Szerintem nem lesz átütő erejű hatással. Egy két bizonytalant ezzel megnyerhet magának, de nem hiszem, hogy ez döntené el a választást.
Adam Hutchinson: 200.000$-t hogyan költhetett volna? Nem is szedett össze annyit?
Adam Hutchinson: Abból a pénzből 2 kórházat lehetne felhúzni ma. Kizárt dolog, hogy csak kitűzőre ennyit költsön. vagy ha igen, akkor azt sürgősen ki kell vizsgálni, mert ott megszeghette a kampányra vonatkozó törvényt.
John Stetton: Csak rossz szófordulat lehetett. Beszéljünk még a jelöltekről. Ki milyen stratégiát követ szerintetek?
Adam Hutchinson: Érdekes szófordulat, én még nem hallottam. Melyik megyében szokás mondani?
Harold Trump: Nem figyeltél eléggé… A színesbőrűek szervezete (aminek nem jut eszembe a neve) közleményben adta ki, hogy Bedroomot anyagiakkal támogatja. De ha jól emlékszem, igen 100.000db kitűző volt.
Adam Hutchinson: Ennek még lesz böjtje, ebben biztos vagyok. Bedroomnál vizsgálatot fognak elrendelni ezért.
John Stetton: Igen, az NAACP 1000 dollárt biztosított a Bedroom-kampányra.
Adam Hutchinson: Jó, abból legalább 500 kitűző kijön. Gondolom a 99.500 kitűzőt a zsebpénzéből vette.
Harold Trump: Nem tudok pontos adatot, lehet csak 10.000 volt.
James Smith: Én adtam rá kölcsön! (nevet egy jó nagyot) ... Jó is lenne annyi pénz...
Adam Hutchinson: Azért ezt még megkérdezem Bedroom úrtól egy interjúban. Rendben, haladjunk.
John Stetton: Szerintem nem erre kíváncsiak a nézők ma este, térjünk vissza a témánkhoz. Frank Underwood kampánya sokkal vitálisabb volt, mint négy évvel korábban, keményen támadja az ellenfeleit, míg Bedroom szenátor folyamatosan kihátrál az ígéreteiből, kihátrált a halálbüntetésből, a fegyvertartás szigorításából, és legutóbb Hamiltonban már azt mondta, együtt lehet élni a szegregációval. Sikeres lehet Délen ez a taktika?
John Stetton: Most kettejükről beszéljünk, Mr. Glover mint élenjáró, majd megérdemel egy külön blokkot.
Harold Trump: Underwood kampánya sikeres lehetne ha aktívabban vinné, Bedroom nem hátrált ki de kompromisszumképes, ezt bizonyította a nyugdíjtörvénynél.
Adam Hutchinson: Hol lehetne sikeres az a taktika, amelyik kitalál valamit hirtelen, majd ugyanazzal a lendülettel le is tesz róla. Az embereknek ez nem fog tetszeni. Ők egy győztest akarnak, Underwood is kevésbé győztes alkat, főleg ha azt vesszük, hogy kikapott Taylortól. Ezért lesz szerintem Glover a progresszívak jelöltje.
James Smith: Bedroom itt ebben a megyében ezzel lehet, megszólítja a liberális szavazókat, most még.. De amennyiben délen azt mondja, amit a déliek hallani akarnak északon meg azt, amit az északiak... na, az komoly gondokat fog okozni. Bedroom elveszítheti hitelét, jobb lenne, ha kevésbé pragmatista politikát képviselne.
John Stetton: 11 százalékos feldolgozottság következik: https://www.youtube.com/watch?v=jqGMjS-VApk
Bedroom 80 szavazattal vezet Glover előtt, nagyon szoros verseny várható. Jelen pillanatban még warwicki eredmények nincsenek.
Adam Hutchinson: Egyre jobban kezd beigazolódni a jóslatom, de persze ez még korántsem végeredmény.
Harold Trump: Bedroom a NAACP-t és az FCFSZ-t összefogja hozni egy tárgyalásra tudtom szerint és keresi a kompromisszumot kettejük között
Adam Hutchinson: Harold, már kijött az eredmény. Nézd, ott, igen, a képernyőn látod. Igen, az lesz.
John Stetton: Az biztos, hogy Bedroom nem nyerhet a Dél támogatása nélkül. Ha ő lesz a jelölt, képes lenne megszerezni a helyi pártszervek támogatását? Mert az nagyon valószínű, hogy Taylor egyesíti a konzervatív oldalt, onnan nem tud voksot hódítani, ahogy Underwood.
Harold Trump: Láttam időben, Mr. Hutchinson! Mint mondtam, a Liberális oldalnak vannak fegyverei a tarsolyában, bármi lehetséges.
John Stetton: Mondjuk Glover újbóli alelnökjelöltsége?
Harold Trump: Nincs kizárva...
James Smith: Igen, de ezt kötve hiszem, hogy Underwood megtenné.
James Smith: Főleg jelenleg eléggé megromlott a viszonyuk, de úgy gondolom, hogy az Underwood-Glover páros újrázása kínos lenne kissé és nagyon támadható. Még talán fordítva is, egy Glover-Underwood párosítás esetében.
Harold Trump: Igen, a Cironia Works és Glover már nem köthető össze
John Stetton: Miért? Hiszen az Underwood-Glover páros majdnem nyert. Akkor a pártegység megkövetelte, most pedig nem tagadhatod, hogy Glover kormányzó szervezettsége a legmagasabb, neki van a legtöbb kampányadományozója. Ez sem lehet faktor?
Adam Hutchinson: Szerintem Glover könnyedén választhatja Bedroomot, hiszen ő maga a fehérgalléros városi konzervatívoktól lophat szavazatot, míg Bedroom hozhatná számára a kékgalléros vidéki liberális szavazatokat. Ez nyerő párosítás ebből a szemszögből.
James Smith: Én nem gondolom. Persze minden lehetséges, de George Taylornak ez egy álompáros lenne megint. Külön-külön már veszélyesebbek ránézve.
Harold Trump: A múltkori vita után nem, Underwood megverte Glovert, főleg azért mert Glover megtagadta a Cironia works hitelességét, sőt az ő 13 pontjával helyettesítette. A Bedroom -Glover páros szerintem is mérvadóbb.
John Stetton: Újabb adatközlés következik, szóval a Varázsfalhoz megyek, és megnézünk pár települési eredményt is: https://www.youtube.com/watch?v=Ui7Czd71DY0
Adam Hutchinson: Ezek már városi szavaztok is, igaz?
John Stetton: 17 százalékos feldolgozottságnál járunk, 80 szavazattal vezet még mindig Bedroom Glover előtt, a burkhilli törvényhozó háromszáz szavazattal marad le jelen pillanatban. Igen, mutatom azokat is: https://www.youtube.com/watch?v=SQBiX3VCaVE
Adam Hutchinson: Már ne haragudj, de Glover vezet Bedroom előtt, John.
John Stetton: Igen, ez az élő adás mámora (nevet). Szóval: Ed Glover az este során először átvette a vezetést 87 szavazattal. 1,2 százalékponttal vezet jelenleg.
Adam Hutchinson: Igen, jól sejtettem. A nagyvárosokban Glover tarol. Éppen ezért lenne nagy párosítás a Glover-Bedroom csapat.
James Smith: Ezt azért még két előválasztás után szerintem ne jelentsük ki kategorikusan.
Harold Trump: Rengeteg megye van még, és bármi közbe jöhet, mint Rafternél a Kalasnyikovgate.
John Stetton: Vannak jó hírek Glovernek. Nézzétek a településeket: Salt Lake City, egy fontos város, a 8 százaléka lakik itt, 28 százalékos a feldolgozottság, tehát magasabb az átlagnál. Érdekes, hogy Underwood energiát fektetett be, és felülmúlja a vidéki eredményeket, de nem eléggé.
A nagyon fontos kulcshely pedig Warwick, a megye központja, ahol a választópolgárok 37 százaléka lakik. Itt nagyon vezet Glover, és nézzétek milyen alacsony, csak 7 százalékos a feldolgozottság.
James Smith: Underwood ennek ellenére feljött, a mostani friss eredmények Glovernek és Underwoodnak kedveznek, Bedroom csökkent.
Adam Hutchinson: Szerintem Bedroom eléggé forrófejű ahhoz, hogy beleszaladjon egy Kalasnyikovgate-hez hasonló ügybe. Akkor viszont megint összejöhetne a Glover-Underwood-össszecsapás. Underwoodnak most Bedroomot kell támadnia, ő a valódi ellenfele.
John Stetton: Ennek ellenére a vidéken vezet. Majdnem száz százalékos feldolgozottság mellett 5 ponttal nyerni fog Bedroom, tehát ott nagyon vezet. Hol vannak a négy évvel ezelőtti Underwood-szavazók?
Adam Hutchinson: Bedroomnnál még otthon. Underwoodot már múltkor is kritizáltam, amiért nem elég aktív. Most sem volt az.
Harold Trump: Underwood és Bedroom nem fogja támadni egymást, ez egy paktum része.
John Stetton: Igen, ezt honnan tudod, hogy kiegyeztek?
Harold Trump: Belső forrás…
Adam Hutchinson: Harold, nagyon jól informált vagy. Még a végén kiderül, hogy igaz a kitűzős ügy.
Henry Adams: Én is kíváncsi lennék rá
James Smith: Underwood jóval aktívabb volt, mint 4 éve, avagy Monroe-ban. Ennek ellenére még mindig túlsúlyban vannak ellenfelei ez is tény. Underwood támogatóit megosztja Bedroom, aki olyan programmal állt el mely bőven kielégíti a baloldalibb tábor igényeit. Ezen szavazók, akik anno mondjuk rá kicsit fogcsikorgatva de Underwoodra szavaztak, most Bedroomra voksolnak.
Harold Trump: Hogy igaz vagy nem igaz valami, azt nem tudom megerősíteni, de igen a Bedroom-Underwood kampány az én reszortom a Columbia Postnál
Adam Hutchinson: Akkor vagy nagyon jól végzed a dolgod és most nyírtad ki kettejük kampányát, vagy nagyon rosszul. (Mosolyog)
John Stetton: Újabb izgalmas eredmények jönnek:
Harold Trump: Hidd el, minden terv szerint zajlik.
James Smith: *James Smith zavartan felnéz aztán vissza a papírokra*
John Stetton: https://www.youtube.com/watch?v=uNm80zU3C4g 21 százalékos feldolgozottság mellett a különbség késhegynyi, 33 szavazattal vezet csak Glover. 0,4 százalék a különbség. Közben Underwood egyre inkább lemarad, lesz esélye egy második helyre?
Harold Trump: Szerintem nem, mindenképp harmadik lesz.
James Smith: Warwick dönti el szerintem.
Adam Hutchinson: A számításaim szerint Bedroom aktívabb volt és többet foglalkozott döntő témákkal, ez fogja előrelökni az első helyre, Gloverrel szemben pedig pláne nem lesz esélye.
Henry Adams: Egyetértek Harolddal.
John Stetton: Ed Glover kampánya a négy évvel ezelőttinél sokkal profibb, akkori veresége Denfieldben majd Greene-ben bevégezte a kampányát. Frank Underwood esetleges burkhilli veresége okozhatja a szenátor kilépését?
James Smith: Hát, ha Underwood Burkhillben sem nyer, akkor nagy eséllyel igen.
Adam Hutchinson: Igen, egyetértek.
Harold Trump: Underwood okos fickó, tudja mit, miért csinál, és mikor kell lépnie.
John Stetton: https://www.youtube.com/watch?v=TcsEymJzQtA 32 százalékos feldolgozottságnál járunk, Glover tartja a 3-4 százalékpontos előnyét. Ami nagyon szorossá teszi a versenyt, hogy a városokban is szoros az eredmény, nincs olyan település, ahol ne lenne kevesebb a különbség jelen pillanatban 10 százalékpontnál.
Adam Hutchinson: Nos, könnyen lehet, hogy elszámoltuk magunkat atekintetben, hogy mennyien szavaztak Bedroomra a Rafter-támogatók közül. Underwood teljesen lemaradni látszik, számára nincs esély.
John Stetton: A hozzá kötődő establishment-szavazókat ezek szerint Glover vitte?
Adam Hutchinson: Nem egészen, de úgy tűnik, hogy nagyobb arányban, mint ahogy mi hittük. Bár remélem, hogy a végén megint örülhetek a sikeres tippemnek. (nevet)
Harold Trump: Szerintem még korai bármit is mondani. Nem mondtam, de olyan szoros az eredmény, hogy bármikor fordulhat a kocka.
John Stetton: Ed Glover hetek óta úgy kampányol, mint az egyetlen esélyes Taylor elnök ellen. Ki lehet az esélyes kihívója az egyébként népszerű elnöknek?
Adam Hutchinson: Glover, de csak akkor, ha jó alelnökjelöltet választ. Még ott lesznek a viták is, ahol Glover és Taylor gigantikus összecsapását nem lenne elég megnyerni, valakinek le kell nyomnia Cougnes-t, aki azért 50 éve diplomáciával foglalkozik.
Harold Trump: Glover, már a kampány elején közölte, hogy nyerni fog, ami közel sem biztos. Taylor elnök népszerű, de nagyon támadható az elmúlt négy év miatt és a miniszterei inaktívsága miatt.
John Stetton: Ennek ellenére ne felejtsd el, hogy négy éve a Taylor-progresszívaknak köszönhetően olyan megyékben nyert, mint Lassen, egy kék megye, majdnem megnyerte Jeffersont, és vitte a legtöbb csatatérmegyét. Most pedig Cougnes segíthet neki, főleg Crowleyban.
Harold Trump: De négy éve még Taylor az ígéreteivel nyert, amivel most nem tud, önmagát erősítheti, de ígérni már nem tud.
John Stetton: Képes lesz újra mozgósítani az elnök ezeket a mérsékelt liberálisokat? És egy Underwood nélkül az ellenoldal megteheti ugyanezt? Mert Underwood bizonyos megyék vidéki településeken sikeresen szólította meg a konzervatívokat.
Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy Glover ne tudná megszólítani a konzervatívokat. Inkább az a kérdés, hogy a liberálisok kit választanak.
Harold Trump: Nem vennék rá mérget, hogy Underwood nem lesz alelnök, ha elnökjelölt nem is
John Stetton: Újabb adatok következnek: 45 százalékos feldolgozottság mellett 734 szavazattal vezet Ed Glover, a különbség most is körülbelül négy százalék: https://www.youtube.com/watch?v=z3S_y_vSr1A Olyan szoros az eredmény még mindig, hogy nem tudunk győztest hirdetni, Warwickban még mindig alacsony a feldolgozottság. Ki lehet az este nagy nyertese?
Harold Trump: Szerintem Bedroom háromszor aktívabb volt Glovernél, nagy csalódás lenne ha Glover nyerne
John Stetton: Ugyanakkor nem gondoljátok azt, hogy Glover nézetei könnyebben befogadhatóbbak egy piros megyében? Hiszen Denfield várhatóan Taylor elnökre fog szavazni.
Harold Trump: De igen, Glover közelebb áll Taylor nézeteihez ez tény, és emiatt könyebb dolga van.
Adam Hutchinson: Cougnes balról előzi az Elnököt, ő mérsékeltebb, így még több szavazatot lophatnak Glovertől. Szerintem egyáltalán nem lesz könnyű, ráadásul a liberálisok sem biztos, hogy őt támogatják.
Harold Trump: Viszont a nép, az ellenvéleményekre is kíváncsi lehet...Glover nagyjából a Taylor féle politikát folytatná, kipróbálták a Reformereket 4 évig aztán jöhetnek most a Progresszívek, azt hiszem a harmadik kampány lesz az igaz csata
John Stetton: Akkor újabb izgalmakat mutatok, mert megindultak a városi adatok közlése is: 79 százalékos feldolgozottság mellett csökkent Ed Glover előnye. https://www.youtube.com/watch?v=_7Re6WkTT_M 1.004 szavazattal vezet Glover Bedroom előtt, és megmutatom nektek a települési eredményeket is: https://www.youtube.com/watch?v=v2SHmi-9zLc Salt Lake Cityben 72 százalékos feldolgozottság mellett vezet Glover, ez nem változott érdemben. Viszont nézzétek meg Murrayt, ez egy közepes település, és éppen csak nyert az oaklandi kormányzó.
Adam Hutchinson: Nos, még nem kell visszaadnom a diplomámat, az biztos. (nevet)
John Stetton: Oremben, ami a top3 városok egyike, szintén szoros az eredmény, a feldolgozottságból számítva várhatóan Glover győz, de nem nagy különbséggel.
Harold Trump: Ha ezt a választást Glover nyeri, akkor zsebre dugott kézzel nyert
John Stetton: St. George-ra sok pénzt költött Ed Glover, mégis, nagyon magas feldolgozottság mellett csak hét szavazattal vezet. West Jordanban viszont nagyot nyert. Itt össze is hasonlíthatjuk a négy évvel ezelőttivel, amit láttok is, szerintetek mi a feltűnő? Szerintem itt lehet megragadni az idei progresszív előválasztás eddigi modelljét.
Adam Hutchinson: Elég feltűnő, hogy Underwood hozta az összes területet. Hozni tudta a vidéket és a nagyvárosokban is megszólította az embereket. Most azonban Bedroom radikálisabb stílusa nyerő a vidéken, Glover pedig nagyon profin hozta el a városi szavazókat.
John Stetton: Igen, négy éve West Jordanban leszerepelt, és nézzétek a szavazatok számát, akkor az első és a második helyezett együtt kétszáz voksot szerzett, ma ez az arány tízszeres! Ez hatalmas különbség, és akkor a radikálisok leszerepeltek a megyében, de Bedroomnak most sikerült felrázni őket. Úgy tűnik a magas részvétel Underwoodnak ártott a legtöbbet.
Harold Trump: Underwoodnak az ön maga inaktívsága árt a legtöbbet és ezzel Glovernek kedvez
John Stetton: Azért kritizálnálak, Harold, Ed Glover rengeteg hirdetési felületet vett meg, sokat kampányolt, nagy terepmunka van mögötte, nem gondolod?
Adam Hutchinson: Így van. Hozzáteszem, hogy Taylor is a fehérgalléros konzervatívokat szólította meg jobban Underwood ellenében, gyakorlatilag Glovernek is ez hoz vele szemben győzelmet a Bedroom-tényező mellett.
John Stetton: A kékgallérosok egyértelműen a Walkergate miatt pártolnak át Bedroomhoz, legalábbis az exit-poll ezt mondja nekünk.
Harold Trump: Én nem vettem észre, hogy láthatóan sokat kampányolt volna, bár ez egyéni vélemény.
Adam Hutchinson: Jövő héten megyek szemészhez, jöhetsz velem. (Nevet)
Henry Adams: (csöndesen kuncog)
Harold Trump: Mr. Hutchinson kikérem magamnak, a megfelelő hangnemet!
Adam Hutchinson: *Hutchinson mosolyog, majd a kamerába kacsint, lehengerlő*
John Stetton: Közben ismét ugrott a feldolgozottság, most már készen állunk, hogy győztest hirdessünk: Az eddig beérkezett adatokból, az exit-pollból az MSC azt jelzi előre, hogy Ed Glover oaklandi kormányzó Denfieldben ma győzött, igaz, az előrejelzettnél kisebb arányban. Ez a második győzelme Monroe után: https://www.youtube.com/watch?v=Ja9iRKB158Y
https://www.youtube.com/watch?v=isBqPljFhiw
Meg is mutatom, miért adtuk oda Glovernek a megyét:
https://www.youtube.com/watch?v=MVOOlkSFOQY
Warwickban 83 százalékos feldolgozottság mellett a megyei átlagnál valamivel nagyobb arányban vezet Ed Glover, a hátralévő adatokból az látszik, hogy nyerni fog. Az egészben az a legmeglepőbb, hogy Bedroom várakozáson felül szerepelt ebben az establishment környezetben, és hiába költött rá rengeteget Underwood, kétséges, hogy meglesz-e a második hely.
Adam Hutchinson: Nem tévedtem sokat, az arányok nagyjából jók, csak hát a két név az elején. (mosolyog) Szerintem ezzel a sorrend el is dőlt. Már csak részletkérdések maradtak.
John Stetton: Nézzétek meg a négy évvel korábbi eredményt: akkor Underwood könnyedén, 10 ponttal győzte le Glovert, most viszont a 30 százalék megszerzése is nehézséges. Ezért is, ha második is lesz Warwickben, az se számít.
Így van, maximum egy-két küldött sorsa lehet kétséges, hiszen Denfield a kongresszusi küldötteknek megfelelően oszt el 8-8 delegáltat, és 16 delegáltat a megyei eredmények alapján, küszöb nincs. Számításaink szerint Ed Glover a küldöttek közül 22-24-et, Bedroom 20-23-at, Underwood pedig 15-17 küldöttet szerezhet. Több adatot nem tudunk mutatni, a lényeg eldőlt, a harc végig kiélezett volt. Mit tennétek hozzá?
Adam Hutchinson: Véleményem szerint Underwood mostantól élet-halál harcot fog vívni a bentmaradásért, de Greene megyében Glover nagyon erős, várhatóan hozni fogja. Bedroomnak fejben erősnek kell maradnia, mert egy ilyen vereség kizökkentheti az embert, ugyanakkor csak néhány küldött a különbség.
Harold Trump: Ed Glover szerintem megerőltetés nélkül hozta ezt a megyét. Gratulálok neki.
John Stetton: Egy greene-i erős szereplés pedig segítheti a kampányát. Mármint Bedroomnak, hiszen neki azt kell prezentálnia, hogy ő Glover egyetlen esélyes kihívója.
Adam Hutchinson: Ami szerintem nem is áll messze a valóságtól.
John Stetton: Bedroom, úgy tűnik, az urbánus szavazóknál is támogatottságra talált a mérsékelt hangnemmel. Folytatni fogja szerintetek a mérséklődését?
Harold Trump: Szerintem igen, bizonyos mértékben még engedni fog nézeteiből, biztosra veszem.
Adam Hutchinson: Ha fejben erős marad, akkor igen. Ha ez kizökkenti, akkor visszatér a radikalizmushoz. Ebből könnyen látható lesz az eredmény hatása rá nézve.
John Stetton: Köszönöm, hogy befáradtatok, legközelebb egy hét múlva újra együtt leszünk, Hamiltonban, amikor is Greene választ magának elnökjelöltet.
Adam Hutchinson: Én köszönöm, viszontlátásra!
Harold Trump: Mi köszönjük Mr. Stetton a meghívást. Viszontlátásra
John Stetton: Önökkel a következő héten találkozok, Viszontlátásra!
John Stetton: Egy percen belül zárnak a szavazóhelyiségek Denfieldben, Jó estét kívánok!
Harold Trump: Jó estét!
James Smith: Jó estét kívánok!
John Stetton: Itt van velünk a stúdióban Harold Trump, a Columbia Post újságírója, James Smith is a Posttól van itt, aki rovatvezető is, illetve Adam Hutchinshon a Ridgefield Times-tól. Szervusztok!
Adam Hutchinson: Jó estét kívánok, köszöntöm a kedves nézőket!
John Stetton: Mindegyikőtöktől tippet kérek, hogy ki hány százalékot kap, ki nyer. 10 percen belül jönnek az exit-poll eredmények, szóval most csak számokat és neveket kérek! (mosolyog)
Harold Trump: Adam Hutchinson: James Smith: Én nem tippelek inkább! (vigyorog)
John Stetton: James, te legyél óvatos, neked ez nem szokott bejönni. (nevet)
Adam Hutchinson: Múltkor magabiztos voltam, most kevésbé vagyok az... Rafter visszalépése mindent összekavart. Ha ez így megy, visszaadhatom a diplomámat. (Nevet)
John Stetton: Az első jelzések szerint ma nagyon sokan szavaztak, négy évvel ezelőtt nyolcezer ember szavazott, idén akár 40-50 ezer voksoló is részt vehetett a választásokon, a regisztráltak aránya is 63 ezer fő volt. Mit gondoltok, miért?
James Smith: Sokkal aktívabb volt a kampány. Beleértve a botrányokat is mindent... Valljuk be ez meg tudja mozgatni a választókat, még azokat is akik amúgy lehet politikailag inaktívabbak.
Harold Trump: Az aktív kampány eredménye
Adam Hutchinson: Szerintem is. Bár nem csak erről van szó. Nemzetközileg is egy feszült helyzetben vagyunk, a hazai állapotok is nagyon forróak. Ilyenkor az emberek fogékonyabbak a változásra, ha valaki valami újat képes eléjük tárni.
John Stetton: Kinek kedvezhetett a magas részvétel. Csak nevet kérek most tőletek!
Harold Trump: Cliff Bedroom.
Adam Hutchinson: Bedroomnak.
James Smith: Bedroom és Underwood.
John Stetton: Köszönöm, jön az exit-poll: https://www.youtube.com/watch?v=sSPdFTqobC8
Az MSC felmérése szerint Ed Glover oaklandi kormányzó a szavazatok 39 százalékával nyerheti meg a választást, második Cliff Bedroom madisoni, míg harmadik Frank Underwood burkhilli kormányzó. Bedroom 31, Underwood 29 százalékot kaphat, de fontos kiemelni, hogy csak exit-pollról van szó, a hibahatár 5 százalékpont.
Adam Hutchinson: Ha az exit-poll a valóságot tükrözi, akkor az azt jelenti, hogy Bedroom nem tudta kellően magához édesgetni Rafter szavazóit. Ha a saját tippemből indulok ki, akkor könnyen lehet, hogy néhányan inkább Underwoodot támogatják Rafter kiesésével.
Harold Trump: Lehet tudni Rafter, szavazói milyen mértékben álltak át Bedroomhoz?
John Stetton: Igen, hozok pár adatot. A felmérés szerint a férfiak között Glover, a nők körében Bedroom volt a népszerűbb; a vidékiek körében a madisoni politikus, az urbánus szavazók között Glover volt a népszerűbb. A diplomások inkább őt és Underwoodot, míg a kékgalléros fehérek Bedroomra voksoltak. A magukat korábban Rafter-támogatóknak mondók 52 százaléka támogatta a madisoni törvényhozót.
Harold Trump: Ez bíztató eredmény...
John Stetton: 40 százalékuk Glovert választotta (ők főként a magas képzettségű városiak), Underwood csak 5 százalékukat tudta megszólítani. Nagyon élesek a különbségek. Lehet beszélni egy városi és egy vidéki Cironiáról a progresszívakon belül?
Harold Trump: Nem, csak vidéken másképp élik meg a változásokat és az ígéreteket.
Adam Hutchinson: Sokkal inkább tűnik úgy, hogy most a végzettség a döntő ezen adatok alapján.
John Stetton: Arra felhívnám a figyelmeteket, hogy Monroe-ban, a városokban szintén Ed Glover nyert, és felülreprezentálva. Mi a helyzet Underwooddal?
Adam Hutchinson: Underwood a vitán nagyon jól teljesített, azonban az általam mért adatok alapján Bedroom és Glover megközelítőleg 3x aktívabbak voltak, Underwood pedig alig érintett fontos témákat a kampánya során a Cironia Works-ön kívül.
Harold Trump: Underwood sikeresebb kampányt folytathatna nála az ínaktívság az egyedüli hiba.
Adam Hutchinson: Én leginkább ennek tudom be az ő lemaradását.
James Smith: Szerintem az exit-pollt nem kell feltétlen készpénznek venni.
John Stetton: Haroldnak lenne felvetése, de azt kérem, várjon egy percet, hiszen vannak részeredmények, nézzük meg:
https://www.youtube.com/watch?v=Jr_LBPetHZs
Az első adatok alapján, ugyan csak 1 százalékos feldolgozottság mellett, de Cliff Bedroom 42,1 százalékkal vezet, második Ed Glover 34,8 százalékkal, és mögöttük következik 22 százalékkal Frank Underwoood.
John Stetton: Harold szeretett volna szólni, de önkényesen beléfojtottam a szót. Te jössz!
Harold Trump: Eddig reális. Bedroom kampányát mennyire segítette, hogy a színesbőrű szervezet mellé állt, erről van adat?
John Stetton: Erről nem készítettünk, hiszen a lakosság 92 százaléka fehér, de az látszik, hogy elutasítják a halálbüntetés és a fegyvertartás korlátozását, és ideológia alapján a szavazók 53 százaléka liberális, 38 százaléka mérsékelt, és 9 százaléka konzervatív.
Harold Trump: Nem beszélhetünk korlátozásról, ez a téveszme is sokat nyom a latba.
James Smith: Ilyen tekintetben Bedroom jól helyezkedett. Jól megtudja szólítani a liberális embereket. Underwood sokkal nagyobb össztüzet zúdított a most már kiszállt Patrick Rafterre és Edward Gloverre, míg a saját programjának bemutatásán keveset fáradozott.
John Stetton: És már látszik, hogy Bedroom is egyre komolyabban, és úgy tűnik, sikeresen támadja a listavezető kormányzót. Ez fokozódhat Greene előtt?
James Smith: Lehetséges, hogy a liberálisok megpróbálják beszorítani Glovert, igen.
Adam Hutchinson: Greene megyében mindent meg kell tenniük, hogy Glovert egyáltalán megszorongassák. Minden eszközt meg fognak ragadni, hogy lenyomják, de ehhez nem lesz elég, ha kritizálják őt. Önmagukat is népszerűbbé kell tenniük.
James Smith: Sőt egyes információk szerint, bár ezt ő maga nem mondta még, de egyes híresztelések szerint Underwood akár egy Third-party jelöltként is indulna, ha Glover nyer, aminek valljuk be van alapja.
Harold Trump: Igen, vannak még Bedroom tarsolyában fegyverek, az, hogy elutasította a Cironia Worksot, amit négy éve még aktívan hirdetett, hatalmas támadási felületet adott.
John Stetton: Újabb adatok következnek:
https://www.youtube.com/watch?v=w4IoEUgJPC8
lesz.
Harold Trump: Remélem Bedroom végső hajrája meghozza majd a sikert
John Stetton: Az utolsó pillanatban Glover hatalmas mennyiségű pénzt áramoltatott a médiába, 5100 dollárt költött csak rádióhirdetésekre. Ez mennyiben befolyásolhatja az eredményeket?
Harold Trump: Ha azt nézzük, Bedroom a színesbőrű egyesülettől való pénzből 100.000 db kitűzőt osztogatott szét aminek 2$/db volt az előállítási költsége. Szóval itt valószínű nem a pénz fog dominálni
Adam Hutchinson: Szerintem az embereket egyre jobban befolyásolja a rövid te frappáns hirdetésanyag, mint a hosszan kidolgozott, laikusoknak unalmas programtervezet. De nagymértékben befolyásolhatja ez az eredményeket.
James Smith: Szerintem nem lesz átütő erejű hatással. Egy két bizonytalant ezzel megnyerhet magának, de nem hiszem, hogy ez döntené el a választást.
Adam Hutchinson: 200.000$-t hogyan költhetett volna? Nem is szedett össze annyit?
Adam Hutchinson: Abból a pénzből 2 kórházat lehetne felhúzni ma. Kizárt dolog, hogy csak kitűzőre ennyit költsön. vagy ha igen, akkor azt sürgősen ki kell vizsgálni, mert ott megszeghette a kampányra vonatkozó törvényt.
John Stetton: Csak rossz szófordulat lehetett. Beszéljünk még a jelöltekről. Ki milyen stratégiát követ szerintetek?
Adam Hutchinson: Érdekes szófordulat, én még nem hallottam. Melyik megyében szokás mondani?
Harold Trump: Nem figyeltél eléggé… A színesbőrűek szervezete (aminek nem jut eszembe a neve) közleményben adta ki, hogy Bedroomot anyagiakkal támogatja. De ha jól emlékszem, igen 100.000db kitűző volt.
Adam Hutchinson: Ennek még lesz böjtje, ebben biztos vagyok. Bedroomnál vizsgálatot fognak elrendelni ezért.
John Stetton: Igen, az NAACP 1000 dollárt biztosított a Bedroom-kampányra.
Adam Hutchinson: Jó, abból legalább 500 kitűző kijön. Gondolom a 99.500 kitűzőt a zsebpénzéből vette.
Harold Trump: Nem tudok pontos adatot, lehet csak 10.000 volt.
James Smith: Én adtam rá kölcsön! (nevet egy jó nagyot) ... Jó is lenne annyi pénz...
Adam Hutchinson: Azért ezt még megkérdezem Bedroom úrtól egy interjúban. Rendben, haladjunk.
John Stetton: Szerintem nem erre kíváncsiak a nézők ma este, térjünk vissza a témánkhoz. Frank Underwood kampánya sokkal vitálisabb volt, mint négy évvel korábban, keményen támadja az ellenfeleit, míg Bedroom szenátor folyamatosan kihátrál az ígéreteiből, kihátrált a halálbüntetésből, a fegyvertartás szigorításából, és legutóbb Hamiltonban már azt mondta, együtt lehet élni a szegregációval. Sikeres lehet Délen ez a taktika?
John Stetton: Most kettejükről beszéljünk, Mr. Glover mint élenjáró, majd megérdemel egy külön blokkot.
Harold Trump: Underwood kampánya sikeres lehetne ha aktívabban vinné, Bedroom nem hátrált ki de kompromisszumképes, ezt bizonyította a nyugdíjtörvénynél.
Adam Hutchinson: Hol lehetne sikeres az a taktika, amelyik kitalál valamit hirtelen, majd ugyanazzal a lendülettel le is tesz róla. Az embereknek ez nem fog tetszeni. Ők egy győztest akarnak, Underwood is kevésbé győztes alkat, főleg ha azt vesszük, hogy kikapott Taylortól. Ezért lesz szerintem Glover a progresszívak jelöltje.
James Smith: Bedroom itt ebben a megyében ezzel lehet, megszólítja a liberális szavazókat, most még.. De amennyiben délen azt mondja, amit a déliek hallani akarnak északon meg azt, amit az északiak... na, az komoly gondokat fog okozni. Bedroom elveszítheti hitelét, jobb lenne, ha kevésbé pragmatista politikát képviselne.
John Stetton: 11 százalékos feldolgozottság következik: https://www.youtube.com/watch?v=jqGMjS-VApk
Bedroom 80 szavazattal vezet Glover előtt, nagyon szoros verseny várható. Jelen pillanatban még warwicki eredmények nincsenek.
Adam Hutchinson: Egyre jobban kezd beigazolódni a jóslatom, de persze ez még korántsem végeredmény.
Harold Trump: Bedroom a NAACP-t és az FCFSZ-t összefogja hozni egy tárgyalásra tudtom szerint és keresi a kompromisszumot kettejük között
Adam Hutchinson: Harold, már kijött az eredmény. Nézd, ott, igen, a képernyőn látod. Igen, az lesz.
John Stetton: Az biztos, hogy Bedroom nem nyerhet a Dél támogatása nélkül. Ha ő lesz a jelölt, képes lenne megszerezni a helyi pártszervek támogatását? Mert az nagyon valószínű, hogy Taylor egyesíti a konzervatív oldalt, onnan nem tud voksot hódítani, ahogy Underwood.
Harold Trump: Láttam időben, Mr. Hutchinson! Mint mondtam, a Liberális oldalnak vannak fegyverei a tarsolyában, bármi lehetséges.
John Stetton: Mondjuk Glover újbóli alelnökjelöltsége?
Harold Trump: Nincs kizárva...
James Smith: Igen, de ezt kötve hiszem, hogy Underwood megtenné.
James Smith: Főleg jelenleg eléggé megromlott a viszonyuk, de úgy gondolom, hogy az Underwood-Glover páros újrázása kínos lenne kissé és nagyon támadható. Még talán fordítva is, egy Glover-Underwood párosítás esetében.
Harold Trump: Igen, a Cironia Works és Glover már nem köthető össze
John Stetton: Miért? Hiszen az Underwood-Glover páros majdnem nyert. Akkor a pártegység megkövetelte, most pedig nem tagadhatod, hogy Glover kormányzó szervezettsége a legmagasabb, neki van a legtöbb kampányadományozója. Ez sem lehet faktor?
Adam Hutchinson: Szerintem Glover könnyedén választhatja Bedroomot, hiszen ő maga a fehérgalléros városi konzervatívoktól lophat szavazatot, míg Bedroom hozhatná számára a kékgalléros vidéki liberális szavazatokat. Ez nyerő párosítás ebből a szemszögből.
James Smith: Én nem gondolom. Persze minden lehetséges, de George Taylornak ez egy álompáros lenne megint. Külön-külön már veszélyesebbek ránézve.
Harold Trump: A múltkori vita után nem, Underwood megverte Glovert, főleg azért mert Glover megtagadta a Cironia works hitelességét, sőt az ő 13 pontjával helyettesítette. A Bedroom -Glover páros szerintem is mérvadóbb.
John Stetton: Újabb adatközlés következik, szóval a Varázsfalhoz megyek, és megnézünk pár települési eredményt is: https://www.youtube.com/watch?v=Ui7Czd71DY0
Adam Hutchinson: Ezek már városi szavaztok is, igaz?
John Stetton: 17 százalékos feldolgozottságnál járunk, 80 szavazattal vezet még mindig Bedroom Glover előtt, a burkhilli törvényhozó háromszáz szavazattal marad le jelen pillanatban. Igen, mutatom azokat is: https://www.youtube.com/watch?v=SQBiX3VCaVE
Adam Hutchinson: Már ne haragudj, de Glover vezet Bedroom előtt, John.
John Stetton: Igen, ez az élő adás mámora (nevet). Szóval: Ed Glover az este során először átvette a vezetést 87 szavazattal. 1,2 százalékponttal vezet jelenleg.
Adam Hutchinson: Igen, jól sejtettem. A nagyvárosokban Glover tarol. Éppen ezért lenne nagy párosítás a Glover-Bedroom csapat.
James Smith: Ezt azért még két előválasztás után szerintem ne jelentsük ki kategorikusan.
Harold Trump: Rengeteg megye van még, és bármi közbe jöhet, mint Rafternél a Kalasnyikovgate.
John Stetton: Vannak jó hírek Glovernek. Nézzétek a településeket: Salt Lake City, egy fontos város, a 8 százaléka lakik itt, 28 százalékos a feldolgozottság, tehát magasabb az átlagnál. Érdekes, hogy Underwood energiát fektetett be, és felülmúlja a vidéki eredményeket, de nem eléggé.
A nagyon fontos kulcshely pedig Warwick, a megye központja, ahol a választópolgárok 37 százaléka lakik. Itt nagyon vezet Glover, és nézzétek milyen alacsony, csak 7 százalékos a feldolgozottság.
James Smith: Underwood ennek ellenére feljött, a mostani friss eredmények Glovernek és Underwoodnak kedveznek, Bedroom csökkent.
Adam Hutchinson: Szerintem Bedroom eléggé forrófejű ahhoz, hogy beleszaladjon egy Kalasnyikovgate-hez hasonló ügybe. Akkor viszont megint összejöhetne a Glover-Underwood-össszecsapás. Underwoodnak most Bedroomot kell támadnia, ő a valódi ellenfele.
John Stetton: Ennek ellenére a vidéken vezet. Majdnem száz százalékos feldolgozottság mellett 5 ponttal nyerni fog Bedroom, tehát ott nagyon vezet. Hol vannak a négy évvel ezelőtti Underwood-szavazók?
Adam Hutchinson: Bedroomnnál még otthon. Underwoodot már múltkor is kritizáltam, amiért nem elég aktív. Most sem volt az.
Harold Trump: Underwood és Bedroom nem fogja támadni egymást, ez egy paktum része.
John Stetton: Igen, ezt honnan tudod, hogy kiegyeztek?
Harold Trump: Belső forrás…
Adam Hutchinson: Harold, nagyon jól informált vagy. Még a végén kiderül, hogy igaz a kitűzős ügy.
Henry Adams: Én is kíváncsi lennék rá
James Smith: Underwood jóval aktívabb volt, mint 4 éve, avagy Monroe-ban. Ennek ellenére még mindig túlsúlyban vannak ellenfelei ez is tény. Underwood támogatóit megosztja Bedroom, aki olyan programmal állt el mely bőven kielégíti a baloldalibb tábor igényeit. Ezen szavazók, akik anno mondjuk rá kicsit fogcsikorgatva de Underwoodra szavaztak, most Bedroomra voksolnak.
Harold Trump: Hogy igaz vagy nem igaz valami, azt nem tudom megerősíteni, de igen a Bedroom-Underwood kampány az én reszortom a Columbia Postnál
Adam Hutchinson: Akkor vagy nagyon jól végzed a dolgod és most nyírtad ki kettejük kampányát, vagy nagyon rosszul. (Mosolyog)
John Stetton: Újabb izgalmas eredmények jönnek:
Harold Trump: Hidd el, minden terv szerint zajlik.
James Smith: *James Smith zavartan felnéz aztán vissza a papírokra*
John Stetton: https://www.youtube.com/watch?v=uNm80zU3C4g 21 százalékos feldolgozottság mellett a különbség késhegynyi, 33 szavazattal vezet csak Glover. 0,4 százalék a különbség. Közben Underwood egyre inkább lemarad, lesz esélye egy második helyre?
Harold Trump: Szerintem nem, mindenképp harmadik lesz.
James Smith: Warwick dönti el szerintem.
Adam Hutchinson: A számításaim szerint Bedroom aktívabb volt és többet foglalkozott döntő témákkal, ez fogja előrelökni az első helyre, Gloverrel szemben pedig pláne nem lesz esélye.
Henry Adams: Egyetértek Harolddal.
John Stetton: Ed Glover kampánya a négy évvel ezelőttinél sokkal profibb, akkori veresége Denfieldben majd Greene-ben bevégezte a kampányát. Frank Underwood esetleges burkhilli veresége okozhatja a szenátor kilépését?
James Smith: Hát, ha Underwood Burkhillben sem nyer, akkor nagy eséllyel igen.
Adam Hutchinson: Igen, egyetértek.
Harold Trump: Underwood okos fickó, tudja mit, miért csinál, és mikor kell lépnie.
John Stetton: https://www.youtube.com/watch?v=TcsEymJzQtA 32 százalékos feldolgozottságnál járunk, Glover tartja a 3-4 százalékpontos előnyét. Ami nagyon szorossá teszi a versenyt, hogy a városokban is szoros az eredmény, nincs olyan település, ahol ne lenne kevesebb a különbség jelen pillanatban 10 százalékpontnál.
Adam Hutchinson: Nos, könnyen lehet, hogy elszámoltuk magunkat atekintetben, hogy mennyien szavaztak Bedroomra a Rafter-támogatók közül. Underwood teljesen lemaradni látszik, számára nincs esély.
John Stetton: A hozzá kötődő establishment-szavazókat ezek szerint Glover vitte?
Adam Hutchinson: Nem egészen, de úgy tűnik, hogy nagyobb arányban, mint ahogy mi hittük. Bár remélem, hogy a végén megint örülhetek a sikeres tippemnek. (nevet)
Harold Trump: Szerintem még korai bármit is mondani. Nem mondtam, de olyan szoros az eredmény, hogy bármikor fordulhat a kocka.
John Stetton: Ed Glover hetek óta úgy kampányol, mint az egyetlen esélyes Taylor elnök ellen. Ki lehet az esélyes kihívója az egyébként népszerű elnöknek?
Adam Hutchinson: Glover, de csak akkor, ha jó alelnökjelöltet választ. Még ott lesznek a viták is, ahol Glover és Taylor gigantikus összecsapását nem lenne elég megnyerni, valakinek le kell nyomnia Cougnes-t, aki azért 50 éve diplomáciával foglalkozik.
Harold Trump: Glover, már a kampány elején közölte, hogy nyerni fog, ami közel sem biztos. Taylor elnök népszerű, de nagyon támadható az elmúlt négy év miatt és a miniszterei inaktívsága miatt.
John Stetton: Ennek ellenére ne felejtsd el, hogy négy éve a Taylor-progresszívaknak köszönhetően olyan megyékben nyert, mint Lassen, egy kék megye, majdnem megnyerte Jeffersont, és vitte a legtöbb csatatérmegyét. Most pedig Cougnes segíthet neki, főleg Crowleyban.
Harold Trump: De négy éve még Taylor az ígéreteivel nyert, amivel most nem tud, önmagát erősítheti, de ígérni már nem tud.
John Stetton: Képes lesz újra mozgósítani az elnök ezeket a mérsékelt liberálisokat? És egy Underwood nélkül az ellenoldal megteheti ugyanezt? Mert Underwood bizonyos megyék vidéki településeken sikeresen szólította meg a konzervatívokat.
Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy Glover ne tudná megszólítani a konzervatívokat. Inkább az a kérdés, hogy a liberálisok kit választanak.
Harold Trump: Nem vennék rá mérget, hogy Underwood nem lesz alelnök, ha elnökjelölt nem is
John Stetton: Újabb adatok következnek: 45 százalékos feldolgozottság mellett 734 szavazattal vezet Ed Glover, a különbség most is körülbelül négy százalék: https://www.youtube.com/watch?v=z3S_y_vSr1A Olyan szoros az eredmény még mindig, hogy nem tudunk győztest hirdetni, Warwickban még mindig alacsony a feldolgozottság. Ki lehet az este nagy nyertese?
Harold Trump: Szerintem Bedroom háromszor aktívabb volt Glovernél, nagy csalódás lenne ha Glover nyerne
John Stetton: Ugyanakkor nem gondoljátok azt, hogy Glover nézetei könnyebben befogadhatóbbak egy piros megyében? Hiszen Denfield várhatóan Taylor elnökre fog szavazni.
Harold Trump: De igen, Glover közelebb áll Taylor nézeteihez ez tény, és emiatt könyebb dolga van.
Adam Hutchinson: Cougnes balról előzi az Elnököt, ő mérsékeltebb, így még több szavazatot lophatnak Glovertől. Szerintem egyáltalán nem lesz könnyű, ráadásul a liberálisok sem biztos, hogy őt támogatják.
Harold Trump: Viszont a nép, az ellenvéleményekre is kíváncsi lehet...Glover nagyjából a Taylor féle politikát folytatná, kipróbálták a Reformereket 4 évig aztán jöhetnek most a Progresszívek, azt hiszem a harmadik kampány lesz az igaz csata
John Stetton: Akkor újabb izgalmakat mutatok, mert megindultak a városi adatok közlése is: 79 százalékos feldolgozottság mellett csökkent Ed Glover előnye. https://www.youtube.com/watch?v=_7Re6WkTT_M 1.004 szavazattal vezet Glover Bedroom előtt, és megmutatom nektek a települési eredményeket is: https://www.youtube.com/watch?v=v2SHmi-9zLc Salt Lake Cityben 72 százalékos feldolgozottság mellett vezet Glover, ez nem változott érdemben. Viszont nézzétek meg Murrayt, ez egy közepes település, és éppen csak nyert az oaklandi kormányzó.
Adam Hutchinson: Nos, még nem kell visszaadnom a diplomámat, az biztos. (nevet)
John Stetton: Oremben, ami a top3 városok egyike, szintén szoros az eredmény, a feldolgozottságból számítva várhatóan Glover győz, de nem nagy különbséggel.
Harold Trump: Ha ezt a választást Glover nyeri, akkor zsebre dugott kézzel nyert
John Stetton: St. George-ra sok pénzt költött Ed Glover, mégis, nagyon magas feldolgozottság mellett csak hét szavazattal vezet. West Jordanban viszont nagyot nyert. Itt össze is hasonlíthatjuk a négy évvel ezelőttivel, amit láttok is, szerintetek mi a feltűnő? Szerintem itt lehet megragadni az idei progresszív előválasztás eddigi modelljét.
Adam Hutchinson: Elég feltűnő, hogy Underwood hozta az összes területet. Hozni tudta a vidéket és a nagyvárosokban is megszólította az embereket. Most azonban Bedroom radikálisabb stílusa nyerő a vidéken, Glover pedig nagyon profin hozta el a városi szavazókat.
John Stetton: Igen, négy éve West Jordanban leszerepelt, és nézzétek a szavazatok számát, akkor az első és a második helyezett együtt kétszáz voksot szerzett, ma ez az arány tízszeres! Ez hatalmas különbség, és akkor a radikálisok leszerepeltek a megyében, de Bedroomnak most sikerült felrázni őket. Úgy tűnik a magas részvétel Underwoodnak ártott a legtöbbet.
Harold Trump: Underwoodnak az ön maga inaktívsága árt a legtöbbet és ezzel Glovernek kedvez
John Stetton: Azért kritizálnálak, Harold, Ed Glover rengeteg hirdetési felületet vett meg, sokat kampányolt, nagy terepmunka van mögötte, nem gondolod?
Adam Hutchinson: Így van. Hozzáteszem, hogy Taylor is a fehérgalléros konzervatívokat szólította meg jobban Underwood ellenében, gyakorlatilag Glovernek is ez hoz vele szemben győzelmet a Bedroom-tényező mellett.
John Stetton: A kékgallérosok egyértelműen a Walkergate miatt pártolnak át Bedroomhoz, legalábbis az exit-poll ezt mondja nekünk.
Harold Trump: Én nem vettem észre, hogy láthatóan sokat kampányolt volna, bár ez egyéni vélemény.
Adam Hutchinson: Jövő héten megyek szemészhez, jöhetsz velem. (Nevet)
Henry Adams: (csöndesen kuncog)
Harold Trump: Mr. Hutchinson kikérem magamnak, a megfelelő hangnemet!
Adam Hutchinson: *Hutchinson mosolyog, majd a kamerába kacsint, lehengerlő*
John Stetton: Közben ismét ugrott a feldolgozottság, most már készen állunk, hogy győztest hirdessünk: Az eddig beérkezett adatokból, az exit-pollból az MSC azt jelzi előre, hogy Ed Glover oaklandi kormányzó Denfieldben ma győzött, igaz, az előrejelzettnél kisebb arányban. Ez a második győzelme Monroe után: https://www.youtube.com/watch?v=Ja9iRKB158Y
https://www.youtube.com/watch?v=isBqPljFhiw
Meg is mutatom, miért adtuk oda Glovernek a megyét:
https://www.youtube.com/watch?v=MVOOlkSFOQY
Warwickban 83 százalékos feldolgozottság mellett a megyei átlagnál valamivel nagyobb arányban vezet Ed Glover, a hátralévő adatokból az látszik, hogy nyerni fog. Az egészben az a legmeglepőbb, hogy Bedroom várakozáson felül szerepelt ebben az establishment környezetben, és hiába költött rá rengeteget Underwood, kétséges, hogy meglesz-e a második hely.
Adam Hutchinson: Nem tévedtem sokat, az arányok nagyjából jók, csak hát a két név az elején. (mosolyog) Szerintem ezzel a sorrend el is dőlt. Már csak részletkérdések maradtak.
John Stetton: Nézzétek meg a négy évvel korábbi eredményt: akkor Underwood könnyedén, 10 ponttal győzte le Glovert, most viszont a 30 százalék megszerzése is nehézséges. Ezért is, ha második is lesz Warwickben, az se számít.
Így van, maximum egy-két küldött sorsa lehet kétséges, hiszen Denfield a kongresszusi küldötteknek megfelelően oszt el 8-8 delegáltat, és 16 delegáltat a megyei eredmények alapján, küszöb nincs. Számításaink szerint Ed Glover a küldöttek közül 22-24-et, Bedroom 20-23-at, Underwood pedig 15-17 küldöttet szerezhet. Több adatot nem tudunk mutatni, a lényeg eldőlt, a harc végig kiélezett volt. Mit tennétek hozzá?
Adam Hutchinson: Véleményem szerint Underwood mostantól élet-halál harcot fog vívni a bentmaradásért, de Greene megyében Glover nagyon erős, várhatóan hozni fogja. Bedroomnak fejben erősnek kell maradnia, mert egy ilyen vereség kizökkentheti az embert, ugyanakkor csak néhány küldött a különbség.
Harold Trump: Ed Glover szerintem megerőltetés nélkül hozta ezt a megyét. Gratulálok neki.
John Stetton: Egy greene-i erős szereplés pedig segítheti a kampányát. Mármint Bedroomnak, hiszen neki azt kell prezentálnia, hogy ő Glover egyetlen esélyes kihívója.
Adam Hutchinson: Ami szerintem nem is áll messze a valóságtól.
John Stetton: Bedroom, úgy tűnik, az urbánus szavazóknál is támogatottságra talált a mérsékelt hangnemmel. Folytatni fogja szerintetek a mérséklődését?
Harold Trump: Szerintem igen, bizonyos mértékben még engedni fog nézeteiből, biztosra veszem.
Adam Hutchinson: Ha fejben erős marad, akkor igen. Ha ez kizökkenti, akkor visszatér a radikalizmushoz. Ebből könnyen látható lesz az eredmény hatása rá nézve.
John Stetton: Köszönöm, hogy befáradtatok, legközelebb egy hét múlva újra együtt leszünk, Hamiltonban, amikor is Greene választ magának elnökjelöltet.
Adam Hutchinson: Én köszönöm, viszontlátásra!
Harold Trump: Mi köszönjük Mr. Stetton a meghívást. Viszontlátásra
John Stetton: Önökkel a következő héten találkozok, Viszontlátásra!
Szép beszéd volt, de ez kevés
napilap - 1950. február 14., kedd
Szerző: Harold Trump
A Progresszív Párt sajtóosztályának közleménye:
"Szép beszéd volt elnök úr, amolyan hazafias! Ön jól tud beszédet mondani, amiből kell elvesz, amit tud és kevés, ahoz hozzárak! A Columbia Post valós híreket közölt, A Szovjet hadiflotta, Európa nyugati partjainál várakozik, ezt megerősítették a Franciák, Brittek, És Németek is. Ön nem csak Cironiát de az USA-t is értelmetlen háborúba taszítja, Truman elnök védje meg önt, és védje meg az az eszmét amit ön képvisel. Férfias! Nem kell meghajolni Sztálin előtt, nem is kell bocsánatot kérnie, miféle badarságot beszélt ön? Sztálin Soha nem kért ilyet, nem kell a nemzeti identitást firtatnia, csak egy dolog van ami fontos, ön visszatartja A Szovjet tulajdonban lévő AK47 gépkarabélyt, Sztálin tulajdonát. Jogosan fegyverkezik! Nem kell semmit tennie ami a demokráciánkat sérti, csak üzenjen Sztálinnak, hogy jöjjenek a fegyverért és az ügy le van zárva. Ne sodorja Cironiát bajba se az USA-t. Truman elnök tehetetlen volt a Harmadik Birodalom ellen, Sztálin megálitotta a náci fasizmust. Ezt tartsa észbe. Rafter bírósági pere tényeken alapul és vallomáson amit már megtett, nincs szükség a fegyverre az ügy lebonyolításához. Választások előtt vagyunk, égető problémáink vannak, nincs szükség egy bolsevik agresszióra, és főleg arra nem, hogy Trumant használja testőrként azért mert ön nem enged az elveiből. Ha ön azt gondolja Sztálin méltó ellenfelei vagyunk akkor küzdjünk meg vele mi, külső segítség nélkül, és meglátjuk mivé lesz Cironia, ÖN MIATT!"
A Progresszív Párt sajtóosztályának közleménye:
"Szép beszéd volt elnök úr, amolyan hazafias! Ön jól tud beszédet mondani, amiből kell elvesz, amit tud és kevés, ahoz hozzárak! A Columbia Post valós híreket közölt, A Szovjet hadiflotta, Európa nyugati partjainál várakozik, ezt megerősítették a Franciák, Brittek, És Németek is. Ön nem csak Cironiát de az USA-t is értelmetlen háborúba taszítja, Truman elnök védje meg önt, és védje meg az az eszmét amit ön képvisel. Férfias! Nem kell meghajolni Sztálin előtt, nem is kell bocsánatot kérnie, miféle badarságot beszélt ön? Sztálin Soha nem kért ilyet, nem kell a nemzeti identitást firtatnia, csak egy dolog van ami fontos, ön visszatartja A Szovjet tulajdonban lévő AK47 gépkarabélyt, Sztálin tulajdonát. Jogosan fegyverkezik! Nem kell semmit tennie ami a demokráciánkat sérti, csak üzenjen Sztálinnak, hogy jöjjenek a fegyverért és az ügy le van zárva. Ne sodorja Cironiát bajba se az USA-t. Truman elnök tehetetlen volt a Harmadik Birodalom ellen, Sztálin megálitotta a náci fasizmust. Ezt tartsa észbe. Rafter bírósági pere tényeken alapul és vallomáson amit már megtett, nincs szükség a fegyverre az ügy lebonyolításához. Választások előtt vagyunk, égető problémáink vannak, nincs szükség egy bolsevik agresszióra, és főleg arra nem, hogy Trumant használja testőrként azért mert ön nem enged az elveiből. Ha ön azt gondolja Sztálin méltó ellenfelei vagyunk akkor küzdjünk meg vele mi, külső segítség nélkül, és meglátjuk mivé lesz Cironia, ÖN MIATT!"
Rafter döntött
napilap - 1950. február 14., kedd
Szerző: Dominick Taylor
A napokban több levél is érkezett hozzám. Mindegyiknek a témája a Moszkvába való utazásom. Folyamatosan olvasom a különböző közleményeket és újságokat, és mindegyik a szovjet támadásról, veszélyről és a Moszkvába való utazásomról cikkez. Hol arra buzdítanak engem, hogy utazzak Moszkvába, hol pedig arra, hogy nincs elszámolni valóm Sztálin előtt. Sokat gondolkodtam ezen a dolgon. Én egy élhető, biztonságos és békés Cironiában hiszek. Arra az elhatározásra jutottam, hogy nem utazom el Moszkvába!
A napokban több levél is érkezett hozzám. Mindegyiknek a témája a Moszkvába való utazásom. Folyamatosan olvasom a különböző közleményeket és újságokat, és mindegyik a szovjet támadásról, veszélyről és a Moszkvába való utazásomról cikkez. Hol arra buzdítanak engem, hogy utazzak Moszkvába, hol pedig arra, hogy nincs elszámolni valóm Sztálin előtt. Sokat gondolkodtam ezen a dolgon. Én egy élhető, biztonságos és békés Cironiában hiszek. Arra az elhatározásra jutottam, hogy nem utazom el Moszkvába!
Elnöki rendkívüli sajtótájékoztató
rádió - 1950. február 14., kedd
Szerző: George Lee
Tisztelt Sajtóképviselők!
Azért kértem ide Önöket, hogy beszámoljak a napokban történt eseményekről, és reagáljak az azóta felmerülő kérdésekre. Pár perccel korábban Rowle házelnökkel és Myne szenátusi többségi vezetővel beszélgettem az akut problémákról, tájékoztattam őket a nemzetbiztonsági jelentésről, amely a szovjet hadiflottára vonatkozik.
De kezdeném az elején. Patrick Rafter egy hatalmas hibát követett el, amikor az első ciklusa idején, tapasztalat híján, körbeutazta a szovjet megszállás alatt álló Kelet-Európát, és ott fegyvert fogadott el, amit becsempészett az országban. Nem hiszem, hogy lopta volna, nem gondolom, hogy ilyen szándékkal jelent meg Budapesten, ő teljesen jóindulatú ember, akinek még nincs meg az a tapasztalata, ami kell egy ország vezetéséhez. Sokkal több időt kell töltenie a választókerületében, sokkal több bizottsági vitán kellene részt vennie, és ha érdekli a külügy, a Képviselőház Külügyi Bizottságánál erre jobb helyet nem is találhat. De Rafter képviselő hibázott, és nemzetbiztonsági bonyodalmat váltott ki a Kalasnyikovgate. A büntetőjogi felelősségre vonása nem az én hatáskörömbe tartozik, nem is kívánok ez ügyben sem nyomást gyakorolni Wayne főügyészre, és tudom, hogy józan emberként képes lesz mérlegelni az ügyben, de most nem ezért vagyunk itt.
Azóta a Columbia Postban megjelentek cikkek, hogy szovjet hadiflotta vonul Cironia irányába, és erről a párizsi elnökkollégám is már tájékoztatott. Nem volt ilyen tájékoztatás, és bizonyos körökből, amelyet Önök előtt nem vethetek fel, értesültünk arról is, hogy nincs ilyen mozgás az Atlanti-óceánon, vagyis ezek nagyon téves információk, amelyek tartalmát a Columbia Postnak meg kell vizsgálnia, és a jövőben ignorálnia kellene az ilyen forrásokat. Tehát közvetlen katonai fenyegetés nem áll fel, de beszéltem Truman elnök úrral, aki biztosított, hogy kormánya és az egész Egyesült Államok politikai és katonai vezetése kész megvédeni minket, ha a bolsevikok megtámadnak minket. Ezúton is szeretném megköszönni a támogatásukat, és nagyon remélem, nem lesz rá szükségünk. Ennek ellenére a flottánk készenlétben van, és folyamatosan figyeljük a megfelelő csatornákat.
Patrick Rafter képviselő úrhoz is szólnék. Hallottuk, hogy arra készül, hogy Moszkvába megy, és ebben bizonyos értelmiségi és politikai körök támogatják, akik arra akarnak rávenni, hogy kérjek bocsánatot, és szolgáltassam ki az AK-47-es karabélyt. Nem vagyok a szovjetek lakája, Cironia nem hódol be annak a birodalomnak, amely hatalmát azzal szerezte, hogy leigázta fél Európát, lakosságát, akik a fasizmus és a nácizmus után abban reménykedtek, hogy felépíthetik a demokráciát és a valódi, szabadversenyes kapitalizmust, igába hajtják a fejüket, mert erre kényszeríti őket a Vörös Hadsereg. Nem fogok ilyen emberek előtt hajlongani, és nem fogom megengedni, hogy az elnökségem idején Cironia ilyen szánalmas tettre vetemedjen. Mi egy büszke nép vagyunk, legyünk akár konzervatívok, akár liberálisok, akár mérsékeltek, és egyikőnk se adja szegi le a fejét Stalin előtt, hanem büszkén a szemébe nézünk, hogy nemet mondjuk a követeléseikre! Nem adjuk vissza a fegyvert, ez egy nonszensz lenne, hiszen ha nyomozásra kerül a sor, miként állapítsa meg a megfelelő hatóság, hogy történt-e törvénysértés vagy sem? A másik ok pedig elvi: ha most engedünk, mindig engedni fogunk!
Rafter Képviselő Úr! Arra kérem, hogy nézzen mélyen szívébe, és vegye észre, hogy Önt arra használták fel, hogy aláássák szeretett hazánkat. Ne engedjen nekik, Ön nem tartozik magyarázattal a kommunistáknak, Ön egy entitásnak tartozik elszámolással: a Nemzetnek. Hiszek benne, hogy Ön egy hazafi, még akkor is, ha sokszor nagyon rossz döntéseket hozott, de most arra kérem, mielőtt meghozza a döntését, legyen bölcs, és vegye számításba az ország érdekeit: ne menjen el Moszkvába! Önnek nem kell Stalin előtt magyarázkodnia, hiszen amíg a szovjetek fejét harckocsik, Önt választópolgárok juttatták a Kongresszusba, és ezt meg kell szolgálnia. Ha most megteszi, amit korábban hangoztatott, szembefordul a walkeri polgárokkal, szembefordul mindazzal, amiért együtt harcoltunk a második világháború éveiben, és 1946 után, amióta Ön a Kongresszus tagja. Minden pozitív cselekedete odavész, és az is nagyon valószínű, hogy a továbbiakban nem vehet részt a politikai életben. Kérem, mérlegelje, mit csinál. Most az ország egy emberként kéri, hogy helyesen, patriótaként döntsön!
Üzennék azoknak is, akik szerint konfliktust generálok a II. világháború győztes hatalmával. Igen, konfliktust generálok, ha Önök szerint ezt jelenti a kiállás az emberi szabadságjogok, a szabad választások, a polgári jogállam mellett, akkor konfliktust generálok. Amíg élek azért harcolok, hogy mindenkit megillessenek azok a jogok, amelyek megilletik a ciron polgárokat is, és mindvégig harcolni fogok az antikommunisták sikeréért, hogy egy jobb világot teremtsünk!
Köszönöm!
(Az elnök távozik, miközben a sajtósok kérdeznének: „Elnök Úr, mit gond…”, „Ön hisz Patrick Rafternek?” „Miért nem fogadja el a pacifizmu…”, „Ha Rafter elmegy, kiutasítják az országból?”)
Tisztelt Sajtóképviselők!
Azért kértem ide Önöket, hogy beszámoljak a napokban történt eseményekről, és reagáljak az azóta felmerülő kérdésekre. Pár perccel korábban Rowle házelnökkel és Myne szenátusi többségi vezetővel beszélgettem az akut problémákról, tájékoztattam őket a nemzetbiztonsági jelentésről, amely a szovjet hadiflottára vonatkozik.
De kezdeném az elején. Patrick Rafter egy hatalmas hibát követett el, amikor az első ciklusa idején, tapasztalat híján, körbeutazta a szovjet megszállás alatt álló Kelet-Európát, és ott fegyvert fogadott el, amit becsempészett az országban. Nem hiszem, hogy lopta volna, nem gondolom, hogy ilyen szándékkal jelent meg Budapesten, ő teljesen jóindulatú ember, akinek még nincs meg az a tapasztalata, ami kell egy ország vezetéséhez. Sokkal több időt kell töltenie a választókerületében, sokkal több bizottsági vitán kellene részt vennie, és ha érdekli a külügy, a Képviselőház Külügyi Bizottságánál erre jobb helyet nem is találhat. De Rafter képviselő hibázott, és nemzetbiztonsági bonyodalmat váltott ki a Kalasnyikovgate. A büntetőjogi felelősségre vonása nem az én hatáskörömbe tartozik, nem is kívánok ez ügyben sem nyomást gyakorolni Wayne főügyészre, és tudom, hogy józan emberként képes lesz mérlegelni az ügyben, de most nem ezért vagyunk itt.
Azóta a Columbia Postban megjelentek cikkek, hogy szovjet hadiflotta vonul Cironia irányába, és erről a párizsi elnökkollégám is már tájékoztatott. Nem volt ilyen tájékoztatás, és bizonyos körökből, amelyet Önök előtt nem vethetek fel, értesültünk arról is, hogy nincs ilyen mozgás az Atlanti-óceánon, vagyis ezek nagyon téves információk, amelyek tartalmát a Columbia Postnak meg kell vizsgálnia, és a jövőben ignorálnia kellene az ilyen forrásokat. Tehát közvetlen katonai fenyegetés nem áll fel, de beszéltem Truman elnök úrral, aki biztosított, hogy kormánya és az egész Egyesült Államok politikai és katonai vezetése kész megvédeni minket, ha a bolsevikok megtámadnak minket. Ezúton is szeretném megköszönni a támogatásukat, és nagyon remélem, nem lesz rá szükségünk. Ennek ellenére a flottánk készenlétben van, és folyamatosan figyeljük a megfelelő csatornákat.
Patrick Rafter képviselő úrhoz is szólnék. Hallottuk, hogy arra készül, hogy Moszkvába megy, és ebben bizonyos értelmiségi és politikai körök támogatják, akik arra akarnak rávenni, hogy kérjek bocsánatot, és szolgáltassam ki az AK-47-es karabélyt. Nem vagyok a szovjetek lakája, Cironia nem hódol be annak a birodalomnak, amely hatalmát azzal szerezte, hogy leigázta fél Európát, lakosságát, akik a fasizmus és a nácizmus után abban reménykedtek, hogy felépíthetik a demokráciát és a valódi, szabadversenyes kapitalizmust, igába hajtják a fejüket, mert erre kényszeríti őket a Vörös Hadsereg. Nem fogok ilyen emberek előtt hajlongani, és nem fogom megengedni, hogy az elnökségem idején Cironia ilyen szánalmas tettre vetemedjen. Mi egy büszke nép vagyunk, legyünk akár konzervatívok, akár liberálisok, akár mérsékeltek, és egyikőnk se adja szegi le a fejét Stalin előtt, hanem büszkén a szemébe nézünk, hogy nemet mondjuk a követeléseikre! Nem adjuk vissza a fegyvert, ez egy nonszensz lenne, hiszen ha nyomozásra kerül a sor, miként állapítsa meg a megfelelő hatóság, hogy történt-e törvénysértés vagy sem? A másik ok pedig elvi: ha most engedünk, mindig engedni fogunk!
Rafter Képviselő Úr! Arra kérem, hogy nézzen mélyen szívébe, és vegye észre, hogy Önt arra használták fel, hogy aláássák szeretett hazánkat. Ne engedjen nekik, Ön nem tartozik magyarázattal a kommunistáknak, Ön egy entitásnak tartozik elszámolással: a Nemzetnek. Hiszek benne, hogy Ön egy hazafi, még akkor is, ha sokszor nagyon rossz döntéseket hozott, de most arra kérem, mielőtt meghozza a döntését, legyen bölcs, és vegye számításba az ország érdekeit: ne menjen el Moszkvába! Önnek nem kell Stalin előtt magyarázkodnia, hiszen amíg a szovjetek fejét harckocsik, Önt választópolgárok juttatták a Kongresszusba, és ezt meg kell szolgálnia. Ha most megteszi, amit korábban hangoztatott, szembefordul a walkeri polgárokkal, szembefordul mindazzal, amiért együtt harcoltunk a második világháború éveiben, és 1946 után, amióta Ön a Kongresszus tagja. Minden pozitív cselekedete odavész, és az is nagyon valószínű, hogy a továbbiakban nem vehet részt a politikai életben. Kérem, mérlegelje, mit csinál. Most az ország egy emberként kéri, hogy helyesen, patriótaként döntsön!
Üzennék azoknak is, akik szerint konfliktust generálok a II. világháború győztes hatalmával. Igen, konfliktust generálok, ha Önök szerint ezt jelenti a kiállás az emberi szabadságjogok, a szabad választások, a polgári jogállam mellett, akkor konfliktust generálok. Amíg élek azért harcolok, hogy mindenkit megillessenek azok a jogok, amelyek megilletik a ciron polgárokat is, és mindvégig harcolni fogok az antikommunisták sikeréért, hogy egy jobb világot teremtsünk!
Köszönöm!
(Az elnök távozik, miközben a sajtósok kérdeznének: „Elnök Úr, mit gond…”, „Ön hisz Patrick Rafternek?” „Miért nem fogadja el a pacifizmu…”, „Ha Rafter elmegy, kiutasítják az országból?”)
Már a Német napilapok is Cironiát tették főoldalra
napilap - 1950. február 13., hétfő
Szerző: Harold Trump
A Wölkischer Beobachter német napilap, főoldalon közölte, hogy Sztálin megfenyegette Cironiát. Az ábrázolt képen Szovjet katonák késztülődnek újabb csatára. Sztálin hosszasan ecsetelte a napilapnak, hogy háborúja presztizs kérdés, nem a karabélyról szól, hanem elvárja azt a nyugati hatalmaktól, hogy tiszteljék a Szovjetúniót amiért megmentette őket Adolf Hitlertől. George Taylort arra kéri, ne akarja országát háborúba taszítani neki nem ellenfél Cironia még akkor sem ha az Egyesült Államok a testőre.
A Wölkischer Beobachter német napilap, főoldalon közölte, hogy Sztálin megfenyegette Cironiát. Az ábrázolt képen Szovjet katonák késztülődnek újabb csatára. Sztálin hosszasan ecsetelte a napilapnak, hogy háborúja presztizs kérdés, nem a karabélyról szól, hanem elvárja azt a nyugati hatalmaktól, hogy tiszteljék a Szovjetúniót amiért megmentette őket Adolf Hitlertől. George Taylort arra kéri, ne akarja országát háborúba taszítani neki nem ellenfél Cironia még akkor sem ha az Egyesült Államok a testőre.
Mi nagyon is értjük!
napilap - 1950. február 13., hétfő
Szerző: Harold Trump
Joe Alves a Progresszív Párt szóvívője kérésünkre elmondta, hogy nem értik a Reform Párt hozzáállását. Mi nem akarunk a Szovjetúnióval kollaborálni, sem egyik antidemokratikus országgal sem. Mi a békés megoldást keressük, egyet akarunk, Taylor elnök szolgáltassa vissza a Szovjetúnió jogos tulajdonát, és Patrick Rafter adjon számot Sztállinnak miként jutott a fegyverhez, ezt mind a béke érdekében. Cougnes alelnök azt mondta a létünk foroghat veszélyben, egyetértünk! De ezt a veszélyt csakis Taylor elnök generálta azzal, hogy nem hajlandó visszaadni a fegyvert. Azzal, hogy nekünk üzenget nem oldja meg a problémát, csakis úgy vethetünk véget az egésznek, ha ráveszi George Taylort adja vissza a fegyvert, különben Sztálin támadni fog és ezt Franciaország is megerősítette.
Joe Alves a Progresszív Párt szóvívője kérésünkre elmondta, hogy nem értik a Reform Párt hozzáállását. Mi nem akarunk a Szovjetúnióval kollaborálni, sem egyik antidemokratikus országgal sem. Mi a békés megoldást keressük, egyet akarunk, Taylor elnök szolgáltassa vissza a Szovjetúnió jogos tulajdonát, és Patrick Rafter adjon számot Sztállinnak miként jutott a fegyverhez, ezt mind a béke érdekében. Cougnes alelnök azt mondta a létünk foroghat veszélyben, egyetértünk! De ezt a veszélyt csakis Taylor elnök generálta azzal, hogy nem hajlandó visszaadni a fegyvert. Azzal, hogy nekünk üzenget nem oldja meg a problémát, csakis úgy vethetünk véget az egésznek, ha ráveszi George Taylort adja vissza a fegyvert, különben Sztálin támadni fog és ezt Franciaország is megerősítette.
Szovjet hadihajókat láttak Cironia partjainál
napilap - 1950. február 13., hétfő
Szerző: Dominick Taylor
Szerkesztőségünk ebben a pillanatban kapta a hírt, miszerint Madison és Walker megye partjainál szovjet hadihajókat láttak! Ez már egyértelmű figyelmeztetés, miszerint Cironia adja vissza a Kalasnyikovot a Szovjetuniónak. Sztálin közben egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy amennyiben 15 órán belül nem juttatják vissza a Szovjetunióba a Kalasnyikovot, akkor a hadihajók tüzet nyitnak majd a part menti városokra. Patrick Rafter képviselő mindenképpen indulna Moszkvába tisztázni az ügyet, de ezt Julian Bash belügyminiszterúr folyamatosan megakadályozza! Cironia kormánya lássa be, hogy ha nem küldik vissza az Ak-47-et, akkor egy újabb világháború fog kitörni!
Kép a Walker megye partjainál látható szovjet hadihajókról
Szerkesztőségünk ebben a pillanatban kapta a hírt, miszerint Madison és Walker megye partjainál szovjet hadihajókat láttak! Ez már egyértelmű figyelmeztetés, miszerint Cironia adja vissza a Kalasnyikovot a Szovjetuniónak. Sztálin közben egy sajtótájékoztatón kijelentette, hogy amennyiben 15 órán belül nem juttatják vissza a Szovjetunióba a Kalasnyikovot, akkor a hadihajók tüzet nyitnak majd a part menti városokra. Patrick Rafter képviselő mindenképpen indulna Moszkvába tisztázni az ügyet, de ezt Julian Bash belügyminiszterúr folyamatosan megakadályozza! Cironia kormánya lássa be, hogy ha nem küldik vissza az Ak-47-et, akkor egy újabb világháború fog kitörni!
Kép a Walker megye partjainál látható szovjet hadihajókról
,,A Progresszív Párt nem érti!
napilap - 1950. február 13., hétfő
Szerző: Nick House
Adam Cougnes, Cironia Köztársaság 2. alelnöke nemtetszését fejezte ki azirányban, ahogy a Progresszív Párt Mr. Rafter kalasnyikovgate-jét kezeli, továbbá elég keményen odaszólt Sztalinnak.
-Alelnök úr, korábban hallhattuk, hogy nem ért egyet azzal, ahogy az ügyet a progresszívok kezelik. Mi az alapvető probléma?
-Nézze, Sztálin, a Szovjetúnió teljhatalmú ura fenyegeti hazánkat. Eközben a progresszívok még mindig azzal vannak elfoglalva, hogy Taylor elnököt piszkálják, miközben a létünk foroghat veszélyben. Egységesnek kell maradnunk, de a Progresszív Párt nem érti.
-Mit gondol, tényleg antidemokratikus az Elnök nyilatkozata a fegyver-ügyről, miszerint ne találkozgassanak a cironok szovjetekkel?
-Semmiképpen sem. Winston Churchill 1946-ban elmondott beszédében hallhattuk, hogy vasfüggöny ereszkedett Európára. Nos, nem csak Európára, hanem az egész világra vasfüggöny ereszkedett. A bolsevizmus fenyegetés a világbékére, csakúgy, mint anno a nácizmus és a fasizmus. Tényleg nem szerencsés velük kollaborálni.
-Alelnökként, ha egy mondatot szólhatna Sztálinhoz, akkor mi lenne az?
-Egyetlen mondatot?
-Igen.
-Ez itt Cironia, egy lépést sem hátrálunk!
-Köszönöm Alelnök úr!
-Én köszönöm, Mr. Hutchinson!
Adam Cougnes, Cironia Köztársaság 2. alelnöke nemtetszését fejezte ki azirányban, ahogy a Progresszív Párt Mr. Rafter kalasnyikovgate-jét kezeli, továbbá elég keményen odaszólt Sztalinnak.
-Alelnök úr, korábban hallhattuk, hogy nem ért egyet azzal, ahogy az ügyet a progresszívok kezelik. Mi az alapvető probléma?
-Nézze, Sztálin, a Szovjetúnió teljhatalmú ura fenyegeti hazánkat. Eközben a progresszívok még mindig azzal vannak elfoglalva, hogy Taylor elnököt piszkálják, miközben a létünk foroghat veszélyben. Egységesnek kell maradnunk, de a Progresszív Párt nem érti.
-Mit gondol, tényleg antidemokratikus az Elnök nyilatkozata a fegyver-ügyről, miszerint ne találkozgassanak a cironok szovjetekkel?
-Semmiképpen sem. Winston Churchill 1946-ban elmondott beszédében hallhattuk, hogy vasfüggöny ereszkedett Európára. Nos, nem csak Európára, hanem az egész világra vasfüggöny ereszkedett. A bolsevizmus fenyegetés a világbékére, csakúgy, mint anno a nácizmus és a fasizmus. Tényleg nem szerencsés velük kollaborálni.
-Alelnökként, ha egy mondatot szólhatna Sztálinhoz, akkor mi lenne az?
-Egyetlen mondatot?
-Igen.
-Ez itt Cironia, egy lépést sem hátrálunk!
-Köszönöm Alelnök úr!
-Én köszönöm, Mr. Hutchinson!
Demokratikus diktatúra
napilap - 1950. február 13., hétfő
Szerző: Jack Rush
George Taylor megmutatta igazi énjét, a Chuck Dayton által kiadott közleményben azt írja, "Ne próbáljon meg egy állampolgárunk sem közösködni a szovjetekkel" és " ne próbáljon meg találkozni szovjet tisztségviselőkkel, ne próbáljon meg a Szovjetunióba utazni" Mi ez ha nem kommunista diktatórikus eszme? Magyarországon és Csehszlovákiában divat ez ahol megszabják hova és mikor utazhatunk, melyik országból származó árút használhatunk. Ez min bolsevik eszme. Cironia egy demokratikus ország. Semmi köze George Taylornak ahoh, hogy Patrick Rafter hová utazik és kivel beszél. És ne jöjjön azzal majd George Taylor, hogy a Columbia Post vagy én kérjen bocsánatot, először vonja vissza amit mondott és viselkedjen demokratikusan. Másodsorban ne legyen akaratos és adja vissza azt a fegyvert ami nem az ő tulajdona.
Jack Rush
George Taylor megmutatta igazi énjét, a Chuck Dayton által kiadott közleményben azt írja, "Ne próbáljon meg egy állampolgárunk sem közösködni a szovjetekkel" és " ne próbáljon meg találkozni szovjet tisztségviselőkkel, ne próbáljon meg a Szovjetunióba utazni" Mi ez ha nem kommunista diktatórikus eszme? Magyarországon és Csehszlovákiában divat ez ahol megszabják hova és mikor utazhatunk, melyik országból származó árút használhatunk. Ez min bolsevik eszme. Cironia egy demokratikus ország. Semmi köze George Taylornak ahoh, hogy Patrick Rafter hová utazik és kivel beszél. És ne jöjjön azzal majd George Taylor, hogy a Columbia Post vagy én kérjen bocsánatot, először vonja vissza amit mondott és viselkedjen demokratikusan. Másodsorban ne legyen akaratos és adja vissza azt a fegyvert ami nem az ő tulajdona.
Jack Rush
A szovjetek közelebb vannak, mint hinnénk
napilap - 1950. február 13., hétfő
Szerző: Dominick Taylor
Lapunk értesülései szerint szovjet hadihajók jelentek meg a karibi-térségben! Carlos Prío Socarrás kubai elnök aggodalmát fejezte ki, ugyanis a szovjet hadihajók egyenesen Cironia felé tartanak! Nyílván Sztálin a Szovjetunió generalisszimusza így akarja rávenni George Taylort, hogy az Ak-47-et szolgáltassa vissza nekik. Kubai katonai felderítések szerint a szovjetek körülbelül 10 darab hadihajót és 5 darab tengeralattjárót vezényeltek a térségbe! Ez egyértelmű akaratkifejezés, miszerint Cironia minél hamarabb szolgáltassa vissza a Kalasnyikovot a Szovjetuniónak.
Kubai felvétel ez egyik szovjet hadihajóról
Lapunk értesülései szerint szovjet hadihajók jelentek meg a karibi-térségben! Carlos Prío Socarrás kubai elnök aggodalmát fejezte ki, ugyanis a szovjet hadihajók egyenesen Cironia felé tartanak! Nyílván Sztálin a Szovjetunió generalisszimusza így akarja rávenni George Taylort, hogy az Ak-47-et szolgáltassa vissza nekik. Kubai katonai felderítések szerint a szovjetek körülbelül 10 darab hadihajót és 5 darab tengeralattjárót vezényeltek a térségbe! Ez egyértelmű akaratkifejezés, miszerint Cironia minél hamarabb szolgáltassa vissza a Kalasnyikovot a Szovjetuniónak.
Kubai felvétel ez egyik szovjet hadihajóról
Lawrence: Felfoghatatlan állapotok uralkodnak
rádió - 1950. február 12., vasárnap
Szerző: Deer Alexander
DA: Mr.Lawrence köztudott, hogy megyéjében jelenleg rengeteg problémával kell szembeszállnia, mit gondol befolyással lehet-e ez a további pályafutására?
NL: Nézze, itt egyetlen egy problémával nézünk szembe és az a politikai provokáció terén nyilvánul meg. Elismervén önmagamat bevallom elég keményen irányítom a megyémet, ugyanis véleményem szerint a rend a lelke mindennek. A módszereim segítségével ki tudjuk küszöbölni a törvényt szegő személyeket. Elég volt abból, hogy ebben az országban az emberek túl sok mindent mernek maguknak megengedni, nemtörődve kultúránkkal, hagyományainkkal, törvényt szegnek egyszóval egy csürhe társadalommal állunk szemben. Ha a népet egy nagy gyerekként tekintjük, akkor néha nevelésre van szüksége, ami sok esetben büntetésekkel is járhat.
DA: A szegregáció is ennek a programnak a része?
NL: Micsoda kérdés ez! Természetesen a programom egyik fő pontja, a fehéreket el kell szegregálni a feketéktől a feketéket pedig a fehérektől. Talán erről szól egy demokratikusan működő állam a népnek a megosztása. Hát én ezt a módot választottam, mivel ebben az esetben mindenkinek jobb lesz. Egy megyei program tervezet szerint a mrgyét két részre osztanánk Észak-Walker és Dél-Walker. Ezek a területek a közgazdasági strúktúra kiépítésének neveit szolgálja, tehát a területeket földrajzi névként nem kívánjuk szorgalmazni. Az Észak-Walkeri rész lenne a feketéké a Dél-Walkeri rész pedig a fehéreké és Arlington városát megfeleznénk. Ezáltal abszolút kiküszöbölhető a szegregáció a feketéket és fehéreket áttelepítjük a területi elosztás szerint. Ezek a folyamatok ujabban megint munkahelybezárások vonzata lehet, de hamgsúlyozom itt egy átcsoportosításos módszerről lesz szó ugyanígy fogunk eljárni a munkahelyek védelmének érdekében is.
DA: Szóval ön intézményesíteni szeretné a szegregációt?
NL: Igen, valóban erről van szó, mivel problémákkal küzködünk. Ez a legmegfelelőbb megoldás. Természetesen az illetékes területekre az illetékes bőrszínű ember léphet majd be. Minden nemű ellenállás ezzel a rendelkezéssel kapcsolatban halálbüntetést vonhat maga után! Beiktattuk a kijárási tilalmat is, de ez sem segített. Be kell vallanom valójában a fehérek örülnek és észrevételem szerint az FCFSZ kifejezetten örült amikor bejelentettem ezt. A tüntetések alatt a fehér emberek elkezdtek megnyugodni és szorgalmazzák a területi felosztást, legalább is a megkérdezettek elmondása szerint. Itt szeretném elmondani, hogy ezzel a Déli megyéknek is segítek akik szintén szorgalmazzák a szegregációt, így abban az esetben ha a feketék erőszakos cselekedetei miatt kitiltanák őket megyéikből akkor az Észak-walkeri területre ezeket az embereket nyugodtan át lehet telepíteni.
DA:Köszönöm hogy itt volt!
NL: Viszlát!
DA: Mr.Lawrence köztudott, hogy megyéjében jelenleg rengeteg problémával kell szembeszállnia, mit gondol befolyással lehet-e ez a további pályafutására?
NL: Nézze, itt egyetlen egy problémával nézünk szembe és az a politikai provokáció terén nyilvánul meg. Elismervén önmagamat bevallom elég keményen irányítom a megyémet, ugyanis véleményem szerint a rend a lelke mindennek. A módszereim segítségével ki tudjuk küszöbölni a törvényt szegő személyeket. Elég volt abból, hogy ebben az országban az emberek túl sok mindent mernek maguknak megengedni, nemtörődve kultúránkkal, hagyományainkkal, törvényt szegnek egyszóval egy csürhe társadalommal állunk szemben. Ha a népet egy nagy gyerekként tekintjük, akkor néha nevelésre van szüksége, ami sok esetben büntetésekkel is járhat.
DA: A szegregáció is ennek a programnak a része?
NL: Micsoda kérdés ez! Természetesen a programom egyik fő pontja, a fehéreket el kell szegregálni a feketéktől a feketéket pedig a fehérektől. Talán erről szól egy demokratikusan működő állam a népnek a megosztása. Hát én ezt a módot választottam, mivel ebben az esetben mindenkinek jobb lesz. Egy megyei program tervezet szerint a mrgyét két részre osztanánk Észak-Walker és Dél-Walker. Ezek a területek a közgazdasági strúktúra kiépítésének neveit szolgálja, tehát a területeket földrajzi névként nem kívánjuk szorgalmazni. Az Észak-Walkeri rész lenne a feketéké a Dél-Walkeri rész pedig a fehéreké és Arlington városát megfeleznénk. Ezáltal abszolút kiküszöbölhető a szegregáció a feketéket és fehéreket áttelepítjük a területi elosztás szerint. Ezek a folyamatok ujabban megint munkahelybezárások vonzata lehet, de hamgsúlyozom itt egy átcsoportosításos módszerről lesz szó ugyanígy fogunk eljárni a munkahelyek védelmének érdekében is.
DA: Szóval ön intézményesíteni szeretné a szegregációt?
NL: Igen, valóban erről van szó, mivel problémákkal küzködünk. Ez a legmegfelelőbb megoldás. Természetesen az illetékes területekre az illetékes bőrszínű ember léphet majd be. Minden nemű ellenállás ezzel a rendelkezéssel kapcsolatban halálbüntetést vonhat maga után! Beiktattuk a kijárási tilalmat is, de ez sem segített. Be kell vallanom valójában a fehérek örülnek és észrevételem szerint az FCFSZ kifejezetten örült amikor bejelentettem ezt. A tüntetések alatt a fehér emberek elkezdtek megnyugodni és szorgalmazzák a területi felosztást, legalább is a megkérdezettek elmondása szerint. Itt szeretném elmondani, hogy ezzel a Déli megyéknek is segítek akik szintén szorgalmazzák a szegregációt, így abban az esetben ha a feketék erőszakos cselekedetei miatt kitiltanák őket megyéikből akkor az Észak-walkeri területre ezeket az embereket nyugodtan át lehet telepíteni.
DA:Köszönöm hogy itt volt!
NL: Viszlát!
A Francia kormány aggodalmát fejezi ki.
napilap - 1950. február 12., vasárnap
Szerző: Jack Rush
Vincent Auriol Francia elnök aggodalmát fejezi ki, országa partjainál állomásozó Szovjet hadiflotta miatt. Figyelmezteti Cironiát a veszélyre, a Francia kormány megkereste lapunkat és elküldte az általa készített felvételeket a hadiflottáról. Vincent Auriol elnök, arra kéri George Taylort őrizze meg a világbékét és ne robbantson ki újabb háborút.
Vincent Auriol Francia elnök aggodalmát fejezi ki, országa partjainál állomásozó Szovjet hadiflotta miatt. Figyelmezteti Cironiát a veszélyre, a Francia kormány megkereste lapunkat és elküldte az általa készített felvételeket a hadiflottáról. Vincent Auriol elnök, arra kéri George Taylort őrizze meg a világbékét és ne robbantson ki újabb háborút.
Sztálin hajlandó Raftert meghallgatni.
napilap - 1950. február 12., vasárnap
Szerző: Harold Trump
Szergej Ivanov, Sztálin személyi titkára, megkereste lapunkat, és közölte, hogy Sztálin várja és elfogadja Patrick Rafter odautazását, Moszkvába. Azonban hozzátette, hogy a fegyvert nem hozhatja magával, azért egy külön Szovjet diplomáciai és katonai delegátust küld Cironiába, akik magánrepülővel érkeznek és biztonságba hazaszállítják a fegyvert.
HT-Columbia Post
Szergej Ivanov, Sztálin személyi titkára, megkereste lapunkat, és közölte, hogy Sztálin várja és elfogadja Patrick Rafter odautazását, Moszkvába. Azonban hozzátette, hogy a fegyvert nem hozhatja magával, azért egy külön Szovjet diplomáciai és katonai delegátust küld Cironiába, akik magánrepülővel érkeznek és biztonságba hazaszállítják a fegyvert.
HT-Columbia Post
Rafter és Sztálin
napilap - 1950. február 12., vasárnap
Szerző: Dominick Taylor
Arra ez elhatározásra jutottam, hogy mivel én okoztam ezt a külügyi bonyodalmat, én is szeretném lezárni. Az Ak-47 típusú gépkarabélyt személyesen szeretném visszaszolgáltatni Sztálinnak! Sőt, személyesen szeretnék vele beszélni, hogy megoldjam ezt a problémát, és pontot tegyek az ügy végére. -mondta Patrick Rafter egy sajtótájékoztatón. Sztálin részéről még nem érkezett semmilyen válasz erre, de remélhetőleg ezt a külügyi gondot majd sikerülni fog majd megoldani.
Arra ez elhatározásra jutottam, hogy mivel én okoztam ezt a külügyi bonyodalmat, én is szeretném lezárni. Az Ak-47 típusú gépkarabélyt személyesen szeretném visszaszolgáltatni Sztálinnak! Sőt, személyesen szeretnék vele beszélni, hogy megoldjam ezt a problémát, és pontot tegyek az ügy végére. -mondta Patrick Rafter egy sajtótájékoztatón. Sztálin részéről még nem érkezett semmilyen válasz erre, de remélhetőleg ezt a külügyi gondot majd sikerülni fog majd megoldani.
Bedroom már otthon a családdal
napilap - 1950. február 12., vasárnap
Szerző: Jack Rush
Cliff Bedroom ma délelőtt hazaérkezett több hét után Sedgefieldi otthonába, ahol népes családja várta. A Columbia Post-nak sikerült lencsevégre kapni megérkezését.
Bedroom elmondta riporterünknek, hogy szép emlékei vannak Denfieldből és valószínű, visszafog még oda látogatni.
"Úgy érzem Denfieldi kampányom sikeres volt, mindent megtettem ami tőlem telhető a többi már csak Denfielden múlik. Egy darabig itthon élvezem a családi szeretetet és szenátori munkámra koncentrálok, azonban készülök Greene megyére és az ottani csatára, ami úgy gondolom keményebb lesz mint a denfieldi."
JR-Columbia Post
Cliff Bedroom ma délelőtt hazaérkezett több hét után Sedgefieldi otthonába, ahol népes családja várta. A Columbia Post-nak sikerült lencsevégre kapni megérkezését.
Bedroom elmondta riporterünknek, hogy szép emlékei vannak Denfieldből és valószínű, visszafog még oda látogatni.
"Úgy érzem Denfieldi kampányom sikeres volt, mindent megtettem ami tőlem telhető a többi már csak Denfielden múlik. Egy darabig itthon élvezem a családi szeretetet és szenátori munkámra koncentrálok, azonban készülök Greene megyére és az ottani csatára, ami úgy gondolom keményebb lesz mint a denfieldi."
JR-Columbia Post
Sztálin követeli a fegyver visszaszolgáltatását
napilap - 1950. február 11., szombat
Szerző: Harold Trump
A Szovjet összszövetségi kommunista (bolsevik) Párt nagygyűlésén Moszkvában, Joszif Visszarionovics Sztálin a Párt főtitkára, és Szovjetúnió generalisszimusza beszédet intézett a Ciron Köztársaságnak.
"Cironia és Patrick Rafter politikus konfliktust idézett elő, a nyugat ellopta és kicsempészte fegyverünket a Szovjetúnióból, bizonyára segítséggel. Én hiszek a Magyar Népköztársaságnak és hiszek Mihali Farkasnak. Felszólítom George Taylor elnököt, hogy a fegyvert ne próbálják meg, lemásolni, vagy azt ne próbálják meg harmadik országnak átadni. A Fegyvert azonnali szigorú biztonsági intézkedések közepette, szolgáltasság vissza a Szovjetúniónak."
Sztálin többek között arra is kitért, hogy a fegyver ha nem kerül vissza záros határidőn belül a Szovjetúnióba, azzal nemzetközi konfliktust robbantanak ki. Megnem erősített források szerint az Amerikai hírszerzés (CIA) jelentése szerint, Szovjet hadihajók érkeztek Európa keleti partjaihoz, ezzel valószínű a Szovjetúnió az erejét akarja fitogtatni és nyomást gyakorolni Cironiára a fegyver mihamarabbi visszaszolgáltatására.
HT-Columbia Post
A Szovjet összszövetségi kommunista (bolsevik) Párt nagygyűlésén Moszkvában, Joszif Visszarionovics Sztálin a Párt főtitkára, és Szovjetúnió generalisszimusza beszédet intézett a Ciron Köztársaságnak.
"Cironia és Patrick Rafter politikus konfliktust idézett elő, a nyugat ellopta és kicsempészte fegyverünket a Szovjetúnióból, bizonyára segítséggel. Én hiszek a Magyar Népköztársaságnak és hiszek Mihali Farkasnak. Felszólítom George Taylor elnököt, hogy a fegyvert ne próbálják meg, lemásolni, vagy azt ne próbálják meg harmadik országnak átadni. A Fegyvert azonnali szigorú biztonsági intézkedések közepette, szolgáltasság vissza a Szovjetúniónak."
Sztálin többek között arra is kitért, hogy a fegyver ha nem kerül vissza záros határidőn belül a Szovjetúnióba, azzal nemzetközi konfliktust robbantanak ki. Megnem erősített források szerint az Amerikai hírszerzés (CIA) jelentése szerint, Szovjet hadihajók érkeztek Európa keleti partjaihoz, ezzel valószínű a Szovjetúnió az erejét akarja fitogtatni és nyomást gyakorolni Cironiára a fegyver mihamarabbi visszaszolgáltatására.
HT-Columbia Post
Cougnes felesége haldoklik
napilap - 1950. február 11., szombat
Szerző: Nick House
Régóta találgatják, hogy az Alelnök miért nem akar beköltözni a President Palace-ba, azonban kiszivárgott a hír, miszerint Adam Cougnes felesége halálos beteg, ő pedig nem akarja kitenni a feleségét a költözéssel járó megterhelésnek ebben az állapotban.
Ellie Cougnes-t otthonában saját ápolócsapat veszi körül, az Alelnök pedig közös házukban szeretné vele tölteni a hátralévő időt. Kérdésünkre Mr. Cougnes elmondta: ,,Nos, nem tudom, hogy honnan vannak az információik, de helytállóak. Amint... nos tudják... lehet... beköltözök a President Palace-ba, de addig kérek mindenkit, hogy fogadják el a helyzetet. A hír kiszivárgása óta sok együttérző levelet kaptunk, amit nagyon köszönünk. Néhányat fel is olvastam belőle Ellie-nek, ő is nagyon hálás."
Az Alelnök több közeli munkatársa megerősítette, hogy a javaslataik ellenére is csak szabadidejét tölti a nejével, nem hajlandó leállni a munkával.
Régóta találgatják, hogy az Alelnök miért nem akar beköltözni a President Palace-ba, azonban kiszivárgott a hír, miszerint Adam Cougnes felesége halálos beteg, ő pedig nem akarja kitenni a feleségét a költözéssel járó megterhelésnek ebben az állapotban.
Ellie Cougnes-t otthonában saját ápolócsapat veszi körül, az Alelnök pedig közös házukban szeretné vele tölteni a hátralévő időt. Kérdésünkre Mr. Cougnes elmondta: ,,Nos, nem tudom, hogy honnan vannak az információik, de helytállóak. Amint... nos tudják... lehet... beköltözök a President Palace-ba, de addig kérek mindenkit, hogy fogadják el a helyzetet. A hír kiszivárgása óta sok együttérző levelet kaptunk, amit nagyon köszönünk. Néhányat fel is olvastam belőle Ellie-nek, ő is nagyon hálás."
Az Alelnök több közeli munkatársa megerősítette, hogy a javaslataik ellenére is csak szabadidejét tölti a nejével, nem hajlandó leállni a munkával.
Magyarország nem ismeri el a gépkarabély ajándékozását
napilap - 1950. február 11., szombat
Szerző: Jack Rush
A legújabb poltikai botrány kapcsán - mely Patrick Rafter elnök-jelöltet érinti - újságunk megkereste az egyik érintett felet: Magyarországot. Mint tudott a progresszív politikus azt állította, hogy Magyarországi útján kapta ajándékba a magyar honvédelmi minisztertől az AK47-es típusú gépfegyvert. Az érintett azonban először nem akart nyilatkozni lapunknak, de később mégis szóba állt a riporterünkkel. Válaszában tagadott minden fajta kapcsolatot az érintett politikussal, ami a magyar belpolitikát tekintve érhető is.
Farkas Mihály a Magyar Népköztársaság honvédelmi minisztere elmondta, nem ismeri Patrick Rafter ciron politikust, nem tud arról, hogy az illető Magyarországon járt és, hogy itt AK47 gépkarabélyt kapott volna ajándékba. Sőt visszautasítja a feltételezést miszerint országuk ilyen fegyverrel rendelkezne. A Szovjetúnióval hatalmas konfliktus törhet ki emiatt, a fegyverrel csak a szovjetek rendelkeznek, egyik ország sem kapott belőle, és felmerülhet a gyanú a szovjet vezérkarban, miként adhatott Magyarország egy nyugati politikusnak ajándékba, egy náluk nem rendszeresített fegyverből.
"Megkérem George Taylor elnök urat és Patrick Raftert, tisztázzák Magyarországot a vádak alól a Szovjetúnió előtt. Mégegyszer elmondom, mi nem rendelkezünk ilyen fegyverrel, és ebből adódóan, nem is adtunk ajándékba ilyet senkinek." - mondta a magyar miniszter. Bár, hogy az elnök úr mit tehet az ügyben az nem világos, de Patrick Rafter annál többet. Úgy látszik további bonyodalmak várhatóak az ügyben.
Jack Rush
Ridgefield Times
A legújabb poltikai botrány kapcsán - mely Patrick Rafter elnök-jelöltet érinti - újságunk megkereste az egyik érintett felet: Magyarországot. Mint tudott a progresszív politikus azt állította, hogy Magyarországi útján kapta ajándékba a magyar honvédelmi minisztertől az AK47-es típusú gépfegyvert. Az érintett azonban először nem akart nyilatkozni lapunknak, de később mégis szóba állt a riporterünkkel. Válaszában tagadott minden fajta kapcsolatot az érintett politikussal, ami a magyar belpolitikát tekintve érhető is.
Farkas Mihály a Magyar Népköztársaság honvédelmi minisztere elmondta, nem ismeri Patrick Rafter ciron politikust, nem tud arról, hogy az illető Magyarországon járt és, hogy itt AK47 gépkarabélyt kapott volna ajándékba. Sőt visszautasítja a feltételezést miszerint országuk ilyen fegyverrel rendelkezne. A Szovjetúnióval hatalmas konfliktus törhet ki emiatt, a fegyverrel csak a szovjetek rendelkeznek, egyik ország sem kapott belőle, és felmerülhet a gyanú a szovjet vezérkarban, miként adhatott Magyarország egy nyugati politikusnak ajándékba, egy náluk nem rendszeresített fegyverből.
"Megkérem George Taylor elnök urat és Patrick Raftert, tisztázzák Magyarországot a vádak alól a Szovjetúnió előtt. Mégegyszer elmondom, mi nem rendelkezünk ilyen fegyverrel, és ebből adódóan, nem is adtunk ajándékba ilyet senkinek." - mondta a magyar miniszter. Bár, hogy az elnök úr mit tehet az ügyben az nem világos, de Patrick Rafter annál többet. Úgy látszik további bonyodalmak várhatóak az ügyben.
Jack Rush
Ridgefield Times
Time - Tartsd meg a Kalasnyikovot, te, mocskos állat!
hetilap - 1950. február 10., péntek
Szerző: George Lee
30 perc Stettonnal
televízió - 1950. február 10., péntek
Szerző: George Lee
John Stetton: Az elmúlt napokban rendkívül felkavarta a politikai életet a hónapban történt események, ezek közül az egyik legégetőbb a walkeri helyzet. Vendégünk Andrew Trump, a Fehér Ciron Férfiak Szövetségének vezetője és alapítója. Jó estét kívánok!
Andrew Trump: Jó estét kívánok, Mr.Stetton!
John Stetton: Ön személy szerint komoly nézeteltérésbe keveredett a walkeri kormányzóval, Nick Lawrence progresszív politikussal. Mi ennek az oka?
Andrew Trump: A legfőbb oka, a bányabezárások, ugyanis én szívemen viselem a déli férfiak sorsát, mivel én is déli vagyok, és úgy gondolom, hogy ezzel több ezer embert, lehetetlenített el. Utána még a munkanélküli segélyt is elvette tőlük, ami az éh-halál szélére sodorta több ezer embert.
John Stetton: A munkanélküli segélyt nem tudja, azt a kormányzat biztosítja.
Andrew Trump: Szerencsére! De megpróbálta. És tényleg több ezren éheznek.
John Stetton: Ennek vannak is bizonyítékai?
Andrew Trump: A múltkori tüntetésen rengeteg éhező és hajléktalan embert láttam, és beszéltem is velük. Volt, akinek pénzt adtam kenyérre, mert azt mondta, hogy három napja nem evett.
John Stetton: Mégis, Ön szerint mi lenne a megoldás?
Andrew Trump: Nem kellet, volna bezárni a bányákat és akkor ez most nem lehetne kérdés. Ha már bezárták, akkor vagy újra kéne nyitni a bányákat, és visszavenni a volt munkásokat és kifizetni nekik azokat a béreket is, amikor már nem tudtak dolgozni, vagy teremteni kell nekik egyéb munkahelyeket például a rendőrségnél, vagy más állami szervezeteknél. De az biztos, hogy ez nem maradhat, így tovább.
John Stetton: Van valami tervük a megoldásra? Vagy a rendelet visszavonására?
Andrew Trump: Újra kell nyitni a bányákat, visszavenni a munkásokat és kifizetni azokat a béreket, amiket nem kaptak, a zárva tartás miatt. Továbbra is tüntetni fogunk, a rendelet vissza vonásáig, hangsúlyozom békésen. Mi nem gyújtogattunk kukákat, vagy autókat, és nem támadunk a rendőrökre, mi nem vagyunk olyanok.
John Stetton: Ha a kormányzó beváltja az ígéretét, és tényleg kijárási tilalmi rendeletet hoz, mihez kezdenek?
Andrew Trump: Ezzel, már nem nekünk kell foglalkozni, hanem a kormánynak, mivel ez a szabad gyülekezési jog megsértése, és ez egy nyugati demokráciában tarthatatlan.
John Stetton: Walter George cooki kormányzó komoly vitába keveredett az elnökkel. Mit gondol erről az esetről?
Andrew Trump: Szerintem Walter George, csak a déli hagyományokat védi, a szegrációval, a szabad fegyvertartással, és a halálbüntetéssel. Az elnök pedig, inkább az északi álláspontot nézi a szegrációval kapcsolatban, és nem akar vitába kerülni a Szovjetunióval, azért, mert Cookban halálra ítélik azokat, akik nyilvánosan kommunisták, pedig ez csak a McCarthy féle politikának egy enyhébb formája. De két intelligens politikusról van szó, ráadásul egy pártba tartoznak, úgyhogy majd elrendezik békésen.
John Stetton: Enyhébb forma? A halálbüntetés kiszabását a BTK szabályozza, illetve az Alkotmány. Nem gondolja, hogy ez nagyon hamar pánikot fog kirobbantani? Nem gondolja, hogy ez a törvény már túl megy egy határon? Mondjuk egy filozófushallgató Marxot olvas a megye egyik parkjában, letartóztatják?
Andrew Trump: Marxot olvashatnak, mivel azzal csak önmagukra hatnak, csak nem rajzolhatnak vörös csillagot középületekre. Képzelje el, hogy a gyereke kimegy az iskolából és vörös csillagokat lát rajta, illetve egy csapat embert, akik szovjet zászlót lengetnek, én nem örülnék neki.
John Stetton: Engem nem zavarna, mert hiszem, hogy erős a demokráciánk. Ön tehát nem hiszi, hogy az lenne.
Andrew Trump: Nem hiszem, hogy ettől félni kéne, mert a rendőrség nem tart razziákat, vagy házkutatást a kommunisták után, és nem hívja be automatikusan azokat az embereket elbeszélgetésre, akik a keleti blokkból származnak, nem úgy, mint az USA-ban. Ezért gondolom ezt enyhébb formának.
John Stetton: Én arra gondoltam, hogy attól, hogy vannak kommunisták az országban, a társadalmunk kiáll a nyugati értékek mellett a továbbiakban is. Ezek szerint Önök Cookban nem is támogatják Taylor elnököt jelen pillanatban?
Andrew Trump: Ez igaz, de mi délen nem szeretjük a kommunistákat, és az embereket, Cookban nem zavarja az embereket a döntés. Én ott lakom és nem találkoztam pánikoló emberrel. Mi támogatjuk és szeretjük Taylor elnököt, csak arra kérjük, hogy ebben a kérdésben nézze meg a déli álláspontot is. Sajnos már, csak egy kérdés fér bele, ugyanis engem várnak az FCFSZ gyűlésén.
John Stetton: Azért még én vagyok a szerkesztő! (nevet) Ha a kormány tényleg a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, akkor is támogatni fogják az elnök újraválasztási kampányát?
Andrew Trump: Valószínűleg igen, de lehet, hogy sokan nem mennek el szavazni, és ez akár progresszív győzelmet is hozhat, mivel Cookban 2000 szavazat is sokat számít, ugyanis csak 250000-n lakunk,a gyerekekkel együtt. Köszönöm a lehetőséget, szívesen eljövök máskor is, de most tényleg sietnem kell.(nevetve)
John Stetton: Köszönöm, Önökkel találkozunk legközelebb, újabb vendégekkel!
John Stetton: Az elmúlt napokban rendkívül felkavarta a politikai életet a hónapban történt események, ezek közül az egyik legégetőbb a walkeri helyzet. Vendégünk Andrew Trump, a Fehér Ciron Férfiak Szövetségének vezetője és alapítója. Jó estét kívánok!
Andrew Trump: Jó estét kívánok, Mr.Stetton!
John Stetton: Ön személy szerint komoly nézeteltérésbe keveredett a walkeri kormányzóval, Nick Lawrence progresszív politikussal. Mi ennek az oka?
Andrew Trump: A legfőbb oka, a bányabezárások, ugyanis én szívemen viselem a déli férfiak sorsát, mivel én is déli vagyok, és úgy gondolom, hogy ezzel több ezer embert, lehetetlenített el. Utána még a munkanélküli segélyt is elvette tőlük, ami az éh-halál szélére sodorta több ezer embert.
John Stetton: A munkanélküli segélyt nem tudja, azt a kormányzat biztosítja.
Andrew Trump: Szerencsére! De megpróbálta. És tényleg több ezren éheznek.
John Stetton: Ennek vannak is bizonyítékai?
Andrew Trump: A múltkori tüntetésen rengeteg éhező és hajléktalan embert láttam, és beszéltem is velük. Volt, akinek pénzt adtam kenyérre, mert azt mondta, hogy három napja nem evett.
John Stetton: Mégis, Ön szerint mi lenne a megoldás?
Andrew Trump: Nem kellet, volna bezárni a bányákat és akkor ez most nem lehetne kérdés. Ha már bezárták, akkor vagy újra kéne nyitni a bányákat, és visszavenni a volt munkásokat és kifizetni nekik azokat a béreket is, amikor már nem tudtak dolgozni, vagy teremteni kell nekik egyéb munkahelyeket például a rendőrségnél, vagy más állami szervezeteknél. De az biztos, hogy ez nem maradhat, így tovább.
John Stetton: Van valami tervük a megoldásra? Vagy a rendelet visszavonására?
Andrew Trump: Újra kell nyitni a bányákat, visszavenni a munkásokat és kifizetni azokat a béreket, amiket nem kaptak, a zárva tartás miatt. Továbbra is tüntetni fogunk, a rendelet vissza vonásáig, hangsúlyozom békésen. Mi nem gyújtogattunk kukákat, vagy autókat, és nem támadunk a rendőrökre, mi nem vagyunk olyanok.
John Stetton: Ha a kormányzó beváltja az ígéretét, és tényleg kijárási tilalmi rendeletet hoz, mihez kezdenek?
Andrew Trump: Ezzel, már nem nekünk kell foglalkozni, hanem a kormánynak, mivel ez a szabad gyülekezési jog megsértése, és ez egy nyugati demokráciában tarthatatlan.
John Stetton: Walter George cooki kormányzó komoly vitába keveredett az elnökkel. Mit gondol erről az esetről?
Andrew Trump: Szerintem Walter George, csak a déli hagyományokat védi, a szegrációval, a szabad fegyvertartással, és a halálbüntetéssel. Az elnök pedig, inkább az északi álláspontot nézi a szegrációval kapcsolatban, és nem akar vitába kerülni a Szovjetunióval, azért, mert Cookban halálra ítélik azokat, akik nyilvánosan kommunisták, pedig ez csak a McCarthy féle politikának egy enyhébb formája. De két intelligens politikusról van szó, ráadásul egy pártba tartoznak, úgyhogy majd elrendezik békésen.
John Stetton: Enyhébb forma? A halálbüntetés kiszabását a BTK szabályozza, illetve az Alkotmány. Nem gondolja, hogy ez nagyon hamar pánikot fog kirobbantani? Nem gondolja, hogy ez a törvény már túl megy egy határon? Mondjuk egy filozófushallgató Marxot olvas a megye egyik parkjában, letartóztatják?
Andrew Trump: Marxot olvashatnak, mivel azzal csak önmagukra hatnak, csak nem rajzolhatnak vörös csillagot középületekre. Képzelje el, hogy a gyereke kimegy az iskolából és vörös csillagokat lát rajta, illetve egy csapat embert, akik szovjet zászlót lengetnek, én nem örülnék neki.
John Stetton: Engem nem zavarna, mert hiszem, hogy erős a demokráciánk. Ön tehát nem hiszi, hogy az lenne.
Andrew Trump: Nem hiszem, hogy ettől félni kéne, mert a rendőrség nem tart razziákat, vagy házkutatást a kommunisták után, és nem hívja be automatikusan azokat az embereket elbeszélgetésre, akik a keleti blokkból származnak, nem úgy, mint az USA-ban. Ezért gondolom ezt enyhébb formának.
John Stetton: Én arra gondoltam, hogy attól, hogy vannak kommunisták az országban, a társadalmunk kiáll a nyugati értékek mellett a továbbiakban is. Ezek szerint Önök Cookban nem is támogatják Taylor elnököt jelen pillanatban?
Andrew Trump: Ez igaz, de mi délen nem szeretjük a kommunistákat, és az embereket, Cookban nem zavarja az embereket a döntés. Én ott lakom és nem találkoztam pánikoló emberrel. Mi támogatjuk és szeretjük Taylor elnököt, csak arra kérjük, hogy ebben a kérdésben nézze meg a déli álláspontot is. Sajnos már, csak egy kérdés fér bele, ugyanis engem várnak az FCFSZ gyűlésén.
John Stetton: Azért még én vagyok a szerkesztő! (nevet) Ha a kormány tényleg a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, akkor is támogatni fogják az elnök újraválasztási kampányát?
Andrew Trump: Valószínűleg igen, de lehet, hogy sokan nem mennek el szavazni, és ez akár progresszív győzelmet is hozhat, mivel Cookban 2000 szavazat is sokat számít, ugyanis csak 250000-n lakunk,a gyerekekkel együtt. Köszönöm a lehetőséget, szívesen eljövök máskor is, de most tényleg sietnem kell.(nevetve)
John Stetton: Köszönöm, Önökkel találkozunk legközelebb, újabb vendégekkel!
A megadott feltételekkel nincs találat az adatbázisban.
Üzenőfal
2025. júl. 22. James Horner: nem hiszem hogy itt már lesz bármi is
2025. júl. 12. Johann von Spiessbürger: Halott cset xd
2025. márc. 20. Cliff Bedroom: várható még valamikori indulás?
2024. júl. 24. George Lee: most már igen
2024. ápr. 14. Dominick Stannard: Van még itt valaki?
2023. nov. 11. Peter Bedroom: Peti? Lesz meg ebbol valami?
2023. máj. 17. Laura Grey: Sziasztok ! Na mi újság a játékkal? Még mindig fejesztés alatt van? vagy halott lett az egész project
2023. márc. 05. Peter Bedroom: na lesz valami a jatekbol? kicsit mar sokallom a fejlesztesi idötennyi ido alatt megcsinalom a nasa honlapjat bakker
2023. jan. 28. Dr.Szöllösi Dominik: sziasztok
2023. jan. 28. Dr.Szöllösi Dominik: sziasztok uj ember vagyok miniszter elnöki pózícíóra pályázom szavazattok rám majd
2023. jan. 28. George Lee: sziasztok, ma menni fog egy köremail!
2023. jan. 23. Benedict Decker: Hello
2022. dec. 03. Francis J. Wright: Üdv Mindenkinek!
2022. dec. 03. Francis J. Wright: Üdv Mindenkinek!
2022. dec. 03. Francis J. Wright: Üdv Mindenkinek!
2022. nov. 19. Peter Bedroom: Remélem a a játékidöt is jol átfogjátok gondolni sokkal legenyesebb attol hogy mikor kezdödik a játék
2022. nov. 13. George Lee: Sziasztok, most már elkezdünk dolgozni a változásokon, a sztorin, fogunk jelentkezni
2022. nov. 10. Francis J. Wright: Sziasztok! Mi újság?
2022. okt. 10. Peter Bedroom: Szia eltelt 2 honap kb van már valami elorelepes?
2022. aug. 14. George Lee: köszi
2022. aug. 14. Peter Bedroom: Rendben ram szamithatsz a kezdesnel sot ha barmiben segithetek menet kozben szolj.
2022. aug. 14. George Lee: Sziasztok, már dolgozok a játék átdolgozásán, egy olyan formában, amit hasonló szimulációban lehet folytatni, de sokkal történetközpontúbb, és döntéscentrikus lesz, új térben
2022. aug. 09. Dr. Terence Rothman: Varhato valami a jatekkal kapcsolatban? vagy vegleg mondjunk le rola?
2022. ápr. 25. George Patro: Ne csak lapítsatok, ha idejön a Führer
2022. ápr. 25. George Patro: Mondjátok el
2022. ápr. 25. George Patro: Hol találom az önéletrajzomat
2022. ápr. 25. George Patro: Heil én!
2022. ápr. 25. George Patro: Heil én!
2022. ápr. 24. Peter Bedroom: Sziasztok lesz valami? vagy felejtsuk el Cironiat?
2022. márc. 12. George Lee: Sziasztok, sajnos egy munka miatt április elejére csúszik sok minden, viszont közben alakítunk át pár dolgot, ami jobbá teszi az élményt, nem felejtettük el Cironiát
2022. febr. 15. Fernand Geber: Nincs valami nagy nyüzsgés
2021. dec. 24. George Lee: még nagyobb elánnal
most már nekem is kevesebb munkám lesz2021. dec. 19. George Lee: sziasztok, úgy gondolom, hogy az ünnepek után már lehet indulni, ha vagyunk legalább öten-hatan
2021. dec. 14. Peter Bedroom: Peti, fórum!
2021. dec. 06. Alexander Smith: Jelenleg stagnálás.
2021. dec. 05. Francis J. Wright: Együttérzek.
Első karácsonyom lesz, vizsgaidőszak nèlkül. Kemény időszak fizikailag, mentálisan egyaránt. És itt Curoniában mi a helyzet?2021. dec. 05. Francis J. Wright: Együttérzek.
Első karácsonyom lesz, vizsgaidőszak nèlkül. Kemény időszak fizikailag, mentálisan egyaránt. És itt Curoniában mi a helyzet?2021. dec. 04. Alexander Smith: Közeledik a vizsgaidőszak
2021. dec. 02. Francis J. Wright: Sziasztok! Mi újság?
2021. dec. 02. Francis J. Wright: Sziasztok! Mi újság?
2021. dec. 02. Francis J. Wright: Sziasztok! Mi újság?
2021. aug. 15. Peter Bedroom: Fórum otletek, javaslatok....
2021. jún. 10. George Lee: ma 20 órától szenátusi szavazások következnek!
2021. jún. 03. George Lee: már nem
2021. jún. 03. Robert O'Connor: Rendben, meg épp nézem még mindig Május van Cironiában ? :O
2021. jún. 03. George Lee: CONGRESSIONAL RECORD cikk, benne a mai szavazásra kerülő javaslatok tartalmi kivonatával.
2021. jún. 03. George Lee: Módosító javaslatok összefoglalója délután olvasható lesz.
2021. jún. 03. George Lee: Szavazni
2021. jún. 03. George Lee: Sziasztok, ma 20 órától kezdődnek a szavazások a Szenátusban. Mindenki egyenként tud majd
Játékfórum
2021. dec. 12. - Ötletek, javaslatok (Peter Bedroom)
Online (0)