Média cikkek

George Taylor december utolsó heteiben országjárásba kezd, öt megyébe látogat el, és minden megye legnagyobb városában nagygyűléseket is tart. Ellátogat Crowley, Belfort, Pecksdale, Oakland és Union megyékbe, ahol helyi törvényhozókkal és a kormányzókkal is találkozik Taylor, hogy egyeztesse velük az elképzeléseit. A President Palace-ból származó információk szerint George Taylor a bürokrácia csökkentése körül kirobbant vita óta úgy gondolja, hogy rendezni kell a megyei hivatalok dolgozóinak a jogállását, meg kell határozni a megyei tanácsok és a kormányzók hatáskörét is. „Taylor elnök szerint jelenleg ez kidolgozatlan, de az új évben ezt kétpárti kompromisszummal kell megoldani.” Chuck Dayton sajtófőnök hozzátette: a megyék kormányzóival és néhány törvényhozóval is találkozik, a kormányzókkal azt kívánja megbeszélni, hogyan segíthetik a kormány munkáját.”

Taylor a hatáskörök, hivatalok és dolgozók elosztásában, az infrastrukturális fejlesztésekben kéri majd a kormányzók segítségét, amihez szintén kell a kétpárti támogatás. Nem meglepő, hogy az öt kormányzóból három progresszív azok közül, akikkel találkozik.

A mai napi vizsgálatok alapján rosszabbodott Patrick Rafter volt progresszív képviselő állapota. Dr. Jeff Markkula, a kórház főorvosa elmondta, hogy Rafter májműködése leállt.

"A volt képviselőt mindennap megvizsgáltuk, és láthatólag és az eredmények alapján is javulni kezdett. Ma, mikor megvizsgáltuk Raftert, észrevettük, hogy a máj működése leállt. Rafternak a leletek alapján tegnap gyomorvérzése volt. Nagy valószínűséggel ez okozta a májkómát. Sajnálattal közlöm egész Cironiával, hogy a képviselő a végét járja!"

Lapunk továbbra is tudósítani fog Mr. Rafter állapotáról. Mi is sajnálattal közöljük azt, hogy Rafter képviselő a végét járja.

Adam Cougnes alelnök már az előző választások során bejelentette, hogy visszavonul és a létrejövő alapítványán keresztül segíti majd az ország életét. Én azonban nem vagyok meggyőződve róla, hogy az alelnök tényleg képes kivonni magát a politikából ilyen szinten.

Minekután sok éve dolgozom már publicistaként, rengeteg magas rangú emberrel találkoztam személyesen is, riportokat és interjúkat is készítettem velük. Adam Cougnes olyan ember, akivel mindig szívesen találkozok, hiszen korát meghazudtoló lendülettel beszél, mentálisan tökéletesen friss. A kampányban tanúsított elkötelezettsége pedig azt gondolom, hogy politikai hovatartozástól függetlenül megsüvegelendő. 

Azt sem szabad elfelejteni, hogy az alelnök nyugati konzervatívként van jelen a kormányban, így nap mint nap az egyébként keleti elnökünkkel dolgozik együtt, aminek eredményeképp olyan tapasztalatokat szerezhetett, amivel képes lehet összetartásra bírni a pártot. Én azt feltételezem, hogy erre ő maga is rájött, de mindenesetre viccesen már meglebegtette esetleges indulását a választáson, ami a taylori politika nyugati elemekkel való kiegészülését és pártegységet eredményezhetne. Ne felejtsük, Mr. Cougnes maga találkozott Nick House-szal, aki azóta leállt az elnök ostorozásával és ennek szellemében találkozhat majd Cliff Bedroom szenátorral. Jó volt az időzítés a közbelépésre. 

Belső információk szerint kettejük beszélgetése elveheti a túl radikális elemeit House tervezetének és egy a mindkét oldalnak megfelelő javaslat jöhet össze, amely a fokozatosság elvét követi. Ez is csak azt bizonyítja, hogy mekkora respektje van az alelnöknek a szenátusban. Kérdés, hogy ez mennyire szab gátat a House - Bedroom együttműködésnek. 

És hogy mindebből mi következik? Az alelnök egészsége ép, politikailag erős és jó helyzetben van. Az egyetlen, ami számomra elképzelhető ok, amiért a visszavonulás mellett foglalt állást a választások idején az Mrs. Cougnes tragikus halála, amelyet biztosan nem volt egyszerű feldolgozni.

Egy széthullóban lévő és belül csatározó Progresszív Párt és egy ereje teljében lévő, ugyanakkor belső harcoktól sem mentes Reform Párt létezik jelenleg. Előbbi esetében teljes a homály, utóbbinál tudjuk, ki hozhat egységet a pártba és a ciron emberek életébe, amely nélkül nincs nagyság. 

"Hazánk, Cironia az elmúlt 5 évben rengeteget fejlődött minden téren! Gazdaságunk az egyik legmodernebb és legstabilabb a térségben! Nyugodtan kimondhatjuk, hogy bármilyen embargónak tudunk ellenállni! Oktatási rendszerünknek köszönhetően képzett szakemberek állnak Cironia rendelkezésére. A ciron tudósok munkáját és kutatásait a világ minden nemzeti dicséri és elismeri. Hadilag is rengeteget fejlődtünk! A Ciron Hadsereg az egyik legfelkészültebb és legmodernebb a térségben!" -mondta Dominick Stannard Progresszív politikus egy sajtótájékoztatón. Azt is hozzátette, hogy habár párttársai és pártja nem ért velet egyet és a Reform Párttal, de ő mégis dicsérni tudta a Taylor-rendszert.

Pontosan három nap múlva tartja első frakcióülését a januárban hivatalba lépő új reformpárti frakció, ahol megválasztják az új vezetést is, amely januártól irányítja a szenátusi csoportot. Erre ellátogat George Taylor is, aki közölni fogja velük, hogy kiket jelöl a kormányzati posztokra, amely azért is nagyon fontos, mert a januári meghallgatásokat már Reform Párt által dominált szenátusi bizottságok végzik el, de a kormánytagok megválasztásához a szenátus háromötödének a többsége szükségeltetik, ehhez pedig szükség van a reformpárti szenátorok támogatására. De hivatalosan még nem kerülnek bejelentésre, majd csak hétfő este, miután találkozott a Reform Párt új képviselőházi frakciójának tagjaival az alakuló ülésen, és velük is közli a döntését, majd megteszi a bejelentést.

„A jelöltek négyötöde megvan, de nem teljes a lista” – állítja egy, a President Palace-ban dolgozó forrásunk. A neve elhallgatását kérő személy szerint több posztra progresszív kötődésű jelöltet választott az elnök, hogy „erősítse a kormánya elfogadottságát. Ő is olvas felméréseket, tudja, hogy nagyon magas a népszerűsége, de félő, hogy a politikájához nem tudja megnyerni a lakosság ilyen arányát. Szükség van a kétpárti támogatásra.” Hozzátette azt is, hogy ugyan a Képviselőháznak nem lesz jelentős befolyása a jelöltekre, de úgy érzi, az alsóházat is komolyan kell vennie. „A törvényekről ott is szavaznak, miért vitatkozna a képviselőkkel?” – jegyzi meg forrásunk.

George Taylor: Jó napot kívánok a sajtó munkatársainak, örülök, hogy megjelentek. Ma egy fontos bejelentést kell megtennem, habár nem gondoltam, hogy még idén megteszem, de a köztársaságunk jogi és alkotmányos folyamatának fenntartása érdekében szükséges, hogy a Legfelsőbb Bíróság teljes számban működjön. Ennek érdekében, élve az elnöki jogommal, és William Howardot jelölöm a legfelsőbb bíróság megüresedett helyére.

Mr. Howard Clark megye bírájaként már bebizonyította, hogy hisz az alkotmányos jogokban, tiszteli az Alapító Atyák hagyatékát, és mindenfajta politikai presszió nélkül hozza meg a döntéseit. Hiszem, hogy méltó tagja lehet e nemes intézménynek. Kérem, fogadják szeretettel William Howardot!

(Az elnök tapsol, kezet fog az előlépő bíróval, beszélgetnek egy kicsit, és előrelép)

William Howard: Hatalmas megtiszteltetésként ért az, hogy Cironia Elnöke, George P. Taylor Úr felkért a Legfelsőbb Bíróság bírájának. A felkérését örömmel fogadtam, hiszen egész életemben az igazság és a közjó szolgálatában bíráskodtam az ország több pontján, sok tapasztalatot szerezve, amely remélhetőleg segíteni fog főbírói munkám ellátásában. Egész életemben, amikor bíráskodtam, az vezérelt, hogy a jog az emberek érdekeit szolgálja minden esetben, és valóban igazságos ítéletek és döntvények szülessenek. Ezek tudatában bízok abban, hogy feddhetetlenségem, szakmai tapasztalatom és tenni akarásom nyomán megnyerem a szenátorok támogatását, és megkezdhetem hazám szolgálatát a Legfelsőbb Bíróságon.

Chuck Dayton: Köszönjük, most nincs lehetőség kérdezni, Viszontlátásra!

Jó napot kívánok! Martin Seller vagyok, és ez itt a STINS’31 rendkívüli hírei.

- Ma négy órakor a President Palace-ban rendkívüli sajtótájékoztató keretében mutatja be, kit jelöl a legfelsőbb bíróság megüresedett helyére. A President Palace-ból származó információink szerint Clark megye bíróját, 58 éves William Howardot fogja jelölni főbírának, továbbá a mai nap megnevezi a főügyészjelöltet is, aki Thomas Kennedy belforti megyei bíró lesz.

Várjuk szeretettel Önöket négy órakor! Viszonthallásra!

Péntek 10 órától tartja tisztségválasztó ülését a januártól hivatalosan felálló frakció, tudatta a sajtó munkatársaival a kongresszusi Reform Párt sajtóosztálya. A frakció vezetésében várhatóan megerősítik Francis Blankot (R-Ol.), akit idén választottak nagy többséggel újra a déli megyében. Az eddigi kisebbségi vezetőtől ugyanakkor a társai elvárják, hogy az eddigieknél sokkal aktívabb legyen, többször szólaljon fel, vezesse a szenátorokat. „Keményebb kiállás a frakció álláspontjáért, több kapocs a President Palace vezetésével – ezt kérjük Franktől a frakcióülésen” – nyilatkozta egyik, magát meg nem nevezni kívánó szenátor.

Több szenátor befolyása növekedhet, többek között Stuart Hoyt (R-Mn.) vagy Nick House (R-Oe.) szenátorok erősödhetnek, miután az előbbi nem akar kormányzati posztot, utóbbinak az elnökkel szemben kemény kritikája után valószínűleg nem lehet főügyész. Az újonnan választott északi szenátorok is ringbe szállhatnak posztokért, ez a délelőtti frakcióülésen fog kiderülni.

Az ülésre ellátogat az elnök és az alelnök. George Taylor rövid beszéddel készül, ahol felvázolja a jövő évi törvénykezési terveit, amihez kéri a szenátorok támogatását. Többek között beszámol az általa jelölni kívánt kormánytagokról, felvázolja a jövőre esedékes igazságügyi átalakítást, és az infrastrukturális fejlesztéseket. A képviselőházi frakció jövő héten tartja a frakcióülését.

Adam Cougnes, Cironia Köztársaság alelnöke - aki nem mellesleg nyugati konzervatív - úgy ítéli meg, hogy különösen párton belül fontos lenne a minőségi politikai vita, a személyeskedés elkerülése. Továbbá csalódottságának adott hangot, hogy az elnök stábját bele lehetett rángatni egy ilyen alacsony színvonalú csatározásba.

,,Igazsága van abban Nick House szenátornak, hogy lépnünk kell a költségvetést illetően, de nem csak a politikai beszédben, hanem a törvénykezésben is szükséges az önmérséklet."  - mondta az alelnök.

Cougnes továbbá arra is kitért, hogy szerinte az elnök stábjának okosabban kellett volna eljárnia. ,,Az elnök tartott egy színvonalat, de a stábja jóval alá ereszkedett és belementek a személyeskedésbe, ezzel nem értek egyet. Szerintem ezeket a dolgokat nem így kell intézni, különösen párton belül nem. Ha ilyen lesz a politika a jövőben, akkor még a végén kénytelen leszek indulni négy év múlva, megakadályozván a katasztrófát." 

Cougnes alelnök meghívta magához Nick House szenátort, a találkozót vélhetően még House Cliff Bedroom-mal való megbeszélése előtt fogják megejteni.

A lapunk kérésére készített felmérés szerint George Taylor tetszési indexe nagyon magas, 72 pontos (86% kedveli, 14 % nem), ami történelmi magasság, ilyen támogatottsága még soha nem volt vezető politikusnak. Ez azt is mutatja, hogy a progresszív kampány vakvágányon haladt, ma már, a választások után háromból két liberális szavazó is kedveli a regnáló elnököt. Ez azt is mutatja, hogy valóban erős a beágyazottsága az elnöknek a liberálisoknál is.

Az elnök munkájának az elismertsége is nagyon magas. Arra a kérdésre, hogy „Önnek mi a véleménye George Taylor elnöki munkájáról?”, a válaszadók 71 százaléka azt mondta, hogy támogatja, és csak 29 százalékuk mondta azt, hogy nem. Vagyis az Taylor elnöki munkájának az elismertsége is magas, +42 pontos, ami szintén történelmi érték.

Ez azt mutatja, hogy Taylornak jelentős tartalékai vannak, és jelen pillanatban a társadalom is támogatja az átfogóbb javaslatait, kérdés, végre tud-e mindent hajtani, amit elkezdett. De ez jelzés a pártok felé is. A Reform Párt jobbszárnya, Nick House vezetésével minden bizonnyal több elnöki programot is megpróbál blokkolni, ami viszont rosszul jöhet az 1954-es kampányához, hiszen bennfentesek feltételezik, hogy elnökjelöltnek fog indulni a Reform Párt előválasztási procedúráján. A Progresszív Pártnak két év múlva jó pár olyan megyében kell védekeznie, ahol George Taylor nagyarányú győzelmet aratott (Burkhill, Graham, Clark, Perry, Cook, Belfort, Eagle), és ezeket a megyéket csak a Taylorra szavazókkal képesek megnyerni, tehát valamilyen formában nyitniuk kell az elnök felé.

November 7-én Moszkvában több mint 15000 szovjet katona vonult föl a Vörös Téren az Októberi Szocialista Forradalom 33. évfordulóján. 

Nagy valószínűséggel ez erőfitoktatásnak is minősül, figyelve a Koreai Háború eseményeit. Lehet, hogy ez lenne Sztálin üzenete az ENSZ-nek és a NATO-nak?

A választások után Grarfield megye egyik megválasztott képviselőjével készített Green Cooper. Az interjú során sok téma felmerült, melyek során a politikus időnként lesújtó véleményt fogalmazott meg politikus társairól.

Green Cooper: Jó napot kívánok! Először is köszönöm, hogy elfogadta a meghívást és gratulálni szeretnék a megválasztásához!

Jack Shepard: Köszönöm a meghívást és a gratulációt is. Remélem megszolgálom a bizalmat és két év múlva már úgy indulhatok a választáson, hogy nem csak a bizalom, de az általam nyújtott teljesítmény is a támogatottságomat fogja növelni.

G.C.: ELőször is beszéljünk egy kicsit a kampányról. Ön szerint minek köszönheti Ön személyesen, a párt és az Elnök úr a győzelmét?

J.S.: Erről már sokat hallhattunk sok helyen, és mindben van igazság. Úgy vélem, hogy ahogy sok minden másra, úgy erre sincs egy jó válasz. A pártunk nagyon aktív volt minden szinten és megfelelő témát és módszert is választott a választók meggyőzésére. Bedrrom viszont rossz témákat választott, és a progresszív oldal nem volt olyan aktív, mint arra előzetesen számítani lehetett rá. Ezek mind oda vezettek, hogy a párt hatalmas sikert ért el idén. Emellett az elmúlt négy év teljesítmény is szerepet játszott ebben.

G.C.: A választások után mik voltak az első teendői, feladatai?

J.S.: Az első hetek elsősorban adminisztratív feladatokkal teltek. A képviselőházban az irodát berendezni, illetve a választókerületben is, mivel úgy vélem ezután is szoros kapcsolatban kell maradni a választókkal, ezért két nap egy héten lesz fogadó órám a választókerületben. Emellett amíg az új Képviselőház nem áll fel, addig a megyei politikai életben veszek részt, civil kezdeményezésű akciókon vettem részt. Emellett a reformpárti frakción belül a liberális konzervatív irányzatot képviselők csoportját vezetem és szervezem ennek a csoportnak a életét. Teáht nem unatkozom. Emellett még fonstos megemlíteni, hogy Burkhill, Graham, és Clark megye kormányzóival, reformpárti vezetőivel és más megyei politikusokkal minden megyében hasonló rendeletcsomagot dolgozunk ki. Ez érinti a megyék gazdasági életet rendezné és egyfajta példamutatásként szánjuk más megyéknek is.

G.C.: És miket tartalmaznak ezek a rendeletek?

J.S.: Ezek elsősorban a megyei bevételeket, kiadásokat tartalmaznák, a megyei költségvetés rendszerét szabályozná. Ezeket rendezné.

G.C.: Akkor térjünk egy kicsit aktuálisabb témára. Felvetésre került a bürokráciaa csökkentése. Mi erről a véleménye illetve az e körül kialakult vitáról?

J.S.: Először is a vitáról röviden: nagyon elszomorít, amit olvasok több helyen. Felvetődött egy szakpolitikai kérdés, de mindenről van már szó, csak arról nem. Ehelyett politikai csatározások alakultak ki és nem tudom ott kinek mi a célja vele, mert előrébb nem viszi az ügyet. Úgy látom vannak, akik már a következő - négy év múlva esedékes - választásokra pozícionálják magukat és már most szeretnének egyes vetélytársakat kiejteni.
De most térjünk át a másik, szerintem fontosabb témára. A bürokráciacsökkentés úgy vélem támogatandó. De ahogy semmi mást sem, ezt sem lehet ész nélkül csinálni. Először is úgy vélem meg kell határozni azok körét, akiknek a létszámát feleslegenek tartunk. Úgy vélem ezek következők: oktatási hivatali dolgozók - tehát nem a tanárok -, külügyi hivatali dolgozók, igazságügyben a hivatali dolgozók, börtönőrök, megyei hivatali dolgozók, egészségügyi adminisztrációs dolgozók. Úgy vélem ezeken a területeken a létszám csökkenthető úgy, hogy az ne hasson negatívan a hivatalok munkájára.
Azonban nem csak a hivatalok, de az ott dolgozók érdekeit is figyelni kell. Először is az elbocsájtásokat ütemezve kell végrehajtani, nem szabad meggondolatlanul egyszerre az lebocsájtásokat végrehajtani. Egyszerre egy évben maximum 3-5000 embert szabad elbocsájtani. Emellett megfelelő, úgy vélem hat hónapos, végkielégítést kell adni az elbocsájtottaknak, ami hat hónapi bért jelent. Ezenkívül úgy vélem, hogy az elbocsájtottaknak, ha igénylik akkor támogatást kell adni átképzésre, hogy olyan piaci szakmát szerezzenek, amivel könnyen el tudnak helyezkedni. Úgy vélem ezek a minimális keretek, ami között egyáltalán szó lehet ilyesmiről.

G.C.: Köszönöm, hogy eljött és további jó munkát!

J.S.: Köszönöm a meghívást!

A Columbia Post legutóbbi vezércikke szemmel láthatóan Bedroom tyúkszemére taposott. A szenátor egyből reagált. Kedvenc házi újságírója, a nárcisztikus stílusa és a folyamatos botrányai miatt lapunktól eltanácsolt Harold Trump cikkében kemény szavakkal illette a Bedroommal egyet nem értőket. „Most megint felbukkantak, akik nem a Progresszívek vagy a Reform Párt életét nehezítik meg hanem Cironia ellenségei, akik a saját semmittevésüket Bedroom szenátor kritizálásával palástolják.” – írja Trump a National Observerben. Megkérdeztük Ed Glover kormányzót, hogy mit gondol az ilyen típusú kommunikációról, de csak annyit jegyzett meg, hogy méltatlannak tartja ezen mondatokat arra, hogy reagáljon rájuk.

„Felháborítónak tartom, hogy egyes emberek szerint, akinek más a véleménye valamiről, mint Bedroomnak, az csak Cironia ellensége lehet. Én nem mernék ilyen leírni, pláne egy ilyen mértékű vereség után, amikor az emberek nagy többsége nemet mondott Bedroomra és véleményére. Bizonyára ők is csak a semmittevésük palástolásáért szavaztak Taylor elnökre.” – nyilatkozta lapunknak Wendel Watson Greene megyei kormányzó. A déli politikus szerint már a szenátor korábbi támogatói körében is egyre nő azoknak az aránya, akik szerint gyökeres változásokra van szükség a Progresszív Párton belül, s mint kiemelte, ilyen változásokat nem lehet az „1950-es bukottakkal” megvalósítani.

Cliff Bedroom zavaros nyilatkozatában egyébként azzal védekezett, hogy szerinte az állami alkalmazottak leépítéséről szóló javaslat a „legliberálisabb a jelen helyzetben”. Sajnos azt nem részletezte, hogy mit jelent a „jelen helyzet”, vagy hogy mitől számít liberálisnak ez az alapvetően erőteljesen konzervatív indíttatású tervezet, ugyanakkor a Columbia Post vezércikkére hivatkozva, (amelyre reagálva mindezen állítások elhangzottak a szenátor részéről – a szerk.) Bedroom annak szerzőjét, Ginger Whitestone-t saját párttársának titulálta, és hozzátette, hogy nem tud azonosulni elveivel. A Columbia Post nevében ezúton is közlöm Cliff Bedroommal, hogy Mrs. Whitestone nem tagja egyetlen pártnak sem, újságírói tevékenységét politikai hovatartozásától függetlenül végzi, továbbá a kérdéses cikkben a saját elveit és nézeteit meg sem említette, csupán progresszív politikusok nyilatkozatairól és véleményeiről számolt be, ahogy az egyébként ki is derül a szövegkörnyezetből...

Nick House szenátor (R-Oe) korábban gyávasággal vádolta meg az elnököt, amire válaszul az elnök stábja össztűz alá vette az Osborne megyei politikust. Ezt azonban ő sem hagyta szó nélkül, hosszabb nyilatkozatban reagált. 

,,Tisztelt Hölgyeim és Uraim!

Jól látható, hogy az elnök környezetének a kellemetlen kérdések idején nem okoz nehézséget az igazság ferdítése és a félrebeszélés sem. Először a kormányzók nyakára tolná az állami szférában feleslegessé vált munkaerőt, hogy bajlódjanak ők az elbocsátással, hogy saját népszerűségét védje, majd az összes bólogató a környezetéből nekemesik egy félremagyarázott idézettel. 

Tisztelt Elnök úr!

Ön több százezer ember sorsáról beszél, miközben játszik a számokkal és folyamatosan tolja felfelé őket, hogy pánikot keltsen. Azt is megjegyezném, hogy ezzel sem tesz jót a népének, de feltételezem, hogy a nép emlékezetében élő öröksége érdekében már mindent hajlandó beáldozni, az igazság elvégre "nem számít, csak az, amit elhitet a választókkal". Több százezer embert félt, miközben több tízezer olyan munkaerőről beszélünk, amelynek piacot kell teremteni a gazdaságban, a magánszektorban, amire Ön képtelen volt! Akik nem a nép számára, hanem a közféra számára váltak feleslegessé. Olyan emberekról, akiket nem félteni kell, hanem megadni az esélyt számukra!  Olyanokról, akiket Önök képtelennek tartanak arra, hogy megállják a helyüket állambácsi nélkül! Olyanokat, akikben én hiszek, akiknek nem a napi 8 óra semmittevés a tudásuk felesleges bürökrataként, hanem tisztességes állásokat betölteni tudó értékes állampolgárok, akik fellendítik a piacot, felszabadítják a terhelt költségvetést és beindítják Cironiát velünk!"

Chuck Dayton szerint megalapozatlanok Nick House vádjai, aki gyávasággal vádolta az elnököt, miután Taylor közölte: nem fogja aláírni azt a törvényjavaslatot, amelyet Nick House (R-Oe.) és Cliff Bedroom (P-Mn.) szenátorok jegyeznek. A javaslat lényege, hogy több tízezer fővel csökkentsék az államigazgatásban résztvevők számát. A javaslat nem meglepetés az „Old Right” vidékét képviselő House-tól, és Bedroom támogatásával akár több liberális törvényhozó is támogatja a javaslatot.

George Taylor a Reform Párt unioni szervezetének konferenciáján: „„A téma fontos, és beszélhetünk róla, de nem lehet fűnyíróelvszerűen dönteni százezrek sorsáról. A magam részéről egy ilyen javaslatot nem tudnék aláírni.” Erre válaszul Nick House gyávának nevezte az elnököt: „,,Az elnök egyszerűen gyáva, biztonsági játékot játszik a politikája ügyében, de ezzel halálra ítéli a ciron gazdaságot! Így nem lehet fejlődni egy nemzetnek. Ha hagyják, az ő gyávasága miatt lesz egy mocsár a gazdaság, amiben elsüllyed Cironia!"

Reggeli sajtótájékoztatóján Chuck Dayton, a President Palace sajtófőnöke kritizálta az osborne-i törvényhozót. „Nick House szavai méltatlanok egy olyan elnökkel szemben, aki olyan nagy felhatalmazással nyerte el újra a posztját, mint George Taylor.” Hozzátette: az elnök más tervet kíván megvalósítani. „Az elnök nem gyáva, az elnök együttérző, aki felelősnek érzi magát minden ciron polgárért, és megengedhetetlen, hogy többszázezer ember életkörülményei és megélhetése kerüljön veszélybe, másrészt a President Palace határozottan támogatja a bürokrácia csökkentését, de nem ilyen áron.” George Taylor a közeljövőben a megyék kormányzóival egyeztetve kívánja a megyei illetőségű hivatalokat a kormányzók hatáskörébe utalni, így az ott dolgozók is megyei alkalmazásba kerülnének, cserébe nőnének a megyék költségvetési támogatása.

Nick House szenátor (R-Oe) erősen bírálta az elnököt miután az kifejtette, hogy nem támogatja a House-Bedroom javaslatot. Mason Warding óta ez a leghevesebb politikai támadás George Taylor ellen a Reform Párton belül.

,,Az elnök egyszerűen gyáva, biztonsági játékot játszik a politikája ügyében, de ezzel halálra ítéli a ciron gazdaságot! Így nem lehet fejlődni egy nemzetnek." 

- jelentette ki az Osborne megyei politikus, aki hozzátette:

,,Ha hagyják, az ő gyávasága miatt lesz egy mocsár a gazdaság, amiben elsüllyed Cironia!"

Mint ismert, Taylor elnök úgy ítélte meg, hogy a társadalom által elfogadhatatlan a javaslat és ő nem írná alá. Helyette más javaslatot tett. 

„Megemelnénk a megyéknek járó normatív támogatást, amelyből a megyei bürokráciát nekik kellene fenntartani, hiszen most a kormányzat finanszírozza a megyei hivatalok dolgozóit is.”  

- nyilatkozta az elnök.

Természetesen a nyugati konzervatív szenátor ezt sem hagyta kommentár nélkül:

,,Látják mit is mond valójában? Az állami költségvetésből akar pénzt adni a megyéknek, hogy ugyanazon felesleges munkaerőt foglalkoztassák. Így tehát a nem a költségvetésből közvetlenül fizetünk majd több tízezer felesleges bürokratát, hanem kifizetjük a megyék vezetésének, majd ők tovább fogják adni a pénzt a dolgozóknak. Így nem változik semmi, de legalább az elnök tesz egy látszatintézkedést, hogy elkerülje a kellemetlen feladatot." 

Cliff Bedroom Madisoni szenátor és volt elnökjelölt, lapunknak nyilatkozott a mostanába szárnyra kapott House-Bedroom javaslatról. 

"-Először is tisztázzunk egy fontos tényt, House szenátor a javaslat ötletgazdája, én egy támogatója vagyok az ötletnek, amit nem lehet politikai hovatartozás mellé sorolni, ugyanis ez Ciron érdek. Ha a Progresszív politikusok ebben csatározást látnak azaz ő dolguk, de ideje lenni inkább tenni is valamit mint kritizálni. Whitestone párttársam elveivel nem értek egyet, mert ez nem a radikálisokról szól vagy a déliekről, végképp nem a liberális törekvésekről, ugyanis ez az ötlet a legliberálisabb a jelen helyzetben. Több politikus százezrekről beszél akit megfosztunk a munkájuktól. Nem erről van szó....Arról, hogy a bürokráciát és a felesleges állami kiadásokat csökkenteni kell. Ha egy minisztériumi irodában 25-en téblábolnak 15 fő helyett az pénzkidobás, ha ezt nem látják be tanult politikus társaim azt csak sajnálni tudom. Nem tömeges leépítésre készülünk, ismétlem NEM! Csupán azokat a személyeket, hivatalokat szeretnénk kiszűrni akik többletköltséget emésztenek fel. Ez a többletköltség több százezer családtól vonja el a pénzt. Tehát nem beszélhetünk százezer ember jövőjéről ha azok ötszázezer ember életét nehezítik meg, bürokráciával és többletköltséggel. Sajnálom, hogy ezt Whitestone vagy bárki más nem igy látja, szociális alapon gondolkodom, ez a déliek, radikálisok, liberálisok és minden Ciron érdeke. A Progresszív Pártnak erősödnie kell, egységesnek lenni, átlátni azokat a helyzeteket amikor lépnünk kell egy jobb élet érdekében. Akiben van egy csöppnyi jóindulat és átlátja a helyzetet, az nem engem nevez meg Cironia ellenségének, azt gondolom én eddig is megtettem mindent a jobb élet reményében, és ha ezt a helyzetet House szenátor ajánlja fel önöknek, akkor én ezt támogatni fogom."

Cliff Bedroom hosszasan beszélt a jövőről, a Progresszív Párt hozzáállásáról, és azt vettem ki a szavaiból elégedetlen a párttársai munkásságával. Sőt ez az elégedetlenség vezette a pártot a bukásba az elmúlt választáskor. Olyan emberek támadják őt elmondása szerint, aki teljesen kibújtak a kampány alól, akiknek semmi sem jó ha azt nem ők találják ki. Most megint felbukkantak, akik nem a Progresszívek vagy a Reform Párt életét nehezítik meg hanem Cironia ellenségei, akik a saját semmittevésüket Bedroom szenátor kritizálásával palástolják. Zavarja őket hogy létezik a pártban egy olyan radikális politikus, aki liberális elveit nem adja fel és a déliekkel is szót értett!

HT-National Observer

Több progresszív kötődésű közéleti személyi és politikus aggódva nyilatkozott lapunknak a House-Bedroom-javaslattal kapcsolatban. Azt kifogásolják elsősorban, hogy a költségvetés tehermentesítését célzó javaslat tömeges elbocsátásokhoz és emberek tízezreinek utcára kerüléséhez vezetne.

Brian Walliams, a Progresszív Párt Garfield megyei ifjúsági szervezetének elnöke sajtótájékoztatóján kérte a törvényhozókat, hogy ne szavazzák meg a módosítást. „Cliff Bedroom a botrányos választási kampány után is folytatja ámokfutását. Azt a következtetést vonta le a választási eredmények alapján, hogy egy újabb pálfordulással helyrehozhatja elveszett hitelességét. Már cserbenhagyta a radikálisokat és a délieket, most pedig épp a liberális elveit adja fel. Azokkal a konzervatívokkal egyezkedik, akiket korábban az ördöggel azonosított.” – fogalmazott Walliams. Kiemelte, hogy a „House-Bedroom-paktum” azoktól a dolgozóktól venné el a megélhetését, akiknek a képviseletére az egész progresszív politika alapul. „Bízom benne, hogy a Progresszív Pártnak van még olyan törvényhozója, aki nem vesztette el józan ítélőképességét.” – tette hozzá.

Az ügy kapcsán Ed Glover kormányzó is megszólalt, szerinte is elhibázott a javaslat. Közleményében kiemelte, hogy nem támogatja az elbocsátásokat célul kitűző törekvéseket. Mint írta, a progresszívek feladata szerinte továbbra is a ciron polgárság és a munkásság érdekképviselete, és ha mindenképp megszorításokra kell sort keríteni, akkor azoknak elsősorban a tehetőseket kell sújtaniuk. „Szomorúan tapasztalom, hogy Mr. Bedroom a közös programunktól eltérő nézetek mentén kezdett el politizálni és maroknyi társával közösen már a szenátusi törvényekre is fittyet hány. Remélem ez csak egy újabb holtága a szenátor úr eddig is sokszínű politikai tevékenységének.” – írta Glover. A déli kormányzó arra is kitért, hogy ha mégis elfogadnák a tervezetet, akkor Oakland sztrájkolni fog.

Tim Manning, a konzervatív kötődésű szervezet, a Klub a Deficit Ellen elnöke támogatásáról biztosította a bürokrácia csökkentését előkészítő két törvényhozót. Nick House (R-Oe.) és Cliff Bedroom kétpárti javaslatban kíván előkészíteni egy törvényt, amely 30 és 100 ezer fő között építené le az állami hivatalok dolgozóit. A Klub szerint ez egy nagyon fontos lépés lenne. „Mi már régóta mondjuk ezt, és örülünk, hogy felfigyeltek erre a törvényhozók.” Különösen örül, hogy Cliff Bedroom is csatlakozott. „Úgy látszik, hogy az elnökválasztási kampány után Bedroom szenátor rájött, hogy a túlköltekezés káros, és az olcsó és kis állam a jó állam.”

Ellenben a progresszívakhoz közelálló szakszervezetek nem támogatják a javaslatot. John Roberts, a Ciron Szakszervezetek Szövetségének vezetője szerint a javaslat alapjaiban hibás, ezért nem fogják támogatni azt. „Nem támogatunk egy olyan törvényjavaslatot, amely ilyen radikálisan akar elbocsátásokat kieszközölni, ezzel százezrek életét kockáztatva.”

Mindkét szervezet lobbizni kíván a törvényhozóknál, hogy támogassák vagy éppen utasítsák el a javaslatot.

Az újraválasztott elnök pénteken részt vett a Reform Párt unioni szervezetének éves konferenciáján, ahol hosszabban beszélt a következő évek feladatáról, és megemlítette azt a javaslatot, amelyet Nick House (R-Oe.) és Cliff Bedroom (P-Mn.) szenátorok készítenek elő, és ennek legfontosabb része, hogy radikálisan csökkentenék az állami alkalmazottak számát.

Taylor elnök ugyanakkor nem támogatja a javaslatot. „A téma fontos, és beszélhetünk róla, de nem lehet fűnyíróelvszerűen dönteni százezrek sorsáról. A magam részéről egy ilyen javaslatot nem tudnék aláírni.” Hozzátette, hogy erre valóban keresni kell megoldást a költségvetési kiadások lefaragására, „de azok legyenek átgondoltak, és a társadalom számára is elfogadhatóak.” A President Palace ezért készít elő egy alternatív javaslatot, amelyet megvitatna a szenátorokkal és a kormányzókkal is. „Megemelnénk a megyéknek járó normatív támogatást, amelyből a megyei bürokráciát nekik kellene fenntartani, hiszen most a kormányzat finanszírozza a megyei hivatalok dolgozóit is.”

Vasárnap kora este tér vissza az elnök Ridgefieldbe, várhatóan már ekkor megnevezik a két új nagykövetjelöltet, akik az ország izraeli és a brit jelenlétét fogják ellátni.

George Taylor visszatért Unionban, hogy folytassa részleges szabadságát, amelyet jövő hét végéig tervez. Tegnap egy musicalt nézett meg a Lincoln Hallban, amely Cironia legnagyobb színháza. A függetlenségi háború idején játszódó darab igen népszerű mostanság, amit nagyon sokan néznek meg az országban. Ezért jött el Taylor elnök is, akit állva tapsoltak meg a jelenlévők, miközben a családjával barátságosan integetett. A népszerűsége a városban töretlen, az elnökválasztáson Silver Cityben 74 százalékot kapott, ami a legjobb eredménye lett azon a napon.

Ugyanakkor az elnök nem feledkezik meg a munkájáról, több tanácsadójával is tárgyal a kormánytagokról, de a jelöléssel megvárja, amíg a szenátusi és a képviselőházi szabályok nem kerülnek elfogadásra. „Taylor elnök fontosnak tartja azt a jó kapcsolatot a törvényhozással, éppen ezért addig nem jelöl senkit, amíg nem állnak készen a szenátorok a jelöltek meghallgatására, amelynek az első lépcsőfoka a szenátusi szabályok elfogadása” – mondta el heti sajtótájékoztatóján Chuck Dayton, a President Palace sajtótitkára.

Több informátorunk megerősítette, hogy a posztok négyötödére már megvannak a jelöltek, a legfontosabb tárcák esetében van még komoly vita. „Ezekről még többkörös vita lesz, addig még a stratégiai programalkotás van az asztalon” – mondta el Taylor egyik tanácsadója.

George Taylor pár napon belül bejelentheti, kiket jelöl Cironia londoni és tel-avivi nagykövetének – tudta meg lapunk kormányzati forrásból. Izraeli nagykövetnek várhatóan Eric Smith jelenlegi, újra nem induló képviselőt (R-GR) jelöli Taylor, míg a londoni állásra Jack Taylor lehet. Míg az első életének nagy részét a politikai életben töltötte, emellett az elmúlt két évben a képviselőházi külügyi bizottság alelnöke volt, a második személy egy tipikus karrier diplomata, aki egész életét a külpolitikában töltötte, többek között Franklin Roosevelt idején az amerikai külügyminisztérium munkatársa volt.

Az elnök így egyszerre jelöl egy, a Reform Párthoz köthető személyt, és egy, inkább a progresszívakhoz húzó jelöltet. Azért van szükség új nagykövetekre, mert Mike Shelly tüntetőleg lemondott, amiért szerinte a kormány külpolitikája hibás, míg Isaiah Guttmann újraindult a képviselői mandátumáért, és nyert.

Bob Sinder edmundi törvényhozó egy lakossági fórumon jelentette be, hogy indulni kíván a házelnöki posztért. „Tapasztalt képviselőnek mondhatom magam, két hete újra a választókerületem urnák elé járult lakóinak több mint háromötöde választott újra, és ez a nagy felhatalmazás arra sarkall, hogy bejelentkezzem a házelnöki posztra.” Véleménye szerint, mivel az elnökség mellett sikerült megduplázni a képviselőik számát, és a szenátusban is a Reform Párt birtokolja a többséget, „most van a legnagyobb lehetőség, hogy végrehajtsuk a konzervatív programot.” Sinder képviselő kritikával illette az eddigi frakciót, amiért kevésszer élt a törvényjavaslat lehetőségével. „Egyeztetni kell a kormánnyal, meg kell találnunk a közös pontokat, és a törvényhozás elé vinni.” Jelezte, hogy tervei között szerepel egy, a költségvetés benyújtását szabályozó, törvényi hátterét biztosító javaslat kidolgozása.