Média cikkek

John Stetton: Első vendégem az "Üzenet a Köztársaságnak" első adásában Carl Johnson, a President Palace kabinetfőnöke. Jó estét kívánok!

Carl Johnson: Jó estét kívánok!

John Stetton: Sajtóhírek szerint George Taylor elnököt dühítik a belpolitikai fordulatok, kezdve Cooktól az Északi Ligán át a koreai csapatkivonás támogatásáig. Ezek az információk megalapozottak?

Carl Johnson: Az elnök úr úgy érzi, hogy a híreknek inkább másról kelljen szólnia, mint a Reform Párton belüli konfliktusokról. A hírek legtöbbször ezekről szólnak, ami egyrészt lehet pozitívum, mert azt mutatja, csak ezek számítanak igazán hírnek. De ugyanakkor káros is a párt számára, mivel nem a pozitív hangok az erősek, amik a választók szemében akár elrettentőek is lehetnek. Tehát alapvetően zavarja az elnököt, hogy nem a pozitív üzenetek jutnak el a választókhoz.

John Stetton: Beszédet fog mondani a koreai helyzet kapcsán. Erről lehet valamit tudni?

Carl Johnson: Az elnök nem támogatja a kivonulást a koreai félszigetről. Azt gondolja, hogy új kontingenst küldjünk a jelenleg ott szolgálatot teljesítő katonák helyett, de Taylor elnök a demokrácia és a szövetségeseink elkötelezett híve. Ezt fogja megerősíteni beszédében is.

John Stetton: Mi a véleménye a koreai csapatkivonásról?

Carl Johnson: Mint mondtam a teljes kivonulást nem támogatja az elnök úr és a kormányzat. A most ott szolgáló katonák hazahozatalát és új kontingens kiküldését azonban megvalósíthatónak és hasznosnak tartja.

John Stetton: Ez a kérdés láthatóan megosztja a pártot, fogja támogatni az elnök például Jack Shepardot a kampányban?

Carl Johnson: Valóban megosztott a párt, ugyanakkor úgy gondolom azt is el kell fogadni, ha valakinek más a véleménye. Az elnök úr úgy véli a csapatkivonást támogató törvényjavaslat nem fog átmenni a kongresszuson, mert a progresszív képviselők nem támogatják azt, illetve több reformpárti képviselő sem. A kampány pedig még messze van, előbb az előválasztásokon kell túlesni. Sok minden történhet még addig.

John Stetton: Ennek ellenére komoly faktor lehet az elnöki támogatás a kampány során, nem gondolja?

Carl Johnson: A mostani szavazás is szerepet fog játszani a döntésében, igen. És a felmérések azt mutatják a választóknak számít, hogy kit nem támogat vagy támogat az elnök úr. (vége)

John Stetton: Melyek lesznek az idei év legfontosabb törvényhozási és kormányzati projektjei?

Carl Johnson: Az egyik prioritás ebben az évben az ipari és az infrastrukturális fejlesztés, ami reményeink szerint a gazdaság további fejlődését is jelenti egyben. A közlekedési fejlesztések is fontosak számunkra, ami a költségvetésből is jól látszik. Emellett fontos a külkapcsolatok erősítése, melynek mostani orientációja Törökország és Izrael és nyitottak vagyunk Nyugat-Európa felé is. Fontos feladata lesz a Szenátusnak és a Kormánynak a még be nem töltött hivatalok feltöltése is az alkotmányos rendnek megfelelően. Szóval idén is rengeteg munka van a mindennapi elfoglaltságok mellett.

John Stetton: mikor várhatóak a főbíró- és a kerületi ügyészjelöltek megnevezése?

Carl Johnson: A választásokig úgy gondolom, ha nem is mindegyik, több jelölt neve ismert lesz és a választások után az új Szenátus már az ismert jelöltek meghallgatásával kezdheti meg a munkáját. Reményeink szerint az év végére minden pozíció be lesz töltve.

John Stetton: Köszönöm szépen, hogy válaszolt a kérdéseimre!

Carl Johnson: Nincs mit, állok máskor is a rendelkezéséra. Viszontlátásra!

John Stetton: Egyre többet hallani a Reform Párton belüli egyre komolyabb törésekről, és nem is olyan régen Carl Johnson, a President Palace kabinetfőnöke is megerősítette, hogy ez frusztrálja George Taylor elnököt. Éppen ezért ma lehetőséget biztosítunk két csoportosulást képviselő politikusnak, hogy itt fejtse ki a véleményét. Köszöntöm Walter George kormányzót, Cook első emberét, és Jack Shepardot, a Képviselőház többségi vezetőjét. Jó estét!

Walter George : Jó estét, John! Üdvözlöm, Mr. Shepard!

Jack Shepard: Jó estét kívánok mindenkinek!

John Stetton: Első kérdésem mindkettőjükhöz szólna. Miért kell a pártjukat még megosztottabbá tenniük?

Jack Shepard: Én nem hinném, hogy még jobban megosztjuk a pártot. Eddig is több irányzat volt a párton belül, ám most csak többet szerepelünk a médiában. Az Északi Liga nem egy újabb irányzat a párton belül, hanem konzervatív politikusok egy csoportja, akik együtt jobban tudják képviselni az általuk helyesnek vélt politikát. Egyébként a Ligát, ha nagyon muszáj lenne, a liberális konzervatív irányzathoz sorolnám.

Walter George: Nézze, a Reform Párton belül 4 irányzat van. Nyilvánvaló, hogy mindegyik megpróbál utat törni, érvényesíteni az akaratát, és akkor még nem is említettem, hogy a párt tagjai Északról, Délről és Nyugatról is származnak. Ilyen sok különbség mellett elkerülhetetlen a súrlódás. Emellett a Progresszív Párt nem elég erős ahhoz, hogy a média komolyan vegyen őket, így minket találtak meg.

John Stetton: Kezdjük Cookban. Ön Cookban azt akarja véghezvinni, amelyet a déli megyék progresszív vezetői képviselnek, de például éppen a déli progresszívak, vagy konzervatív progresszívak, voltak azok, akik elhatárolódtak Öntől, ahogy a pártja is. Hogy lehet egy nyugati megyében déli értékrendet képviselni?

Walter George: Felolvasnám a kormány által készített jellemzést Cookról."Egy déli kisebb, ámde népesebb megye közel negyedmillió lakossal.” Remélem ez tisztázza, hogy Cook déli megye, de ha valaki nem hisz a kormánynak kérdezze meg az ott élőket. Így tehát nem furcsa,hogy ragaszkodunk a déli kultúrához.

John Stetton: Ahol nincsenek többségben a protestánsok, ahol nem a mezőgazdaság a meghatározó és nagyszámú spanyolajkú kisebbség él.

Walter George: Igaz sok spanyolajkú lakos él megyénkben, de ha átnézzünk az USA-ba Texasban is relatív sok spanyolajkú lakik, mégse mondanám nyugati megyének. A mezőgazdaság tényleg nem az egyetlen gazdasági irányzat, ez részben az én sikerem is, hogy többlábú gazdaságot hoztam létre Cookban, de a legfontosabb a mezőgazdaság. Habár én protestáns vagyok, a katolikusokkal is jó viszonyt ápolok, és a 2 csoport együtt már többségben van.

Jack Shepard: Én nem vagyok híve az ilyen besorolásnak, hogy északi, déli, nyugati, mert mindenhol vannak liberálisabban gondolkodók és mindenhol vannak a szociális konzervatív irányzat képviselői is. Noha ennek az Északi Liga neve pont ellentmond, de a név inkább annak szól, hogy honnan csatlakoztak a politikusok, de amint máshonnan is jelentkeznek hozzánk és zavarja őket a név, azonnal megváltoztatjuk. Tehát inkább az alapján sorolnám be a politikusokat, hogy mit képviselnek és nem az alapján, honnan származnak. És pont itt van az, ami nem tetszik nekem a kormányzó úr kampányában, ahogy kampányol, és amit a kampánya képvisel.

Walter George: Én elismerem, hogy a Párton belüli irányzat különbség fontos tényező,de nem mehetünk el a származási és kulturális különbségek mellett sem.(vége)

John Stetton: Azért ne vitassuk el a kormányzati eredményeket, és a természeti adottságokat, kormányzó. Ön garfieldi, Ön szerint Garfield északi megye?

Jack Shepard : Egyrészt Garfield a harmadik legészakabban fekvő megye, úgyhogy igen, én északi megyének mondanám. Másrészt valóban fontos a kulturális különbség, de én minden embert szeretek teljesítménye alapján megítélni és nem prekoncepciókat gyártani származása miatt.  

John Stetton: De Önöknek akkor ez a besorolás relatív, mert Belfort, ahol igen erős a szociális konzervatív mozgalom, lehet akár déli megye, vagy Uniont is sorolhatjuk északra. Az Önök besorolása számomra kicsit erőltetett. Mert miért lesz Graham északi, vagy miért kell erőltetni déli belső piacot, amikor minden progresszív elzárkózik ettől?

Walter George: Én arra akartam kilyukadni, hogy az establishment irányzat a legnépszerűbb országosan, de még Délen a szociális-konzervatívok a 2. erő, addig Északon, inkább a liberális-konzervatívok. És ez nem véletlen.

Walter George: Engem a déli piac megteremtésében az motivált, hogy segíteni akartam a Cooki farmereknek és a Cooki vásárlóknak pl: abban, hogy tudják melyik déli termék. Ha a progresszív kormányzókban nincs meg ez a jóindulat az nem az én saram.

Jack Shepard: Én ezért nem szeretem az ilyen besorolást. Ezért is kicsit szerencsétlen így utólag a névválasztás, de most már ez van. De megint elsikkadunk a lényeg felett. Mert tőlem Cookot is lehetne északinak hívni, a lényeg, hogy mit képvisel a vezető, hogyan kampányol, milyen teljesítményt nyújt. Persze ez most túlzás, de remélem értik mi a lényeg. Én ezért is kezdeményeztem ezt a beszélgetést, mert Walter George olyan dolgokat fogalmazott meg kampányában, amiknek nem tudom mi a valóságalapja. Illetve nem tudom, mért tekinti a Liga tagjait ellenségének, illetve az őket képviselő állampolgárokat.

John Stetton: Mit képvisel az Északi Liga?

Walter George: A Liga tagjait a Párt vezetés is elítélte, nem hiszem, hogy az én elítélésem a legnagyobb problémájuk.

John Stetton: Önnek ugyanez a pártvezetés nem hajlandó finanszírozni a kampányát, amiért bírósági eljárás folyik Ön ellen, szóval mindketten kívülállók ebben a kérdésben.

Jack Shepard : Én nem hallottam róla, hogy a pártvezetés elítélte volna a Ligát. De amit képviselünk, az itt van az állásfoglalásunkban. (Átnyújt egy-egy példányt az előtte lévő kupac iratból a beszélgetés másik két résztvevőjének)

Walter George : Abban is egyezünk, hogy nem tartozzunk a Párt centrumát alkotó establishmenthez. Ami magyarázhatja az elítélést.

Jack Shepard: Továbbra sem tudom mikor lettünk elítélve és egyáltalán miért, de Ön kormányzó úr egyszerű hazugságokat terjeszt kampányában velünk kapcsolatban, és egy dolgot fontos tisztázni. Hogy Ön újra kormányzó legyen arra nagyon kicsi az esély.

Walter George: (olvassa a papírt)

Walter George: James Mariniert nem tagja a Ligának?

John Stetton: Én most nem egy paksamétára vagyok kíváncsi (mosolyog). Mit gondol nagyvonalakban a gazdaságról, társadalomról és külpolitikáról az a kör, aki ebbe belép? Mert, ahogy látszik, nem csatlakozik mindenki ehhez a mozgalomhoz.

Jack Shepard: James Mariniert tagja a Ligának. Kérem, fejtse ki, hogy ezt miért hozta fel? Ez nem paksaméta, hanem egy kétoldalas papírlap, amin ezek olvashatók. De röviden akkor összefoglalom: többkulcsos adórendszer a vállalatok és a személyek jövedelemadózásánál is. Belpolitikai szempontból az egységet képviseljük egymás hagyományainak tiszteletben tartásával, de az alapvető jogok biztosításával mindenki számára. Külpolitikában a békés megoldásokra törekszünk, a gazdasági kapcsolatokat kell erősíteni, a katonai beavatkozás minden esetben csak utolsó eszköz lehet. Aktívabb külpolitikát szeretnénk. Az oktatással és egészségüggyel kapcsolatban is vannak megfogalmazásaink, de most tényleg nagyon hosszú lenne itt mindent felolvasni. Elolvashatja a lapon, amit adtam Önnek.

John Stetton: Ez miért nem fogadható el Önnek? (Walter George-ra néz)

Walter George: Először is James Mariniertről. Paul Heslith kijelentette, hogy "James Mariniert nyilatkozata a Reform Párt kereteiben értelmezhetetlen.".És, ha a csapat egyik tagját elítélik, nem hiszem, hogy rajonganának a többiért. Az elnököt is frusztrálja, hogy a ciron gazdaság helyett, az Északi Liga az egyik fő téma a médiában, szóval Ön se lehet Mr. Taylor kedvenc párttársa (nevet)

Jack Shepard: Az Északi Liga a médiában csak akkor szerepel kilencven százalékban, mert maga ellenségnek állít be minket és hazugságokat terjeszt. Nem a média foglalkozik a Ligával, hanem maga a beszédeiben. Azért van különbség. Mariniert pedig hibázott, de korrigált és már minden tisztázódott.

Walter George: Másodszor a Liga elveiről. Önök nagy hangsúlyt fektetnének a demokrácia terjesztésére, mégis kereskednének Dél-Amerikával vagy Afrikával, ahol elég sok az autoriter rezsim, és a kereskedelemmel csak a diktátorokat pénzelik, ami nem demokratikus.

Walter George: Harmadszor maguk fontosnak tartják a hagyományőrzést, viszont az emberi jogokat is tiszteletben akarják tartani, nekem viszont az a problémám, hogy sok északi és liberális-konzervatív az emberi jogokkal ellentétesnek találja a szegregációt, ami viszont déli hagyomány.

Jack Shepard: Nem minden ország diktatórikus ez általánosítás. Akkor ne nyissunk egész Dél-Amerika felé, mert vannak olyan országok, ahol nem demokrácia van. Mi nem azt mondtuk, hogy minden országgal kereskedelmi kapcsolatot kell létesíteni, mert Ön ezzel a kijelentésével azt állítja. Egy újabb hazugság, amit mi nem mondtunk, csak Ön. De én például úgy gondolom, gazdasági eszközzel is lehet a diktatúrák ellen küzdeni, így a kereskedelemi egyezmények megfelelő megkötése is egy rés ütése lehet egy diktatúra pajzsán.

A szegregáció kérdését érintve, mi most sem támogatjuk azt. De tiszteletben tartjuk, ha Önök szeretnék azt bevezetni. Mi a szegregációval kapcsolatos rendeletek egyes pontjait tartottuk jogellenesnek, ahogy az is volt. Illetve rosszul értelmeztünk néhány dolgot, amit az illetékesekkel megbeszéltünk és tisztáztunk. Tehát összefoglalva mi nem támogatjuk a szegregációt, de elfogadjuk, hogy Önök igen. Ami viszont jogellenes véleményünk szerint az a független illetékes szerveknek továbbra is jelenteni fogjuk, és ha ők úgy döntenek, hogy nem jogellenes, akkor azt a döntést elfogadjuk. Akinek nem tetszik a déli szegregációs törekvés, azokat szívesen látjuk megyéinkben.

John Stetton: Ha a szegregáció nem fér bele az emberi jogokba, kormányzó, az alkotmánysértés.

Jack Shepard: Ismétlem, nem maga a szegregáció volt abban az esetben alkotmányellenes, hanem annak egyes elemei csak. Azt pedig a megfelelő szervek megsemmisítették. Vannak jelenleg is hatályos rendeletek, amik a szegregációt érintik.

Walter George: Eddig belefért, mivel nem csak Cookba van ilyen rendelet. Viszont félő, hogy az északi és liberális lobbi megváltoztatja a bírák gondolkodását.

A gazdasági szankció Juan Perón ellen is hatástalan volt, mivel ’51-ben újra elnök lett és azóta is ő vezeti Argentínát. Egy diktátort nem hat meg a népe éhezése. Az egyetlen megoldás, ha hadsereggel döntik meg. És Juan Perón az USA-ban és a UK-ban is diktátorként van elkönyvelve,így a NATO megtudná dönteni a hatalmát.(vége)

John Stetton: Nem gondolják, hogy ezek a belső megosztottságok a félidős választást elveszéséhez vezetnek?

Jack Shepard: Ebben nem fogunk egyet érteni, mert szerintem lehet gazdasági eszközökkel is harcolni a diktatúra ellen, de szerintem nem is azért vagyok itt, hogy Önt meggyőzzem, mert arról már rég letettem. Azt szeretném kérdezni, hogy mért állít be minket ellenségként? Mért mond olyanokat, hogy ki akarjuk szipolyozni a déli megyéket és főként Cookot. Miből következtetett, hogy ezek a céljaink. Nem ezek azok, de semmilyen lehetőségünk sem lenne.  

Walter George: Mr. West és Mr. Mariniert elég jó viszonyban van, viszont egyikük se egy lángész, maga viszont már tapasztalt és tekinthetnek mentorként magára, innentől kezdve a maga jóindulatán múlna Cook sorsa a West-kormányzóság alatt,én viszont azt nem akarom megvárni,így óvintézkedéseket tettem,és felhívtam az emberek figyelmét erre a furcsa szövetségre. De válaszoljunk John kérdésére,ne hagyjuk ki a beszélgetésből.(nevetve)

Nos, ahhoz, hogy elveszítsük a félidős választást, a Progresszív Pártnak magasabb népszerűségre, és jobb politikusokra lenne szüksége. Emellett nekem nem célom, a félidős választás elvesztése, és szerintem Mr.Shepard se akar veszíteni.

John Stetton: Shepard többségi vezetőt is kérném, hogy válaszoljon.

Jack Shepard: Ami pedig a kérdést illeti, szerintem nem fogjuk elveszteni a félidős választásokat. Bár sok mindenben nem értünk egyet, az ilyen viták szerintem aktivizálják a választókat és ők el tudják dönteni, hogy ki érdemesebb a képviseletükre. Ezért van az előválasztás. Ha azonban például az előválasztási ellenfelem nyerne, akkor én teljes mellszélességgel kiállok mellette és támogatom a kampányában. Walter George személye tette lehetetlenné, hogy támogassuk és nem az az irányzat, amit képvisel. Visszatérve Önhöz. Azt, hogy két politikus az ország két végéből jó kapcsolatot ápol, nem jelenti azt, hogy bármilyen lehetősége is lenne arra, hogy az ön szavaival élve "kiszolgáltatottá váljon Cook az Északi Ligának". Erre se szándék se lehetőség nincsen és kérem, hogy tartózkodjon a további kampányában az ilyen félrevezetésektől. Mert nagyon hangsúlyoznom kell, hogy szendék nincs rá, de ami még fontosabb semmilyen lehetőség vagy eszköz nincs a kormányzók kezében ilyen cselekedetre.

John Stetton: Utolsó kérdés Walter George-hoz.

John Stetton: A vitát René West nyerte meg, és a felmérés szerint a reformpárti és a független szavazók szerint vissza kellene lépni a bírósági eljárás miatt. Lemond, ha a bíróság elmarasztalja?

Walter George: Engem is meglepett, hogy ha az emberek többsége szerint le kellene mondanom, ha a bíróság elmarasztal, mivel már a ciklusom végén járok, és pár hónapra átadni a hatalmat egy másik embernek szerintem értelmetlen lenne. De hiszem, hogy nem ítélnek el, így ez a kérdés értelmét veszti. René West azért nyerte a vitát,mert egy számára kedvező időszakban volt a vita, mivel csak akkor mert kiállni.

De ha férfiasan az elején kiáll, amikor kedvezőtlen időszakban van, mint én voltam most, akkor én nyertem volna. Különbség bátor és gyáva között,

John Stetton: Köszönöm, hogy befáradtak. Viszontlátásra!

Jack Shepard : Ez nem válasz a kérdésre. Remélem elítélése esetén is fontos lesz Önnek a törvényesség és a tisztesség és olyan példát mutat, hogy egy bíróság által elítélt ember nem lehet vezető pozícióban. Bár sok kérdésre nem kaptam választ és garanciát sem arra, hogy a Ligáról nem kerül újabb hazugság a médiába a kormányzón keresztül, minden esetre köszönöm a lehetőséget. Viszontlátásra! (vége)

Walter George: A kampányomban már régóta nem támad az Északi Liga, és a hajrában sem ez lesz a főpontom, habár nem győzött meg a Ligával kapcsolatban, köszönöm, hogy meghívott. Viszontlátásra!

A President Palace egyre dühösebb, amiért folyamatosan attól hangos a média, hogy mi történik a Reform Pártban – állítják lapunknak nyilatkozó forrásaink. George Taylor közeli munkatársai körében haragjának adott hangot, amiért a cooki előválasztás, az Északi Liga és a koreai csapatkivonás hírei kerülnek szalagcímre, miközben az impozáns gazdasági növekedés híreivel, az iparfejlesztéssel és az infrastruktúra modernizációjával és bővítésével senki sem foglalkozik. Éppen ezért új taktikába kezd az elnök. „Sokkal határozottabb, sokkal offenzívabb lesz az elnök” – állítja egy neve elhallgatását kérő tanácsadó. Többek között egy belső használatra szánt memorandumot küldött ki a kormányon belül, amelyben közli, hogy elvárja a kormánytagok „abszolút lojalitását” a koreai ügyben, a médiában is. A másik ilyen döntése a madisoni beszéde lesz, amelyet a partmenti haditengerészeti bázis mellett fog elmondani, katonák és tisztek előtt. Ez egy fontos jelzés lesz a kongresszusi Reform Pártnak, hogy ne gátolják az elnöki munkát.

„George Taylor üzenni akar minden pártbéli ellenlábasának, hogy aki a programjával szemben áll, nem kaphatja meg a támogatását.” – mondta el Thomas Martins egyetemi professzor a Miami Universityből. „Az elnök eddig mindig elsimítani igyekezett a konfliktusokat, de második ciklusos elnökként már felvállalhat megosztóbb témákat is. Most ezt teszi.” A katonák előtti beszédben információink szerint a koreai részvétel fontosságáról fog beszélni, és felszólítja majd a Reform Párt képviselőit és szenátorait, hogy utasítsák el a javaslatot. Ezek után május 10-én Unionban, a Reform Párt megyei szervezetének konferenciáján fog megjelenni, ahol minden bizonnyal bejelenti, hogy előző elképzeléseivel ellentétben, nem fog minden, előválasztáson győztes reformpárti jelöltet támogatni. Ez komoly gond lehet főként azokban a megyékben, ahol az elnök még mindig népszerű, és a gazdasági adatok révén ez még nőhet is.

A cooki Refom Párt kormányzói előválasztása kapcsán szervezett vitán például a reformpárti és független szavazók 86 százaléka támogatja az elnök munkáját, 14 százaléknak nincs véleménye, miközben 57% úgy nyilatkozott, hogy szavazatában részben vagy teljes egészében fontos faktor, hogy kit támogat Taylor.

John Stetton: Jó estét kívánok, ez itt az MSC „Cironia Választ 1952” különkiadása, jelenleg a Cook megyei Reform Párt kormányzói előválasztásán induló két esélyes jelöltet hívta meg a stúdió. Én John Stetton vagyok. Itt van Walter George hivatalban lévő kormányzó, illetve René West vállalkozó, ők lesznek az este főszereplői. Kérem, köszöntsük őket!

René West: (René West mosolyogva, diszkrét intéssel köszönt mindenkit, jobbját nyújtva ellenfelének, végig a szemébe nézve) Üdvözlöm a nézőket, köszöntöm Cironia minden polgárát!

Walter George: (Walter George integet a nézőknek, határozottan fogadja ellenfele kézfogását,végig a szemébe néz)

John Stetton: A szabályok a következők. Az est folyamán hat kérdés kerül elő, mindkét jelölt három-három kérdést kap különböző témákban, amelyekre a kérdezett jelölt öt percben reagálhat, majd a másik személy 3 percet kap. Ezt követően mindkét jelölt 2-2 percben reagálhat. A kérdéseket a mai nap folyamán állította össze az MSC, azokról egyik jelölt sem tud. Először mindkét jelölt egy bevezetőre kap lehetőséget két percben. Az érmefeldobás eredményeként először Walter George kap először lehetőséget a bevezető gondolatok elmondására, és ő kapja az első kérdést is. Uraim, sok sikert Önöknek.

Walter George: Üdvözlöm Mr.Stetton! Üdvözlöm a helyszínen lévő nézőket és a TV nézőket!Sok szerencsét kívánok Mr.West-nek, szüksége lesz rá. Véleményem szerint az elmúlt 4 évben egy gazdaságilag stabil, biztonságos, kultúratisztelő és hagyományőrző megyét építettem fel a cooki emberek segítségével. Ezt hívhatjuk Aranykornak. Ám René West és szövetségese Bernadeth Robinson megpróbálják ezt tönkretenni. Kampányaik alatt, mást mondtak vidéken és mást a nagyvárosokban. Ezenkívül támadták a vadászokat,a szegregációt,a kereszténységet illetve a 2.Alkotmánykiegészítést.Illetve a párton belül elítélt Északi Ligát jó dolognak tartja. Csak együtt folytathatjuk a megkezdett utunkat az Aranykorban! Csak együtt állíthatjuk meg, hogy Cook,Walker szintjére süllyedjen. Csak együtt állíthatjuk meg a West-Robinson párost!

René West: Üdvözlöm John és köszöntöm George kormányzót, illetve a nézőket is, továbbá Cironia minden derék polgárát. Nagy örömömre szolgál, hogy ma este itt lehetünk és ez a vita létrejött. Végre itt van a lehetősége mindkét jelöltnek, hogy ne csak az újságok hasábjain keresztül acsarkodjon, hanem élő adásban mutassa be magát, programját és kompetenciáját, férfiakhoz méltó módon. Végre mindenki az egyéni ötleteivel állhat elő. Ezúton is sok sikert kívánok a kormányzónak. Nem újdonság, hogy mi bátorított arra, hogy megmérettessek ebben a választásban. Az emberek és Cook megye sorsa. Az előzetes felmérések szerint a jelenlegi vezetés és munkája nem elfogadott, nem kedvelt, nem támogatott. Ha pedig az emberek nem elégedettek, annak oka van, mindegy, hogy a másik oldalon ki mit mond vagy akar sugallni. A végén csak is az emberek számítanak. Az emberek és a véleményük. Ez lenne a demokrácia. Hiszem, hogy hiteles személyemmel, ismertetett, bőséges programommal elnyerhetem az emberek bizalmát és egy elfogadott politikát tudunk itt Cookban megvalósítani!

John Stetton: Az első kérdés következik. Kormányzó, Ön ellen a 4. számú fellebbviteli bíróság jelenlegi vezetője befogadta az Igazságügyi Minisztérium vádemelési keresetét, és megindította Ön és Garry Johnson megyei rendőrfőnök ellen a bírósági eljárást. Ha bűnösnek ítélik, és felfüggesztett börtönbüntetést kap, visszalép a jelöltségtől?

Walter George: Nos,ez egy érdekes kérdés. Nem tartom valószínűnek,hogy elítélnek. Hiszem,hogy ebben az országban létezik a demokrácia,és nem ítélnek el ártatlan embereket. Mind tudják,hogy katona voltam,és katonaként nem kenyerem a megfutamodás vagy a feladás. Anno a Market-Garden hadművelet során is szorult helyzetben voltunk, mégsem adtuk meg magunkat, és miénk lett a győzelem a háború végére. Most még csak április van, viszont a választások, csak augusztusban lesznek.

René West: A történelem számos példát szolgáltatott arra, hogy egy politikus az őt övező botrányok hatására kénytelen volt feladni karrierjét. Ezt kívánja meg a tisztesség és persze a bizalmat osztó választó tömeg is. Van egy mondás, hogy a bizalmat nehéz megszerezni, de elég csak egyetlen egyszer eljátszani. A kormányzó élete és környezete számos botránytól hangos, függetlenül attól, hogy mi alól mossák ki az ügyvédek, egy ilyen ügyből nem lehet patyolat tisztán kiszállni. Ebben az esetben pedig a minimum, hogy a jó vezető vállalja tetteiért és hibáiért a felelősséget. Ellenkező esetben milyen emberi jellemre vallana az? Rossz fényt vetne a megyére is, ha pedig a kormányzó valóban olyan nagy hazafi és tisztes déli, nem kívánhatná ezt Cooknak. Hacsak nem bebizonyosodik, hogy az illető görcsösen ragaszkodik a hatalomhoz, ami újfent csak veszélyes a megyére és a ciron politikára. Nagy elődeink nem egy ilyen államról álmodoztak. Kiemelném, hogy Mr. George nem válaszolt a kérdésre, kitérő választ adott és a témaváltással terelni igyekezett. Nem az volt a kérdés, hogy ő mit gondol a saját ártatlanságáról, hanem, hogy ha mégis bebizonyosodik az, amire egyre többen jönnek rá, akkor lemond-e avagy sem.

John Stetton: George kormányzó válaszolhat. Mellette adjon választ arra a kérdésre, hogy ha elítélik, lemond-e vagy sem. Illetve Ön szerint csak akkor van demokrácia ha felmentik?

Walter George: Véleményem szerint egy átlagos intelligenciával megáldott ember megtalálta a választ a "nem kenyerem a megfutamodás vagy a feladás"-ban. De ha Mr.Westnek nem sikerült, akkor ismétlem. Nem fogok visszalépni, nem futamodok meg, már a csata előtt. Tudja ez a belső tűz, kitartás, félelemhiány stb. Ami azokba,akik nem voltak katonák hiányzik. Mr. Stetton, nem mondanám, hogy a demokrácia megszűnt létezni. Csak hiba csúszott a rendszerbe vagy a West-pénzek utat találtak oda, ahova kell. Ellenfelemmel ellentétben,én 1 hibából még nem általánosítok,egy egész testületet vagy országot.

John Stetton: Akkor Ön szerint a bírói rendszer politikailag motivált?

Walter George: Mondom, ne általánosítsunk. Attól,hogy Mr. West pénze számára jókor került jó helyre,nem jelenti azt,hogy az egész rendszer simlis. Továbbá fenntartom a bíróknak a hibázás lehetőségét is,hiszen ők is emberek.

John Stetton: Mr. West reagálhat még, utána váltunk.

René West: A kormányzó válasza sajnos minden jó érzésű, a demokráciában hívő ember legrosszabb sejtéseit igazolja be. Cook megye ezzel egy olyan megyévé válik, ahol a törvényt át lehet hágni, annak nincs következménye, a felelősséget nem kell vállani hibáinkért. Milyen üzenetet közvetít ez az ország többi részébe? Milyen példát állít ez gyerekeinknek? Mit gondolnak így országszerte rólunk? A jelenlegi helyzet az, hogy a választók igazságot akarnak. Én nem tudnék tükörbe nézni, ha nem adnánk ezt meg nekik. De persze vannak, akiknek semmi sem fekszi meg a gyomrát.

Reagálva az újabb korrupciós vádakra, ezúton szeretném élő adásban, ország és világ előtt sokadszorra is kijelenteni: a vagyonomat tisztességesen kerestem, ahogy tette ezt több generáción át családom is. Sosem volt szükségem tisztességtelen, mi több törvénytelen eszközökhöz nyúlni. Walter George kampányával az a baj, hogy saját bűnösségét a másokra való mutogatással kívánja elkendőzni, általánosítva azokat a vállalkozókat, akik saját erejükből és tehetségükből jutottak oda, ahova. Mindez kiemelten álszent, tekintve, hogy vállalkozásaim temérdek mennyiségű adót fizetnek a megyének, amiből a kormányzó eme korrupt rendszerét igazgatta. Összegezve: engem felmentettek minden vád alól, a kormányzónak még csak most jön a java. Döntse hát el mindenki, hogy ki itt a bűnös akkor. Mert, ahogy Walter George korábban hangoztatta: Cookban nem lehet mindent pénzért megvenni. Bizonyára akkor a bíróságot sem, tehát nem az én kezem van benne az ellene indított eljárásban. Köszönöm.

John Stetton: Mr. Westé ez a kérdés. Ön eddig nem vett részt semmilyen politikai döntéshozatalban. Hogy tudná irányítani Cook megyét korábbi tapasztalat nélkül?

Walter George: Ugyanúgy, ahogy a gyárait. A munkások robotoltatásával,a költségvetést meg a komplikáltabb dolgokat,meg majd valaki megcsinálja helyette.

John Stetton: Mr. Westé a szó, kormányzó, várjon, amíg szót adok.

René West: Országszerte azt látjuk, hogy olyan jelöltek szállnak ringbe, akik korábban nem szerepeltek a politika színpadán. Vannak jogászok, mérnökök, tanárok és még sorolhatnám. Nincs olyan szakma, hogy politikus. Ezt szögezzük le. Csak vezetésre alkalmas és alkalmatlan emberek vannak. Én sikeres voltam az üzleti életben, tudom, hogyan kell az emberekkel bánni, hogyan kell őket irányítani, velük kommunikálni, a forrásokat szétosztani, a költségvetést végig vinni. Ami az üzleti életben működik, az nincsen másképp egy város, egy megye vagy az ország élén sem. Politikusokkal vagy éppen hivatalnokokkal korábban is kellett konzultálni, tudom, hogy mennek a dolgok. És tudom, hogy a népnek mire van szüksége, hiszen kívülről láttam mindent. Nem is jelentkeztem volna, ha nem éreztem volna magam alkalmasnak a szerepre. És az előzetes eredmények, melyen az emberek többsége már engem támogat, csak megerősít ebben: nem abból lesz jó politikus, aki valamilyen úton módon oda került. Az embereknek pedig elege van az öltönyös, kamerák előtt mosolygó és integető alakokból, akik semmihez sem értenek, de mégis vezetőkké váltak. A világ változik és ezt Cironia is érzi, új felfogásra van szükség, új arcokra. Olyan emberekre, akik képesek több oldalról is szemlélni a dolgokat. Ez lennék én. René West

John Stetton: George kormányzó reagálhat, ha akar.

Walter George: Mr. West, magának az ősei keresték a vagyonát. Ön most, csak megüli azt a lovat,puccos hotelekbe hívja és itatja a később rendőrökre vagy civilekre támadó barátait. Én jobban hiszik a Howardiaknak, mint a maga alkoholista bandájának. Maga most látta, hogy én már kitapostam Cookban sikert, a megye gazdaságilag zakatol. Maga, csak meg akarja ülni a Cooki lovat is, ahogy most teszi azt, a családjával. Visszatérve. Maga azt mondta, hogy szerintem Cookban nem lehet mindent pénzért megvenni. Maga szerint lehet? Maga próbálta már? Sikerült vagy nem?

René West: Korábban is elmondtam, apám alatt majdnem csődbe ment önhibáján kívül a cég. Magam építettem újra. De ha nem is így lenne: mi köze van ehhez bárkinek? Mi köze van a politikához, hogy van örökségem? Szerintem semmi. Természetesen nem, nem tettem próbára sosem senkit, hogy megvesztegethető e. Egy gondolat az általánosításhoz: Ön elítéli ezt és számon kéri máson, mégis West bandáról és pár alkoholistáról beszél, aki állítólag hozzám köthető, és akik engem minősítenek. Attól most tekintsünk el, hogy ezeket az alakokat nem is ismertem.

Walter George: Más dolgaival könnyen villog az ember. Én is villoghatnék, hogy dédapám milyen hősiesen harcolt a gettysburgi csatában. De nem teszem, mert nem az én sikerem. Véleményem szerint a legnagyobb dicsőség a West gyár alapítójának járna, hiszen ő kereste meg a rávalót, maga csak tovább viszi a nevet. Seregben mondtuk, hogy a segítői alapján a vezetőt is megítélik. Ez nem általánosítás, csak következtetés.

René West: Ha jól emlékszem egyetlen egyszer sem hencegtem a South-West márkanévvel kampányom alatt. Nem véletlen, hiszen nem ingyen reklámot akartam. Nem én hozakodtam vele elő, hanem Ön, méltánytalanul. Egy vállalkozásnak semmi keresnivalója a kampányban és ezt mind a mai napig tartom. De az tény: mint vállalkozó, mint cégvezető, mint üzletember, sikeres vagyok. Különben már nem lenne cégem. Ez pedig jó kiindulásai alap, ha vezetői kvalitásaimat akarjuk mérlegre tenni.

John Stetton: Walter George kapja a következő kérdést.

Walter George: Az első kampányát nem Denverben tartotta, ahol kitért a gyárára is?(vége)

John Stetton: Ön korábban személyében támadta Adam Cougnas alelnököt, George Taylort árulónak nevezte. Az Ön és az elnök közötti kapcsolat mennyiben rontja Cook esélyeit az állami fejlesztések terén, és mit gondol George Taylorról?

Walter George: Nos, az elnök és a köztem lévő kapcsolat nincs nagy kihatással. Cook megyére. Majdnem 75millió dollárt kaptunk az államtól. Ez azért,nem rossz. Mr.Taylorról, azt mondtam, hogy Délt árulta el. Ezt, azért fontos hozzá tenni,hiszen,ha csak magát Cironiát nézzük sok dolog jó irányba halad. Viszont az elnök Déllel kapcsolatos politikájával nem tudok egyet érteni.

John Stetton: Mr. Westé a szó.

René West: A mindenkori elnököt árulónak nevezni sosem szerencsés. Úriember így nem beszél büszke nemzetünk vezetőjéről, ha igaza van, ha nem. Ez az ominózus megjegyzés rossz fényt vet a megyére, de Taylor elnököt ismerve, nem fog ezen fennakadni, személyes konfliktusa bárkivel nem mehet az emberek, a cooki emberek rovására. Ez felelőtlen dolog lenne, az elnökünk pedig ennél nagyobb formátumú. Ne felejtsük el továbbá, hogy a megyének járó keretösszeg nem az elnök személyétől függ, hanem a kongresszus döntésén múlik, amely a költségvetést szavazzák meg. Ezért is fontos a megye megítélése, és a szövetségesek gyűjtése a kongresszusban. Ami az elnök déli politikáját illeti, ha az valóban rossz lenne, nem lenne akkora a támogatottsága. Ha a kormányzó politikája olyan tökéletes lenne, nem volna akkora az elutasítottsága. Mindenesetre lassan az rajzolódik ki, hogy Walter George szemében mindenki áruló, korrupt, manipulatív hazug, és még sorolhatnám, miközben ő a tökéletes államférfi, aki ellen mit ad Isten, éppen bírósági eljárás van folyamatban hivatali visszaélés miatt. Ez bizony a sors iróniája vagy magának az Istennek az igazsága. Fontos, hogy olyan vezető kerüljön hatalomra, aki a taylori utat viszi tovább, de nem feledkezik meg a cooki emberekről, személye feddhetetlen, a kollégák pedig legitim vezetőnek tekintik és támogatják. Segítség nélkül még Cook is a stagnálásra van kárhoztatva. A személyem garancia, arra, amit jelenleg Geroge kormányzótól e téren nem remélhetünk.

John Stetton: Önnek mi a véleménye az elnökről és a politikájáról?

Walter George: Én nem állítottam, hogy kiváló lennék. Emberek vagyunk, hibázunk. Ezt a tényt csak Mr. West nem képes elismerni, aminek a munkásai isszák meg a levét. A Kongresszusban szociális-konzervatívoké s déli progresszívak is vannak, akik nem lesznek egy West-féle Cook barátja.

René West: Nyilván nincs két egyforma ember, tehát nem is érthetünk mindenben egyet, például a koreai válság kezelésében, vagy az egysíkú külpolitikai aktivitás kapcsán, de képesek lennénk közösen együtt dolgozni egy jobb országért és ebbe Cook megye is remélhetőleg vastagon beletartozik. Nem állunk világnézeteinkben olyan messze egymástól. Amikor taylori útról beszéltem, azért tettem, mert hiszek abban, amit az elnök képvisel és hiszem, hogy az legalább részben, sikeresen adaptálható megyénkben is. Az első azonban mindig Cook, számomra, számunkra. Nem lehet kérdés. Itt jön azonban képbe egy vezető kompromisszumkészsége és diplomáciai érzéke, illetve határozottsága, amit akár az üzleti életben is megtanulhat bárki.

Amit viszont az elnök esetében hibának, vagy nem támogathatónak érzek, azt képes lehetek orvosolni kormányzóként, így a külpolitikánkra ráhatással lehetek. Politikai programomban nem véletlenül emlegettem Dél-Amerikát, Nyugat-Európát vagy éppen Ausztráliát. De ez a jövő zenéje.

John Stetton: És nem érzi Ön ebből a szempontból problémásnak, hogy a Cironia Jövőjéért Önt támogatja, amely az elnök politikáját támogatja?

René West: Nem én kértem tőlük, nem is lennék anyagilag rászorulva erre. Mindez csak megerősít abban, hogy sem a nép körében, sem a politikai pártvezetésben nincs támogatottsága a jelenlegi kormányzónak. Az ország pedig minden téren változásért kiállt. Ki tudja, ha volna harmadik jelölt, könnyen lehet, hogy George kormányzó és jómagam is hoppon maradnánk. Ez azonban nincs így. Ha az elnök vagy a hozzá közel álló réteg bízik bennem, az megtisztelő, de ez még nem jelenti azt, hogy bárki lekötelezettje lennék. Azt viszont nem felejthetjük el, hogy végső soron egy csónakban evezünk és a célunk is közös.

És mint azt már korábban is mondtam, alapjába véve támogatom az elnöki programot és politikát. De sosem tűzön vízen át.

Walter George: Szerintem jó kapcsolatokat kell fenntartanunk az USA-val, amin kormányzóként már sokat tettem, pl: tavaly nyáron 11 ott dolgozó déli kollegámat látogattam meg,és páran engem látogattak meg. Véleményem szerint nyithatunk Kanada, Mexikó és Dél-Afrika felé. Röviden. Mr. West-et északi szervezetek támogatják, engem morálisan déliek. Cook délen van. Mi is déliek vagyunk.

John Stetton: Most a jelöltek lehetőséget kapnak a zárógondolatok elmondására. Először René Westnek adom meg a lehetőséget.

René West: Az előzetes felmérések nem azt mutatják, hogy George kormányzó morális támogatottságra találna a déliek körében. És ezzel párhuzamosan engem sem csak északon kedvelnek, hanem úgy tűnik délen is, méghozzá többen, mint a kormányzót. Szomszédaink elhatárolódnak a megyétől, aminek az egyetlen oka Walter George maga. Nem támogatnak minket délen, sem északon, sem reform, sem progresszív oldalon. Pontosabban csak a kormányzót. És most már a cooki emberek sem teszik meg, kezdenek felébredni. Ez pedig nem lehet véletlen. A kormányzó elleni, nevezzük utálatnak vagy ellenérzésnek lassan a megye issza meg a levét. Ennek pedig akkor itt és most kell gátat szabni és váltani, amíg nem késő. A programom ismert, összeszedett. Láttunk ilyet a másik oldalról? Amíg Walter George továbbra sem kért bocsánatot a hazug vádak miatt, ami alól a bíróság mentett fel, miről beszélünk? Amíg nyíltan vállalja, hogy ha bűnösnek találnák, akkor se mondana le vagy lépne vissza, miről beszélünk?

Egy ilyen ember, ilyen felfogással méltatlan a megye vezetésére, meglátásom szerint, és az látszik, egyre többen gondolják így. Végső soron pedig az emberek döntése és akarata szent. Köszönöm.

John Stetton: Walter George kormányzóé a szó.

Walter George: Cook támogatottsága Délen erős, és ez a legfontosabb. Az elmúlt 4 évben elindultunk, az Aranyúton, és hiába próbált Danny Sanchez vagy Thomas Kane akadályt építeni elénk, áttörtünk rajta. Hiszem, hogy a megye a West-féle hupplikon is átlép. Az elmúlt 4 évben Cookban a déli kultúra és a kereszténység egészséges tisztelete zajlott. A gyerekek biztonságban mehetek iskolába, vagy a nyugdíjasok délutáni sétájukra. Mr. West nevezzük úgy programjának az egyik fele az én programom másolása, másik fele szemét.

A West-Robinson páros kampánya alatt tradicionális sportokat falusi mókának nevezett,a vadászokat szidta és nem tisztelik a 2.Alkotmánykiegészítést.A keresztény értékekről hírből se hallottak, munkájukat pedig rögtön rendőrségi tisztogatással kezdenék. Hiszem, hogy a Cooki emberek nem kérnek a változás tisztító tüzéből, és a jól bevált stabil és biztonságos Cookra szavaznak. De a döntés az embereké.

John Stetton: Köszönöm, hogy eljöttek, a nézőknek és a hallgatóknak pedig, hogy követték a vitát. Jó éjszakát kívánok Önöknek!

Több déli progresszív potentát és adományozó keresik a jelöltet, aki elindulna René Artois radikális progresszív jelölt ellen, aki Nick Lawrence kormányzó (P-Wal.) támogatottja, mivel Isador Berny szenátor nem indul újra a mandátumért.

Többen attól félnek, hogy egy radikális, deszegregációs nézeteket valló jelölt esetén könnyen elveszíthetik Walkert is. „Taylor elnök jelentős, nyolc százalékpontos győzelme után és a jó gazdasági mutatók hatására könnyen megeshet, hogy kikapunk egy Holsakamp-reformpártitól.” – fogalmazott Tom Denster, a Walker Megyei Progresszív Párt vezetőségi tagja. A déli progresszívak attól félnek, ha egy megosztó jelöltet indítanak csatába, előkerül egy olyan mérsékelt reformpárti jelölt, mint Jim Holsakamp szenátor (R-Gree.), aki képes lavírozni a déli értékek és a Reform Párt fősodorja között. „Ha ez bekövetkezik, eljön az az idő, hogy még szenátorunk sem lesz.” – fogalmazott borúlátóan Denster.

Eddig úgy tűnt, hogy Alexander Smith kongresszusi képviselő lesz a tökéletes jelölt, de szívbetegsége miatt nem valószínű, hogy elindul a szenátori posztért, sokkal inkább marad a Képviselőházban. Így a tökéletes jelölt William Morrison lehet. Az építészként dolgozó 37 éves politikus aktív politikai véleményformáló a megyében, elkötelezett híve a fegyvertartásnak és a szegregációnak, így könnyedén tudná nyerni a konzervatív, fehér kékgallérosokat, akiknek a hiánya megérződött a két évvel ezelőtti elnökválasztáson.

George Elton progresszív közvélemény-kutató szakember szerint Morrison jó választás lehet. „Hiteles, eddig távol tartotta magát a szenátusi vezetéstől, nem állt ki Cliff Bedroom mellett. Ő a mi tökéletes emberünk.” Elton elmondta, hogy Walkerben, „ahol a választók 48 százaléka fehér kékgalléros, 8% fehér farmer, és csak hozzávetőleg 20 százalékot tesz ki a fehérgallérosok aránya” a progresszívek csak egy valódi délivel tudnak nyerni. „Egy vereség Walkerben egyet jelent azzal, hogy elveszítjük az 1954-es választást is, ami még rosszabb, a kongresszusi jelenlétünket.”

A Progresszív Párt walkeri donorai szintén arról próbálják meggyőzni William Morrisont, hogy jelentse be indulását, különben nem finanszírozzák tovább a pártot és a jelölteket. Mint minden helyi pártvezető, úgy ők is sikerre várnak. „Az elmúlt években a pártvezetés képtelen volt bármit is felmutatni” – mondta el lapunk megkeresésére az egyik adományozó, aki neve elhallgatását kérte azért, hogy őszintén beszéljen. „A déli törvényhozóinknak tisztán látják, hogy zsákutcában vagyunk, és csak hiteles jelöltekkel van esélyünk nyerni a félidős választásokon.”

 A Reform Párt célpontja Walker, amelyet két évvel ezelőtt Taylor elnök tizenötezer szavazattal győzte Bedroom szenátort az elnökválasztáson.

Jeff Hoffmann hazatérte után felelősségre vonná Steve Parkert, amiért szerinte "az igazságtól túl elrugaszkodott" adatokat közölt a National Observerben.

"Kezdeményezni fogom Nick Robertson főszerkesztő úrnál, hogy minél előbb utasítsák arra Steve Parker urat, hogy térjen haza Cironiába, majd miután már ciron földön van, azonnali hatállyal vonják felelősségre, amiért a valóságtól túl elrugaszkodott adatokat közölt itt a National Observerben!" 

Vajon mi lesz erre Nick Robertson úr válasza? Tényleg ennyire súlyosak a közölt tények? Tényleg vádemelés fog történni Steve Parker ellen?

A Gallup közvélemény-kutató intézet legutóbbi mérése alapján a cooki reformpárti kormányzói előválasztást a „George vezet” státusról „Döntetlen” státusra módosította a szervezet. Miközben az előző mérés szerint George kormányzót a válaszadók 54 százaléka támogatja. René West vállalkozót pedig 45%, mára az arány drámaian megváltozott: 51 százalék West, 48 százalék George kormányzó mellett áll, ez az első kutatás, amely szerint René West vezet. De a megosztottság a két jelölt közül szembetűnő: a 21-30 évesek egyértelműen Westet támogatják (83-17%), addig a középkorúak (57%) és az idősek többsége (61%) szerint George a jó jelölt. Hasonló a nemek szerinti megoszlás is: a férfiak 75 százaléka George mellé áll, a nők 72 százaléka pedig Westet favorizálja.

Hasonló megosztottság látható a munkahelyi csoportok megoszlásánál is. Amíg a fehér kékgallérosok 79, a nemfehér kékgallérosok 59 százaléka Walter George mellé áll, addig René West magabiztosan hozza fehérgallérosokat (a fehér fehérgallérosok 77, a nemfehér fehérgallérosok 80 százaléka Westpárti).

Hasonló irányok, de eltérő arányok figyelhetőek meg a szenátusi előválasztási küzdelemben. Bernadeth Robinson 55 százalékot kapna, Richard Rawlings 44 százalékot. A vállalkozóként ismert Robinsont a fiatalok 92 százaléka támogatja, de a középkorúak (64%) és az idősek (73%) a kormányzó titkára mellett állnak. Több férfi támogatja Rawlingsot Walter George-nál (87%), de több nő áll be Robinson mögé is, mint Westhez (80%).

Akik vallásosnak mondják magukat, a protestánsok között vezet Rawlings (51-47%), de nagyarányú vereséget szenved az ingaszavazó katolikusok (56-43%), és a konzervatív szavazóbázist adó mormonok és zsidók között is (54-45%). Mindez azért érdekes, mert a kormányzójelöltek esetében a protestánsoknál nagy arányban vezet George (55-44%), és még nyeri a katolikusokat is (51-48%), de a mormonok és a zsidók között holtverseny van (50-50%).

Edward Gates szerint, aki a kutatást végezte, „teljesen érzékelhetőek az erőviszonyok, és hol húzódnak a frontvonalak. A kormányzóválasztás esetén a vidéki Cook Walter George mellett áll, 51-49%-os arányban vezet, de a város Westé, ahol 57-43-ra veri George-t. A szenátusi versenyben Bernadeth Robinson vezet a vidéken 52-47%-os arányban, és nyeri a városokat is, 58-42-re nyeri.” Véleménye szerint mindkét mozgalomnak az Achilles-sarka az új törvény lesz, amely megszünteti a kötelező regisztrációt. „Ezáltal René Westnek és Bernadeth Robinsonnak különösen meg kell küzdenie, hogy a fiatalok regisztráljanak, de az ellenfeleiknek is nehéz lesz a munkások körében regisztráltatni.”

Hozzátette: még csak március van, az augusztusi előválasztás még messze van, addig bármi megtörténhet. „Vannak kiszámíthatatlan faktorok, ilyen például George magas elutasítottsága is.”

Az utóbbi napokban több megyében is egyszerre jelentek meg patrióta jelöltek, Smith bírótól egészen Dougles tanár úrig. És még nem is beszéltünk a frissen megalapított Patrióta Körről sem, valamint muszáj megemlítenünk azt is, hogy Walter George kormányzó mintha jó útra tért volna... Ez véletlen, vagy valami nagyobb kaliberű akció része? Csak találgatni tudunk. Az biztos, hogy valami elkezdődött. - GYORSELEMZÉS

Tény, hogy mióta világ a világ, azóta a Reform Párt kormányozza Cironiát, mivel a párt adja az elnököt, és a törvényhozásban is stabil többsége van a Progresszív Párttal szemben. (A Szenátusban egyenlőek az erőviszonyok, de a félidős választásokon az várható, hogy a jobboldal a felsőházban is többségbe kerül.) Ezek alapján megállapíthatjuk, hogy az országot érintő viták egyre inkább a Reform Párton belülre pozicionálódtak, és a Reform Párton belül alakultak ki kisebb, nagyobb, szorosabb, lazább szövetségek. 
Kérdés, hogy a Progresszív Párt képes lesz összeszedni magát, vagy elfogadja a biodíszlet szerepét a Ciron Kongresszus és demokrácia filmjében? A félidős választások után többet mondhatunk erről a kérdésről, valamint arról is, hogy mi folyik a jobboldalon? 
Megalakult a PaK, és egyre inkább rendszerkritikus, erősen konzervatív, protestáns jelöltek szeretnék megmérettetni magukat a választásokon a Reform Párt színeiben, azt hirdetve, hogy a mozgalmuk hajnala hamarosan elkezdődik, és tárt karokkal várnak mindenkit, aki tenni akar a Hazájáért, hogy ne merüljön feledésbe. 
Felmerül a kérdés, hogy egyáltalán van történeti, politikai és társadalmi létjogosultsága egy ilyen mozgalomnak? Mi lehet a céljuk, mert még az is egy kicsit zavaros. Valamint mi az ideológiai alapjuk? Ezek egyelőre nyitott kérdések, az azonban biztos, hogy valami készül, és igen izgalmas politikai történések elé nézhet a nemzetünk! 
Gyorselemzésünk végére értünk, követjük a további fejleményeket! 

 

Edmund kormányzója, aki ebben az évben a Reform Párt Kormányzóinak Egyesületének az elnöke, egyben a kormányzóválasztási kampány első számú vezetője, egyik helyi nyilatkozatában aláhúzta: semmiképpen sem fogja támogatni Walter George újraválasztását. „Cook kormányzója magát konzervatív vezetőnek tartja, miközben vállalkozóellenes programot hirdet, korlátozza a szabad verseny intézményét, és Cironia gazdasági szereplőit lekapitalistázza. Hogy lehetne ő konzervatív?” Howard szerint George „az elmúlt években valami teljesen ellentétes dolgot csinált, árulónak nevezte Taylor elnököt, és most várná pártunk támogatását.” Újságírói kérdésre, hogy ha Walter George lesz Cook megye reformpárti kormányzójelöltje, számíthat-e a párt kampányforrásaira és erőforrásaira, Edmund vezetője szerint „az esélye a nullához közelít”, mert sem a programja, sem a személyisége „nem idomul a mainstream konzervativizmus elvárásaihoz..”

Philipp Howard szerint a ciron konzervativizmus vállalkozáspárti, támogatja a szabad versenyt, és nem „árasztja el az országot olyan értelmetlen szabályozásokkal, mint a munkásvédelmi javaslatok.”

Az RKA vezetője azt is aggályosnak tartja, hogy nyomozás, illetve bírósági eljárás folyik Walter George ellen. Arra kérdésre, hogy szerint le kell-e mondania, ha a fellebbviteli bíróság bűnösnek találja, azt mondta: „Igen.”

 

Francis J. Wright 41 éves konzervatív nemzetközi jogász. Szolgálta Hazánkat Alelnökként, most pedig Washingtoni Nagykövetként teljesít szolgálatot az Amerikai Egyesült Államokban. 

-Üdvözlöm, Nagykövet Úr! Vagy Alelnök Úrnak szólítsam? Melyik szolgálatot tartja hasznosabbnak és megtisztelőbbnek?
- Jó napot kívánok, egyúttal köszöntöm a kedves olvasókat is. Nos, mindegyik eddigi tisztséget egyaránt megtisztelő és hasznos szolgálat Köztársaságunknak, azonban az aktualitás kedvéért most maradjunk a nagyköveti megszólításnál. 
-Szóval Nagykövet Úr, vágjunk bele a közepébe! Miért távozott az Alelnöki pozícióból? Sok pletyka terjengett, amelyek szerint öszeveszett az Elnökkel, tudniillik egymás ellen indultak az elnökválasztáson, nem értett egyet a külpolitikai irányvonallal, vagy beteg lett. Elmondaná az igazságot? 
- Ezeket a teóriákat én is hallottam, és megmondom őszintén, az elnökkel igen nagyokat derültünk rajtuk. Szó sem volt vitáról, vagy betegségről, csupán úgy éreztük, az az ország érdeke, ha washingtonban folytatok külszolgálati munkát. Egyébként az elnökkel minden héten folytatunk mind munka, mind személyes beszélgetéseket, különösen jó viszonyban vagyunk, általában megvitatjuk a külpolitikai kérdéseket. 
- Nos, örülök, hogy ezt tisztáztuk! Azonban tudom, hogy a külpolitika a favoritja, azonban beszéljünk egy kicsit a ciron belpolitikáról! Mi a véleménye? Gondolom követi az eseményeket. 
- Így van, elolvasok mindent. Az igazat megvallva, minél több belpolitikai hírt olvasok, annál jobban örülök, hogy az Egyesült Államokban vagyok. (nevet) Azonban viccet félretéve, az a véleményem hogy a politikai kultúra vitathatatlanul romlott az országban. Erről pedig az aktív politikusok tehetnek, egyrészt azért, hogy milyen hangnemet engednek meg, másrészt pedig azért, hogy az ilyen személyeket nem közösítik ki a közösségükből. Ha a rendzavarók egyedül maradnának, talán elgondolkoznának! Ezen kívül, ami az irányt illeti, helyes úton halad a Köztársaságunk. A jogrendszer és az intézményrendszer fejlődik, amelynek stabilitásának oka az, hogy flexibilis. Tehát mindig válaszol a kor elvárásaira. Ez helyes, folytatandó. Modern államot csak modern, de konzervatív értékeken nyugvó törvények képesek fenntartani. 
- Mit gondol a külpolitikáról? 
- Egyszerűen megfogalmazva, azt gondolom, hogy inaktív, de az irány mindenképpen a leghelyesebb, a legjobb. Gondolom a külügyminiszter úrnak rengeteg a teendője, de nem igazán látok se sajtótájékoztatókat, se állásfoglalásokat nemzetközi kérdésekben. Muszáj elérnünk, hogy Cironiát a világpolitika színpadán kétség nélkül komolyan vegyék, és az egyik legmeghatározobb országok egyike legyen. Legyen beleszólásunk a földgolyó dolgaiba, ezt külpilitikai célnak tekintem. 
- Mit gondol a Koreai-háborúról? 
- Mindenképpen a kommunistákat el kell zavarni arról a félszigetről. Pont. Körülbelül ennyi a véleményem, dióhéjban. 
- El tudná esetleg képzelni magát külügyminiszterként? 
- Természetesen igen, de ez még a jövő zenéje, ahogy a más személyes terveim is. 
-Pedig meg akartam kérdezni, hogy pályázik-e még az Elnökipozícióra! Ambicionálja még a tiztség? 
- A politikában sohase mondd, hogy soha! 
-Köszönöm szépen az interjút, Nagykövet Úr!
- Részemről a megtiszteltetés! 
 

Lapunk tudomására jutott, hogy a Walker megyei progresszív képviselő, Alexander Smith visszavonul egy kicsiny időre, míg rendbe lesz nála minden. A képviselő elmondása szerint folyamatosak a szívfájdalmai és néha-néha légszomj is gyötri. Emiatt egy piciny időre visszavonul a politikától. 

"Folyamatos szívfájdalmak és néha légszomj gyötör. Ilyen egészségi állapotban veszélyes politizálni, emiatt egy piciny időre, míg jobb nem lesz az egészségi állapotom, addig visszavonulok családommal együtt Ridgefield városa melletti birtokomra. Most picit pihennem kell, hogy jobban legyek! Természetesen egy orvos mindig lesz mellettem, aki nem más mint a feleségem!" -nyilatkozta lapunknak Alexander Smith.

Lapunk mihamarabbi gyógyulást és kellemes gond nélküli pihenést kíván a képviselőúrnak!

Dr. Aaron Glassman különleges ügyész munkába állt Cook megyében, hogy felgöngyölítse az elharapódzó kampány alatt felgyülemlett jogi természetű ügyeket, megvizsgálja a lehetséges vádpontokat és jelentsen a főügyésznek. 

Dr. Glassman azt ígéri Cook megye lakóinak, hogy az igazság nevében fog dolgozni, aminek feltárása minden ciron polgár közös érdeke. 

RIDGEFIELD – Taylor elnök frusztráltságának és haragjának adott hangot a President Palace egyik munkaértekezletén – jelezték az elnökhöz közelálló források. Az elnök szerint sokkal fontosabb ügyeket kellene intézni, de erre nincs lehetőség a nagyobb botrányok miatt. Éppen ezért úgy tervezi, hogy nem fog részt venni az előválasztási küzdelmekbe, és egyik jelöltet sem fogja támogatni, ami leginkább René Westnek jó hír.

Az elnökhöz közelállók szerint Taylor „nem haragtartó ember, de megjegyzi, ha valaki komolyan megsérti vagy tesz ellene valamit. Walter George leárulózta, ő már ’persona non grata’ a President Palace épületében” – nyilatkozta egy, neve elhallgatását kérő forrás, aki jól ismeri a Taylor családot. Cironia első embere már régóta beszélget magánkörben a cooki helyzetről, amely régóta aggasztja. „Walter George kormányzó négy évvel ezelőtt szűken nyerte el a mandátumát, azóta folyamatosan komoly vitákat kavaró lépéseket tett, kezdve a déli berendezkedéstől a progresszív munkásbarát program átvételéig” – magyarázta lapunknak John Edgars, aki Taylor elnök cooki közvélemény-kutatójaként dolgozott. Szerinte a párt Cook megyei megosztottsága leginkább kulturális-ideológiai, ami könnyen a megye elvesztéséhez vezethet. „Ha a progresszívak megérzik a vér szagát, könnyen erőre kaphatnak, és vihetik ezt a fontos csatatérmegyét. Jonathan Rowle ideális választás, ha találnak egy hasonló kvalitású, centrista liberálist, megtarthatják a szenátusi mandátumot is.”

Szinte biztosra veszik, ha Walter George lesz az előválasztás győztese, Taylor elnök Jonathan Rowle jelöltségét fogja támogatni. Ez lenne az első eset, hogy egy regnáló elnök, átlépve a pártvonalakon, egy ellenzéki jelöltet támogat. Bár a döntése logikus: „Kit támogatna? Aki folyamatosan borsot tör az orra alá, megsérti a vallásszabadság intézményét, kritizálja a fellebbviteli körzetben lévő bírók számát, az elnököt a Dél árulójának nevezi? Vagy azt, aki házelnökként a kétpárti megoldások bajnoka volt, elfogadott minden elnöki kezdeményezést, hetente találkozott az elnökkel, programja alapján pragmatista és centrista? Én az utóbbira voksolnék.” – fejezte be Edgars.

Tisztelt Sajtóképviselők!

Azért kértem ma ezt a sajtótájékoztatót, hogy reagáljak az elmúlt napok, hetek, hónapok eseményeire, amelyek Cookban folynak. Mint elnök, aki a Nemzet egységét kell, hogy megjelenítse szerte az országban, nem kívántam beavatkozni a napi politikai ügyekbe, nem akartam egy előválasztási csata kellős közepén találni magam. De a sors és Isten úgy hozta, hogy ezt meg kell tennem.

Cookban most már nagyon régen olyan dolgok történnek, amelyek összeegyeztethetetlenek a jelenlegi politikai normákkal, Cironia politikai normáival. Olyan események zajlanak, amelyek a ciron polgárok számára nem elfogadhatóak. Számomra sem fogadható el az igazságügy befolyásolása, a rendőrség és a rendőri vezetők napi politikai szereplővé válása. Garry Johnson több ponton is megsértette a bűnüldöző szervekre vonatkozó szabályokat, amikor politikai nagygyűléseken egy jelölt mellett agitált, amikor folyamatban lévő nyomozásról osztott meg információkat, és amikor nyilatkozatháborúban próbálta lejáratni az egyik kormányzójelöltségért induló személyt. A nevek és a politikai irányultságuk teljesen lényegtelen, mert amikor Johnson főkapitány politikai síkra emelte a rendőrséget és a rendőri munkát, megsértette a szervezet pártatlanságára vonatkozó elvárásokat. Egy rendőrnek nem kell hűséget fogadnia egy kormányzónak, egy törvényhozónak sem, de még az elnöknek sem, ő ciron polgárok mindennapjainak a védelmére esküdött fel, ami nagy alázatot, szakmaiságot és pártatlanságot követel meg.

Gyakorló ügyész voltam New Yorkban, mielőtt elnök lettem, számomra mindig is fontos elv volt, amelyet az Alapítók is magukévá tettek: a hatalmi ágak szétválasztása, az igazságügyi szervek függetlensége. Ma úgy érzem, ez az elv, az utóbbi sérül Cookban, a rendőrség tekintetében. Ez ellen komolyan fel kell lépni! Már a kora délelőtti órákban egyeztettem Thomas Kennedy főügyésszel, és felkértem mint az Igazságügyi Minisztérium vezetőjét, hogy tegyen előkészületeket a cooki események feltárására. Amikor a rendőri vezetés a politikai csaták talajára téved, azonnal lépni kell.

Nem hiszem, hogy Cook megye rendőrei korruptak lennének, úgy gondolom, a legtöbbjük kiváló ember, akik szeretik a munkájukat, a köz javát akarják szolgálni. De az olyan vezetők ellen minden erőmmel fel fogok lépni, amelyet a törvények és az Alkotmány számomra biztosít, akik tönkreteszik a rendőrség imázsát, akik rontják a terepen dolgozó rendfenntartók társadalmi megítélését. Ebben pedig mindkét párt érdekelt. Éppen ezért a lehető leghamarabb fel fogom venni a kapcsolatot a cooki kongresszusi delegációval, tárgyalok a képviselőkkel és a szenátorokkal, és azt is remélem, hogy az ügyészi és bírói szervezetek is segítenek az ügy minél előbbi helyreállításában.

Köszönöm a figyelmet!

A Walker megyei Progresszív képviselő, Alexander Smith azon az állásponton van, hogy a Koreai válság végére egy diplomáciai tárgyalás tehet pontot.

"Mint minden ember, én is olvasok híreket. Én azon a véleményen vagyok a Koreai háborúval kapcsolatban, hogy nem szabad a ciron csapatokat kivonni, mert azzal kihágást tennénk! Ráadásul a kivonási akció után nem lenne olyan jó viszonyunk az USÁ-val, a NATO-val és az ENSZ-szel. Véleményem szerint a Koreai válság végére a pontot nem a harctéri erőfitoktatás, hanem egy diplomáciai egyezmény teheti. Vérbeli liberalista vagyok! Ez tény! De a béke, és az emberi élet számomra a legfontosabb! Ugyanúgy rühellem a kommunistákat, mint más ciron állampolgár! De szerintem a Koreai háborút a tárgyalóasztal mellett kell lezárni. Ez azt jelenti, hogy már most elkéne kezdeni a tárgyalásokat Moszkvával, Pekinggel és Phenjannal. Ezenfelül, ha mégis megszületne a béke, akkor ENSZ békefenntartó csapatokat kéne a megszületett két Korea közötti határszakaszokon állomásoztatni! Nekem ez a véleményem! A legközelebbi ENSZ közgyűlésen részt szeretnék venni, hogy eme javaslatomat megismertessem!" -nyilatkozta Alexander Smith.

Taylor elnök Belfortban időzik az év első napjaiban, ahol találkozik a helyi törvényhozókkal, tegnap éppen Nick Devon kormányzóval egyeztetett. Egy újságírói kérdésre, amely firtatta Walter George értesüléseit, miszerint Thomas Kennedy főügyész együtt ebédelt René Westtel, és ezt követően függesztett fel többet a kormányzói rendeletei közül. „Ezek csak vádak, Kennedy főügyész egy kiváló jogász, egy kiváló ember, akivel nagyon szeretek együtt dolgozni, közel áll hozzám. Számára fontos a szakmai etika és a tisztesség, ezért bátran kijelenthetem, sose csinálna olyat, amivel George kormányzó megvádolta.”

Azt is hozzátette: amint visszatér Ridgefieldbe, kérdőre vonja John Truman mezőgazdasági minisztert is, mire alapozza az értesüléseit. „Nem vádolhat meg senki valakit, ha nincs bizonyítéka. Emellett számomra elfogadhatatlan, hogy egy kormánytag beavatkozzon a napi politikai eseményekbe, ezért is támogatom a Guttmann-törvényjavaslatot, amely a jövőben törvényi erővel fogja megakadályozni a kormánytagok és hivatalnokok választási kampányba történő beavatkozását, remélem a törvényhozók is egyet fognak érteni velem.” Közölte azt is, hogy elvárja a kormánya tagjaitól, ne vegyenek részt a választási kampányban egyik jelölt oldalán sem, egyik megyében sem.

Walter George cooki kormányzó egyik rendezvényén azt állította, hogy a mezőgazdasági miniszter jelezte neki, hogy látta együtt ebédelni Thomas Kennedyt és René Westet, aki a kormányzói előválasztáson az elsőszámú ellenfelének számít.

Habár több törvényhozó és közéleti személyiség jelezte balról és jobbról egyaránt, hogy a nagy veszteségek és az állóháború borzalmai miatt vonja vissza az egységeket Koreából, sőt Michael Jezza képviselő (R-Belf.) törvényjavaslatot fog benyújtani a koreai katonák hazahívásáról.

George Taylor ugyanakkor máshogy gondolja. „Mi egy nemzetközi szövetségben veszünk részt a demokrácia védelmében. Nem fordíthatunk hátat a demokráciának.” Taylor szerint „Koreában kell maradnunk, hogy ezzel is erősítsük nyugati elkötelezettségünket, ezt diktálja a szövetségi viszony és az emberségesség.” Ugyanakkor nem hagyja figyelmen kívül azokat a megkereséseket, amelyek az elmúlt napokban érték. „Figyelek az emberek szavára, figyelek a ciron társadalom minden mozdulatára. Ezért a következő időszakban, mondjuk hetekben, a türelmüket kérem, és rövid időn belül meghozom az álláspontom ebben az ügyben.”

Kitért arra, hogy a következő napokban találkozik a Képviselőház és a Szenátus illetékes bizottságainak a vezetőivel, hogy tájékoztassa őket titkos információkról. „Amit elmondhatok, hogy nem hal meg naponta 30-40 ciron katona, ezeket biztosan állíthatom.” Taylor elnök szerint az sem igaz, hogy annyira kilátástalan lenne az ENSZ-erők helyzete, másrészt, ha egyoldalúan kivonul Cironia, az komoly utóhatást váltana ki. „Nem hiszem, hogy azt követően olyan szívélyes lenne a kapcsolatunk például Washingtonnal. Persze számomra is a legfontosabb a ciron élet, így amint úgy értesülök, vagy olyan információ jut a birtokomba, hogy veszély fenyegeti a kontingensünket, elsőként hozom haza a fiúkat.”

 

A hír napvilágra kerülése után, a politikusi nyilatkozatok lavinaszerűen indultak meg, s lettek a sajtósok céltáblái. Az első reagálók között volt James Mariniert clarki kormányzójelöltségért harcba szállt reform politikus, aki keményen fogalmazott nyilatkozatában: „Véleményem szerint csapatainkat azonnal és az utolsó emberig ki kell vonni Koreából! Nem küldhetjük több testvérünket a mészárszékre!”

René West cooki reformpárti kormányzójelölt is nyilatkozatot adott ki,amiben George Taylor Elnök urat felkérte tegyen lépéseket az ügy lezárásáért.„Cironianak nem meggyászolható héroszokra van szüksége, hanem az országot továbbra is hűen szolgáló és azt építő emberekre...” érzékeltette a politikus.

Michael Jezza, a belfort-i szenátusi jelöltségre pályázó reformpárti kongresszusi képviselő brisbane-i sajtótájékoztatóján elmondta, ha megkezdi működését ismét a Kongresszus, azonnal törvényjavaslatot fog benyújtani a katonák hazahozatalára. Hozzátette azért fog dolgozni, hogy befejezze az esztelen háborúskodást.

A progresszívok közül Dominick Stannard edmundi szenátorjelöltségért indult politikus, értekezett először. Aggodalmának adott hangot és ő is kijelentette ciron csapatokat a legutolsó emberig ki kell vonni a Koreai-félszigetről.

Szintén edmundi Peter Elfman ,Stanndard választási ellenfele progresszív oldalon, közvetlenül a lapnak adott riportot: „Gyors, határozott és minden körülményt számba vevő megoldást kell találni, ami pontot tesz az ügy végére. Minden eszközzel le kell számolni az esztelen vérengzéssel. Haza kell hívni katonáinkat, hisz ez kívánja meg a haza. Ugyan ez nem fog véget venni a kommunizmus fenyegetésének, de ez probléma már nem egyedül Cironia feladata, hanem nemzetközi felelősség, kötelesség.”

Legutóbbi cikkemben elfelejtettem megemlíteni, hogy katonáink megírták az első ciron katonadalt!

Íme szövege:

Harcolunk a vízen,

Harcolunk a földön,

Harcolunk az égen

Érted drága Hazánk, Cironia!

 

Jöjjön az ellenség

Északról, Délről, Nyugatról, s Keletről,

Mi nem hátrálunk,

Megsemmisítjük őket bármi áron!

 

Harcolunk Nemzetünkért!

Harcolunk Országunkért!

Harcolunk Elnökünkért!

Senki sem veszélyeztetheti Cironia jó szerencséjét!

 

Vörösök közelednek,

Vér és Halál nyomukban!

Ciron, NATO és ENSZ hősi katonái állnak útjukban,

S megsemmisítik őket!

 

Sok csatában harcoltunk!

Normandiától Koreáig

Minden nemzet tiszteli és szereti

Cironia dicső seregeit!

 

Éljen Hazánk!

Éljen Nemzetünk!

Éljen Elnökünk!

Mi megvédjük őket bárhol, s bármi áron!

Koreában patthelyzet alakult ki! Az erőviszonyok 50-50%-osak! Nincs semmiféle határváltozás csak lövöldözünk egymásra! Mi is és a kommunisták is lövészárkokba ásták be magukat. A hangulat az I. világháborút idézi fel. Egymásra lövöldözünk a lövészárkokból. Óránként 2-szer rohamra indulunk egymás ellen. Először mi, majd a kommunisták. Sok a veszteség! Óránként kb. 25-35 ciron katona hal meg! Borzalmasak a körülmények és a veszteségeink! Az orvosi ellátás szünetel! 3000 katonára jut 1 orvos! Sok sebesült a sérüléseibe hal bele! A tábori kórházak zsúfoltak! A bombatámadások folyamatosak a nap 24 órájában! 

CSAK A CSODA SEGÍTHET RAJTUNK!!! A KOREAIAK FOLYAMATOSAN VÉGZIK KI A HADIFOGLYOKAT A SZEMÜNK LÁTTÁRA VÁLOGATOTT MÓDSZEREKKEL! ELDURVULT A HELYZET!

ITT KÉREM AZ ENSZ ÉS A NATO PARANCSNOKSÁGÁT, HOGY TEGYEN VALAMIT, AZÉRT, HOGY CSÖKKENJENEK A VESZTESÉGEK, AZ ORVOSI ELLÁTÁS MEGFELELŐ ÉS ELÉRHETŐ LEGYEN MINDENKINEK! HA KELL, AKKOR VESSENEK BE VALAMI VEGYI VAGY ATOMFEGYVERT, HOGY MINÉL HAMARABB BEFEJEZŐDJÖN EME KEGYETLEN HÁBORÚ!!!

Egy kicsit más megvilágításban Gerald Ossenfort progresszív politikus a napokban nyilatkozott a lapnak Rawlings- üggyel kapcsolatban.

 

Mint az ismeretes, Cook megyében a Reform Párt szenátorjelöltségért esélyes Richard Rawlings egyik rendezvényén az előválasztási vetélytársára, Bernadeth Robinsonra tett sértő megjegyzést. Ezzel nem csak ellenfelét támadta, hanem a családok szentségét és női nem ellen indított hadjáratot.

A reformista politikusokat is megrendítette és mélységesen elítélik megnyilvánulását. A közleményben Ossenfort úgy fogalmazott:” Mr. Rawlings nem méltó bármilyen szintű politikai szerepvállalásra” Ehhez hozzátette, hogy vissza kellene lépnie a jelöltségtől.„Értetlenül állok az ilyesfajta politikai húzások felett, és nem értem mi vezérelhette Mr. Rawlingot”

Józan eszű politizálás elengedhetetlen, azért, hogy mind az adott megye és Cirona társadalmi szinten előre haladjon. Be kell látni azt, hogy a nők státusa megváltozott. Már nem csak „a konyha színtere és fakanál az eszköze létüknek”. Ossenfort ki áll Mrs, Robinson mellett és szükségszerűnek tartja azt, hogy a nők nagyobb szerephez jussanak a közéleti szerepvállalásban.

Kitért arra is, hogy már magánemberként sokszor ostorozták azzal, hogy férfi nem lehet feminista:„Ostobaságnak tartom. A feminizmus egy olyan életmód, amit bárki magáévá tehet, függetlenül attól, hogy nő vagy férfi, hiszen itt arról van szó, hogy mi hiszünk abban, hogy mindenkit ugyanolyan jogok illetnek meg, függetlenül a nemétől, és harcolok azért, hogy ez megvalósuljon.”

Mindenkit biztosított, hogy kiáll minden kezdeményezésért ami a nők védelmét érinti, illetve ha kell saját maga is tesz lépéseket ez ügyben

(nagy hangzavar, majd mindenki felállva a helyéről elkezd tapsolni, megérkezett George Taylor – az elnök kezet fog több résztvevővel, röviden szót vált velük, jókedvű, majd előveszi a papírjait)

Köszönöm szépen, nagyon jól esett ez a fogadtatás. Biztos valami pozitív beszédet várnak cserébe, remélem, megkapják, máskülönben a búcsúnk szomorú lesz (a fórum nevet).

Szeretném megköszönni a megye szenátorainak, kormányzójának és képviselőinek, hogy a mai nap velem tartottak, nagyon sok kérdésben tudtam velük tárgyalni, ebből pedig nemcsak Perry, hanem az egész ország profitálni fog. A téma pedig ugyanaz volt, mint amiért ma itt állok és beszélek Önök előtt: az ipar. Nap, mint nap szembesülök azzal a kérdéssel, amelyet még 1946-ban, nem ugyanitt, de ugyanebben a városban mondtam el iparfejlesztés kapcsán, hogy miként tudjuk megvalósítani. Ha most arra kérnének, vázoljam fel a következő évek apró lépéseit, bajban lennék, hiszen egy ilyen program megköveteli a kétpárti egyezséget, hogy mind a kormányzat, mind a Kongresszus, mind a kormányzók partnerek legyenek egy ilyen tervben, másrészt nagyon függ a nemzetközi gazdasági helyzettől. Ezért engedjék meg nekem, hogy a következőben felvázoljam azt a stratégiát, amely mentén a következő három évben próbálunk komoly lépéseket tenni az ország iparának a támogatására.

Az első és a legfontosabb, hogy az ország ipari központjai ismét életre kelljenek (az én értelmezésemben ez leginkább Clark, Garfield, Graham, Osborne és Perry megyéket jelenti), hogy munkát adjunk, megbízásokat az iparnak. Ennek egyik nagyon jó alapját a jövőre meginduló infrastrukturális modernizáció, amelynek nemcsak az a célja, hogy utak, sínek épüljenek, eljusson az elektromos áram minden településre, ez is nagyon fontos, de az is a célja, hogy beindítsa az ipar újjáéledésének a folyamatát. Kihasználjuk a nagyszerű adottságainkat északon és délen, támogatni fogjuk a hazai bányászat erősítését, amely elengedhetetlen célja hazánk ipari modernizációjának is. Több út, több szén, jobb ipar – ez lehetne a jövő céljaink egyik kulcsmondata. Az elkövetkező években dollár százmilliókat szeretnék fejlesztésekbe fektetni, és szeretném, ha a következő adminisztráció is kiemelkedő céljának tartaná ezt a projektet. A következő években ezek a források nemcsak megrendelésként, de kézzelfogható összegként is el fog jutni a ciron vállalatokhoz, és ennek hatására azt remélem, hogy az erős versenyben, amelyet a külföldi vállalatokkal folytatunk, mi fogunk nyerni.

Mert ne legyenek kétségeik, ők is fognak jelentkezni, és egy nyitott, kapitalista, szabadversenyes gazdaságban nekik is meg kell adni a lehetőséget. Nem fogok olyan rendeletet hozni, és nem fogok aláírni olyan törvényjavaslatot, amely bármiféle repressziót, büntetést foganatosítana a multinacionális és külföldi cégek felé. Sőt, úgy vélem, hogy a verseny jobbá teszi az ipari termékeinket, gyorsabb idő alatt sokkal jobb minőségű terméket állít elő a gazdaságunk, ha nyomás van rajta. Ilyen nyomás a külföldi vállalati csoportok is. Amiről viszont élénk tervezés zajlik, az egy vámtörvényjavaslat előkészítése. Hiszek benne, hogy az igazságos kereskedés részét képezi egy igazságos vámrendszer is. Másrész hiszek abban is, hogy országunk másokhoz képest hátrányban van, és az ország első polgáraként feladatomnak érzem, hogy megvédjem a munkásokat ezektől, és elősegítsem a fejlődést. Ez egy ilyen törvény lesz.

Tisztelt Hallgatóság!

További lényeges pontja az egész iparfejlesztésnek egy, a jelenleginél igazságosabb társadalom- és adópolitika is. Ennek jegyében adóreformot hirdetek, amelynek alapja egy új, szolidárisabb személyi jövedelemadó-rendszer. A jelenlegi adókulcsokat megsokszorosítanánk, a szegényebb dolgozók a jelenleginél alacsonyabb adókulcsokon adóznának, aki pedig tehetős, vállaljon sokkal többet az ország terheiből. Csökkentenénk az hozzáadott értékek adóját, egysávossá tennénk a vállalati adózást és kidolgoznánk az adólevonások rendszerét. Ez egy nagylélegzetű, kétpárti támogatást igénylő javaslat lesz, amelybe szeretném bevonni Önöket is. Mondjuk el közösen, hogy miként kellene átalakítani hazánk adórendszerét!

Cironia iparának feltámasztása közös érdekünk, remélem, hogy a következő időszakban Önökben megtalálom a megfelelő partnert ehhez a munkához.

Köszönöm szépen!

Isten áldja Cironiát, Isten áldja Önöket!

(A közönség állva tapsolja Cironia első emberét)

George Taylor a north haveni beszéde után visszatér Ridgefieldbe, hogy felkészüljön megnevezni azokat a személyeket, akiket különböző kormányzati, miniszterek alatti szinten dolgoznának. Több országos törvényhozó kaphat posztokat, lapunk információi szerint John Stein, akinek Graham kormányzójaként januárban jár le a hivatali ideje, esélyes a belügyminiszter-helyettesi posztra. Sokan azt is tudni vélik, hogy Ridgefield ügyésze is a törvényhozók kerülhet ki, habár erre nincs biztos információ.

Jelen pillanatban a kormányzati vezetői helyek mindössze fele van betöltve, az elnök azért nem jelölt eddig senkit, hogy megbizonyosodjon a reorganizációs tervek alkotmányosságáról. Chuck Dayton, a President Palace sajtófőnöke közölte: az elnök egyeztetett Frank Senton többségivezető-helyettessel (R-Mn.), és arra kérte, hogy haladéktalanul nyújtson be módosítást a törvényekhez. „Az elnök nem nevezhet ki egyetlen miniszteralatti posztra se senkit, hiszen az Alkotmány értelmében minden jelöltről a szenátoroknak kell dönteni. Ez motiválta Taylor elnököt a jelöltek visszatartásában” – magyarázta a sajtófőnök. Dayton hozzátette: az egyeztetés már megkezdődött, januárban indulhat a meghallgatás.

Hasonlóan komoly előkészületek zajlanak a fellebbviteli bírók és a kerületi ügyészek esetében, az első érthetően fontosak. Taylor és köre már szondázza a jelölteket, egy neve elhallgatását kérő forrásunk szerint „Taylor elnök olyan elismert, szakmailag magasan képzett jogászokat kíván kinevezni, akiket mainstream jogászoknak tekint a szakma, hogy elfogadják őket a szenátorok.”

A jelöltek kinevezése sokáig elhúzódhat, mivel a jelöltek meghallgatását az adott szakbizottság elnöke tűzi napirendre, és nem minden szenátorral jó az elnök kapcsolata, főként Nick House szenátorral (R-Oe.), aki a fontos Igazságügyi Bizottság elnöke.  

Adam Hutchinson, aki korábban az egyik legelismertebb riporterként, újságíróként és politológusként volt számontartva hazánkban, új útra terelte életét és mostantól Nick House szenátor főtanácsadójaként dolgozik majd, feltehetően Ed Mullins-hoz hasonlóan ő is erőteljes politikai akcióbizottságot épít majd fel. 

Hutchinson az ügyben nem kívánt nyilatkozni, de úgy hírlik, House szenátor egyre inkább irányítása alá vonja a nyugati képviselőket és szenátorokat a kelet-nyugat béke érdekében, amiben segítségére lehet Mr. Hutchinson erőteljes karaktere is. 

Több, lapunk által megkeresett konzervatív szenátor fejezte ki nemtetszését, majd ítélte el Richard Rawlingsot, aki a Reform Párt szenátorjelölt-aspiránsa Cookban. A Walter George támogatását élvező Rawlings egy kampányrendezvényén Bernadeth Robinsont, előválasztási ellenfelét támadta, azt mondta: „Elviszi a gyermekeit mutogatni egy csapat részeg közé,mint ha valami vásári majmok lennének. Kérdem én minek gyerek az ilyen embernek?Alapból is undoritó dolog a családot belekeverni a kampányba,de Mrs.Robinson új szintre sülyedt a kampányolásban” vagy „És gyereket bárki tud csinálni. De a felneveléséhez már szükség van némi észre és szeretetre,amiben ellenfelem szűkölködik”. A Reform Párt szenátusi frakciójának második embere, Stuart Hoyt, aki a félidős választás után várhatóan a frakcióvezetői posztra fog pályázni, elhatárolódott Rawlingstól. „Ezek a szavak nem lehetnek egy olyan embernek a gondolatai, aki a Reform Párt szenátorjelöltje akar lenni. Ha a cooki választók mégis őt választják, akkor magára marad.” Hoyt hozzátette: „Mr. Rawlings nem alkalmas Lincoln Pártjának a képviseletére.”

Arnold Barreth, a szomszédos Belfort szenátora szintén keményen fogalmazott. „Ezek szavak visszataszítóak, aki máshogy gondolkodik, azzal baj van.” Szerinte a Cook megyében zajló események egyértelműen az ország és a Reform Párt kárára vannak. „Richard Rawlings nem konzervatív, egy konzervatív ember nem beszél így egy nőről vagy a családról. Számunkra ez szent.” Barreth szenátor ezenfelül azt is bejelentette, hogy a szenátusi harcban „tettekkel és bármi mással” fogja segíteni Bernadeth Robinson megválasztását. Martin Ricketts (R-Ed.) szintén elhatárolódott Rawlings szavaitól. „Egy tisztességes, közhivatalra készülő fiatalember nem beszélhet így sem az ellenfelével, sem bárki mással. A gyerekek életünk értelmei, és nem tudnék az unokáimra nézni úgy, hogy közben egy frakcióban üljek Richard Rawlings-szal.” Gregory McInnis (R-Ed.) szerint, „ha az a kérdés, hogy Richard Rawlings vagy egy progresszív legyen Cook szenátora, a progresszívra szavazok.”

Hillary Renfield unioni törvényhozó szerint „Mr. Rawlings olyan mélységekbe jutott el, ahova a Párt nem követheti őt. Az én lelkiismeretem tiszta marad, és Bernadeth Robinsont támogatom.” A témában nyilatkozó Jim Holsakamp (R-Ge.) szintén elítélte a jelölt-aspiráns szavait. „Nem attól leszel büszke déli férfi, ha családanyák ezreit, millióit sérted meg, vagy épp az ellenfeled, hanem, hogy a morál számodra az első. Mr. Rawlings ebben szűkölködik.” Holsakamp szenátor, akinek sajtóinformációk szerint Walter George kormányzó is igényt tartott, de Greene szenátora visszautasította, kiemelte, egyik jelöltet sem tartja alkalmasnak a pozícióra, és úgy gondolja, hogy „Cook a progresszívak bástyája lesz, hiszen két, az értékrendjét tekintve számomra elfogadhatatlan jelölt vindikálja magának a konzervatív jelzőt.”

A Cironia Jövőjéért PAB, amely Ed Mullins irányítása alatt áll, közleményben jelentette be Bernadeth Robinson támogatását. „Cookban olyan folyamatok indultak el, amely ellen a modern konzervativizmusnak fel kell szólalni. Fel kell szólalnunk a kirekesztés, a család és a gyermekek negatív kampányba emelése, és mindenfajta, a nőket és a világ egyik legszentebb csodáját, a születést aljas módon támadó kirohanások ellen.”