Média cikkek

Bár mind a két házban sikerült a Reform Pártnak többséget szereznie, a konzervatív politikusok mégsem lehetnek maradéktalanul elégedettek. Egyrészt csökkent a mandátumok a Képviselőházban, másrészt olyan befutónak számító politikusok, mint Jack Shepard nem nyerte meg a választásokat a megyéjében. Bár az okok között szerepel a szakértők szerint, hogy a Cook megyei események miatt többen elpártoltak a konzervatív oldalról, egyes politikusok úgy gondolják, az elnök nem csak pár jelölt, hanem az össze reformpűrti jelölt mellett kiállhatott volna.

Ez utóbbi fejlemény annak fényében még érdekesebb lehet, hogy például Garfield megyében az konzervatív előválasztáson a későbbi jelölt ellenfelét támogatta az elnök, és a választások során sem támogatta Jack Shepard szenátorjelöltet a President Palace vezetője, annak ellenére, hogy több megyében támogatott jelölteket. Egyes politikusok ezt személyes bosszúnak tartják arra válaszul, hogy a Korai-háború kapcsán más véleményen volt, mint az Elnök, noha minden más kérdésben támogatta az elnöki terveket az FKK egyik vezető tagja. Ennek a személyes konfliktusnak tudják be azt is, hogy sok helyen - ahol az FKK tagjai indultak a választáson - semmilyen támogató nyilatkozat nem érkezett a reformpárti képviselő- vagy szenátorjelöltek mellé. Pedig ezzel még nagyobb győzelem is születhetett volna és a Reform Párt magabiztosabban vághatott volna neki a két év múlva esedékes elnökválasztásnak.

Jack Shepard nem hivatalos megbeszélésen szomorúságának adott hangot, hogy a rengeteg befektetett munka ellenére nem sikerült a szavazók bizalmát elnyernie, azon meg nagyon elcsodálkozott, hogy olyan jelölteket is legyőztek progresszív ellenfeleik, akik több hónapon át járták a városokat és kampányoltak, míg ellenfeleik negyedannyi eseményt sem, vagy esetleg egyetlen kampányesemény megszervezése nélkül tudtak győzedelmeskedni. Ugyanakkor Jack Shepard egyetlen egyszer sem hozta szóba az elnök szerepét a vereségben inkább más okokat keresett, noha több kollégája így vélekedik. A Shepard kampánystáb egyik neve elhallgatását kérő személy azt mondta: "többen úgy gondoljuk, hogy ennek hátterében az Elnök személyes bosszúja van, amiért egyetlen kérdésben a szenátorjelölt úr más álláspontot képviselt. Úgy gondoljuk, ha az Elnök vállalja, hogy támogatásáról biztosít jelölteket az előválasztások, illetve a választások során, akkor ne válogasson kénye kedve szerint, hanem minden megyében nevezze meg támogatottját. Ha Jack Sheprad mellett kiállt volna és közleményében őt is támogatja, vélhetően Garfield is nyerhető lett volna a Reform Párt számára."

A félidős választások eredményének tehát több eredménye is lehet. Egyrészt a szoros képviselőházi eredmény miatt a Progresszív Párt megerősödve érezheti magát, mert sikerült javítani a Kongresszus egyik házában az arányon, másrészt ez nem mondható el a Szenátusra. De az eredményen jül látszik, hogy aktívabb kampánnyal, akár megtarthatták volna a korábbi döntetlent, vagy csak egy kettő három mandátum hátrányba kerülhettek volna. A megfelelő konzekvenciák levonásával két év múlva a Progresszív Párt akár a mostaninál jobb eredményt hozhat. Jack Shepard bár nem került be a törvényhozásba, de sok hozzá közel álló képviselő van, akik több esetben az Elnöki program egyes elemeinek megakadályozásában is részt vehetnek. A kis képviselőházi többség miatt a progresszív képviselőkkel együtt dolgozva akár olyan esemény is előfordulhat, hogy a Képviselőháznak kevesebb mint a fele szavaz egy-egy törvényjavaslat esetében, így nem lesz határozatképes a ház és a törvényjavaslat nem megy át. A Taylor-adminisztrációnak ez nagy presztizsveszteség lenne és az Elnök örökségét és esetleges harmadik ciklusát is veszélyeztetheti.

George Taylor elnök a latin-amerikai nagykövetek jelenlétében szervezett fórumon beszélt a következő év legfontosabb feladatairól. Cironia vezetője elmondta, habár a diplomácia az elmúlt években „nem hozott komoly sikereket Közép- és Dél-Amerika kapcsán, ebben az évben ez jelentősen fog változni.” Taylor mintegy 60 perces beszédében méltatta a Dél-Amerika országaival fennálló „igen szoros és gyümölcsöző kapcsolatot”, és az elnök ezt szeretné fejleszteni. Ma Latin-Amerika megosztott, gazdaságilag felszabdalt részekből áll. Én ugyanakkor úgy gondolom, hogy ha erőinket egyesítjük, komoly változásokat tudunk elindítani a világpolitikában, és a nemzeteken átívelő kereskedésben.”

Taylor szerint olyan kereskedelmi egyezményeket kell kötni ezekkel az országokkal, „amely mindkét fél számára eddig kiaknázatlan lehetőségekkel kecsegtet.” A President Palace-ból származó információk szerint ebben az évben a Taylor-adminisztráció több dél-amerikai országgal szeretne kereskedelmi egyezményt kötni, amelytől elsősorban az export beindulását várják. „Jelenleg van egy fejlődő gazdaságunk, és szeretnénk, ha ezt a hatás fokozódna, másrészt az ipari termelés is fejlődne, ebben segít a külkereskedelem” – magyarázta a PP főtanácsadója, Ernest Holder az elnök álláspontját. Kérdés, hogy a Kongresszusban az elnök képes lesz-e többséget szerezni még saját pártján belül is. Az 1952-ben kemény újraválasztási harcra készülő Jim Holsakamp (R-Ge.) és Stuart Hoyt (R-Mn.) támogatása nem mondható biztosra. Mindkét szenátor hivatala szűkszavúan kérdésünkre annyit válaszolt, hogy a törvényjavaslat ismeretében fognak véleményt formálni, „de elsődleges célunk a ciron ipar és mezőgazdaság termékeinek megvédése az olcsó és silány minőségű külföldi áruktól.”

Taylor azt is megerősítette, hogy rendelete, amely szankciókat foganatosít Argentína ellen, hatályban fognak maradni, mert Perón és köre veszélyt jelent nemcsak az argentin demokratikus fejlődésre, de a térség stabilitására is.” Egy neve elhallgatását kérő elnöki tanácsadó, aki így őszintén beszélhetett, elmondta, hogy az elnök külpolitikai programjának felülvizsgálatára készül. „Taylor megértette, hogy Dél-Amerikában a baloldali politikai erők dominálnak, és azok demokratikus részével kész szövetségre lépni.” Kérdés, hogy miként fogadják ezt a harcos antikommunizmusáról ismert elnök pártbéli társai.

Habár már időszerű lenne hozzálátni az ország úthálózatának és infrastrukturális létesítményeinek a fejlesztéséhez és a bővítéséhez, de ez jelen pillanatban nem tűnik bölcs dolognak. Több gazdasági szakember ugyanis attól tart, hogy a gazdasági növekedés tovább fog bővülni, és az alacsony munkanélküliség miatt munkaerőhiány lép fel, amely infláció- majd alapkamat emelkedéshez vezet, és ez egy komoly pénzügyi válságba sodorhatja az országot, amely február elsejével teljesen önálló válik pénzügyileg.

Jeremiah Kolby pénzügyminiszter a múlt hónapban találkozott Washingtonban amerikai kollégájával, akivel arról egyeztettek, hogy Cironia 1953-ban leszakad a Dow Jonesról, és önálló tőzsdét fog nyitni. „Ez egy komoly lépés, de úgy érezzük, hogy a ciron gazdaság ma már képes elbírni egy ilyen komoly változást” – nyilatkozta a The New York Times újságírójának Kolby. A pénzügyminiszter hozzátette: minden ország pénzügyi függetlenségével lép a valódi szabadság irányába. „Ön szerint mi nem akkor leszünk teljesen függetlenek, ha a Dow Jones helyett a Larmark 5000 indexét [a ciron ipari átlagot mutató statisztikai átlag – a szerk.] legyen a mérvadó? Szerintem a második.”

Kolby, aki nagyfokú pénzügyi függetlenség híve, szerint a következő időszakban komoly és átfogó változásra van szükség. „Itt az ideje, hogy a ciron bankrendszer átalakuljon, a Ciron Központi Bank pedig hozzájáruljon hazánk alapkamatának és inflációs politikájának az alakításához.”

Ez a változás kihat az infrastrukturális fejlesztésekre is. „Amikor a gazdaság magas fokon robog, amikor 3-4 százalékos, majdnem teljes foglalkoztatottság van, nagyon nehéz egy infrastrukturális fejlesztést végrehajtani” – magyarázta Dan Mackinson közgazdász. Véleménye szerint egy nehéz gazdasági helyzetben, „amikor magas a munkanélküliség, alacsony a gazdasági növekedés, egy ilyen terv sokkal nagyobb haszonnal jár, csak gondoljunk a New Dealre.” Mackinson szerint a legnagyobb félelmet az keltheti, hogy egy komoly építkezés megindulásával a gazdasági növekedés fokozódhat, az alapkamat megugorhat, és ezzel együtt az infláció is. „Egy túltermelő gazdaság ugyanolyan válságot okozhat, mintha recesszióval küzdünk”, Mackinson szerint.

Ugyanakkor tovább már nem lehet halogatni ezeket a fejlesztéseket, sem gazdasági, sem pedig politikai okokból. A President Palace szenior tanácsadójának, Ernest Holdernek kell elvágnia a gordiuszi csomót. Információink szerint Holder szerint a fejlesztéseket legkésőbb 1954-ben meg kell indítani, és azért, hogy a terv ne okozzon gondot, az év végén a költségvetés egyensúlyba hozásával és az adóreformmal együtt kell elfogadni. Ezt gondolja az elnök. George Taylor szerint egyszerre kell lazítani a piaci szabályozásokon, illetve olyan törvényjavaslatokat benyújtani, amellyel megnyerhetőek a progresszívak is. Taylor szerint az adóreform, amelyben jócskán növelnék a gazdagok és a vállalatok adóit, bevezetnék az örökösödési adót, az infrastrukturális fejlesztésekkel és a vámtörvényekkel elfogadható minden liberálisnak a Kongresszusban, addig a kiadáscsökkentéssel és a vendégmunkások beengedésével elnyerhetőek a konzervatív voksok. Kérdés, lesz-e elég támogatottság a Szenátusban. Ahhoz, hogy ezek a javaslatok átmenjenek a Szenátuson, legalább egy progresszív átszavazó, de a „Déli Négyes” (Jim Holsakamp, Nick Holmes, Stuart Hoyt és Steve Paulson) szavazata egyáltalán nem biztos.

A mérsékelt szenátorok közül Jim Holsakamp és Stuart Hoyt is jövőre komoly választási harcra készülhet a saját megyéjükben, ahol a kékgalléros fehérek vannak többségben, illetve a farmerek.

Habár a javaslatok minden bizonnyal elkészülnek, hiszen ezzel alapozhatja meg örökségét George Taylor. Mások szerint, ha a javaslatok elég stabil helyzetet teremtenek, az elnök komolyan fontolóra veheti, hogy elinduljon egy harmadik ciklusért.

,,Nick House, Osborne megye első számú politikusa, a nyugati konzervativizmus atyja elismerte választási vereségét a hozzá köthető jelölteknek. Úgy ítélte meg, hogy az általa is támogatott jelöltek egész egyszerűen nem dolgoztak elég keményen és ennek meg is fizették az árát." - nyilatkozta Adam Hutchinson, korábbi neves újságíró, aki ma House konzervatív kampánycsapatát vezeti. 

Ahogy láthattuk, House és csapata nem akarta átvenni az irányítást a jelöltek kampányában, csupán tanácsokkal szolgáltak, a jelöltek pedig a nagy összegű támogatás birtokában abbahagyták a munkát. Elkényelmesedtek és nagyképűen álltak a feladat elé, amit a választók nem hagytak annyiban. A Progresszív Párt feltámadását okozhatja, ha House "birodalma" összeomlik nyugaton a társak inkompetenciája, vagy éppen lustaságuk miatt. Emellett House ellen annyi szól, hogy nyerhetetlen csatába kezdett az elnökkel, amiből ki is hátrált, igaz, az általa elmondottak logikusak, még akkor is, ha támadható a gyors irányváltás. 

Taylor elnök, bár House visszavonulót fújt, nem lehet maradéktalanul elégedett, ugyanis pártja megrogyott a félidős választásokon és bebizonyosodott, hogy House és Taylor egymás nélkül félkarú óriások csupán.  

Madison konzervatív szenátora, aki leginkább esélyes, hogy januártól vezesse a reformpárti szenátusi frakciót, gyökeres változásokat akar a törvényhozási kérdésekben. Hoyt szenátor egy sajtónyilvános beszélgetésen elmondta: tiszteli Frank Blank munkáját, de szerine sokkal komolyabb munkára van szükség, főleg, hogy a következő évben komoly javaslatok kerülnek a szenátorok elé. „Komolyabban kell vennünk a törvénykezési menetet, komolyabb munkát kell végeznünk annak érdekében, hogy Cironia minél hamarabb előrelépjen. Jövőre meg kell alkotnunk egy több évre szóló költségvetést, amely a következő tíz évre megszabja például az útépítést és az infrastrukturális fejlesztéseket.” Hoyt kiemelte: már személyesen egyeztetett az elnökkel az új adótörvényről is, és az a célja, hogy idén azt is sikerüljön elfogadtatni a szenátorokkal.

A madisoni törvényhozó hozzátette: személyében teljesen más többségi vezető lenne, mint a hivatalban lévő reformpárti társa. „Azt gondolom, hogy egy frakcióvezetőnek sokkal nagyobb felelősséget kell vállalnia, és komolyabb szerepre kell készülnie. Én vezetőként egy személyes felelősségen alapuló irányítást követnék.”

Hírek szerint komoly változásokat eszközölne: lezárná a belső torzsalkodásokat, és egységbe szólítaná a frakciót, elvárná, hogy a tagok csatlakozzanak az „alapvető értékközösséghez”, amelynek nem része a déli autonómia, emellett új arcokat vinne be a vezetésb.

 

Szép jó napot kívánok minden olvasónak!

Bocsánat kéréssel tartozom az olvasóknak, hogy ezév januárjában nem tudtam hírt adni magamról, és a mongol ásatásokról. Az ok egyértelmű. Sok lelet, ezáltal sok munka és dokumentáció.

Az ásatáson mongol, kínai és szovjet régész és történész kollégákkal dolgozom együtt! Előre is szólok, hogy nem politizálunk! A Mongol Nemzeti Múzeum nekünk köszönhetően rengeteg tárggyal gazdagodhat. Az ásatások során rengeteg szkíta mindennapi használati tárgyat találtunk. Ezek kora kb. 3000-4000 év is lehet. Ezeken felül aranyékszereket is találtunk egy sír feltárása során. A sír és a benne található valószínűleg női csontváz egyidős a használati tárgyakkal és az arany ékszerekkel. 

Az ásatás várhatóan 1953. áprilisában fog véget érni. Innen visszautazok majd Cironiába. Nagy valószínűséggel itt Cironiában lesz a következő ásatás, de helyet egyenlőre még nem tudok mondani.

A szerkesztőség levele megérkezett hozzám, hogy utazzak Koreába Steve Parkert felderíteni. Részvétemet küldöm a családnak! Mentem volna, a kínai ásatásvezetővel is egyeztettem, de ő arra hivatkozva, hogy Koreában a testi épségem veszélyben lenne, ezért nem engedett. 

Visszatérve az ásatásra. A helyszín Mongólia északi része, azon belül is a mongol-szovjet határ mentén vagyunk. Nem, nem léptem át határt! De bizonyos emberek kíváncsiságát kielégítve. Egy szép augusztusi nap délelőttjén felmásztam egy szép magas fára a határ közelében. Arra voltam kíváncsi, hogy odaföntről milyen lehet a kilátás a vadregényes tájra. Egy távcső is nálam volt, amivel a szovjet határ felé néztem, és igen. A messzi távolban bizonyos táborszerű objektumot láttam. Megállapításom szerint ez az egyik gulág nevezetű szovjet koncentrációs tábor lehetett. 

Az elmúlt pár hetekben javult Alexander Smith walkeri Progresszív képviselő állapota. A hírt személyesen Smith képviselő erősítette meg táviratban lapunk megkeresésére. Felesége, Julia Smith azt nyilatkozta, hogy a javulás a President Palace orvosainak köszönhető, akik a nap 24 órájában mindig ott voltak Alexander Smith mellett. Viszont azt még nem lehet tudni, hogy a képviselő mikor tud újra munkába állni. Mindenesetre, addig a kinevezett helyettese Dominick Stannard tartja a "frontot" Walker megyében.

Lapunk riportere Jack Rush, Feebe Larson közéleti személyiséget és üzletembert kérdezte, fejtse ki véleményét az idei választásról.

Jack Rush: Tiszteletem Larson úr, mint tudjuk az 1952 választások kampánya véget ért. A Reform Párt igencsak aktív volt az elmúlt időszakba, noha annál több botrány és belső viszály jellemezte őket. A Progreszívok napjai annál csöndesebben teltek, keveset kampányoltak, nem mentek bele vitás kérdésekbe, ámde azt látom a párton, hogy nincs széthúzás és egységesek. Mi a véleménye ezekről?

Feebe Larson: Nos furcsa helyzet állt elő, megpróbálom jellemezni ezt az olvasóknak. Azt gondolom, a Reform Párt teljesen átvette az 1950.-ig jellemző progresszív habitust. míg az utóbbi a korábbi Reform párti öltözéket vette fel. 1946.-tól egészen 50.-ig a Progresszívokra volt jellemző a hangos kakaskodás, a belső ellentétek, míg ezt a Reform pártiak szép csöndben végig nézték. Most pont az ellenkezője történik, igaz, hogy a kormánypárt szép és aktív kampányt folytatott, de sok volt benne a kétely, a széthúzás, a vita. Söt ha egyszóval kellene jellemeznem őket a botrányaik voltak a napi aktualitások. Még ha azzal támadták néha-néha ellenfeleiket hogy inaktívak, ez közel sem biztos, hogy így van. Azt gondolom, szép csöndben kivártak, várták a fejleményeket, várták azt hogy a Reform Párt saját magát őrölje fel. És az, hogy a párton belül elindult egy szerveződés, az tükrözi is ennek eredményességét. Tehát Bedroom, Glover, vagy épp Sanchez nem biztos, hogy rosszul döntött, amikor nem mentek bele vitákba a Reform pártal. Mindenképp azt mondom, várjuk meg a választás végeredményét, de az is benne van a pakliba, hogy a progresszív elit, nem csak erre hanem már az 54.-es elnökválasztásra is fegyverkezik, és ez a látsszólagos inaktívság csak egy elterelő hadművelet része.

Két, eddig biztosnak hitt kék megye került a döntetlenek nyílt szenátusi versenyek közé: Madison és Walker. Mindkettőben a kampány utolsó időszakában szignifikánsan erősödtek a reformpárti jelöltek, amely nagyon rossz hír a Progresszív Pártnak, amely képtelen kiemelkedni a mozgalmat körüllengő passzivitásból, most két, eddig biztos P-nek gondolt megyében került lépéshátrányba.

Madisonban Cliff Bedroom kisebbségi vezető indult újra mandátumáért, egy olyan megyében, ahol őt George Taylor két éve 26 százalékponttal verte meg a progresszív elnökjelöltet, aki éppen Bedroom szenátor volt. Most Balthazar Nelsonnal néz szembe, aki korábban városi tűzoltóparancsnok volt, nehéz csatában kellett részt vennie, és eddig a Reform Párt sem támogatta, mondván nem sok esélye van. Ám egy új mérés szerint három pontot javított, míg Bedroom ugyanennyit vesztett. A Sedgefield Today felmérése szerint Bedroom 51, Nelson 46 százalékon áll, amely jelentős előrelépés egy olyan jelölttől, akit senki se ismer, hiszen nem rendelkezik politikai tapasztalattal.

Bedroom csak két ponttal vezet a választók több mint 4/5-ét kitevő fehérek között, illetve a férfiak között, akik a válaszadók 53 százalékát jelentik (50-48%), a diplomával nem rendelkező fehérek között 50-49%-ra vezet a reformpárti jelölt. A diplomások körében népszerűbb (51-37%), de rossz hír, hogy a diplomások aránya 36% a választók körében.

Vidéken Nelson vezet (50-47%), Sedgefieldben viszont Bedroom (50-48%).

Walkerben Lewis York került nehéz helyzetbe. Az előválasztáson könnyűszerrel győzedelmeskedő szenátorjelölt, aki a képviselőházi mandátumát adta fel, kemény harc elé néz. Stephen Paulson arlingtoni városi tanácsos az elmúlt időszakban aktívan kampányolt, amelynek meg is van az eredménye: a korábbi 56-40 százalékos lemaradását 9 pontra csökkentette. Egy új felmérés szerint Lewis York a voksok 53 százalékára számíthat, Paulsont 44% támogatja. Paulson főként a népesebb városokra koncentrált, hogy ne ingerelje szavazásra a vidéki, Lewis-párti szavazókat.

A Cironia’s Week felmérése szerint komoly változások történtek: Paulson nagy fölénnyel vezet a fiatalok körében, akik korábban York-pártiak voltak (57-39%), és az 56 év felettiek is hozzá kötődnek inkább (52-43%). A férfiak között York vezet 19 ponttal (58-39%), de a nőknél már kiegyenlített a küzdelem (47-47%). A diplomával nem rendelkező fehérek Yorkot (53-45%) támogatják, de a diplomások körében 28 ponttal vezet Paulson (60-32%).

William Sammens szerint az eredmények egyértelműen azt jelzik, hogy a választók igénylik a kampányt. „Mindkét progresszív jelölt azt hitte, hogy elég a személyisége, York esetében a magas rangú támogató, hogy elnyerjék a szenátusi posztot. Ez most változóban van. Miközben Madisonban Bedroom kisebbségi vezető gyakorlatilag láthatatlan, pedig több mint 50 ezer $ áll a rendelkezésére, addig Balthazar Nelson nagyon jó kampánnyal jelent meg, ügyesen használta fel forrásait.” York esetében a Gallup politikai elemzője úgy látja, más a helyzet. „York se kampányolt, sőt muníciót adott azzal Paulsonnak, hogy Trump és cooki jelöltjei mögé állt, ezzel sok diplomás progresszív szavazót vesztett, emellett Paulson nagyon aktívan és körültekintően kampányolt, például olyan magas rangú, Délen is elismert reformpártiakkal, mint Jim Holsakamp szenátor.”

Szerkesztőségünkhöz egy megbízható külső forrásokból származó hír érkezett, miszerint Steve Parker, a National Observer egyik kitűnő újságírója a mai napon váratlanul meghalt a koreai konfliktusban, Keszong város közelében. Steve Parker volt újságírónk a háború kitörésekor önként jelentkezett Koreába, hogy nem csak tudósítson, hanem harcoljon is a vörös pestis ellen! Külső forrásunknak egy amerikai és egy ciron katona is nyilatkozott az újságíró haláláról.

John Bennington, amerikai tizedes: "A katona, akinek Steve Parker volt a neve, éppen egy romos épület felé ment lopakodva fényképezőgépével és Thompson géppisztolyával. Mikor mozgást vett észre, egyből a földre bukott, majd kiabált a többieknek, hogy vigyázzanak. Az egység fél percen belül tűzharcba keveredett. Ekkor Steve látva, hogy a két tűzvonal között helyezkedik el, guggolva keresett egy fedezéket. Erre a semmiből egy északi katona beleürítette a dobtáras gépfegyverének teljes tárát. Steve ekkor holtan esett össze. Eme komcsi katonát később foglyul ejtettük. Jelenleg is a hadifoglyunk"

Michael Taylor, ciron közlegény: "Láttam, hogy egy géppisztollyal és egy kamerával felszerelkezett pasas éppen egy lebombázott ház felé megy, majd hirtelen lebukik és kiabál, hogy gond van. Fél perc sem telt el és egyből tüzeltek ránk, amit mi viszonoztunk. Mivel látta, hogy feje fölött mindkét irányből süvít a lövedék, ezért guggolva próbált egy jól védhető menedéket keresni, ami nem sikerült neki. Orvul egy átkozott vörös patkány a dobtárát ürítette bele a katonába, aki még védekezni sem tudott a meglepődéstől. Egyből a Teremtőhöz szállt fel a lelke. Dögcédulájának másik felét én téptem le. Ekkor láttam, hogy a neve Steve Parker, és hogy újságíró. A vörös patkányt elfogtuk később. Jelenleg hadifogoly nálunk. Nagy a kísértés, hogy fejbe durrantsam!"

A NATIONAL OBSERVER ÉS SZERKESZTŐSÉGE RÉSZVÉTÉT FEJEZI STEVE PARKER CSALÁDJÁNAK!

STEVE, HŐSI HALÁLT HALT, HOGY EGY SZABAD VILÁGBAN ÉLJÜNK!

A JELENÉT ADTA A MI HOLNAPUNKÉRT!

Mint az a National Observer október 9-ei számából kiderül, René West, Cook megye refrom párti kormányzójelöltje a következőképpen méltatta a náci Németországot: „Német Birodalom korának legjobb, legképzettebb tiszti állományával büszkélkedhetett, valódi háborús géniuszok alkották a német tiszti kart. Úgy gondolom, ha másban nem is, e téren követendő példát jelent számunkra a hitleri Németország.”  Ezen kijelentése a Reform párt berkeiben is nagy vihart kavart. James Mariniert azonban déli barátja segítségére sietett és elmondta saját véleményét a témával kapcsolatban, illetve felhívta a figyelmet arra, hogy René West sem azonosul a fasiszta, náci eszmékkel. 

"René West nem rasszista, nem fasiszta és nem is náci! Sajnálatos módon sokan félreértelmezték szóban forgó kijelentését, de felhívném a figyelmet arra, hogy maga West is kiemelte, hogy másban semmiképpen sem szabad követni a hitleri Németország eszméit és nézeteit vagy politikáját. Egyébként én is úgy gondolom, hogy a Nagynémet Birodalom korát meghaladó hadiállománnyal és zseniálisan gondolkodó tiszti karral büszkélkedhetett. Ha ez nem így lett volna, nem tudják elfoglalni majdnem egész Európát. Győzelmünkhöz pedig, be kell látnunk, hogy Hitler ballépései is nagyban hozzájárultak. Ha nagyobb teret enged tisztjeinek és jobban hallgat rájuk, a háború még jó néhány évig elhúzódhatott volna."

A Hillsborough University által készített felmérés szerint a novemberben tartandó szenátorválasztáson holtverseny van az újrázni kíván Danny Sanchez progresszív szenátor és kihívója, Ronald Tanner reformpárti aspiráns között. A felmérés szerint Tanner vezet a voksok 49 százalékával, Sanchez támogatottsága 48%, további 3% bizonytalan vagy másra szavazna. Egyes csoportokat vizsgálva ugyanakkor nagyon nagy eltérések vannak.

Sanchez vezet a fiatalok között (56-44%), de mindössze 28 százalék a választókon belüli arányuk. A középkorúak (a válaszadók 40 százaléka) között Tanner biztosan vezet (56-38%), az idősek között ugyanakkor már sokkal kisebb a különbség (Sanchez 47%, Tanner 46%). Tanner népszerű a férfiak között (56-38%), de Sanchez a nők favoritja (55-45%). Ugyanakkor nagy gondja Sancheznek a fehérek közötti reputáció: a fehérek között Tanner 16 ponttal vezet, ami jelentős lehet, mivel a mérés szerint a szavazók 76 százaléka fehér.

„Sancheznek komoly gondjai vannak a vidéki fehér választók körében, amelyen javítania kell, ha nyerni akar.” – mondta el lapunknak Jim Gornes professzor.

Az egyetemen felmérést közölt a kormányzóválasztásról is. Ebből úgy tűnik, hogy Nick Devon hivatalban lévő reformpárti kormányzó könnyedén nyerheti meg az újraválasztását. A belforti gazdasági robbanás (10 százalék felett növekedett tavaly a gazdaság), a csökkenő bűncselekmények és a megyei vezető népszerűsége nagy esélyt ad neki a győzelemre. A felmérés szerint Nick Devon 62 százalékkal az első, William Franklin progresszív jelöltet, korábbi szenátort 29% támogatja, 9 százalék bizonytalan vagy másra szavazna.

Gornes szerint a kormányzóválasztás besorolása „biztos R”.

A Gallup felmérése szerint bármelyik három kormányzójelölt megnyerheti a november 8-án tartandó választásokat, legalábbis jelen eredmények szerint.

A 3 százalékos hibahatárral készült felmérés szerint René West, a Reform Párt jelöltje vezet, őt a válaszadók 37 százaléka választaná, ha ma lenne a szavazás, Jonathan Rowle progresszív jelöltet, korábbi házelnököt, 32% látná szívesen kormányzóként. Walter George hivatalban lévő, de függetlenként induló kormányzót 30 százalék választaná, a válaszadók 1 százaléka még bizonytalan.

A fiatalok között Rowle vezet, akit George és West követ (34-33-31), de a középkorúaknál már West vezet (34%) a hivatalban lévő kormányzó (33%) és Rowle (31%) előtt. Az idősek között West hét ponttal előzi meg George-t (40-33%), Rowle képviselőt csak 27 százalékuk választaná. A progresszív jelöltnek viszont előnyt jelent, hogy a középkorúak (39%) és a fiatalok (36%) részvételi aránya is magasabb az idős korosztályénál, akiknek csak negyede menne el szavazni.

Az etnikai megoszlást tekintve a fehérekért komoly harc folyik: relatív többségük (35%) Westet választaná, míg a két másik jelölt fej-fej mellett áll (32-32%). A négerek között 36-33%-kal vezet West Rowle előtt, viszont a spanyolajkúak között a két nagy párt jelöltje 35 százalékkal az első.

Hasonlóan érdekes a területi megoszlás. Amíg West nagy támogatottsággal rendelkezik a vidéken (a vidéki cooki lakosok 41 százaléka támogatja a reformpárti jelöltet), Walter George-t 30%, Jonathan Rowle-t 27 százalékuk támogatja, addig városon teljesen más a helyzet. A nagyvárosokban Rowle vezet 36-35 százalékra Walter George előtt, West 29 százalékkal a harmadik.

Steve Meyer, a Gallup cironiai szervezetének vezetője szerint a verseny még nem lefutott. „Habár az előválasztási győzelme jelentős előnyt ad René Westnek, de Rowle képviselő népszerűsége, és Walter George teflonképessége, amellyel képes lerázni a botrányait, bármi jöhet még.”

Lapunk tudomására jutott, hogy Alexander Smith, aki már több, mint féléve beteg a szíve miatt, kinevezte helyettesét, aki nem más, mint Dominick Stannard. Eme dolgot személyesen Stannard erősítette meg, egy lapunk kérésére tartott sajtótájékoztatón.

"Egészségéről annyit tudok mondani, hogy nem javult semmit az utóbbi hónapokban. Folyamatosan szedi az orvosok által felírt gyógyszereket. Ahányszor teheti, annyiszor megy ki a kertbe sétálni, hogy friss levegőt szívjon. Közben, mint apa neveli vérszerinti és fogadott gyermekeit. Nem tesz különbséget a saját és Rafter gyermekei között, mindegyiket teljes szívéből szereti! Éppen 10 órakor látogattam meg. Éppen pihent a kanapén, ölében kedvenc könyve, Montesquieu A törvények szelleméről volt. Mikor észrevett, akkor üdvözöltük egymást, majd hosszasan beszélgettünk. Mikor kitértünk az egészségére, akkor megkért, hogy üljek az írógép mellé, mert diktálni szeretne valamit. Odaültem és gépeltem. Végezve odaadtam neki, majd aláírta a gépelt szöveget. Visszaadta nekem, hogy figyelmesen olvassam el. A helyettesi kinevezésem volt. Megkérdeztem tőle, hogy miért. Az első felelete az volt, Lewis Yorknak és Patrick Smith-nek már van saját választókerülete, így közülük egyik sem lehetnem a helyettese, ezért én leszek. A második az volt, hogy nem tudni, mit hoz a jövő, lehet, hogy rosszabb lesz az állapota, lehet, hogy jobb lesz az állapota. Nem tudni! Megkérdeztem tőle, hogy mi lesz, ha ezért is ócsárolni fogják, mint a megerősített rendőri őrségért. Erre azt válaszolta, hogy váljon az ócsárlók egészségére, ha őt emiatt is megtámadják. 14 órakor elbúcsúztunk, majd ahogy kérte, Warner Robinsba mentem, hogy, mint helyettes irányítsam a választókerületet." -nyilatkozta Dominick Stannard. Alexander Smith urat nem tudtuk elérni telefonos úton, hogy ő is megerősítse eme dolgot.

DENVER – René West, a Reform Párt cooki kormányzójelöltje egyik szeptemberi adománygyűjtésén a náci Németország tisztikarát méltatta, hozta nyilvánosságra egy helyi lap. West szerint a „Német Birodalom korának legjobb, legképzettebb tiszti állományával büszkélkedhetett, valódi háborús géniuszok alkották a német tiszti kart. Úgy gondolom, ha másban nem is, e téren követendő példát jelent számunkra a hitleri Németország.”

Lapunk megkereste Philipp Howard edmundi kormányzót, aki idén a Reform Párt Kormányzói Egyesületének vezetőjeként felügyeli a kormányzói kampányokat, későbbre ígért tájékoztatást, de annyit közölt, hogy a „kijelentés számomra teljesen elfogadhatatlan, mi nyertük meg a háborút, ez mindent megmagyaráz, azt hiszem.”

René West kiélezett harcot folytat a korábbi házelnök Jonathan Rowle képviselővel – aki a progresszívak jelöltje – és Walter George hivatalban lévő kormányzóval, aki függetlenként indul, miután West legyőzte a reformpárti előválasztáson. 

Konzervatív politikusok egy része megalakította a Felelős Konzervatív Koalíciót, mely korábban más néven futott. Ez a politikai szövetség olyan konzervatív gondolkodású embereket tudhat tagjai között, akik szakpolitikai témákban leginkább liberális konzervatív elvek mentén közös álláspontot képviselnek a politikában és a közéletben. A szervezetnek tehát nem csak aktív politikusok, de vélemény formálok, értelmiségiek, újságírók, korábbi politikai tisztviselők, katonai tisztek. Nem hivatalos forrásból úgy tudni, hogy kormányzati tag is szimpatizál a szervezettel, de a szervezet vezető politikusaival egyeztetve arra a megállapodásra jutottak, hogy amíg ennek a kormánynak a mandátuma nem jár le, addig kormányzati tag nem csatlakozik a szövetséghez. A Felelős Konzervatív Koalíció tagjai alakuló ülést tartotta a Perry megyei North Havenben. A napot levezette Roy Geary újságíró, az FKK tagja.

A gyülekező reggel nyolckor volt, így több politikus már az előző este megérkezett és a rendezvénynek helyt adó hotelbe és ott foglalt szállást. A taggyűlésre a hotel nagy rendezvénytermében került sor, ahol körülbelül százan gyűltek össze a kiszolgáló személyzeten túl. Nyolc óráig fokozatosan nőtt a tömeg, ahogy egyre több politikus és értelmiségi érkezett otthonról, vagy éppen a hotel béli szobájából. A jelenlévők között többek között fellelhető volt James Mariniert, Jack Shepard, Jonathan Kwon és több más reformpárti képviselő és politikus, több újságíró, véleményformáló ember, még szakszervezeti vezetők és több vállalkozó is. Nyolc óra után pár perccel a napot levezető elnök – Roy Geary – felszólította a résztvevőket, hogy üljenek le a színpaddal szemben felállított széksorokra, majd rövid bevezetőt mondott:

„A mai nap fontos lépés életünkben, a konzervatívok életében és az ország életében is. A mai napon azért gyűltünk össze, hogy egy szervezetet hozzunk létre hivatalosan is, egy olyan szervezetet, mely a ciron emberek mindennapi életét befolyásoló szakmai kérdésekben közösen foglal állást, közös elveket vall. Egy olyan szervezetet, mely a szakmai vitákat elősegíti és kompromisszumkészen áll a modernkori kihívások elé, hogy másokkal együtt olyan válaszokat adjunk ezen kihívásokra, mely az ország érdekét szolgálja. A mai délelőtt folyamán három beszédet hallgathatnak meg, majd egy órás ebédszünetet tartunk, mely során az ebédet a szomszédos teremben tudják elfogyasztani. A délután során pedig újabb két remek politikus mond beszédet, míg a nap végén ünnepélyesen mindannyian aláírjuk politikai állásfoglalásunkat (mutat a színapd szélére felállított, bekeretezett 100*140 cm-es méretben kinyomtatott politikai állásfoglalásra). Nem is húznám tovább az időt, és színpadra szólítom Jonathan Kwon-t, Burkhill megye nemrég megválasztott kormányzóját.”

Ezután a burkhilli kormányzó lépett a színpad közepén felállított pulpitushoz lép, miközben Roy Geary elhagyja a színpadot. Kezében fekete dosszié, melyet szétnyit miután megáll a színpad közepén. Időnként a papírjaiba pillantva az alábbi beszédet mondja el:

„Üdvözlök mindenkit, aki ma eljött és mosollyal az arcomon nézek szét, mert látom szép számmal jöttünk el. Örömmel fogadtam el a felkérést, hogy a mai nap első beszédét én tartsam, ugyanakkor nehéz feladat is volt egyben. Először nem tudtam miről beszéljek ma itt Önök előtt. Végül úgy döntöttem, hogy megpróbálom szavakba önteni mit is jelen a Felelős Konzervatív Koalíció, legalább szerintem. Ezt a szervezetet azért hoztuk létre mi mindannyian, mert sok kérdésben egyformán gondolkodunk. Sok olyan kérdésben, mely az egész ország sorsát rövid és hosszútávon is befolyásolják. Sok olyan kérdésben, melyekre szakmai választ kell adni és melyekben szakmai vitákat kell rendezni. De mért is kellett ezért egy szervezetet létrehozni? Mert a politikában és a közéletben az érdekérvényesítés csak összefogással lehetséges, márpedig mi úgy gondoljuk, hogy olyan válaszokat képviselünk a kérdésekre, melyek az országot előre viszik. Úgy, ahogy az országban, úgy itt is az egységben hiszünk, úgy gondoljuk, és én személy szerint úgy gondolom, hogy ezzel az egységgel, amit ma létrehozunk, erősebben és jobban tudjuk képviselni elképzeléseinket. Persze jól tudjuk, hogy egy kérdésre több válasz is adható, a két szélsőség között általában végtelen számú árnyalatnyi különbséggel rendelkező válasz adható, és minden egyes kérdés helyes megválaszolásához kompromisszumok megkötésére van szükség. Ehhez azonban egy kiindulópontra is szükség van és mi ezt kínáljuk. Egy kiinduló pontot, melyből viták alapján megoldhatjuk a felmerülő kérdéseket problémákat. A Felelős Konzervatív Koalíció pedig azt hivatott szolgálni, hogy az általunk adott válaszok minden emberhez eljussanak az országban és minél jobban érvényesüljenek a mindennapokban, a törvényhozásban és végső soron még a kormányzatban is. Bár a jelenlegi tagok között nincs kormánytag, mivel az esetleges érdeklődővel úgy egyeztünk meg, hogy csak egy esetleges későbbi kormányzatban lehet szerepet adni koalíciós tagunknak, a mostani kormányzatot nem kívánjuk megbontani esetleges tagsággal. Nyugodtan mondhatom, hogy a Koalíció minden tagja hisz abban, hogy az általunk képviselt elvek helyesek, előre viszik az országot és minden ciron állampolgár érdekét szolgálja (egyetértő morajlás a tömegből). De tudjuk, hogy minden ember kicsit másképp gondolkozik és mi készek vagyunk a kompromisszumokra, hogy olyan döntések szülessenek, melyek előre viszik a Ciron Köztársaságot.”

Miközben a politikus elhagyja a színpadot, integetéssel köszöni meg a folyamatos tapsot, mely a távozását kíséri. Eközben Roy Geary visszatér a színpadra, hogy tovább folytassa a napi műsorfolyam levezetését.

„Köszönjük a kormányzó úrnak a kiváló beszédét, úgy vélem remek kezdés volt. És egyből egy remek kérdést is felvetett, méghozzá, hogy mért hoztuk létre ezt a szervezetet. Úgy hiszem erre kaptunk egy fajta választ: egy érdekképviselet, mely kiinduló pontot kíván nyújtani szakmai vitáknak. Egyesek azonban úgy gondolják, hogy mi kizsákmányolni akarunk másokat, hogy azért alapítottuk meg a csoportot, hogy a déli megyék kárára az északi megyéket hizlaljuk gazdaságilag. Ez persze nem igaz, ennek nincsen semmi valóságalapja, és természetesen erre semmilyen eszközünk sincs. De ha őszinték akarunk lenni magunkhoz ebben a félreértésben mi is hibások vagyunk, mert szervezetünk első neve félrevezető és szerencsétlen volt. Az Északi Liga azt sugallta, hogy mi kizárólag földrajzi alapon szerveződünk, hogy csak az északon élő emberek akarjuk képviselni. De ez nem így van, mi minden ciron polgár érdekében cselekszünk, és úgy véljük a politikai állásfoglalásunk minden ember érdekét szolgálja és ezért nem csak az északon élőket képviseljük, hanem minden hasonlóan gondolkodó embert. Most következzen egy olyan ember, aki nem rég tűnt fel a politika színpadán és Clark megyében indul képviselői székért. Fogadják sok szeretettel Thomas Tenessey-t.”

Miközben tapsolnak a nézőközönségnek a megszólított politikus beszédével a kezében a pódiumhoz lép, és ezzel egy időben az újságíró elhagyja a színpadot. A taps elhalása után a következő beszédet hallhatjuk:

„Köszöntök minden North Haven-i és más megyéből idelátogató polgárt! Thomas Tenessey vagyok, a Reform Párt köreiben tevékenykedem 1950 óta. Sokat tanultam James Mariniert-től eddigi pályafutásom során, ezért is támogatom őt, hogy kormányzóként minél aktívabban vehesse ki részét az ország ügyeiből. Az ő hatására, illetve a konzervatív értékek hirdetése és népszerűsítése érdekében léptem be a Felelős Konzervatív Koalícióba. Azonosulva a koalíció szellemiségével, elsőrendű és legfőbb célnak tartom Cironia egyben és egységben tartását. Sokan az itt megjelentek közül, így jómagam is emlékezhetünk még az 1945 előtti időkre. Az Egyesült Államok zászlaja alatt kellett hadba vonulnunk, vérünket ontani Európában és tűrni a gazdasági elnyomottságot, azt, hogy csak hasznot húznak Cironiából. Ezt az állapotot együtt és közös erővel, összetartással és testvériséggel sikerült megváltoztatni, amikor mindegy volt, hogy ki déli és ki északi, mert csak ciron polgárok voltak! Felteszem a kérdést: mi jó származik az országon belüli marakodásból? Mennyivel viszi előre az országot az, ha különbséget teszünk Észak és Dél, Kelet és Nyugat között? Hogyan működhet az ipar, ha a mezőgazdaság nem termel, és hogyan működhet a termelés megfelelő, minőségi eszközök és gépek nélkül? Mindannyian felelünk egymásért és egymás jólétéért. Nem szabad elengednünk egymás kezét, hanem tovább kell haladnunk a demokrácia és az igazság útján, együtt! Kérem, ezeket fejben tartva döntse el mindenki, hogy támogatja-e a Felelős Konzervatív Koalíció munkáját és azokat a jelölteket, akik megalapozták és előre viszik az FKK-t! A kapu mindenki, még a progresszívabban gondolkodók számára is, nyitva áll. Az összetartás és a béke nem lehet párthovatartozás kérdése! Köszönöm, hogy meghallgattak. További szép napot! Éljen Cironia!”

A beszéd végén a politikus levonul a színpadról, ahol újból Roy Geary tűnik fel, hogy tovább folytatódhasson a nap.

„Köszönjük, hogy vállalata Ön is ezt a fellépést és a remek beszédet, valóban mindenki számára nyitva áll a lehetőség a csatlakozáshoz, aki vállalja az ezzel kapcsolatos kötelezettségeket is. A Felelős Konzervatív Koalíció nevében két fontos szó is szerepel: a felelős és a konzervatív. Az utóbbit egyszerű megmagyarázni, mivel mi itt mind a konzervatív alapelvek mentén gondolkodunk a szövetségünk politikus tagjai a Reform Párt tagjai, akik a törvényhozás mindkét házában képviselik elveinket, illetve a megyei szinten is konzervatív színekben politizálnak. Azonban a „felelős” jelző nem csak azt jelenti számunkra, hogy tetteinkért vállaljuk a felelősséget, hanem azt is, hogy nem felelőtlenül végezzük a munkánkat. Felelőségteljesen, a valóságot figyelembevéve próbáljuk kialakítani és formálni állásfoglalásunkat, átgondolva a racionális érveket és tényeket. Emellett ez azt is kifejezi, hogy felelősnek érezzük magunkat minden ciron állampolgárért. Most következzen egy olyan ember, aki munkája során is nagy felelősséget vállal, hiszen a Szenátus levezető elnökhelyettese, Perry megye szenátora: Leslie Arzt.”

A nap eddigi legnagyobb tapsvihara közepette a pódiumhoz lép a szenátor, miközben az újságíró elhagyja a színpadot. Miután a „vihar” elcsendesült a szenátusi tag elmondta beszédét:

„Jó napot kívánok mindenkinek, és örülök, hogy nem csak itt lehetek, de beszédet is mondhatok. Köszönöm ezt a frappáns felvezetőt Önnek, Mr. Geary (néz az újságíróra). A Szenátusban valóban komoly, felelősségteljes munkát végzek, de nem csak én, hanem minden egyes szenátor úr és hölgy, pártállástól függetlenül. A törvényhozás az egyik legfontosabb intézményében dolgozom és ez hatalmas megtiszteltetés és felelősség számomra. A munkát alázattal, fegyelemmel ugyanakkor erős akarattal kell végezni és a koalíción belül is így kell gondolkodnunk. Alázattal magunk és mások felé, mert nem csak mi vagyunk az országban, és együtt kell cselekednünk, együtt kell előre vinnünk az országot. Fegyelemmel, mert fegyelem nélkül összevisszaság és káosz uralkodna életünkben, ami csak a rossz útra terelne minket. És akarattal, mert úgy gondoljunk az általunk képviselt elvek jók és a modern kihívásokra megfelelő választ adnak és úgy gondoljuk ezeknek az elveknek érvényesülnie kell minden ciron polgár érdekében. Szenátusi tagként úgy vélem komoly feladatom, hogy elveinket vitáink során képviseljem, hogy olyan törvények szülessenek, melyek előre visznek minket. Ezért is örülök, hogy sok jelenlegi és várhatóan leendő törvényhozó is csatlakozik a koalícióhoz, mert így garantált, hogy hallatni tudjuk hangunkat, hogy elveink megjelenjenek a törvényhozásban és az emberek mindennapjaiban. Ezekhez az elvekhez hozzá tartozik azonban mások meghallgatása is, és ha kell véleményünk revideálása is. El kell ismerni, ha valamiben tévedünk, de ehhez értelmes vitákra van szükségünk és én ezt is fogom képviselni a szenátusban.”

Miután a szenátor elmondta a beszédét taps közepette levonul a színpadról. A napot levezető újságíró feláll az lesősorban számára fenntartott székből és hangosan a nézőközönséghez szól:

„Most pedig következzen a gondolom sokak által várt ebédszünet (nevet). A szomszédos szobában a svédasztalos melegételek közül lehet válogatni. Mindenkinek jó étvágyat kívánok és másfél óra múlva újra várok mindenkit itt.”

A másfélórás szünet alatt többen nem csak az ebédet és a hozzá tartozó széles italválasztékot fogyasztották el, de felmentek a szobájukba is kicsit lepihenni, vagy éppen rágyújtottak a teraszon. Az egy és fél órás határidő közeledtével azonban a rendezvényterem kezdett újra megtelni és lassan mindenki visszatért a terembe. Fél kettő után nem sokkal újból Roy Geary jelent meg a színpadon és magához ragadta a szót.

„Remélem mindenkinek ízlett az ebéd és a választékban megtalálta a számára ízletes ételt és italt. Most kérek mindenkit, hogy üljön le és folytassuk a mai napot. A délután folyamán két olyan ember fog beszédet mondani, akik nem csak megyéjükben, de országosan is ismertek és már sokat letettek életükben az asztalra. Elsőként hallgassuk meg James Mariniert-et, aki jelenleg Clark megye konzervatív kormányzójelölte.”

A politikus fellép a színpadra, miközben a levezető elnök levonul és a beszédét megelőző taps elhallgatását követően torkát megköszörülve mondja el beszédét.

„Üdvözlök mindenkit! Köszönöm, hogy eljöttek. Napjainkban a ciron politika egyik legégetőbb kérdése, hogy mi lesz a következménye a belső konfliktusoknak. Délen egyes politikusok nagy hangot adnak elszakadási törekvéseiknek és sajnálatos módon párton belül is alakultak ki ellentétek egyes kérdésekben. A Felelős Konzervatív Koalíció azon munkálkodik majd, hogy az egész országban egyenlő feltételeket és megélhetést teremtsen, illetve a tradíciókat és a megyék kultúráit meg nem sértve egységben tartsa az országot. A politikai problémákat pedig igazságosan, minden polgár számára a legmegfelelőbben kívánjuk rendezni, a demokrácia címerét magasba tartva. Egységesen fogjuk a konzervatív értékeket megvédeni és munkákkal mindenek előtt Cironia javát szolgálni. Ahogyan délelőtt Tom Tenessey, kollégám is mondta, az ipar és a mezőgazdaság nem létezhet egymás nélkül, így mindkettő megfelelő mértékű támogatást érdemel. A kékgallérosok azokban a gyárakban teremtik meg a komfortos és minőségi élethez szükséges eszközöket, amelyek fehérgallérosaink munkájának köszönhetően működnek. Nem létezhetünk tehát egymás nélkül, ezért segítenünk kell egymásnak, összefogni, nem pedig gyűlölködni és viszályt szítani. Szeretnénk támogatni az oktatást, hogy minőségi munkaerő vigye tovább a folyamatot, amelyet remélhetőleg sikerül elindítanunk és eredménye egy sikeres, erős és lehetőségekben gazdag köztársaság lesz. Burkhill, Perry, Garfield, Graham és Clark megye történelmi szövetsége mindenki számára elérhető, aki egyetért, és szép jövőt remél Cironia számára. Buzdítom hát Önöket, hogy támogassák az FKK munkáját, szavazzanak az FKK-s jelöltekre és legyenek mindig jó cironok! Éjen Cironia!”

A beszédet követően taps kíséretében hagyja el a színpadot és újra Mr. Geary jelent meg a színpadon.

„Lassan véget is ér a mai nap számunkra, hogy holnap egy még jobbra és még fényesebbre ébredjünk. De ne rohanjunk előre, mert úgy gondolom a sokak által várt beszéd következik, a mai nap az utolsó. Kérem Jack Shepard-öt, hogy fáradjon fel a színpadra és mondja el beszédét.”

A nap talán eddigi leghangosabb tapszuhatagának társaságában lép színpadra a reformpárti politikus. Beszédét egy pár percig el sem tudja kezdeni, mert a taps olyan sokáig tart. Egy idő után kezét feltartva csitítja a közönséget, hogy elmondhassa beszédét.

„Nagyon köszönöm ezt a lelkesedést, és örülök, hogy ilyen sokan eljöttünk ma. A kezdet kezdetén egyszerű üzletember voltam, majd a nagy változásoknak köszönhetően a politika felé fordultam. Minden üzleti kapcsolatot megszűntettem, pénzzé tettem, hogy kötődések nélkül dolgozhassak, üzleti összefonódások nélkül munkálkodhassak Garfield, az ország és a ciron polgárok érdekében. Először csak helyi, majd megyei szinten végül a Képviselőházban. Első ciklusomban rögtön az a megtiszteltetés érhetett, hogy a többségi vezető szerepét is megkaptam, amitől először meg is ijedtem, de sok segítséget kaptam tapasztaltabb kollégáimtól. Ezt most is szeretném megköszönni. Politikai munkám során mindig törekedtem arra, hogy ne csak egy emberként gondolkozzak, helyezzem magam mások szerepébe és vizsgáljam meg a kérdést és egy adott javaslatot, mert embereket képviselek, emberek választottak meg. Kongresszusi munkám során azonban azt is tapasztaltam, hogy a politikában és a mindennapi életben is az egyik legfontosabb dolog az érdekérvényesítés. Ennek sok eszköze van. Vannak olyanok, melyek nem támogathatók és vannak olyanok, melyek nemcsak, hogy támogathatók, de még üdvözölendők is. Emberek azért hoznak létre egyesületeket, alapítványokat és más szervezeteket, hogy érdeküket érvényesítsék és ha belegondolunk a pártok is ezért vannak. A Felelős Konzervatív Koalíció is ezért jött létre, hogy elveinket, értékeinket minél szélesebb körben ismertessük és érvényesítsük. Bár kezdetben voltak nehézségek, félreértések, melyeknek okozói mi magunk is voltunk, de úgy vélem ma egy olyan szövetség alakul meg, mely képes az ország érdekében cselekedni. Egy olyan szövetség teljesedik ma ki, mely olyan elveket és értékeket tart magáénak, mely előre viszi az országot és egy modern, élhető jövőbe vezet minket. De az út hosszú és még csak most kezdődik. Sok csata áll még előttünk, melyeket meg kell vívnunk: viták és választások, melyek során racionális érvekkel és tényekkel szállunk szembe másokkal és próbálunk másokat is meggyőzni. Biztos lesznek rosszakaróink, akik ellenünk hangolják majd az embereket populista és hazug állításokkal, de én úgy vélem nem kell átvenni az ő stílusukat, hanem a magunk nyugodt érveivel hárítani a támadásokat és a kétkedőket is meggyőzni. Biztos vagyok benne, hogy hibákat is fogunk véteni, mert mi is emberek vagyunk, de úgy gondolom mindenkinek meg lehet bocsátani, aki megbánja tetteit és nem szándékosan cselekszik rosszat. A jövőben sok dolgunk lesz és mindenki vállalta, aki ma itt van és aki esetleg az ország bármely szegletéből csatlakozik hozzánk, hogy munkája során elveinket és értékeinket megvédi és terjeszti, legyen törvényhozó vagy kormányzó, vállalkozó vagy munkás, újságíró vagy tanár. De ugyanakkor figyelnünk kell másokra is, mert az ország és a világ folyamatosan változik, így változhat egy-egy szakpolitikai kérdésben az álláspontunk, de elveink szilárdak kell, hogy maradjanak: demokrácia, egyenlőség, szabadság és egység. Ezek az alapelveink, melyeket védeni és terjeszteni kell. Úgy vélem a Felelős Konzervatív Koalíció erre képes lesz és együtt képesek vagyunk olyan változásokat elindítani, mellyel mindenki jól jár.”

Beszédét követően mindenki felállva tapsolta meg a politikust, miközben Roy Geary is feltűnik a színpadon:

„Demokrácia, szabadság, egyenlőség, egység. Ezekre az alapelvekre épül politikai állásfoglalásunk, melyet mindenki elfogad, aki csatlakozik a Felelős Konzervatív Koalícióhoz (mutat a végig a színpadon álló bekeretezett állásfoglalásra). Ma nem csak, hogy elfogadjuk ezeket az elveket, de kiállunk amellett is, hogy terjeszteni kell ezeket mindenki számára. Aláírásunkkal fogadjuk meg, hogy mindent megteszünk ennek érdekében.”

Ezután a keretből kivéve fejjel lefelé egy asztalra fektetik a nagy példányban írott politikai állásfoglalást, melyet minden résztvevő aláír a színpadon. Az emberek sorba állnak és egymás után szignózzák az asztalon kiterített politikai nyilatkozat hátoldalát mindannyian: politikusok, vállalkozók, értelmiségiek, véleményformálók. Miután valaki aláírta a papírt a színpad túloldalán távozott és a teremben kötetlenül beszélgetett, miközben pezsgőt hoztak be pincérek tálcákon. A mindenki aláírt nyilatkozatot a leendő székházban kívánják kitenni, melyet még nem tudnak hol lesz. A nap végére már egyre kevesebben voltak, mindenki hazautazott.

John Precott és Peter Noun tartozással zárta az előválasztási kampányt – jelentette be a két kampánystáb. A nyilatkozatot minden bizonnyal azért tették meg, mert rövidesen a KKEB nyilvánosságra hozza, milyen pénzügyi háttérrel rendelkeznek a félidős választásokon induló jelöltek.

Az unioni törvényhozó van kisebb bajban: az újrázni kívánó Noun szenátor mérlege csak -10,000$, amelyet könnyebben le tud dolgozni az adománygyűjtések segítségével. Jóval nagyobb a gond Denfieldbe. John Prescott, Salt Lake City polgármestere, aki hozzávetőleg 5 ponttal győzte le a hivatalban lévő szenátort, Jack Robinsont, jóval nagyobb gondban van. A nehéz előválasztási kampányban Prescott 60 ezer dollár adósságot halmozott fel, amely már nagyon jelentős összeg. Fel kellett adnia a megyeszerte felállított kampányirodákat, már nincsenek fizetett aktivisták, akik segítenék, hogy megtarthassa a biztos reformpárti megye, Denfield szenátori székét. Mindkét jelölt közölte: ez nem fogja befolyásolni a kampányt. Szakértőknek más a véleménye.

„Ha a progresszív jelöltek képesek lesznek kihasználni a hírből származó előnyt, az komoly fordulatot hozhat a kampányban” – mondta el lapunk érdeklődésére Tim Gardon, aki 7 progresszív és reformpárti törvényhozó kampányát segítette eddig. Véleménye szerint ez komoly előnyt adhat a progresszívaknak, főként Denfieldben. „Martin Lackwood az elmúlt időszakban egy komoly kampánygépezetet épített maga köré, és mérsékelt nézeteivel esélye lehet egy megyében, amelyet George Taylor két éve a voksok kétharmadával nyert meg” – tette hozzá Gardon.

A Reform Párt jelöltjei jelentős anyagi háttérrel rendelkeznek a progresszív kihívóikkal szemben, ugyanakkor várhatóan a megadonorok idén nem adakoznak. „A legtöbb üzletember zárva tartja a pénztárcáját, mert sokan közülük antipátiával viseltetlen Taylor elnök adópolitikájával kapcsolatban.” – nyilatkozta lapunknak Arnold Selman, a Winters State University közgazdász professzora. „Az elnök egyértelművé tette, hogy emelni akarja a tehetősek adóját, illetve növelné a vállalatokra kirótt adókat is, és ez nem talál egyetértésre a Reform Pártot eddig támogató nagyvállalkozók körében.”

Ki tudhatta volna, hogy a fiatalokat ennyire érdekli az aktuálpolitika? Senki. Bizony, a megboldogult Patrick Rafter és öröksége még bizonyára tartogat meglepetéseket a volt Kalasnyikovon kívül. A volt progresszív képviselő legidősebb fia, Oscar Rafter a mai napon küldte el azon bejegyzési kérelmét, amely Radikális Déli Ifjak Szervezete nevezetű egyesületet kívánja bejegyeztetni. Úgy is tekinthetjük eme társulást, hogy a Fehér Ciron Férfiak Szövetségének és a Déli Szövetségnek az ifjúsági tagozatát akarják megvalósítani! Az egyesület legfőbb feladatának tekinti a Déli Autonómia megvalósulását, a szegregációt, a szabadfegyvertartást, a kommunizmus elpusztítását és a szabadkereskedelmet az Egyesült Államokkal. Ha létrejön, akkor újabb lendületet fog ez adni a déli patriótáknak. A szervezet tagja bárki lehet, aki 14 és 35 éves kor között van. Tagdíj nincs! Olyan fiatalok jelentkezését várják, aki igazi Déli Patrióták! A belépést követően a tagok a következőket kapják: Tagsági kiskönyv, Egyenruha, Konföderációs zászló, Lee tábornok mellszobra és portréja. 

"Olyan fiatalok jelentkezését várjuk, aki igazi Déli Patrióták! Ez nem valami kiskocsmai társulás, hanem komoly politikai szervezet! Olyan fiatalokra van szükségünk, akik bátran felvállalják Déliségüket! Akik Lee tábornokot az másodapjuknak tartják! A jelentkezés a szervezetbe nem úton-útfélen történek! Megadott helyek vannak! A következőek ezek a jelentkező helyek: Warner Robinsban a Henry's Steakhouse; Westminsterben pedig a General Lee's Pub. Postai úton is lehet jelentkezni, ezesetben is a fent említett két helyszín valamelyikére küldjék a jelentkezők a levelüket! A levélmegérkeztétől számított 1 héten belül mi küldünk egy levelet vissza a címzettnek, hogy az adott városban mikor és hol találkozzanak a helyi megbízottal. Egyszerűnek hangzik, de ennek ára van, és ez az ár nem más, mint a Déli hagyományok feltételnélküli tisztelete!" -nyilatkozta lapunknak Oscar Rafter.

Alexander Mahone: Jó napot kívok, Mr Shepard!

Jack Shepard: Jó napot!

A.M.: Először is gratulálok előválasztási győzelméhez. Most hogyan tovább?

J.S.: Köszönöm. Tovább úgy, ahogy eddig is. Kampány, kampány hátán, hogy meggyőzzük a választókat, hogy menjenek el regisztrálni és szavazzanak rám, illetve a garfieldi konzervatív jelöltekre. Fontos, hogy megtartsuk többségünket a Képviselőházban és a Szenátusban pedig növeljük a konzervatív politikusok számát.

A.M.: Ehhez Önnek mindenkppen nyernie kell, mert ha nem, akkor nagyobb a nyomás a többi reformpárti politikuson, mert egy már korábbian reformpárti szenátori székre pályázik. Hogyan fogja megyőzni az embereket, hogy Ön és a Reform Párt a jó választás a belső viták ellenére?

J.S.: Úgy gondolom a belső viták nemhogy gyengítik, de erősitik a pártot és az országot is. Nem gondolkozhatunk ugyanúgy minden kérdésről, mert mindannyian mások vagyunk. Ezek a viták alkalmasak rá, hogy kompromisszumos, az országot előre vivő válaszokat adjunk a kihívásokra és ettől erősebbek leszünk.

A.M.: Ilyen például a Koreai Háborában való részvétel is?

J.S.: Igen, remek példát hozott. Én úgy gondoltam, hogy haza kell hozni a katonáinkat és más eszközökkel támogatni a kommunizmus elleni háborút. A többség azonban úgy gondolta, hogy tévedek és vegül leszavazták a javaslatomat. Én ezt elfogadom, mert hiszek a demokráciában és elfogadtam a többség akaratát. Ezek után benyújtottam egy törvényjavaslatot, hogy a kint szolgáló kontingenst hazahozzuk és egy újat küldjönk ki.

A.M.: De ez a törvényjavaslat nem került elfogadásra, igaz?

J.S.: Valóban, de ez egy egyeztetés következménye. A javaslatom az előirányzati törvénybe került beépítésre, melynek én vagyok a képviselőházi szponzora. Ebben a törvényben szerepel a háború folytatásának anyagi támogatása, a kontingens lecserélése, valamint további egyéb költségek finanaszírozására forrás biztosítása. Ezen kívül további lehetőség katonai járművek, lőszer és fegyverek eladása a szövetségeseinknek kedvező feltételekkel.

A.M.: Maradjunk még egy kicsit a Reform Pártnál. Cookba látogatott, hogy támogasson két jelöltet a választáson. René Westet, aki az Ön pártájának színeiben indul, illetve Bernadeth Robinsont, aki viszont függetlenként indul, miután az előválasztást elvesztette. Nem ellentmondásos ez egy kicsit?

J.S.: Úgy vélem nem. René West ügye egyértelműbb, mert megnyerte az előválasztást, azonban Robinson kisasszony esete más. Mint a kampányeseményen is elmondtam, elsőzör nemet is akartam mondani a felkérésre, mert úgy vélem az előválasztás során már egyszer választók kimondták akaratukat. De aztán Rawling kampányát olvasva eldöntöttem, hogy mégis támogatom. Richard Rawlings kénye kedve szerint kezeli az embereket, aki a barátja annak mindent megenged. Walter George is indul függetlenként, és őt valamiért nem támadja ugyanezért csak Robinson kisasszonyt. Én úgy gondolom azonba, hogy amíg valakit el nem ítélnek bűncselekményért, addig egyenlően kell kezelni. Ha Rawlings támadja Robinsont, mert függetlenként indul, akkor ugyan ezt a támadást Walter George is megérdemelné tőle. Én jobban örültem volna, ha mindkét politikus elfogadja az előválasztás eredményét, de ebben a helyzetben már úgy gondolom ki kellett állnom az egyenlőség mellett. Robinson kisasszony az egyenlőséget képviseli, Richard Rawlings nem. Neki a barátai előbbre valók, és úgy vélem ilyen politikát nem képviselhet senki a Kongresszusban, de a pártban sem.

A.M.: Térjünk át a Progresszív Pártra. Mi a véleménye a liberális oldalról, most a választások előtt?

J.S.: Kevés előválasztás folyt náluk, így a választóik eléggé rezignáltak. Ez szerintem előny számunkra, hiszen az előválasztás során is aktivizáltunk egy csomó választót és ezt kell folytatnunk. A Kongresszusban sem túl aktívak a képviselőik, gyakran nem is szavaznak, amit a választók is látnak és úgy vélem nem olyan szenátorokat és képviselőket akarnak, akik alig dolgoznak. Nem tudom, hogy miért tunyultak el, hogy vérfrissítésre lenne szükésgük, vagy másban keresendő a megoldás, de mindenestre úgy látom most alszanak még és ha ksőn ébrednek, akkor olyan megyékben is nyerhetünk, ahol korábban alig volt esélyünk. Minden esetre a konzervatív oldalról aktív kampányt ígérhetek.

A.M.: Ön nem csak a Reform Párt egyik országosan ismert alakja, de egy kávzi frakció - ahogy René West mondta egy klub - vezető személyisége is. Sok vita alakult ki az Északi Ligával kapcsolatban. Mi a korábban a kampányok során elhangzott vádakra a válasza?

J.S.: Mint korábban is mondtam, ezek a vádak teljesen alaptalanok. Mi nem akarunk semmilyen polgárháborút, nem politizálunk Dél ellen. Ez az elképzelés azonban úgy gondolom vélhetően a mi hibánk is, mivel a névválasztás ennek tükrében nem a legszerencsésebb. A név alapján mindenki úgy gondolhatja, hogy csak az Északon élő embereket képviseljük, tagjaink csak északi megyékben politizáló emberek, véleménynyilvánítók lehetnek. Ez azonban nem igaz. Mi nem földrajzi alapon közleítjük meg a dolgotm hanem értékek alapján. Politikai állásfoglalásunk tiszta: többek között többkulcsos adórendszer, aktív gazdasági külpolitika. De sok szakmai kérdésben állást foglaltunk, amit el lehet olvasni.

A.M.: Hogyan lehet ezt a félreértést kezelni?

J.S.:Ezen mi is sokat gondolkodtunk és végül úgy döntöttünk, hogy nevet változtatunk. Felelős Konzervatív Kolaíció néven folytatjuk tovább a munkát. Es persze ez nem csak egy klub. Együtt dolgozunk, összehangoljuk a politikánkat, segítjük egymást a kampány során, a Kongresszusban pedig az állásfoglalásunknak megfelelően szavazunk majd, együtt. Mi a választások során sem árultunk zsákba macskát és mindig is egyértelműen kifejztük véleményünket. Tiszteletben tartjuk mások véleményét, de arra kérünk mindenkit, hogy hallgassanak meg minket is, viták során beszéljük meg a nézetkülönbségeket. Szükség van a vitákra, hogy meghozhassuk a megfelelő döntést, de a hazgságra, populizmusra és álhírekre építő politikát megvetjük és harcolni fogunk ellene. Aki ezekkel az elvekkel és politikánkkal egyet ért - lakjon bárhol az országban - szívesen várjuk a Felelős Konzervatív Koalícióban.

Andrew Trump szenátor (R-Ck.) wessexi beszéde után sorra határolódnak el a déli reformpártiak. Stuart Hoyt többségivezető-helyettes Madisonból nem vesz részt a kampányban, így tiltakozva a Szenátusi Kampánybizottságot irányító cooki szenátor botrányos kijelentései ellen, amelyek közül az egyikben például szodómiával vádolta meg a belforti Reform Párt személyiségeit. Hoyt ugyan azzal magyarázta az esetet, hogy a törvénykezési munkában akar részt venni, de belső források szerint fél a cooki törvényhozó szavainak a hatásától a saját kampányára, másrészt teljes mértékben elítéli a kijelentéseit. Nem ő az egyetlen.

Jim Holsakamp (R-Ge.), akire két év múlva komoly harc vár Greene megyében, hogy megőrizze szenátusi székét, szintén elítélte Trump kijelentéseit. „Mi Délen finom steakkel és még finomabb süteménnyel meg kávéval várjuk azokat a barátainkat, akik máshonnan látogatnak ide. Amit Andrew Trump csinál, az nem fér bele a déli vendégszeretet régi eszményébe” – fogalmazott lapunk megkeresésére a törvényhozó. Holsakamp szerint „a [Trump] szenátor által tett kijelentés visszataszító, felháborító, és átlépi a ciron társadalmi normákat.” Azt is elmondta, hogy nem azért lesz valaki déli, mert „konföderációs uniformist húz. Mi nem ezért vagyunk déliek. Akkor kellett volna délinek lennie, amikor nem támogatta a megyék autonómiájáról és a kormányzók jogállásáról szóló törvényt.”

Nick Holmes, Jefferson junior szenátora, aki szintén a Reform Párt frakciójában ül, szintén elítélte a nyilatkozatot. „Holmes szenátor kategorikusan elítél minden olyan kijelentést, amely alkalmas az uszításra, félrevezetésre, és amely emberi minőségében sérteget másokat, vagy mások hagyományait. Trump szenátor beszéde mindhárom kategóriát kimeríti.” Tom Calver, a szenátor kabinetfőnöke, által elküldött nyilatkozat úgy folytatja: „A déli emberek nem kérnek az olyan támogatásokból, amelyek aláássák hagyományunkat és a pozitív életvitelünket, Mr. Trump kijelentései erre teljesen alkalmasak. Az elmúlt két év során a déli reformpárti törvényhozók több nagyobb sikert is elkönyvelhettek, mindezt a kompromisszumkészségük és a higgadtságuk miatt. Reméljük, ezek az eredmények nem fognak romba dőlni.” A sajtónak eljutatott levél kifejti, hogy Trump maga „sérti meg a megyei önrendelkezés intézményét, amikor kijelenti, hogy szobrot állít Stonewall Jacksonnak. Ha tiszteli a megyei autonómiát, akkor a döntést Jefferson és Wessex polgáraira hagyja.”

Stephen Paulson, aki a legesélyesebb, hogy elnyerje a walkeri reformpárti szenátorjelöltséget, közleményben kritizálta Trumpot: „Egy reformpárti szenátor, aki a Reform Párt Nemzeti Szenátusi Kampánybizottságát vezeti, nyíltan egy progresszív szenátorjelöltet támogat Walkerben. Ez egyszerre szomorú és felháborító.” Paulson szerint azzal, hogy Lewis York és Alexander Smith támogatására szólított fel, „két komoly győzelemmel kecsegtető kampányt hátráltat. Két évvel ezelőtt George Taylor megmutatta, hogy képes nyerni Walkerben, mi most arra készülünk, hogy megismételjük a bravúrt, miközben Andrew Trump elvenné a komoly déli győzelmeket a Reform Párttól.”

Több kampányszakértő szintén úgy véli, hogy Andrew Trump kijelentései komoly hátrányt okozhatnak. Ed Mullins, aki most az elnökhöz közel álló Cironia Jövőjéért PAB-ot vezeti, korábban az elnök kétszeres kampányfőnöke volt, kiemelte: „Délen a Reform Párt jelöltjei csakis a Taylor-koalíció szavazóival nyerhetnek, Trump szenátor kijelentései pedig éppen ezeket a szavazókat tántoríthatják el.” Mullins elmondta, hogy Taylor a millenárisok, a diplomások, a fehérgallérosak, a nagyvárosi és az elővárosi voksokkal nyert kétszer is választást, ezen csoportok magas részvétel és a köztük lévő nagy előnye repítette az elnököt a székébe.  „Amit most Trump csinál, éppen őket tántorítja el.”

David Leder szerint az adatok azt támasztják alá, hogy Taylor „taktikájával nyerhető a Dél”, de Trump fellépése éppen ezt nehezíti. „Walker megye vidéki településein George Taylor csak két ponttal, 50-48-ra nyert, viszont Arlingtonban 16 ponttal, 58-42-re, amely elegendő volt, hogy 8 százalékponttal nyerje a megyét. Idén pedig nem lesz a szavazólapon Cliff Bedroom sem George Taylor, amely pluszvoksokat hozhatna.” Véleménye szerint így is nehéz lesz új rendszerben mozgósítani a fiatalokat és az egyetemistákat, akik az elnökválasztási éven kívül eső megmérettetésen alig szoktak megjelenni. „Négy éve 9% ment el szavazni a félidős választáson. Kell, hogy még ennyi sem legyen?”

Stuart Hoyt madisoni szenátor, aki négy évvel korábban a voksok 78 százalékával nyerte meg második mandátumát, majd 1950-től a szenátusi frakció második embere, eddig a leginkább esélyes volt az idei kampány vezetésére. Szakértők szerint a Progresszív Párt belső gondjai nagy lehetőséget adnak a Reform Pártnak, hogy elnyerje a hivatalban lévő progresszívak helyeit, főleg azért, mert mindegyik versenyben lévő megyében George Taylor nyert két éve.

„Nagy megtiszteltetés a frakciótársaim részéről, hogy erre a feladatra alkalmasnak találnak, de nem vállalhatom ezt a posztot. Részt kell vennem a kerületi ügyészek, a fellebbviteli bírók, a kormánytagok kinevezésének procedúrájában, ahogy a költségvetés és az előirányzati terv előkészítésében is.” Véleménye szerint a „Reform Párt kongresszusi frakciója nem fordít kellő figyelmet a kormányzati munkára, ezen változtatni kell, és azzal tudsz változást elérni, ha magad állsz a mozgalom élére.” A President Palace a következő hetekben benyújtja az előirányzati törvényjavaslatot, amelynek célja a kormányzati hivatalok működtetése, és helyet kap benne az útépítés és az infrastrukturális modernizáció is.

A Capitol Square belső ügyeiben jártas forrásaink szerint döntésében szerepet játszik, hogy Andrew Trumppal (R-Co.) kellene együttműködnie, a Szenátusi Kampánybizottságot vezeti, és a legutóbbi, Wessexben elmondott botrányos beszéde után Hoyt semmilyen módon nem akar kooperálni vele. „Stu két év múlva komoly újraválasztási küzdelemre számít, és nem akar támadási felületet adni a progresszív ellenfelének” – magyarázta a szenátor egyik közeli barátja.

Andrew Trump Wessex városában szólalt fel, ahol különösen botrányos módon nyilatkozott azokról a törvényhozókról és jelöltekről, akik szembehelyezkedtek az éppen bírósági eljárással szembenéző Walter George cooki kormányzóval: „Ők [a belforti törvényhozók] hülyének tartanak minket,mert fontos napokon CSA uniformisba öltözünk.Furcsa ezt olyanoktól hallani,akik egész évben cowboy kalapban járva játsszák  Buffalo Bill-t vagy Billy the Kid-et és bölényekkel közösülnek.”

John Stetton : Jó estét kívánok, ez itt az MSC választási különkiadása. Ma szerte Cironiában előválasztásokat tartanak, és félórán belül zárnak a szavazóhelyiségek Osborne és Peterson megyében. Osborne megye 4. kongresszusi körzete igazi izgalmakat rejteget, hiszen George Starson házelnököt kihívta Nathen Bartek, akit Taylor elnök is személyesen támogat, Petersonban pedig a konzervatív Régi Jobboldal jelöltje, William Smith bíró hívta ki Hugh Trimm kormányzót.

John Stetton : Ma este Alex Recon kollégámmal elemezzük a választási eredményeket, helyzetet, riportereink ott vannak Carmelben, Warwickben és Barview városában, hogy tájékoztassanak a fejleményekről. Üdvözöllek Alex!

Alex Recon : Üdvözöllek, John, hálás vagyok a meghívásért. Üdvözlöm a nézőket és hallgatókat országszerte.

John Stetton : Aki nem ismerne, mesélnél magadról?

Alex Recon : Szabadúszó újságíróként tevékenykedem Osborne szerte, bár az utóbbi időben lehetőséget szimatolva gyakorta fordultam meg Cook megyében is. Élek halok a ciron belpolitikáért és a jelenlegi választások minden eddiginél érdekesebbnek ígérkeznek, ami nem hagyhat hidegen egyetlen vérbeli újságírót sem

John Stetton : Szerinted mi az este legfontosabb kérdése?

Alex Recon : Szűken értelmezve, profán módon egyszerűsítve az, hogy kik nyernek felhatalmazást a nép jóvoltából arra, hogy a félidős választások során harcba szállhassanak a pozíciókért. Ha nagyobb szavakat akarok használni, akkor, ahogy minden országos szintű választás esetén, országunk jövője a tét és az, hogy a következő években a megválasztott politikusokon keresztül milyen irányba indulunk el.

John Stetton : Kell-e az elnöknek aggódnia vagy izgulnia ma este?

Alex Recon : Nem a hóhért akasztják, hogy úgy mondjam, így nem hiszem, hogy lenne oka rá. A párt mögötte áll, ahogy az emberek is. Aki pedig nem áll be a sorba, az a végén magára marad, mert ez a farkasfalka nem nézi jó szemmel a széthúzást. Persze az elnök is csak ember, lehet, hogy vannak személyek, akikkel szívesebben dolgozna együtt még két évig

John Stetton : Politikailag nem fog vereséget hozni neki, ha mondjuk Bartek, Prescott vagy Lee ma este vereséget szenved?

Alex Recon : Nem hiszem, hogy az említett személyek riválisaival rosszabbul járna az ország. Mint mondtam, elképzelhető, hogy Taylor elnök nagyobb potenciált látott a három úriemberben és ennek köszönhették az elnöki támogatást.

Alex Recon : De esetleges vereségük nem Taylor elnököt minősítené

John Stetton : Persze, csak azt te is látod bizonyosan, hogy a párton belül óriási harc folyik, és nem mindegy, ki irányít. Ebből a szempontból vereségük komoly kudarc az elnöknek.

Alex Recon : Nem hinném, hogy nagyobb kihívás elé nézne az elnök, mint az elmúlt 6 évben. Mindig van egy két feltörekvő karrierista, eddig a Reform Párt képes volt kezelni ezeket a helyzeteket, méghozzá sikerrel. Különben is aggasztó lenne, ha a három képviselőt már jó előre az elnök embereiként bélyegeznénk meg.

John Stetton : Perceken belül befejeződik a szavazás Osborne megyében. Te onnan jössz, mesélnél, milyen eredményeket vársz? Milyen a hangulat?

Alex Recon : Nos, a 4. választókerület talán a legérdekesebb, ahol nem csak generációk küzdelmét látjuk, hanem kvázi a Reform Párt két táborának küzdelmét is. Starson házelnök kontra Nathen Bartek. A rutin és tapasztalat a fiatalság és tenni akarás harca.

John Stetton : Közben zártak a szavazóhelyiségek a két középnyugati megyében. Folytasd, kérlek!

Alex Recon : Eközben viszont a fél eltérő támogatói körrel bír. Starson mögött a nyugati konzervatívok, köztük az alelnök is, míg Barteket, mint új és felettébb érdekes opciót, maga az elnök támogat. Hogy mi lesz a végeredmény? Jelenleg megtippelhetetlen. Az biztos, hogy Starson passzív volt, talán bízott az addig elvégzett munkában, míg Bartek megszállottan kampányolt. De lehet ez is kevés lesz ismeret, kívülről érkezőként. Mint mondtam, generációk harca ez, így a szavazók körében is hasonló megoszlásra számítok

John Stetton : Nem inkább nyugati konzervatívok vs. taylorita Reform Párt?

Alex Recon : Igen, mint mondtam, ez is egy aspektusa a dolognak. Éppen ezért is olyan érdekes az osborni helyzet

John Stetton : A 4. kongresszusi kerület a határváltozás után egy, a konzervatívoknak könnyebb kerület: magas a fehérgallérosok száma, a markshilli elővárosi, kertvárosi területek tartoznak hozzá, tehát novemberben várhatóan a Reform Párt kezén marad. Ugyanakkor ez az eltérő gondolkodás nem okozhat gondot az általános választási kampányban, bárki is győz?

Alex Recon : Az biztos, hogy minden résztvevőnek alkalmazkodni kell ehhez a némileg módosult helyzethez. Közhely, de aki ezt jobban teszi, az fog nyerni, méghozzá könnyen lehet, hogy elsöprő fölénnyel. Ami a Reform Párt várható fölényét illeti, egyetértek.

Ne feledkezzünk meg persze arról sem, hogy Osborne mellett eredményeket kapunk hamarosan Peterson, Denfield, Edmund, Eagle és Graham megyéből is utóbbi kifejezetten izgalmasnak ígérkezik megint csak, ahol az utolsó hetekben pörögtek fel az események

John Stetton : Edmund és Eagle később lesz, vigyázz (nevet). Ha Starson nyer, az ő helyzete stabilizálódik, de mi várható, ha Bartek fut be?

Alex Recon : Valóban később lesz, ezért mondtam, hogy hamarosan (nevet ő is). Ha Starson nyer, felfoghatjuk úgy is, hogy papírforma eredmény született és nem volt akkora dicsőség a győzelme egy kezdővel szemben.

Sokkal érdekesebb a helyzet, ha Bartek nyer. Starson pályafutását akár derékba is törheti egy esetleges kudarc. Ami pedig Barteket illeti, az elnöki hátszéllel egy fényes karriert is felépíthet, ha valóban van hozzá érzéke és nem csak a kampánynak szólt mindaz, amit mondott. Nem ő lenne az első üstökösként berobbanó személy a politikai színpadán.

John Stetton : Mindjárt folytatjuk, de kulcsfontosságú versenyről kaptunk riasztást:

Videó

Osborne 4. számú választókörzetéből 9 százalékos feldolgozottság mellett Nathen Bartek vezet, 597 szavazattal, Starson házelnök a második 523 szavazattal. A különbség 6,5 százalékpont.

Petersonban 7 százalékos feldolgozottság mellett William Smith vezet a hivatalban lévő kormányzó, Hugh Trimm előtt, a voksok 50,2 százalékával, Trimm 47,5 százalékkal a második.

Alex Recon : Ezek a különbség szinte semmik. Valami azt súgja, hogy folyamatosan változni fog az előnyben lévő kiléte

John Stetton : Mindkét verseny esetében még túl korai bejelentést tenni. Mit szólsz az első eredményekhez?

Alex Recon : Nem lehet még következtetéseket levonni. Szoros, ahogy talán vártuk is. Lesznek itt még fordulatok úgy hiszem.

John Stetton : Bartek győzelme mennyire lehet intő jel a két év múlva esedékes elnökválasztási előválasztáson?

Alex Recon : Azt hiszem, ahogy ő maga is említette egyszer, precedenst teremthet, felbátoríthat országszerte embereket. Akár olyanokat is, akik az élet egy teljesen más területén tevékenykedik még jelenleg. Ez lehet az a bizonyos új hullám

John Stetton : Újabb eredmények következnek.

Videó

Osborne 4. kongresszusi körzetében túl korai győztest hirdetni. 22 százalékos feldolgozottság mellett Nathen Bartek nagyjából 9 százalékponttal vezet, ami körülbelül 300 szavazatnyi előny. Petersonban 13 százalékos feldolgozottság mellett William Smith növelte előnyét Trimm kormányzóhoz képest, a különbség 11 százalékpont, de még nagyon alacsony a feldolgozottság mértéke.

A kérdésem az lenne, hogy eddig mindkét fontos megyében vesztésre állnak a hivatalban lévő nyugati konzervatívok. Ennek mi lehet az oka?

Alex Recon : Egyrészt az elnök támogató személye. Másrészt pedig a nyugati konzervatívok passzivitása. És valahol talán a változó világ új, haladó szellemisége is megérintette a választókat.

John Stetton : Közben Grahamben zárnak a szavazóhelyiségek, Denfieldben még félórán keresztül maradnak nyitva a helyiségek. Szerinted ezzel a nyugati konzervatívok dominanciája megtörik?

Alex Recon : A személyes véleményem az, hogy igen. Ha szakszerűbb akarok lenni, ha nem is törik meg, de mindenképpen intő jel lehet nekik, valamit nem csinálnak jól. Az emberek visszajelzése legalábbis erre engedhet következtetni.

John Stetton : Közben újabb eredmények érkeztek: kulcsfontosságú riasztás következik.

Videó

Nathen Bartek folytatja előnyét, 48 százalékos feldolgozottság után Bartek előnye már 1,200 szavazat, közel 11 százalékpont a különbség. Petersonban Smith bíró vezet 51,9 százalékkal, Hugh Trimm 46,2%-kal második a szavazatok 41 százalékának feldolgozottsága után.

Alex Recon : Azt hiszem, ez azért már kezd jelentősebb előnynek minősülni mindkét esetben

John Stetton : Egyre inkább úgy tűnik, hogy a kívülállók folytatják az előnyüket. Na de mi történik Petersonban? Nathen Bartek Taylor elnökhöz köthető, de William Smith keménymagos jobboldali. Mi történik itt?

Alex Recon : William Smith mint megyei bíró, hiteles személynek minősül. Azt veszem észre országszerte, hogy az emberek igenis igénylik azt, hogy hiteles személyek képviseljék őket, hogy hiteles politikusokra adják le szavazatukat.

Elképzelhető, hogy Petersonban nem holmi ideológiai anomáliai történik, hanem egyszerűen egy karakteres jelentkező meggyőzte a szavazókat.

John Stetton : De sokkal inkább jobbra áll, mint Trimm, Belfortban Michael Jezzának nagy esélye van nyerni. Ez nem löki a Reform Pártot jobbra?

Alex Recon : Elképzelhető némi jobbra tolódás, ez azonban Taylor Elnök leköszönését követően válhat hangsúlyossá.

John Stetton : Nem gondolod, hogy egyrészt így több mandátumot nyerhet a Progresszív Párt, vagy nehéz lesz együttműködni ezekkel a személyekkel?

Alex Recon : Fennáll ennek a veszélye. Illetve csak állna, de jelenleg a Progresszív Párt keresi önmagát, meg talán egy karizmatikus személyt, aki a párt élére állna. Ami az együttműködést illeti: Láthattuk már milyen veszélyeket rejt ez, elég csak Walter George kormányzóra gondolni

John Stetton : Mindjárt folytatjuk Cookkal, de most készen állunk, hogy bejelentést tegyünk:

Videó

Az MSC előrejelzése szerint Nathen Bartek győzelmet aratott, sikerült legyőznie a hivatalban lévő házelnököt, George Starsont. Ez egy nagyon nagy siker a fiatal jelentkezőnek, ez az első komoly trófea a mai est folyamán. A szavazatok 83 százalékának feldolgozottsága után Nathen Bartek egészséges előnyt tart Starsontól, közel 1000 szavazattal vezet, ez már behozhatatlan.

Petersonban William Smith lesz a kormányzójelölti előválasztás győztese az MSC szerint, ami szintén nagy meglepetés, a megyei bíró, aki a Régi Jobboldal képviselője, könnyű győzelmet aratott.

Alex Recon : Akkor az előválasztások első meglepetését el is könyvelhetjük. Úgy tűnik az említett két megyében még se volt olyan szoros a küzdelem, mint vártuk. Egyértelmű diadalt arattak az érintettek

John Stetton : Közben zártak a szavazóhelyiségek Denfieldben is. Ez egy nagy siker, Carmelben figyeljük, hogy Nathen Bartek tart-e sajtótájékoztatót vagy győzelmi beszédet az aktivistái előtt, és amint felszólal, odakapcsolunk.

John Stetton : Szerinted a vereség után George Starsonnak le kell mondania? Amíg válaszolsz, újabb kulcsfontosságú riasztás következik:

Videó

Grahamben 2 százalékos a feldolgozottság, még nagyon kevés, de George Lee vezet 45 százalékkal, 42 százalékkal Otto Fibonacci a második, míg a jobbszárny embere, John Blunt, 13 százalékkal a harmadik. De még nagyon alacsony a feldolgozottság.

Alex Recon : Starson házelnök veresége jelzésértékű, szerintem ezzel a vereséggel elvágta magát a jövőre nézve. Szóval, igen, valószínűleg le kell mondania. Graham egy újabb izgalmas megye, kíváncsian várom a fejleményeket

John Stetton : A szoros eredmény miatt lassan számolnak, de újabb eredmények vannak Grahamből.

Videó

5 százalékos feldolgozottság mellett 47 százalékkal vezet George Lee, 42 százalékkal Fibonacci a második. John Blunt lemaradva, 10 százalékponttal a harmadik.

Grahamre koncentrálva: te mit vársz?

Alex Recon : Azt hiszem az tisztán látszik, hogy John Blunt kiszállt.

Én még nem írnám le Fibonaccit, bár tény, az elnöki támogatás lehet a mérleg nyelve, akkor pedig nem szoríthatja meg Lee-t senki, féltávnál okosabbak leszünk, addig mindenképpen várnék az állásfoglalással.

John Stetton : A Fibonacci-Lee csata eldöntheti a koreai kérdés kezelését a Pártban?

Alex Recon : Azt hiszem az a kérdés igazából eldőlt.

John Stetton : Tehát az elnöki útmutatás lesz a követendő?

Alex Recon : Jó eséllyel igen. Mondtam korábban, egy csónakban eveznek a Reform Pártban, aki nem hajlandó evezni, vagy rossz irányba, az könnyen partvonalon kívülre kerülhet.

Persze az elnöki táborral szembemenők mindig lesznek, néhány próbálgatják meddig mehetnek el, megy a belső helyezkedés, felmérik mennyi esélyük lehet egy adott pozícióra a jövőben, mekkora a belső támogatás. Nincs ebben semmi újkeletű.

John Stetton : Közben 9 százalékra növekedett a feldolgozottság Grahamben.

Videó

Ez alapján a különbség Lee és Fibonacci között csak 112 voks, kevesebb, mint 1 százalék, de még nagyon alacsony a szavazatok feldolgozottsága.

Alex Recon : Élesedik a verseny.

John Stetton : Ha George Lee győz, Taylor elnök győzelme is lesz, és az elnöki támogatás ezek alapján képes bárkit kiütni, ezt mutatja a starsoni vereség. Lesz egyáltalán, aki szembeszáll Taylorral?

AlexRecon : Nick House az élő példa, vagy éppen Walter George. És persze mindig felbukkanhat egy egy új arc, no meg persze ne feledkezzünk meg a téli álmot alvó, némileg válságba kerülő Progresszív Pártról sem.

John Stetton : Viszont úgy néz ki, aki megteszi, az politikai öngyilkosságot követ el. Eredmények jönnek Denfieldből is, ahol John Prescott, Salt Lake City polgármestere hívta ki a frakcióvezetésben is dolgozó Jack Robinsont.

Videó

2 százalékos a feldolgozottság, és Robinson 11 százalékponttal vezet, de még túl korai bejelentést tenni.

Alex Recon : Nem biztos, hogy az elnök célja holmi bosszúállás és a kényes személyek kiütése volt a nyeregből. Ettől függetlenül beszédes lehet, ha az elnök minden pártfogoltja győzedelmeskedik. Várjuk ki persze a végét.

John Stetton : Mi az elnök célja szerinted?

Alex Recon : Talán támogatókat szerezni egy sikeres leköszönő két évhez.

John Stetton : Illetve megtalálni azokat, akik követik a taylorizmust?

Alex Recon : Ez sem figyelmen kívül hagyható. A roppant fiatal Bartek máris egy érdekes opció ebből a szempontból, hogy egy aktuális példát említsek.

John Stetton : Innen folytatjuk, de most jön egy kulcsfontosságú riasztás.

Videó

Denfieldben a feldolgozottság 11%, Jelenleg Jack Robinson vezet 53 százalékkal, 45 százalékkal Prescott a második. A különbség kevesebb, mint 400 szavazat. Grahamben 26 százalékos feldolgozottság mellett Otto Fibonacci átvette a vezetést. 25,303 szavazattal vezet, 24,793 százalékkal George Lee a második, a különbség 510 szavazat, és 0,9%.

Ez egy nagyon komoly versenynek ígérkezik.

Alex Recon : A nap legszorosabb versenye lehet, semmi kétség. Hatalmas adok-kapokra van kilátás.

John Stetton : Az MSC hírei szerint Grahamben nagyon sokan szavaztak, elképzelhető az 50 százalék feletti részvétel. Petersonban kevesebb, mint 10% szavazott, Osborne 4-ben közel 40%, ami az átlagos. Bartekre visszatérve. Alkalmasnak találod a taylori út képviseletére? Képviselné is?

Alex Recon : Fiatal, formálható és persze sokat kell még tanulnia. Ne felejtsük el, hogy polgári foglalkozása mérnök, a politikával maximum az újságokban találkozhatott. Korai lenne még megítélni és pálcát törni a feje felett.

Ha Taylor Elnök támogatta, akkor viszont elképzelhető, hogy ő maga meglátott valamit a fiatal jelöltben.

John Stetton : Denfieldről is beszéljünk, mit vársz?

Alex Recon : Prescott aktívabb kampányt folytatott, én rá tippelnék. De szoros küzdelmet, 3-400 szavazat különbséggel. EZ pedig jelenthetné azt, hogy nyugaton új szelek kezdenek el fújni

John Stetton : Úgy gondolod, ha a hivatalban lévő Robinson szenátor képes lesz megvédeni a posztját Prescottól. Hiszen Prescott szintén Taylor-támogatott

Alex Recon : Valóban, de Jack Robinson a regnáló szenátor. Vereségével egy újabb nyugati konzervatív skalp kerülhetne a Taylor támogatottak gyűjteményébe, így értettem a változásokat

John Stetton : Mindjárt láthatjuk, mi történtik: kulcsfontosságú riasztás következik.

Videó

Denfieldben már 35% a feldolgozottság, és Jack Robinson előnye jócskán lecsökkent. A szenátor 8,870 szavazattal vezet, Prescott polgármesternek 8,363 szavazata van, százalékosan a különbség 11-ről 3 százalékra csökkent. Grahamben 45 százalékos a feldolgozottság, és ismét George Lee vezet 42,043 szavazattal, Otto Fibonacci 40,980 vokssal a második, a különbség mindössze 1,1%.

John Stetton : Hosszú este elé nézünk. Grahami források szerint a számlálás nehezen halad a magas részvétel és a kiélezett küzdelem miatt.

Alex Recon : Itt még bármi megtörténhet, az a bő 1000 szavazatnyi különbség senkit se tévesszen meg.

John Stetton : Az is egy fontos kérdés, és szerintem szintén fontos, hogy kik lehetnek alkalmasak a progresszívak legyőzésére. Grahamben erre ki alkalmasabb, hiszen ott egy hivatalban lévő liberális progresszív törvényhozó figyeli, hogy ki lesz az ellenfele?

Alex Recon : Graham szerintem éppen egy olyan megye, ahol mindkét reform jelölt esélyesebb lenne. Egy ilyen kemény küzdelemből pedig sokat tanulhatnak és megerősödve jöhetnek ki. Szerintem a győztes kilététől függetlenül, a helyzeti előny a Reform Pártnál lesz Graham megyében

John Stetton : Szerinted a vesztesek támogatni fogják a győztes reformpárti jelöltet?

Alex Recon : Ez a Reform Párt érdeke, meglepődnék, ha nem így történne.

John Stetton : Akkor beszélgessünk a jövőről. A következő hónapban választanak Belfortban és Cookban, két egyedülálló küzdelem. Mit gondolsz, milyen esélyei vannak a Régi Jobboldalt és a kékgallérosokat képviselő Michael Jezzának Belfortban, Cookban meg Walter George kormányzónak és Richard Rawlingsnak?

Alex Recon : Jezza hangoskodó, szókimondó, nem éppen szokványos figura, ez sokaknak lehet szimpatikus, egyáltalán nem esélytelen, sőt. Walter George számos szarvashibát vétett, a botrányai pedig nagyobbat szóltak, mind bármelyik kampányígérete vagy korábbi eredménye, így őt esélytelennek érzem.

Rawlings egy másik kérdés, a kormányzó személye és a tény hogy ennyire közel áll hozzá, magával ránthatja. Esetében azonban szorosabb küzdelemre számítok.

John Stetton : Türelmedet kérem, újabb eredmények következnek:

Videó

Denfieldben John Prescott átvettte a vezetést. A szavazatok 48 százalékának összeszámlálása után Prescott 14,197 szavazattal az első, 130 szavazattal vezet Robinson előtt, a különbség kevesebb, mint fél százalék.

Érdekes küzdelem lesz még itt is.

Alex Recon : Ahogy mondod John, nem lefutott a verseny, távolról sem

John Stetton : Cookban az elnök hivatalosan senkit sem támogatott, de közismert tény, hogy nem kedveli Walter George-t, pedig Taylor népszerű, két éve 20 százalékponttal győzte le Bedroomot. Számíthat rájuk René West?

Alex Recon : Cook jelen állapotában speciális terepnek minősül. Nem mondanám egyértelműen, hogy ezek a szavazatok már René West zsebében lennének.

John Stetton : Nem gondolod, hogy a verseny országos reflektorfénybe kerülése West esélyeit javítják?

Alex Recon : Annyiban igen, hogy hatalmas lett a nyomás George kormányzón. Az emberek az ország más tájain csak hallják, mi folyik ott, van egy közelítő képük az eseményekről és máris ítéletet mondanak a kormányzó felett. Az emberek zöme alapjába véve elfordult Walter George-tól, amit elsősorban persze magának köszönhetett. Mondhatni Westnek nem is kellett mást tennie, csak hagyni, hogy a kormányzó elfűrészelje maga alatt a fát.

John Stetton : Az nem történhet meg, hogy a kékgallérosokat ez fogja motiválni a magas részvételre, ami döntő lehet?

Alex Recon : A kékgallérosok között is tisztességesen élő és dolgozó emberek vannak. Minden ilyen ember igazságérzetét csípheti az, amivel úgy néz ki, nem alap nélkül vádolják a kormányzót. Ha ez részvételre is sarkallja őket, nem biztos, hogy Walter George-ra szavaznak feltétlenül. Még az is lehet, hogy a progresszív jelölt lesz a nevető harmadik

John Stetton : Újabb kulcsfontosságú riasztás következik:

Videó

Denfield egy valódi hullámvasút, 60 százalékos feldolgozottságnál Jack Robinson visszavette a vezetést, 49,1 százalékkal az első, míg John Prescott 48,8 százalékkal a második, a különbség csak 97 szavazat. Grahamben 77 százalékos feldolgozottság mellett George Lee 3 százalékkal vezet, 4,647 szavazat az előnye.

Alex Recon : Úgy néz ki, Grahamben kezd eldőlni a dolog. Komoly fordult kell, hogy változzon az eredmény.

John Stetton : Információink szerint a települések ugyan 90 százalékát, vagy még többet, Lee nyeri, de Fibonacci vezet a kulcstelepülésen, Barview-ben, amelyet annak idején a Kongresszusban is képviselt, magas a részvétel, szintén magas Irrigonban, ahol 7 százalékponttall vezet, de ott 70 százalék feletti a részvétel, amely nagyon magas.

Alex Recon : John, gondolod, hogy majdnem 5 ezer szavazatot le lehet dolgozni majd 80 %-os feldolgozottságnál? Azért a nagyvárosokban sem reménytelen Lee helyzete, közel sem olyan biztos, hogy Fibonacci agyonverné például Barview-ben.

John Stetton : Granttown a kulcs, és az elővárosok, az elővárosok viszont Lee-pártiak.

Alex Recon : Meglepődnék, ha itt még döntően változna az eredmény.

John Stetton : Közben eredmények érkeztek Denfieldből:

Videó

77 százalékos a feldolgozottság, jelenleg Prescott vezet, 49,5 százalákkal, Jack Robinson 48,7 százalékkal a második. Az eredmények alapján Salt Lake City és Warwick áll Prescott mellett, minden más településen vesztett, de itt olyan magas a részvétel, hogy ez segíthet neki. Jelenleg túl kicsi a különbség győztest hirdetni.

John Stetton : Az eredmények alapján pedig, ha nyer, ellenfelének, Martin Lackwoodnak komoly esélyei lehetnek a vidéken. Van esélye szerinted a progresszívaknak ilyen helyeken betörni?

Alex Recon : Ha megfelelő a koncepció és a jelölt személye feddhetetlen és hiteles, akkor kemény, kitartó és aktív kampánnyal mindenképpen. Én mindenképpen megpróbálkoznék a párt helyében friss arcokkal, akár kívülről érkező személyekkel is. Erre most van igény, úgy tűnik. Talán az emberek némileg hitüket vesztették az öltönyös képviselőkben, akik gyönyörűen szónokolnak, csak ettől még senkinek se lesz jobb, főleg nem a választóknak.

John Stetton : Közben újabb kulcsfontosságú riasztás következik:

Videó

Grahamben 85 százalékos feldolgozottság mellett George Lee tartja a három százalékpontos előnyét, 83,471 szavazattal vezet, Otto Fibonacci 77,611 szavazattal a második.

Alex Recon : Döntő fölénynek tűnik John.

John Stetton : Ez a nagyon magas részvétel szerinted minek köszönhető?

Alex Recon : Az aktív kampány lehet az egyik oka.

John Stetton : És az elnöki támogatás beleszólhat?

Alex Recon : Azt nem hiszem, maximum csak részben. Ha valakit hidegen hagy a politika, a jó Isten maga is kardoskodhatna egyik vagy másik jelölt mellett, akkor sem venné a fáradságot, hogy szavazni menjen.

John Stetton : De aktivizálhatja azokat, akik két éve az elnökre szavaztak, ne feledd, akkor 80 százalékos rekordrészvétel volt.

Alex Recon : Ez még nem feltétlenül egy személy hatása. Ellenben a ciron öntudat és felelősségvállalás egyik jele lehet. Osborneban például 40 % körül volt a részvétel, ahogy mondtad, pedig az elnök ott is megjelent.

John Stetton : Profitálhat ebből a Reform Párt? Hiszen mondjuk egy ilyen magas grahami részvétel szinte biztos győzelmet jelenthet.

Alex Recon : Mindenképpen. Ez már önmagában egy demoralizáló részvétel a Progresszív Párttal szemben. Azt sugallja, ne is próbálkozzatok, esélyetek se lehet.

John Stetton : Az MSC most már tud bejelentéseket tenni:

Videó

Denfieldben az MSC szerint John Prescott, Salt Lake City polgármestere nyerte meg a denfieldi szenátusi előválasztást, legyőzve a nyugati konzervatív Jack Robinsont, a reformpárti szenátusi frakció egyik vezetőjét. A feldolgozottság 94 százalékra kúszott, Prescott 50,6 százalékkal az első, Robinson 47,8 százalékkal követi. A különbség 1,839 szavazat, és a hátralévő adatok már nem befolyásolják komolyan a különbséget.

Grahamban az MSC előrejelzése alapján George Lee nyert, a harmincas éveiben járó egykori veterán, második világháborús pilóta és titkosügynök, akit az előválasztási kampányban George Taylor is támogatott, legyőzte Otto Fibonacci volt kongresszusi képviselőt egy kemény csatában.

Alex Recon : Ez ma a nyugati konzervatívok második veresége. Figyelemreméltó dolog.

John Stetton : Nem a harmadik? Osborne, Peterson és Denfield?

Alex Recon : Nos, való igaz, tényleg a harmadik. Beszédes adat és azt hiszem az elnök is elégedett lehet az eredményekkel, hiszen pártfogoltjai taroltak.

John Stetton : Akkor kijelenthetjük, hogy ma este a President Palace ünnepelhet, Nick House és köre pedig szomorkodhat?

Alex Recon : Technikailag igen. Ha ragaszkodunk ahhoz, hogy van némi hatalmi harc a Reform Párton belül, akkor ezek az eredmények most az elnök irányába billentették a mérleget. Ez pedig konszolidálhatja a belső helyzetet a következő hónapokra vagy évekre.

John Stetton : Kihathat a soron következő komoly csatákra? Gondolok itt Garfieldre, Unionra, ahol szintén van elnöki favorit?

Alex Recon : A mai eredményeket figyelembe véve azt mondom, nagyon is. Sőt. Innentől abszolút favoritként kell kezelnünk azokat a jelölteket, akiket az elnök is támogatott.

John Stetton : Akkor mindenképpen érdekes lesz Garfield, ahol Jack Shepard többségi vezető fog megküzdeni Pat Landforddal. Grahamről mit gondolsz?

Alex Recon : Eredetileg úgy gondoltam Otto Fibonacci az esélyesebb, így mondhatni némileg meglepett Lee győzelme. De az eredményhez kétség sem férhet, meggyőző fölénnyel diadalmaskodott.

John Stetton : Köszönöm, hogy befáradtál, remélem, a következő időszakban is számíthatunk rád!

Alex Recon : Én köszönöm a lehetőséget John, remélem a tisztelt nézők is elégedettek voltak velem és, ha hívnak, örömmel jövök legközelebb is.

John Stetton : Legközelebb a következő hónapban esedékes, garfieldi, unioni és walkeri előválasztásról fogunk egész estés elemző műsorral jelentkezni, addig is viszontlátásra!

Alex Recon : Viszontlátásra!

George (babyface) Redwood, Ciron öklöző, a Helsinkiben rendezett olimpián, megnyerte első meccsét a Brit Jake Camelot ellen, a negyedik menetben a Ciron kiütéssel győzőtt. Redwood a meccs után azt nyilatkozta:
" én ide az olimpiai aranyért jöttem, és aki az utamba áll azt eltaposom"

Redwood következő ellenfele, a Dél Afrikai Marcus Asid ami 3 nap múlva esedékes. Asid viszont ugyanolyan győzelemre éhes mint Ciron ökölvivó társa, két nappal ezelőtt az Argentin Juan Gonzalezt győzte le pontozással, így jöhetet létre a Redwood-Asid meccs.

Redwood ha nyer Asid ellen, még két öklözőt kell padlóra küldenie a biztos aranyéremig. Cironia drukkol neki.

Febee Larson

Egy hónappal ezelőtt még csak találgatások voltak Walker megyében, hogy ki lesz az ottani ideális szenátorjelölt a Progresszív Párton belül. Elsőként Alexander Smith neve röppent fel, de a szívbetegsége miatt nem vállalta el. Másodikként William Morrison neve bukkant fel, de megerősítés vagy cáfolás eddig nem érkezett tőle. Ma reggel egy Arlingtonban tartott sajtóértekezleten a walkeri progresszív képviselő Lewis York bejelentette, hogy indul a szenátorjelöltségért. A Roswellben született, farmergyökerekkel rendelkező 45 éves politikus fellépése eddig a George-West vitában látható, ahol magabiztosan, és teljes vállszélességgel kiáll régi egyetemi diáktársa Walter George mellett. Lewis York nagy valószínűséggel ideális választás lehetne a Walker megyeieknek, mert szegregációs nézeteket vall, a Déli Autonómia híve, igazi Déli patrióta, támogatja a szabadkereskedelmet és a szabadfegyvertartást. 

Jó napot kívánok, ez itt a STINS’31 hírei, Martin Seller vagyok.

Ma reggel 10 órakor megérkezett George Taylor Madisonban, először Sedgefield városában szállt le a vonatról, ahova a Train One futott be, az útra Stuart Hoyt madisoni szenátorral érkezett. A vonatnál egy rövid nyilatkozatot adott csak, amelyben elmondta, hogy ma még találkozik Frank Jackson kormányzóval és Cliff Bedroom szenior szenátorral, akik elkísérik a partmenti haditengerészeti bázisra, majd elkísérik Harmonyba, ahol tisztek és közkatonák előtt illetve több, madisoni ismert személyiség előtt mondja el beszédét a koreai csapatkivonással kapcsolatban.

Frank Jackson madisoni kormányzó bejelentette, májusban megkezdődik Kelet-Madison újraépítése, a központi költségvetési forrásokból újjáépülnek a közhivatalok, a közutak, több vállalkozó pályázhat majd. „Mára a hivatalunk elkészítette a szükséges intézkedési tervet, május első napjaiban kiadom a rendeletemet, és ekkor már az időjárás is kegyes lesz hozzánk, megkezdődhet a munka.” Közölte azt is, hogy szintén májusban visszavon minden rendeletet, amelyet elődje, Thomas Kane hozott, „ugyanis ezek gátat szabnak Madison fejlődésének.

Az elnök beszédét Harmony városából élőben fogjuk kapcsolni, addig is viszonthallásra!