Média cikkek

A félidős választásokhoz közeledvén a tetszési indexek meghatározásával és az abból következő összefüggésekből igyekszünk képet adni és kapni a választások várható kimenetelét illetően. Szakértői gárdánk egybehangzó véleménye, hogy a félidős választás csupán részben az adott szenátor munkáját ítéli meg, másik részről azonban az elnök munkáját is értékelik a választók és a törvényhozás átalakításával korrigálhatják korábbi szavazatikat. Az elemzést és a kutatást Walter Schoch, polihisztor, zsidó származású Nobel-díjas holokauszt túlélő, író, pszichológus, közgazdász, szociológus, filozófus vezette.

Edward Glover elnök munkáját országosan 59% támogatja, 38% nem támogatja, tehát a félidős választások előtt az elnök népszerűségi rátája 21%-os. Ez azért is jelentős fejlődés, hiszen elnökké választásakor minösszesen 2%-os különséggel tudta legyőzni a rendkívűl megosztó Andrew Trump szenátort, aki viszont saját megyéjében 71-29%-os aránnyal 42%-os népszerűségi rátát tudhat magáénak és maga is megmérkőzik az újraválasztásáért. Glover saját megyéjében, Oakland megyében ugyanezen adatokkal rendelkezik. Érdekességképp: 72-20% volt a népszerűsége George Taylornak ugyanekkor 4 éve országos szinten, ettől függetlenül blue wave, a progresszívak felemelkedése történt a képviselőházban az első félidős választások eredményeként, viszont a szenátusi választások a Reform Párt sikerét hozták. Jelenleg azonban a Reform Pártban komoly ellentétek húzódnak a párt Ricketts vagy House szenátorokkal fémjelzett jobbszárnya és a progresszív elnökkel és kormányával kompromisszumokra kész Hoyt többségi vezető között, ami könnyen rányomhatja a bélyegét az ellentéteit látszólag félretenni képes Progresszív Párttal szemben a reformpártiak teljesítményére.

Nézzük a legnépszerűbb szenátorok listáját:

A 8 legmagasabb támogatottsági rátával rendelkező szenátor között nem találni progresszív politikust. A sárgával jelölt szenátorok érintettek a félidős választások alkalmával. Ezek közül Chris Howard és Tim Metin a Nick House ideológiájával fémjelzett nyugati konzervatívizmus képviselője, míg Hilary Renfield mérsékelt Union megyei szenátor, neki erre a mérsékeltségre komoly szüksége is van, hiszen az ország legnagyobb megyéje hagyományosan csatatér, míg utóbbi két politikus otthona hagyományosan piros megye. Talán Glover visszafogott, programbéli szélsőséges gondolatait levetkőzni képes elnökségének is köszönhető, hogy Crowley megyében 57% támogatja Glover elnököt 43% elutasítás mellett, a szintén konzervatív beállítottságú Petersonban azonban a percepciók éppen ennek fordítottjára vezették a közvéleményt az elnök megítélésével kapcsolatban. Union megyében szintén a Crowley megyei népszerűségi adatok jellemzik az elnököt, ami jól mutatja, felborulhat a nyugati progresszív-ellenesség intézménye egyes megyékben, hiszen csatatéri attitűdöket mutat.

További érdekes adatok a Reform Párt háza tájáról:

A párt jobbszárnyát képező, a pártvezetéssel erőteljesen szembehelyezkedő Martin Ricketts És Nick House szenátorokat megyéjükben egyaránt 57% támogatja, noha House szenátor ismertsége nagyobb, ezzel arányosan elutasítottsági is 14%-kal magasabb, ezzel szemben a szenátusi vezetést magáénak mondható Hoyt szenátor 86%-os népszerűsége mindössze 14%-os elutasítottság mellett, 72%-os támogatási rátával saját megyéjében intő jel lehet azok számára akik elitellenes üzenetekkel kívánnak operálni, még akkor is, ha történetesen egy valós hibára hívják fel a figyelmet. House szenátor ilyen adatok mellett kemény versenyre számíthat annak ellenére, hogy a megye 57%-a elítéli Glover elnök munkáját, akit a szenátor erőteljesen támad, ugyanakkor van egy jelentős réteg, aki elégedett az elnöki teendők végrehajtásának metódusával.

Vessünk egy pillantást a legnépszerűtlenebb szenátorok listájára is:

A talán kevésbé vágyott legnépszerűtlenebb szenátorok listájára felkerültek azonban egészen más képet festenek, a legnépszerűtlenebb 8 szenátor közül 4 progresszív, 4 reformpárti. Közülük is kiemelkedik Frank Underwood korábbi elnökjelölt, akit mindössze 14% támogat, 71% elutasít, -57%-os tetszési indexével pedig valószínűleg minden idők egyik legnépszerűtlenebb politikusának marad meg az utókor számára, illetve Winston Bell, aki Clark megye reformpárti szenátoraként volt képes 0%-os támogatottságot elérni, nevét a választók több, mint fele nem ismeri, 43% elutasítja munkáját. A legnépszerűtlenebb politikusok között két reformpárti hely is veszélyben, Blank és Artz szenátorok támogatottsága egyaránt rendkívül alacsony, beágyazottságuk mértéke sem egy életbiztosítási stratégia.

A 15 félidei választásban érintett szenátori hely (12-R, 3-P) összesítve:

Belfortban a 73 esztendős Arnold Barreth újraindul, az ő kihívója, James Byrnes már bejelentkezett a népszerű, de nem túl ismert szenátor ellen a megyében, ahol korábban 0,8%-kal nyert mindössze Glover, akinek támogatottsága most is 43-43 arányban oszlik meg a csatatér megyében.

Clarkban a szintén választói közel fele által nem ismert Paul Kellerman szenátor nem indul újra pozíciójáért, helyét az olasz gyökerekkel rendelkező közgazdász, Mona Salvatore veheti át reformpárti részről, progresszív részről még azonban nem kapott kihívót.

Cook megyében a korábbi elnökjelölt, Andrew Trump népszerűségi mutatóit már elemeztük, valamint a táblázatban is megtekinthető. Ő Chris Coons személyében kapott kihívót, akit rögtön erőteljes támadásokban részesített.

Crowley esetében Chris Howard szenátor a 8 legnépszerűbb szenátor között van, ellenfelet nem kapott.

Denfield megyében, a többségében mormonok lakta megyében, ahova a nyugati konzervatívok korábban erőteljes befolyást terjesztettek ki, Francis Thackeray szenátor újraindulásával számolhatnak, akinek népszerűsége aránylag magas, azonban a lakosság közel fele nem ismeri annyira, hogy eldöntse, támogatja, vagy nem támogatja a munkáját. Ellenfelet a cikk készültéig nem kapott.

Graham megyében Lincoln Burrows gyakorlatilag másolja a clarki állapotokat, egészen inaktív, népszerűtlen és nincs beágyazottsága, helyére pártján belül pályázik a korábbi főkapitány, Trevor Tucker, aki a bűnözési ráta csökkentését ígéri a megye lakosainak.

Greene megye az első a felsorolásunkban, ahol a hivatalban lévő politikus progresszív, 29%-os népszerűségi ráta mellett a 43% nem tud eleget róla, hogy véleményt nyilvánítson Albert Lee-ről kérdezés során.Reformpárti ellenfele Dalton Broderick, megyei bíró lesz, aki korábban kormányzóválasztáson már vereséget szenvedett a megyében.

Jeffersonban a nem túl erős beágyazottsággal rendelkező Nick Holmes14%-os tetszési indexszel még nem jelentette be újraindulási szándékát, progresszív ellenfele William Edwards lesz.

Monroe megyében a kifejezetten népszerű Smith szenátor 57%-os tetszési ráta mellett várhatóan újraindul, ellenfele a reformpárti Colin Shannon lesz, aki mérnökként liberális konzervatív nézeteivel kívánja meggyőzni majd a választókat.

Oakland megyében Blank reformpárti szenátor rendkívűl népszerűtlen, a megye közel fele nem ismeri, -29%-os tetszési rátájával pedig tagja a legnépszerűtlenebb politikusok körének. Glover elnök minden bizonnyal mindent meg fog tenni, hogy Vernon Grewly, a progresszív szenátorjelölt ülhessen megyéje szenátori székébe. Párton belül helyére Raymond Ericksen, korábbi egyetemi dékán pályázik, aki bemutatkozását Glover elnök méltatásával kezdte.

Osborne reformpárti nyugati konzervatív bástya, ugyanakkor House szenátor népszerűsége apad az évek alatt, munkáját 57% támogatás mellett 43% ellenzi, beágyazottsága jó, aktív kampányt folytat, amelyet a korábbi alelnök, Adam Cougnes is támogat. Ellenfél eddig nem jelentkezett be.

Pecksdale támogatja Annabelle Turnert a felmérés szerint, 71% elégedett a munkájával, az elégedetlenek aránya 29%, beágyazottsága kitűnő. Nem lesz könnyű dolga az 53 éves reformpárti jogásznak, Lennox Ramsay-nek, ha le akarja győzni a ciron nők egyik nagy progresszív példaképét.

Perry egyike azon megyéknek, ahol a hivatalban lévő szenátor, a Reform Párt által delegált Leslie Artz népszerűtlen és megyéje jelentős részében ismeretlen, ellenfelet nem jelentettek be.

Peterson megyében lecserélődik a reformista elit, a népszerű Tim Metin és a képviselők is egyaránt átadják helyüket egy új elitnek, kérdés, milyen színekből érkezik. Peter Wright indul reformpárti részről, míg Cody Parks, helyi üzletember a Progresszív Párt képviseletében.

Unionban a rendkívül népszerű Renfield szenátor nem indul újra, Peter McCain jelentette be indulását a Reform Párt részéről, progresszív ellenfelet eddig nem kapott a szenátorjelölt.

Vessünk egy pillantást a kormányzókra is; a legnépszerűbbek:

Három olyan kormányzó van, akit népszerűségük okán érdemes kiemelni. Egyikük a korábban Cook megyében Walter George ellen hatalmas küzdelemben győzedelmeskedő René West, akinek támogatottsága 100%-os, ezzel hazánk magasan legnépszerűbbje, ami saját megyéjét illeti. Emellett Madisonban Chesterfield kormányzóról elmondható, hogy 29% nem ismeri kellően a véleménynyilvánításhoz, akik viszont képesek véleményt nyilvánítani, mind támogatják. Nem úgy Smith kormányzót, akinek támogatottsága szintén 71%-os, 14% ellenzi munkáját, viszont nevének ismertsége nagyobb. A éegnépszerűbb kormányzók között, akárcsak a szenátorok esetében a Reform Párt áll jobban, West és Chesterfield az előbbit, Smith kormányzó pedig a Progresszív Pártot erősíti.

A legnépszerűtlenebbek:

Három megújítandó hely, három népszerűtlen politikus. Dave Norton az egyetlen, akinek elutasítottsága magasabb, mint támogatottsága, ezzel -29%-os tetszési indexet szedett össze magának. Clarkban Mariniert beágyazottsága jó, azonban megosztó, akárcsak William Smith kormányzó, akit azonban választói közel fele nem ismer. Itt is 2-1 arányban a Reform Párt képviselteti magát erőteljesebben, Norton progresszív, míg utóbbi két kormányzó reformpárti színekben képviselteti magát.

A 12 félidei választáson érintett kormányzói hely (6-R, 6-P):

Belfort megyében Devon kormányzó cikluskorlátozás miatt nem indulhat újra, a Reform Párt már be is jelentette, hogy a korábban a szenátorválasztáson elbukó acélos személyiségű tábornok, Ronald Tanner lehet az utódja, aki korábban azzal kampányolt, hogy meg kell regulázni a déli államokat. Igaz, ez még akkor volt, amikor Trump szenátor még kevésbé folytatott mérsékelt politikát és mint tudjuk, egyik szélsőség csak előhozza a másikat. Progresszív oldalról William H. Franklin jelöltségét jelentették be.

Clark kormányzója, James Mariniert a legnépszerűtlenebb politikusok listáján van, újraindulást nem jelentett be cikkünk készültéig, Tim Austin személyében azonban progresszív jelölt biztosan lesz immár.

Cook megyében az ország legnépszerűbb kormányzója ellen nehéz dolga lesz bárkinek, ha győzni akar, Dawson Reeley személyében azonban ennek ellenére is akad a Progresszív Pártból kihívója.

Crowley megye kormányzóját még Adam Cougnes jelölte ki utódjának, amikor beköltözött a President Palace-ba, támogatói rátája 57%-os, amivel igen népszerűnek számít, ugyanakkor beágyazottságának hiánya miatt végül nem tettük fel a legnépszerűbbek listájára. Újraindul, ellenfelet nem kapott egyelőre.

Garfield megye kormányzójának, Gilly kormányzónak is az ismertség az Achilles-sarka, ugyanakkor 43%-os tetszési indexére lehet építeni. Progresszív utódját még nem jelentették be, cikluskorlátozás miatt nem indulhat újra, azonban a Reform Párt már akcióba lendült a megyében, Nicholas Mulligan-t indítják, aki megyei tanácsosként szerzett tapasztalatot.

Legrand a legnépszerűtlenebb kormányzó leledzési helye, Norton egyelőre nem jelentette be újraindulási szándékát, azonban ellenfelet már biztosan kapna ebben az esetben is, a Progresszív Párt Heinz Doofenshmirtz-et jelöli.

Monroe megyében O'Brian kormányzót a választók közel fele nem ismeri, újraindulását cikluskorlátozás akadályozza, ellenfelet nem jelentettek be a megyében.

Oakland megyében Stone kormányzóval ugyanez a helyzet, ott azonban nincs érvényben cikluskorlátozás.

Pecksdaleben, délen Adam B. Rodgers pontosan ugyanezen mutatókkal rendelkezik, a progresszív kormányzó nem indulhat újra cikluskorlátozás miatt, reformpárti jelölt van, már be is jelenkezett Maxwell Pestage, aki a déli értéket mellett kampányolt közösen West kormányzóval.

Perry megyében Blueberry 14%-os tetszési index mellett nem indulhat újra cikluskorlátozás miatt, szenátorjelöltként folytatja, ellenfelet nem kapott.

Peterson a nyugati konzervatívok bölcsője, ahol Trimm kormányzót győzte le korábban William Smith, aki most egyike a legnépszerűtlenebb vezetőknek. Újraindulást, sem ellenfelet nem jelentettek be eddig.

Union, az ország legnagyobb megyéje mindig csatatér, Miller kormányzó 43%-os tetszési indexe pedig biztató lehet a cikluskorlátozás nélüli megyében a reformpárti politikusnak. Ellenfelet egyelőre nem jelentettek be, ahogy újrainulási szándékot sem.

 

Módszertani leírás: Kutatóink véletlenszeű mintavételi eljárással dolgoznak, felmérésünk 1000 fő mellett reprezentatív, azaz a mintában szereplő vizsgálati populáció és az alapsokaság jól közelítik egymást arányait tekintve. A standard hiba egységnyi aránya az elnöki adatokat tekintve, mely az egyik legnagyobb befolyású körülmény a félidei választás során, 1,5% 68%-os biztonsággal egy tizedesre kerekítve, amiből következik, hogy 99%-os becslési biztonsággal 3 standard hibával 4,5%-os standard hibaszázalék mellett dolgozhatunk.

Standard hiba kiszámítása: S=√P*Q/N, amiben a P és a Q az egyes válaszok aránya, az N pedig a mintavételi elemszám.

 

Edmund kormányzója és szenior szenátora nem beszélnek egymással – legalábbis több konzervatív forrásunk erről számolt be, és ennek az oka a két év múlva esedékes előválasztás. Edmund szenior szenátora, aki 1946 óta képviseli a megyét, és mint az egyik legkonzervatívabb törvényhozó ismert, komolyan fontolgatja, hogy elinduljon a két év múlva esedékes elnökválasztáson, de a szenátusi mandátuma 1958-ben jár le, és egyszerre két előválasztáson nem indulhat – az elnök- és a szenátusi előválasztás akár egy időpontra is eshet, vagy megtörténhet az is, hogy már nem lesz elegendő idő arra, hogy jelöltesse magát a reformpárti szenátorjelöltnek a jelenlegi külügyi bizottsági elnök. Ezért arra kérte Alfred Cameron szintén konzervatív kormányzót, hogy adjon lehetőséget, hogy egy személy több helyen is indulhasson, amitől Cameron mereven elzárkózott.

Az illetékesek az ügyben nem nyilatkoztak, és maga a szenátor sem kíván erről beszélni, tudósítónknak a Capitol Square-n annyit mondott: „Ezek nem fajsúlyos témák, sokkal fontosabb nekem, hogy a félidős választásokon a ciron konzervatívok nyerjenek, és végre cselekvésre késztessük az elnököt, aki semmit nem csinál.” A háttérben ugyanakkor a szenátor komoly kritikát fogalmaz meg a kormányzó ellen, aki tavaly magabiztosan nyert egy alacsony prioritású versenyben, egy piros megyében. Ugyanakkor Cameront sokan René West cooki kormányzó bizalmasának tartják, aki tavaly mint a Reform Párt Kormányzóinak Egyesületének az elnökeként kereste a kormányzójelölteket, és ő Cameront találta meg, aki most segít neki abban, hogy eggyel több erős ellenfele legyen.

Edmundban a vezető politikusok többsége nem akart nyilatkozni az ügyben. Ryan Hutton kormányzóhelyettes, aki kongresszusi mandátumát adta fel, hogy megyei vezető lehessen, elmondta, nincs információja semmilyen Ricketts-Cameron találkozóról, vele erről nem beszéltek, ennek ellenére alkalmasnak találja a szenátort. „Fontos, hogy olyan személy képviseljen minket, akinek van tapasztalata, és elkötelezett a konzervatív értékek felé. Ricketts szenátor pont ilyen.” Gregory McInnis, Edmund másik reformpárti szenátora szerint, Martin Ricketts teljesen felkészült az elnökségre. „Kevés nála felkészültebb ember van az országban, ha elindul, minden edmundi törvényhozónk és megyei vezetőnk mögé kell, hogy álljon.”

Martin Ricketts egyike azoknak a reménybeli törvényhozóknak és megyei vezetőknek, akik pályáznak a reformpárti elnökjelöltségre. Köztük van Nick House osborne-i és George Lee grahami szenátor, Nick Devon belforti és René West cooki kormányzó mellett.

A látogatás után mindketten részt vettek egy sajtó tájékoztatón. Elsőként a haditengerészeti miniszter nyilatkozott:

"Köszönöm Mr Chesterfieldnek a meghívást! A kormány számára fontos a ciron polgárok biztonsága, ami elengedhetetlen dolog az ország stabilitása érdekében. Amikor engem felkértek haditengerészeti miniszternek, ez lebegett Glover elnök szeme előtt. Fontos felségvizeink védelme, polgáraink biztonsága! Fontos, hogy erős és ütőképes haditengerészetünk legyen, ami megtudjon állítani egy esetleges inváziót, illetve ha szükség van rá, akkor támogassa egy háborúban a NATO csapatait! Madison fontos, mivel itt helyezkedik a Ciron Köztársaság legnagyobb haditengerészeti bázisa! A májusban tartandó haditengerészeti hadgyakorlat egyfajta erőfelmérés lesz, amely során egy esetleges inváziót fogunk szimulálni. Személyesen is részt fogok venni ezen az eseményen, hiszen tulajdon két szememmel szeretném látni, ahogyan teljesítünk. Mivel még a második világháború idején hadtengerész voltam, ezért nem fogok megijedni az ágyúk dörrenésétől. Sőt, még saját magam is kezelni fogom őket! Még egyszer köszönöm a meghívást! Hajrá Cironia! Hajrá cironok!"

Ezután a kormányzó nyilatkozott:

"Köszönöm Mr.Stannardnek,hogy eljött velem,és így több szem,többet lát alapon együtt tudtuk figyelemre venni az ország legnagyobb haditengerészeti bázisát. Én,mint a megye első embere,köteleségemnek tartom,hogy fenntartsam a madisoni békét,és ehhez elengedhetetlen a haditengerészeti bázis éves szintű vizsgálata. Szerencsére mindent rendben találtunk,viszont továbbra is elengedhetetlen,hogy a központi kormányzat elegendő pénzt juttason mind a bázisnak,mind Madisonnak,ezért is harcolok nap,mint nap. Éljen Madison! Éljen Cironia!

Sportosan köszöntött be a tavasz második hónapja a walkeri Arlington városába, ahol a különböző sport szervezeteknek köszönhetően idén is megrendezésre került az Arlingtoni Sportnap. Az érdeklődők 10 sportágban próbálhatták ki magukat: futás, kosárlabda, röplabda, amerikai futball, angol futball, baseball, vívás, úszás, vízilabda és ökölvívás. Az idei sportnap megnyitására a szervezetek Smith kormányzót kérték fel, aki szívesen fogadta a meghívást, sőt még bizonyos sportszámokban is részt vett!

A megnyitó utáni első szám az 1000 méteres síkfutás volt, ahol kitűnő sportemberek gepárdsebességgel futották le a mezőnyt.

Délután 1 órakor következett a baseball bajnokság, amiben a kormányzó is személyesen részt vett.

A sportnapot az ökölvívás zárta este 5 órakor. 5:30-kor történt meg a díjak átadása, amit Smith kormányzó adott át, mind csapatok, mind pedig egyének részére. A teljes nap este 5:45-kor ért véget, amikor is mindenki közösen elénekelte Cironia himnuszát.

-Tunézia és Marokkó, a két észak afrikai ország, kivívta függetlenségét Franciaországtól, már fel is állították ideiglenes kormányukat.

-Pakisztán kikiáltotta köztársaságát, ezért ez az ország a világon az első iszlám köztársaság

-Moszkvában tárgyalásokat folytatnak a Magyarországi helyzetről és a Magyarországon tartózkodó Szovjet különleges hadtest harckészültségbe helyezéséről. Magyarországot mind Európa, Szovjetunió és az USA veszélyesnek nyílvánítja és a forradalom kitörését jelzik előre. Több ezer család, üzletember, írók költők színészek disszidál külföldre, Észak- és Dél-Amerikába, menekülve a "sztálini terror", az ÁVH és Rákosi Mátyás diktátuma elől.

 

RIDGEFIELD CC – Forrong a szenátusi Reform Párt, miután Nick House szenátor (R-Osb.) nyíltan, egy adománygyűjtésen feddte meg a törvényhozási társait, amiért úgy szavazták meg az erre az évre tervezett előirányzati törvényt, hogy abban nem adtak forrást energetikai fejlesztésre, sem olyan forrást nem különítettek el, amellyel karbantartanák az energetikai infrastruktúrát, és biztosítanák a lakossági ellátást.

A szenátusi frakcióban többen úgy látják, hogy House, aki egyike azoknak, akik esélyesek a reformpárti elnökjelöltségre, ezzel próbál magának előnyt szerezni, ugyanis a párt jobbszárnya, és a szavazók egy bizonyos része, elégedetlen a „puha” szenátusi vezetéssel. Stuart Hoyt többségi vezető (R-Mad.) sorra köti az alkukat az elnökkel, ő és néhány szenátornak állandó bejárása van a President Palace-ba, ahol tárgyalnak Gloverrel. Ennek köszönhetően eddig az elnök majdnem minden választási ígéretét vagy visszavonta, vagy sokkal felvizezettebb formában nyújtotta be, mint ahogy azt a kampány során hangsúlyozta. De többen idegesek amiatt, hogy Glover még mindig nem jelölt főbírót, és ezt nem erőlteti Hoyt sem, aki arra törekszik, hogy idén minél több hivatalban lévőjét megmentse, illetve minél több Gloverre szavazó megyében megtartsa a reformpárti székeket, nem különben 1958-ban, amikor védeni kell a walkeri és a grahami mandátumokat is.

Többen pedig a többségi vezetőnek tulajdonítják, hogy úgy volt képes elérni a konzervatív célokat, hogy nem háborúzott, hanem tárgyalt. „Stuart nem egy harcos alkat, inkább egy alkukötő személyiség” – mondta el lapunk megkeresésére John Prescott, a Reform Párt Szenátusi Kampánybizottságának az elnöke. A Hoyt-szövetséges denfieldi szenátor szerint a nyílt összecsapások „bizonyos szinten megérthetőek.” Szerinte „több alkalmas szenátorunk is van, aki képes megnyerni a két év múlva esedékes választást, és legyőzni Glover elnököt, és úgy látszik, többen úgy látják biztosítva a stratégiájukat, ridgefieldi vezetést támadják. Lelkük rajta.”

Egy másik szenátor, aki a neve elhallgatását kérte annak érdekében, hogy őszintén nyilatkozhasson, szerint House karrierista, és talált egy ügyet, amivel támadhatja a saját pártját. „Bekerült a szenátusi vezetésbe, folyamatosan rebellis volt, de beválasztottuk. Nem tett le az asztalra semmi érdemlegeset, de ő támad minket, mert elnök akar lenni.” Az ügynek sokak szerint van egy másik vetülete is. A források megvonása, a deficit csökkentésén túl, azért is történt, mert az adóreform szerint, amelyet a reformpárti többség dolgozott ki, főként a kék megyéből érkező konzervatívok vezetésével, az energiahálózat tulajdonát átadná a megyéknek, akik különböző mértékű adókat vethetnek ki a szolgáltatókra, akik így a szerződésük meghosszabbításakor veszteséget kell elkönyvelniük. Eddig egyszerűbb volt: a legnagyobb energiaszolgáltatók szerződést kötöttek a Belügyminisztériummal, és közösen szolgáltatták az energiát az egész országban. Csakhogy ettől kezdve minden megyével külön kell egyezkedni, mindenhol más szabályozásokkal, más és magasabb díjakkal, amelyet nem akarnak. És a tárgyalások jövőre kezdődnének.

Nick House közbeavatkozásával viszont levegőhöz jutnak a szolgáltatók, és jobb alkupozíciót vívhatnak ki maguknak. Az egyik szolgáltató vállalat, a Barron Coal Industries, Cironia egyik legnagyobb szénenergiával foglalkozó vállalata, bejelentette, hogy támogatja House-t és minden olyan jelöltet, aki őt támogatja ebben a kérdésben, létrehozzák a „Biztonságos Energiapolitikáért” Politikai Akcióbizottságot, amely pénzzel és egyéb módon támogatja House újraválasztását. „Olyan személyekre van szükség a Kongresszusban, akik szerint fontos a szén, fontos, amit képviselünk. House szenátor ilyen ember.” – áll a vállalat kommünikéjében. Osborne, House megyéje, pedig fontos központja a bányászatnak: Észak-Osborne bővelkedik szénben, és több cég úgy véli, hogy központját Markshillba fogja áttenni, jelezve szolidaritásukat.

George Taylort még egyszer beveti a Reform Párt: ő lehet az idei félidős választások csodafegyvere a konzervatívoknak. Pont hat évvel korábban pont az újraválasztásakor nyert teret a Reform Párt, és most azok a szenátusi mandátumok kerülnek megújításra, amelyek az ő segítségével kerültek a párthoz. 1950-ben a 15-ből 12 szenátusi versenyt nyert meg a Reform Párt, amiből hét mandátum korábban progresszív volt. Több megyében komoly gonddal néz szembe Stuart Hoyt többségi vezető, és úgy gondolja, hogy azt a személyt kell bevetni, aki nyerni tudott ezekben a megyékben.

A leginkább veszélyeztetettebb megyék Jefferson, Oakland, Belfort, Graham, Clark és Perry. Ezt a hat megyét George Taylor mind megnyerte. A reformpárti stratégák úgy gondolják, hogy a volt elnök rá tudja venni a mérsékelteket, illetve a progresszív szavazók egy részét, hogy támogassák a jelöltjeiket, akiknek nagyon jó a háttere. Hoyt és csapata az elmúlt időszakban sorra kereste meg a legesélyesebb jelölteket a csatatérmegyékben, és többekkel tárgyalt esetleges indulásról. Belfortban Arnold Barreth hivatalban lévő újraindul, akinek a legtöbb esélye van abban a megyében, amelyet kevesebb, mint egy ponttal nyert meg Ed Glover. Hat évvel korábban Barreth nagyobb különbséggel (20) nyert, mint Taylor (26). Perryben Joe Harkley, Osborne város polgármestere lehet a befutó, miután Leslie Artz várhatóan nem indul újra a posztjáért. Ed Glover nyolc ponttal nyert itt, George Taylor hússzal. Jeffersonban Nick Holmes indul, ahol Glover 8, Taylor 10 ponttal győzött, viszont Holmes mindössze hárommal. Oakland lehet az egyik legnehezebb hely: Francis Blank korábbi kisebbségi és többségi vezető visszavonul, és munkáját nagyon negatívan értékelik a helyiek, és Oaklandet, mint saját megyéjét, Glover 20 ponttal nyerte, miközben Taylor hat éve csak néggyel. A Reform Párt esélyes jelöltje itt Ernest Holder, aki Taylor elnök főtanácsadója volt, és Vernon Grewly korábbi közlekedési miniszter lesz az ellenfele.

A reformpárti stratégák abban egyetértenek, hogy hiteles jelöltekkel van a legnagyobb esély győzni, de olyan megyékben, ahol erős Glover támogatottsága, George Taylor segíthet, de a mértékéről nincs fogalmuk. „Eltelt hat év, nem tudjuk, hogy miként reagálnak a választók a régi elnökre, aki persze még mindig népszerű” – magyarázta Jim Hesler, aki Nick Holmes kampányát fogja vezetni, újra. „De hiszünk, hogy képes voksokat hozni, és Nickkel lesz közös rendezvényük.”

Mások attól tartanak, hogy hat év alatt elfelejtették. Egy neve elhallgatását kérő reformpárti tanácsadó, aki részt vesz a Reform Párt Szenátusi Kampánybizottság munkájában, szerint több vezető attól tart, hogy a Taylor-hatás ennyi év után nem lesz annyira hatásos, mint várják. Ugyanakkor a párt környékén azt mindenki elismeri, hogy Taylor óta nem volt még senki, aki össze tudta volna fogni a pártot, és aki annyi helyen tudott győzelmet hozni a pártnak. Hesler is ezt hozta példának. „Ha nincs Taylor elnöknek befolyása, hogy lehet, hogy két évvel korábban minden olyan szenátusi versenyt nyerünk, ahol ő támogatta a jelöltjeinket, és sikerült megtartani a Képviselőházat? A jelenlegi szenátoraink közül mindenki, aki két évvel korábban szerzett mandátumot, több szavazatot kapott, mint Andrew Trump, és nem egy, nem két százalékkal, hanem jóval többel. Két év alatt pedig az elfogadottság és a szimpátia nem vész el.”

George Taylor személyesen még nem reagált megkeresésünkre, de sajtófőnöke szerint "Taylor elnök segít minden olyan reformpárti jelöltnek, aki az elmúlt évben bebizonyította, hogy képviseli azokat az értékeket, amelyeket az elnök. Az is evidens, hogy segítse Taylor elnök azon személyek kampányát, akik őt segítették négy éven át."

Persze, mindenki hozzáteszi, hogy Glover jelenléte is nyomasztó lehet, hiszen az elnök várhatóan részt vesz a kampányban, Nick Holmes egy lakossági fórumon feltett kérdésre, miszerint fél-e az elnök látogatásától, annyit mondott: „Sok szeretettel várom, és remélem, sikerül közösen valami nagyszerűt tennünk Jeffersonért.”

·         John Stetton: Jó estét kívánok, John Stetton vagyok, és e itt a 60 Perc Stettonnal az MSC műsorán. Az elmúlt napokban jelentős változások történtek Cironia politikai életében: viták a Glover-West kapcsolatban, kezdődő kampányesemények, jelöltségek a közeledő félidős választások kapcsán, illetve Nathen Bartek benyújtotta a Képviselőház bizottságának az infrastrukturális tervet, amelyhez az év végén biztosít forrást a Kongresszus, és ha Glover elnök aláírja, jövőre megindulhat a fejlesztés. Ma este az érintettek és szakértőkkel fogok beszélgetni ezekről a témákról. Kapcsoljuk René Westet, Nick House-t, illetve Nathen Barteket is, a stúdióban szakértőinkkel vitatjuk meg az eseményeket. Kezdünk.

Pár napja közös sajtótájékoztatón jelentette be Ed Glover elnök és René West Cook megye kormányzója, hogy a jövő évben a kormányzat pluszforrásokat biztosít Cooknak különböző jóléti és oktatási célokra induló projektek finanszírozására. Lássuk mit mondtak az érintettek: „A megye lehetőséget kap arra, hogy különféle szociális programokat indíthasson és lehetőséget adjon a kevésbé tehetős cooki polgárok és családok számára a kitörésre, az előrelépésre. A programok keretében Cook megye közelítőleg 4-5 %-al megemelt költségvetési kerettel számolhat a jövőben, amely összeg az alábbi programokra kerül felhasználásra: Elindítjuk belőle a cook megyei önkéntes tűzoltói hálózatot, egyetemi ösztöndíj alapot hozunk létre, külön tanulmányi és külön sportolói résszel. Külföldi tanulmányi utakat biztosítunk az arra rászolgáló diákoknak, támogatjuk a kollégiumi lakhatásukat. Szeretnénk továbbá lakhatási támogatást nyújtani a nagycsaládosoknak, illetve kedvezményes tömegközlekedést biztosítani az iskolásoknak és nyugdíjasoknak, továbbá a gyermekeiket egyedül nevelő szülőknek.”

Glover elnök is örült a kezdeményezésnek, ő ezt mondta: „Kormányzó úrral úgy vélem, gyümölcsöző tárgyalásokat folytattunk, aminek célja, hogy a cooki emberek életét megkönnyítsük, segítsük a helyi családokat és a fiatalokat céljaik elérésében. Mr. West az imént beszámolt a részletekről, illetve arról, hogy Cook megye hamarosan több állami forráshoz juthat, amiben a progresszív törvényhozók mellett a kormányzat is elkötelezett.”

Nem örültek annyira René West párttársai: Martin Ricketts edmundi szenátor szerint a Kongresszust kerülték meg. Nick House Osborne megye szenátora szerint az egész ügyet belengi a politikai korrupció. Westminsterből kapcsoljuk most René Westet, Cook megye reformpárti kormányzóját. Jó estét kívánok!

·         René West: Üdvözlöm a nézőket és üdvözlöm John!

·         John Stetton: Érdemes volt ez az alku Glover elnökkel, ha visszagondol az elmúlt napok eseményeire?

·         René West: Köszönöm a lehetőséget, hogy most mindent tisztázhatunk. Az egész esemény nem más, mint a média által túlfújt lufi, nem először esetemben. Szó sincs korrupcióról vagy a ciron államapparátus megkerüléséről. Szeretném is kifejteni miért.

A bejelentett programok egytől egyig az elnökkel folytatott egyeztetésektől függetlenül is tervbe voltak véve. Ennek pénzügyi alapját a megyei tartalék képezi, amire a feszes gazdaságpolitika mellett szert tettünk az elmúlt 3 évben.

·         René West: Glover elnökkel pedig semmiféle írásos vagy hivatalos megállapodás, egyezség nem született. Nem is születhetne, hiszen a megyei forrásokat évről évre a Kongresszus hagyja jóvá és törvény szabályozza.

A kvázi szóbeli megállapodás arra vonatkozott, hogy amennyiben a törvényes procedúrának eleget téve az elnöki ajánlás keresztül megy a kongresszuson, úgy Cook megye megemelt kerettel számolhat, számítva a progresszív kormányzat támogatására a szociális programokat illetően.

Glover elnök is hangsúlyozta, hogy a megye emelt összeghez juthat. Juthat, feltételes módban. Ez fontos

·         John Stetton: Azért nem erről volt szó, hanem Önök már előre lefektették a megállapodást, miközben a kongresszusi reformpártiak azt erősítették meg, hogy ők erről még semmilyen döntést nem hoznak. Mi történik, ha nemmel szavaznak?

·         René West: Minden más csak hecckampány és hangulatkeltés, semmi több.

Ha a Kongresszus nemmel szavaz, Cook önerőből finanszíroz mindent, amire meg van a fedezet. Ennyi. Cook nem könyöradományként tekint erre a lehetőségre és mint egyetlen mentsvár

·         John Stetton: Akkor nem értem, miért tették ezt a bejelentést? Ennek mi értelme volt?

·         René West: A bejelentés elsősorban a programoknak szólt, amiben az Elnök személyesen kívánta hangsúlyozni támogató szándékát és egyetértését.

Az általános vélekedés, hogy a cooki gazdasági modell és az irány jó és követendő. Glover elnök ezt is kívánta erősíteni.

·         John Stetton: Akkor miért kért támogatást a President Palace-tól, és miért kérte azt, hogy más megyék rovására, mert gondolom ebből vonnák el az összeget, Cook pluszforráshoz jusson?

·         René West: Remek kérdés, csak nem tudom honnan vette ezt a dezinformációt John. Én ugyanis sosem kértem ilyet. De ha így is lenne, a Kongresszus még akkor is ott lenne, ráadásul a hátrányosan érintett megyék képviselői erős lobbiként lépnének fel ez ellen valószínűleg. A feltételezés is abszurd tehát. Arról nem beszélve, hogy Glover Elnök, ahogy maga is mondta, személyesen keresett meg engem és nem fordítva történt a dolog.

·         John Stetton: Önök központi forrásokról beszéltek. Azt a pénzt valahonnan el kell vonni, ami kell Cooknak, nem?

·         René West: Bizonyára erre meg vannak a megfelelő szakemberek, akik tudják és látják, hogy az országnak pénzügyileg mi fér bele és mi nem. Az elnök feltételezem kalkulált hasonló kérdésekkel. Ahogy a Kongresszus is képes számolni. Ők jobban látják az ország kiadási és bevételi mérlegét, mint én Cook megyében igazgatva a helyi dolgokat.

Párttársai keményen kritizálták a megállapodás és a támogatást. Ricketts szenátor, aki az Előirányzati Bizottság tagja is, vétóval fenyegetett, Nick House szenátor, aki a szenátusi többségi vezetőhelyettes is, szintén támadta a megállapodást. Nekik mit üzenne?

·         René West: Hogy az ország érdekeit tartsák szem előtt. Cook jelenleg példásan teljesít gazdaságilag, ez az elmúlt évek eredménye. Döntse el mindenki, hogy hova éri meg befektetni jelenleg és mi a legjobb az országnak. Mást nem is kérhetek.

·         John Stetton: Újraindul a kormányzói posztért?

·         René West: Természetesen, ez nem is lehet kérdés. Sok még a tennivaló, folytatjuk a megkezdett utat, ami szemmel láthatóan eredményes.

·         John Stetton: És tervez indulni az 1958. évi elnökválasztáson reformpárt színekben?

·         René West: Ez még korai kérdés, sok tényezőtől függ...

·         John Stetton: Például?

·         René West: Hogy más személyek a pártból éreznek-e esetleg magukban elég ambíciót. Illetve, hogy milyennek látom az esélyeimet országosan. Cironia ugyanis nem csak Cook megyéből áll.Alapos megfontolást igényel a kérdés, amit még ezer dolog befolyásolhat a következő két évben.

·         John Stetton: De adott esetben lemondana a kormányzóságról, ha úgy adódik?

·         René West: Nekem az első Cook megye. De előfordulhat olyan eset, hogy az ország hasznára is lehetek, amibe Cook megye is beletartozik.

·         René West: Egyelőre nem is gondolkodok tovább, mint az 56-os kormányzói választás

·         John Stetton: Köszönöm, hogy vállalkozott az interjúra.

·         René West: Köszönöm, hogy végre tiszta vizet önthettem a pohárba.

 

·         John Stetton: Most a szakértőkhöz fordulok: Itt van Alex Recon publicista, illetve Walter Schoch filozófus, közgatdász. Jó estét nektek is!

·         Walter Schoch: Jó estét kívánok Önöknek és a kedves nézőknek!

·         Alex Recon: Üdvözlök én is mindenkit, köszönöm a meghívást!

·         John Stetton: Azt kérdezném tőletek, hogy ez egy ki nem kényszerített hiba René Westtől? Alex?

·         Alex Recon: A kormányzó válaszát követően ezt már nem merném ilyen egyértelműen kijelenteni, jó lenne meghallgatni Glover elnököt is az eset kapcsán.

·         John Stetton: Walter?

·         Walter Schoch: Én úgy gondolom, hogy nem West követte el a nagyobb hibát ebben a történetben. Ő egy megye megválasztott vezetője, akinek feladata, hogy a megyéje érdekeit képviselje, ezt maximálisan végre is hajtotta. Edward Glover azonban az egész országot képviseli, itt neki kellett volna ennek a módjára nemet mondani. West kormányzó azt mondja, feltételes módban vagyunk. Ő ennek ellenére kijelentő módban elkezdte osztogatni a feltételes támogatást. Én közgazdász is vagyok egyebek mellett, de pszichológus is. Ha nem gondolja azt valaki, hogy egy pénzösszeg felett rendelkezik, nem kezdi el milliók tekintete előtt nyilvánosan bejelenteni a fejlesztéseket olyan pénzekről, amelyeket nem érez magáének. West ráadásul üzletember, tudnia kellett volna, hogy ez nem egy fix összeg, amit kapnak, ez csak egy hátba veregetés az elnöktől. Ha hibázott, az annak a nem ismeretéből fakad, hogy miként dől el a források kiosztása.

·         John Stetton: Valahogy olyan disszonánsnak éreztem West válaszait ma este, és úgy vettem észre, nem is érti, miért támadják. Főként, hogy az elnök másik pártból is jön. Közben a párt jobbszárnya, élén Martin Rickettsszel, keményen kritizálta őt is.

·         Ez már az előválasztásra szól? Nick House vezércikkével együtt?

·         Alex Recon: Martin Ricketts elnöki álmokat is szövögethet akár, ha igazak a hírek, hogy erre West is esélyes lehet, akkor ez lehet köztük az első csörte.

·         John Stetton: És House szenátor?

·         Alex Recon: Ő nem különben. De ez csak egy teória.

·         John Stetton: Walter, szerinted?

·         Walter Schoch: A Reform Párt azt teszi, ami ilyenkor egy ellenzéki párt dolga. Nick House-nak vélhetően jól jött a visszatérése alkalmából, hogy egy szakmailag remek cikket írt egy hazai lapba, majd ennek végén kifejtette véleményét. Én kicsit tovább nézek, elképzelhetőnek tartom, hogy Nick House-nak elnöki ambíciói vannak és ez kevésbé a mostani kampánynak, mint inkább a későbbi elnökválasztásnak szól, valójában pedig Glover elnöknek üzente meg, hogy itt van és kész a küzdelemre. Ricketts szenátor célja inkább West kormányzó lehet, úgy vélem, érdeke fűződhet hozzá, hogy őt támadja, ezért vette elő a kérdés gyakorlati oldalát.

·         John Stetton: Az ügynek van két személye, akinek ezen most az újraválasztása múlhet: West és Andrew Trump szenátor, aki még nem nyilatkozott az ügyben. Mennyire értintheti őket az az ügy, milyen értelemben, Walter?

·         Walter Schoch: Úgy vélem, mivel megyei választásról beszélünk, West nem fog nagyobb sérülést elszenvedni, bár semmi garancia nincs rá, hogy a Nick House által említett korrupciógyanús szálat nem használják fel ellene. Ha ezt sikerül rásütni, gyengülhet, egyébként egy ilyen akció várhatóan erősítheti majd a helyi pozícióit. Trump okosan kivár egyelőre, hiszen ha most West kormányzót támadja, azt támadja, aki többletforrást szerzett a megyének, nem lenne szerencsés lépés.

·         Vagyis hát egy vállveregetést, maradjunk annyiban. (mosolyog)

·         Alex Recon: Tegyük hozzá, minden szenátor, képviselő vagy éppen kormányzó feladata, hogy lobbizzon a megye érdekében. Ez lehet egy új kikötő, mezőgazdasági támogatási alap, egy új kórház vagy bármi más.Ebből a szempontból senki más sem különbözik. Holsakamp szenátor egy új kikötőért való lobbizással kampányolt legutóbb

·         Walter Schoch: Egyetértek, ezért is mondtam korábban, hogy alapvetően ez Glovernek árthat többet hosszú távon.

·         John Stetton: Így van, ebből még megyei szinten mindketten jól jöhetnek ki, a kérdés, hogy ezt aztán egy országos elnökválasztási kampányban mennyire tudják eladni azoknak a megyéknek, ahonnan azt a pénzt elvették. Ebben a kérdésben West és Trump egymásra vannak utalva. Westnek annyi szerencséje lehet, hogy nem látszik esélyes kormányzójelölt a progresszív oldalról.

·         NickHouse : Nem látok nagy esélyt arra, hogy Cook megyében progresszív jelölt győzzön, Trump és West országos jelentőségű politikai szereplők, akik szinte a megye arcai lettek, aminek mentálisan is komoly szerepe van egy választáson.

·         Alex Recon: Még semmi sem biztos. A pénz még sehonnan se lett elvéve, ezt ne feledjük el. És ha az ország jól teljesít, akkor minden megye több pénzhez juthat, mint korábban, ahogy a mostani kormányzati kiadványban is szerepel. Minden megye részére bocsátott forrás magasabb, mint volt az 1953-ban megállapított összeg.

·         NickHouse : Az is komolyan befolyásolhatja a későbbi eseményeket, hogy melyik oldal hogyan kommunikálja majd le ezeket az aktusokat. Egyelőre az látszik, hogy kialakultak két évvel az elnökválasztás előtt a reformpárti vezérszónokok, akik támadásra vezényelnek, érdemes lesz rájuk figyelni.

·         Alex Recon: Viszont a Reform Párt hangadóinak arra sem árt figyelni, hogy ne szakadjon a párt idő előtt több részre. Mert az megint csak a progresszív párt malmára hajthatja a vizet.

·         NickHouse : Azt is kíváncsian várom, hogy lesz-e olyan, aki egyesíteni tudja majd a tábort, hiszen ez Taylor elnök óta nem sikerült eddig senkinek. Nyilván meg kell vívni egyes harcokat, de fontos, hogy a jelölt mögött egységesen kiálljanak a vezető politikusok.

·         Alex Recon: Walter, te látsz olyan jelöltet erre a vezér szerepre, akiről eddig nem is esett szó a médiában?

·         NickHouse : Hát ha általánosságban nem esett szó valakiről a médiában, nehéz lenne vezető szerepbe belelátnom, ha pedig csupán erre az esetre gondolsz, hogy most nem szerepeltek a médiában, azt hiszem a kevésbé harcias, de egyébként meghatározó politikusok kevésbé megosztóak, de kérdés, elég karizmatikusak-e. Én úgy vélem a két szenátornak megvan a karizmája a vezetéshez, de House-nak is volt több csúnya vitája, ez taszíthat szavazókat.

·         John Stetton: Köszönöm, most folytatjuk a műsorunkat.

Pár héttel korábban nyújtotta be a szenátusi Reform Párt az adóreform első szeletét, miközben pár nappal korábban a képviselőházi Reform Párt benyújtotta az infrastrukturális fejlesztésekre vonatkozó tervét, amely Nathen Bartek többségi vezetőhöz kötődik. Most Hammondból kapcsoljuk Nathen Bartek képviselőt. Jó estét kívánok!

·         Nathen Bartek: Jó estét John, Jó estét Cironia!

·         John Stetton: Mióta dolgoztak Önök ezen a tervezeten?

·         Nathen Bartek: Technikailag hónapok óta. Szerettük volna már előző évben benyújtani, de újabb és újabb konzultációkat igényelt a kérdés, sokat utaztunk országszerte bizonyos felmérések érdekében is.

·         Nathen Bartek: Egy ilyen tervezetet ilyen időintervallum mellett nem lehet siettetni és összecsapni. Egy fércmunka az ország jövőjét veszélyeztetné.

·         John Stetton: Mit mondana el a tervezetről? Melyek lesznek a legfontosabb változások a jelenlegi rendszerhez képes?

·         Nathen Bartek: Nos, ha valaki a keze ügyébe vette a tervezetet, láthatta, hogy több területre lett bontva. Külön kerül kezelésre például az úthálózat vagy éppen az ország energia ellátása. Nem is tudnék kiemelni egy egy fontosabb részt, mert a tervezet kompletten változtatja meg alapjaiban majd az országot.

·         John Stetton: Úthálózat: mi változik?

·         Nathen Bartek: A leginkább szembetűnőbb változás az Észak-Déli és a Kelet-Nyugat korridor lesz. Modern autópálya, ami összeköti és egyesíti ilyen értelemben az országot. De a legnagyobb városok is szoros összekötésben lesznek jó minőségű utakkal, ami felgyorsítja az áruszállítást is. Az úthálózat egy ország életében olyan, mint a keringési rendszer és érhálózat az emberi testben. Nélkülözhetetlen és mindenért felelős.

·         John Stetton: Mely megyéket érinti a leginkább a fejlesztés, bővítés?

·         Nathen Bartek: Az összeset, de jelen elképzelés szerint Peterson, Legrand, Belfort vagy éppen Osborne, Union és Graham megye kulcsjelentőségű lesz. Különösen Peterson, mint az ország abszolút közepe, ahol az észak-déli és kelet nyugati korridor találkozik. De a többi megyének sem lesz oka panaszra, ezt ígérhetem

·         John Stetton: Mi a helyzet a vasúttal?

·         Nathen Bartek: A vasút is komoly átszervezés alá kerülne az egyes megyék közti utazás sokkal egyszerűbb és gyorsabb lesz, nagy mértékben fog hozzájárulni az ipari teljesítmény növekedéséhez. Kis sziget vagyunk, de az emberek mindennapi utazásait jelentősen felgyorsítja és megkönnyíti majd az átgondolt és jól szervezett modern hálózat.

·         John Stetton: Ez, ha jól olvastam, csak a kivitelezés, ennek a működéséről, működtetéséről, finanszírozásáról még lesznek külön törvényjavaslatok?

·         Nathen Bartek: Elképzelhető, hogy egyes részletek még további tisztázásra fognak kerül ni igen, mindenesetre az alapokat szeretnénk letenni, hogy végre valódi munka is kezdetét vegye az ország és a lakosainak érdekében. Eleget beszéltünk már elvi szinten ezen fejlesztésekről. Most a tettek ideje következik végre.  

·         John Stetton: Mennyibe fog ez kerülni, hány év alatt készül el?

·         Nathen Bartek: A tervezet 10 évet ölel fel és minden egyes részterületet összegezve 1000 milliárd ciron dollárról beszélünk. Ennek egy része lesz állami forrás, egy része megyei forrás és egy kisebb hányada kedvezményes állami hitelként kerül felhasználásra.

·         John Stetton: De ez még nincs a tervezetben?

·         Nathen Bartek: De, természetesen a projekt dotációja mind lefektetésre került tételesen.

·         John Stetton: Köszönöm, Többségi Vezető Úr!

·         Nathen Bartek: Én köszönöm, Isten áldja Cironiát!

·         John Stetton: Nick House, a Reform Párt szenátusi vezetésének a tagja, a héten jelentette be, hogy újraindul posztjáért. Kapcsoljuk Ridgefieldben a szenátort. Jó estét kívánok, Szenátor Úr!

·         Nick House: Jó estét, John!

·         John Stetton: Ön az elmúlt időszakban igazán visszahúzódott, nem hallottunk Önről a politikai vitákban, nem volt törvénytervezet-előterjesztése, nem szavazott. Mit mondana egy osborne-i lakosnak, hogy Ön miért szolgált rá a következő hat évre is?

·         Nick House: Nézze, pályafutásom alatt több fontos törvény kialakításában közreműködtem mind megnevezve, mind csupán a háttérmunkát elvégezve. Egy demokráciában téves feltételezés, hogy minden az ülésteremben látható, a bizottsági munka épp úgy fontos, mint amit mindenki lát és ahol ott virít a nevünk. A legutóbbi szavazáson is részt vettem így ezt kategorikusan kijelenteni semmiképp sem fair, hogy én nem szavaztam. Az Igazságügyi Bizottságot mindig józanul és tiszta kezekkel vezettem, amivel szolgáltam a hazámat. Emellett olyan törvények mellett olvasható a nevem, mint például az állampolgári jogok érvényesülését célzó törvény, mely egy ezzel kapcsolatos monitorozó bizottságot is létrehozott, ezzel a hazai demokrácia állapotán hatalmasat taszítva a fejlődésbe. Ha ezeket a tevékenységeket valaki követte, már lehet egy képe arról, mi várható a jövőben. Osborne fejlődik, Mortimer kormányzóval jó kapcsolatot ápolok, a megyénk vezetése egységes a céljait tekintve.

Én nem árulok zsákbamacskát, a választókon múlik, hogy a biztos jövő mellett állnak, egy olyan jövő mellett, melyben az emberek élvezik a jogos önvédelem, az alapvető állampolgári jogok lehetőségét. Számos alkalommal mentem szembe akár a pártommal is, ha a megyém érdeke úgy diktálta. Nekem a hivatásom az első. Nem vagyok gazdag, a hivatali időm alatt sem gazdagodtam meg. Egyszerű családból származom, ugyanakkor akarattal és tanulással messze jutottam a kiinduláshoz képest. Azt szeretném, ha erre mindenkinek lehetősége lenne, ezért képviselem a hagyományos nyugati konzervatív értékeket, amelyek lehetővé teszik az emberek boldogulását, a megyék szabadságát és mégis biztosítják az egyén szabadságát is. Ez az aranyközépút politikája.

·         John Stetton: Önnek viszonylag könnyű dolga van, hisz Andre Trump két évvel korábban közel 30 ponttal nyerte, nincs is elég erős hálózata Osborne megyében a progresszívoknak. A kérdés, kap-e az előválasztás során ellenfelet. Önnel elégedettek az osborne-i konzervatívok, minden esetben követte azt, amit a megye értékrendje diktált?

·         Nick House: Általánosan kijelenteni egy megyéről, hogy lenne egy értékrendje, amelyben mindenki egyetért, úgy vélem, nem lehet. Vannak ebben a megyében is progresszív szavazók és én az ő képviseletükkel is tartozom a megyének annak ellenére, hogy vélhetően több kérdésben más a véleményünk. De hogy ne kerüljem ki a kérdést: Minden esetben azt tettem, amit helyesnek és a megye többségi akaratával egyezőnek tartottam. Ez egyébként nem fog változni újraválasztásom esetén sem. (mosolyog)

·         John Stetton: Mortimer kormányzó támogatásával az újraválasztása mindenképp lendületet kap, nehéz dolga lenne egy párton belül személynek Önt legyőzni. Garantálja a választóinak, hogy kiszolgálja a következő hat évet, és nem indul az elnökjelöltségért?

·         Nick House: Ezt egyelőre se megerősíteni, se cáfolni nem tudom. De azt garantálhatom, hogy egy esetleges kampány alatt sem hanyagolnám el a megyét, sőt, ha elindulok és megválasztanak esetleg, többet tehetek értük, mint mezei szenátorként.

·         John Stetton: Ön egy vezércikkben kritizálta a Glover-West alkut, miért gondolja, hogy ez egy korrupt alku lenne?

·         Nick House: Ha olvasta a cikket, abban végeredményben ezt is kifejtem. Én nem hiszem el, hogy egyszerű szívjóságból adna olyan pénzt Glover egy olyan megyébe, ahol nem támogatják, amit egyébként nem áll jogában. Azt gondolom, hogy az ügylet mögött rejtőzhet korrupciós szál, mindkét félnél kérdéses az érdekek és előnyök tényállása az ügyben, éppen ezért nem tartom szerencsésnek az ilyen egyébként gazdasági és jogi inkompetenciától hemzsegő háttéralkukat.

·         John Stetton: Lehet ilyen korrupció politikai érdek? Hogy például West kormányzó előnyt szerezzen a mérsékeltek között Önnel szemben az elnökjelölő előválasztáson? Hogy ő az a személy, aki képes megszólítani a másik oldalt is?

·         Nick House: Részéről lehetett volna előnyt kovácsolni ebből, bár ezzel nagyon hipotetikussá tettük az elemezni kívánt állapotot. Én nem hiszem, hogy országos szinten nagy előnyt jelentene egy elnökválasztáson a későbbiekben, hogy West kormányzónak fogalma sincs a pénzügyekről. Gondoljuk meg: Ő már fejben elköltötte azt a pénzt, amiről megállapodtak az elnökkel, mert hitte, hogy az már az övé. Meggyőződésem, hogy ennek a sajtótájékoztató pillanatában ő nem volt tudatában.

·         John Stetton: Ön a szenátusi vezetés tagja is. A 15 megújítandó helyből 12 mandátumot kell megvédeniük. Ezek közül jó pár olyan, ahol Ed Glover biztos szavazatelőnnyel nyert. Mennyire aggódnak?

·         Nick House: Úgy gondolom, hogy az elnökválasztás egy dolog, ahol Mr. Trump nagyon megosztó személyiségként kezdte a párharcot, azonban végül mégis kemény ellenfélnek bizonyult, illetve egy másik dolog a helyi küzdelem. Úgy vélem, jól fogunk szerepelni. Én mindent megteszek érte.

·         John Stetton: Oakland, Jefferson, Graham, Belfort, Clark, Perry, egy párat sorolok fel. Megvannak azok az alkalmas jelöltek, akiket a szenátusi vezetés is támogat ezekben a megyékben? Hiszen itt, ezekben dőlhet el minden.

·         Nick House: Megvannak a jelöltjeink, a közelmúltban jelentettük be az Oakland megyei és Perry megyei jelöltünket is, ezért azt tanácsolom mindenkinek, hogy figyelje a híreket, mert fokozatosan mindenhol kiderül, kit indítunk azért, hogy egy jobb holnapban ébredhessünk!

·         John Stetton: Köszönöm, hogy rendelkezésünkre állt, szenátor!

·         Nick House: Én köszönöm a lehetőséget!

·         John Stetton: Most a korábbi elemzőinkhez fordulok. Vérfürdő lesz a félidős szenátusi választásokon?

·         Walter Schoch: Vérfürdő azért nem lesz, de úgy vélem a nemzet egész lelkében nagy feszültség van, kiütköztek az ellentétek és én arra számítok, hogy az elnökválasztásig ezek az erősödő odamondások csak tovább fejlődnek majd. Kemény politikai időknek nézünk elébe.

·         John Stetton: A kérdésem arra vonatkozott inkább, hogy kivéreztetik-e a reformpárti többséget?

·         Walter Schoch: Ezt pláne nem hiszem, ott is lehet látni egy stratégia kialakulását. Veszthetnek helyeket, de nem számítok arra, hogy felbillen a pálya.

·         John Stetton: Alex, szerinted hol vannak különösen nagy bajban a reformpártiak?

·         AlexRecon : Szerintem a déli területek veszélyesek Cook megyét leszámítva. Szerintem a csökkenni fog a reform párti szenátorok aránya, távolodva a kétharmados többségtől

·         John Stetton: Mit gondolsz, hol lehet bukás, mely megyék kerülhetnek progresszív kézre?

·         AlexRecon : Graham és Clark a délieken kívül. De Belfort is határeset.

·         John Stetton: Walter?

·         Walter Schoch: egyetértek Alex-szel, nincs mit hozzáfűznöm. (mosolyog)

·         John Stetton: Ezekről még biztos beszélünk, amint nagyobb számban jönnek ki a nevek, hogy ki indul az egyes előválasztásokon. Köszönöm, hogy itt voltatok, az epilógus következik.

·         Alex Recon: Köszönjük a meghívást John!

·         John Stetton: Az elmúlt napokban több fontos esemény is történt, ami azt mutatja, hogy a következő hónapokban és években komoly politikai harc kezdődik a Reform Párt és a Progresszív Párt, a President Palace és a Kongresszus között, feltéve, hogy reformpárti marad a következő évben is. A szakadékok nőni fognak. A politikai vitával nincs gond, sőt, az egy nagyon fontos összetevője az életünknek, szükséges is, de ne az egyéni ambíciók, vágyak irányítsák, hanem a Cironiáért érzett felelősség. Remélem, erre haladunk tovább. Jó éjszakát, Cironia!

Cironiában nem divat a korrupció, amire az Igazságügyi Bizottság elnökeként büszke vagyok. Nem kellett újra és újra vizsgálatokba bonyolódni ebben az országban, nem sérült a társadalmi bizalom, amely nagyon fontos egy újjáépülő társadalmi szerkezet esetében. De mi bajom nekem az elnök különalkujával? Most kifejtem részletesen, ugyanis én nem kívánok a három mondatos politikusi közlemények személytelen árnyába burkolózni. 

Ahhoz, hogy a társadalmi bizalom kérdéséről beszélhessünk, definiálnunk kell azt. A bizalom állapota az a tényállás, amikor az egyének közötti együttműködés során csökken a kockázat, nő a közös cselekvések mennyisége és ennek következtében a hatékonyság is. Ez a társadalmi integráció alapja minden esetben, ez bizalom nélkül nem lehetséges. Ha ez nincs, bizalmatlanság áll fenn, aminek tünetei a gyanakvás, a védekezési mechanizmusok mértékének emelkedése, kialakul a kockázatkerülés igénye az emberekben, aminek következtében a társadalmi-gazdasági mozgástér szűkül, az innováció pedig kap egy gátat. Ha van bizalom, van együttműködés, tolerancia egymás iránt, ha nincs, erodálódik a társadalmi tőke, ami takar izolációt, atomizációt és a szervezetek felbomlását. 

De mi szükséges ahhoz, hogy a társadalmi bizalom mind intézményi, mind személyközi értelemben fennálljon? Ezt én öt pontban határozom meg, amelyek makrotársadalmi körülmények: 1. A jog, erkölcs, szokások kiszámíthatósága, beágyazottsága és működésképessége. Ha ez nincs, anómiás állapotba kerülhet a társadalom. (Olyan állapot, melynek során lebomlanak a szabályok, korlátok, normák amelyekhez igazodni lehet és nem jönnek létre helyettük újak. Ezt Durkheim a devienciaelméletében bővebben kifejti.) 2. A társadalmi rend, struktúra stablitása. 3. Társadalmi és politikai szervezetek átláthatósága, amiknek következtében megismerhetőek az ok-okozati viszonyok, kialakulhat a bizalmi kultúra. 4. A környezet megszokottsága. 5. Az emberek és intézmények felelősségének megismerhetősége és felelősségre vonhatósága a feladat, kötelesség, ellenőrzés hármasában.

Most, hogy tisztáztuk az alapvető fogalmakat, belekezdhetek véleményem kifejtésébe. Ed Glover elnök úr és West kormányzó különalkuja egyértelműen egy átláthatatlansággal átitatott, korábbi normákat sértő aktus. Hacsak nem Cook megye az elnök szíve csücske, elképzelhetetlen, hogy csupán szívjóságból plusz pénzeket juttatna egy azaz egy megyébe, ami egyébként nem is áll jogában. Erről a Kongresszusnak kell határoznia. West és Glover felrúgták a társadalmi bizalomra épülő rendet, Cironiát elindították az alkuk és a bizalmatlanság útján, amely tudományosan bizonyított tény, hogy mind gazdaságilag, mind társadalmilag romlásba taszít egy nemzetet. Nem is szólva arról, hogy a nemzetközi megítélésünkben milyen kárt okoz és mennyire riasztja el a külföldi befektetőket, ha az elnök az állami és megyei pénzek különalkukkal történő szétosztásának akciójáról ők is tudomást szereznek. 

Amennyiben hivatalomban tartanak a választók, minden erőmmel fel fogok lépni a a korrupció ellen és ki fogok dolgozni a társaimmal egy törvényt, amely szigorítja a korrupcióra vonatkozó szabályozásokat, hogy ne válhasson hazánk a bizalmatlanság szigetévé. Tesszük, amit tenni kell!

Nick House

 Joseph W. Parker Veteránügyekért felelős miniszter Tegnap sajtótájékoztatott tartott a szakminisztérium nagytermében ahol elmondta, hamarosan jöhetnek a Ciron veteránigazolványok.

"részlet a beszédből"

"a veteránigazolványok ügye, már hónapok óta kidolgozás alatt van, tárgyaltam több szakhatósággal, a közlekedés és a lakhatásüggyel is, igaz még hátra van pár tárgyalás de azt hiszem nem lesz akadálya egy kidolgozott veteránigazolványnak, amivel a Ciron veteránok kedvezményekben fognak részesülni és nem utolsósorban hivatalosan is el lesz ismerve az, ha valaki veterán."

Jack Rush

(René West) „Először is köszöntöm a sajtó munkatársait, köszönöm, hogy megjelentek, illetve nagy szeretettel üdvözlöm Edward Glover elnököt itt, Cook megyében. Az elmúlt napokban volt alkalmam közelebbről is megismerni az Elnök urat, remek hangvételű beszélgetéseket folyatttunk részban szakmai vonalon. Ezen konzultációk eredményeképpen szeretnék számos, a következő egy évben, kormányzói hivatalom utolsó évében foganatosított szociális intézkedést bejelenteni, amik jó eséllyel kiterjednek majd az 56-os választásokat követő cooki kormányzó hivatalának első évére is. A megye lehetőséget kap arra, hogy különféle szociális programokat indíthasson és lehetőséget adjon a kevésbé tehetős cooki polgárok és családok számára a kitörésre, az előrelépésre. A programok keretében Cook megye közelítőleg 4-5 %-al megemelt költségvetési kerettel számolhat a jövőben, amely összeg az alábbi programokra kerül felhasználásra: Elindítjuk belőle a cook megyei önkéntes tűzoltói hálózatot, egyetemi ösztöndíj alapot hozunk létre, külön tanulmányi és külön sportolói résszel. Külföldi tanulmányi utakat biztosítunk az arra rászolgáló diákoknak, támogatjuk a kollégiumi lakhatásukat. Szeretnénk továbbá lakhatási támogatást nyújtani a nagycsaládosoknak, illetve kedvezményes tömegközlekedést biztosítani az iskolásoknak és nyugdíjasoknak, továbbá a gyermekeiket egyedül nevelő szülőknek. Ezen lépésekkel célunk minimalizálni a helyi emberek esetleges anyagi nehézségeit, megteremtve a lehetőséget a fiatal generációnak a kitörésre, vagyoni helyzettől függetlenül, illetve kifejezni hálánkat azon idősebb korosztálynak, amely két világháborút követően segédkezett újjáépíteni ezt a világot.”

(Ed Glover) „Köszöntöm a sajtó képviselőit és vendégeinket! Cironia kormánya fontosnak tartja a megyékkel való szoros együttműködést, beleértve a reformpárti vezetésű megyéket is. Kormnyzó úrral úgy vélem, gyümölcsöző tárgyalásokat folytattunk, aminek célja, hogy a cooki emberek életét megkönnyítsük, segítsük a helyi családokat és a fiatalokat céljaik elérésében. Mr. West az imént beszámolt a részletekről, illetve arról, hogy Cook megye hamarosan több állami forráshoz juthat, amiben a progresszív törvényhozók mellett a kormányzat is elkötelezett. Bízom benne, hogy a mai megállapodások egy hosszútávú és sikeres közös munka kezdete a megyei vezetés és a kormány között, ezért a jövőben is szeretnék még találkozni akár Mr. Westtel, akár a helyi törvényhozókkal, ahogy az már megtörtént néhány hónappal ezelőtt. Hiszem, hogy e mai eseménnyel új korszak veheti kezdetét az úgynevezett piros megyék és a President Palace együttműködésében, ezért hamarosan több reformpárti megyei vezetővel is találkozni kívánok, hogy hasonló ügyekről tárgyaljak. Köszönöm a lehetőséget és köszönöm Mr. Westnek azt a nyitottságot, amellyel felém viszonyult, amikor felkerestem. Isten áldja Önöket, Isten áldja a cooki embereket!”

Jenna Jane Winkle oktatási miniszter a napokban adta ki legújabb rendeletét, amely a közoktatási intézményekben működő diákkörökről, diákönkormányzatokról, iskolaszékekről és a diákkongresszusról, illetve ezek jogállásáról szól. A progresszívek már a választási kampányban hangoztatták, hogy szükség van egy diákokat érintő érdekképviseleti rendszerre, a következő tanévtől ez meg is valósulhat az iskolákban.

A rendelet rögzíti, hogy minden ciron közoktatási intézményben, kollégiumban és művészeti iskolában szabadon alakulhatnak diákkörök, diákönkormányzatok, valamint a szülőket és nevelőket is bevonó iskolaszékek, amelyek jogait és lehetőségeit is tartalmazza a jogszabály. A diákönkormányzatoknak számos intézményi kérdésben véleményezői jogköre lesz, de ezen felül megfigyelő tagokat delegálhat a nevelőtestületi ülésekre, vagy kezdeményezheti is azokat, illetve kérdéssel és panasszal fordulhat a megyei oktatási hivatalokhoz és az oktatási minisztériumhoz.

Jenna Jane Winkle lapunk kérdésére megerősítette, hogy hónapok óta tárgyaltak az oktatási intézményekkel és szakmai szervezetekkel a kérdésről, ennek szellemében született meg ez a rendelet. A miniszterasszony azt is megerősítette, hogy a kormány azt szeretné, ha a következő tanévben minden egyes intézményben létrejönnének a diákönkormányzatok, ezért tájékoztató brosúrákat küldenek valamennyi iskola igazgatója, tanára és diákja számára, amelyekben részletesen tájékoztatják őket az új rendszerről. Kiemelte, nem csupán helyi diákkörök, diákönkormányzatok és iskolaszékek jogállását tartalmazza a rendelet, hanem szól az úgynevezett diákkongresszusról is, ami a diákok közneveléssel kapcsolatos országos tájékoztató fóruma, amely az előterjesztésében áttekinti a tanulói jogok érvényesülését, és ajánlást fogadhat el, amelyben megfogalmazza véleményét, javaslatát. A diákkongresszust az oktatási miniszter hívja össze háromévente. A rendeletet eddig több progresszív törvényhozó üdvözölte, a reformpártiak egyelőre nem reagáltak.

Chuck Schumer(C) azzal a kérdéssel keresett meg, hogy tudok-e segíteni egy barátja által alapított alapítványnak támogatókat keresni. Erre a válaszom igen volt, remélem ebből a beszélgetésből önök is rájönnek, támogatandó alapítványról van szó.

Tom Wolfe(t): Szia Chuck, egészen pontosan milyen alapítványról van szó?

C: Szia Tom, az alapítvány neve "Egy szebb, tisztább és jobb Jeffersonért". Egy főiskolai barátom alapította, aki születése óta Jeffersonban él  és a mostani helyzet aggasztotta. Nem csak politikailag, hanem természetvédelmileg is. Azt gondolom, mindenki, aki egyetért az alapító okirattal és az általuk kinyilatkozatott problémákkal, az támogassa őket. Nem csak pénzbeli segítségnyújtásról van szó, sokkal inkább az emberi erőforrás hiányzik nekik. 

T: És milyen módon éri meg segíteni nekik, ha egyeltalán megéri?

C: Az erőforrás alatt a csatlakozást, vagy pedig egyszerű fizikiai segítségnyújást értek. Például az általuk követelt pontokat felfüggeszteni fákra, középületek falára. És hogy megéri-e segíteni nekik? Az alapító okiratból is látszik, óriási potenciál van az alapítványban. Ha valaki személyesen is megismeri a tagjait, úgy mint én, akkor biztosan azonnal segíteni akar nekik. Aki hű és szereti Jefferzont, az menjen és csatlakozzon, vagy adományozzon az alapítványnak. Ritkán adódik ilyen lehetősége egy megyének, hogy mindenki képviseltethesse magát politikai nézetektől függetlenül.

T: Valóban bíztatóan hangzik, remélem tudtam segíteni nekik ezzel az intejúval.

C: Biztos vagyok benne Tom, köszönöm és ők is köszönik a lehetőséget.

Tom Wolfe(T): Kedves Chuck, azt gondolom igen nagy magyarázattal tartozol. Miért voltál oly sok ideig távol a politikától?

Chuck Schumer(C): Valóban illetlennek tartom, hogy ezidáig nem kerestem fel a médiát, nem adtam ki személyes közleményt és ha a média keresett, elutasítottam azt. Az ilyen felelőtlen viselkedés nem volt és ezúton biztosíthatom önt és az olvasókat, nem is lesz jellemző rám. Azonban a távollétem oka igen összetett. 

  Egy egészen egyszerű tüdőgyulladással kezdődött, melyet egy hétvégi családi találkozón kaptam északon. Majd 3 hétig nem múlt, amikor is az orvosom azt javasolta, hogy menjek el egy fül-orr-gégészhez. A kiváló doktor egy kisebb, gyulladt duzzanatot talált a torkom mélyén. Gyógyszert írt fel, majd elküldött szigorú munkanélküli pihenésre. Persze munkamániámból fakadóan ugyanannyit dolgoztam, mint előtte. Egy éjjel kaparó, égető érzésre lettem figyelmes, majd szédülés és eszméletvesztés következett. A feleségem egyből hívta az orvosom, aki rögtön kórházba vitetett.

T: Bocsásson meg Chuck, de miért nem tájékoztatta legalább szűk ismeretségi körét még az eset előtt?

C: Nem gondoltam semmi nagy dologra, "csak lassan hatnak a gyógyszerek" gondoltam. Miután a kórházban felébredtem hamar kiderült, hogy ez komolyabb. Bocsánat de a diagnózis eredményét nem szeretném elmondani, de nem befolyásolja következő időkben a munkám, ezt garantáni tudom.

T:Chuck, ha tisztázni akarja magát, akkor minden részletet be kell mutatnia, anélkül nehezen hihető, hogy tényleg vissza fog térni, és nem is megy el ismételten.

C:A doktor egy kisebb szövődményt talált, még nem tudni pontosan mi lehet, de a vizsgálatok folyamatban vannak.

T: És amíg lefolynak a vizsgálatok, Ön már visszatér?

C: Természetesen, az ígéretemet még sosem szegtem meg, minden eshetőséget figyelembe véve is biztosan visszatérek. holnaptól folytatom a munkát.

T: Amíg betegeskedett, teljesen hanyagolta a munkát?

C: Be kell vallanom, nem sokat foglalkoztam a megkezdett feladatokkal, de mindvégig az tartotta bennem az erőz, hogy visszatérek, és folytathatom céljaim elérését.

T: Köszönöm, hogy őszintén válaszolt, sok sikert Chuck.

C: Köszönöm szépen a lehetőséget.

Deszegregáció, farmtanács, zászló és mottó, szavazógépek. Mind olyan dolog, amelyet Graham új kormányzója, az alig 24 éves Bob Walsh, akit 1953-ban, alig 22 évesen választottak meg megyei tanácsosnak első alkalommal, mindent meg akar valósítani, amiről a kampány során beszélt, és mindent az első évben. Erről beszélt első ridgefieldi sajtótájékoztatóján.

A Reform Pár színeiben megválasztott megyei tanácsos, aki Ridgefieldbe látogatott, ahol találkozott a Reform Párt kongresszusi küldöttségével, „túl sok ügy van, amelyet négy év alatt végre kell hajtanunk, és éppen ezért én már most hozzákezdek a munkához.” A megyei vezető többször kritizálta elődjét, Leo Wellingtont, aki „nem úgy vette ki a részét a melóból, ahogy kellett volna”, de elmondta, hogy az ösztöndíj-rendszerhez, amelyet a progresszív vezető dolgozott ki, nem fogja bolygatni. „Az egy jó dolog, én magam is igennel szavaztam rá a megyei tanácsban annak idején, és megint igennel szavaznék. Az évek folyamán lehetséges korrekció, de ez nem jelent semmiféle költségcsökkentést.”

Beszélt arról is, hogy rövid időn belül olyan kormányzói rendeletet fog kiadni, amely megtiltja a szegregációt a megyei hivatalokban, megyei szerveknél. „Az Alkotmányunk egyértelműen amellett foglal állást, hogy minden ember egyenlő, legyen akármilyen vallású, szülessen fehérként vagy színesbőrűként, legyen férfi vagy nő. Ennek keretében minden olyan testületben, szervben és hivatalban, ahol Graham megye szerepe meghatározó, a szegregációt el fogom törölni, azonfelül pedig tilos lesz, annak bármilyen megvalósítása bütetendő lesz.” Véleménye szerint politikai érdekek miatt országosan ilyen még nem fog történni, de a megyének ezt meg kell lépnie. Többek között kiemelte, hogy az eddigi fehérre és nemfehérre osztott szavazókörzetek megszűnnek, és lakóhely szerint mehetnek a választók szavazni.

Azt is elmondta, hogy rendeletet bocsát ki a szavazási eljárás megváltoztatásáról. „Mivel a Kongresszus a megyékre bízta a választási eljárás lefolytatását, ebben is változást kezdeményezek. Egyrészt új tagokat jelölök Graham Megye Választási Bizottságába, a pártok bevonásával, meghatározzuk annak jogkörét, hiszen erre nincs országos, kongresszusi ajánlás, a Hivatal élére pedig Thomas Lewis feketebőrű aktivistát és jogászt jelölöm, akinek az egyik legfontosabb feladata az lesz, hogy felmérje, végrehajtják-e a települési autoritások a kiszabott feladatokat. Ezenfelül kezdeményezem, hogy a papíralapú szavazást váltsa fel a gépi szavazás.” Walsh szerint ezzel sok procedúra könnyebbé válna, a választási adatok feldolgozottsága gyorsabbá válna. Azt is támogatja a kormányzó, hogy bárki szavazhasson levélben, amely akkor lenne érvényes, ha azt legkésőbb a választás napján adják fel. „Meg kell adnunk a lehetőséget, hogy minden választópolgár, aki szeretne, de nem tud élni a szavazati jogával a Választás Napján, megtehesse azt máskor.”

Azt is elmondta: pályázatot hirdettek megyeszerte, amelynek a tétje, hogy milyen lesz Graham megye zászlaja, és mi lesz a mottója. A pályázatra szeptember elsejéig lehet jelentkezni.

Pár nap múlva megtartják Edmund 5. kongresszusi körzetében az időközi választásokat, hiszen a körzet korábbi képviselője, Ryan Hutton kormányzóhelyettes lett. A posztért reformpárti színekben Ronald Barnes indul, a progresszívakat Stanley Hawkins képviseli. Elég csendes kampány, kevés eseménnyel. A kérdés egyszerű: nyerhet-e egy olyan körzetet egy progresszív jelölt, amelyet két éve Andrew Trump 14 ponttal szerzett meg?

A győzelem a hozzáértők szerint ugyanakkor lehetséges. Habár Edmund 5 egy elővárosi körzet, amely Flemington, Gilberton, Heidelberg, Trevorton, Ravine és New Castle egy részéből áll. Elővárosi körzet, amely a Reform Párt bázisának a központja: magasan képzett, jobban kereső fehérek lakják. Eddig minden alkalommal nyertek a reformpárti elnökjelöltek a körzetben, és 1946 óta a mérsékeltnek számító Ryan Hutton győzött a körzetben, erős ellenfél nélkül. Éppen ezért komoly erőket kell mozgósítania Hawkinsnak, bár úgy látszik, még nem indította meg a kampányát, miközben a tavalyi kormányzóválasztási exit-poll alapján Glover elnök munkáját az edmundiak 50 százaléka támogatja, csak 35% ellenzi, amely nagyon jó eredmény egy piros megyében. Hawkins próbál is felülni a Glover-vonatra. New Castle-ben megtartott rendezvényén elmondta: ha megnyeri a körzetet, képviselni fogja a helyi érdekeket, és kiáll Glover elnök mellett.

A kérdés ugyanakkor az, hogy a hátralévő időben képes lesz-e megmutatnia magát, és képes lesz-e alkalmazkodni az 5. kongresszusi körzet társadalmi viszonyaihoz, és képes lesz-e megszólítani a választókat. Jim Heffen, Philipp Howard korábbi kormányzó kabinetfőnöke megjegyezte, hogy mindig nagy reményekkel fordult a média az edmundi választások felé, és eddig mindig csalódtak. „1947-ben azt hitték, győznek, nem ez történt. 1951-ben arról zengett minden, hogy Howard kormányzó bukni fog, 20 ponttal nyertünk. 1952-ben pedig arról szóltak a hírek, hogy Martin Ricketts fej-fej mellett halad Peter Elfmannal, nagyot nyert Ricketts szenátor. Gregory McInnis két éve könnyedén legyőzte Dominick Stannardot, tavaly 60% felett nyert Alfred Cameron. Miről beszélünk? A progresszívak lusták kampányolni, és amíg nem tesznek a győzelemért, Edmund mindig leszavazza őket” – tette hozzá Heffen.

A Reform Párt Szenátusi Kampánybizottságának az elnöke nem mond le a posztjáról Andrew Trump nyilvános kritikája ellenére sem. Denfield szenátora jelezte: folytatja a munkáját az 1957. évi tisztújításig, és újraindulását attól teszi függővé, hogy miként szerepel a Reform Párt a szenátusi választásokon. „Nem mondok le csak azért, mert Andrew Trump azt mondja. Sajnálatos, hogy rosszul mértük fel az esélyeinket Garfieldben, de Thad Castle nagyszerű kampányára is szükség volt ahhoz, hogy szorosabb lehessen a vártnál.” Trump cooki szenátor, korábbi elnökjelölt kritizálta Prescottot: „Viszont nagy szívfajdalmunk az, hogy John Myne nyerte a garfieldi választást. Ez a vereség részben a párt szenátusi kampánybizottságának is a veresége. John Myne egy vesztes volt, ők pedig hagyták nyerni. Sokkal több támogatást kellett volna adni Thad Castle-nek. Megjegyzem, amíg a Szenátusi Kampánybizottság az én vezetésem alatt állt, sosem követünk el ilyen szarvashibát. Egyébként a párt jelen pillanatban vizsgálja is az esetet.”

Prescott szenátor szerint „amikor Trump szenátor vezette az RSZKB-t, akkor Walkerben progresszív jelölt támogatására szólított fel, ennyit mondasnék csak a felkészültségről. Kettejük kapcsolta négy éve igen harcias, amikor Prescott elhatárolódott a Trump-George párostól Cookban, és nyíltan támogatta az azóta kormányzóvá választott René Westet.

Prescott a Szenátusi Kampánybizottság által megszervezett tanácskozáson vett részt, ahol beszéltek az előttük álló feladatokról, és hogy miként próbáljanak taktikázni az idei, a reformpártiaknak szörnyű térképen: 15 szenátusi mandátumból a Reform Párt tizenkettőt véd. „Ez egy nagyon komoly szám, és nagyon nehéz védeni, habár a történelem számukra kedvez” – mondta el lapunk megkeresésére Phil Johnson, aki részt vett a két évvel korábbi McInnis-kampányban, de előtte már hét másik reformpárti szenátor kampányát segítette. Szerinte komoly veszélyben van Clark, Graham, Jefferson, Perry, Oakland megyék, kemény harc várható Belfort és Union megyékért. „Nem mondom, hogy lehetetlen megvédeni mind a 12 szenátusi széket, de nagyon nehéz, habár a félidős választásokon eddig még mindig nagyrészt az elnök pártját büntették a választók.

Trump fellépése pedig azt is mutatja, hogy jövőre helyet kér a vezetésben, amitől Stuart Hoyt többségi vezető (R-Mn.) kemény munkával távol tartja, a kérdés, hogy sikerül az idei novemberi választás, és hogy Trump megtudja-e magát választatni még hat évre. Johnson szerint Cookban is nagy csata várható, ha Chris Coons lesz a pártja szenátorjelöltje, aki konzervatív progresszív. „Chris Coons pont az az ember, aki képes felvenni a harcot Andrew Trumppal, és jobbról győzheti le. A kérdés, indulni fog-e a mandátumért.

Dr. Margaret Beumont egészségügyekért felelős miniszer, országjáró körútja során, minden megyében ellátogat ahol kórházakat keres meg, ott a kórházak vezetőivel és a betegekkel beszélget ahol majd felméri, mire is lenne igazán szűkség a betegellátás javításához. Beumont eltökélt célja, hogy olyan egészségügyi rendszert építsen ki, ahol mint az orvosok és ápolók, mind a betegek jól érzik magukat!

Cironia News

Jack Rush

WESSEX – Jefferson reformpárti szenátora újraindul a posztjáért – jelentette be maga az érintett wessexi sajtótájékoztatóján. Nick Holmes szerint az elmúlt években jelentősen hozzájárult Jefferson sikeréhez, és mint bizottsági elnök, „különösen fontos, hogy a jeffersoniak a lehető legjobb ellátást kapják egészségügyi és szociális téren, és mindent megtettem azért, hogy a munkások érdekei is a Szenátus elé kerülhessen.” Kiemelte, hogy kulcsszerepe volt a Taylorcare néven emlegetett biztosítási reformban, amelyből „minden ciron középosztálybeli család profitált.”

Azt is hangsúlyozta, hogy eddig is együttműködött Glover elnökkel, és támogatta majdnem minden jelöltjét. „Akit Glover elnök jelölt, és akinek az elképzelései megegyeznek a választóim elképzeléseivel, azokat támogattam, és a jövőben is támogatni fogok minden olyan elnöki kezdeményezést, amely Jeffersonnak is megfelelő.” A verseny keménynek ígérkezik, mivel Ed Glover két éve nyolc ponttal megnyerte a megyét, és valószínűleg ez egy elsődleges célpontja lesz a progresszívaknak.

HILLSBOROUGH – Arnold Barreth ma bejelentette, hogy újraindul a novemberben esedékes félidős választásokon, ahol meg kell védenie a mandátumát. Belfort szenátora szerint, akit hat éve választottak meg először szenátornak, mielőtt négy évig képviselte az egyik kongresszusi körzetet, sajtótájékoztatón megerősítette a hírt, hogy újra fog indulni. Barreth szerint az elmúlt hat évben Belfortnak erős képviseletet adott a Szenátusban, és ezt szeretné folytatni a következő ciklusban is. „Sikerült jelentős eredményeket elérnünk Belfort érdekében, megerősítettük a partvédelmet a haditengerészeti bázis segítségével, és Devon kormányzóval együtt olyan kompromisszumokat tudtunk kötni, amelyek elősegítették a megye fejlődését.”

A 73 éves törvényhozónak nehéz küzdelem elé kell néznie. Ugyan még nincs kihívója, de párton belül is akadhat kihívója, hiszen két évvel ezelőtt megtagadta, hogy Andrew Trump jelöltségét támogassa, ami Belfortba is kerülhetett Trumpnak, és az elnökségbe is: a megyét kevesebb, mint egy százalékponttal vesztette el, és lehet, hogy Barreth támogatása elég lehetett volna, ezáltal elegendő elektora lett volna a győzelemhez. A kérdés, hogy a párt jobbszárnya ki tud-e állítani valakit ellene. A progresszívaknál nincs még jelölt, ugyanakkor valószínűleg mindent meg fognak tenni a győzelemért, hiszen az idei szenátusi térkép brutális: 15 helyből a Reform Párt 12 fog védeni, és ezek közül hatot két éve Glover nyert meg.

Andrew Trumppal John Richard beszélgetett a közel múltról és jövőről.

J.R.:Üdvözlöm szenátor úr!

A.T.:Én is magát John!

J.R.:Első kérdésem az lenne,hogy milyenek találja,a Reform Párt különleges választások alatt elért eredményeit?

A.T.:Alapjáraton szép eredményeket értünk el,hiszen a 4 választásból 3-t megnyertünk. Edmundban és Madisonban megőriztük a kormányzói székeket,mindkét helyen remek ember váltott egy remek embert. Ezenkívül Bob Walsh is fantasztikus győzelmet aratott a Glover csatlós Leo Wellington felett,a a grahami emberek remek döntést hoztak. Viszont nagy szívfajdalmunk az,hogy John Myne nyerte a garfieldi választást. Ez a vereség részben a párt szenátusi kampánybizottságának is a veresége. John Myne egy vesztes volt,ők pedig hagyták nyerni. Sokkal több támogatást kellett volna adni Thad Castle-nek. Megjegyzem,amég a Szenátusi Kampány Bizottság  az én vezetésem alatt állt,sosem követünk el ilyen szarvas hibát. Egyébként a párt jelen pillanatban vizsgálja is az esetet.

J.R.:Milyen eredményeket vár az 56-os félidős választásokon?

A.T.: Red wave November. Úgy vélem,hogy az esedékes kormányzói és képviselői választásokon nem kérdés,hogy kielmekedően fogunk szerepelni. Ezenkívül,ha sikerül megfelelő emberekkel újjá szervezni a Szenátusi Kampány Bizottságunkat is,akkor nincs akadálya a 2/3 megszerzésének. Ezenkívül bejelentem,hogy 1956-ban újraindulok a cooki szenátori posztért.

J.R.: Sok sikert a kampányához,erre még visszatérünk,de addig is más kérdés. Ha jól értesültem,ön megint befog adni egy törvényjavaslatot.

A.T.: 2-t is. 

J.R.: Akkor értesüléseim nem voltak teljesek.(nevetve). És pontosan melyek lesznek ezek?

A.T.: Első körben újra írom a Ciron National Institute of Standars and Technology megallapításáról szóló törvényjavaslatomat,remélem ez már meg lesz szavazva,egységes támogatás mellett. Ezenkívül tervezek egy törvényt,ami egységesíti Cironiában a közlekedés legfontosabb aspektusait,például a lámpákat és a legfontosabb közlekedési táblákat. Remélem eme törvénytervezetemet is sokan fogják majd támogatni.

J.R.: Ezek valóban  nagyon fontos dolgok szenátor úr. És el is érkeztünk az utolsó kérdésemhez. Hamár az előbb bejelentette,hogy idén is megméretteti magát,milyen választásra számít az ön megyéjében? Úgy értem milyen hangulatra,eredményekre.

A.T.:Nos tudja Cook ilyen téren egy különleges hely. "Békeidőben"remek hangulat uralkodik a megyében,mindenki mosolyogva és vidáman járkál,egyszerűen fantasztikusak mind a lakosok,mind a közhangulat. Ennek ellenére hagyományosan nagyon kemény és durva szokott lenni a kampány és a kampányidőszak. Idén se számítok másra,de állok elébe. Ezenkívül reformer győzelmeket  várok,de ez természetes. A megye kormányzója,egyik szenátora és mind az 5 képviselője reformer,holott swing countyként vagyunk számon tartva. A Cook megyei szervezetünk már a kezdetektől kezdve a párt egyik legjobban működő szervezete,az elmúlt 10 évben,sosem inogtunk meg. Ezt várom idén is.

J.R.:Köszönöm,hogy eljött szenátor úr! Viszontlátásra a következő alkalomig!

A.T.: Én köszönöm a lehetőséget,viszlát! 

SILVER CITY – Union junior szenátora, a 71 éves reformpárti Hilary Renfield nem indul újra az idei félidős választáson az újabb hatéves ciklusért – mondta el egyik fórumán a törvényhozó. Renfield szenátor, aki két éve nem támogatta Andrew Trump jelöltségét, és arra bíztatta Union lakosságát, hogy írják a szavazólapra George Taylor nevét, elmondta, hogy nem biztos benne, hogy végig tudna szolgálni még hat évet, és most inkább a megyében tevékenykedne. „Vannak terveim a jövőre nézve, elsősorban otthon vár az öt unokám, és inkább a megyében tevékenykednék Unionért Ridgefield helyett.”

Sokak szerint a kétpártiságáról ismert szenátor, aki ezzel hírnevet is szerzett magának, két dolog miatt sem akar indulni: az egyik, hogy két éve nagyon szoros volt az elnökválasztási eredmény (Trump reformpárti elnökjelölt a voksok 49, Ed Glover elnök a 47 százalékát szerezte meg), és várhatóan a progresszívak egyik célpontja éppen az ő mandátuma lesz, másrészt egy trumpista jelölt megnehezítheti az előválasztási győzelmét. „Nem kétséges, hogy legyőzné, de akkora kárt okozhat neki, hogy elveszti a novemberi választásokat” – jegyezte meg az egyik Renfield-szövetséges.

A visszavonulásával több jelölt előtt megnyílik az út, többek között esélyesnek tartják Isaiah Guttmann és Donovan Winchester kongresszusi képviselőket is.

John Stetton: Valamivel több, mint félóra múlva zárnak a szavazóhelyiségek Edmundban, ezzel kezdetét veszi az 1955. évi választások estéje. Én John Stetton vagyok, jó estét kívánok! Cironia választ - ma három megye választ magának kormányzót: Edmund, ahol Philipp Howard kormányzó mandátuma lejár; Madison, ahol Frank Jackson kormányzó visszavonul, és a progresszívak esélyt látnak a győzelemre; és Graham, ahol egy éve Ed Glover 20 ponttal nyert, most viszont Leo Wellington komoly kihívót kapott Bob Walsh fiatal megyei tanácsos személyében a Reform Párt részéről. Emellett Garfield megyében különleges szenátusi választást tartanak, ahol megválasztják Gregory Hammer utódát. A posztra a tavaly mandátumát vesztett, de Gilly kormányzó által újra szenátorrá kinevezett John Myne progresszív hivatalban lévő törvényhozó küzd Thad Castle reformpárti jelölttel. Először egy gyors kérdés: milyen eredményeket vártok ma este?

John Richard: Én is üdvözlöm a kedves nézőket, és a kollegákat. Jómagam Edmundban, Madisonban és Garfieldban reformer, Grahamben pedig progresszív győzelemre számítok röviden.

Alex Recon: Üdvözlöm a nézőket. Jómagam mindhárom kormányzói posztra reform győzelmet tippelnék, Garfieldban viszont progresszívet.

Paul Potzdam: Jó estét, szervusztok. A magam részéről sima reformpárti győzelmet jósolok Edmundban és Madisonban. Garfield és Graham már nehezebb kérdés, de véleményem szerint itt a progresszívek lehetnek a befutók.

John Richard: Szóval mind egyetértünk abban, hogy a 2 reformer bástyában nem lesznek különösebb izgalmak, a reformerek hozzák a kötelezők. Visszont Graham és Garfield kapcsán van okunk az izgalomra.

John Stetton : Információink szerint nagyon sokan szavaznak, éppen Garfield és Graham megyékben. Először kapcsoljuk Mike Johnsont Columbiában. Valóban sokan szavaznak a megyében?

Paul Potzdam: Szervusz John, üdvözlöm a kedves nézőket! Nos, valóban óriási volt az érdeklődés, napközben tömött sorokban kígyóztak az emberek a szavazóhelyiségeknél. Reggel óta valahol 3 kilométeres sorok is kialakultak, de összességében minden rendben zajlott a voksolások során.

John Stetton: Mindenütt sokan szavaznak, úgy értem a vidéki Garfield területein is, vagy csak Columbiában?

Paul Potzdam: Vidékről egyelőre hozzám nem érkeztek be információk, ugyanakkor itt Columbiában, ahogy a kedves nézők is látják, még mindig rengeteg ember várakozik, hogy szavazni tudjon. Rendkívüli esemény ezidáig nem történt, leszámítva egy ájulásos balesetet, de az érintett hamar orvosi ellátást kapott és a szavazások menetét ez nem befolyásolta.

John Stetton: Köszönöm szépen, pár perc, és zárnak az edmundi szavazóhelyiségek. A ma este folyamán minden megyéből rendelkezni fogunk a napokban és ma rögzített adatsorokat tartalmazó exit pollokkal, amelyek remélhetőleg segítenek megbecsülni a választási eredményeket. Edmundból pár részleges exit poll adatot tudunk mutatni, amelyek nagyon érdekesek, és érdekelne a véleményetek: Edmundban a választók 50 százaléka támogatja Glover elnök munkáját, 33% ellenzi csak. Ez szerintetek segítheti a helyi progresszívakat? Persze majd össze kellvetni a többi megyéből érkező exit pollal is. Én azt várnám, hogy egy igen piros Edmundban nem támogatják az elnököt.

John Richard: Igen ez valóban meglepő. Visszont tekintve,hogy tavaly Trump 20%-kal nyerte a megyét,nem hiszem, hogy meglepetés lesz ott. Glover elnök pár hónapos cikklusával még nem képezz akkora fajsúlyt, hogy ekkorát fordítson egy megyén

John Stetton: 56-40-re nyerte, ezt tegyük hozzá. Az elnök azért korteskedett Garfield és Graham megyékben, ott fajsúlyosabb lehet a jelenléte?

John Richard: Igen, szerintem ott lehet hatása.

Paul Potzdam: Számomra is meglepő Glover edmundi támogatottsága, ez mutathatja, hogy elnyerte a helyiek tetszését az elnök és a kormány elsőévi tevékenysége. Graham és Garfield szerintem is azért marad kék idén, mert az elnök személyesen is részt vett a kampányban. Ehhez tegyük még hozzá, hogy a progresszív kampánybizottságok ezen felül nem kevés pénzt öltek bele e két megyébe.

John Stetton: Most viszont én következem, jön az este első előrejelzése:

https://youtu.be/SBwKdTH1ehI

Edmundban Alfred Cameron fogja megnyerni az edmundi kormányzóválasztást az MSC szerint, figyelembe véve az exit poll adatokat. Így Howard kormányzó utóda szintén reformpárti marad. Ellenfele elég szürke kampányt folytatott, nem is csoda Cameron sikere. A piros megyék progresszív szervezetei miért ilyen erőtlenek szerintetek?

John Richard: Szerintem immotiváltak. Tudják, hogy átütő sikert nem tudnak elérnie, épp ezért az elvárások is alacsonyak velük kapcsolatban. Ez a kettő tény pedig elég demoralizáló tud lenni szerintem.

Paul Potzdam: A "szürke kampány" enyhe kifejezés, gyakorlatilag a progresszív jelölt nem kampányolt a választást megelőzően, így nem is csoda, hogy Cameron sima győzelmet aratott. Ehhez hozzátartozik, hogy a Progresszív Párt soha nem volt erős Edmundban, igaza van Johnnak, szemmel láthatóan nem hitték el, hogy van esélyük nyerni és előre beletörődtek az eredménybe.

John Stetton: A Reform Párt sokkal heterogénebb: van, aki képes a konzervatívakat megnyerni, van, aki Délen győz, és van, aki Grahamben. Hol vannak a konzervatív, vagy legalábbis, mérsékelt progresszívak?

John Richard: Talán Délen. Azért Smith kormányzó reformer körökben is nagy népszerűségnek örvend. Nem véletlenül volt a legutóbbi walkeri kormányzói választás az ország egyik legtisztességesebb, de aktív választása.

John Stetton: Igen, de az Walker. De nézd meg Grahamben három éve George Lee magabiztosan nyert. Vagy ott van Jim Holsakamp Greene-ben. Hol vannak ezek a középnyugati progresszívak?

Paul Potzdam: Azért vannak, léteznek ilyen progresszívek is, jóllehet csak helyi szinteken, viszont egyetértek veletek abban, hogy a progresszíveknek nyitniuk kéne a tűzpiros megyék konzervatívabb szavazói felé.

John Stetton: Beszéljünk egy kicsit Garfieldről és Grahamről. Kapcsoljuk is Pete Derbint, aki John Myne kampánygyűlésén vesz részt, vagyis eredményvárón. Milyen a hangulat, Pete?

Paul Potzdam: Üdvözlöm a kedves nézőket! Jelenleg itt állok az egyik barview-i szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.

Paul Potzdam: Jelenleg itt állok az egyik columbiai szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.

John Stetton: Mindjárt visszaadom a szót, de most kulcsfontosságú riasztások következnek:

https://youtu.be/oAGRykpFLWQ

Madisont túl korai besorolni, Ronald Hutchins és David Chesterfield küzd a kormányzói posztért, Garfieldban részlegesen zártak néhány településen a szavazóhelyiségek, onnan várjuk az eredményeket.

Paul Potzdam: Jelenleg itt állok Columbia főterétől nem messze, itt tartja kampányváró rendezvényét John Myne. A hangulat eddig elég feszült, nem igen akart nekünk nyilatkozni még senki a helyi progresszív politikusok közül. Szemtanúk szerint néhány perccel ezelőtt érkezett meg a helyszínre az újrázásra készülő szenátor, de eddig nem állt ki az emberek elé. Viszont több érdeklődőt is sikerült megszólaltatnunk, szinte mindenki progresszív győzelemre számít a helyszínen, ugyanakkor a többség szoros eredményt is vár, ami miatt nyugtalanok.

John Stetton: A kampány alatt Ed Glover megjelenése azt jelentette, hogy a Myne-kampány elkezdett aggódni a végkimenetel miatt?

Paul Potzdam: Az biztos, hogy nagyon fontos lenne ez a győzelem a progresszívoknak, hiszen ha Myne veszít ma este, az az is jelenti, hogy Stuart Hoyt kétharmados többséget tudhat magának a Szenátusban. Vélhetően azért kampányolt az elnök személyesen is Columbiában, hogy ezt meg tudja akadályozni.

Alex Recon: Glover megjelenése döntő lehet ebben a küzdelemben.

John Stetton : Közben vannak részeredmények Garfieldből, ez következik:

https://youtu.be/LsSWhIOWxEg

0 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 50,1 százalékkal az első, John Myne 49,4 százalékkal a második, a különbség 3 szavazat. A Castle-kampány optimista, győzelmet vár a munkásterületek és az elővárosokban, míg a nagyvárosokban döntetlent várnak. Ez reális?

John Richard: Az elővárosok és a nagyvárosok valóban alakulhatnak úgy. A munkásterületekkel szemben azért vannak kétségeim.

Alex Recon: Myne kampányára és munkájára egyszer már nemet mondott a megye. Éppenséggel nem feltétlen valóságtól elrugaszkodott spekuláció ez a Castle csapattól.

John Stetton: Mennyit hozhat Glover elnök?

Paul Potzdam: 0 százalékos feldolgozottságnál még korai messzemenő következtetéseket levonni. Szerintem nem lefutott a verseny a munkásterületeken sem, Myne szenátor is sokat kampányolt a munkásjogokkal és a kékgallérosok mellett és ezúttal jóval aktívabb és összeszedettebb volt a progresszív kampány, mint amikor Pat Landforttól kikapott Myne.

John Stetton: 1 százalékos feldolgozottságnál következnek adatok:

https://youtu.be/G6Clbpd-ul4

Thad Castle 640 szavazattal vezet, John Myne 615 szavazattal a második, a különbség 1,9 százalék. És most John Smithhez megyek, hogy elmagyarázza, mi történik épp Garfieldben. Jelen pillanatban csak négy településről van eredményünk, ezek láthatóan mind a délkeleti részben vannak, és általában kisebb települések, csak Ravenna és Hudson a nagyobb városok. Látható, hogy pirosak a települések. Nézzétek meg: Akronban három ponttal vezet Castle, Hollowayben szintén vezet. Mindkét településen felülmúlja Glover eredményét a reformpárti jelölt. hiszen ezeket a településeket hét ponttal nyerte meg a hivatalban lévő elnök tavaly. Ez mindenképp jó jel lehet. De még van egy félóra, amíg zárnak az eredmények, még bármi lehet.

https://youtu.be/AFhU0Sc0HdA

Köszönöm, most kapcsoljuk Barview-t, Jim Seller a helyszínen vár a bejelentkezésre. Mit lehet tudni a helyi részvételről?

Paul Potzdam: Üdvözlöm a kedves nézőket! Jelenleg itt állok az egyik barview-i szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.

John Richard: Úgy nézz ki Garfield tényleg nagyon szoros lesz.

John Stetton: Milyen eredményeket várnak Grahamben? Szoros eredményt várnak a helyi szakértők?

Paul Potzdam: Látni kell, hogy mindkét jelölt rengeteget kampányolt és annak ellenére, hogy Graham mélykék megye, eddig akárkit megkérdeztünk, mindenki azt nyilatkozta, hogy nem előre lefutott a meccs Leo Wellington javára.

John Stetton: Ed Glover befolyásoló tényező?

Paul Potzdam: Egészen biztosan, olyannyira, hogy az egyik szavazóhelyiségnél volt, aki azt nyilatkozta, hogy csak Glover elnök miatt ment el szavazni, de alapvetően a helyi politikával nem foglalkozik.

John Stetton: Most előrejelzés következik: https://youtu.be/dGpxwT_EdcA

David Chesterfield fogja megnyerni a madisoni kormányzóválasztást az MSC előrejelzése alapján, így a reformpárti kormányzót ismét reformpárti kormányzó követi.

Újabb riasztás következik Garfieldből:

https://youtu.be/g0471zGNPK4

Három százalékos feldolgozottság mellett John Myne 49,7 százalékkal vezet, Thad Castle 49,6 százalékkal a második, 13 szavazat a különbség.

John Richard: Akkor itt nem született meglepetés. Úgy gondolom ez egy megérdemelt reformer győzelem volt, mivel Hutchins a kampány végére nagyon passzív lett.

John Stetton: előzetes számításaink alapján Hutchins még így is jól szerepelhet ma: nagyjából 43-44 százalékot várhatunk neki, miközben az elnök támogatottsága csak 33%, az ellentábor 50 százalékos.

Alex Recon: Eddig az van, amit jósoltam, a kormányzói posztokon kérdés nélküli reform győzelem. Még Graham van hátra, ahol szintén erős reform kampánynak lehettünk szemtanúi.

Paul Potzdam: Ugyanakkor érdekes, hogy ilyen alacsony Ed Glover támogatottsága Madisonban, egy éve alig kapott ki Trumptól.

John Stetton: Igen, most kulcsriasztás következik:

https://youtu.be/_gZCtK1hFiw

Az MSC szerint Garfieldban a szenátusi választást túl korai besorolni, most már minden szavazóhelyiség zárt. És vannak eredményeink is: 6 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 13,296 szavazattal vezet, Ed Glover 12,696 százalékkal a második, ez 50,8 százalék és 48,5 százalék.

Alex Recon: Ezek mely területekről származó információk?

John Stetton: Még mindig a délkeleti területek vidéke ez, Ravennában John Myne vezet.

John Richard: Igen, de azt ne felejtsük el, hisz tavaly Madisonba nagyon sokan tolták Glover szekerét,és így is vesztett ott. Így engem nem lep meg annyirra, hogy a madisoniak magát az elnököt önmagában nem kedvelik annyirra. Chesterfield pedig nagyon aktív kampányt folytatottés Jackson kormányzó is támogatta. Ehhez képes tényleg jól szerepelt Hutchins.

John Stetton: Garfield érdekes lehet, főleg, hogy jövőre a félidős választásokon 12 szenátusi helyet védenek a reformpártiak, köztük olyat, mint Graham, Clark, Perry, Oakland, Belfort, Jefferson megyéket, amelyeket Ed Glover nyert. Ez elmondhat valamit a jövő évi választásokról?

Alex Recon: Mindenképpen jelzés lehet. Illetve komoly egy évnyi fórt adhat a reformerek kezébe.

PaulPotzdam: Egyértelmű, hogy a déli megyékben óriási erőket kell mozgósítania a reformpártiaknak, ha labdába akarnak rúgni, Jefferson és Oakland szerintem esélytelen számukra, de nem lesz sokkal könnyebb dolguk Grahamban, Perryben és Clarkban sem a tavalyi eredmények alapján.

John Richard: Igen azt, hogy a reformerek jelenleg nagyon erősek, azért is kell ilyen nem hagyományos piros megyékben is védekezniük. Kiváncsi vagyok, hogy tudják tartani ezt az erős formájukat, úgy, hogy nem ők adják az elnököt.

John Stetton: És ha most győznek Garfieldben?

Alex Recon: Akkor a következő egy évben komoly befolyás alatt tarthatják a szenátust, amiből tőkét kovácsolhatnak.

John Stetton: Közben újabb eredmények érkeztek:

https://youtu.be/jb8uqIg46u8

14 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 33,109 szavazattal vezet, John Myne 31,471 szavazattal a második. És mielőtt folytatnánk újabb riasztás következik:

https://youtu.be/4mjntqWiHjI

Grahamet túl korai besorolni, az exit poll eredmények hibahatáron belül mutatják Leo Wellington hivatalban lévő progresszív és Bob Walsh reformpárti megyei tanácsos eredményét.

Alex Recon: Itt lehet a legszorosabb a kormányzói választások közül

John Stetton: Bob Walsh mellőzte az országos pártot, nem kritizálta Ed Glovert, és folyamatosan kampányolt, ez szerintetek mennyire lehet sikeres egy kék megyében?

Alex Recon: Ez kulcs lehet. Holsakamp szenátor esetében is nagyon hasonló taktikát láttunk, ami sikeresnek bizonyult.

Paul Potzdam: Egész biztosan jó stratégia, ezt Jim Holsakampnál is láttuk, ugyanakkor Wellington is aktívan kampányolt, ráadásul konkrét programmal indult. A grahamieknek szimpatikus lehet, hogy Wellington konkrét számokat is mondott, akár a farmerek támogatására, akár a szakszervezetek támogatására, akár a Grahami Új Nemzedék Tervre gondolunk.

John Stetton: Nézzük, mit mondanak a grahami exit pollok: Ed Glover elnök munkáját 67% támogatja, 17% nem; Leo Wellington munkáját 33% támogatja, 50% nem, és Bob Walsh népszerű: 50% támogatja, 33% szerint ellenszenves, és ami faktor lehet még, az George Lee szenátor támogatottsága: 83% támogatja a munkáját, 0% nem támogatja, 17%-nak nincs véleménye.

Alex Recon: Graham az elmúlt években egy helyben toporgott. Ez azért nem feledtethető az emberekkel.

John Stetton: Ed Glover népszerűsége meghozhatja a kormányzó győzelmét?

Alex Recon: Korábban Taylor elnök személye is nem egyszer volt a mérleg nyelve. Ha Wellington nyer, én ebben látom az okát.

Paul Potzdam: Biztos, hogy meghatározó lesz az elnök részvétele, viszont vitatkoznék Alex-szel, túlzás, hogy a megye egy helyben toporgott, csak a közelmúltban 4 különböző megyei program valósult meg, sokmillió dollárt juttatva a fiataloknak, diákoknak és szakszervezeteknek. Persze kérdéses, hogy összességében ez mennyire csapódott le a társadalomban.

Alex Recon: A közelmúltról beszélünk. De egy kormányzói ciklus 4 évből áll és nem egyből. Így ennek van egy kicsi kampány és demagóg mellékíze.

John Stetton: Most Johnhoz megyek, hogy megmutassa, mi történik Garfieldben.

https://youtu.be/sw461YlxznU

John Smith: Ahogy látjátok, csak 12 szavazat a különbség, de az adat nem pontos: Thad Castle vezet jelen pillanatban. 12 szavazattal, ez nagyon kevés, de a feldolgozottság 20%. Ahogy látjátok, a vidék piros, egy-két nagyobb tlepülés is piros, viszont a nagyobb városok kékek, most azt nézzük meg, hogy kinek, milyen esélye van győzni. Columbiában a feldolgozottság csak 6 százalékos, viszont nagyon nagy a különbség a két jelölt között, John Myne nagyjából hozza azt a szintet, amelyet Ed Glover tavaly hozott, a kérdés, hogy lesz-e elég szavazat innen, hogy megtartsa az előnyét Myne.

Alex Recon: A részvételi arányokon sok múlik majd. Hammer is itt Columbiában nyerte meg anno.

John Smith: Lorain egy tipikus munkásváros, 15 százalékos feldolgozottság, és Myne 57-43-ra vezet, de ez még alacsony feldolgozottság. Itt még lehet változás. Ravennában, amely Columbia keleti elővárosa, már csak 5 ponttal, de vezet a feldolgozottság már 31%. Hudson viszont Castle-é, ez egy tipikus fehérgalléros előváros, sok diplomással, ezek általában reformpárti bázisok, és még itt alacsony a feldolgozottság. A kérdés az, hogy a még be nem érkezett adatok és a vidéki részvétel és előny kombinálva elegendő lesz-e a győzelemhez, vagy Columbia megnyeri a megyét. Köszönöm, John. Mit gondoltok?

Alex Recon: A columbiai részvételi arány mindg fontos kérdés a helyi választásokon.

John Stetton: Eldöntheti a választást?

Paul Potzdam: Hudson gyakorlatilag az egyetlen olyan nagyobb város a megyében, ahol Myne nem nyitott kampányirodát és különösebben aktivisták sem járták ezt a várost, így nem csoda, hogy itt Castle vezet, bár a különbség nem nagy. Ami itt sorsdöntő lehet, az Columbia és az olyan városok, ahol szintén jelentős volt a Myne-aktivitás, ilyen Shawnee, Kenwood és Plymouth.

John Stetton: Viszont a vidéken minek köszönhető a lemorzsolódása? Közben újabb eredmények, 20 százalékos a feldolgozottság. Grahamből: 3 százalékos feldolgozottság mellett Bob Walsh ha szűken is, de vezet Leo Wellington kormányzó előtt: 

https://youtu.be/91egKT3DTRI

Alex Recon: Egyértelműen hanyagolta a vidéki részeket, a teljes progresszív gépezet felsorakozása pedig azt sugalhatta, itt egy újabb öltönyös alak, akit Ridgefieldből ugráltatnak.

Paul Potzdam: Nem értek egyet, első kampányrendezvényét vidéken tartotta Myne, Gilly kormányzóval együtt, ráadásul az is kiderült a kampány során, hogy a szenátor lobbitevékenysége is hozzájárult ahhoz, hogy Garfield csatlakozzon a farmok kedvezményes hitelprogramjához, a KKFK-hoz.

Paul Potzdam: Abban egyetértek, hogy főként a városokra és a kékgallérosokra építette a kampányát a progresszív szenátor, de hogy hanyagolta volna a vidéket, az túlzás. 

Paul Potzdam: Ez jó kérdés, talán személyes konfliktusok, vagy nézeteltérések állhatnak a háttérben. Még az is elképzelhető, hogy csak emiatt kap ki Castle.

Alex Recon: Az elvesztett elnökválasztás sok problémát hozhatott felszínre. nem volt ez zavartalan időszak a Reform Párt számára. És igen, valóban meglehetősen magára hagyták a saját jelöltjüket.

John Stetton: Tegyük hozzá, Castle se igazán pedzegette ezt, hiszen ő lokális témákkal kampányolt, John Myne sokkal inkább az a jelölt volt, aki országossá akarta tenni a kampányt, és ez látszik az exit pollokon is: Glover elnök munkáját 50% támogatja, 17% nem; Gilly kormányzóét hasonló, Pat Landford szenátor támogatottsága 67%, 17% ellenzi; John Myne munkáját 50-33 százalékban támogatják, de Thad Castle is elfogadott jelölt: 67% kedveli, 17% nem.

Alex Recon: Egy dolgot azért ne felejtsünk. Egy északi megyei lakost baromira nem fog foglalkoztatni, hogy mi zajlik Délen. Egy garfieldi lakos nem belforti, nem oaklandi és nem is cooki. Őt a helyi, ergó garfieldi problémák kötik le, erre vár megoldást. A legtöbb átlag polgár nem feltétlen gondolkozik egy dimenzióval magasabb nagyságrendben. Így akár még egy yilyen kampánystratégia is működhetne. De a körülmények Castle ellen voltak, ezért tartom, hogy ha szűken is, de vereséget fog szenvedni.

Paul Potzdam: Azért kizárni az országos ügyeket nem biztos, hogy nyerő stratégia, főleg hogy ennek a választásnak is országos tétje van, nevezetesen az, hogy lesz-e reformpárti kétharmad a Szenátusban, vagy sem.

Alex Recon: Nincs tökéletes stratégia ugyebár Paul (mosolyog és széttárja a karját)

John Stetton:

https://www.youtube.com/watch?v=_EMqPSEhsAI

Közben már 52 százalékos a feldolgozottság Garfieldből, a különbség csak 32 szavazat, ez valóban egy szoros küzdelem lehet.

Paul Potzdam: Ahogy látom, korai még temetni Castle-t és a stratégiáját, ezalapján könnyen lehet, hogy ő lesz a befutó. (mosolyog) Lehet tudni, hogy beérkeztek-e már a többi nagyobb város szavazatai? Illetve valami információnk van a columbiai részvételről, John?

John Stetton: Részvételről tudunk valamit, John?

John Stetton: Mielőtt a varázsfalhoz megyünk, kulcsriasztások következnek:

Alex Recon: (izgatottan előrehajol, iszik egy korty vizet)

John Stetton:

https://youtu.be/exqtN_pGACM

Garfield megyében 70 százalékos feldolgozottság mellett John Myne 51 százalékkal vezet, Thad Castle 48,4 százalékkal a második, a különbség 8.700 szavazat. Grahamben Bob Walsh 50,6 százalékkal vezet, Leo Wellington 48,9 százalékkal a második, a feldolgozottság 7%.  Most te jössz, John!

Alex Recon: Majd 9000 szavazat azt hiszem már ledolgozhatatlan különbség 70 % feldolgozottság felett.

John Smith:

https://youtu.be/hvRFyvMbLQo

Itt a térkép, 70 százalék a feldolgozottság, és változó, látjátok, a vidék egészen piros, viszont a különbség alig három pont, de a feldolgozottság 100%. A kérdés, hol maradtak még adatok, jelentős adatok. Kezdjük Lorainnel, a feldolgozottság 65%, és 52 százalékkal vezet. 18 ezer szavazat érkezett be körülbelül. ha számolunk, itt nagyjából még van körülbelül 9-10 ezer voks; Fayette egy kisebb település, itt már 100% a feldolgozottság, és itt John Myne nyert. Ravennában már 93% a feldolgozottság, itt nagyjából csak kétezer szavazatot várunk, és itt jelentős, 7 pont Myne szenátor előnye. Plymouthról beszéltetek, itt már 100% a feldolgozottság, és itt is Myne szenátor nyert, látjátok, a voksok 53,8 százalékával.

Alex Recon: Úgy tűnik a két jelölt anyagi lehetőségei alapjaiban befolyásolja ezt a szavazást.

John Stetton: Shawnee-ban már 96% a feldolgozottság, és itt John Myne előnye 13 százalékpont, ez egy nagy és fontos győzelem a progresszív jelöltnek. Tremont Cityben csak 21% a feldolgozottság, de itt 50,5 százalékkal Thad Castle vezet; Jackson, hasonló helyzet van, a feldolgozottság 44%; Kenwood egy másik nagy város, 29% a feldolgozottság, és itt is körülbelül 3 pont Castle előnye. Hudsonban 48 százalékos a feldolgozottság, és itt Thad Castle 52 százalékkal az első. Ez az előny megmarad. A másik, és fontos, Columbia. 58 százalékos a feldolgozottság, és itt 57 százalékos Myne támogatottsága. Az előny csak 16 pont már a korábbi 20 helyett, de még így is jelentős a szenátor előnye. Ha sikerül Columbiában felzárkóznia Castle-nek, és a meglévő városokban sikerül megtartania az előnyt, növelni, úgy akár versenyben is maradhat. Ha marad a dinamika, nehezebb dolga lesz a reformpárti jelöltnek. Mit gondoltok?

Paul Potzdam: Jól látszik, hogy a városok többségében a progresszíveknek sikerült jobban a mozgósítás. Persze még nem teljesen lefutott a küzdelem, de egyelőre az látszik, hogy Myne tanult az egy évvel ezelőtti hibáiból.

John Stetton: Illetve Castle gyengébb vidéken, mint Landford.

AlexRecon: Magam is úgy gondolom, hogy ezúttal Myne és a progresszív gépezet semmit sem bízott a véletlenre. Komoly tanulópénzt fizettek a Landford elleni fiaskó idején.

John Stetton: De az is igaz, hogy Garfield még mindig csatatér, hiszen szorosabb a vártnál. Az MSC információ szerint az RSZKB ülést hív össze holnapra, amiért ennyire alulbecsülték Thad Castle esélyeit. Azért nem támogatták, mert úgy vélték, hogy Myne könnyen tud győzni.

Alex Recon: Ilyen könnyelműséget azt hiszem soha, senkinél, semmilyen esetben nem engedhetne meg a Reform Párt. Ez súlyos hiba, aminek bizonyosan lesznek a párton belül következményei. Szélsőségesebb esetben talán egy két fej is le fog hullani a párt hierarchiáját tekintve.

Paul Potzdam: Azért ezt nem gondolhatták komolyan, Myne-t egy évvel korábban simán legyőzték, nem értem miért gondolták volna most legyőzhetetlennek.

John Stetton: Biztos Ed Glover hatása miatt, de úgy látszik, hogy nem tudja minden esetben kiterjeszteni a népszerűségét. Az MSC készen áll bejelentést tenni:

https://youtu.be/_1Y4KI3lI1s

A feldolgozottság ugyan csak 79%, de a rendelkezésre álló adatok alapján az MSC szerint John Myne fogja megnyerni a választást, és egészen az 1958-as választásokig biztosítva van a mandátuma. Várjuk John Myne győzelmi beszédét, ahogy várjuk Graham eredményeit is.

https://youtu.be/MyVp-n4nCiI 

 Grahamben nagyon szoros az eredmény: jelenleg 14 százalékos feldolgozottság mellett Bob Walsh 15,306 szavazattal vezet, Leo Wellington a második 14,858 szavazattal, ez 1,5 százalékpontos különbség csak. Elvesztette a grahami vidéket Wellington? Ezt tavaly még 20 ponttal nyerte Glover elnök.

Paul Potzdam: Úgy tűnik, meglátjuk, hogy tudja-e kompenzálni a városokkal ezt a kiesést.

John Stetton: Most viszont kapcsoljuk Columbiát, ahol John Myne készül szólni.

John Myne: Tisztelt Garfieldiek, kedves barátaim! Mindenekelőtt köszönettel tartozom Önöknek azért, hogy ismét bizalmat szavaztak nekem és képviselhetem Önöket újabb három éven keresztül a Szenátusban. Leszögezem, hogy minden garfieldi polgár szenátora leszek, nem csak azoké, akik a mai napon rám tették le voksukat. Köszönöm továbbá Ed Glover elnök úrnak, a Progresszív Párt vezetőségének, hogy segítették kampányomat, illetve külön köszönetet szeretnék mondani feleségemnek, Felicity-nek, akinek támogatása és ösztönzése nélkül ma nem állhatnék itt! Az imént kaptam meg Thad Castle üzenetét, aki gratulált megválasztásomhoz, neki is köszönöm ezt a gesztust! A következő években aktív szerepet szeretnék vállalni a törvényhozásban, bekapcsolódok a bizottsági munkába, fellépek a semmittevő szenátorok és képviselők ellen, valamint harcolni fogok a munkásjogok érvényre juttatásáért is. Ezen felül továbbra is segíteni fogom Garfield gyarapodását és szoros kapcsolatot fogok ápolni a megyei vezetéssel, köztük James Gilly kormányzó úrral. Egy szó mint száz, mozgalmas évek állnak előttem és Garfield megye előtt is. A mai nap legyen az ünneplésé és a progresszívek sikeréé, de holnaptól a kemény munka veszi kezdetét. Köszönöm, hogy meghallgattak! Éljen Garfield, éljen Cironia!

John Stetton: Thad Castle-nek személyesen ez vereség vagy győzelem?

Paul Potzdam: Ahhoz képest, hogy ma már állt nyerésre is, biztosan csalódottságot érez. Ugyanakkor, ha azt nézzük, hogy egy tapasztalt, régóta hivatalban lévő szenátor volt az ellenfele, aki mögött ráadásul az egész pártja felsorakozott, akkor egy győzelemmel felérő vereségről van szó.

John Stetton: Beszéljünk Grahamről egy kicsit. Szoros eredmény, ezt vártátok?

Alex Recon: A vereség az vereség, a körülményektől függetlenül. A kérdés hogy képes lesz-e a mostani tapasztalatokat és ismertségét később valamilyen formában előnyére fordítani. Akár mint képviselő.

Paul Potzdam: Grahamben lehetett sejteni, hogy Wellington győzelme nem lesz olyan sima, mint Ed Gloveré tavaly, de ilyen szoros küzdelemre azért nem számítottam.

Alex Recon: Én személy szerint a kampányok alapján ezt vártam. Lényegesen szorosabb küzdelemre volt kilátás itt, mint Edmundban vagy Madisonban.

Paul Potzdam: Ez kétségtelen.

John Stetton: Mit gondoltok a két karakterről?

Alex Recon: Megmondom őszintén egyikükhöz sem volt személyesen szerencsém, így nehezen tudnék objektív képet alkotni. De a szavazás eddigi lefolyása alapján az látható, hogy az emberek is dilemmában vannak.

Paul Potzdam: Walsh számomra korábban ismeretlen volt, csak most a kampány során hallottam róla, elég felkészült politikusnak tűnik. Wellington négy éve alig ismerten lett megválasztva, azóta véleményem szerint kellő odafigyeléssel és szakértelemmel vezette a megyét, ráadásul most azzal kampányolt, hogy folytatni fogja eddigi szociális és munkaügyi politikáját, folyamatosan emelve az ezekre szánt forrásokat, ez az üzenet biztosan jópár szavazót hozott számára.

Alex Recon: Az ígéretekkel tele a padlás, szokás mondani, az elmúlt években azért azt látjuk, az embereknek nem elég pusztán ígérgetni, valóban felkészült politikusokat és vezetőket akarnak. Ebben mondjuk egyik félnél sincs hiba.

Paul Potzdam: Nem csak ígérgetett, hiszen már megvalósult programokról beszéltünk, vagyis a választók láthatták, hogy nem csak a levegőbe beszél Wellington, hanem cselekedni is kész.

John Stetton: Akkor miért olyan népszerűtlen a kormányzó?

Alex Recon: Valami oka mégis van, hogy ez az utolsó aktív és eredményes év nem győzte meg maximálisan a szavazókat nem Paul?

John Stetton: Kulcsriasztás következik:

https://youtu.be/v8-B2g5q8ts

Bob Walsh 27 százalékos feldolgozottság mellett 2 ezer szavazattal, három százalékkal vezet jelen pillanatban.

Paul Potzdam: Biztosan van oka, például az, hogy Wellington mégiscsak kevésbé ismert és karizmatikus politikus, mint Ed Glover, ez magyarázhatja, hogy miért nem nyerte el a választók egyértelmű többségének támogatását. Az is lehet, hogy Walsh sokaknak szimpatikusabb volt a mérsékelt hangvétele miatt, illetve amiatt, mert egy friss, még nem elhasználódott politikusról beszélünk.

Alex Recon: Tekinthetjük az ilyen választásokat fordulópontnak akkor? Úgy értem ahol már nem elég az ígéret, nem elég bizonyos fokú referencia munka? Hanem esetleg kell valami kicsi plusz is?

Paul Potzdam: Úgy tűnik. (mosolyog)

John Stetton: Bob Walsh folyamatosan kerülte a pártlogókat, és helyi ügyekkel foglalkozott. Lehet ez egy kapaszkodó a kék megyés reformpártiaknak?

Paul Potzdam: Illetve pozitívan nyilatkozott Ed Gloverrel kapcsolatban is ahelyett, hogy kritizálta volna.

John Stetton: És Glover elnök sem támadta.

Paul Potzdam: Bizonyára számolt vele, hogy Walsh is győzhet, és ebben az esetben ez kellemetlenséget okozna számára a későbbiekben.

https://youtu.be/Ted0251f2EE (az eredménytábla beszélgetés közben feltűnik)

John Stetton: A kérdés akkor a személyiség? Bob Walsh hiába reformpárti, de elég megnyerő a személyisége, hogy progresszívak támogassák?

Paul Potzdam: Az eddigi eredményekből legalábbis ez látszik. Azt lehet tudni, hogy eddig főként Graham mely részéről érkeztek be eredmények és mely területeken alacsony a feldolgozottság?

John Stetton: John, mit tudsz mutatni a térképen?

https://youtu.be/q2zqvWS6dT0

John Smith: Látjátok, már 56 százalék a feldolgozottság, és az egész megye piros, egy-két település kék csak. és most éppen Leo Wellington vezet.

Kevesebb, mint ezer vokssal, egy százalékkal, ez egészen kicsi. Mutatom a vidéket: ha szűken is, de Bob Walsh-t támogatja: látjátok? A kisebb településeken egy százalékkal, annyival sem vezet a reformpárti jelölt, de sok helyen már 100% a feldolgozottság. A kulcs a nagyobb városok lesznek, ezek: Irrigon, itt vezet Walsh, de csak kicsit. Enterprise szoros, de Cave Junction jelenleg a kormányzóé, igaz a feldolgozottság csak 33%.  Barview-ban a feldolgozottság 56%, és jelentős Wellington előnye. Ahhoz, hogy győzzön, ezt az előnyt meg kell tartani, ki is kell tolnia, máskülönben nem lesz elég nagy az előnye. Granttown döntetlen, viszont ami gondot okozhat, az Rainier. Látjátok, 16 százalékponttal vezet Walsh, Paris City és Rockville 13 pontos előny Bob Walsh felé. Itt pedig még alacsony a feldolgozottság, minden felsorolt városban. Tehát még nem lefutott a verseny. Köszönöm, tehát most úgy látszik, hogy hasonló a helyzet Garfielddel vagy rosszabb?

Paul Potzdam: Érdekesnek tartom a Rainier-Paris City-Rockville hármas Walsh-előnyét, hiszen e városok mondhatni a Wellington-kampány központi városai voltak, mindhárom helyen nyílt is kampányirodája a kormányzónak. Úgy tűnik, ez is kevés volt. Némiképp más a helyzet, mint Garfieldben, hiszen Myne alapvetően hozta azokat a településeket, ahol sokat korteskedett, itt most más látszik.

John Stetton: Most még Barview az, ahol előnyre tett szert a kormányzó. Rossz volt a stratégia?

Paul Potzdam: Az elképzelés alapvetően nem volt rossz, Wellington rengeteget kampányolt a zömében kékgalléros többségű nagyobb településeken, illetve Barview és a nagyobb fehérgalléros városok is kiemelt figyelmet kaptak. Valami azonban mégis beakadt a gépezetbe, szemmel láthatóan a kormányzó kampánystábja elszámította magát.

John Stetton: Nem vették komolyan Walshot?

Paul Potzdam: Az is lehetséges, bár ez nem teljesen felel meg a valóságnak, a kormányzó ugyanis többször reagált Walsh állításaira és egyszer támadta is a szakszervezetekkel kapcsolatos kijelentése miatt.

John Stetton: De lehet, hogy nem ez volt a legjobb támadási felület: Nem gondolod, hogy a szakszervezeti kérdés annyira nem fontos?

Paul Potzdam: Grahamben elég nagy hagyománya van a szakszervezetiségnek és az utóbbi időszakban a munkásjogok is népszerű téma a lakosság körében. Ha ez nem így lenne, akkor George Lee szenátor miért egyeztetett volna személyesen a grahami szakszervezetek vezetőivel?

John Stetton: Úgy látszik, mégsem ez a legfontosabb téma, lehet, nem volt jó erre feltenni mindent?

Paul Potzdam: Ez egy téma volt a sok közül. A farmerek támogatása és a Grahami Új Nemzedék Terv szerintem hangsúlyosabban szerepelt progresszív részről, igaz, ami igaz, előbbire a vidék - mint látszik - nem volt vevő túlzottan.

John Stetton: Most elveszem a szót, bejelentés következik:

https://youtu.be/RTNZZ335ZYY

Az MSC előrejelzése szerint a grahami kormányzói választást Bob Walsh nyerte meg. Igaz, még csak 82 százalékos feldolgozottságnál járunk, de akkora a különbség, amit már nem lehet ledolgozni. Úgy tudjuk Leo Wellington gratulált már, Bob Walsh mindjárt kiáll Rockville-ben, hogy megtartsa a beszédét.

John Stetton: Tisztelt Jelenlévők, Tisztelt és Szeretett Graham! A mai napon történelmet írtunk! (ováció) Történelmet írtunk, hiszen én leszek Cironia legfiatalabb kormányzója, és ezt csak egy olyan nagyszerű és toleráns megyében lehet elérni, mint amilyen Graham minden megyék legjobbika. Az elmúlt hónapokban végigjártam minden települést, ellátogattam a választókhoz, meghallgattam a gondjaikat, bajaikat, és és nagyon büszke vagyok, hogy olyan sokan osztották meg velem az elképzeléseiket, gondjaikat, problémáikat, most már arra fogok koncentrálni, hogy januártól ezt meg is valósítsam, minden egyes grahamivel: azokkal, akik rám szavaztak, azokkal, akik nem rám szavaztak, és azokkal is, akik el sem mentek szavazni. Az MSC szerint ebben a pillanatban már több mint százezer szavazat érkezett rám, amely nagyon nagy felhatalmazás, és remélem, hogy élni is tudok vele. Nem készülök háborúra, nem fogok pártvonalak mentén harcolni, bárkivel együtt fogok működni, aki nyitott Graham ügyeinek a megoldására. Felhívott telefonon Leo Wellington kormányzó, aki gratulált, és felajánlotta a segítségét, amelyet én köszönettel elfogadtam, és szeretném, ha ellátna a tanácsaival. Szeretném megköszönni a családomnak, amiért kiállt mellettem, a barátaimnak a segítséget, és minden egyes kampányaktivistának, aki éjt nappallá téve dolgozott, hogy győzzek, köszönök mindent! Isten áldja Grahamet!

John Stetton: Ez volt a megválasztott grahami kormányzó beszéde. Paul szeretnél még valamit mondani?

Paul Potzdam: Köszönöm John, a tények magukért beszélnek, különösebben nincs mit kommentálni, alaposan kiveséztük már a történteket.

John Stetton: Köszönöm, hogy itt voltál, köszönöm a nézők figyelmét, jó éjszakát, Cironia!

Október 1-jén a Koreai háborúról szóló tárlat nyílik majd a Ciron Nemzeti Galériában. A tárlat célja, hogy bemutassa a Koreában történt eseményeket és borzalmakat képeken keresztül. Az alkotások mind egytől egyig katonai újságíróktól származnak, akik részt vettek a háborúban.

A Galériában külön kiállítást kapnak a háborúban hősi halált halt Steve Parker kiadatlan képei is. Az újságíró mintegy 263 képet készített a háború elejétől egészen haláláig, amik mind megtekinthetők lesznek. A Galéria igazgatója elárulta lapunknak, hogy az utolsó kép egy olyan északi katonát ábrázol, aki fegyverével a ciron állásokra céloz.

A kiállítás 1955. december 31-ig lesz megtekinthető a nagyközönség számára.

Ed Glover meghívásának eleget téve Andrew Trump és Andrew Fox cooki szenátorok a tegnapi napon közös munkaebéden és egyeztetésen vettek részt az elnökkel. Az eseményre kizárólag a Columbia Post stábját hívták meg tudósítani. Riporterünk a találkozó előtt elcsípte Trump szenátort, aki sietve csak ennyit nyilatkozott: „Örülök, hogy az elnök nem hagyja ki a Reform Párt prominens tagjait az országunk jövőéről szóló megbeszélések kapcsán.”

A megbeszélés meglepően kellemes légkörben zajlott, a három politikus a közelmúltbeli politikai konfliktusok ellenére remekül szót értett egymással, a Cook megyét és az ország egészét illető kérdésekkel kapcsolatban egyaránt. Ed Glover beszámolt a szenátoroknak a Kormány azon elképzeléséről, mely szerint már az idei évben növelni tervezik a Cook megyei állami támogatás mértékét. Az elnök pontos számot nem mondott, mint fogalmazott, erről René West kormányzóval személyesen szeretne egyeztetni. Trump ezt így kommentálta: „Szuper! Az, hogy a kormányzatól a jövőben ilyen sok pénzt kapunk, csak azt jelenti, hogy a kormányzat felismerte azt, hogy Cook az ország egyik legdinamikusabban fejlődő és egyik legerősebb megyéje, amibe érdemes invesztálni. Számomra ezt azt mutatja, hogy a megye reformer vezetőinek a politikája remekül teljesít.” – fogalmazott a korábbi reformpárti elnökjelölt.

A tárgyalások fő témája az előirányzati javaslat volt, amelyben szinte konszenzus alakult ki a felek között. Fox szenátor elmondta, hogy elégedett a javaslattal és a kétpárti tárgyalások sikerének tartja a jelenleg képviselőházi vitára bocsátott tervezetet. Trump szerint az előirányzatokban vannak nagyon nemes és támogatható célok, mint például az ő kezdeményezésére létrejött CNG kellő nagyságú állami támogatása, de örömét fejezte ki a mezőgazdaság nagyobb támogatása kapcsán is. Elmondása szerint „ez az előirányzati javaslat elfogadhatóbbra sikerült, mint amire sokan, köztük jómagam is számítottunk”. Elhangzott ugyanakkor kritika is részéről, a szenátor a tervezet két pontjával kapcsolatban is aggályait fejezte ki. Elsőkörben kevesellte azt, hogy a belforti, madisoni és oaklandi haditengerészeti bázisok fenntartására, felújítására és építésére 2,977,840 $ áll rendelkezésre. A szenátor szerint ennek az összegnek túl kéne lépnie a 3millió $-t. Másodszor pedig a megyei rendőrségek 191millió$-os támogatását kevesellte. Elmondása szerint a megyei rendőrségeknek évente 200millió$-ra lenne szükségük. Az elnök részben igazat adott Trumpnak, szerinte is támogatandó, hogy a rendőrség és a haditengerészeti bázisok kellő mértékű támogatást kapjon, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy mindkét területen volt emelés a korábbi évhez képest, a haditengerészeti bázisokra 1%-kal, a rendőrségre pedig közel 2 millió dollárral nőtt az előirányzott összeg a tavalyihoz képest. „Célunk, hogy a reformpárti kongresszusi tagokkal közösen lefektetett hiánycélokat teljesítsük, viszont nem látom akadályát annak, hogy a jövő évi előirányzatokban nagyobb volumenű emeléseket hajtsunk végre e területeken, ha a számok is lehetővé teszik. A meglátásom ezzel kapcsolatban azonban az, hogy a haditengerészeti bázisok és a rendőrség ebből az előirányzott összegből is hatékonyan tudnak működni, de pluszforrás mindenhol jól jön, az kétségtelen.” – fogalmazott Ed Glover.

Fox szenátor ezenkívül méltatta a középiskolai és egyetemi ösztöndíjak radikális mértékű emelését és hozzátette, a jövőben azért fog lobbizni West kormányzónál, hogy helyi szociális ösztöndíjprogramok is megvalósulhassanak Cook-ban. A három politikus a megbeszélést követően kézfogással vált el egymástól, a távozó cooki szenátorok kifelé menet még beszélgettek egy rövid ideig, majd elváltak útjaik.

Az esemény rendkívülinek tekinthető olyan szempontból, hogy egyértelműen a politikai légkör elcsitulását és a két párt közti feszültségek elsimulását jelzi a ciron embereknek, de jelent egyfajta üzenetet a politikai elitnek is, miszerint a sárdobálásnak és a politikai játszmáknak – egyelőre – leáldozott és elkezdődhet az érdemi munka az ország ügyének előmozdítása érdekében.