Média cikkek

A vörös megyékből, vagy legalábbis csataterekből érkező progresszív szenátorok úgy próbálják meg semlegesíteni a reformpárti támadásokat, hogy felsorakoznak a reformpárti előterjesztések mellett, ilyen például a Joe Harkley (R-Perry) szenátor által benyújtott, a kommunistákat betiltó határozata, amely ellen a progresszívak radikálisai kemény támadásokat intéztek, maga Thomas McDornish házelnök is.

Ugyanakkor a radikális ügyek bajnokai, Bedroom és Sanchez szenátorok hallgattak, és támogatták a kommunistaellenes javaslatot. Ennek a legfontosabb oka mindenképpen az lehet, hogy újra akarnak indulni, és mivel mind Madison, mind Belfort jelentős vidéki területekkel is rendelkezik, nem akarják megengedni, hogy a Reform Párt már most előnyt kovácsoljon magának. Persze a Reform Párt szenátusi kampánybizottsága már a szavazás előtt nyomást gyakorolt rájuk, Madisonban pedig az egyik esélyes Bedroommal szembeni reformpárti kihívó, Frank Senton képviselő is figyelmeztette a korábbi elnökjelöltet: ha Harkley ellen szavaz elveszti a szavazók támogatását. Mindkét politikus érezte ennek a hiányát: Bedroomot 3 ponttal választották újra öt éve, Sanchezt 1 ponttal csak, Bedroom elnökválasztási hadjárata során a saját megyéjében csak 36 százalékot szerzett.

Persze, ez kétélű fegyver, mert amennyi támogatót hoz középről egy ilyen szavazat, lökhet is el a saját pártjából. Mike Rendell, aki Stuart Hoyt kampányain dolgozik, úgy érzi, lesznek nehezebb napjai még Bedroomnak. „Egy sikeres tűzoltóparancsnok majdnem legyőzte egy inkább progresszívaknak kedvező időszakban. Most elnökválasztási év lesz, jó jelöltünk lesz, és még hoznia kell a mostaninál sokkal nehezebb döntéseket a korábbi kisebbségi vezetőnek.” Ilyen lehet többek között a szakszervezetek elleni törvényjavaslat, amelyen Martin Ricketts dolgozik Cody Parks petersoni konzervatív progresszív szenátorral. „Amikor mérlegelned kell, hogy a saját bázisod tartsd meg, vagy hozz jobbról pár voksot, az az igazán idegörlő” Rendell szerint.

Sanchez helyzete kicsit könnyebb, hiszen Belfort sokkal multikulturálisabb, jelentős a kisebbségek aránya, Hillsborough-ban sok progresszív lakik. A gond inkább az ellenfele: Hoyt és csapata Nick Devont keresi, hogy elindítsák Sanchez ellen. Az elnökjelölti ambíciókat is dédelgető korábbi kormányzó még nem nyilatkozott, hogy melyik kihívást vállalná, de ha indul, az komoly problémát fog okozni a jelenlegi kisebbségi vezetőnek. A kérdés, megtalálják-e a középre vezető utat, amely sikerült Jim Holsakampnak, Steve Paulsonnak vagy éppen Cody Parksnak úgy nyerniük a saját versenyeiket, hogy közben a pártjuk az általuk képviselt megyékben szitokszónak számít.

Közel 5 hónap telt el azóta,hogy a Progresszív Párt leggyőzte a Reform Pártot a midterm elections során,és 3 hónap azóta,hogy átvették a Képviselőház irányítását,és,hogy erősítették helyzetüket a Szenátusban. Azóta viszont rendre halmozzák fel a politikai blamákat. Kezdve Thomas McDornish házelnök ízléstelen szavaitól,amikor egyenlőséget tett a kereszténység és a kommunizmus között,miközben a nácizmusról szót se m ejtett,ráadásul ezt "tréfáját" pont a pápa látogatása előtt sütötte el,ami azt eredményezte,hogy Glover elnöknek Canossát kellett járnia a pápa előtt. Ez egyébként rettentően megalázó egy protestáns ország számára. 

Aztán jött William Bean képviselő,aki a Képviselőházban külön vitát indított arra,hogy a CKP-t védje.  És végül,de nem utolsó sorban jött  Simon Bright,aki benyújtott Dél-ellenes törvényjavaslatát,miszerint,ha valaki kirakja a Konföderációs zászlót(itt jegyezném meg,hogy ez a hivatalos neve,nem az,hogy föderációs),az olyan,mintha a horogkeresztes zászlót vagy a szovjet zászlót lógatná. Normális az ilyen? Felháborító,hogy egyes machiavellista politikusok,azt hiszik,hogy pusztán a politika  haszonszerzés céljából,mindent megtehnek,mindenkin átgázolhatnak,még a 2 millió déli honfitársukon is. Arról nem is beszélve,hogyha,a külső ellenségtől már nem akarnak minket megvédeni a radikális progreszívok,akkor legalább ne generálják a belső feszültséget,különböző ellenségképek kialakításával. Először maguk között tisztázzák,hogy ki kommunista,és ki nem,hiszen ott se volt egyetértés az elvtársak között,Bedroom végig vádolt mindenkit,csakhogy magáról elterelje a gyanút.  Az meg,hogy Mr.Bright rossz bizottságba adta be az uszító javaslatát,nem bizonyít mást,minthogy semmi szakmaiság nincs benne. Ez az utolsó performansz kiválóan jelzi,hogy a törvényjavaslat és alkotója,hasznosság szempontjából egyenlő a 0-val.

Sajnos jelenleg azt kell felismerni,hogy a progresszív pártban olyan kevés konzervatív hazafi maradt,hogy egy kezünkön megtudjuk számolni őket. Ed Glover helyében én ott hagynám az brigádot,Bedroomoktól meg McDornishoktól kezdve. Az elnök úr már elérte politikai ambíciója csúcsát. Ha jövőre is zászló hordozója lesz annak a bandának,akkor az azt jelzi,hogy kiveszet belőle mindenféle konzervatizmus. Így,mint egy pártfüggetlen,de konzervatív értékeket való ember kérem Mr.Glovert,hogy hallgason a benne lévő konzervatív Edre,és ne mocskollja be a nevét azzal,hogy azt a kupac farizeust irányítja tovább. 

Ezzel ellentétben,a Reform Párt jobbszárnya kezd újra erőre kapni. Gondoljuk csak arra,hogy hiába vesztett a Reform Párt mindkét házban komoly helyket,a szociális-konzervatív honatyák száma maradt a régi,sőt már több megyében is zászlót bontottak,és jövőre még több helyen fog indul valódi konzervatív jelölt. A hírek szerint ez még Hoytéknak sincs az ellenére,hiszen kezdnek rájönni,így 3 év után,hogy akkor tudnak nagyot nyerni,ha minél több helyen indítanak olyan jelölteket,akik homlokegyenest ellentétben állnak a progresszív jelöltekkel. Ez a stratégia az ország 3/4-n nagyon nyerő lehet.

Ugyanakkor ott sincs túl sok az örömre. A kommunisták ellenőrzéséről szóló javaslat sikere,egyértelműen a párt jobbszárnyának sikere,hiszen mind tudjuk,hogy ki volt az,aki már 1954-ben figyelmeztetett a kommunista veszélyre. Kérdés,hogy a párt balszárnya,a progresszívekkel hagyományosan megalkuvók,mennyirre örülnek ennek? És,hogy sikerül-e lebonyolítani egy olyan előválasztást,amit mindenki elfogad? Jelenleg több pletyka is arról,szól,hogy bizonyos megyékben komoly viták folynak arról,hogy zárt vagy nyílt legyen az előválasztás. Ez annak fényében érdekes,hogy még nincs is olyan ember,aki elindult volna az elnökjelöltségért.

Összegezve. A progresszívoknak van egy komoly elnökjelöltjük,aki még nem biztos az indulásában,lehet,hogy ott hagyha őket a búbánatos francba. Ez esetben megint Cliff Bedroom lehet a B terv. A reformereknél jelenleg még nincs megszervezve semmi,és senki nem indult hivatalosan,visszont képesek mindenen marakodni,amiben csak egy kicsi hasznot is látnak. Ugyanakkor ez az állapot nem konstans. Előbb-utóbb egyik oldal lépni fog,és akkor borul a dominó,hiszen ha egy jobbszárnyba tartozó jelölt indul,akkor a balszárny pillanatok alatt küld ellene valakit és vice-versa. Sőt az is lehet,hogy egy-egy oldal több jelöltet is küld a biztonság kedvéért,majd a választók eldöntik,melyik a legjobb. 

John Richard elemzését és értékelését olvashaták a jelenlegi politikai helyzetről országunkban.

RIDGEFIELD – Michael Jezza, a Képviselőház Belbiztonsági Bizottságának rangidős tagja, szerint Simon Bright képviselő (P-Cro.) törvényjavaslatát, amely többek között tiltaná a konföderációs zászló használatát, vissza kell küldenie. „Vissza a feladónak. Nekünk ebben a kérdésben a (Belbiztonsági) Bizottságban semmiféle jogkörünk nincs, ez az Igazságügyi Bizottságra tartozik. Tessék őket zaklatni az ilyen idióta javaslatokkal.”

Jezza szerint a javaslat felesleges, mert az Alkotmány világosan fogalmaz. „Másrészt az egész csak arról szól, hogy kielégítsék a Progresszív Párt balszárnyát, ez nagyon veszélyes játszma, hiszen ezzel meg akarják tagadni az ősi örökségünket. Nemsokára még azt is mondják, hogy a Vadnyugat, a cowboyok, az, ahogy kizavartuk a mexikói csürhét, amikor amerikai földre merészkedtek, az mind hibás múltértelmezés. Ebben az eszement dologban nem fogok részt venni.”

Lucas Grenhold, a belforti kormányzó szóvivője, lapunknak elmondta, hogy Franklin kormányzó, idei tervei között szerepel, hogy ne csak Cook megyével de az összes többi megyével is megerősítse kapcsolatait és közös projekteket dolgozzanak ki. Így hát Monroe, Eagle, és Pecksdale kapcsolatainak megerősítése is a kormányzó tervei között szerepel. Grenhold szerint, Franklin kormányzó hamarosan felveszi a kapcsolatot a megyék kormányzóival egy eszmecserére.

Jól teljesít a költségvetés, és habár várhatóan nagyobb lesz az adójóváírás mértéke, és kevesebb bevételek lesznek, de mindenképpen jelentős tartalékra tesz szert a központi költségvetés. A megyei dotációk megvonása, és több területen – főként az állami beruházások terén – elért kiadáscsökkentés hatására csak 6 milliárd $ lett a kiadás.

A gazdasági növekedés 5,2% lett, amely több mint a duplája az amerikai gazdasági növekedésnek, amely csak 2,1% volt tavaly. A kereskedelmi mérleg ugyanakkor enyhén negatív lett (-0,63%), a fogyasztás is jelentős mértékben csökkent (-1,54%), ez főként a megnövekedett adóknak köszönhető. A vásárlóerő és a termelékenység enyhén növekedett.

Vannak viszont kevésbé jó adatok is. Az infláció történeti magasságba emelkedett, 5,1 százalékot ért el tavaly, és már a progresszív többségű Képviselőház is nyomást akar gyakorolni Neil Jerome jegybankelnökre, hogy növelje az alapkamatot. Hozzá kell tenni, hogy az infláció már évek óta mérsékelten csökken. A munkanélküliség enyhén, 1 százalék alatt növekedett, vagyis közel három százalékos lehet idén a munkanélküliség.

Politikailag az eredmény mindenképpen jó hír Ed Glovernek várhatóan újrainduló hivatalban lévő elnöknek, de a szenátusi Reform Párt is magának vindikálhatja a sikert, hiszen az adóreformért Jim Holsakamp, Greene junior szenátora volt a felelős.

Peter Noun, aki 1947 óta képviseli Uniont a Szenátusban, jövőre visszavonul, ezt maga az érintett jelentette be egy Silver Cityben tartott sajtótájékoztatón. Noun elmondta, hogy büszke az eredményeire, de eljött a visszavonulásának az ideje. „Amikor 1946-ban megválasztottak ennek a nagyszerű megyének a lakosai szenátornak, megszületett a két unokám, ikrek. Ma már kisiskolások, és ideje nagyapai kötelességemnek is élni.”

Noun elmondta, hogy a szenátusi vezetés ugyan próbálta rávenni, hogy elinduljon, de nem lehetett lebeszélni, ugyanakkor a Szenátus Költségvetési Bizottság vezetőjeként még szeretne több fontos eredményt is elérni. „Többek között várjuk az elnök költségvetési igényét felsoroló dokumentumát, és ennek tudatában tudunk tárgyalni egy költségvetési tervről.” Hozzátette: csak olyan javaslatot támogat, amely deficitcsökkentő programokat hirdet, csökkenti a kiadásokat, növeli a bevételeket.

-A Pecksdale-i konföderációs zászló égetése ügyében, megyei kollégánk már többször felhívta főszerkesztőnk figyelmét az ügy fontosságára, arra, hogy maga a konföderációs zászló használata. esetlegesen alkotmányellenes. Vedégünk Dr, Garhold Barnes alkotmányjogász. Öné a szó Mr. Barnes.

-Nos, ez egy kényes ügy, hisz a konföderációs zászló használata egyes megyékben, kormányzói rendelet. Tehát a rendelet megszületésekor már lépnie kellett volna az elnöknek. A konföderációs zászló egy konföderációt jelképez, még ha a déli megyék nem is kimondottan egy konföderációt képeznek, maga a zászló használata akkor is alkotmányellenes. Az Alkotmány I. cikk 10 paragrafusa egyértelműen fogalmaz, idézem " Az egyes megyék nem lehetnek szerződés, külföldi szövetség vagy konföderáció részesei;" ennek értelmében a konföderációs zászló használata sem engedélyezett semmilyen Ciron közintézményben. Hisz azt sugallják, hogy az adott megye, konföderáció részese és szuverén terület.

-Köszönöm az egyértelműsítő választ Dr. Barnes, remélem politikusaink ugyanolyan hatékonysággal csapnak le a konföderációra mint a fenyegető vörös szörnyetegre.

Harold Trumpot hallhatták Stins 31 rádió.

Az éj leple alatt ismeretlenek elégették és sarló-kalapácsos vörös zászlóra cserélték a városi tanács és a kormányzói hivatal épületén lengő déli lobogókat Pecksdale legnagyobb városában, Leedsben. A két helyszínre a korareggeli órákban megdöbbent járókelők riasztották a helyi hatóságokat, akik azonnal vizsgálatot indítottak. Tudni kell, hogy a megyében 2000$-ig terjedő pénzbüntetéssel súlytandó, aki konföderációs lobogót rongál, ám a helyiek az eset után szigorítást követelnek és letöltendő börtönt javasolnak helyette.

Lapunk megkereste a kormányzóasszonyt is. Melanie Scott elmondta, haladéktalanul rendeletet bocsát ki a kommunista párt megyei kitiltásáról és rendeletet tervez kiadni az önkényuralmi jelképek – így a vörös csillag és sarló-kalapács – használatának tiltásáról is. A kormányzó kiemelte, megdöbbentőnek tartja az esetet és az egész Dél elleni támadásként értelmezi a rongálást. „Ennek a provokációnak egyértelműen az a célja, hogy megfélemlítse a délieket és megroppantsa mindannyiunk nemzeti identitását.” – fogalmazott Mrs. Scott. – „A Leeds-iek nem fognak felülni ennek az aljas provokációnak, ehelyett közös erővel fogunk fellépni a demokrácia- és délellenes kommunistákkal szemben, akiket már az észak-koreai tömeggyilkos diktátor, Kim Ir Szen is a barátjának tart.” – tette hozzá a politikus.

A cooki szenátor,aki a legelső társszponzora volt Mr.Harkley törvényjavaslatának,munkaügyben volt Perryben. És,ha már ott volt találkozott a reformer aktivistákkal is.

"Üdvözlöm,minden perryi polgártársamat! Nagyon különleges ez a mai. Egyrészt,nem mindennap találkozhatnak velem ennyirre Északon.(nagy nevetés a tömegből) Viccet félre téve. Ez egy nagyon komoly nap Cironia történelmében. Az elmúlt napok konstruktív munkája után,amit Harkley szenátorral is végeztem,kijelenthetem,hogy Észak és Dél összefog,Cironia olyan egységes,mint 1946-ban!(hatalmas taps) Úgy érzem,ez karrierem egyik csúcspontja. A ciron lakosok,éljenek bárhol az országban,felismerték,hogy nem az északiak,vagy a déliek az ellenségeik,hanem a vörös patkányok!(hatalmas ováció) Hiszen,habár van egy két pont,amiben nézett különbség van köztünk,de az alapjaink közösek. Demokrácia,polgári társadalom,kereszténység,magántulajdon és az angol-szász kultúra fontossága.(helyeslés a tömegből)  Ezek mind-mind olyan tényezők,amik nélkül nem tudnánk elképzelni az életünket. Visszont a kommunisták pont ezeket akarják eltörölni a Föld színéről! 

Ti is tudjátok,hogy én voltam az első ember,aki a kommunista veszélyre figyelmeztettem az országot,még 1954-ben.(tömeg:Úgyvan!) Már akkor mondtam,hogy Mr. Glover botrányos kampány szlogenjét,egyes kommunisták meghívónak fogják találni,mégha Mr.Glover nem is annak szánta. És lás csodát igazam lett. Glover elnök botrányos szlogenjei,gyenge elnöksége és McDornish házelnök minősíthetetlen és érthetetlen akcióban a kommunisták azt látták,hogy ide nyugodtan jöhetnek.(tömeg:Úgyvan!) A helyzetet tovább rontja a progresszívok körülményes,nem egyértelmű attitűdje a kialakult helyzethez. Ez csak még jobban felbátorítja Khrushchevéket. Hiszen jelenleg az országban a kommunisták pártot hoztak létre,illetve nyíltan éltetik a hazaáruló Kádár Jánost,aki saját önösérdekeiből Magyarországra zúdította a Vörös Hadsereget. Ebből az akcióból még egy dolog kiderült. A Vörös Hadsereg bármikor bevetésre kész,és nagy sajnálatunkra nagyon is jó állapotban van,kiheverte a 2.világhábotú alatt elszenvedet veszteségeit,emellett Georgy Zhukov,aki legnagyobb sajnálatunkra egy okos ember,még védelmi miniszter is lett.(kétségbe eset arcok a tömegben) Éppen ezért sürgettem a katonai kiadások növelését,illetve a közös hadgyakorlatokat NATO-s barátainkkal!(hatalmas taps) Meg kell mutatni Moszkvának,hogy Cironia nem hátrál!(vastaps) 

Erre pedig csak akkor leszünk képesek,ha újra egy erős kezű elnök irányítja országunkat,és reformer többség lesz a Kongresszusban,így elkerülve azt,hogy a progresszív házelnök egy lapon említse a keresztényeket a kommunistákkal!(hatalmas vastaps) Észak és Dél összefog,Cironia egységben penderíti ki a kommunistákat országunkból!(hatalmas ováció) Éljen Cironia!"(a beszédet tapsvihar követe,majd a Ciron Himnusz eléneklése)

Elfogadta a meghívásunkat a neves történész professzor és európa szakértő, a Ridgefieldi egyetem rektora. Aki tanított Washingtonban, Párizsban és Londonban, továbbá több évet töltött Szentpéterváron és Moszkvában. Mr. Allen Haydemen! Üdvözlöm a stúdióban és köszönöm, hogy elfogadta a meghívásomat.

-Én köszönöm Mr, Rush, szívesen tettem!

Professzor úr, napjaink legégetőbb kérdése, a Kommunizmus, illetve a Ciron Kommunista párt. Melyről igencsak megoszlanak a vélemények, ártatlan ideológia, vagy egy úgynevezett trójai faló aki országunkat célozta meg?

-Nos, a kérdés sokrétű és magam sem tudom hol kezdjem, mert ha teljes egészében összefoglalnám a dolgot, akkor nem csak a mai este de a holnapi nap is rámenne a dologra, tehát megpróbálom összefoglalni. Három fő dolgot kell elsőre szétválasztanunk, más a kommunizmus, más a szocializmus és más a diktatúra, noha eme 3 dolog mára már szorosan összefügg és hajlamosak ezt az emberek egy dologként kezelni. Egyik a másik nélkül egy ártatlannak tűnő dolog lehet, de együtt a három egy legyőzhetetlen, megfoghatatlan rendszermechanizmus, mert  mint egy gyorslefolyású halálos betegség terjed a világ országaiban, megkeserítve milliók életét. Egyik dolog addig terjeszkedik, míg megnem teremti önmagának a második dolgot, együtt a két dolog, pedig létrehozza a harmadikat. Nos, remélem értik a kedves olvasók miről beszélek.

Viszont azt is tudni kell, hogy a kommizmusnak több elfogadható és megvethető vállfaja létezik. Ezek megismeréhez vissza kell mennünk a múltba. A kommunizmus kifejezést a történelem során több, eltérő értelemben használták és használják. Karl Marx és Friedrich Engels 1848-as kommunista kiáltvány óta a kommunizmus kifejezés elsősorban az általuk leírt osztálynélküli társadalmat, illetve az ennek megvalósítására létrejött politikai ideológiát (marxizmus) és mozgalmat jelenti. Számos magát kommunistának valló, ám egymástól ideológiájában eltérő mozgalom terjedt el, mint például maoizmus trockizmus, tanácskommunizmus, luxemburgizmus, keresztény kommunizmus, eurokommunizmus. Azonban a Szovjetúnióból kiindult marxista, leninista, sztálinista később maoista, illetve az ezekből kinőtt további irányzatok voltak azok, amelyek a 20. század világpolitikájára a legnagyobb befolyást gyakorolták.

1918-ban az Oroszországi szociáldemokrata munkáspárt bolsevik szárnya felvette az Orosz kommunista párt nevet, amit más országok velük szövetségben álló pártjai szintén követtek. Ezt követően a Szovjetúnió illetve más szovjet mintájú párt által irányított országokat kommunistának, hivatalos doktrínájukat kommunizmusnak kezdték el nevezni, bár ezen országok egyikében sem valósult meg a kommunista társadalom. Ebben Marx terminológiáját követte a politológia, aki úgyszintén kommunizmusnak – a kommunizmus első fázisának – nevezte azt a társadalmat, mely a kapitalizmus megdöntése és a végleges kommunista társadalom bevezetése közti átmeneti állapotban van. Ez az átmenet a legveszélyesebb és leghoszabb időszak, mely a legtöbb országban ez stagnál. Ekkor forr össze a szocializmus és a kommunizmus akinek élére áll egy diktátor, és egy eszme reményében élteti a megnemszületett, úgynevezném egy két állapot közti társadalmi rendszert melyet ugyan kommunizmusnak hívnak de csak kiragadva belőle eszméket diktátorként használja az iország vezetője.

Azt gondolom az első állapot megszületőben van országunkban, ha igazi demokrata révén ezt engedjük, amely még csak egy ártatlan dolog, akkor kiforrja magából a második a dolgot, és ekkor már megállíthatatlan. Azt gondoljuk van annyira erős a demokrácia, a nyugati fejlett világ, a Reform és a Progresszív párt, hogy ide nem soha törhet be a kommunizmus. Láttam már országokat napok alatt darabjaira hullani és láttam már kocsmai szélsőséges beszélgetéseket, politikai diktatórummá válni napok alatt. Ki kell mondjam a kommunista diktatúra, a legerősebb a világon az a fertő mely képes pár nap alatt egy országot a demokráciát felzabálni. És miért a legerősebb? Mert nincsen úgymond bürokrácia, nincs az a hosszú folyamat mint a demokráciában, ahol egy elnök kinevezése több hónapig tart, a kommunisták egyik napról a másikra diktátort tesznek az ország élére, és akár háborús helyzetet teremtenek, nem kell nekik törvény, nem kell kongresszusi felhatalmazás.

Azt gondolom, a most látott CKP egy ártatlan egyesület, amely lehet tényleg ártatlan és akár ők is egy káros eszme áldozatai, Bradley Rylan most egy becsületes polgár, elhiszem, de higgye el minden ember nekem az eszme egy katonai egyenruhába bújt ördögöt faraghat belőle rövid időn belül. Meg kell fékezni a CKP-t demokratikus úton, és ebben a Progresszívekkel értek egyet. Nem szabad törvényeinket és alkotmányunkat átlépve nekik rontani, mert akkor mi sem vagyunk mások mint ők. A demokrácia fegyverével kell megállítani őket. Le kell építeni a CKP szervezetét de erre egy törvényjavaslat elfogadása nem lesz elég. Egy, az egyesületet felügyelő bizottságot kell felállítani és olyan törvényt hozni, hogy ilyen szélsőséges egyesület, szerveződés ne jöhessen létre. És ha már az egyesületnél tartunk....és a szélsőségeknél, akkor a szélsőbal szervezetek melett a szélsőjobb szervezetekkel is ugyanilyen hatékonyan kell fellépni. Azt látom sok politikus nem igazságos és nem demokratikusan viselkedik amikor a szélsőbalt azonnal eltiporja de a szélsőjobot élteti és megtűri, ez nem egy diktatúrára hajaz? A fehér társadalmat megakarjuk védeni a vörös gonosztól, de a fekete társadalom elnyomója épp ez a fehér társadalom arra hivatkozva mert a déli elvek és hagyományok megőrzése szent dolog. Igazságos dolog ez? Megengedhető egy fejlett társadalomban? Demokraitkus? Az olvasókra bízom.

Köszönöm szépen.

Sajtótájékoztatót tartott a Házelnök, ahol az által nemrég benyújtott törvényjavaslatot kommentálte: "Ez a törvényjavaslat mindenképpen át fog menni. Mivel a Reform Párt sokszor hangoztatta, hogy a bűnös ideológiát tiltani kell, a Reform Párt nyomására alkottam meg a javaslatot. A törvényjavaslat a kommunizmushoz hasonlóan minden olyan ideológiát betilt az országban melynek nevében egyén, egyének vagy társadalmi csoportok bűnöket követtek el a törénelem során a fennálló rend megdöntése vagy éppen megtartása miatt. Ezeket a törvény nevesíti is. Mindenképpen arra számítok, hogy a javaslat elsöprő támogatást nyer Képviselőházban és a Szenátusban is, hiszen a Reform Párt gondolkodásmódját teljes mértékben tükrözi. Fontos hangsúlyozni, hogy a javaslat nem egyházakat, civil szervezeteket vagy egyéb szervezetekt tilt, vagy szankcionál. Kizárólag magányszemélyekre vonatkozik, ahogy a javaslat ezt mutatja, a szankciók csak magányszemélyek ellen alkalmazhatók és az ideológiák terjedésének megakadályozására szolgál, mint például a komminzmus terjedésének megakadályozása."

A Házelnök kérésére a törvényjavaslat teljes szövegét is közzétesszük:

KH. 4. - A BŰNÖS IDEOLÓGIÁK TELJES TILTÁSÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY

Szponzor: Thomas McDornish

A konzervatív politikusok retorikájából a megfelelő következtetést levonva, engedve a Reform Párt poltikai nyomásának engedve a Kongresszus a következő törvényt alkotja.

I CIKKELY - Bűnös ideológiák

1. § (1) Jelen törvényben nevesítve lévő ideológiák a törénelem folyamán bebizonyították, hogy bűnös ideológiának számítanak.

(2) Jelen törvényben nevesített ideológiák nevében emberek veszítették életüket.

2. § (1) Jelen ideológiák bűnös ideológiáknak tekinthetők a nevükben elkövetett cselekedetek miatt:

(a) kommunizmus
(b) szocializmus
(c) anarchizmus
(d) progresszivizmus
(e) konzervativizmus
(f) radikalizmus
(g) nacializmus
(h) liberlaizmus
(i) konnacializmus
(j) imperializmus
(k) internacioalizmus
(l) szinkretizmus
(m) libertarianizmus
(n) monarchizmus
(o) fasizmus
(p) kereszténység - mint ideológia és nem mint vallás vagy egyház
(q) royalizmus
(r) tradicionalizmus
(s) kapitalizmus
(t) populizmus
(u) rasszizmus
(v) iszlamizmus
(w) cionizmus
(x) sovinizmus
(y) arisztokracizmus

II. CIKKELY - Tiltás

3. § A 2.§-ban nevesített ideológiák nevében egyes személyek, társadalmi csoporotok bűnöket hajtottak végre, ezért a Refrom Párt gondolkodását követve az ideológiák teljes tiltása szükséges.

4. § (1) A fentebb nevesített ideolgiát
(a) jelképét, jelmondatát propagáló
(b) terjedését elősegéítő
(c) filozófiai gondolataira gondoló és azt hangoztó
tevékenység a Crion Köztársaság területén tilos.

(2) A fentebb nevesített ideológiát akár részben vagy egészben magának valló személy a Ciron Köztársaság területéről kiutasítandó.

5. § Aki a 4.§-ben foglalt tevékenységet üzi az alábbi büntetéssel sújtható:
(a) pénzbírság: 100-200 $
(b) szabadságvesztés: 1-5 év
(c) kiutasítás

III. CIKKELY - Általános rendelkezés

6. § Jelen törvény elfogadását követően azonnal hatályba lép.

7. § Jelen törvény végrehajtásáért a belbiztonságért felelős miniszter felelős.

CLOVERDALE – Mások nyolc év kormányzói szolgálat után a magánszférában keresnek állást, és élik tovább életüket. Nick Devon, Belfort korábbi kormányzója nem így tett. Miután 69,5 százalékkal újraválasztották Cironia második legnépesebb megyéjének élére 1952-ben, Devont folyamatosan esélyes elnökjelöltnek emlegetik, hiszen Belfort egy kritikus csatatérmegye lehet jövőre, ahogy az volt 1954-ben is: mindössze 3,100 szavazattal nyert Ed Glover, amely 0,8 százaléka volt a voksoknak, de a belforti elektorokkal már megszerezte a szükséges 102 elektori szavazatot. Nick Devon pedig egy olyan mainstream konzervatív lehet, aki a Reform Párt és az ingadozók számára is megfelelő alternatíva: fiskális konzervatív, elkötelezett a nyitott, USA-barát külpolitika mellett, mindamellett megyéjében a szegregáció ellen tett lépéseket, szélesített a szavazati jog gyakorlásának a lehetőségeit. Ez létfontosságú lehet a Reform Pártnak, amely eddig kétszer tudta megnyerni a kisebbségi voksokat az elnökválasztások során, legutóbb viszont Ed Glover szerzett nagyobb támogatást körükben, az exit poll adatok szerint.

Nick Devon gondolkodik is, hogy elindul elnöknek. Hoyt és Chestefield arra kéri: ne olyan gyorsan. A reformer vezetés többször is találkozott Devonnal, és információink szerint arra próbálják meg rávenni a korábbi kormányzót, hogy induljon el Danny Sanchez kisebbségi vezető ellen. A szenátusi frakció szerint Sanchez, aki legutóbb is 1 százalékkal kisebb mértékben tudott nyerni egy gyenge ellenféllel szemben, sebezhető, és ideális célpontja lesz a Reform Pártnak, ugyanakkor Hoyt és köre csak olyan jelöltet építene fel, aki képes legyőzni a kisebbségi vezetőt. Egy szenátusi tanácsadó aláhúzta: mivel elnökválasztási év lesz, és a Glover-kampány valószínűleg jelentős erőforrásokat mozgósít (a Reform Párt biztosra veszi, hogy Glover elnök újra elindul – a szerk.), hiszen legutóbb is döntő jelentőségű volt a belforti győzelem, ezért ezek az erőforrások lecsapódhatnak az alacsonyabb prioritású versenyekre is. „Sanchez nyerhet, ha Glover nyer. Ezt meg kell akadályozni.”

Devon még nem döntötte el, hogy elindul-e bármelyik versenyen, erről értesültünk a baráti köréből, akik közül sokan próbálják rávenni egyik vagy másik posztra. Devon nyitott az elnökválasztási harc előtt, szerinte, ha négy évvel ezelőtt elindul, ő legyőzte volna Glovert.

Crowleyba látogatott Michael Jezza kongresszusi képviselő, aki információink szerint gondolkodik az elnökválasztási induláson. A jobboldali törvényhozó ezért az országban először kaukuszt tartó megyébe látogatott, hogy felmérje a lehetőségeit. Információink szerint találkozik helyi aktivistákkal, és főleg vidéken tevékenykedik, ahol nagyobb támogatásra számít, vezető politikusokkal nem találkozik. A konzervatív aktivisták körében népszerű Jezza, aki híres sarkos kijelentéseiről, szeret káromkodni és hódol a vadnyugati kultúrának, több hónapja beszél arról a hozzá közelálló személyeknek, hogy úgy érzi, csak ő képes legyőzni Ed Glovert, ezért is tervezi, hogy megméretteti magát. Példaként említi, hogy 12 éve a körzetét mindig könnyedén nyeri meg, annak ellenére, hogy kékgalléros körzet, ahol a progresszívak lennének előnyben.

Itt ellátogatott Waterloo városába is, ahol az aktivisták előtt beszélt, szerinte a Progresszív Pár „nagyon sok kérdésben pocsék válaszokat ad, de kifejezetten pocsék a nemzetbiztonsági kérdésekben. Védi a komcsikat. Eric Beal képviselő szerint, akit szerintem nevezzünk Vörös Eriknek, de ne a vikingekről, nos szerinte a kommunizmus mint ideológia nem lehet gonosz. A nácizmus se gonosz? Az egyik szerint vannak felsőbbrendű és alsórendű egyének, a másik meg elvárja a munkásoktól, hogy felkoncolják a polgárokat és a gyártulajdonosokat, meg hogy elvegyék a javaikat. Ez nem gonosz? Persze, a kormány álláspontját nem ismerjük, Néma Ed megint csak hallgat. Hahó, Ed, ideje ébredni és dolgozni.” Jezza hozzátette: elnökként befogadna minden menekültet, aki Magyarország és Lengyelország felől érkezik, „hiszen ők a sztálini terror áldozatai, eközben a ciron bolsevikok, akik magukat távol tartják a sztálini módszerektől, a magyar kommunistákkal paroláznak, akik hóhérokként gyilkolták le saját fiaikat és lányaikat. Minél előbb fogadjuk el a Harkley-törvényjavaslatot, és remélem, hogy Kolby főállamügyész lépni fog.”

Ha Jezza belép a versenybe, számíthat az evangéliumi keresztény, vidéki konzervatívokra. Az aspiránsok között említik még Nick House és Martin Ricketts szenátorokat, de ott van René West cooki kormányzó és Nick Devon, aki nyolc évig vezette Belfortot.

Carter Maverick, a Reform Nemzeti Bizottság elnöke sajtótájékoztatót tartott, amelyen bejelentette a bizottság felkészülési munkálatainak kezdetét az 1958-as elnöki választásokra. „3 éve elbuktuk a választásokat, de sokat tanultunk, így most újult erővel fogunk nekiveselkedni a küzdelmeknek. A kérdés, hogy ki lesz a zászlőt hordozó jelöltünk.”

Az RNB vezetője egyúttal bejelentette, hogy három helyszínen és időpontban már bizonyosan lesznek előválasztási viták. „Szeretnénk minél előbb látni, mely jelöltekkel számolhatunk, kik azok, akik úgy döntenek, megmérettetik magukat és alkalmasnak érzik személyüket nemzetünk vezetésére, pártunk képviseletére. A jelöltek közti rangsorolást, döntést, elsősorban a szavazók által, az ilyen választási viták könnyíthetik meg. Április 27-án az oaklandi Miamiban, Július 23-án Legrand megyében, Bouyenne városában, míg október 13-án Garfield megyében, Columbia városában lesz megtartva a vita.”

Az RNB elnök bátorkodott igényeket is megfogalmazni a későbbi reform elnökjelölt személyével kapcsolatban, hozzátéve, hogy ez egy szubjektív, személyes lista. „Fontos, hogy az illető személye ne legyen ellentmondásos a nép körében, érezzék a választók, hogy igen, ez a jelölt valóban képes megszólítani minden polgárt, jöjjön bármelyik rétegből. És persze ezt a „mindenki elnöke” imázst képes legyen hitelesen képviselni, amihez eddigi politikai pályája és előélete nyújt alapot. Legyen egy szakszerű, racionális, kivitelezhető, elfogadott, egzakt, tartalmas programja, olyan, ami az országot egy ciklus alatt valóban előre viszi. Kevés ilyen politikus van az országban, bízom benne, hoyg végül a megfelelő jelölt veszi kézbe a hajókormányt és vezeti győzelemre 58-ban a Reform Pártot.”

Maverick elmondta, zárásképpen, hogy az előválasztásokig sem kíván az RNB tétlenkedni. „Fel kell tölteni azt a bizonyos kasszát, hogy aktív és hatékony elnöki kampányt tudjunk folytatni és azt finanszírozni legyünk képesek. Már most elkezdjük az egyes megyék és kerületek felmérését, hogy később lássuk, mennyi eséllyel is szállunk ringbe.”

Lapunk értesülései szerint, több amerikai államban is megmozdulások, polgárháborús konfliktusok alakultak ki a NAACP és a Ku Klux Klán között amit a helyi rendőrség próbál megakadályozni. A Jim Crow rendszer terrorját megelégelte a NAACP és erre válaszul egyre több fegyveres fekete önvédelmi szervezet alakult Délen. Az első ilyen csoportosulás a NAACP Észak-Karolinai szervezetéből alakult Robert F. Williams vezetésével. Amikor a KKK megtámadta Dr. Albert Perry NAACP aktivistát, Williams milíciája tüzet nyitott a támadókra és megfutamította őket. Amikor afroamerikai nőket megerőszakoló fehér férfiakat sorozatban mentettek fel Monroe-ban, Williams nyíltan bejelentette, hogy az erőszakra erőszakkal fognak válaszolni. Amikor Williams nyilatkozata a New York Times címlapjára került, a NAACP elnöke, Roy Wilkins haladéktalanul felmentette Williams-t, de a NAACP több szervezete támogatásáról biztosította őt. A NAACP országos gyűlésén Martin Luther King Williams felmentése mellett foglalt állást, viszont Ella Baker és Web Dubois mellette állt ki. Végül Williams felmentését visszavonták, és határozatban mondták ki, hogy törvénytelen támadásokkal szemben nem vetik el, de nem is támogatják az egyéni és kollektív önvédelem jogát.

1954-ben aztán a NAACP jogászainak sikerült történelmi áttörést elérniük: a Legfelsőbb Bíróság a Brown kontra Oktatási Hivatal ítéletében  kimondta, hogy az állami általános iskolákban alkotmányellenes a faji elkülönítés, vagyis elvetette az "elkülönítve de egyenlően" elvét. A Legfelsőbb Bíróság döntését a déli államokban hatalmas ellenállással fogadták, és mindent elkövettek annak érvényre juttatása ellen. A polgárjogi mozgalomnak új taktikát kellett keresni, hogy kikényszerítsék a döntés végrehajtását, a küzdelem színterét ki kellett vinniük a bírósági tárgyalótermekből az utcákra.

Egyszóval az Egyesült Államok területén dúlnak az indulatok és ez várható volt. Martin Luther King úgy fogalmazott, addig fenn fog állni ez a helyzet, amíg az öszes állam, összes települése felhagy a faji diszkriminációval és minket is egyenjogú polgárként kezelnek a fehérekkel.

 Az Észak-Karolinai Egyetem történésze, Walter Rucker úgy fogalmazott a New York Times-nak, hogy ez a polgárháborús hangulat csak a kezdete a szegregáció eltörlésének  egész amerika területén, ami elfogja érni közép majd dél-amerikát is ez csak idő kérdése!

Lapunk utánajárt a Ciron kommunista párt ügyeinek és működésének. Igaz benne van a nevükben a párt szó de hivatalosan egyesületként működnek. Meglepődve tapasztaluk, hogy rengeteg ember csatlakozik hozzájuk, szinte minden megyéből. Még olyan köztiszteletben álló üzletemberek is mint John Navrachic, sőt már Kádár János is üdvözölte őket a Magyar Népköztársaság első embere. További szocialista és kommunista országok üdvözletét várhatja majd Bradley Rylan, hisz az amerikai kontinensen való terjeszkedésük a kommunistáknak mindig is presztízs kérdés volt. 

HT-Columbia Post

A legtöbb politikusnak az egyik legnagyobb hibája, hogy szereti leegyszerűsíteni az egyes témákat. Ez legtöbb esetben jól működik: a választók veszik az üzeneteket. Azonban fontos, hogy ha egyes dolgokat le is kényszerülünk egyszerűsíteni a kampány során, világossá tegyük, hogy egy-egy szlogen, kampánymondat mit is takar pontosan. A populista-szélsőséges politikusok és a mérsékelt politikusok között az az egyik legnagyobb különbség a leegyszerűsítés mértéke és a háttértartalom megosztásának foka a választókkal.

Az egyik visszatérő téma a kommunizmus témája, mely során ideje tiszta vizet önteni a pohárba: mi az a kommunizmus, és kik is a kommunisták – mert nem kétséges, hogy a kettő között hatalmas a különbség. Lehet-e üldözni a kommunizmust, mint ideológiát – más ideológiákhoz hasonlóan vagy éppen ellentétesen, vagy éppenséggel a szabad gondolkodásba bele tartozik-e, hogy valaki így gondolkodjon. Írásomban több érvet szeretnék bemutatni amellett, amit én gondolok erről: a kommunizmust tiltani és üldözni nem lehet, de a kommunistákat kell.

De kezdjük egy kis tudománnyal: mi a kommunizmus, mit takar ez az ideológia. Bár a legtöbben meglepődhetnek, de a kommunizmus hármas jelszava: szabad, egyenlőség, testvériség – a liberalizmushoz hasonlóan. A szabadság azonban ebben az irányzatban a társadalom szabadsága, ahol minden ember teljesen egyenlő, mindenki a tudásának megfelelő munkát végzi és minden ember a társadalom egészéért dolgozik. Minden egyén szabadsága adja a társadalom szabadságát, egyik sem előrébb való a másiknál. Röviden összefoglalva a totális egyenlőség, függetlenül attól ki milyen társadalmi csoportba tartozik, ezáltal a társadalmi csoportok léte is megkérdőjeleződik

A kommunizmus, mint a legtöbb ideológia a nagy ókori görög filozófustól ered. Platón művében jelenik meg először egy olyan utópisztikus állam képe, ahol szigorú munkamegosztás mellett, de minden ember egyenlő: a férfi és a nő, a rabszolga és a szabad ember is. Későbbiekben a középkorban is voltak olyan csoportok, melyek a feudalizmus társadalmi rendszerének leküzdésére a kommunizmus – ekkor természetesen még nem így nevezték – eszményét vették elő. Thomas More írta le először, hogy az őskommunához kell visszatérnie a társadalomnak, mert akkor volt a legszabadabb és a legboldogabb az ember az egyes egyének. Ekkor még a kereszténységgel szorosan egybeköthető volt az ideológia. Ehhez nagyon közel álló elvek alapján szerveztek meg egy keresztény közösséget Mexikóban az 1500-as években.

A fentebb olvasható tényekből látható, hogy a kommunizmusnak semmi köze az osztályharchoz – hiszen az osztályokat eleve nem létezőnek feltételezi – semmi köze a diktatúrához, tervgazdasághoz. Ezeket a már későbbi gondolkodók, politikusok – Marx, Lenin Engles – tették hozzá, s innentől már nem is tekinthetők kommunista elveknek. Ezek már a marxizmus és a leninizmus elvei, amik egy utópisztikus ideológiát – amellyel lehet egyetérteni vagy egyet nem érteni – torzítottak el. Bár magukra vették a kommunista jelzőt, ők már nagyon messze vannak a kommunizmustól. Ez tehát az leső érvem a tétel mondatom mellett.

De nézzük a dolgot egy másik szempontból is meg: lehet-e egy ideológiát, egy gondolkodásmódot okolni az egyének cselekedetiért. Felelősségre fonható-e egy ideológia. Mivel a kommunizmus egy elég sötét módon megítélt elképzelés, nézzük meg egy másik ideológián keresztül meg a kérdést: vegyük például a kereszténységet (mint ideológiát és nem, mint vallást vagy az egyházat, mielőtt valaki félreértené, amit írok). A kereszténység, mint ideológia megjelenése – melyet akkor még nem így hívtak, szintén később neveztek el így – a szeretet hirdette: a feltétel nélküli szeretet mindenki iránt. Azonban a történelem folyamán láthattuk, hogy a kereszténység nevében Európában és azon kívül is millió számra öltek meg ártatlanokat, nőket és gyermekeket is. Felelős-e ezért a kereszténység, mint ideológia és már, mint egyház és vallás. Természetesen nem. Egyéni érdekek és döntések születtek, melyre ebben az esetben is egy ideológiát „húztak rá”. Ebben az esetben az egyéni érdek áldozata maga vallás és az egyház, mint intézmény is, hiszen az egyén ezek mögé bújva saját érdekét szolgálja.

A kommunizmus esetében sincs másképp: az ideológiát kikiabálva – s ebben az esetben az ideológia alapelveivel szembe menve – alakította ki diktatúráját. Az egyéni döntésekért és az egyéni érdekek érvényesítéséért nem lehet egy ideológiát felelőssé tenni még akkor sem, ha valaki ezt hangoztatva teszi meg, mert valójában, mikor így cselekszik az ideológiát csúfolja meg és már nem is aszerint cselekszik. Lenin és Sztálin sem a munkásosztályt akarta felemelni, csak ennek ürügyén alakította ki saját érdekeit, növelte hatalmát, gyarapította vagyonát, növelte életszínvonalát.

Utolsó érvemként tekintsünk meg egy egyént: teljesen kommunista-e valaki, aki annak vallja magát. Száz százalékig liberális-e, aki annak vallja magát, száz százalékig konzervatív-e, aki annak vallja magát. Úgy vélem nem. Aki liberálisnak vallja magát – ahogy én magam is – valójában nem vagyunk száz százalékosan azok, hiszen a liberalizmus az egyén totális szabadságáról szól, de akkor nem lennének törvények, társadalmi normák, állam. Ezeket a liberálisok mégis elfogadják, s valamilyen szinten korlátozzák az egyén szabadságát. Aki konzervatívnak mondja magát, ő maga sem teljesen konzervatív, hiszen nem minden hagyományt tisztel. Saját gondolatai, ízlése mentén válogat azok között a hagyományok között, amiket meg kíván tartani hiszen, ha nem így lenne, akkor nem számoltuk fel volna a rabszolgaságot – mely egykor a társadalmi norma elfogadott része volt. Ez tehát mutatja, hogy valójában egy egyénre sem húzható rá egyetlen ideológia, mindenki a saját szubjektív érzékelésén át gondolkodik ezekről. Egy személyre mondható – s állíthatja magáról - , hogy egy ideológia a leginkább jellemző rá, de senki sem cselekszik kizárólag egy ideológia mentén, tehát egyetlen ideológia sem okolható cselekedeteiért.

Érveim úgy gondolom alátámasztják azt, amit már az elején is kimondtam: a kommunizmus nem üldözhető, de a kommunisták igen. Egyrészt a kettő között hatalmas különbség van, másrészt egyetlen ideológia sem okolható az egyén vagy akár egy társadalmi csoport cselekedeteiért. Ezért fontos, hogy semmilyen fajta gondolkodást nem lehet elítélni, gondolataiért senki nem börtönözhető be. De cselekedetiért már igen. A kommunisták veszélyesek és ezért harcolni kell ellenük, de a kommunizmust – ahogy a liberalizmust, a kereszténységet, a konzervativizmust, vagy más ideológiát – már nem lehet üldözni.

Belfort-Richmond 

A Stins 31 rádió Richmondi stúdiójából élőben jelentkezik Jack Rush vendég riporter.

Üdvözlöm a hallgatókat, mai adásunkban élőben közvetítjük William H. Franklin és René West, Cook kormányzója közötti eszmecserét, vendégeink engedélyével!

William Franklin : Üdvözlöm West kormányzó, örülök, hogy elfogadta a meghívásom. Remélem kellemesen utazott ide Richmondig!

Rene West : Üdvözlöm Franklin kormányzó, köszönöm a meghívást és a kérdését is. A belforti tájakon végiggurulni mindig kellemes kikapcsolódás, így mondhatni remekül utaztam.

William Franklin : Vágjunk is bele Mr. West az eszmecserébe. A legfőbb momentum, amiért tárgyalni kívántam önnel, az az, hogy megszeretném erősíteni a Belfort-Cook kapcsolatot, gazdasági és infrastruktúrális fejlesztést szeretnék kezdeményezni a két megye között. Azt gondolom eme két megye mindenképpen jó kapcsolatokat kell ápoljon az elkövetkezendő években a sikeres gazdasági fejlődés érdekében!

Rene West : Igen, ebben a meglátásunk közös, és bár jó barátom Devon ex kormányzó leköszönt, ez az én álláspontom szerint semmiképpen sem jelenti a Belfort-Cook kapcsolatok végét is. meggyőződésem szerint az infrastrukturális fejlesztéseket szigorúan összehangoltan kell kivitelezni, hogy a lehető leghamarabb sikerüljön megvalósítani megyéink közös átvezető szakaszait.

William Franklin : Minden tiszteletem Devon úré, de azt gondolom nem kezelte a Belfort-Cook kapcsolatokat kellően, én egy igazi aktív kapcsolatot szeretnénk ahol mindkét megye profitál, igazi gazdasági sikereket, olyan fejlesztéseket amelyek gazdasági fellendülést hoznak! Egy közös átvezető útszakasz nem hoz szembetűnő változást, viszont egy közös partszakasz, strandokkal, szállodákkal, éttermekkel és minden extrával már jó bevételt hozhat a megyéinknek.

Rene West : A korábbi koncepciók egy része elkészült, de semmi akadálya annak, hogy mindezt kibővítsük, illetve felülvizsgáljuk a további lehetőségeket. Fontos, hogy egységesen politikát folytasson a két megye, ezt pártállástól függetlenül mondhatom.

William Franklin : Egyetértek a közös cél, a közös sikerek, példamutatóak és hovatovább hasznot termelnek megyéinknek.

Rene West : Viszont ha közös politikáról beszélünk, mr. Franklin, meg kell kérdeznem, hogy Ön mit gondol a jelenlegi kommunista veszélyről?

William Franklin : Vérlázítónak tartom, a kommunistákat az elsőkként tiltottam ki Belfort megyéből. Sajnálatos hogy hozzánk is betört a kommunista fenyegetés.

Rene West : Egyet kell értsek, jó magam már gondoskodtam is a CKP eltüntetéséről Cook megyében. A rednőrség viszont készenlétben áll, ha elfajulna a helyzet. Van benne tapasztalatunk. Ezúton is szeretném felajánlani Belfort részére, hogy amennyiben a helyzet megkívánja, cooki tűzoltók, rendőrök segédkezzenek ideiglenesen Önöknél.

William Franklin : Köszönöm és ugyanez viszontfelajnlásom él önök felé! Azt gondolom ez ügyben napi kapcsolatban kell lennünk, mert itt is forró a hangulat ahogy önöknél.

Rene West : Hogyan vélekedik az 58-as elnökválasztásokról?

William Franklin : Nagy dilemma ez nekem, hisz nagyon burkoltan nyilatkoznak politikusaink ezügyben, ma nem tudnám megmondani egyik párt részéről sem biztosan, hogy ki indul az elnöki címért.

Rene West : Van esetleg pártállástól olyan személy az országban jelenleg, aki van annyira hiteles az Ön számára, hogy adott esetben támogassa is nyíltan?

William Franklin : Az is kétséges, hogy Glover elnök újraindul, vagy lesz-e párton belüli ellenfele, aztán a Reform Pártban is több név felröppent...George Lee? Trump szenátor vagy valaki más? Jelenleg annyit tudok mondani, hogy bárkit hajlandó vagyok támogatni aki egy hiteles programmal áll elő, azt viszont tudom, hogy kit nem támogatnék bármivel is áll elő!

Rene West : Értem kormányzó úr. Azon töprengtem, hogy a különféle közös megyei projekt, amik az idegenforgalmat fejlesztenék, önmagukban nem feltétlen célravezetők vagy elégségesek,lényegesen nagyobb hírverést, médiafelhajtást és kampányt kell neki keríteni, nem beszélve a lobbi erejéről

William Franklin : Azt gondolom Cironia déli megyéi eléggé elvarázslóak és trópusi hagulata mesébe illő, jelenleg hosszam elnyúló partszakaszaink vannak, amik növényektől benőttek, elhanyagoltak és komoly pénzforrást látok ebben, igaz a fizikai megvalósítás melett szükség lesz egy nemzetközi marketingre, de ha a koncepcióbejön ahogy azt én elképzelem több ezer de akár több százezer túrista lepi meg megyéinket, ide hozva az évi megspórolt pénzeiket. Amiből hatalmasat kaszálhatunk.

Rene West : Mi lenne a pontos elképzelése kormányzó, ami túlmutat megyéink közti eddigi megállapodásokon?

William Franklin : A fent említett dolog legfőképp, amely partszakaszt kineztem a szakertöinkel az a megyehatárink melett nyulik el, Belforttól Cook irányába 1.8 kilóméternyire, és Belfort irányába 1,6 kilóméternyire, hajózás mentes homokos partszakasz, nincs felületi egyenlőtlenség. Az óceán vize aranytiszta és több száz méterre befelé csak maximum 2 méteres mélységet mértünk. Tehát ideális egy üdülőkomplexum megépítéséhez, szállodák, strandok, büfékocsik, sportpálya, ezen belül golfpálya krikettpálya, strandfutball, teniszpályák, tehát határ a csillagos ég, azt gondolom közép amerika legnagyobb és legszebb trópusi nyaraló komplexuma lehetne.

Rene West : Izgalmasan hangzik a terv, amire hajlanék is. Van esetleg árkalkulációjuk?

William Franklin : Jelenleg kollégáim dolgoznak az ügyöm de semmi konkrétumot nem kértem tőlük addig, amíg önnel nem beszéltem, ha hajlik a dologra, napokon belül kap egy árkalkulációt és egy részletes leírást, makettből épített előtervek lesznek az épületek és helyszinek elrendezéséről. Viszont a pontos helyszínről máris mutatok önnek egy képet, kérem tekintse meg (kép átadása West kormányzónak)

Rene West : Cook esetében nagy körültekintéssel kell eljárni a szakasz kijelölésénél, hiszen a westminsteri hajóforgalomra is tekintettel kell lenni. Kis megye vagyunk, így a területi adottságaink is korlátoltak, viszont az elképzelésével egyet tudok érteni, azt támogatnám.

William Franklin : Ennek is utánajártunk, nem zavarná a Westminsteri forgalmat, két település partszakasza lenne érintett, Aurora és Fort Collins de azonnal demonstrálom is önnek amint kikeresem az ehez tartozó képet.(kép átadása West kormányzónak)

Rene West : Köszönöm kormányzó, de nyilván megérti, hogy a megvalósíthatósági tanulmányokat még magunknak is el kell készíttetni. De elsőre ígéretesnek tűnik.

William Franklin : Persze, így van, amint készen vagyunk elküldöm önnek a teljes anyagot!

Rene West : Hálásan köszönöm Kormányzó úr.

William Franklin : Személy szerint egy utolsó de kényes témám és kérdéssorozatom maradt ön felé mégpedig a szegregáció kérdése, amiben Belfort igen határozott, viszont önröl nem tudom, és soha sem tudtam hogyan áll a témához?

Rene West : Ami a szegregációt illeti...Nos, én személy szerint mindig is tiszteletben tartottam a déli kultúrát és hagyományokat, amihez ilyen olyan úton módon, de hozzátartozik a szegregáció is. Azt látjuk viszont, hogy a világ folyamatosan változik, változik az emberek gondolkodása is. Ha a világ olyan irányt venne, ahol egy ilyen szokás vagy berögződés már nem lenne fenntartható, akkor meg kell vizsgálni a lehetőségét annak lassú, de határozott lebontásának. Én eddig is igyekeztem békét tartani Cookban, élhetőbbé tettem számos intézkedéssel az életet a helyi kisebbségeknek. A szegregációt érintő népszavazást szigorúan megyénként viszont egy helyes és indokolt kezdeményezésnek tartanám.

William Franklin : Értem és nagyjából, egyet is értek, a népszavazést csakis megyénként szabad végrehajtani és nem országosan. Viszont azaz irány amiről ön beszél már kezdetét vette, hisz az egyesült államokban már törvény bünteti az oktatásban a szegregációt, de sorra dőlnek meg a szegregátumok államonként, a közintézményekben, a tömegközlekedési eszközökön, és lassan már az egészségügy következik, azt gondolom idejében kell lépnünk és lépést tartani a nemzetközi kezdeményezésekkel, az ENSZ nyomás alé helyezte országait a szegregációval kapcsolatban, nem élhetünk a múltban, el kell fogadni a déli embereknek is, hogy a világ változik és modernizálódik.

Rene West : Meglátjuk, hogy mit hoz a jövő, az biztos, ezt nem egy elnök, pláne nem egy kormányzó fogja önkényesen eldönteni, hanem a társadalmi nyomás fogja elsöpörni vagy éppen megtartani. Mint az emberek választott vezetője én ezt igyekszem tiszteletben tartani.

William Franklin : West kormányzó tisztelem önt és magam is hasonlóképp gondolkodom, viszont egy olyan eszmeiséggel mint amit Trump szenátor képvisel mélységesen elítélem. És remélem szegregáció ellenes jövöbeni Belforti intézkedéseim nem fogják a kapcsolatunkat megrontani!

Rene West : Ami belforti intézkedéseit illeti, ez Belfort és vezetőjének belügye, nem tisztem pálcát törni senki felett sem, aki próbál megyéje érdekében eljárni és tenni.

William Franklin : Engedelmével kormányzói hivatalom lakosztályának vendégszobáját felajánlom önnek, szállásként.

Rene West : Megköszönöm Franklin kormányzó, talán pár napot még eltöltenék itt Belfortban, hogy jobban megismerjem a helyi embereket.

William Franklin : Köszönöm a beszélgetést Mr. West! Viszontlátásra

Rene West :  Én köszönöm mr. Franklin! Bízom a sikeres közös jövőben és Belfort támogatásában.
 

A mai nap reggeli órájában írta alá Alexander Smith kormányzó azt a rendeletet, amely a Ciron Kommunista Párt megyei szintű kitiltását tartalmazza. A kormányzó elmondta lapunknak, hogy fontos neki a megyéje polgárainak a védelme és jogai, ezért hozta meg a döntést. Illetve még annyit mondott lapunknak, hogy  a kommunizmus egy háborúcentrikus, anarchiapárti rendszer, amely már többször is bebizonyította, hogy tanai gyakorlatilag nem egyeznek meg a demokratikus jogállamisággal és a polgári demokráciával.

A rendeleti tiltás a Ciron Kommunista Párttól gyakorlatilag minden jogot megvon tőlük, a gyülekezési jogtól elkezdve a tagtoborzásig.

John Navrachic Edmundi üzletember a Cironia News napilapban külön cikket kapott, hogy megossza közlendőjét. Erre mi lehetőséget adunk!

Tisztelt Olvasók!

John Navrachic vagyok, sokan ismerhetnek üzletemberként. Magyar származásom soha nem tagadtam, hisz Navracsics Jánosként születtem egy Szabolcs Szatmár Bereg megyei kis faluban Kisvárdán. Cironia immár a második otthonom és szívemen viselem sorsát. Ezért csatlakozni szeretnék a Ciron kommunista párthoz. Szülőhazám a Magyar Népköztársaság amely minisztertanácsának elnöke a számomra bálványként imádott Kádár János, az MSZMP főtitkára. A Ciron kommunista párt eszméivel mélységesen egyetértek. Ahogy azzal is, hogy a kommunizmus eszméiben vannak jó dolgok. A kommunista ideológia kulcsszavai ugyanúgy a szabadság, egyenlőség, testvériség, mint a liberaluzmusnak de szabadságeszménye nem individualista Az elnyomástól, a nélkülözéstől, a kizsákmányolástól mentesítő, de az értelmes munkát lehetővé tevő szabadságot mindenki számára biztosítani kell. Az ehhez vezető út a fennálló burzsoá struktúrák, intézmények megszüntetése, lerombolása, melyek gátolják sokak szabadságát és védelmezik kevesek kiváltságait. A kommunizmusban az egyén szabadsága nem kerülhet szembe a közösség szabadságával, egyik sem előbbre való a másiknál, mert egybeesik mindkettő érdeke. A szabadság egyaránt a közösség és az egyes ember jellemzője. Ahogy  Kádár elvtárs fogalmazott: „az én szabadságomhoz nélkülözhetetlen mindenki szabadsága”. A termelési eszközök, tehát az emberiség létfeltételeinek köztulajdonba vételével a kommunizmusban megszűnik a tőkének a munka feletti uralma, a kapitalista munkamegosztás, eltűnik a bérmunka, vagyis az emberi alkotó tevékenységre külső kényszerként ható minden tényező. A munka felszabadításával a kommunizmus hívei szerint nem csökken, sőt, minőségben és mennyiségben is olyan mértékben növekszik a társadalom gazdasági produktivitása, hogy lehetővé válik a szükségletek teljes kielégítése.

John Navrachic

1957. január 25-én reggel 9-kor érkezett meg az a konvoj Warner Robinsban a kormányzói hivatalhoz, amelyben George P. Taylor utazott. Az exelnök Smith kormányzó magánleveli kérésére érkezett Walker megyébe. Az érkezést hatalmas készülődés előzte meg. Minden lehetséges biztonsági kockázatot alaposan elemzetek, s igyekeztek a legjobban megoldani. A rendőrség és a Nemzeti Gárda és némi katonai egység biztosította a terepet, hogy Taylor exelnök útja biztonságos legyen. Az elmúlt napokban a biztonsági készülődés magas volt Warner Robins és Walker megye szerte. A rendőrség emelt létszámban járőrözött és sűrűbben ellenőrzött az utakon. A minden megtörténhet elv alapján a rendőrség különleges alakulatait készültségben tartották, hogy ha egy esetleges merényletra vagy szabotázsra készülne valaki, azt a leggyorsabban elhárítsák. Taylor exelnök magas létszámú konvojjal érkezett meg tehát a kormányzói hivatalhoz, ahol Alexander Smith várta őt.

George Taylor a négyszemközti tárgyalás után nyilvános sajtótájékoztatón méltatta ’Smith kormányzó kompromisszumkészségét, nyitottságát Walker lakossága felé, amelyet minden kormányzónak példaként kellene tekintenie.” A volt elnök szerint Alexander Smith-szel „ugyan sok kérdésben nem értünk egyet, de abban igen, hogy számára is fontos volt mindig a ciron nemzet érdeke, ez mindig is összekötött minket.”

George P. Taylor január 28-án hagyja el Walker megyét, addig a megerősített rendőri jelenlét és a Nemzeti Gárda, illetve a hadsereg némi csapatteste készültségben marad. Az exelnök távozása után a korlátozáskat és a megerősített jelenlétet feloldják.

RIDGEFIELD CC - Lakossági fórumot tartott a 6. Kongresszus nemrég megválasztott Házelnöke. A politikus a megjelent választóknak több témát is érintett. Első körben a médiában felmerült korrupciós gyanúról és a politikusok összefonódásáról a szervezetbűnözéssel is beszélt: "Nálunk a korrupció úgy általánosságban nem elterjedt úgy gondolom, a politikusok számíthatnak a komoly büntetésre ha ilyen bűnténybe keverednek, ami szerintem elég elrettentő erő. Emellett a Központi Nyomozó Ügynökség országunkban a gazdasági bűncselkményekre és a szervezetbűnözésre koncentrál elsősorban, így a rendőrség mellett országunkban külön ezekkel a témákkal foglalkozó bűnüldöző szerv van. Ha ennek ellenére ezek a bűncselekmények komolyabban veszélyeztetik az állampolgárokat és a ciron gazdaságot, akkor ennek a szervnek a hetékonyságát kell vizsgálni és nem újabb szervezetet létrehozni."

Ezek után a kommunizmus, a kommunisták és az ezzel kapcsolatos felvetült gondolatokait osztotta meg ez eljött emberekkel: " A gondolatrendőrséget nem támogatom, egy demokráciában és jogállamnak nincs ennek helye. A kommunizmust, mint eszmét nem lehet üldözni, mert egy eszme nem is jó vagy gonosz. Azonban akik elferdítik és félremagyarázzák azokat nem szabad hatalomba engedni, mert azt látjuk most is a Föld másik oldalán, hogy nem vezet jóra, illetve a történelem is megmutatta, hogy ez nem járható út. A kommunizmus ellen külföldön a külpolitika aktivizálásával kell küzdeni, a gazdasági és politika erők alkalmazásával. Belföldön pedig egyrészt az átláthatósággal: minden szervezetnek, minden egyénnek átláthatóan kell a kapcsolatait a kommunsta országokkal átvilágítani, másrészt egy megfelelő bevándorlási törvény létrehozásával kell küzdeni."

Végül pedig a közeli és a középtávú választásokról is beszélt: " A Progresszív Párt számára nagyon fontos az idei négy kormányzóválasztás. Fontos főpróba az elnökválasztás előtt, hogy az aktív kampánystratágiát kipróbáljuk. Ami az elnökválasztást illetti egyelőre nagy valószínűséggel az Elnök úr újraindul és a párt ebben támogatja is. A Reform Párt ellenben úgy látom nagyon megosztott több kérdésben is, ami rányomhatja a bélyegét a politikájukra. A belügyeikbe nemigen akarok beleszólni, de láthatjuk, hogy azt kihozzák a nyilvánosság elé ezeket. Én azt látom ebből, hogy eléggé elbeszélnek egymás mellett. Annyit tennék még hozzá, hogy én úgy emlékszem a konzervatív pártvezetés sosem azért kritizálta egy politikusát sem, amit gondol a világról, hanem a személyisége és kirekesztő magatartása miatt. Ezt a progresszívek sem tűrik a párton belül és mindig is fel fogunk lépni a szélsőségek ellen, és a kirekesztő politikusokat mi sem fogjuk támogatni soha."

„Hiszek a kapitalizmus és a polgári jogállam fensőbbségében, és hiszek benne, hogy a kommunisták veszélyesek. Meg kell tennünk mindent a megfékezésükre.” Ezen szavakat olvashatták a Columbia Post tegnapi számában, melyek Perry megye szenátora, Joe Harkleytől származnak. A radikális progresszív, s a Ciron Kommunista Párt vezetője, Bradley Rylan nyilatkozott lapunknak a hazai kommunista párt nevében.

„A Ciron Kommunista Párt, s annak tagjai teljes mértékben elítélik Joe Harkley szavait! Ez a törvényjavaslat alapjaiban rengeti megy a szólás-és lelkiismereti szabadságot! Cironia szerintünk egy olyan demokratikus jogállam, melyben mindenkinek joga van eldönteni, hogy mely nézetet vall leginkább magáénak. A törvénytervezet teljes mértékben, sőt egy fajta lassú jövőképet ad egy fasisztoid Cironiáról, mert ilyen törvény legutóbb a náci Németországban hoztak, s tudjuk mi mindannyian, hogy a nemzetiszocializmus nem éppen az igazság nézete. Felszólítjuk Önt, Joe Harkley, hogy szólás-és lelkiismereti szabadságellenes szavait azon nyomban vonja vissza, amely sérti az említett polgári jogokat! Megjegyzésképpen írjuk a következő sorokat. A Ciron Kommunista Párt semmilyen kapcsolatot nem tart fönt Moszkvával vagy a Keleti Blokk államaival! Sőt, még Észak-Koreával és Kínával sem! Pártunk kizárólag Dél-Amerika, Közép-Amerika és Észak-Amerika kommunista pártjaival állnak kapcsolatban. S hogy visszatérjünk az 1956-os magyar eseményekre. Pártunk teljes mértékben elítéli a szovjet katonai intervenciót, s a sztálinista, rákosista eszméket a maoizmussal együtt! A Ciron Kommunista Párt kizárólag a mérsékelt kommunisták és szocialisták családja, akik vallják, hogy a diktatúrák nem megoldások. Szerintünk a demokratikus normák eszközeivel kell, hogy küzdjünk a szegénység ellen és a szabad jogállamiságért!”

NORTH HAVEN – Joe Harkley szenátor sajtótájékoztatót tartott a megye központjában, ahol bejelentette: törvényjavaslatot kezdeményez, amelyben a kommunista aktivitás redukálását akarja megvalósítani. „Ma nem azért beszédtéma hazánkban a nemzetbiztonsági problémát rejtő kommunista szerveződés, mert a külföldi események befolyásolják a cironok véleményét, hanem azért, mert valódi kihívás, amelyet most meg fogunk oldani.”

Harkley javaslatában kezdeményezi Cironia Kommunista Pártjának a betiltását, és abban az esetben, ha valakire rábizonyítható, hogy a párt tagja, azt letöltendő szabadságvesztésre ítéljék. „Hiszek a kapitalizmus és a polgári jogállam fensőbbségében, és hiszek benne, hogy a kommunisták veszélyesek. Meg kell tennünk mindent a megfékezésükre.”

A mai napon Garfield és Edmund kormányzói közös sajtótájékoztató keretében jelentették be, hogy személyes közbenjárásuknak hála 1957 április 21-én, azaz ez év húsvét vasárnapján Cironiába látogat a Katolikus Egyház feje, XII. Pius pápa, és húsvéti misét, illetve beszédet tart előbb Columbia, majd Rochester városában, üdvözölve a híveket egyben. A Szentatya látogatása példa nélküli Cironia rövid és hosszabb történelmében is, így hatalmas várakozás előzi meg. Az esemény kapcsán megszólaltattuk a két kormányzót is. Nicholas Mulligan, Garfield frissen hivatalba lépett kormányzója így kommentálta a helyzetet: „A kampány alatt ígéretet tettem, hogy tevékenyen akarok tenni a megye jobbá tételéért. Szerettem volna bizonyítani, hoyg nem a levegőbe beszélek. A megyei lakosság több, mint egynegyede katolikus vallású. Azt hiszem a pápa Cironiába látogatása nem csak Garfieldban, hanem az egész országra vetítve is egy szimbólum lesz, hogy itt mindenki vallásszabadsága tiszteletben van tartva, vallását szabadon gyakorolhatja. Most a legfontosabb, hogy biztonsági szempontból is alaposan felkészüljünk a pápai látogatásra, ami óriási siker és büszkeség Cironiának. Remélem az eseményen Edward Glover Elnök is személyesen részt kíván venni, hiszen ő maga is katolikus vallású.”

Alfred Cameron legendásan emlékeztes, történelmi pillanatnak nevezte a hírt. „Részemről jó ideje meg volt az erre vonatkozó vízió és szándék, szerencsére mostanra sikerült formába is önteni ezen elképzeléseket, Garfield megyével társulva. Hatalmas megtiszteltetés ez bárki vallási hovatartozásától függetlenül. Edmundban a lakosok több mint 20 % katolikus, a húsvéti ünnep pedig az egyik legjelentősebb ünnepi dátum a keresztény kultúrkörbne. 1957 piros betűs ünnep lesz minden katolikus hívő számára, örül a szívem, hogy tevékenyen hozzájárulhattam egy ehhez hasonló nagyszabású esemény megalapozásában. Edmund mindent meg fog tenni, hoyg ő exelenciája kényelmét és személyes biztonságát maradéktalanul szavatolja, ehhez viszont a kormányzat segítségét is kéri.”

Annyit már most tudni lehet, hogy Pius pápát szállító repülőgép Unionban, Silver Cityben fog leszállnikora reggel, és kora délután már távozik is az egyházi főméltóság, eleget téve több országban is meghívásának.

A két kormányzó zárásképpen azt is kijelentette konkrétumok elhangzása nélkül, hogy Garfield és Edmund a jövőben is több jelentős kérdésben, témában kooperálni készül, erősítve a két kiemelten fontos megye jószomszédi viszonyát.