Média cikkek

   Hírek

Moses LeBrown szerint Albert Lee „visszavezetné Cironiát a legsötétebb korszakokba”

2020. máj. 23. - National Observer (Nick Robertson)


Albert Lee elnök beiktatása utáni első lépése az volt, hogy visszavonta elődje rendeleit, amelyben Harvey Dent megtiltotta az állami hivatalokban a szegregációt. De a korábban Greene megyét képviselő szenátor, aki ma már az ország első embere, vitatta a rendeletek jogosságát, és első lépése annak visszavonása volt.

Moses LeBrown, az NAACP helyi vezetője szerint az elnök vissza akar térni múltba, döntésével próbálja állami szinten konzerválni a megkülönböztetést. „Albert Lee arra készül, hogy minden korábbi eredményt, amelyet a függetlenség óta elértünk, elvegyen tőlünk, legszívesebben visszavezetné Cironiát a legsötétebb korszakokba, futni hagyná a KKK tagjait, hagyná, hogy erőszakosan lépjenek fel velünk szemben. De itt az ideje, hogy végre erre nemet mondjunk.” LeBrown szerint a nem fehérek Cironiában „elég időt vártak, hogy türelmesek legyenek, és olyan törvényeket kapjanak a Kongresszustól, amely végre egyenlő állampolgárrá teszi őket a fehérekkel. Vártunk eleget.”

A kisebbségvédő szervezetek arra készülnek, hogy fellépjenek, mert attól félnek, hogy az új elnök vissza fogja nyesni a már a Taylor-adminisztráció idején meghozott döntéseket. Habár több törvény visszavonására nincs elegendő támogatás a Kongresszusban, de több rendelkezést hatályon kívül helyezhet korábbi rendelkezéseket, és a meginduló jogi vita hosszú ideig eltarthat, és a Legfelsőbb Bíróságig juthat az ügy, ami évekig eltarthat.

0 2
 

Stuart Hoyt folyamatos előirányzatot szeretne

2020. máj. 23. - Columbia Post (Henry Stevenson)


Stuart Hoyt szenátusi többségi vezető szerint az alkotmányos átállás időszakára nincs szükség új előirányzatra, hanem a jelenleg is hatályban lévőt kell meghosszabbítani, majd évközben újat alkotni. „Mivel új hivatalok jönnek létre, mások megszűnnek, ezeknek a pontos változásait még nem látjuk, éppen ezért javaslom, hogy a jelenlegi felállásban működjenek a megyei hivatalok, a kormányzók és a megyei tanácsok feladat- és hatáskörét pedig gyakorolja az adminisztráció és a Kongresszus a törvények megszületéséig. Ezt fogom javasolni Lee elnöknek.”

Az új Alkotmányt a Kongresszus kétharmados többsége elfogadta, és hozzálátnak a közigazgatás átszervezéséhez. Frank Senton, a Képviselőház Igazságügyi Bizottságának az elnöke benyújtotta az új megyék listáját, a mai 23-at 83 váltaná fel, törvényhozók dolgoznak az új választási törvényen, a megyei közigazgatásban résztvevő hivatalok felállításáról. A reformpárti kongresszusi vezető szerint jövőre lehet majd egy új előirányzati törvényt beadni, amikor már látszik, milyen hivatalokat vesz át az állam, milyenek maradnak a megyénél.

1 0
 

Kicsoda Albert Lee?

2020. máj. 17. - Columbia Post (Renly Anderson)


Cironia függetlenedése óta az alelnökök hagyományosan hattérbe szorultak, ráadásul az Alkotmány alapján amúgy is igen korlátozottak a jogköreik, talán ezért is hallottunk róluk a sajtóban olyan keveset. Noha most egy szörnyű tragédia miatt, de mégis Albert Lee az első alelnök, aki elnökké lép elő, ráadásul nem is választások útján. De kicsoda is voltaképp Albert Lee? És mire számíthatunk tőle a ciklus hátralévő részében?

Lee korábban több cikluson át Greene megye szenátoraként tevékenykedett, részt vett a kampányfinanszírozási törvény és a szenátus szabálykönyve megalkotásában és számos egyéb jogszabály előterjesztésében is kulcsszereplő volt. Sosem rejtette véka alá déli elveit, a rossznyelvek szerint Harvey Dent meglehetősen ellenszenvesnek találta és csak azért őt jelölte alelnökjelöltnek, hogy a Biztos Délt behúzza neki. Akárhogy is, végül bevált a stratégia és a progresszívek bár szorosan, de nyertek a kulcsfontosságú déli megyékben René Westtel szemben.

Harvey Dent köztudottan sok kérdésben inkább a reformpártiak nézetével szimpatizált, ellenezte az állami szerepvállalás növelését, sőt, igyekezte minél jobban visszaszorítani azt. Lee ilyen tekintetben baloldalibbnak számít, egyetért a nagyobb állami jelenléttel az egészségügyben és az oktatásban, valamint több hatáskört a központi kormányzat kezébe. Forrásaink szerint maximálisan támogatja az új alkotmánytervezetet és a közigazgatási reformot, továbbá támogatja a minimálbért, a munkásjogok nagyobb érvényesülését és a szakszervezetek tevékenységét. Gazdasági szempontból viszont a progresszív elitnél konzervatívabb álláspontot képvisel és erősen bolsevikellenes, ilyen szempontból Ed Gloverhez hasonlítható. 

Akárhogy is lesz, az biztos, hogy politikailag izgalmas évek elébe nézünk, Albert Lee elnöksége talán felkavarja a politikai állóvizet. Az sem mindegy, hogy az új déli elnök kit jelöl maga mellé alelnöknek és kiket nevez meg az elhunyt miniszterek helyére. Vajon mérsékelt liberális, konzervatív, netán radikális politikusokat tol előtérbe? Bevonja a Reform Pártot is a kormányzásba? Visszavonja-e a szegregációellenes rendeleteket? És vajon új identitást ad a Progresszív Pártnak vagy halad tovább az eddigi úton? Ezekre a kérdésekre hamarosan válaszokat kapunk.

1 0
 

Pizsamás interjú, avagy kellenek a kapcsolatok az EGK-val

2020. máj. 15. - National Observer (Dominick Taylor)


Dominick Taylor: Jó napot kívánok Mr. Stannard! Köszönöm a National Observer nevében, hogy fogad minket otthonában!

Dominick Stannard: Jó napot kívánok Mr. Taylor! Köszöntöm Önt, érezze otthon magát! Én is köszönöm, hogy meglátogatott. Előre is elnézését kérem, hogy pizsamában fogadom Önt, de olyan váratlanul érkezett, hogy nem volt időm átöltözni. Szerintem az olvasók megfogják köszönni, hogy ez nem egy televíziós interjú.

D.T.: Természetesen semmi gond. Hogy van mostanában? Mióta, kikerült a kormányból, azóta nagyon keveset lehet hallani magáról, sőt szinte semmit. Mi az oka ennek?

D.S.: Köszönöm a kérdését. Már vagy két hónapja fáj a bokám, de meg vagyok. Igen, ezt megerősítem, hogy szinte semmit sem vagyok a nyilvánosság előtt. A négy év miniszterségem alatt elég sokat voltam kamera előtt szerintem. Ezek után az ember szeretne egy kis kikapcsolódást, hogy több időt töltsön együtt a családjával, hogy pihenjen. A másik ok, mint mondtam, hogy nem nagyon tudok járni. Egyik kirándulásunk alkalmával sikerült megcsúsznom egy dombos terepen és szerencsétlenségemre kibicsaklott a bokám. Emiatt két hónapja ki sem tettem a lábam a házból. De ne higgye senki, hogy egész nap az ágyat nyomom. A feleségem, a gyermekeim, az írógépem és a töltőtollaim a tanúim arra, hogy napi 8-9-10 órát vagyok az íróasztal mellett és folyamatosan gépelek, miközben hallgatom a rádiót vagy háttérzajként a televíziót.

D.T.: Az elmondottak alapján, akkor nincs munka nélkül. S mit gépel ennyi időn át? Hányszor kell egy nap emiatt megolajoznia az írógépet?

D.S.: Nagyon sok mindent. Véleménycikkeket a külföldi politikai eseményekről, verseket, novellákat. Illetve rohamosan írom önéletrajzi könyvemet. És heti egyszer szoktam megolajozni az írógépet. S mielőtt megkérdezné, a töltőtollaimat csak akkor töltöm meg tintával, amikor az kifogy belőlük.

D.T.: Akkor beismerhetjük, hogy jól karbantartja a „munkatársait”.

D.S.: Igen. Nem panaszkodhatnak.

D.T.: Említette nem sokkal ezelőtt, hogy véleménycikkeket ír a külföldi eseményekről. Melyeket emelné ki a legjobban?

D.S.: Különös figyelmet fordítok Európára. Sőt, legjobban az öreg kontinenst figyelem a legjobban, hiszen az ottani dolgok alapjaiban határozzák meg az amerikai politikát. Egyik ilyen esemény az 1957. március 25-én aláírt Római Szerződés. Ugye, mint tudjuk, az aláíró országok egy úgynevezett Európai Gazdasági Közösséget hoztak létre. Ezzel megszüntették a vámokat egymás között, így az áruk, a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő szabadon áramolhat ezen országok között.

D.T.: Maga szerint Cironiának is csatlakoznia kéne ehhez a tásuláshoz?

D.S.: Nem, országunknak nem kell ehhez csatlakoznia, hiszen mi nem európai állam vagyunk. De ettől függetlenül a gazdasági és politikai kapcsolatainkat nagy mértékben fokozni kéne ezekkel az államokkal. Véleményem szerint a nyugat-európai országoknak szükségük van a ciron termékekre, s ugyanez fordítva. Mondhatni, hogy az EGK és Cironia kitűnő partnerei lehetnének egymásnak.

D.T.: És mi a helyzet Latin-Amerikával?

D.S.: Egy érdekes térség. Egyik nap még demokrácia, a másikon szocialista-kommunista kormány, a harmadnap pedig már katonai junta van. Instabil egy térség, ezért csakis azokkal az országokkal kéne kapcsolatokat kialakítani, akikről tudjuk, hogy a kormányuk stabil. De általánosságban elmondható az egész régióról az, hogy eléggé változatos. ez rejt veszélyeket és lehetőségeket is. De véleményem szerint hazánk csak azokkal az országokkal kezdjen bele diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatokba, akikről tudjuk, hogy hosszútávon megfelelő partnereink lesznek.

D.T.: Riportunk immáron a végére ért. Köszönöm Mr. Stannard, hogy fogadott minket. És jobbulást a lábára! Viszontlátásra!

D.S.: Köszönöm a jókívánságot és az interjút! Viszontlátásra!

1 0
 

Meghalt az Elnök egy európai vonatbalesetben

2020. máj. 03. - Ridgefield Times (David Rossi)


Európai körutat tartott a ciron Elnök, hogy az amerikai országok mellett az európai országokkal is stzoros diplomáciai, kulturális és gazdasági kapcsolatot alakítson ki. A pár napja megkezdett körút során Franciaországba utazott először. Mielőtt találkozott volna az orsázg vezetőjável, vonattal utazott a városba, hogy megismerje a francia vidéket és közlekedési rendszert. Vele tartott a külügyminiszter és a közlekedési miniszter is. A menetrednszerű vonat egy vidukton súlyos balesete szenvedett.

A balesetben közel száz európai állampolgár - többségük francia - is meghalt. Emellett sajnos a Ciron Köztársaság Elnöke és két minisztere is életét veszítette. A holttesteket a francia hatóságok megtalálták és azonosítás után vissza fogják küldeni a francia állam költségén a holttesteket.

A kormányzat irányítását az Alkotmánynak megfelelő az Alelnök veszi át, akit a Legfelsőbb Bíróság Elnöke hamarosan fel is fog esketni. További információk ez után vrahtóak.

0 0
 

A Reform Párt törvényhozói készen állnak, hogy megmutassák az új körzetbesorolást

2020. ápr. 20. - National Observer (Nick Robertson)


RIDGEFIELD CC – George Lee, Joe Harkley szenátorok, illetve Frank Senton és Don Jester képviselők közösen jelentették be, hogy a Reform Párt által kijelölt személyekként, elkészítették az új választókerületi beosztásokat, az új megyék rajzához igazodva, amelyeket napokon belül megosztanak a progresszívakkal is.

George Lee grahami szenátor, aki az új megyei beosztásért is felelős, elmondta: a jövőben 83 megye lenne, amelyek saját, választott vezetését közvetlenül választanák meg „pártsemleges, általános választásokon, a városokban pedig választókerületekből kerülnének a tanácsosok megválasztásra.” Lee szerint az új rendszer könnyebben kezelhető lesz. „Ha bemutatjuk az új felosztási javaslatot, meglátják, hogy követtük a kulturális és társadalmi változásokat, a hagyományokat a kijelöléseknél, és remélem, mindkét párt számára elfogadható alternatívát nyújtunk be.

Joe Harkley hozzátette, hogy a szenátusi körzetek kialakításánál figyelemmel voltak a „kulturális és társadalmi hagyományokra, ezért eltérő lakosságszámú körzeteket alkottunk.” Az Igazságügyi Bizottság elnöke kifejtette, hogy a létrejövő Ridgefield megye, ahova a főváros tartozik, már kap képviseletet, méghozzá CC 2, illetve a fővárost körbevevő, jelenlegi edmundi-lasseni térség is két szenátort kap. „Úgy gondoljuk, ezzel mind a főváros lakosait, mind a vidéki választókat megfelelően tudjuk képviselni. Megerősítette, hogy maradna az elektori rendszer elnökválasztás esetén, de erről még később fog szólni.

Frank Senton madisoni képviselő a kongresszusi körzetek kapcsán elmondta, hogy sikerült mind a 155 körzetet elosztani, és sikerült tartani az arányszámokat. „Külön öröm, hogy a 15 százalékos átlagtól való eltérés sehol sem jelenik meg, nem úgy, mint a jelenlegi körzetek kapcsán.” Senton elégedett, és úgy véli, hogy a Képviselőház támogatni fogja ezt az indítványt. Don Jester garfieldi törvényhozó is megerősítette, hogy jó javaslatot sikerült megalkotniuk, és saját maga fogja segíteni azok elfogadását a progresszív táborban.

0 0
 

George Lee dolgozik az új megyéken, választókerületi besoroláson, de a választási törvény a délieké lesz

2020. ápr. 14. - Ridgefield Times (Howard Briggs)


A Szenátus gőzerővel dolgozik az Alkotmányt kiegészítő törvényjavaslatok csomagján, és Stuart Hoyt többségi vezető keresi azokat az embereket a frakciójában, akik ezeket az ügyeket magukra vállalják, és képesek egyezségre jutni a progresszívakkal. Hoyt folyamatos kapcsolatban van mind Nathen Bartek házelnökkel, mind David Coleman kisebbségi vezetővel, hogy a lehető leggyorsabban megszülessenek a javaslatok, és már a háttérben megkössék a kompromisszumokat.

A többségi vezető szerint minél hamarabb meg kell alkotni a közmegegyezéses javaslatokat, ezért olyan szenátorok segítségére számít, akik népszerűek és képesek kétpárti egyezségeket kötni.

Ennek jegyében George Lee grahami szenátor kapta meg a megyék kialakításának a feladatát, ehhez kapcsolva a kongresszusi és a szenátusi körzetek kialakítását. Mivel a mérsékelt szenátor jó kapcsolatokat ápol a másik oldalon is, ezért valószínűleg könnyebben is ki fog egyezni. Lee egyébként terveinek egy részével már kész van, hírek szerint az új megyék és azok lakosságszáma rövidesen meglesz, és ötlete van a választási szabályozásokra is. Lee megtartaná az Elektori Kollégiumot, de azt még nem tudni, hogy milyen módon.

A választási rend szabályozását Jim Holsakampra bízta. a Greene megyéből érkező törvényhozó segíthet abban, hogy meggyőzzék a progresszívak déli tagjait, hogy támogassák a javaslatot, nélkülük ugyanis bizonyosan nem lehet elfogadni a javaslatot. Ezzel bizonyosan kiölnek mindenféle, a deszegrációt célzó javaslatot a törvényből, de mindkét oldalnak elfogadható lehet. A progresszívak több jogot hagynának a megyei választási bizottságoknál, kérdés, hogy a polgárjogokban balra álló szenátorok erre miként fognak reagálni. Jim Holsakamp stábja annyit közölt, hogy „a javaslat kidolgozásánál mindenki választójogára tekintettel leszünk, és az eddig is élvezett jogokat mindenki meg fogja kapni.”

0 0
 

Tudományos áttörés

2020. ápr. 09. - National Observer (John Richard)


1959.július 1-jén megszületett a nemzetközi yard és font egyezmény. A tudósok munkájának hála, ma 1 yard nagysága megfelel 0.9144 méternek,még 1 font megfelel 0.45359237 kilogrammnak. Az egyezményt Cironia mellett,még aláírta az USA,Kanada,UK,Ausztrália,Új-Zéland és Dél-Afrika. Ennek a változásnak,ugyan semmiféle kihatása nem lesz a hétköznapi vásárlásunkra,ugyanakkor jó látni,hogy az angol-szász országok tudósai közösen dolgoznak azért,hogy megőrizhessük kultúránk egy igen fontos darabját. Ez egy nyílvános üzenet,miszerint mi elismerjük a francia mértékegységeket,de sose fogjuk őket elfogadni! 

1 1
 

A pártok nyitottak McCain tervére

2020. márc. 23. - Cironia News (Joe Vilsack)


Peter McCain még nemrég beszélt tervéről, hogy át kellene alakítani az ország alkotmányos rendszerét, ma már mindkét párt és a kormányzat részéről vannak támogatói. Lapunk információi szerint a President Palace is támogatja az ötletet, és már a pártvezetők találkoztak is, hogy átbeszéljék az ötletet. Peter McCain azt javasolja, hogy nyirbálják meg a megyék jogait, legyen erősebb központosítás, cserébe nőne a Kongresszus és az elnök bizonyos jogköre, szenátusi körzeteket alakítana ki, és az elnökjelölő előválasztás egy napra korlátozódna. Mindezek mellett létrejönne több új ügynökség is, visszavenné a megyéktől az oktatást és a rendfenntartást, miközben a megyéknek nem lenne kormányzója a jövőben.

Több képviselő és szenátor is hezitál, mások támogatják. Isaiah Guttmann, a Reform Párt veterán képviselője, támogatja a megyéje szenátorának tervét, mivel „a jelenlegi berendezkedés megmutatta a behatároltságát, és mindig késznek kell lennünk a változásra.” Guttmann szerint a 13 évvel korábbi irány jó volt, „de azóta sok minden történt.” Jason Chaffee többségi vezető „elgondolkodtatónak” nevezte a javaslatot. Az 1950 óta a Kongresszusban dolgozó belforti szerint, aki több, a megyei autonómiát erősítő javaslatot dolgozott ki, támogatja, hogy vitázzanak a javaslatról. „Van létjogosultsága az új Alkotmánynak.”

A Szenátusban is vannak támogató és ellenző hangok, legalábbis azoktól, akik az ügyben nyilatkoztak. Információink szerint Stuart Hoyt elfogadhatónak tartaná, ha a szenátusi körzeteket nagyjából a jelenlegi határok mentén rajzolnák meg, és az elektori rendszer is érvényben maradna. A déli reformpártiak közül Steve Paulson (R-Walk.) és Jim Holsakamp (R-Gre.) is nyitott, eddig csak Holsakamp válaszolt a kérdésünkre. „Az alkotmány kérdésről szóló vita mindig élénkítően hathat országunk jövőjére, de egy ilyet csak akkor tudok támogatni, ha a jelenlegi megyei jogok nem kerülnek csorbításra.”

David Coleman szenátusi kisebbségi vezető is csak ebben az esetben támogat bármiféle kezdeményezést. „Szokatlan, hogy pont reformpárti politikusok kezdeményeznek egy központosító, és megyék jogait csorbító reformot, hiszen ez inkább a progresszív nézőponthoz áll közelebb. Ebből adódóan a törvényhozóink többsége minden bizonnyal a javaslat mellett fog szavazni, ugyanakkor jelen pillanatban a déliek szavazata még kérdéses. Azt látjuk, hogy vannak pozitív elemei a tervezetnek, ezekben a napokban egy szakpolitikusokból álló déli munkacsoport foglalkozik a kérdéssel, Garrett Russel szenátor úr vezetésével. Amennyiben úgy ítélik meg, hogy a reform nem csorbítja a déli értékeket, még akár az is lehetséges, hogy az egész progresszív szenátusi frakció egységesen igennel szavaz.”

A mérsékelt törvényhozók közben úgy tűnik, támogatni fogják. Zárt ajtók mögött mind George Lee, Ernest Holder és Arnold Barreth támogatta a javaslatot, a többségi vezető ezt mindenképp úgy akarja kivitelezni, hogy a párt többsége ne kerüljön veszélybe, ezt közölte is a mérsékelt politikusokkal. Egyedül Andrew Trump cooki szenátor próbálta nevetségessé tenni McCaint és a javaslatát. „Jómagam és még jó pár politikus társam már a Katonai Akadémiát végezte, amikor ő indiánosdit játszott. És ezekután ő akar minket kioktatni. Tudtommal az öreg indián mond mesét a tábortűznél a fiataloknak, nem fordítva.” Az unioni szenátor nem kívánta kollégája véleményét kommentálni, de röviden közölte: „Örülök, hogy sok törvényhozó a Kongresszus mindkét házából üdvözölte a javaslom, remélem, velük komoly munkát tudunk majd kezdeni a terveimmel kapcsolatban. Ha sikerült erős kétpárti felhatalmazással megírni egy új alkotmányt, az nemcsak számomra lesz győzelem, hanem egész Cironiának is.” Trumppal kapcsolatban annyit mondott: „Ahonnan én jövök, az a megye elnököt adott az országnak, Cironia első és legjobb elnökét. Én a példáját követem, tőle tanulok, másnak is a hasznára válhat.”

0 0
 

Változatos reakciók a Morgan-esetre a Progresszív Pártban

2020. márc. 21. - Ridgefield Times (David Rossi)


Mint ismeretes Oakland megyében Miss Morgan esetében csúcsosodott ki az ország egyik legfontosabb kérdése: a szegregáció. A ltartóztatott fekete hölgy esetére az Elnök is reagált: már korábban deszegregálta az egész állami rendszert - ahogy azt kampányában megígérte - és elmondta, hogy programot indítanak, hogy a szegregált megyéből az elnyomottak könnyebben költözhessenek a deszegregált megyékbe. Ez is kampányának ígérete volt. Ez az, ami aa hatáskörébe tartozott, és azt meg is tette, amíg jogi keretei engedték. De az Elnökön kívül kevés progresszív politikus szólalt meg az ügyben. Most megkérdeztünk párat a mostani és volt progresszív prominens személyek közül. Az ők niylatkozatai olvashatják:

Mark Harmok - kormányzó, Union: "Teljes mértékben elítélem az estet. A szegregáció egy szőrnyű szégyenfolt a kultúránkon. Ez nem része sem a ciron értékeknek, ezért teljesen el kell törülni. Ezt több szinten is meg kell tenni. Nagyon dícséretes, hogy az Elnök minden jogi lehetőséget kiaknázott a szegregáció eltörlésére. Most a megyéken a sor: Union már elfogadta a deszegregációs rendeletet, ahol nem csak a faji, de a vallási és a politikai megkülönböztetést is megszüntetjük. Ezt minél több megyének meg kéne lépnie."

Garrett Russel (Szen.; P-GE): "Sajnálom, hogy egyesek kesztyűbábként rángatják a veteránokat és nyíltan a társadalmi rend ellen izgatják a tisztességes, fehér déli lakosokat. Azt gondolom, hogy alaposan ki kell vizsgálni ezt az ügyet, akárcsak a felforgató greene-i néger nő esetét, hiszen egy ilyen tudatosan megszervezett esemény kapcsán felmerül a gyanú, hogy szélsőbaloldali és anarchista ügynökök állnak ezen elfogadhatatlan provokációk hátterében."

Andrew Fox (Volt Szen.; P-CK): "Én úgy látom, hogy ezek az emberek nem az elnyomás ellen küzdenek, épp ellenkezőleg, ők akarják elnyomni a délieket. A szegregáció eltörléséről még a vitát sem szabad megengedni, hiszen ez a rendszer egy jogos társadalmi igényt elégít ki, emellett javítja a közbiztonságot és az emberek biztonságérzetét is növeli. Aki szerint ez rasszizmus és kirekesztés, az nincs tisztában a déli polgárok akaratával."

Eric Beal - kisebbségi vezető, képviselőház, Crowley: "Sajnálatosnak találom a szegregáció intézményét. Úgy vélem nem elég az Elnöknek lépni, fontos, hogy törvénnyel tiltsuk be a szegregációt. Egyes megyék már léptek, de ezt kevésnek tartom. Ezt a kérdést nem a megyéknek kell kezelni, hanem törvényi szinten. Hamarosan be fogok nyújtani ilyen javaslatot, amit ha a déli képviselők nem is ,de a többség szerintem támogatni fog. Egyeztetni fogok reformer törvényhozókkal is, hogy kétpárti javaslatként kerüljön a Kongresszus elé a javaslat."

0 0
 

„Ha az elnök szerint ez rendben van, nagyon téved”

2020. márc. 21. - National Observer (Nick Robertson)


Ernest Holder oaklandi szenátor és Moses Douglas, a Cironia NAACP újonnan megválasztott vezetője közös sajtónyilvános eseményen kritizálták Harvey Dent válaszát, amelyet „elégtelennek és igazságtalannak” tartanak. Holder, aki korábban George Taylor főtanácsadója volt, elmondta: „Harvey Dent válasza Gloria Morgan esetére nem elég. Azzal elintézi, hogy a faji megkülönböztetés, a rasszizmus, a megyék dolga. Ez elfogadhatatlan.” Holder azt is elmondta, hogy el fog menni Hamiltonban, hogy találkozzon Gloria Hamiltonnal, aki szabadlábon védekezik.

Moses Douglas aktívabb mozgalmi életet ígért. „Dent elnök saját és pártja politikai megfontolásából nem mer harcba bocsátkozni a Biztos Déllel. Ha ő nem teszi, majd mi lépünk, különböző békés akciókkal fogjuk felhívni a figyelmet az intézményes rasszizmus ellen.”

Gloria Morgan Hamiltonban egy fehéreknek fenntartott buszra szállt fel, így tiltakozva a tömegközlekedést érintő szegregáció ellen.

0 0
 

Peter McCain teljesen át kellene alakítani a ciron közigazgatási rendszert

2020. márc. 15. - Columbia Post (Henry Stevenson)


Union fiatal szenátora megtartotta beszédét a „Közös gondok, közös megoldások” konferencián, amelyet először rendeztek meg mérsékelt közéleti személyiségek vezetésével. McCain beszédében a centralizáció fontosságáról beszélt. „Jelenleg a megyék bizonyos kérdésekben kormányzati hatáskörrel rendelkeznek, miközben nincs valódi adóbevételük. Vannak olyan megyék, amelynek a lélekszáma meg fogja haladni a millió főt, miközben a legtöbb kisebb megye elveszti kongresszusi körzetük nagy részét, 1-2 körzetre redukálva azt. A fejlődés irányát nézve pedig ez a szám a következő 10 évben azt eredményezheti, hogy a legkisebb megyéknek mindössze 1 kongresszusi képviselőjük lesz.” McCain szerint 80-100 megyére lenne szükség, „főleg olyan településeket kellene egy megyébe forrasztani, amelyek egymással vitális kapcsolatban állnak.”

A szenátor elismeri, ez a megyei autonómia végét jelentené. „Ebben az esetben nem lennének kormányzók, nem lenne külön kabinet, hanem egy végrehajtó szervezet, amelynek a tagjait az állampolgárok választják meg, viszont ezzel sokat spórolna a kormányzat is.”  Az unioni szenátor a jelenlegi megyék joghatóságát túlságosan erősnek tartja. „Ma egy kormányzó szükségállapotot hirdethet, kivezényelheti a Nemzeti Gárdát, dönthet olyan kérdésekben, amely a végrehajtó hatalom feladata, de közben a megyéknek nincs önálló bevételi forrása. A kongresszusi előirányzat nem számít annak.” McCain szerint „elismerésre méltó a 13 évvel ezelőtt született alkotmány, amelyet megalkottak, de ideje korrigálni az utat.” A törvényhozó úgy véli, vagy centralizál a Kongresszus, vagy meg kell indulni a szövetségi berendezkedés felé. „Jelenleg egy köztes rendszerben tobzódunk, és nem tudjuk, merre tovább.” Példának említette a kubai hajók ciron vizekre való betévedését. „Ha például ez megtörténik, az elnök vagy a kormányzó dönt? A menekültek, ha közel érnek az oaklandi partokhoz, az oaklandi kormányzó rendelete nélkül nem léphetnek ciron földre. Oakland kormányzója nem mutat túl nagy érdeklődést a megyei ügyek iránt, ekként elképzelhető, hogy hónapokig vesztegelnek majd csónakok a partjainknál?” McCain szerint a progresszívak „saját politikai céljukra használják fel a megyejogokat, ez pedig, hogy biztosítsák a saját hatalmukat Délen a szegregáció jegyében. De jelen pillanatban tudna átmenni a Kongresszuson egy szegregációellenes javaslat, miközben én azt támogatnám.”

Arról is beszélt, hogy nagyobb befolyást adna a városoknak, településeknek, könnyebben lehetne rendezni az adóvitákat, megoldani az infrastrukturális fejlesztéseket. Ezenfelül nem szüntetné meg a Szenátus jelenlegi megválasztását, erre 26 körzetet hozna létre, így 52-re nőne a szenátorok létszáma, és ezen körzetek alapján kapnának elektorokat az elnökjelöltek is. Azt is megoldhatónak tekintené, hogy ezekben a körzetekben az előválasztások más és más időpontban történjenek, de akár az egész ország szavazhat egyszerre is. „Ha maradunk a jelenlegi szisztémában, az egyes szenátusi körzetekben fekvő megyéknek kellene közösen határozni a szavazások idejéről és módjáról, ez már csak részletkérdés.”

Azt is elmondta, nemzetbiztonsági szempontból is fontos lenne a centralizáció. „Ma a kommunista behatolással is küzdünk, amelyet nem lehet úgy megtenni, hogy külön-külön szabályozások születnek megyékben, nincs összhang, késlekedés van, amely megnehezíti a nemzetbiztonságunk védelmét.”

0 0
 

Veteránok álltak ki a szegregáció ellen Miami-ban

2020. márc. 15. - Ridgefield Times (David Rossi)


Az oakland-i eseményeket úgy tűnik leginkább a civileket mozgatják meg és nem a politikusokat. Nem sok politikus nyilatkozott meg az események után, de annál több civil megmozdulás volt. A Warner Robinson-i felvonulás után az oakland-i Miamai-ban a szegregáció ellen vonultak emberek. Fekete, latínó és fehér veteránok szervezték az eseményt, olyan katonák akik egykor együtt harcoltak a ciron népért a háborúk során. A veteránokhoz sokan csatlakoztak: fehérek, négerek, és más kisebbségek is. Összesen körülbelül tizenötezer ember vonult az egyik hétvégén a bejelentett tüntetésen.

Az egyik fehér veteránt, James Hunter századost, lapunk meg is szólatatta: "A feketék és minden kisebbség ugyan olyan jogokat érdemel, mint bárki más. A déli értékek nem az elnyomás értékei. Déli veterán vagyok én is, és nem tűmogatom a szegregációt, azt nem sorolom a déli értékek közé. Egyesek elfelejtik, hogy mindannyiunk vére vörös és csak ez számít. A feketék és a többi kisebbség is együtt harcolt velünk a ciron népért és országért. És mit kapnak cserébe? Elnyomást. Ez nem járja. Itt nem a rendőrökkel és az ügyészekkel van a gond, akik a jogszabályokat betartják, hanem a rendeletekkel és a törvényekkel. A politikusok, akik a feketék ellen szítanak, kevesebbet tettek a ciron emberekért, mint a feketék, akik az életüket adták az országért. Ebből elég, véget kell vetni az elnyomásnak."

0 0
 

Központosító törekvések a Reform Párt szenátorától

2020. márc. 14. - National Observer (Nick Robertson)


COLUMBIA – Union junior szenátora beszédet mond a „Közös gondok, közös megoldások” konferencián, ahol arról fog beszélni, hogy központosítani kell a jelenlegi közigazgatási és alkotmányos szabályozásokon. Szerinte egy teljesen új modellre van szükség, ahol felszámolják a jelenlegi megyei autonómia rendszerét, sokkal több megyére lenne szükség, ahol a helyi ügyeket teljes mértékben a megyékre bízná, és a kormányzó feladatait a megyei bizottságok vennék át, akiknek a tagjait és vezetőjét a szavazók választanák, de sokkal kisebb befolyással rendelkeznének, mint a mostani kormányzók.

Ez alapján a Kongresszus és a kormányzat venné át a megyék menedzselését, illetve jelentősebb szerepet kapnának a nagyvárosok, azok saját városi tanácsukat megtartva nem kapnak helyet a megyei vezetésben, de egy-egy nagyváros nagyjából egy egész megyét tenne ki. A megyék központi finanszírozását ezentúl is az előirányzatokból finanszíroznák, de azok felhasználását a bizottságok ellenőriznék és javasolnák.

A Képviselőház megtartaná jelenlegi létszámát, de ebben a felvetett javaslatban egyszerre több megye tartozhat egy kongresszusi körzetbe miközben 50 szenátor lenne, akiket a jelenlegi metódusban 25 körzetből választanának meg. Szabályozná a népszavazások tartását, egységesítené a választási eljárásokat. McCain információink szerint mindezt azzal fogja még megerősíteni, hogy egy jelentősebb, központilag homogénebb ország jobban képes ellenállni az olyan kihívásoknak, mint az infrastrukturális reform, egységesíteni lehet az oktatási szegmenst, a meghozott törvények mindenkire vonatkoznának.

Szerinte a gazdaság is sokkal egységesebb képet mutatna, mivel nemcsak a nyugati és bizonyos keleti megyék fejlődnének gőzerővel, hanem a szegényebb térségek is.

Union szenátora erre négy év vitát engedélyezne, és Harvey Dent újraválasztásának évében, figyelembe véve a jövőre kezdőd népszámlálási eredményeket, már az új rendszer lépne életbe.

 

0 0
 

Déli érzelmű civilek vonultak fel Warner Robinsban

2020. márc. 13. - National Observer (Dominick Taylor)


A mai nap déli érzelmű civilek vonultak fel Warner Robins belvárosában. A gyülekezés reggel 8 órakor kezdődött Lee tábornok szobránál, majd 9 órakor vonultak végig a főutcán, ezzel megbénítva a reggeli csúcsot. A tüntetést a déli jogok, kultúra, szellem, patriotizmus és törvények védelmében szervezték meg civilek, akik egyhangúan ítélték el Gloria Morgant. Szerintük ezzel a fekete nő alapjaiban sértette meg a déli embereket. Az esemény külön érdekessége, hogy egyetlen politikus sem vett részt rajta, illetve egyetlen szervezet sem hirdette meg ezt.

„Igen, szervezet és politikus nélkül vonulunk, mi Déliek. Az a fekete alap jogainkban sértett meg minket, s ezt nem hagyjuk annyiban. Ezért szervezetük közösen ezt a tüntetést, hogy hallják meg Cironia szerte, hogy elítéljük eme súlyos szabályszegést.” -nyilatkozta lapunknak az egyik tüntető.

„Déliek vagyunk, amire büszkék vagyunk! Nem hagyjuk, hogy megtapossanak minket, ezért is szerveztem meg többi társammal ezt a tüntetést. Sajnos tudjuk, hogy a sok északi képviselő és szenátor direkt nem akarja felfogni a dolgokat, és ez hatalmas probléma. Kiállnak amellett a nigger nő mellett, aki törvényt sértett, sőt lassan már szentnek állítják be! Ezt nem engedhetjük meg, hogy egyszerű köztörvényeseket az égig emeljenek!” -nyilatkozott lapunknak az egyik szervező, aki neve elhallgatását kérte.

A tüntetés során sokszor skandálták a következő mondatot hangosan: „Négerek! Ha nem tetszik Dél, Északon tágasabb!”

Az esemény délután 4 órakor ért véget.

0 0
 

Diplomáciai botrány a láthatáron

2020. márc. 13. - Cironia News (Alex Recon)


Az 1959-es új esztendő már első napjain meghozta az év egyik legnagyobb botrányának ígérkező eseményét. A kétes megítélésű Kuba tengeri hadgyakorlatot tartott, amikor is több gyakorlatozó hajójukkal megsértették a a ciron felségvizeket, illetéktelenül behatolva oda. Információink szerint a ciron haditengerészet reagálva az eseményekre több hajójával is a helyszínre sietett, ahol már nem találtak senkit, így az esetleges konfrontációra nem került sor. 

Meg nem erősített hírek szerint Ridgefield és a President Palace magyarázatot vár Kubától a történtekre, ahol a helyi hadügy miniszter sikeresnek, eredményesnek titulálta a gyakorlatot, miközben kikérte magának, hogy bármiféle határsértést elkövettek volna. 

"Kuba tiszteletben tartja a nemzetközi megállapodásokat, a gyakorlat mindvégig saját felségvizeken és nemzetközi területeken zajlott, ahogy az előre el volt tervezve. Nem léptunk ciron vizekre!"

Lapunk az eset kapcsán próbálta utolérni Harvey Dent elnököt, Paul Kramer védelmi minisztert, és Robert O'Connor haditengerészeti minisztert, ezidáig sikertelenül. Egy dolog már most biztosnak látszik, komoly diplomáciai feszültséget okozhat ez a két ország jövőbeni kapcsolatában, egyúttal intő jel a Moszkvával szimpatizáló szigetországgal szemben, ami hétről hétre egyre inkább baloldalra sodródik. . 

0 0
 

Sajtótájékoztató az első Kormányzók-Elnök kerekasztal tárgyalásról

2020. márc. 13. - Cironia News (Oliver Goldin)


1959 májusának első hétvégéjén: 2-3-án megtartották az első kerekasztal beszélgetést a kormányzók és az Elnök között Garfield megyében. A Harvey Dent kezdeményezésére megszervezett találkozó célja, hogy a kormányzat és a megyei vezetők közvetlen kapcsolat alakuljon ki és a kormányzók is közvetlenebb beleszólást kapjanak a napi országos politikába. A kétnapos rendezvény szombat délelőtt kezdődött és fényképeszkedésekkel, nyilatkozatokkal, sajtó nyilvános eseményekkel kezdték el. Utána zárt ajtós megbeszélések voltak. Majd minden megye képviseltette magát, egyedül Graham, Denfield, Eagle és Burkhill megye kormányzói nem jöttek el, illetve Walker megyét a kormányzóhelyettes képviselte Alexander Smith egészségi állapotára hivatkozva. Szombati napon díszvacsora is volt. Vasárnap Nicholas Mulligan és Harvey Dent közös sajtótájékoztatót tartott az aznapi megbeszélések lezárása után.

A sajtótájékoztatót az Elnök kezdte meg: "Először is köszönöm a lehetőséget Garfield megye vezetőjének és az itt élőknek, hogy lehetőséget kaptunk erre a kerekasztal beszélgetésre. Azt viszont sajnálom, hogy négy megye - Graham, Burckhill, Eagle és Denfield - nem képviseltette magát és a meghívásomra sem reagáltak. Ennek ellenére úgy gondolom, sikeresnek könyvelhetjük el a találkozót.

Azért kezdeményeztem ezt a konferenciának is beillő beszélgetést a kormányzók és a kormányzat között, hogy egyrészt tájékoztassam a kormányzat terveiről a megyék vezetői, másrészt az ő véleményüket is szerettem volna hallani ezekkel kapcsolatban. A legfontosabb téma a tervezett költségvetés volt, amit természetesen a Kongresszusnak kell elfogadnia, de úgy gondolom a kormányzóknak is fontos, hogy tudjanak a terveikről és a véleményüket beépíthessük. Fontos téma volt az egészségügy témája. Az állami kézben lévő egészségügy fejlesztését fontosnak tartottuk. Az államnak 69 kórház, 207 szakrendelőt, 721 háziorvosi rendelőt és 529 gyermekorvosi rendelőt tart fent, amire több, mint 1,7 milliárd dollárt tervez költeni, emellett további egészségügyi kiadások is várhatók. Emellett támogatni kívánjuk a magán és az egyházi kórházakat is.

További téma volt, hogy a megyék hozzájárulnak az adóbehajtáshoz, miért cserébe körülbelül egymilliárd dollárt kívánunk a megyéknél hagyni, amit szabadon felhasználhatnak majd a költségvetésben. Emellett a további egymilliárd dollárt szán azoknak a megyéknek a felzárkóztatására az állam, akik a gazdaságilag legelmaradottabbak. Ez kifejezetten a reformpárti képviselők és szenátorok kérése volt, melyet beépítettünk a költségvetés tervezésébe. Tájékoztattam a kormányzókat, hogy továbbra is folytatjuk a Taylor elnök által megkezdett utat a vidéki vállalkozások és farmerek támogatásában, melyre a költségvetésbe fél milliárd dollárt kívánunk költeni. Elmondtam a kormányzóknak, hogy a rendvédelem területén sem hagyjuk őket magukra és több, mint százmillió dollárral kívánjuk támogatni a megyei rendvédelmi szervek fejlesztését felszerelés és technológia területén.

 

Tájékoztattam a megyék vezetőit arról, hogy terveink szerint tömegsportra alkalmas létesítmények, sportpályák fejlesztésére is szánunk forrásokat másfélmilliárd dollár értékben, de azt is elmondtam nekik, hogy a tudomány és oktatás területén sem kívánjuk őket magukra hagyni. Segíteni kívánjuk az egyházi és magániskolákat, óvodákat és egyetemeket több, mint egy millárd dollár értékben és a munkavállalók tovább- és átképzését is támogatni szeretnénk forrásokkal. Emellett nem feledkezünk meg a szociális és tanulmányi ösztöndíjakról sem. Fontosnak tartottam hangsúlyozni, hogy benyújtásra került az USA-val és Kanadával kötött kétoldalú egyezmény, melyben nagy hangsúlyt kaptak az oktatási együttműködések is és bátorítottam a kormányzókat, hogy minél elterjedtebb legyen a külföldi ösztöndíj lehetősége is. Továbbá a cégek kutatási és fejlesztési támogatását is támogatandónak tartjuk, mely megjelenik a költségvetésben is.

Nagyon fontos téma között említhetjük, hogy a kormány a költségvetésben közel húszmilliárd dollárt szán infrastrukturális fejlesztésekre. Ebbe nem csak állami, de megyei fejlesztésekre is szánnak forrásokat. Ebbe a kormányzat a megyéket is be kívánja majd vonni a végrehajtási rendeletekben részletezve: a nyomvonalak kijelölésébe és egyéb kérdésekbe a megyéknek is beleszólást kívánnak engedni.

Amiben talán nagyobb lehet az ellentét az a vámok kérdése. Próbáltam érveimmel meggyőzni a kormányzókat, hogy támogassák ők is a vámok bevezetését, ami szerintem kevesebb sikerrel történt meg, mint reméltem. Vázoltam a mostani gazdasági szituációt, ami nagyon rossz a ciron farmerek és cégek számára. Nem elég anyagiakkal támogatni a mezőgazdaságot, hanem a piaci lehetőségeiket is javítanunk kell jogszabályokkal. Tájékoztattam a kormányzókat a jelenlegi jogi állapotról: behozatalra nincs természetesen most nincs vám, mivel azt törvénnyel kell szabályozni és jelenleg nincs ilyen törvény hatályban. Ennek az a következménye, hogy a hazai piacot elárasztja a külföldi rosszabb minőségű áru és mivel árérzékenyek a gazdasági szereplők, elsősorban ezeket vásárolják fel. Külföldön pedig nagymértékű vámokat kell fizetniük a farmereknek így nem tudnak versenyezni a külföldi árakkal. Egyedül az USA vámmentes piaca menekülő út egyelőre, de ez tarthatatlan állapot szerintem. A vámokkal véleményem szerint a hazai piacon erősítjük a farmereket, így több árut tudnak itthon eladni, illetve a vámok - amiket ismétlem már kint meg kell fizetniük - csak út tudjuk lebontani, ha kétoldalú megállapodásokat kötünk. Azonban más országok nem fogják elengedni a vámokat, csak ha mi is engedményeket teszünk és megnyitjuk a piacokat. De ehhez kellenek a vámok.

Összességében úgy látom sok témát tudtunk megbeszélni és konstruktívnak ítélem, és még egyszer szeretném megköszönni a Garfield-i emberek türelmét és Mulligan úr segítségét a szervezésben is."

Ezután Garfield megye vezetője tartotta meg tájékoztatóját: "Nagy megtiszteltetés volt Garfield megye számára, hogy az első kormányzók részére szervezett nagyszabású rendezvény házigazdája lehetett, személy szerint bízok abban, hogy a jövőben is sor kerül hasonlóakra és minden megyében megtarthatunk egy ilyet. Fontos, hogy azok az emberek, akik helyben dolgoznak és tesznek az egyes megyék boldogulásáért, nagyobb teret és beleszólást kapjanak az országos politikába. Valami ezen a téren elindult és megmozdult, ennek lehetőségét pedig személyesen is köszönöm Dent elnöknek, és javaslom, tartsa meg ezt az irányt, mert ez az, ami valóban az ország hasznára válhat. Nem mondhatom, hogy az egyetértés mindent felülmúló volt. Sok megye sok kormányzója volt jelen, ami önmagában hordozta, hogy nem minden kérdésben fogunk azonos álláspontra helyezkedni. Mégis úgy hiszem, a kétpárti politizálásban ennek helye van és szükségszerű, hogy véleményeinket ütköztessük. Személy szerint az eseményt sikeresnek ítélem és értékelem, amennyiben pedig gyermekbetegségeit kiküszöböljük a jövőben, egy még hatékonyabb eseményt hozhatunk tető alá. Mindebből pedig végső soron a megyék és a választópolgárok fognak a legtöbbet profitálni, ami elsődleges célunk kell, hogy legyen és ami egyben igazolja ezen konferenciák létjogosultságát. Bízom abban, hogy a jövőben sok más fontos témát is képesek leszünk megbeszélni, hiszen nem szabad elfelejteni, hogy nem csak gazdasági kérdések várnak megoldásra hazánkban. Köszönöm a lehetőséget, hogy mint házigazda kormányzó jelen lehettem és bizakodva tekintek a jövőbe. Isten áldja Cironiát!"

0 0
 

Rick Fulton mozgalmat szervez Harvey Dent és a progresszívak ellen

2020. márc. 10. - National Observer (Nick Robertson)


JEFFERSON CITY – Meleg nyári nap, rengeteg érdeklődő jelent meg Rick Fulton rendezvényén, ahol bejelentette, hogy újraindul a mandátumáért a jövő évi félidős választáson. Az eddig kevésbé ismert törvényhozó ugyanakkor egyórás beszédében nemcsak erről beszélt, hanem felvázolta tervét, hogyan kívánja legyőzni Dent elnököt és a progresszívakat.

 „Valódi megoldásokra van szükség, valódi konfrontációkra van szükség, meg kell mutatnunk, hogy nem támogatjuk Harvey Dent és a progresszív elvbarátai súlyosan veszélyes politikáját. Azért indulok újra szenátornak, hogy megvédjem Legrandot ezektől a pusztító politikai döntésektől.”  Legrand junior szenátora vissza akar térni az „egyetemleges, ciron kulturális és társadalmi értékekhez.” Fulton folytatta: „Vannak olyan kérdések, amelyekben nem lehet egyezkednünk, meg vannak olyan kérdések, amelyekhez vissza kell térnünk annak érdekében, hogy hazánk ismét erős, erkölcsös és bátor nemzet legyen.” Fulton szerint ebben jelentős változásokat kell elérni. „Többek között tiltani kell a pornógráfiát, olyat a posta se szállíthasson, ahogy a különböző szexjátéknak nevezett erkölcstelen dolgokat, a prostitúciót, az abortusz mindenféle formáját. Ideje visszatérni a régi keresztény gondolkodáshoz, Istenhez, hiszen keresztény múltunk segített abban, hogy független államot hozhassunk létre.”

Fulton ennél is tovább ment, szerinte a progresszívak elfordultak ettől az iránytól. „Csak nézzünk a Progresszív Pártra. Legutóbb egy katolikust jelöltek, aki idehívta a pápát, az egyik utolsó teokratikus diktátorát a világnak, aki a középkor óta azon ügyködik, hogy igája alá hajtsa a keresztény embereket. Glover pedig idehívta, hogy a pápaság feje alá adja hazánkat. A progresszív pártelit nem hisz erkölcsben és morálban, nem hisz vallási elveinkben, csak saját hatalmi igényeit akarja kielégíteni.” A szenátor szerint a Reform Pártnak ebből az irányból is támadnia kell az ellenfelét. „Először is, a Reform Pártnak fel kell vállalnia, hogy mi képviseljük az evangéliumi keresztényeket, hiszünk abban, hogy a vallásnak fontos szerepe van államunk életében. Aztán kiállunk a pápa ellen, támogatjuk a néger barátainkat a polgárjogokban, hiszen ők is annyira konzervatívak és keresztények, akárcsak mi.”

Fulton hozzátette: nemcsak kampányt, hanem mozgalmat is kell építeni. „Ha igazam lesz, ez a morális, erkölcsös és keresztényi, alulról szerveződő mozgalom nemcsak eldönti a következő választás sorsát, de hosszú időre ellenzékbe kényszeríti a Progresszív Pártot.”

0 0
 

Gloria Morgant letartóztatták Hamiltonban

2020. márc. 07. - Ridgefield Times (Howard Briggs)


„Ez egy nyílt tiltakozás annak kifejezésére, hogy a megyei vezetés lépten-nyomon megpróbál minket kiszorítani az általunk annyira szeretett hazánkból” – mondta Gloria Morgan néger varrónő, amíg várta a kiérkező hatóságokat, hogy rabosítsák. A néger munkásnő a tiltás ellenére fehéreknek fenntartott boltban vásárolt.  Ezt pedig Greene-ben tiltják a hatályban lévő szegregációs rendeletek, és a kiérkező rendőrök, újságírók és a NAACP tagjai előtt kísérték a rendőrőrsre, ahol rabosították, felvették az adatait, majd azt a kerületi ügyészi hivatalba fogják továbbítani, ahol az ügyész dönt, hogy ez vádemelési eljárást von-e maga után, de dönthet úgyis, hogy szabálysértésként pénzbírságot vet ki.

Gloria elmondta, hogy előre eltervezte az akciót. „Igen, már régóta terveztem, hogy felhívjam a figyelmet arra, ami Délen folyik. Mi miért nem vásárolhatunk ugyanott, mint a fehérek? A mi pénzünk nincs olyan jó, mint másoké? Mi miért nem vehetjük meg ugyanazokat a dolgokat?”  Gloria elmondta, nem saját magáért, hanem a gyerekei és az unokái érdekében cselekedett. „Mi nem akarunk északra vándorolni, mi itt akarunk maradni, de ideje lenne, ha emberszámba vennének miket.”

Jelenleg több déli megyében van érvényben olyan rendelet, amely szegregálja az oktatási intézményeket, a boltokat és a tömegközlekedést.

0 0
 

Mark Scott győzött az időközi választáson

2020. márc. 01. - Ridgefield Times (Howard Briggs)


HAMMOND – Az osborne-i időközi képviselőválasztáson Mark Scott progresszív jelölt a voksok 49,8 százalékával győzött, ellenfele, Ray McMiller 49,3 százalékkal lett második, a szavazatkülönbség mindösszesen 116 szavazattal győzött a mérsékelt progresszív. Miközben McMiller 1 százalékponttal győzött Hammondban, Garyben és South Bendben Scott 4-5 százalékponttal nyert, ez, és a hammondi szoros második hely hozta meg a sikert.

Ez történelmi győzelem, hiszen ez az első olyan választás, ahol egy progresszív jelölt legyőzött egy reformpárti jelöltet a konzervatív kongresszusi körzetben. Ugyanakkor sok bizonytalanság uralja a jövőt. Ez egy időközi választás, egy félidős választáson várhatóan sokkal több konzervatív szavazó fog részt venni voksoláson, éppen ezért lesz fontos, hogy a fontos kérdésekben miként szavaz Scott, támogatja-e Nathen Bartek leváltását, hogy szavaz a vámok ügyében, és még lehet sorolni a példákat.

0 0
 

Kormányzók, külföldi út, költségvetés

2020. febr. 25. - Ridgefield Times (David Rossi)


RIDGEFIELD CC - Sajtótájékoztatót tartott a President Palace-ban Kensi Blye sajtófőnök és ezúttal Martin Gregg kabinetfőnök is elkísérte. A sjatótájékoztatón több téma is előkerült hol egyikük, hol másikuk reprezentálásában. Természetesen a végén a sajtó akreditált tagjai feltehették kérdéseiket is,

Az egyik legelső téma volt, hogy Harvey Dent elnök észak-amerikai külföldi körutat tett, amit a kormányzat nagyon sikeresnek tart. A kabinetfőnök be is jelentette, hogyaz USA esetében "a két ország megválasztott vezetője elvi megállapodást kötött a szorosabb együttműködésről, gazdasági, kulturális és nemzetvédelmi területen is." Hozzátette, hogy a Kongresszusnak is ratifikálnia kell. Az előzetes megállapodást már meg is küldte a kormányzat a törvényhozásban a Szenátus többségi vezetőjánek is, illetve a teljesen végleges dokumentumot a két ország a nagyköveteken keresztül véglegesíti. Hasonlóan gyümölcsöző volt az Elnök Kanadában tett látogatása is. Az elkövetkező külföldi útja az Elnöknek izraelbe fog vezetni.

További fontos téma a költségvetés, aminek már a második körös előzetes tárgyalása folyik. Az előző személyes találozó után a "reformpárti észrevételeket és kifogásokt beépítve" újabb változatot kldött előzetes egyeztetés céljából a Kongresszus tagjainak és a Házelnöknek is. Kensi Blye elmondta, hogy a költségvetés várhatóan 54 millárd dollár bevétellel számol és a legfőbb kiadási pontok az infrastruktúra, az egészségügy és a nemzetbiztonság. De számos más területre is fordítanak majd forrásokat. A megyéknek is jár forrás az állami adózásban való részvételért, illetve szociális kiadások is vannak betervezve és a megyéket nem hagyják magukra az oktatás területén sem.

Szóba került, hogy az Elnök nem túl bizakodó a kormányzói egyeztetés kapcsán. Minden kormányzónak küldött meghívót, de eddig csak tíz kormányzó jelzett egyáltalán vissza. A többiek a megkeresést illetően több, mint a fele kormányzó váalszra sem méltatta az Elnököt. Ennek ellenére Garfield kormányzójával egyeztetve Garfield megyében tartják meg majd május elején az első ilyen találkozót, ahol a kormányzók ötleteit várják. Erre reagálva a kabinetfőnök hozzátette, hogy örülnek Anderholt kormányzó kezdeményezésének és hasonló ötleteket, igényeket várnak az egyeztetés során is. Az Elnök pedig többek között a tervezett költségvetésről is tájékoztatja majd a megyék vezetőit.

0 0
 

Győztesek és vesztesek a Választás Estéje után

2020. febr. 19. - National Observer (Nick Robertson)


A tegnapi választások érdekes eredményeket hoztak, és az estének vannak nagy nyertesei, de ugyanúgy vannak vesztesei. A cikkben körbejárjuk, ki örülhet, ki búslakodhat, kinek van lehetősége visszavágni.

GYŐZTESEK

Elizabeth Byron

A megválasztott denfieldi szenátor mindenképp boldog lehet. Ő az első olyan progresszív politikus, aki abszolút többséggel nyert meg megyei szintű választást. Habár tavaly Dent elnök győzött Denfielden, de neki nem sikerült 50% felé tornáznia a szavazatait, viszont Byron 96 százalékos feldolgozottság mellett 50,3 százalékkal vezet, és nem valószínű, hogy a fennmaradó szavazatok ezt komolyan befolyásolnák. A kérdés már csak az, hogy ha megválasztják, tudja-e tartani a független attitűdjét, amelyet a Reform Párt biztosan górcső alá fog venni. Byron 1962-ig marad szenátor, akkor szállhat ringbe egy teljes mandátumért.

Mark Scott

A progresszívak fiatal reménysége, aki egy karakteresen reformpárti körzetben próbálkozik megszerezni egy olyan körzetet, ahol eddig csak reformpárti jelöltek győztek, 20 százalékpontos előnnyel verte meg Mitchell Pritchettet, aki a progresszívak korábbi jelöltje volt, és aki markáns támadásával elérte, hogy adományozzanak neki – igaz, ez nem volt elég a sikerhez. A reformpárti és a progresszív előválasztáson nagyjából ugyanannyi választó vett részt, és Scott szerezte a négy jelölt közül a legtöbb szavazatot Hammondban, ami igencsak aggasztó a Reform Pártnak.

A kérdés, hogy ha meglesz a reformpárti ellenfele (ugyanis Ray McMiller és Dave Hopkins között mindössze 33 szavazat a különbség, ezért újraszámolnak), és szembe kell néznie a teljes reformpárti elittel és gépezettel, képes lesz-e győzni.

A Progresszív Párt

Az elnök pártja büszke lehet, hiszen sikerült megnyerniük Denfieldet, amely pár hete még inkább csak álom volt, és sikerült jelentős részvételt produkálni Osborne 2. kongresszusi körzetében, és jön Denfield 3, ahol Byron nagyon népszerű volt. Ugyanakkor nem lesz könnyű dolguk, ha győzelemre akarják segíteni Mark Scottot a hammondi körzetben. Frank DeWine szenátor korábbi körzete az egyik legpirosabb.

VEGYES

Harvey Dent

Az elnök is boldog lehet, hiszen a denfieldi eredményét Byronnak sikerült túlszárnyalni, erősített a megye iparvidékén, és habár gyengült Warwickben, és Salt Lake City hű maradt Farrellhez, a vidéki térségek erősítették a megválasztott szenátort. Másrészről viszont nem felhőtlen a boldogsága, mert mind Byron, mind Scott azzal szerzett magának valódi támogatást, hogy függetlenül fognak politizálni az elnöktől.

 

VESZTESEK

Reform Párt

Rossz estéje volt a Reform Pártnak. Elvesztettek egy olyan szenátusi mandátumot, amely 1946 óta volt a kezükön, bajban vannak Osborne 2-ben. Stuart Hoyt zárt ajtók mögött fog egyeztetni a szenátusi vezetéssel, hogy megtalálják a progresszív mérsékeltek felemelkedését, és megőrizzék a szenátusi többségüket. Emlékeztetőül, négy olyan szenátor is akad, akinek olyan megyében kell győznie, amelyet Dent nyert, és további háromban igen szoros eredmény született, amely megnehezítheti a védekezést.

De a kongresszusi Reform Párt sem pihen, hiszen nekik meg kell védeni Osborne 2-t, ahol Mark Scott esélyes lehet progresszív színekben. A McMiller-Hopkins párviadalban még túl korai dönteni, ezért az RKKB várhatóan Scottra összpontosít majd. További probléma lehet Denfield 3. kongresszusi körzete, ahol májusban lesz időközi választás, de Elizabeth Byron 52-46-ra legyőzte Dustin Farrellt.

Dustin Farrell

Valószínűleg szomorú Farrell szenátor is, akinek pár hónap után távoznia kell a felsőházból, mivel elbukta a választást. Több reformpárti forrás Denfieldből Farrellt okolja a verségért, amiért „nem volt elég profizmus a kampányban, nem volt aktív, keveset járta a megyét.” Több megyei politikus vészjóslónak látta, hogy Byronnak több forrása van egy piros megyében, mint a hivatalban lévő szenátornak. Dave Merrick denfieldi kormányzó korábbi beosztottjáról egy baráti társaságban tegnap azt mondta: „Most elbukta ezt a versenyt, de három év múlva, sokkal felkészültebben, a győztes helyéről fogja elmondani a beszédét.”

0 0
 

Weller:

2020. febr. 14. - Ridgefield Times (David Rossi)


Kurt Weller korábbi kongresszusi jelölt, akit később Harvey Dent megválasztott elnök felkért a kereskedelmi miniszteri pozícióba. A jelölt elfogadta a jelölést és a Szenátus megfelelő bizottsága meghallgatása után a teljes Szenátusban is megkapta a kellő számú szavazatot. A politikussal David Rossi készített interjút érintve a vámok kérdését és sok mást is.

David Rossi: Először is gratulálok! Sokan támadják a kormányt az összetétele miatt. mi erről a véleménye?

Kurt Weller: Köszönöm szépen. Úgy gondolom mindenkinek szíve joga véleményt mondani a kormány összetételéről. Én úgy látom, hogy minden pozícióba olyan embereket jelölt, akik az adott területhez értenek is. Az adott szakmában van végzettségük, szereztek tapasztaltot. Ahogy én is. Szerintem fontos, de nem a legfontosabb kérdés a pártállás, pártpreferencia. Abban játszik szerepet, hogy a miniszter képes és hajlandó-e végeghezvinni a programot, amire az Elnököt és a kormányát a választók felhatalmazták. Emellett látni kell, hogy több pozícióba olyan emberek kerültek, akik korábban nem is politizáltak. És ez így a jó. Nagyon fontosnak tartom megjegyezni, hogy amikor a kormány összetételét bírálják, senkinek sem szabad elfeledni, hogy a jelölteket a Szenátus is megszavazta.

D.R.: Ön a kereskedelmi miniszteri posztot kapta. Egyik legfontosabb téma volt a kampány során és jelenleg is a vámkérdés. Mik a tervek?

K.W.: Le kell szögeznem valamit az elején: a vámokat szükségszerűnek tartom mind politikai, gazdasági és társadalmi tekintetben is. Minél hamarabb ki kell dolgozni egy részletes ugyanakkor általános törvényt ebben a kérdésben. Ez kicsit ellentmondásos lehet, de valójában nem az. Álatlános rendelkezéseket kell hozni a szabályozás tekintetében, ami általánosan vonatkozik a termékekre, de részletesnek kell lennie abban, hogy milyen felhatalmazást kapnak a kormány tagjai, milyet nem, illteve milyen vámkulcsok vonatkoznak az egyes termékekre.

D. R.: Sokan a vámtörvény megalkotását egybekötik a szabad piac végével. Mit szól ehhez a kritikákhoz?

K.W.: Sajnos ki kell ábrándítanom azokat, akik a vámokat a szabad piac végének tekintik: a szabad piac ebből a szempontból már ma sem létezik és mi nagyon lemaradtunk ebben a kérdésben. A tények a következők: a behpzatalt tekintve nagyon egyszerű a helyzet: a Alkotmány egyéertelműen fogalmaz ebben a kérdésben. A I. cikk több helyen foglalkozik a vámok kérédésével, aminek eredménye, hogy a vámok kérdésének kezelése a Kongresszus kezében van: törvénnyel kell szabályozni. Mivel ilyen törvény nincs, a behozatal - származási országtól függetlenül - senki nem fizet vámot. A kivitelt tekintve is egyszerű a helyzet. Ebbe nekünk nincs beleszólásunk, minden ország maga határozza meg, hogy mekkora vámot kell fizetni a ciron termékek után. És mindenhol kell, kivéve az USA-ban. Ez nagyon jó indulat a részükről, hogy 0%-os vámot vezettek be a ciron termékekre. Mindenhol máshol kell. Az Egyesült Királyság például átlagosan 5%, Franciaországban átlagosan 8%. De a dél- és közép-amerikai országokban ez az érték még nagyobb.

D.R.: És ennek mi a következménye?

K.W.: A legyegyértelműbb következmény, hogy a piacaink nagyon nyitottak, bárki bármilyen árut behozhat. Olcsóbb, rosszabb mínőségűt is, ami árhátrányt okoz a ciron farmereknek az itthoni piacon. Külföldre pedig nagyon egyoldalúan kereskedünk. A kereskedelmünk döntö többsége - több, mint 90%-a - az USA-ba megy. Ez egyértelmű, mivel más országokban a mgas vámok miatt árhátrányban vannak és csak drágábban tudnák az árujukat eladni. Ez nagyon egyoldalú kereskedelem és ez nem egészséges.

D.R.: Mit kell és lehet tenni?

K.W.: Nagyon fontos, hogy a vámok bevezetésével - az USA-val megtartva a 0%-os kölcsönös vámkulcsot - megvédeni a piacainkat ezzel erősíteni a hazai vállalkozókat. Ezután kétoldalú egyezményekkel más országok piacait is megnyitni az exportra termelők számára. Ez az egyetlen gazdaságilag helyes út. Így az exportunk nem lesz ennyire egyoldalú, több lábon állhat, ami mindig jobb, mintha egy ország - mégha oly baráti, mint az USA is - piacára tűmaszkodni.

0 0
 

A Reform Párt lendületet akar szerezni magának az osborne-i időközi választás miatt

2020. febr. 10. - Cironia News (Jim Dowling)


SILVER CITY – Thomas Levin képviselő, aki a Reform Párt Kongresszusi Kampánybizottságát is vezeti, bejelentette, hogy hirdetésekben fogják kérdezni azokat a progresszívakat, akik olyan körzetekben nyertek, ahol René West győzött, hogy támogatják-e Mitchell Pritchett jelöltségét. „Az osborne-i időközi választást vízválasztó lesz, mert láthatjuk, hogy az esélyes jelölt megpróbálja a demokráciával szembeni lépésnek beállítani, ha egy kormányzó a pártjához tartozó személyt küld a Szenátusba. A választási vereséget meg kellene emészteni, ha nem sikerült kormányzót választani, ez van. De a valódi veszély, ha Mitchell Pritchett nyer, le fogják váltani Nathen Barteket a házelnökségről. Ezzel a hirdetéssel csak azt szeretnénk tudni, hol áll a mérsékelt Progresszív Párt.”

Levin hozzátette, hogy sok adománygyűjtést szerveznek, és várják a további adakozók felajánlásait is. „Meg kell állítanunk a progresszív rohamot, ez a gondolkodás nem tükrözi a ciron emberek véleményét.” Levin hozzátette: köszönettel tartozik Pritchettnek, „amiért meg fogja nekünk nyerni a választást. Két nagyszerű jelöltünk van, bárki is győz, könnyedén tartja meg a mandátumot.

0 0
 

Zavar a Reform Párt-ban

2020. febr. 10. - Ridgefield Times (David Rossi)


Osborne megye időközi választásán parázs vita robbant ki Marcus Mortimer, Dave Hopkins reformpárti politikusok, illetve Mitchell Pritchett progresszív képviselőjelölt-aspiráns között. A történet lényege, hogy Pritchett véleményezte a kormányzó lépését: szerintem nem a legdemokratikusabb - de törvényes - lépés volt a kormányzó részéről, hogy a megüresedő szenátori székért nem időközi választást írt ki - ahogy példáúl Denfield megyében tette a reformer kormányzó - hanem kinevezte a második kerületi képviselőt és így lett időközi választás a második választókerületben Osborne megyében.

Két dolgot fontos tisztázni, mielőtt tovább megyünk: Egyrészt senki nem tett semmi törvénytelent, vagy alktományellens dolgot. Másrészt ezt senki nem is állított csak véleményezte. A politiaki vitának következtében több szereplőt is megkerestünk: Mitchell Pritchett elmondta nekünk: "Ez egy politikai vita. Nem azt mondtam, hogy a kormányzó törvénytelent tett volna. Csak azt, hogy szerintem lett volna demokratikusabb megoldás is, méghozzá az időközi változás. Ezt a vitát szerintem le kell folytatni itt és később is, amikor kezdeményezni fogom a Képviselőházban - ha megbíznak a polgárok - a törvény módosítását. Szerintem minden ilyen esetben időközi választás kell és nem engedhetünk teret a politikai kinevezetteknek."

A következő kérdéseket küldtük el Stuart Hoyt többségi vezetőnek: 1) Egyetért-e azzal a többségi vezető, hogy egy reformpárti jelölt azért támad egy liberális jelöltet, mert az kiáll a demokratikus választások mellett? 2) Hisznek-e még a Reform Pártban a demokratikus választásokban? 3) Ön szerint helyes lépés volt, hogy Marcus Mortimer politikai kinevetett küldött a Szenátusba, ahelyett, hogy a választókra bízta volna a döntést, hogy egy választói felhatalmazással rendelkező ember képviselhesse az osborne-i embereket a Kongresszusban? Stuart Hoyt a sajtófőnökén keresztül az alábbi közleményt küldte el (változtatás nélkül közöljük):

Nagyon igazságtalan, amikor egy újságíró megpróbál politikai jelöltek mellett lándzsát törni, ahogy most is. Stuart Hoyt többségi vezető mindig is a törvényesség és az Alkotmány betartása mellett állt és áll, ahogy most is: teljes mellszélességgel támogatja Frank DeWine szenátort, aki kiváló törvényhozóként ismertette meg magát a Képviselőházban, és biztos benne, hogy a Szenátusban is hasonló hírnévre fog szert tenni. Ha a félidős választásokon elindul az időközi választásokon, hogy betöltse a mandátumot, a többségi vezető és a Reform Párt Szenátusi Kampánybizottsága teljes mellszélességgel támogatni fogja. Marcus Mortimer teljes mértékben törvényesen járt el, amikor a félidős választásokig személyes döntésével kijelölte az új szenátort – erre törvény kötelezi, amelyet a progresszívak is támogattak. Természetesen nincs ellenvetés azzal, hogy Albert Lee alelnök szenátusi helyére is hasonló metódussal jelöltek. Minden egyéb felvetés a valóságtól elrugaszkodott politikai hergelés, amelyben a többségi vezető nem kíván részt venni.

Hoyt szenátor tehát egyértelmű választ nem adott kérdéseinkre, ellenben elkezdte pocskondiázni az újságírót, aki végzi a munkáját. Marcus Mirotmernek is elküldtük kérdéseinket, de ő nem válaszolt a megkeresésünkre. Azonban sajtótájékoztatót tartott, ahol többek között a következőket mondta: "A megye minden képviselőjelöltje jobban tenné meglátásom szerint, ha inkább a kampányával és a második kerület polgáraival foglalkozna, egyben pedig arra törekedne, hogy a Képviselőházba kerülve öregbítse nemzetünk jó hírét. Nem a képviselőjelöltek tiszte megítélni azt, ami egy kormányzó jogköre és felelőssége."

Azért érdemes megemészteni a kijelentést, főleg az utolsó mondatot. Tehát nem joga - avagy tiszte - véleményt nyilvánítania egy polgárnak a kormányzója tetteiről, legyen képviselőjelölt vagy egyszerű választópolgár? A kampánynak nem része az egyes politikai események véleményezése? Ezek szerint a kormányzó válasza nem az előbbi kérdésekre.

0 0
 
 1/51  

   Üzenőfal

2020. máj. 18. George Lee: még ma érkeznek az új szabályok és lehetőségek

2020. máj. 17. Albert Lee: Az enyémet is, köszönjük

2020. máj. 17. Andrew Trump: Az én tetszésemet is elnyerték az új módosítások

2020. máj. 17. Alexander Smith: Akkor már értem, hogy miért változott meg a betűtípus. Mindenesetre jól sikerült minden módosítás! Gratula!

2020. máj. 15. George Lee: Sziasztok, lassan közlésre kerül pár változtatás, könnyítés, amely mindenképp segít a játéknak.

2020. ápr. 26. Harvey Dent: Elnézést a késésért, most jutottam el ide, hogy írjak

2020. ápr. 23. George Lee: rendben, köszi

2020. ápr. 23. Harvey Dent: Holnap tudok írni felszólalast, most csak jeleztem a határidőn belül, hogy hozzászólnék.

2020. ápr. 11. Andrew Trump: Ok

2020. ápr. 11. George Lee: nem támadtam a cikket meg én hagytam jóvá.

2020. ápr. 11. Andrew Trump: Hát igen ez lenne a normális,csakugye te is random feltételezések alapján módosítasz itt emberek státuszán. Majd miután kiderül,hogy a feltételezésed rossz volt,azután nem csinálod vissza a hibádat

2020. ápr. 10. George Lee: Bármi ilyen van, osszuk meg az elnökkel, velem legalább

2020. ápr. 10. Andrew Trump: De amúgy meg logikus is,hogy mi is a nemzetközi yardot és fontot használjuk

2020. ápr. 10. Andrew Trump: Mert ugye a Tudományos intézményeknek van autonómiája

2020. ápr. 10. Andrew Trump: Legalább is én így értelmeztem ennek a procedúráját

2020. ápr. 10. Andrew Trump: Be is lesz nyújtva majd törvényjavaslat

2020. ápr. 10. Andrew Trump: Ez egy tudományos egyezmény,amit még csak az országok Tudományos Akadémiái írtak alá,ezt a Kongresszusnak még el kell fogadnia

2020. ápr. 09. Harvey Dent: Milyen egyezményt írtunk alá? Nem kéne a kormánnyal egyeztetni azelőtt, mielőtt a nevében cselekszünk?

2020. ápr. 01. Harvey Dent: Képviselőház --> Alkotmány vita

2020. ápr. 01. Harvey Dent: Az elnöki hozzászólást ne tekintsétek. Először elfelejtettem beállítani a hozzászólót.

2020. márc. 24. Harvey Dent: Még nem olvastam végig

2020. márc. 24. George Lee: Képviselőház Igazságügyi Bizottságában várom a szavazatokat a javaslatra

2020. márc. 15. Harvey Dent: Az még időben odébb van.

2020. márc. 15. Alexander Smith: Remélem lesz majd egy törvénytervezet egy kis beavatkozásról (Disznó-öböl)

2020. márc. 15. Harvey Dent: A kubai random során azért vegyük figyelembe a történelmi hűséget: 1961-ig nem volt Castro kommunista, és addig az USA is támogatta.

2020. márc. 14. Alexander Smith: "A nemzetközi helyzet fokozódik."

2020. márc. 08. Andrew Trump: Má rendeződött a helyzet

2020. márc. 08. Harvey Dent: Sztem nyugodtan kampányolj. Emiatt ne várj, add ki magadból nyugodtan

2020. márc. 08. Andrew Trump: Azért nem akartam még kampányolni,mert az csak plusz számok lennének

2020. márc. 08. Andrew Trump: Jó,csak azzal megzavarnám a számítást

2020. márc. 08. Harvey Dent: Úgy is messze van még a vége. Gyűjtsd még a pénzt.

2020. márc. 08. Andrew Trump: David Chesterfield összegyűjtött pénzről mikor kapok infot? Csak,mert már 2 hete várok,és így fogalmam sincs,hogy mennyiért tudok hirdetni...

2020. márc. 07. George Lee: BREAKING NEWS

2020. márc. 07. George Lee: informatikuson múlik

2020. márc. 07. Harvey Dent: Kell a Reform Pártnak Denfield 3? Időben hekkeljétek a szavazatokat

2020. márc. 07. Harvey Dent: Mikorra?

2020. márc. 07. George Lee: Sziasztok, sajnálatos technikai gondok miatt csúszik az időközi eredményhirdetése, megértéseteket köszönöm.

2020. márc. 04. William Church: Köszönöm!

2020. márc. 04. Harvey Dent: Szia! Ment üzenet.

2020. márc. 04. William Church: Üdv! Bár a regisztrációm régi, mégsem ismerem ki magam itt. Van olyan játékos aki segítene kiigazodni itt? Aki megmutatná mit és hogyan is kell itt csinálni?

2020. márc. 03. George Lee: SZAVAZÁS A SZENÁTUSBAN!

2020. márc. 03. George Lee: szia, igen, ment üzenet

2020. márc. 02. Marcus Taylor: Sziasztok még új vagyok. Valaki tudna nekem segíteni?

2020. febr. 29. Harvey Dent: PROGRESSZÍV TAGOK: E-mail-ben vannak új infók.

2020. febr. 28. George Lee: megoldva

2020. febr. 28. George Lee: szia, nézem máris

2020. febr. 28. Cliff Bedroom: Sziasztok, Peti, nálam a kormányban 2 veterángyi minisztert mutat...

2020. febr. 23. Harvey Dent: A kormányzók nem nagyon jeleznek vissza, hogy részt kívánnak-e venni a garfield-i egyeztetésen. A helyszínt a garfield-i kormányzó engedélyezte (ha jól emlékszem).

2020. febr. 23. Harvey Dent: Erős Észak-Nyugati

2020. febr. 22. Francis J. Wright: Sziasztok! Milyen szelek fújnak ma Cironiában?

   Online (0)

 
Cironia politikai-gazdasági szerepjáték - Madenia CMS v1.4 © 2016-2020 Balla Péter / Molnár Dénes | Adatkezelési tájékoztató