Média cikkek

Fred Waterford. Serena Waterford egészségügyi miniszter férje, aki Columbusban maradt, miután felesége a Dent-adminisztráció minisztere lett, sajtótájékoztatót tartott, amin bejelentette, hogy indulni kíván a jövő évi kongresszusi választásokon. „Nagyon elszánt vagyok, hiszen Serena számomra nagyon hiányzik. Tudom, hogy az országért, a nemzetért dolgozik, és ebben a harcban nekem is ki kell vennem a harcom. Neki a kormányban, a gyerekeink és szüleink egészségügyi ellátásának fejlesztésében, nekem pedig a Kongresszusban. Olyan törvényeket kell elfogadnunk, amely a közjót szolgálja, amely a tisztességes ciron patriótának segít, nem pedig annak, aki alássa hazánk Alkotmányát, amely szent és sérthetetlen.”

Hozzátette, „teljes mellszélességgel” támogatja az elnök és a Progresszív Párt programját. „A Reform Pártban olyan emberek ülnek, akik meghaladott, erkölcstelen módon próbálnak hatalomhoz jutni. Nekünk itt és most gátat kell szabni ennek, meg kell mutatni, mi jobbak vagyunk.” A vállalati jogász újságírói kérdésre elmondta, hogy programját a későbbiek ismerteti. „Ha ma hazamegyek átjön pár barátunk, akikkel Scrabble-t fogok játszani” – nyilatkozta mosolyogva.

Szombaton Hoyt szenátusi többségi vezető szokásának megfelelően Madisonban találkozott a helyiekkel, ilyenkor szuperlokális témákkal szokott foglalkozni. A reformpárti törvényhozó ugyanakkor hozzátette helyi újságírók kérdésére, hogy a Szenátus jövő héten dönthet Dominick Stannard sorsáról. Hoyt szerint nem talál abban problémát, hogy a Képviselőház ugyan már a hét elején döntött, de a Szenátus még nem. „Én nem vagyok az a többségi vezető, aki megtiltja vagy korlátozza a szenátorok jogát, hogy hozzászóljanak a nemzet fontos kérdéseihez. Az alelnök kérdése pont ilyen fontos téma.” Azt is hozzátette, hogy ez nem jelenti azt, hogy a törvénykezés ne működne. „Fontos javaslatokat fogadtunk el, jövő héten szintén kétpárti munkával kerül az ülésterem elé az új bizottsági struktúra és az új tagok és az új vezetés a következő több mint egy évre.”

Arról is beszélt a Harmonyban tartott town-hall fórumon, hogy reméli, az új alelnök megfontolt lesz, és az új szenátusi körzetekben való kinevezések során „figyelembe veszi azok kulturális, társadalmi és politikai hátterét, és nem fog konzervatív körzeteket liberálisokkal feltölteni csak azért, hogy több progresszív szenátor ülhessen be.” Hozzátette, hogy még ha minden megüresedő helyre progresszív személy kerül, még így is reformpárti többség lesz.

BENNINGTON – A korábbi reformpárti elnök Ulsterbe látogatott, ahol részt vett a Reform Párt megyei szervezetének éves konvencióján. Cironia első elnöke korábban már Silver Cityben is megjelent, megtörve egyéves hallgatását. Ott Taylor beszélt a konzervatív értékekről, amelyet itt is megismételt. „Konzervatívnak lenni Cironiában annyit jelent, hogy fel kell szólalnunk az állampolgárok jogainak gyakorlásáért. Nemcsak a túlságosan központosított, minden hatalmat magában egyesítő központi hatalom veszélyes a polgári jogok tiszteletben tartására, de az is, amikor kulturális és társadalmi alapon megvonnak egyes privilegizált csoportok a többiektől alapvető értékeket és jogokat.” Habár kimondottan nem említette, de utalt ezzel a szegregációra is, Silver Cityben is hasonló kijelentést tett, ahol méltatta Peter McCain módosító indítványait is. „A ciron konzervativizmusnak ezeket az érveket nem erőből, hanem a meggyőzés segítségével kell átadnia a társadalom minden egyes tagjának, hogy ők is megértsék, minden változás csak akkor lehet sikeres, ha az a polgárok egyetértésével és támogatásával történik.”

Kritizálta a progresszív kormányzatot is. „A Lee-adminisztráció bizonyos kérdésekben helyesen lépett, például a kubai menekültek befogadásában, de annak a folyamatát már nem tudja jól kezelni, a Kongresszus vezetésének a kihagyása pedig rendkívül rossz döntés volt. Szükség van a sokszínű Cironiára, de akárkit nem lehet beengedni. Az én adminisztrációm alatt is tárt karokkal fogadtunk Ázsiából és Kelet-Európából az emigráns antikommunistákat, de szigorú szabályozások mentén telepedhettek le.” Szerinte támogatni kell a Jezza-törvényjavaslatot, amelyről minden bizonnyal jövő héten szavaz a Képviselőház, majd aztán a Szenátus elé kerül. Hozzátette ugyanakkor, hogy szükségesnek tartja a módosításokat, „hiszen az is konzervatív szempont, hogy senkit sem szabad kiszorítani sehonnan, mindazonáltal meg kell védeni a ciron munkásosztályt is.”

Azt is kiemelte, hogy a Reform Párt jó irányba halad, és nem szabad radikalizálódni. Méltatta René Westet, aki szerinte nagy sikereket ért el annak ellenére, hogy nem győzött. „West kormányzó nagyon sok mindent hozott a Reform Pártnak, olyan választási csoportokat tudott megnyerni, amelyek sose támogatták a Reform Pártot, és a következő választáson szükségünk lesz rájuk, hogy visszahódítsuk a President Palace-t. René erre kiváló jelölt, és ha legközelebb el akar indulni, én mindenképpen támogatni fogom.” Megjegyezte, „a tavalyi kampányban olyan sok ötlet, elképzelés és input jelent meg René West jóvoltából, amely 1962-ben könnyedén legyőzheti az ötletlettelen, víziók nélküli progresszív vezetést.”

Ugyan sokan azt gondolják, a korábbi elnök gondolkodik, hogy visszatérjen a President Palace falai közé, és az új Alkotmány erre ad is lehetőséget, de erre nem tért ki, hogy indulna pozícióért, mindössze sajtóosztályán keresztül eljuttatott válaszában Taylor „Cironia politikai életének szervezésében” kíván részt venni, és segíteni pártját.

A volt elnök, a választások óta először, nyilvánosság előtt fog beszélni. A volt elnökhöz közelállók úgy tudják, hogy aktuálpolitikai kérdésekkel is foglalkozni fog, amelyek kapcsán kritizálni fogja a Lee-adminisztráció munkáját, ki fog térni a kubai válságra és a menekültkérdésre is. Emellett foglalkozni fog a Reform Párt jövőjével is, többek között a legégetőbb kérdésekről beszél ennek kapcsán, ami érinteni fogja a szegregációt is. Sokan azt sem zárják ki, hogy újraindul az elnökségért valamikor, erre lehetőséget ad az új Alkotmány is. „Ezen a ponton nem lehet megmondani, de ha 1962-ben indulna újra, nem hiszem, hogy számottevő ellenállással kellene szembenéznie” – nyilatkozta Isaiah Guttmann reformpárti képviselő. A szövetségesének tartott kongresszusi képviselő szerint Taylor befolyása még mindig jelentős a párton belül.

Amióta 1955-ben átadta az elnökséget Ed Glovernek. legtöbbször csak választások idején jelent meg a nyilvánosság előtt, hogy kampányoljon valamelyik reformpárti jelölt érdekében. A mérsékelt reformpárti Taylor kifejezetten erős támogatónak számít az elővárosokban, városokban, de szavazatokat képes hozni a kisebbségek által lakott megyékben és a kékgalléros településeken is. „Ő egy egyedülálló személyiség, aki bárhol tud segíteni” – mondta el lapunk megkeresésére Jim Holsakamp reformpárti szenátor. Greene törvényhozója hozzátette, hogy eddig minden kampányában szerepet játszott, és szerinte a jövőben sem lesz másképpen. „1948-ban a jelöltségem előtt is egyeztettem Taylor elnökkel, és személyes jelenlétével segítette a győzelmem, és aztán is nagyon jó munkakapcsolatunk volt, szóval adok a szavára.”

Az elnöksége során a kulturális és társadalmi témákat távol tartotta magától, és törekedett a progresszívakkal is elfogadtatni nézeteit és javaslatait. Sokan találgatják, hogy Taylor ezt az utat fogja követni, vagy esetleg egy radikálisabb, másikat fog javasolni. Ugyan a Reform Párt egy nagy gyűjtőpártként fogható fel, de a legfontosabb posztokat kivétel nélkül mérsékelt, kétpárti személyek töltik be, akik mindnyájan a Taylor dominálta Reform Pártban szocializálódtak.1954-ben Andrew Trump megpróbált egy másik utat javasolni, de a vereségével a szenátusi és a képviselőházi vezetés visszavette a kezdeményezést, és René West szűk többsége sem indított be jelentős jobbratolódást.

Münnich Ferenc, a Magyar Népköztársaság minisztertanácsának elnöke, miután értesült a nemzetközi sajtóból a Cironia Magyarok véleményére, beszédet mondott Debrecenben, amiben Sík Endre külügyminiszter szavait éltette. Elítéli a Cironia magyarokat, azt taglalta, hogy nem is magyarok hanem hazaáruló nyugatiak.

A KMP Leninista párt alapítója (Kommunisták Magyartországi Pártja) mélyen elítéli Albert Lee elnök és kormánya általi Kuba ellenes lépéseket. Azt mondta a nyugati agresszív politika kihat az Európai kommunista népköztársaságokra. Münnich azt is kijelentette, hogy a Cironia Magyarok, többé nem tekinthetők Magyar állampolgárnak és nem léphetnek Magyar földre.

"Népünk ellenségei ők, akiket megfosztok, Magyar mivoltjuktól és soha többé nem léphetnek hazánk földjére. Továbbá Hruscsov elvtársnál, támogatásomat fejezem ki, és egyértelmű ellenségeimnek kiáltom ki Cironiát."

Münnich Ferenc a legelvakultabb Európai kommunistavezér, aki veszélyt jelent a nyugati társadalomra, aki Hruscsov és Castro hű támogatója.

Miami-Dade legdélebbi tengerpartjára látogatott David Coleman szenátusi kisebbségi vezető, a térség szenátora és John Viber többségi vezető. A progresszív politikusok meglátogatták a helyi kikötőt, egyeztettek a haditengerészet ügyeletes tisztjével, majd a parton tartott sajtótájékoztatójukon értékelték a kubai helyzetet és a kormány eddigi teljesítményét. Coleman szenátor szerint példaértékű és következetes a ciron kormányzat eddigi Kuba-politikája. Dicséretesnek nevezte, hogy Lee elnök gyorsan reagált és a menekültáradat elindulása után napokon belül készenlétbe helyeztette a ciron védelmi szerveket, valamint hogy stábjábal kidolgozott egy olyan menekültügyi protokollt, amely azóta megfékezte a kubai ügynökbeszivárgást és rendezte a menekültek befogadásának rendjét. "Itt, ahol most állunk, immár nem ellenőrizhetetlen és felségjelzés nélküli kubai csónakok, hanem a ciron haditengerészet hajói látszanak, ameddig csak a szem ellát. Cironia példásan és sikeresen kezelni tudta a kubai kommunista dögvészt, ami immár nem szennyezi vizeinket." - fogalmazott a szenátor. Hozzátette, szerinte korábban soha sem voltak olyan elkötelezett és kiemelkedő teljesítményű tagjai a kormánynak, mint Walter Collins és Robert OConnor miniszterek. "A reformpártiaknak fáj, hogy az emberek a progresszívekbe fektették a bizalmukat a választásokon, de még jobban fáj, hogy a Lee-kormány sikert halmoz sikerre." - tette hozzá. John Viber elmondta, többet várt Mike Jezzától, aki - mint fogalmazott - "az alaptalan vádaskodásai és a kormánykritikus sajtóhisztériája után javaslatával feltalálta a spanyolviaszt", utalva arra, hogy a javaslat több pontján egyezést mutat az Albert Lee elnök által kiadott rendeletbe foglalt menekültügyi protokollal. A többségi vezető nehezményezte, hogy Jezza nem egyeztetett a progresszívekkel, szerinte egy ilyen javaslatot nem lehet kétpárti kompromisszum nélkül napirendre venni, de mint mondta, tartalmi kifogásuk nincs a javaslat lényegét tekintve. "A progresszívek támogatni tudják a javaslatot, de csak akkor, hogyha belekerülnek a mi szempontjaink is. Azt például nem tartjuk elfogadhatónak, hogy öt év után ciron állampolgárság járhatna a most befogadott menekülteknek, mi nem honosítani akarjuk őket, hanem segíteni őket a baj idején, hogy a kommunista vész elvonultával visszatérhessenek hazájukba. Éppen ezért a javaslatban szereplő öt évet keveselljük, ennél jóval szigorúbb szabályozásra van szükség." - nyilatkozta Viber.

Mike Jezza, a Képviselőház Belbiztonsági Bizottságának elnöke szerint Albert Lee elnöknek nyilatkoznia kellene a kialakuló „egyre aggasztóbb” helyzetben. „Várjuk, hogy mit mond az elnök a menekültekkel együtt beszivárgó kommunista ügynökről, szeretnénk tudni, mit akar Kubával kapcsolatban, ahogy az ország biztonsága napról napra csökken, egyre kiszolgáltatottabbá válik.” Jezza szerint az országba áramló menekültek esetében sokkal óvatosabban kellene eljárni, „mivel nem tudhatjuk, kik alvóügynökök, illetve kik a valódi menekültek. Nem elég kifinomult és célravezető a kormányzati ellenőrzési rendszer.” Nem tartja kizártnak, hogy a szenátusi bizottsági meghallgatáshoz hasonlóan a Képviselőházban is hasonló következik, de először rendezni kell a Képviselőház vezetésének a kérdését. „Döntetlen van a Házban, és először ezt kell rendezni, meg egy szabályzatra is szükség lenne végre, hogy aztán valódi kérdésekkel is foglalkozhassunk.”

A washingtoni Spartanburg városának polgármestere, Paul Courtney egy helyi town hall találkozón fejtette ki véleményét a kubai helyzetről. Szerinte a „Lee-adminisztráció nagyon faszán oldotta meg ezt a válságot, amelyet újfent a kommunisták robbantottak ki, megvédte hazánkat a háborútól. De nem szabad elfelejteni, hogy ezek fel akarják forgatni az országot, ebben pedig legnagyobb szövetségesük a szakszervezetek vezetése, akik titkon maguk is reménykednek benne, hogy megindulhat Cironiában a szocialista államrend kiépítése.” Állítását ugyan nem támasztotta alá, és rögtön a menekültekkel kapcsolatos ügyekről kezdett beszélni.

„Undorító, ahogy a külföld arra presszionál minket, hogy ilyeneket fogadjunk be. Azt sem tudjuk, kik ezek, lehetnek kommunista ügynökök. Hallhattuk, mik történtek mostanában, kést fogtak kiváló katonáinkra az állítólagos menekültek. Azt tudom tanácsolni a haditengerészetnek és a partiőrségnek, hogy tartsák távol a csónakjaikat a partjainktól 3-5 napra, és nézzük meg, mit kezd velük az óceán, utána esetleg beszélhetünk arról, hogy kikössenek, esetleg.” Szerinte azt sem lehet kizárni, hogy a kommunisták mellett a „pápista lobbi” is megjelenik hamarosan. „Gondoljunk csak bele, betelepítik ezt a sok katolikus Jesust meg Rodrigót, nem arra fognak törekedni, hogy a pápista lobbi szerezzen magának befolyást? Nem elég, hogy már több mint 10 éve egy katolikus szenátor a többségi vezető, aki megakadályoz minden érdemi, a Délnek tetsző javaslat elfogadását?”

Lee elnököt dicsérte: „Korunk legjobb embere került az elnöki székbe, aki nagy csodákra lesz képes, ha a bolsevik szakszervezetek és a magukat polgárjogi aktivistáknak mondó színesbőrű lobbi nem avatkozik be a munkájába, meg a szintén ezekre a szavazatokra ácsingózó Reform Párt, amelyik a legtöbb rosszat tette ezzel az országgal már.”

SEDGEFIELD – Miután szokásos délelőtti misén való szereplése után a Szenátus többségi vezetője hazafelé tartott, újságírók kérdésére megerősítette, hogy tárgyalt és találkozott George Lee grahami szenátorral, aki a választási törvényjavaslat kidolgozásával lett megbízva. „Lee szenátor szeretné megkezdeni ennek a törvényalkotási folyamatnak a kezdetét jövő héten, hogy minél előbb lehetőség legyen az időközi választások kiírására.” Hoyt szerint a javaslat tiszteletben tartja a megyék választáson játszott szerepét, de a központi felügyelettel biztosítja, hogy a választások tisztességes módon folyhassanak le. „A választójog nem olyan dolog, amivel játszani lehetne, minden ciron állampolgárnak, akinek lehetősége van jelöltetni magát, illetve jelöltet állítani, élhessen jogával.” Azt ugyanakkor kikötötte, hogy nem lehet fekete lakosságtól megvonni a szavazás jogát. „Ez egy olyan alkotmányos és emberi jog, amelyet a déli politikusok nem vehetnek el.”

Nyilatkozott a déli partokon kialakult helyzetről és az elnök rendeletéről. „Szomorú, ami Kubában történik, és reméljük, hogy minél hamarabb lépni fog az adminisztráció, hogy Cironia békés ország maradhasson. Támogatom, hogy az ország készen állhasson bármire, és örülök, hogy az elnök úgy határozott, hogy a hadsereget készenlétbe helyezte, nagyon fontos, hogy az ellenség tisztában legyen, mennyire erősek vagyunk, és nem félünk tőlük.” Azt is megerősítette, hogy támogatja a kubai menekültek befogadását, akik „egy gyilkos rendszer ellen menekülnek, és ha tisztességes módon beilleszkednek a ciron társadalomba, akkor hasznára lesznek Cironiának.”

Arról is beszélt, hogy véleménye szerint az alelnök személyéről a Kongresszusnak kell döntenie. „Az új alkotmánnyal egy új felfogásra is szüksége van, és azt gondolom, hogy a kongresszusi tagoknak felügyelnie kell a kormányzati munkát, és ebbe beletartozik, hogy ellenőrizzük, alkalmas-e Lee elnök jelöltje az alelnökjelöltségre.” Arról nem nyilatkozott, hogy kit támogatna.

A szenátus egyik prominens tagja, a mindig  szókimondó milliomos vállalkozó, Aleister Chesterfield sajtótájékoztatón adott hangot nemtetszésének és felháborodásának az Union megyében napokban a megyei tanács által is elfogadott, majd a kormányzó által szentesített deszegregációs rendelettel kapcsolatban. A petersoni törvénykező a rendelet 7. cikkeléyt kifogásolta, ami kötelező állami támogatást ír elő Union megye részére. "Ez abszurd! Egyetlen kormányzó sem foglalhat rendeletbe ilyet, ez túllép a megyei önrendelkezésen. Vagy ha mégse, javaslom megyénk krományzójának, hogy rendletbe foglalja, hoygt az állam évi 1 milliárd dollárral köteles minket támogatni."

Chesterfield szenátor elmondta, a ridgefieldi főügyészhez eljuttatta a megfelelő iratokat, hogy vizsgálják felül a rendelet jogszerűségét.  "Egyetlen kormányzó sem mondhatja meg vagy írhatja elő, hoyg az állam mire köteles forrásokat biztosítani. Ezt a kongresszusnak kell jóváhagyni és az előirányzatokba kelett volna belefoglaltatni, amit még progresszív többségű képviselőház mellett fogadtunk el. Az állami hivatalok deszegregációs átalakítáára viszont nem szerepeltek külön források."

A szenátor hangsúlyozta, ez nem a szegregációról vagy deszegregációról szóló kérdés. "Teljesen indifferens, hogy a szegregáció kérdésében mit gondolok én vagy bárki ebben az országban. Itt egy jogszerűtlen kormányzói rendeletről beszélünk, ami az állam pénzét herdálná kontroll és felügyelet nélkül. Nem tetszik az unioni progresszív kormányzó hozzáállása, ezen húzásával szembeköpte a Kongresszust és a demokratikus jogrendszerünket. De kritika illete a reform többségű megyei tanácsot is, amelyik megszavazott egy ilyen rendeletet. Valami bűzlik Unionban, de a petersoni polgárok egy fillért sem fognak fizetni azért, hogy máshol valósuljon meg valami az ő pénzükön. Minden megye gazdálkodja ki magának az errre szánható forrásokat és ne az államnál kalapozzanak."

Várjuk a további fejleményeket az ügy kapcsán...

SEDGEFIELD – A „Tiszta Rendfenntartásért” jogvédő szervezet már 3 éve azért küzd, hogy a rendőri túlkapásokat is vizsgálat tárgyává tegyék Cironiában, legyen az korrupció, faji megkülönböztetés. Most vizsgálatot követelnek Guenther Mueller hírhedt kommunista terrorista ügyében. „Nem firtatjuk a Mueller által elkövetett terroristaakciókban véghez vitt hatalmas erőfeszítést, amelyet a rend őrei és az ügyészségek végeztek, viszont a halálával kapcsolatban felmerülnek valós kételyek, és Madison vezetését arra szeretnénk rávenni, ha komoly vizsgálatot hajtana végre, átvilágítaná a rendőröket, és amit lehet az ügyből, a nyilvánosság elé tárna.” A szervezet szerint akár a nemzetbiztonságot is érhette hátrány, amiért nem elfogták, hanem kivégezték Muellert. „Ha vallomást tenne, lehet, hogy a társaira is terhelő vallomást tett volna."

A szervezet azt szeretné elérni, hogy a megyei főügyész, a posztjáért éppen idén újrainduló Milford Corwin, kezdjen vizsgálatot, és azt  „igen aggasztónak” tartják, hogy eddig nem indult meg.

A mai napon Nathen Bartek, Osborne 4. népszerű képviselője, aki korábban volt képviselői többségi, majd kisebbségi vezető is, a visszaszerzett képviselői többséget követően Házelnöki pozícióba került, hála a kongresszusi reform szárny támogatásának. Új pozíciójában először állt a sajtó munkatársainak rendelkezsére, ahol köszönetet mondott a frakció tagjainak. "Leírhatatlan az a büszkeség, amit érzek, hiszen a Képviselőház komoly feladattal és felelősséggel ruházott fel, aminek tudásom legjavát nyújtva kívánok az elkövetkezendőkben megfelelni. Köszönöm minden kollégám támogatását és kívánom tőlük a jövőben, hogy segítségemre legyenek és akkor együtt valóban komoly dolgokat vihetünk végbe Cironia és a polgárok érdekében."

A Házelnök elmondta, kritikus álláspontot fog képviselni a regnáló elnökel és kormányával szemben, azt a fajta léhaságot és tétlenséget ne mfogja egyetlen percig sem némám eltűrni, ami a GLover kormány sajátja volt. "4 évet dobtunk ki az ablakon grandiózus tervek megvalósítása nélkül. Látszat kormányzás zajlott, számos látszat intézkedéssel. Ebben a ciklusban viszont minden más lesz. A legnagyobb kritikusa leszek a Dent-kormánynak, amennyiben arra okot adnak."

Bartek képviselő zárásképpen előre jelezte, asztalhoz kíván ülni számos magas beosztású és prominens politikai személlyel az ország jövője érdekében. "Amint feláll az új kormány és annak minden tagja kinevezésre kerül, a miniszterek, a szenátusi és képviselőházi többségi és kisebbségi vezetők, illetve maga az Elnök társaságában konzultációt szeretnék tartani, ahol 4-5 pontban, szigorúan kétpárti hozzáállás mentén lefektetjük a legfontosabb megoldadndó országos kérdéseket. Olyan 4-5 pontot akarok hivatalosan is meghatározni, amiket a jelen ciklusban az Elnök, kormánya és a kongresszsu közös erővel mindenképpen megvalósít. Ez hasznos, hiszen így mindenki tudja és látja mi a feladat, mihez kell igazodni és mi az ami számonkérhető. Konkrétumokról nem szeretnék különösebben beszélni, de ha egyetlen példát kellene mondanom, az infrastrukturális beruházásak országos szintű kezelése és financiális megalapozása az egyik ilyen sarkallatos pont lesz."

A Reform Párt Kongresszusi Kampánybizottsága rádiós hirdetésekben fogja támadni azokat a progresszív képviselőket, akik olyan körzetekben nyertek, amelyeket tavaly René West elnökjelölt szerzett meg, és nem támogatták Nathen Bartek házelnökségét. „Azok a progresszívak, akik nem támogatták Bartek házelnöki jelöltségét, és konzervatív körzetekből jönnek, szembementek a helyiek értékeivel. Éppen ezért az RKKB meg fogja mutatni, hogy akik magukat mérsékelt törvényhozóknak mutatják, csak Harvey Dent utasításait követik.”

Levin sajtónyilatkozatában kitért arra is, hogy az RKKB sok tekintetben változtat eddigi stratégiáján, és már idén megindulnak az adománygyűjtések, „hogy a félidős választásokon ennél sokkal nagyobb többséggel tartsuk meg a képviselőházi többségünket.”

Alex Recon: Köszöntöm a hallgatóságot, Alex Recon vagyok és egy különleges vendég közreműködésével készülhet el most ez az interjú, afféle ünnepi kiadásként. Interjúalanyom nem más, mint a Reform Párt idei elnökjelöltje, Cook megye nagyra becsült kormányzója. Köszöntöm mr. West, és köszönöm, hogy elfogadta ezt a szokatlan időpontra eső meghívást.

René West: Én köszönöm a meghívást Alex, az elmúlt hetek még a szokásosnál is zsúfoltabbak voltak, és a bokros teendőim mellett szándékosan kerültem magam is a média képviselőit a választásokat követően, de most, hogy minden lecsengett és a helyére került, nem volt már akadálya, hogy megejtsük ezt a beszélgetést.

Alex Recon: Azt mondta, szándékosan maradt a háttérben. Mit ért ez alatt pontosan?

René West: Az ország eddigi és jó eséllyel a jövőbeni történelmét is tekintve a valaha volt és lesz legszorosabb elnökválasztási küzdelmen van túl. Szinte nem volt megye, ahol ne pár száz szavazat döntött volna, folyamatosak voltak az újraszámolások, a jogi útra terelt döntéshozatalok, ez a helyi megye vezetésekre is komoly terhet rótt. Nem kívántam a médián keresztül nyomást gyakorolni senkire, csendben, türelmesen akartam kivárni a hivatalos eredményhirdetést. Sajnos nem úgy alakultak a dolgok a végén, ahogy azt vártam vagy reméltem, ami egy sok összetevős történet volt. Ezen felül folyamatos egyeztetéseken vettem részt Cook megye tanácsával a következő évi költségvetést illetően, hiszen ne felejtsük el, kormányzó voltam, vagyok és egyelőre még leszek is, felelősséggel tartozom a megyémért és a tavalyi csorbát is ki kell köszörülnünk. Sokat vitáztunk, rengeteg érv és ellenérv hangzott el, de megszületett a hivatalos költségvetés, ami a következő esztendőre is biztosítja a megye töretlen fejlődését és pénzügyi stabilitását, hivatali működését. Erre pedig büszke vagyok magam is, és az lehet a tanács minden reform vagy progresszív tagja is.

Alex Recon: Említette, hogy az elnökválasztási küzdelem során érte némi csalódás az eredményt illetően. Kifejtené ezt bővebben? Mik voltak a vereséghez vezető okok Ön szerint?

René West: Rengeteg munka, idő és energia áll az elnöki kampányban, ami után az ember a győzelmen kívül mindent csak keserűségként és kudarcként élhet meg. Nem számít, hogy egy millió szavazat a különbség vagy csak száz. A vereség tényén nem változtat. Mindezt persze most az én helyemben pont ugyanígy elmondhatná Dent elnök is, aki hasonlóan kimagasló munkát végzett a kampányidőszak során. Gigászi harc volt ez, ahol a végén valakinek így vagy úgy, de veszíteni kellett. A győzelméhez csak gratulálhatok és ahogy korábban is mondtam, a nép döntését elfogadom, akik rengeteg szavazatukkal ruházták fel országunk következő elnökét, mint legitim vezetőt.

Alex Recon: Viszont országosan Ön kapott több szavazatot….

René West: Az elektori rendszerben ez nem számít. Való igaz, egyetlen egy megye is elég lett volna a fordításhoz, de nem sikerült. Hogy mi volt a gond? Délen nem tudtunk végül is elhódítani egyetlen megyét sem, nem volt kék megyebeli győzelmünk, miközben alulmaradtunk Osborne, Denfield és Peterson megyében is, mint reform bástyákban. Ilyen előzmények után szükségünk lett volna legalább egy kisebb csatatér megyére, mint Perry, vagy egy átütő diadalra egy nagy megyében, mint Legrand vagy Belfort. Nem sikerült egyik sem, ez pedig megpecsételte a sorsunkat.

Alex Recon: Viszont nem hagyható figyelmen kívül a mostanra csak „Trump-hatásként” elhíresült jelző, amiben sokan a kormányváltás koporsójának utolsó szegeit látják. Volt Trump-hatás?

René West: Természetesen volt. Volt Délen is, ahol a szenátor nem tudott elég szavazatot elvinni, hogy akár Pecksdaleben, akár Jeffersonban nyerjünk, de aláaknázta a hagyományos piros megyékben a párt győzelmi esélyeit. 52 szavazat döntött Denfield megyében, ami végül az elektori küzdelemben eldöntötte nemzetünk következő ciklusának sorsát. 52 szavazat. Aki szerint Andrew Trump nem befolyásolta érdemben a választásokat, az vagy ostoba, vagy hazudik…

Alex Recon: Mi lehet a szenátor sorsa az elkövetkezendőkben?

René West: Kérdezzék Stuart Hoyt szenátort, én mostantól csak Cook megyére kívánok koncentrálni. A következő választásokon pedig majd a cooki polgárok fogják megítélni Andrew Trump egész ciklusa alatt mutatott teljesítményét és hozzáállását.

Alex Recon: Nathen Bartek többségi vezető, aki bennfentes információk szerint hamarosan az új házelnök lesz, máris élesen kritizálta Dent elnököt a lehetséges kormányösszetétel kapcsán. Ön egyetért vele?

René West: Dent elnök nem árult zsákbamacskát, megmondta, hogy mindenkit kisöpör, amivel én már akkor se értettem egyet, ugyanis nem szabadna minden minisztert egy kalap alá venni úgy, hogy Harvey Dent semmiféle politikai előélettel nem rendelkezik. Illett volna személyesen is megbeszélést folytatnia a regnáló kormány tagjaival és csak utána kirostálni azokat, akik nem felelnek meg jövőbeni terveinek. Elhibázott lépésnek tartom. Ami a jelenlegi névsort illeti, a reform többségű Kongresszusra minden eddiginél nagyobb teher fog hárulni, hogy a kékbe öltöző kormányzatot pórázon tartsa. Meglepetten tapasztaltam, hogy számos olyan név szerepel a listán, akire az emberek nemet mondtak a választások során akár mint szenátor, akár mint kormányzó, de ennek felelősségét Harvey Dent és  progresszív Párt fogja viselni, még ha meglátásom szerint negatív üzenete is van ennek.   Ettől függetlenül sok sikert kívánok az új kormánynak, legyen annak bárki is a tagja.

Alex Recon: Végezetül térjünk rá Cook megyére. AZ előző évben a megye példátlan hiánnyal zárt. Mik a jövőbeni tervek?

René West: Az előző évben kevesebb bevétel folyt be ténylegesen az előzetes kalkulációkhoz képest, de a kiadási oldal tudatosan volt felépítve. Nőttek a reálbérek, a szociális juttatások, a szociális programok és a gazdaságélénkítő intézkedésekre is áldoztunk, továbbá a települések külön saját forrásokhoz jutottak, amikkel maguk gazdálkodhattak szabadon. Sikeres éven voltunk túl, ezt alátámasztja minden gazdasági mutató. A megye több mint 90 millió dollárt halmozott fel az évek alatt, ennek használtuk fel egy részét a gyorsabb előrejutáshoz. Idén mérsékeltük a kiadásokat, hiszen már semmi sem indokolta a tavalyi mértéket, a bevételeket körültekintőbben becsültük meg, így komoly tartalékképzésre számítunk az esztendő végén is, miközben Cook robog tovább a fejlődés vonatán. Erre személyem és a megyei tanács lesz a garancia. Minden eddiginél komolyabb forrásokat fogunk bevonni idén az iparba és ipari fejlesztésekbe. Egy új, modern Cook megye épül fel.

Alex Recon: Köszönöm szépen kormányzó, kívánok további sok sikert és utólag is gratulálok a férfias elnöki küzdelemhez.  

René West: Köszönöm Alex, Isten áldja Cironiát!

House és Thackeray szenátorok nyilatkozatban jelentették be, hogy januárban lemondanak mandátumukról, ezzel utat engedve a megyék konzervatív kormányzóinak, hogy az időközi vagy a félidős választásig kinevezzék az utódokat. A két szenátor mandátuma 1963-ban járna le, így viszont már jövőre a választók dönthetnek a sorsukról.

Mindkét politikus 1946 óta tagja a Szenátusnak, döntésüket egészségügyi okokkal magyarázzák, „mivel úgy érezzük, hogy nem vagyunk képesek maradéktalanul képviselni megyénk érdekeit, ezért döntöttünk úgy, hogy visszavonulunk, mert nem érezzük magunkat elég erősnek a következő négy évben történő fontos változások végig vitelében. Éppen ezért döntöttünk úgy, hogy visszavonulunk.”

Dave Merrick, Denfield reformpárti kormányzója elmondta, hogy pár napon belül megnevezi Thackeray utódát, és szerinte Denfield a következő évben időközi választásokon dönthet az új szenátorról, nem várja meg a félidős választásokat. „Fontos, hogy választott vezetőink elegendő felhatalmazást kapjanak a munkájukhoz. Pár napon belül megnevezem az új szenátor személyét.”

Osborne megye 4. kerületének képviselője ellenérzésének adott hangot, miután Harvey Dent megválasztott elnök hivatalosan is megnevezte újraszervezett kormányának tervezett tagjait. Bartek képviselő szerint "rossz üzenetet hordoz, ha kizárólag csak progresszív kötődésű személykből áll össze a névsor." Szerinte Dent elnök ezzel máris megszegte ígéretét, és veszélybe került a következő ciklus kétpárti kormányzása. "Taylor elnök mindig is a kétpártiság fontosságát hangsúlyozta, és ehhez mérten állított össze vegyes kormányzatot. Két cikluson keresztül voltunk ehhez hűek, és Glover elnök is tiszteletben tartotta ezt. Nem vagyok elégedett Dent elnök döntésével."

A többségi vezető, aki bennfentes hírek szerint a következő Házelnök is lesz, hála a visszahódított Képviselőháznak, a listán szereplő nevekkel sem ért egyet. "Azt látjuk, hogy a leszerepelt, leselejtezett, választók által elutasított, bukott jelöltek pozíciókba kerülnek, felfelé buknak, Dent elnök pedig ehhez asszisztál. Emberek, akik a maguk területén nem voltak képesek bizonyítani, most kormánytagok lesznek, és Dent elnök hűbéreseiként boldogan ülnek bele a kényelembe. Rossz üzenet ez az országnak, nagyon rossz."

A képviselő végül kitért arra is, hogy az alapokig rombolt kormány ideológiája veszélyes, hiszen "A legutóbbi progresszív kormány nem a nulláról indult, mégis félév kellett hozzá, hogy felálljon. Mire számíthatunk majd most? Félek, hogy az ország sokáig lesz működésképtelen, amivel értékes hónapokat veszítünk. Dent elnök kompromisszumkészségből már az elején begyűjtött egy elégtelen osztályzatot..."

Alex Recon: Jó estét Hölgyeim és Uraim, üdvözlök minden ciron hallgatót, Alex Recon vagyok, ez pedig itt az Msc vasárnap esti műsora, ahol ezúttal vendégünk nem más lesz, mint a szenátusi többségi vezető, Madison megye nagyra becsült szenátora, Stuart Hoyt. Üdvözlöm Szenátor úr, köszönjük, hogy elfogadta a meghívást.

Stuart Hoyt: Jó estét, Alex (kezet fognak)

Alex Recon: Vágjunk is bele Stuart, sok érdekes fejleményen vagyunk ugyanis túl az elmúlt hetekben és hónapokban. Rögtön szeretném is megkérdezni, elégedett-e a magunk mögött hagyott 58-as választásokkal? Úgy ül most itt, hogy őszinte a mosolya, hogy nem maradt hiányérzete?

Stuart Hoyt: Szerintem a szenátusi Reform Párt mindenképpen büszke lehet, sikerült mandátumokat szereznünk, sok olyan megyében, ahol azt mondták, hogy biztosan vesztünk, sikerült győznünk, sok helyen pedig sikerült megszorítani a hivatalban lévő progresszívakat. Ez óriási eredmény, és felhívnám a figyelmet, hogy 1950 óta nálunk van a szenátusi többség, ami annak a jele, hogy a választók bíznak bennünk, és azt szeretnék, ha továbbra is ellenőriznénk a progresszív adminisztrációt. Ez mind azt mutatja, hogy jó jelöltjeink vannak, hitelesek, képviselik a választóik érdekeit. Pedig a liberális elit most mindent megtett, hogy elnyerje a Szenátust, de nem sikerült. Arra is figyelmeztetnék, hogy olyan megyékben is győztünk, ahol végül Harvey Dent győzött, és általában minden jelöltünk, aki nyert, az elnöki különbségtől nagyobb arányban győzedelmeskedett, ez fontos jel lehet a két év múlva esedékes félidős megmérettetésekre.

Alex Recon: Melyik megyei szenátusi győzelemre a legbüszkébb?

Stuart Hoyt: Minden jelöltre büszke vagyok, illetve az RSZKB vezetőjére, Rufus Blackburn szenátorra is, páratlan munkát vittek véghez. (vége)

Alex Recon: Van olyan megye, ahol a vereség különösen fájdalmas vagy éppen bosszantó?

Stuart Hoyt: Hehh (mosolyog), amikor egy csapatot vezetsz, minden győzelem öröm, minden vereség szomorúsággal tölt el. Tudja, Alex, ezzel így vagyok én is, az eredményeket elemezzük, a konzekvenciákat levonjuk. (vége)

Alex Recon: Képes lehet a következő választásokon a mostani eredményeket is felülmúlni a párt, esetleg elérni a szenátusi kétharmadot?

Stuart Hoyt: Nem szeretek számításokba bocsátkozni. Ebben az évben azt hallottuk mindenhonnan, hogy például George Lee grahami szenátor nagy bajban van, ennek ellenére könnyedén újrázott, vagy Legrandban és Unionban is szoros versenyt vártak. Ennek ellenére egészen más lett a végkimenetel. Célunk mindig a háromötödös többség elérése, hiszen az már obstrukcióbontó hatású, de azon fogunk dolgozni, hogy két év múlva még ennél is jobb eredményeket érjünk el. (vége)

Alex Recon: Térjünk át az elnöki küzdelmekre. Nagy volt a Reform Párt fogadkozása a kormányváltást illetően. Ön közösen is kampányolt West kormányzóval. Ennek ellenére mostanra hivataossá vált, hogy Harvey Dent lesz az ország harmadik elnöke és folytatódik a progresszív kormányzás. Gondolja, hogy a megfelelő jelölt indult végül reform színekben?

Stuart Hoyt: A Reform Párt előválasztásán a polgárok úgy döntöttek, hogy a Reform Párt színeiben René Westnek kell indulnia, és a Reform Párt fel is sorakozott mögé egységesen. Ez a választás a történelem legszorosabb eredményét produkálta, hiszen Harvey Dent mindössze 61 szavazattal lett megválasztott elnök. Ez azt mutatja, hogy mindkét kampány kemény harcot folytatott, és a polgárok is eltökéltek voltak, ezt mutatta, hogy a részvétel 90 százalékos volt. De az eredményeket el kell fogadni, ez a demokrácia játékszabálya.

Alex Recon: Mit gondol, mennyire lesz egyszerű a tapasztalatlan Harvey Dent, immáron elnökkel együtt dolgozni?

Stuart Hoyt: Ezt kérdezze meg jövő évben ugyanekkor (nevet). Ez múlik rajtunk meg rajta is, de ha az elnök azt szeretné, hogy elérje a céljait, rajtunk keresztül vezet az út, és számolnia kell a kompromisszumokkal, máskülönben blokkolni fogjuk a javaslatait .

Alex Recon: Térjünk ezekre a javaslatokra vissza még később. Előtte azonban egy kérdés. Mit gondol, mi lehetett az oka, hogy ha szűken is, de a Reform Párt elvesztette az elnökválasztást? Vannak, akik West kormányzó liberális politikájában látták a hibát, mások szerint Dent elnök mérsékelt személye volt a kulcs, míg megint mások egyenesen Andrew Trumpot kiáltották ki bűnbaknak. Hogyan látja Ön?

Stuart Hoyt: Nem tisztem elemezni, hogy milyen volt René West politikája, hogy milyen volt Harvey Dent programja, de Andrew Trump dezertőr jelöltsége mindenképpen rontotta West kormányzó esélyeit, és ezzel rontotta a konzervatív mozgalom esélyeit. Nem kérdés, támogattam René Westet, szavaztam is rá, és az ő elnökségének sokkal jobban örülnék.

Alex Recon: Számíthat Andrew Trump valami féle retorzióra párton belül? Kívánnak egyáltalán az üggyel foglalkozni a jövőben?

Stuart Hoyt: Katolikus vagyok, szóval mikor ellenem kampányol, azért nem haragszunk, mi hiszünk a megbocsátásban (nevet). Az, ha más frakciótagját sértegeti, az számomra elfogadhatatlan, és nem is hagyom szó nélkül. Másrészt külön retorziótól nem kell tartani, persze a bizottsági helyeket a frakciótagok szavazataival döntjük el, ahol már lehet gondja.

Alex Recon: Térjünk át a következő ciklusra. Mik azok a progresszív programpontok, amiket nem kíván támogatni?

Stuart Hoyt: Ha látok konkrét javaslatokat, akkor arról tudok véleményt mondani.

Alex Recon: Milyen kérdéseket tekint a legfontosabbnak a következő egy évben vagy egy ciklusban?

Stuart Hoyt: Fontosnak tartom az infrastrukturális fejlesztéseket, ezt meg kell tárgyalni, ki kell hozzá alakítani a jogi hátteret, erre munkacsoportokat kell létrehoznunk, egyenként át kell néznünk minden egyes részleget, majd tárgyalni kell a kormányzattal, illetve a megyékkel, városokkal, és egy monumentális költségvetési törvényjavaslatba foglalni. Az eddigi időszakban a kormányzat nem akart együttműködni. Felhívnám a figyelmet, hogy a Taylor-adminisztráció hatalmas összegeket küldött az energetikai modernizációra, de amióta a Glover-adminisztráció regnál, semmiféle előrelépés nem történt. Meg kell oldanunk a vidéki Cironia gondjait is, a frakción belül több olyan kollégám is van, aki kifejezetten vidéki megyékből jönnek, és javaslatokat fognak kidolgozni, amely egyrészt a vidéki vállalkozásoknak, illetve a farmoknak segítene. Másrészt fel kell készülnünk a kommunista fenyegetésre is, hiszen Kubában egyre erősebbek a kommunista gerillák, és az is megtörténhet, hogy megpróbálnak Cironiában is hídfőt találni. Erre a progresszívak eddig nem fordítottak túl nagy hangsúlyt, sőt elbagatellizálták, remélem, mostantól komolyabban tudunk ezekben a témákban maradandót alkotni, főleg úgy, hogy mindkét házban többséget szereztünk.

Alex Recon: Próbálnak nyomást gyakorolni a Képviselőházra is most, hogy többségbe kerültek? Esetleg leváltják McDornish Házelnököt?

Stuart Hoyt: Mivel reformpárti többség van a Képviselőházban, logikus, hogy a házelnök is reformpárti legyen.

Alex Recon: Köszönöm, szépen Szenátor úr a mai esti részévételt és kívánok eredményes ciklust Önnek és a Kongresszusnak is. Ennyi volt mára Hölgyeim és Uraim, Alex Recon voltam az MSC műsorában, vendégem pedig Stuart Hoyt Szenátor volt. További szép estét!

Harvey Dentet 106 elektori szavazattal lett Cironia Köztársaság harmadik elnöke, már csak a januári beiktatás választja el, hogy Ed Glovert kövesse a President Palace-ban. Ezzel elhárult minden jogi akadály is, hogy René West cooki kormányzó, aki idén az ellenfele volt a Reform Párt oldaláról, hogy jogi úton változtassa meg az eredményt, ahogy nem történt meg az sem, hogy a konzervatív megyék elektorai kiszavaztak volna.

Az új elnök beiktatására január első napját megelőző kedden fog sor kerülni.

Belfort, Denfield, Graham – eddig ezekben a megyékben fejezték be a szavazatok teljes összeszámlálását, és erről tájékoztatta a közvéleményt minden megye választási bizottsága. Az adatokból az látszik, hogy sok helyen lesz újraszámlálás, minden szinten.

Belfortban túl korai győztest hirdetni

Automatikus újraszámolás következik Belfortban, amely felsorakozik így azon egy tucat megye és Ridgefield mögé, ahol Harvey Dent és René West elnökjelöltek közötti különbség egy százalék alá csökkent. A választás éjszakáján még 1,4 százalékkal vezetett a progresszív elnökjelölt, ami 0,8 százalékra csökkent, számokra fordítva Harvey Dent nyolcezer szavazatnyi előnye mára csak 5.000 körülire olvadt. A hatályos törvényi szabályozásoknak megfelelően a Belfort Megyei Választási Bizottságnak fel kell készülnie, hogy kétszer újraszámolja a voksokat – megyei költségen. Ha a különbség 1% feletti, akkor az újraszámolást követelő jelöltnek kell összegyűjtenie a szükséges forrásokat.

Belfortra mindkét párt fontos célpontként tekintett, hiszen elektorokban gazdag, és a belforti 18 elektor eldönti az egész választás kimenetelét, ahogy négy évvel ezelőtt is tette, Ed Glover javára. 2,4% támogatta Andrew Trump reformer szenátort, aki függetlenként indult, 2,6% pedig a szavazólapra írta saját jelöltjét.

A szenátusi küzdelem már ennél könnyebb a helyzet: Danny Sanchez kisebbségi vezető megnyerte harmadik választását, eddigi legnagyobb különbséggel: 44 ezer szavazattal, amely körülbelül 8 százaléknak felel meg.

A kongresszusi körzetekért folyó harcban ugyanakkor a Reform Párt győzedelmeskedett. Eddig 9 reformer és 7 progresszív képviselő foglalt helyet a Capitol Square-n, jövőre 11 reformer és csak 5 progresszív lesz a Képviselőház tagja. Egy körzetet elhódított a Progresszív Párt, viszont három progresszívat nyert el a Reform Párt jelöltje. Mike Jezza Belfort 1-ben 17 ponttal győzedelmeskedett, ahogy Hillsborough minden körzetében a hivatalban lévő progresszívak nyertek. Belfort-ben Harry Minstel reformer kongresszusi képviselő, aki 1951 óta képviseli a körzetét Ridgefieldben, mindössze két szavazattal vezet Roy Esteban előtt, itt újraszámlálás következik. Belfort 6. körzetében, ahol Al Groose reformer képviselő nem indult újra, John Spielberg 49,3 százalékkal vezet, miközben reformpárti kihívója, David Miller, 48,7 százalékkal követi. Itt is újraszámolás lesz.

Jason Chaffee könnyedén nyert a körzetében (53-45%), addig addig Belfort 8-ban Joseph Hart progresszív inkumbens vereséget szenvedett Leonard Maguire reformer jelölttől. A különbség ugyan alig 700 szavazat, de ez 1,4 százalékos különbségként elég, hogy elkerüljék a szavazatok újraszámlálását. Belfort 9. kongresszusi körzetében John Robinson nem indult újra, de Bob Moses nem tudta progresszív kézben tartani a körzetet, John Bacara nyert 51-47% arányban. Belfort 10-ben Lesley Fast 49,5 százalékot szerzett, ellenfele, a progresszív William Hewitt 48,5 százalékkal követi, de mivel a különbség több mint 1%, ez a reformpárti inkumbensnek kedvez. Tony King közel négyezer szavazattal, 11 százalékponttal újrázott (Belfort 11), miközben Robert Wallace Bacarához hasonló különbséggel tartotta meg a székét a 12. körzetben. A 13. körzetben nem volt túl izgalmas csata, George McKay reformer hivatalban lévő 16 ponttal győzött, Thomas McCarthy a 15. körzetben újrázott, de a körzetét négy éve tartó reformpárti törvényhozó csak 52 százalékot szerzett. A 16. körzetben Gracelyn Holmes progresszív képviselő újrázott (51-46%), de Michael Deveron, Belfort 14. körzetének liberális törvényhozója meglepetésre 1.500 szavazattal kapott ki, ami közel 6 százalékos hátránynak felel meg.

A Belfort Megyei Tanácsban nem lesz nagy változás: ahogy eddig, úgy januártól is 25 főt a Reform Párt, 23-at a Progresszív Párt delegál.

A részvétel az elnökválasztáson rekordméretű, 91% volt, alig kétezerrel szavaztak kevesebben, mint 1950-ben, igaz, kongresszusi szinten ezt a szintet is áttörte Belfort, 92% volt.

Denfieldben történelmi sikert értek el a progresszívak

101 szavazat – ennyivel vezet jelen pillanatban Harvey Dent René West előtt a korábban biztos reformpártinak tartott Denfieldben, a különbség mindössze 0,09%. A Választási Bizottság már dolgozik az újraszámlálás megoldásán. Trump itt harmadik lett, a voksok 2 százalékával.

A szenátorválasztás is szoros lett, de ott John Prescott tekinthető győztesnek. A hivatalban lévő reformer törvényhozó, aki tagja a többségi vezetésnek is, 49,5 százalékot szerzett, ellenfele, Erbert Burrows, 48,2 százalékkal követi. A különbség 1.400 szavazat, itt változás már nem várható. A különbség hat évvel korábban még 30 százalékpont feletti volt.

A kongresszusi körzetekért vívott harc is rendkívül izgalmasra sikeredett. Robert Folksen, az 1. kongresszusi körzet képviselője, 1,8 százalékkal nyert, ez 1,300 szavazatnak felel meg, és bár szűken, de Till Dreher is vezet Denfield 3-ban: 49,4-48,6% arányban győzi le Grant Imaharát, viszont itt újra fogják számolni a voksokat. Denfield 2. körzetében viszont eldőlt a választás, itt Adam Savage 1.000 szavazattal győzte le Greg Jesworth hivatalban lévő reformer képviselőt, információink szerint a konzervatív törvényhozó napokon belül elismeri vereségét.

Győzött, viszonylag kényelmes különbséggel, Dave Merrick kormányzó, akit a választók 53 százaléka támogatott, ellenfelét a progresszív Donald Kellerman 45 százalékot ért el, a megye vezetője 10 szavazattal többet kapva győzte le kihívóját. Habár a megyei tanácsban teret vesztettek, de még így is többséget alkotnak a Reform Párt tanácsosai: 8 körzetben ők, 7-ben a Progresszív Párt győzött, korábban mind a 15 helyet a reformerek birtokolták.

Az előretörés jelentős, ilyen jól megyei versenyben, mint ahogy Dent és Burrows szerepelt, még senkinek sem sikerült, ugyanakkor 1948-ban sikerült két körzetet is nyerniük, és habár erre matematikailag most is van esély, de nem valószínű, hogy a 3. kongresszusi körzet változna.

A részvétel minden korábbi rekordot megdöntve 93% volt.

Graham: jó jelek Walshnak

Grahamben jól szerepeltek a Reform Párt jelöltjei, és annak ellenére, hogy sokan komoly veszteségekkel számoltak, sikerült megőrizniük vezető helyüket. Habár a választások előtti felmérések fej-fej melletti küzdelmet mutattak, René West magabiztosan nyert: 50,8 százalékkal győzött, miközben Dent csak 47 százalékot szerzett, ami meglepő volt, főleg, hogy négy évvel korábban Ed Glover 20 százalékponttal győzte itt le Andrew Trumpot. A korábbi elnökjelölt, aki most függetlenként indult, csak a voksok 1 százalékát szerezte meg.

A szenátusi versenyben George Lee mérsékelt reformer szenátor dominált, 205 ezer szavazatot szerzett, miközben ellenfele, Martin Gregg, csak 169 ezer voksot kapott – 30 ezerrel kevesebbet, mint Dent elnökjelölt. Százalékos arányait tekintve Lee 54-44% arányban győzött, csakúgy, mint hat éve, akkor 55-44% arányban győzte le a hivatalban lévő progresszív szenátort.

A kongresszusi csatában kettőt biztosan elnyertek a progresszívak, egy helyen vezetnek, egy körzetet viszont a Reform Párt hódított el. Az 1. körzetben a korábbi képviselő, Doug Jones vezet a reformer hivatalban lévő, Paul Morganstown előtt 0,6 százalékkal. alig több mint 230 szavazattal. Itt biztosan újraszámolnak minden szavazatot. A második körzetben újrázott Elissa Metkins, aki 49,8 százalékot szerzett, ellenfele, Charles Lewis 48,2 százalékkal második helyezett lett. A 3. körzetnek viszont új képviselője lesz: James Gordon progresszív jelölt 50 százalékot szerzett, Brook Galloway inkumbens reformer képviselő 48 százalékot. Graham 4-ben Finn Collins progresszív jelölt 52 százalékkal nyert, Jim Mellone képviselő csak 46 százalékot kapott. Graham 5-ben Sam Torrington veterán reformpárti képviselő magabiztosan, 14 százalékponttal győzött, ugyanekkora különbséggel nyert Montana Walsh (Graham 6) és Elissa Metkins (Graham 7) reformer képviselők. Graham 8. körzetében, amely Barview városát foglalja magában Rudolf Martin progresszív hivatalban lévő csak 106 szavazattal vezet (49,6-49,2%). Graham 9. körzetében meglepetésre vesztésre áll Mace Brillenberg progresszív hivatalban lévő, Iris Memphis, a Reform Párt jelöltje, 427 szavazattal vezet, ami 0,98% előnynek felel meg. Graham 10. körzetében, ahol Arya Lanchester (P) képviselő nem indult újra, szintén nyitott a verseny: John Murphy progresszív jelölt 49,3 százalékkal az első, Sebastian Phoenix (R) 48,8 százalékkal szorosan követi. Paul Heslith, a 11. körzet képviselője 55 százalékkal ismét törvényhozó lesz, Stephanie Sigman csak 43 százalékot szerzett.

Az elnökválasztási részvétel itt is kiugró, a regisztrált választók 96 százaléka ment el szavazni.

Graham jövőre dönt a kormányzó személyéről és a megyei tanácsosok összetételéről, de a jelenlegi választási eredmény a vártnál könnyebb versenyt vetít előre Bob Walsh kormányzónak, aki minden bizonnyal újraindul posztjáért.

James Conway, a West-kampány egyik vezető stratégája, pár napja felvette a telefont, hogy felhívja korábbi főnökét. A Taylor-kampány vezető helyetteseként 1950-ben megérezte milyen egy történelmi győzelem részese lenni, milyen, amikor vörösbe borul az ország. Most egy történelmi választás kampányában dolgozik, amely a Taylor-Underwood párharc óta a legszorosabb elnökválasztás lehet.

Harvey Dent, a Progresszív Párt elnökjelöltje, még mindig hitelesen képviseli a mérsékelt szerepét: ellenzi a minimálbért, nem beszél társadalombiztosítási juttatásokról, nem akar a déli megyékkel konfrontálódni szegregáció kérdésében, támogatja a fegyvereket és agresszív fellépést ígér a kommunistákkal szemben. Ezzel szemben, a Reform Párt elnökjelöltje René West, Cook kormányzója, liberálisabb, mint George Taylor volt: támogatja a minimálbért, harcot hirdetett a faji megkülönböztetés ellen, átalakítaná a társadalombiztosítást. A déli megyék kivétel (bár Dent ott sem éri el az 50 százalékos támogatottságot, miközben négy éve Ed Glover elsöpörte ott Andrew Trumpot), a legtöbb megyében, legyen az kék, piros vagy lila, nagyon szoros az eredmény, majdnem minden megyében hibahatáron belül mozognak.

A West-kampány vezetői éppen ezért gondolják, hogy szükség van George Taylorra. „Taylor elnök neve még mindig húzóerő” – mondta egyik, a West-kampányban dolgozó szakértő. Úgy gondolják, hogy Taylorral való közös kampány lendületbe hozza West kampányát a nyerhető megyékben. Bár ez annak is a beismerése, hogy az újgenerációs reformerek nem tudnak a nyomába lépni.

„Tetszik vagy sem, ő egy modell, akit sokan követnek, fognak is” – mondta el Adam Miller, Union korábbi kormányzója, aki nyolc évig volt Taylor kabinetfőnöke. „Képes rezonálni a választókkal, még mindig ő ’Cironia’s Dad’, aki képes fontos választási küzdelmeket befolyásolni. Ha West kihagyja, csak magát lövi lábon.” Nick Devon, Belfort korábbi kormányzója, is úgy véli, hogy a taylori nosztalgia erős. „Főleg azért, mert jelenleg van egy gyakorlatilag nem is működő kormányzat, miközben George [Taylor] ugyan nem szeretett a médiában szerepelni, de a háttértárgyalásokkal sok kompromisszumot összehozott, ezért is támogatta őt a progresszívak 10-20 százaléka.”

Arról, hogy lehet West hasznára a volt elnök, megoszlanak a vélemények. Koncentrálhat a hagyományosan reformpárti elővárosokra, mások szerint a nagyvárosokban, ahol West felülmúlja Trump négy évvel ezelőtti eredményét, hozhat annyi szavazót, ami végül felé billenti a mérleg nyelvét.

A történelem egyik legszorosabb elnökválasztása elé nézhetünk, ha hihetünk a számoknak. Clarkban René West 44 százalékkal vezet, 43 százalékkal követi őt Harvey Dent, 6 százalékkal harmadik Andrew Trump független jelölt. Dentet a lakosok 47 százaléka támogatja, 45% nem, West esetében ez 52-45%, Trump esetében 27-61%. Garfieldben mindkét párt jelöltjét 43-43% támogatja, Andrew Trump ugyancsak 6 százalékon áll, itt viszont Dent a népszerűbb: 50% támogatja, 41% ellenzi, Westet 50% támogatja, 44% ellenzi, Trump esetében ez 30-51%. Perryben West támogatottsága 44%, Denét 41, Trumpé 7%. Népszerűség tekintetében is West vezet: +12, Dent +7, Trump viszont -26.

„Visszatértünk 1946-hoz” – fogalmazott Rob Stelman, a felmérést végző Gallup szakértője. „Habár a mérés a regisztráció előtt keletkezett, vannak belőle levonható következtetések: a Clarkban és Perryben nagy számban élő katolikusok West kommunistaellenes terveit támogatják, de a kékgallérosok Denthez sorolódnak. Garfieldben a vidék és Columbia Denté, bár elég kis különbséggel, viszont West sem tud elhúzni nagyon az elővárosokban, csak 7 ponttal. Ez alapján mondható el, hogy minden megyében döntetlen az állás.”  Stelman szerint Trump főként a szegényebb szavazók között népszerű, ezáltal túlbecsült lehet a százaléka, mert ők kevésbé mennek el szavazni, másrészt nagyon magas még a bizonytalanok aránya is.

„Hoyt szenátusi többségi vezető nem támogatja McDornish házelnök tervezetét.”

A Szenátus reformpárti frakciója nem fogja megszavazni Thomas McDornish költségvetési javaslatát – közölték a szenátusi többségi vezető tanácsadói Nathen Bartek (R-Osb.) képviselőházi kisebbségi vezetővel. „Hoyt szenátusi többségi vezető nem támogatja McDornish házelnök tervezetét” – nyilatkozta lapunknak egy, a madisoni szenátor körül dolgozó forrásunk, akik szerint Hoyt ellenzi az éves megyei dotációk újonnan történő bevezetését, „mivel az súlyosan károsíthatja a költségvetési egyensúlyt, másrészt a megyei autonómia nagyobb felelősséggel is jár, ezért a megyei vezetéseknek saját maguknak kell forrásokat találni, nem pedig az állami dollárokat befektetni.”

Stuart Hoyt személyes filozófiája, hogy a központi költségvetés ne biztosítson dollármilliárdokat a megyék működtetésére, ahogy ez korábban volt, hiszen ez aláássa a megyei autonómia rendszerét, másrészt ezzel kielégíti a Reform Párt fiskális héjáit is. Ők már a Taylor-adminisztráció alatt is lobbiztak azért, hogy ez megszűnjön, és a megyék saját jogon szedhessenek adókat, azáltal milliárdokat tudjanak felszabadítani a költésgvetésből. Hoyt idén szeretné előirányzatba foglalni az infrastruktúra fejlesztését, ezáltal lökést adva a szenátorjelölteknek, főként Steve Paulsonnak, akire Walkerben kemény harc vár, de véleménye ez segítené a töbib kék vagy csatatérmegyében induló reformereket. Ez viszont nem válthat ki osztatlan örömet a West-táborban, hiszen a Reform Párt elnökjelöltje is ezzel a témával kampányol. Márpedig ha a Kongresszus elfogadja az előterjesztést, egy esetleges West-adminisztráció már csak végrehajtója lesz.

De a többségi vezetőnek van ajánlata: dotáció helyett bizonyos százalékkal támogatják a közoktatási intézményeket és a rendvédelmi szerveket, 10 és 16 százalékos támogatottságot gondol életképesnek. Most egy kis szünetet tartanak, de nemsokára előterjesztik a javaslatukat, közben a képviselőházi Reform Párt keresi azokat a csatatér- vagy piros körzetben induló hivatalban lévőket, akikkel meglehet a javaslat támogatása. Persze az is kérdés, hogy egy ilyen javaslatot a házelnök napirendre tűz-e.

Véget értek a törvényhozási előválasztások, habár a legtöbb helyen nem volt kihívója a hivatalban lévőknek, máshol az új, kevésbé ismert jelöltek küzdöttek a jelöltségért. Bár sok helyen a papírforma érvényesült, volt néhány érdekes meglepetés is a törvényhozási előválasztáson, lapunk ezt veszi számba megyénként.

Belfort – A hivatalban lévők taroltak

Habár több körzetben próbálkoztak az Andrew Trumphoz köthető személyiségek előretörni, mindenütt vereséget szenvedtek. A versenyekben országosan is legjobb helyezést előre Mike Jezza Belfort 1. kongresszusi körzetében 84 százalékot ért el, ellenfele mindössze 8-at. De hasonlóan jól szerepelt Harry Minstel (BE-6) és Jason Chaffee (BE-7) is, mindketten 70% feletti eredménnyel zártak. Tony King (BE-11) és George McKay (BE-13) is 68-68 százalékot szerzett, ami intő jel lehet a jövőre nézve, de egyik ellenfelük sem kapott 30 százalékot.

A progresszívak tartotta helyeken szoros eredmények születtek: Belfort 2. kongresszusi körzetében Denis Gacy győzött 44 százalékkal, ellenfele, Christie Swann 42 százalékot szerzett; a 3-ban Carlos Himenez 46,3 százalékkal győzött Jon John előtt, aki 45,1 százalékot szerzett; a 4-ben Edward Dewey legyőzte Harald Vaughn-t (47,6-45,7%). Belfort 8-ban Lenoard Maguire győzött öt ponttal, Belfort 9-ben John Bacara, hasonló különbséggel. Belfort 14-ben Stanley Marsh, Belfort 16-ban Leopold Scottch nyert. Ugyanitt volt a megye egyetlen progresszív előválasztása, amin az inkumbens Gracelyn Holmes könnyedén győzött.

Clark – kisebb meglepetések, szoros eredmények

A Progresszív Párt szenátusi előválasztásán a pártvezetés által favorizált Michael Smith győzött, a voksok 49 százalékával, Joseph Fiennes 42 százalékkal lett a második. Smith minden körzetben győzött.

A Reform Párt oldaláról csak Clark 1-ben volt előválasztás, itt John Ward 48 százalékkal győzte le Karson Noelt, aki 45 százalékot szerzett. Ward a tavaly előtti időközi választáson alig 20 szavazattal maradt le.

Cook – nagy visszatérők és nagy vesztesek

Cook 1. kongresszusi körzetében Quentin Archer megőrizte a jelöltségét, 53 százalékot szerzett, Douglas Williams, a körzet korábbi képviselője, Trump támogatottja, 40 százalékkal.  Archer azóta lett a trumpista jobbszárny kedvelt célpontja, amióta a képviselő előállt a fegyverkorlátozásra vonatkozó javaslatával. A körzet egyébként biztos piros, két éve 14 ponttal nyerte Archer.

Cook 2-ben Frank Moses lesz a Reform Párt jelöltje, miután alig három százalékkal legyőzte Aaron Saunderst. A korábbi szociális konzervatív törvényhozónak egy egyre liberálisabb nagyvárosban kell győzni. A progresszívak legutóbb 14 százalékkal győztek. Cook harmadik kongresszusi körzetében magabiztosan nyert Robert Franklin, Cook 4-ben viszont kikapott Andrew Wilson. A korábbi képviselőt egy százalékponttal győzte le Marc Johnson tanár. Cook 5. körzetében Jefferson Lee indulhat újra, igaz, csak a szavazatok 45 százalékát szerezte, egy ponttal előzve meg Steve Smith városi tanácsost. Lee legutóbb 4 ponttal szenvedett vereséget.

Denfield – győztes hivatalban lévők, egy bajban

Miközben Denfield 1. és 3. kongresszusi körzetében a hivatalban lévő reformerek, Robert Folksen és Till Dreher, könnyedén győztek, addig Greg Jesworth a 2. kongresszusi körzetben komoly bajban van: mindössze 49 százalékot szerzett, míg a kihívója, Jesse Hood, 44 százalékot, ez pedig kristálytiszta utalás, hogy Jesworthnek változtatnia kell. Miközben vidéken magabiztosan nyert (20-30 százalékpont között, volt, ahol felette), Warwickben, amelynek egy része a körzethez tartozik, Jesse Hood 47 százalékot szerzett, Jesworth 46-ot.

Eagle – a vérontás központja

Eagle megyében minden körzetben volt a reformer hivatalban lévőnek lett kihívója. Gregory Hesserfield, aki 1950 óta képviseli Eagle 1. kongresszusi körzetét, könnyedén hárította a kihívóját, 40 százalékponttal győzött. Eagle 2-ben meglepetésre Mike Hill két százalékponttal győzte le Richard Youngot, aki szintén 1950 óta képviselte a körzetét. A legnagyobb trófeát mégis Anthony King szerezte meg, aki Felix Drum kisebbségi törvénykezési vezetőhelyettest győzte le. King, aki Trumphoz áll közel információk szerint, a voksok 36 százalékát szerezte meg, Drumrot a szavazók 32 százaléka támogatta, míg a helyi pártvezetők kedvence, Gareth Grey csak 23 százalékot szerzett. A mostani választás nagy meglepetése, hogy Eagle 4. körzetében, amelyet Gabriel Spooner képviselő elhagy a szenátusi harcért, szintén egy Anthony King nyert, de őt sokan Max Alderholt kormányzóhoz kötik. Ez a King 37 százalékot szerzett, Luigi Mercado 32%-kal a második, Mark Reed harmadik lett (20%).

Garfield – a kívülállók győzelme

Garifeld progresszív szenátusi harca kapott nagy nyilvánosságot, ahol a képviselőházi pártvezetés tagja, Jamie Hyneman küzdött Serena Waterford aktivistával. Waterford, Ed Glover támogatásával, 52 százalékot szerzett, Hyneman 41-t, ami lehetőséget ad neki, hogy a következő választásokon jelöltesse magát akár a kormányzói székért, akár kihívja Pat Landford reformer szenátort. 

Garfield 9. körzetében Thad Castle megüresedett székéért küzdött Kieran Knox, Tremont City polgármestere, és Mike Waters, aki eddig Cironia Párizsi Nagykövetségén dolgozott. 33 szavazattal Mike Waters tűnik győztesnek, ez kevesebb, mint 0,2 százalékos előny, de eddig nem érkezett fellebbezés. Garfield 9 reformpárti erősség, 20 ponttal nyerte két éve Castle.

Garfield – Nyugaton a helyzet változatlan

Garfield két körzetében volt reformpárti előválasztás, de mindkettőben papírforma-győzelmek születtek: Garfield 5-ben Sam Torrington, Garfield 7-ben Elissa Metkins hivatalban lévők győzedelmeskedtek, a voksok több mint háromötödével.

Jefferson – győzött az ismertség

André Carmichael lesz a Reform Párt szenátorjelöltje, miután 49-45-re legyőzte a jobbszárny emberét, Joseph Coopert. Mike Andrews hivatalban lévő képviselő 67 százalékkal ismételt (JE-1), míg a 2. kongresszusi körzetben Vincent Aldreen lesz ismét a jelölt, ő korábban volt már képviselő.

Lassen – előtört a jobbszárny

Lassenben a szenátusi előválasztást a pártvezetés támogatottja, John Roosevelt nyerte, aki a voksok 54 százalékát szerezte meg, John Trumann korábbi mezőgazdasági miniszter csak 38 százalékot szerzett, ami biztos jele, hogy erodálódott a népszerűsége, és Hoyt többségi vezető a körével együtt Rooseveltben látja a lehetőséget a győzelemre.

Lassen 1. körzetében ugyanakkor Peter Johnson győzött, 48 százalékkal, 4 ponttal előzve meg George Westent, Lassen kettőben hasonló különbséggel győzedelmeskedett Ramsay Bolton korábbi szenátor, Lassen 3-ban pedig Frank Trump, aki kormányzójelölt volt, igaz, ő csak 47-45-re győzött. Így a jobbszárny került győzelmi pozícióba Lassenben.

Legrand 11 - nem változott

Legrand 11. kongresszusi körzetében tartottak előválasztást progresszív oldalról, de itt Choyonne Chris Wayne győzedelmeskedett, aki a hivatalban lévő képviselő, 58 százalékot szerzett, ellenfele csak 36-ot.

Madison – establishment-győzelem

Madison mindhárom körzetében volt előválasztás, de annak ellenére, hogy az elnökválasztási előválasztáson még Mike Jezza nyert, most minden körzetben establishment jelölt lesz. Madison 1. kongresszusi körzetében volt a legszorosabb, itt Selina Thompkins 48 százalékkal győzött, három ponttal győzve le Christopher Moore-t. Madison 1 a Reform Párt listáján szerepel, mint visszaszerzendő körzet, most Jordan Jasper progresszív jelölt képviseli. Madison 2-ben Frank Senton (70%), Madison 3-ban Balthazaz Nelson (67%) könnyedén győzött.

Osborne nem változott

Osborne minden körzetében (nyolcból hétben volt előválasztás) a hivatalban lévők győztek (hat ilyen volt), egynek progresszív képviselője van. Bob Rodgers (OE-1) 67, Frank DeWine (OE-2) 66, Nathen Bartek (OE-4) 75, Samantha Higgins (OE-5) 66, Brian Newman (OE-6) 64, Martin Forman (OE-7) 66 százalékot szerzett. Osborne 3. körzetében a jobbszárnyhoz tartozó Dennis Nelson győzött 48-46-ra Ray McMiller felett. Ez egy csatatérkörzet, a Reform Párt többségéhez különösen fontos, ki itt a jelölt.

Perry – az elnöki támogatás mértéke

Kai Proctor 54 százalékkal győzte le Robert Keamyt a progresszív szenátusi előválasztáson, aki csak 38 százalékot szerzett. Proctort Glover elnök támogatta.

Peterson – Trump bosszúja megfeneklett

A trumpista konzervatívok két középnyugati konzervatívat vettek célba: William Jacksont, aki Peterson 2. körzetét képviseli és John Harris Peterson 6-ból. Kudarc volt, mindketten 65 százalék felett végeztek, külön pofon, hogy Jackson ellen Peter Wright korábbi szenátorjelölt szállt harcba. Jó hír számukra, hogy Greg Craig újrázott, 53 százalékot szerzett az 1. körzetben, Adam Spielberg 39%-ot. Peterson 4 (amelyhez Dover városa tartozik) jelenleg, itt Fred McCoy korábbi kormányzójelölt harcolta ki magának, hogy kihívja Joanne Paris hivatalban lévő képviselőt. McCoy 48-45-re győzött.

Walker – régi nevek győzelme

Walkerben Edward Bowman kihívta Steve Paulson szenátort, de 42 ponttal vesztett ellene. A hivatalban lévő törvényhozó mindenütt nyert, összesen 68 százalékot szerzett. Ez nem volt meglepetés. Walker 3. kongresszusi körzetében John Bankhead legyőzte Elijah Connellyt, de mindössze 0,4 százalékkal, 40 szavazattal. Az újraszámolást már megkezdték. Walker 5. körzetében Ray Dike korábbi kormányzójelölt vezet 46,6 százalékkal, Lydia Riggs 46,1 százalékot szerzett.

Thomas Levin (R-Edm.), a Reform Párt Kongresszusi Kampánybizottságának elnöke kérdésünkre elmondta: támogatni fognak minden jelöltet. „De a saját stratégia mellett elvárjuk, hogy küzdjön, mert csak akkor támogatjuk, és ne forduljon szembe a Reform Párt alapvető értékeivel.”

A Reform Párti elnök előválasztási küzdelmek véget értek. Hosszasan elhúzódó és ádáz kampányküzdelem után vált hivatalossá, hogy René West, Cook megye regnáló kormányzója lesz a párt elnökjelöltje, egyben Harvey Dent ellenfele az ősz során. A cooki kormányzó a szuperdelegátusok nélkül 866 delegátust szerzett szemben Jezza 732 delegátusával. West a választási harc hajrájában győzelmet aratott Clark, Denfield, Walker megyében és Ridgefieldben is, miközben szűk vereséget szenvedett csak Belfort megyében, ami döntőnek bizonyult. Az ellenfél, Mike Jezza történelmi mozgósításon és támogatáson van túl, hiszen több, mint 1 millió szavazót állított maga és programja mögé, a sors iróniája, hogy ezúttal ez sem volt elég a győzelemhez. Lapunknak sikerült nyilatkoztatni a győztes Westet.

„Nagy öröm ez számomra, hogy most a győztes oldalról szólhatok Cironia minden polgárához. Elégtételt és önigazolást, továbbá hatalmas büszkeséget érzek. Nem mondhatom el elégszer, mennyire vagyok hálás a szavazóknak rendíthetetlen támogatásukért, és bizalmukért, illetve kampánycsapatomnak odaadó fáradságos munkájáért, akik nélkül ma nem lehetnék itt. Cironia egy jelentős része döntött, és olyan politikát kíván a következő négy évben majd a President Palaceban látni, ami felelős, de szociálisan kellően, megfontoltan érzékeny. Olyan politikát, ami belföldön és külföldön egyaránt aktívan és méltóan tudja majd képviselni a ciron érdekeket. Olyan politikát, ami rendet vág a zavarosban, és ami kikövezi az utat hazánk sikereihez.

Semmiképpen sem szeretnék megfeledkezni Mike Jezza képviselőről sem, akinek személye és munkája lehetővé, sőt indokolttá tette ezt az aktív kampányküzdelmet, aminek keretében több, mint 2 millió reform szavazó vonult az urnákhoz. Ha képesek vagyunk ezt a mennyiséget ősszel is produkálni, történelmi győzelmet fogunk aratni. Gratulálok Jezza képviselőnek a teljesítményéhez és a tisztességesen elvégzett munkájához. Büszke lehet ő és csapata a teljesítményére és bízom abban, hogy a választásokat követően lesz lehetőségünk egy üveg bor, esetleg valami erősebb mellett megtárgyalni ezt az előválasztást, illetve a jövőbeni együttműködést, hiszen ezt diktálja a józanész és minden ciron ember érdeke. Győzelmemmel a torzsalkodásnak, a széthúzásnak a párton belül vége lesz. Ismét közösen, egy irányba fogunk húzni. Az elkövetkezőkben folytatni fogjuk kampánysorozatunkat, immáron specifikusan készülve a Harvey Dent elleni küzdelemre, továbbá kielemezzük az előválasztást megyéről megyére, és természetesen megvitatjuk csapatommal az alelnökjelölt személyét is, aki, nevekről nem beszélve, garantálhatom, igazi politikai nagyágyú lesz. Cironia, köszönöm a támogatásukat, de ne felejtsük el, utunk felénél tartunk, és a neheze csak most jön. Számítok erre a 2 millió emberre az ősz során is. Isten áldja Önöket!”

Bár West nem nevezett meg konkrét politikusokat, mint szóba jöhető alelnökjelöltek, lapunk birtokába jutott meg nem erősített információk szerint az alábbi személyek közül kerülhet a végső választott.

Az első jelölt, aki talán favoritnak is számít, nem más, mint Nick Devon, korábbi belforti kormányzó. West és Devon híresen jó kapcsolatot ápolnak, a néhai belforti kormányzó West bejelentését követően nem is szállt ringbe az elnökválasztáson, ellenben továbbra sem jelentette be, hogy visszatérne a politikába, esetleg, mint megyéje szenátora. A tapasztalata, a mérsékelt politikai felfogása és az elfogadottsága megyei és országos szinten is, mind mind alkalmassá teszik az alelnökjelölti posztra, így jelen pillanatban talán a legkézenfekvőbb választás lehet, amennyiben felkérésre kerül és el is vállalja.   

West sokszor elmondta, hogy mennyire is tartja fontosnak a déli kérdés kezelését az ország egysége érdekében. Ezt alapul véve van két olyan déli politikus is, akik alkalmas jelöltként tűnhetnek fel a színen. Az első nem más, mint Steve Paulson, Walker választásra készülő szenátora. Sokak szerint nagyon nehéz dolga lesz, ha nyerni akar, így mentőmellény lehetne számára a felkérés, amire korábbi példás munkássága predesztinálhatja. Hasonló pozitívumok sorolhatóak fel Jim Holsakamp, Greene megyei szenátor neve mellett, akinek politikai karrierje során számos nagyformátumú törvényjavaslat is társul nevéhez. Ha West komolyan gondolja számos pontból álló programjának megvalósítását, úgy abban az esetben egy Holsakamphoz hasonló aktív törvényhozó remek társat jelenthet.

Szintén a titkos esélyesek között emlegetik George Lee, grahami törvényhozót, aki Westhez hasonlóan vall liberálisabb nézeteket, kezdve a szegregáció kérdésével. Tapasztalt, aktív törvényhozó, rengeteg tervezettel a háta mögött, akinek politikai nézetei sok átfedést mutatnak Westével, hovatovább, Graham izgalmas csatatérmegye lesz az elnökválasztások során, így jól jöhet a támogatás, miközben Lee szenátor közel sem mehet újraválasztását illetően biztosra, akárcsak Paulson szenátor.

Ha West bizonyítani szeretné a deficit elleni küzdelem komolyságát, akkor tökéletes alelnökjelölt lehet egy Martin Ricketts szenátorhoz hasonló vérbeli deficit ellenes kereszteslovag. Az edmundi szenátor sokáig kacérkodott a gondolattal, hogy ringbe szálljon az elnökválasztási küzdelmekben, végül másképpen határozott, mégis a híre, a szaktudása olyan érték, amely bármelyik elnök számára hasznos lehet.

Zárásképpen nem szabad megfeledkezni egy egyfelől meglepő, másfelől viszont akár kézenfekvőnek is tekinthető jelöltről, aki nem más, mint Mike Jezza. A belforti képviselő 1 millió szavazót volt képes megmozgatni, ha összeállna a West-Jezza tengely, az általuk csatasorba állítható választótömeggel tehetetlen lehet a teljes progresszív gépezet. Arról persze egyelőre nincs információ, hogy Jezza egyáltalán hajlandó e támogatni Westet a választások során.  

A mai napon a Garfield megyei Legfelsőbb Bíróság ítéletet hirdetett az 5 évvel ezelőtti természeti katasztrófa ügyében, mely során tömeges halpusztulás érte a Burkhill megyei populációt. Hogy mi köze ehhez Garfield megyének? A katasztrófa idején is már szárnyra kelt a hír, hogy egy megyei vegyiüzem okozhatta, a hatóságok hosszú ideig nyomoztak az ügyben, időközben a burkhilli képviselő, Arnold Muprhy már az újonnan megválasztott Mulligan kormányzó közbenjárást kérte az ügyben. A kormányzó ígéretet tett, hogy utánajár az ügynek és igyekszik a megyei hatóság minél előbb pontot tenni az ügy végére. 

A nyomozati jelentés értelmében a felelős üzem a G-Field Chemical Corporation volt, ahol a karbantartási költségek spórolásával olyan hibák láncsorozata ütközött ki, hogy az végül a mérgező vegyszerek tengervízbe jutását eredményezte. A Megyei Bíróság pedig a sok szá oldalas nyomozati jelentés, tanúvallomások, műszaki ismertetések tanulmányozása és befogadását követően a vállalat vezetőjét, Norman H. Wallace-t 6 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte, továbbá a vállalatot 1,5 millió dolláros természetvédelmi bírsággal sújtotta, illetve a garfieldi és burkhilli károsultakkal szembeni 6 millió dolláros kártérítésre kötelezte. 

Az eset kapcsán lapunk megkereste Nicholas Mulligan kormányzót is. A megye vezetője örömmel fogadta a hírt. 

"Ez az eset megmutatta a ciron igazságszolgáltatás erejét. Hiába lehet valaki miliomos multinacionális vállalat vezetője, az igazság elől nem menekülhet. Sajnálom, hogy a károsultak ilyen sokáig voltak knytelen várni, de végül is türelmük kifizetődött. Mivel a károk nagyobbik hányadát Burkhill megyében realizáltuk, így a megítélt kártérítés 60 %-a, azaz 3,6 millió $ Burkhill megyét fogja illetni, 2,4 $ pedig a garfieldi károsultak között kerül szétosztásra."

Lapunk sikeresen mikrofon elé állította Arnold Murphy képviselőt is, aki az egyik legnagyobb szószólója volt a kártérítési jogosultságoknak a kezdetektől fogva, elsőszámú élharcosa volt az ügy felderítésének. A képviselő nem is palástolta örömét. 

"Ez így fair és tisztességes. Sok millió dolláros kár volt, ezeknek legalább egy töredéke most visszakerül az emberek zsebébe. Természetesen nehéz dollárban kifejezni az okozott kárt, de az ítélet segít végérvényesen lezárni az emberekben ezt a sötét korszakot. Elégedett vagyok, de mindez önmagában mit sem ér, ha nem hozzuk meg a megfelelő törvényeket és előírásokat, hogy ilyen és hasonló soha többet ne fordulhasson elő. Végezetül szeretném megköszönni Mulligan kormányzó segítségét és közbenjárását. Személye előrelendítette az ügyet és végre pontot tehetünk az ügy végére."