Elliot Weser és Dorian Emerson épp a Radikális Liga egyik Clark megyei fóruma után beszélgettek egy kávé mellett, mikor megkérdeztük Mr. Wesert, hogy lenne-e ideje néhány kérdésünkre. A progresszív radikális politikus készséggel válaszolt.
Olvasta Mason H. Warding kihívását, melyet politikustársaihoz intézett, melyben vitára invitálta őket?
Olvastam, igen. Örülök neki, és én elfogadom a kihívást. Nem félek Wardingtól, és tudom, hogy amit képvisel, legyőzhető. Bármikor kiállok vele egy vitára, mely remélem, produktív lesz.
Bízik abban, hogy le tudná győzni egy vitában?
Természetesen, de nem ez a lényeg. A vita lényege nem feltétlenül a meggyőzés, hanem az ismeretcsere, egymás álláspontjának megértése, jobb átérzése. Éppen ezért remélem, hogy konstruktív vitáról lesz majd szó, amellett persze, hogy arra ne számítson senki, hogy nem fogok Wardinggal szemben kiállni az elveimért.
Mi a véleménye Mr. Wandelson nyilatkozatáról, melyben a megyék önállósága mellett érvel? Ön a centralizáció híve?
Csakis egy erős központi alkotmánnyal és törvénykezéssel biztosíthatjuk azt, hogy az országban ne alakuljanak ki szignifikáns gazdasági és jogi különbségek, melyek sok problémát okozhatnak, és növelnék a társadalmi egyenlőtlenségeket. A kantonisták szerint nem lenne probléma, ha valaki Peterson megyében más jogokkal és lehetőségekkel rendelkezik, mint mondjuk valaki, aki Clark megyében él. Szerintem pedig ez igenis problematikus. Ez a történet erről szól, és nem többről.
Mit üzenne Mr. Wardingnak így, a vita előtt, előre?
Lehet, hogy Warding tábornok volt, de az ország nem egy hadsereg, amit fenyítéssel és erőltetett menetben lehet kormányozni.
Elliot Weser és Dorian Emerson épp a Radikális Liga egyik Clark megyei fóruma után beszélgettek egy kávé mellett, mikor megkérdeztük Mr. Wesert, hogy lenne-e ideje néhány kérdésünkre. A progresszív radikális politikus készséggel válaszolt.
Olvasta Mason H. Warding kihívását, melyet politikustársaihoz intézett, melyben vitára invitálta őket?
Olvastam, igen. Örülök neki, és én elfogadom a kihívást. Nem félek Wardingtól, és tudom, hogy amit képvisel, legyőzhető. Bármikor kiállok vele egy vitára, mely remélem, produktív lesz.
Bízik abban, hogy le tudná győzni egy vitában?
Természetesen, de nem ez a lényeg. A vita lényege nem feltétlenül a meggyőzés, hanem az ismeretcsere, egymás álláspontjának megértése, jobb átérzése. Éppen ezért remélem, hogy konstruktív vitáról lesz majd szó, amellett persze, hogy arra ne számítson senki, hogy nem fogok Wardinggal szemben kiállni az elveimért.
Mi a véleménye Mr. Wandelson nyilatkozatáról, melyben a megyék önállósága mellett érvel? Ön a centralizáció híve?
Csakis egy erős központi alkotmánnyal és törvénykezéssel biztosíthatjuk azt, hogy az országban ne alakuljanak ki szignifikáns gazdasági és jogi különbségek, melyek sok problémát okozhatnak, és növelnék a társadalmi egyenlőtlenségeket. A kantonisták szerint nem lenne probléma, ha valaki Peterson megyében más jogokkal és lehetőségekkel rendelkezik, mint mondjuk valaki, aki Clark megyében él. Szerintem pedig ez igenis problematikus. Ez a történet erről szól, és nem többről.
Mit üzenne Mr. Wardingnak így, a vita előtt, előre?
Lehet, hogy Warding tábornok volt, de az ország nem egy hadsereg, amit fenyítéssel és erőltetett menetben lehet kormányozni.