D.A: Üdvözlöm kormányzó úr!
N.L: Jó napot kívánok!
D.A: Mit gondol az elmúlt napok eseményeiről?
N.L: Nézze valójában nem gondolok semmit sem, egyszerűen megáll az ész mikor egyes politikusok képtelenek a helyzet korrekt és racionális értelmezésére. Sajnos már öntudatlanságuk dacára sem képesek felfogni a helyzetet. Nem értem!
D.A: Ön szerint lehet bármiféle változás a szegregációt illetően?
N.L: Ameddig bizonyos emberek a politika színterén képviseltetik magukat addig ezt az elképzelést nem lehet megvalósítani.
D.A: Mivel ön erőteljesen a déli konzervatívok csoportjába tartozik, mégis bizonyos formában akadályozza a szegregáció menetét. Mit tud ehhez hozzáfűzni?
N.L: Igen valóban déli konzervatív vagyok, de úgy látom tisztelt szerkesztő úr, hogy ön sem látja át a dolgok valódi mivoltját! A konzervatizmus lényege az, hogy őrizzük hagyományainkat a lehető legteljesebb módon, de nem állíthatjuk magunkat szembe a világ előrehaladásával. Sokan úgy vélekednek rólam, hogy támogatom a kissebbségeket. Ezt jól is gondolják, mivel nem engedhetjük, hogy az emberek egymásnak essenek csak azért, mert valaki más bőrszínű. Ez még abszolút nem a liberalizmus irányvonala. Rendeleteimnek köszönhetően teljesen átlátom a valós helyzetet. Hatályos a szegregációt szolgáló közrendelet, amely szerint a a fekete és fehér gyermekek külön intézményekben tanulnak. Mindezek mellett az újabb rendeletek mind a két népcsoport védelmét szolgálják, de ha következtetünk az erőszakos eseményekre, akkor bebizonyosodik, hogy ezek sem elegendőek.
D.A: Tehát ha jól értelmezem ön támogatja mind a konzervatív és mind a liberális irányvonalakat?
N.L: Természetesen, szükséges, hogy minden kollega kívánságát teljesítsük.
D.A: Valóban szükséges volt az RDISZ szervezetet kitiltani a megyéből?
N.L: Egyébként feltehetne olyan kérdéseket is amikre pozitívan lehetne válaszolni...(nevet). Nos valóban sokat agyaltam rajtuk, de a döntésemet már rendeletbe foglaltam. Radikális Ifjak? Valóban szükséges egy ilyen szervezet? Én még ebbe a tömörülésbe egyetlen egy feketét vagy latino embert sem láttam, pedig ezt állítják. Kitiltottam őket kitiltva is maradnak amíg észhez nem térnek! Hát ha logikusan végiggondoljuk, akkor ilyen krízis helyzetben, nincs szükség arra, hogy ehhez hasonló szervezetek felvonulásokat és megemlékezéseket tartsanak.
D.A: Megerősítette a hatóságok jelenlétét a közterületeken. Miért volt erre szükség?
N.L: Mint már mondtam a biztonsági óvintézkedések megerősítését szolgálja, többek között a kijárási tilalommal együtt.
D.A: Nem gondolja, hogy ilyen radikális intézkedésekkel a következő kormányzó választáson nem választják me.
N.L: Attól függ mit értünk radikális alatt? Ha azt, hogy rendeletet adok ki, hogy védjem a lakosságot, megjegyzem a többségük békére vágyik és ezekkel a rendeletekkel kapcsolatban nem volt semmilyen tüntetés, hogy tiltakoznának a saját testi épségük ellen. Tehát a válaszom határozottan nem. Nem nekem van félni valóm, én teszem a dolgom ellentétben más politikusokkal akiknek csak a pozíciója számít, de valójában érdemi munkát nem tudnak felmutatni.
D.A: Sokat hallani, hogy egy kisebb diktatúrát épített ki a megyében?
N.L: Először is nem! Valamint másodszor sem! Engem a walkeri lakosok választottak meg, megbíztak megyéjük vezetésével, amit ha tapasztalataim nem csalnak mindennek eleget téve teljesítem és eleget teszek bizalmuknak. Ne csak a negatív hangokat hallja meg, vegyük figyelembe az iskolák folyamatos pénzügyi támogatását, a pedagógusokat munkájukért pénzbeli jutalomban részesítjük, valamint egyre több cég választja székhelyéül Walker megyét. Ezeken túl a lakosság létszáma nő, így egyre több hasznos és hűséges állampolgárt tud Walker megye biztosítani dicső hazánk számára. Mi ez ha nem fejlődés?
D.A: Kormányzó úr köszönöm, hogy feltehettem kérdéseimet.
N.L: Viszlát!
D.A: Üdvözlöm kormányzó úr!
N.L: Jó napot kívánok!
D.A: Mit gondol az elmúlt napok eseményeiről?
N.L: Nézze valójában nem gondolok semmit sem, egyszerűen megáll az ész mikor egyes politikusok képtelenek a helyzet korrekt és racionális értelmezésére. Sajnos már öntudatlanságuk dacára sem képesek felfogni a helyzetet. Nem értem!
D.A: Ön szerint lehet bármiféle változás a szegregációt illetően?
N.L: Ameddig bizonyos emberek a politika színterén képviseltetik magukat addig ezt az elképzelést nem lehet megvalósítani.
D.A: Mivel ön erőteljesen a déli konzervatívok csoportjába tartozik, mégis bizonyos formában akadályozza a szegregáció menetét. Mit tud ehhez hozzáfűzni?
N.L: Igen valóban déli konzervatív vagyok, de úgy látom tisztelt szerkesztő úr, hogy ön sem látja át a dolgok valódi mivoltját! A konzervatizmus lényege az, hogy őrizzük hagyományainkat a lehető legteljesebb módon, de nem állíthatjuk magunkat szembe a világ előrehaladásával. Sokan úgy vélekednek rólam, hogy támogatom a kissebbségeket. Ezt jól is gondolják, mivel nem engedhetjük, hogy az emberek egymásnak essenek csak azért, mert valaki más bőrszínű. Ez még abszolút nem a liberalizmus irányvonala. Rendeleteimnek köszönhetően teljesen átlátom a valós helyzetet. Hatályos a szegregációt szolgáló közrendelet, amely szerint a a fekete és fehér gyermekek külön intézményekben tanulnak. Mindezek mellett az újabb rendeletek mind a két népcsoport védelmét szolgálják, de ha következtetünk az erőszakos eseményekre, akkor bebizonyosodik, hogy ezek sem elegendőek.
D.A: Tehát ha jól értelmezem ön támogatja mind a konzervatív és mind a liberális irányvonalakat?
N.L: Természetesen, szükséges, hogy minden kollega kívánságát teljesítsük.
D.A: Valóban szükséges volt az RDISZ szervezetet kitiltani a megyéből?
N.L: Egyébként feltehetne olyan kérdéseket is amikre pozitívan lehetne válaszolni...(nevet). Nos valóban sokat agyaltam rajtuk, de a döntésemet már rendeletbe foglaltam. Radikális Ifjak? Valóban szükséges egy ilyen szervezet? Én még ebbe a tömörülésbe egyetlen egy feketét vagy latino embert sem láttam, pedig ezt állítják. Kitiltottam őket kitiltva is maradnak amíg észhez nem térnek! Hát ha logikusan végiggondoljuk, akkor ilyen krízis helyzetben, nincs szükség arra, hogy ehhez hasonló szervezetek felvonulásokat és megemlékezéseket tartsanak.
D.A: Megerősítette a hatóságok jelenlétét a közterületeken. Miért volt erre szükség?
N.L: Mint már mondtam a biztonsági óvintézkedések megerősítését szolgálja, többek között a kijárási tilalommal együtt.
D.A: Nem gondolja, hogy ilyen radikális intézkedésekkel a következő kormányzó választáson nem választják me.
N.L: Attól függ mit értünk radikális alatt? Ha azt, hogy rendeletet adok ki, hogy védjem a lakosságot, megjegyzem a többségük békére vágyik és ezekkel a rendeletekkel kapcsolatban nem volt semmilyen tüntetés, hogy tiltakoznának a saját testi épségük ellen. Tehát a válaszom határozottan nem. Nem nekem van félni valóm, én teszem a dolgom ellentétben más politikusokkal akiknek csak a pozíciója számít, de valójában érdemi munkát nem tudnak felmutatni.
D.A: Sokat hallani, hogy egy kisebb diktatúrát épített ki a megyében?
N.L: Először is nem! Valamint másodszor sem! Engem a walkeri lakosok választottak meg, megbíztak megyéjük vezetésével, amit ha tapasztalataim nem csalnak mindennek eleget téve teljesítem és eleget teszek bizalmuknak. Ne csak a negatív hangokat hallja meg, vegyük figyelembe az iskolák folyamatos pénzügyi támogatását, a pedagógusokat munkájukért pénzbeli jutalomban részesítjük, valamint egyre több cég választja székhelyéül Walker megyét. Ezeken túl a lakosság létszáma nő, így egyre több hasznos és hűséges állampolgárt tud Walker megye biztosítani dicső hazánk számára. Mi ez ha nem fejlődés?
D.A: Kormányzó úr köszönöm, hogy feltehettem kérdéseimet.
N.L: Viszlát!