Aamon Stenley (61)
politikai elemző-választási szakértő
A Riedgefieldi Egyetem docense, író, publicista.
Jack Rush: Mr Stenley kérjük pár mondatban elemezze a ciron előválasztásokat.
Aamon Stenley: Úgy gondolom az idei előválasztás rendkívüli. Kezdődött azzal, hogy hirtelen négy jelölt is indult elnökként. Megmondom őszintén, biztosra vettem Ed Glover vagy Mr. Underwood győzelmét. Patrick Raftert harmadikként könyveltem el, és Mr. Bedroomot utolsóként. Nem így lett, tévedtem. Rafter korai visszalépése nem lepett meg a Kalasnyikovgate láttán. Aztán pár napra rá, a nagy esélyesemnek tartott Underwood is viszalépett. Ekkor már elkönyveltem Glover győzelmét! Szintén tévedtem. Bedroom szenátor sokunkat meglepett, kíváló stratéga, mindenki hozzánemértéssel vádolta, bevallom én is. Azt gondoltam lám, ismét egy semmiből feltűnt politikus aki mit sem ért a kampányhoz.Ebben is tévedtem, szakértői szemmel, mostmár látom, hogy az egész egy jól felépített kampány volt. A BKR tagjai, nem is olyan hozzánemértőek, hisz a nagy múlttal rendelkező Glovert végig sakkban tartották, egy úgymond lelki ráhatással. Glovernek nem voltak tervei északra, sőt mondhatnám délre sem, a saját csapdájába esett, amikor lebecsülte Bedroomot, aztán a belforti választásoknál felismerte a Bedroom akaratát, és belátta, nem győzhet, persze ezt sokan nem így látják, de már én akkor tudtam, hogy Glover lélekben feladta, csak a szíve hajtotta tovább. A Szuperhétvége sem hozhat neki változtást, valószínűsíthetem, Glover hervasztó kampánya után, hogy Bedroom nagy fölénnyel győzni fog. Bedroom ha nem adja lejjebb lendületét, akár még Taylor elnöknek is okozhat némi fejfájást. Főleg úgy, hogy többször azt nyilatkozta, van stratégiája Taylor ellen, sőt támadni fogja őt a kampány során egy meg nem nevezett kampányfegyverrel. Azt gondolom az a legjobb stratégia, ami titkolt és félrevezető, az előválasztás folyamán, Bedroom szenátor az orránál fogva vezette Cironiát átvitt értelemben, hozzánemértést tanúsított és szépen besiklott a finisbe, ami úgy látszik kifizetődő lett. Azt hiszem az előválasztást eldőlt. Most már csak az a kérdés mennyire győzőtt a szenátor a kormányzóval szemben. És ezzel nem túlzok.
Jack Rush: Akkor ön azt mondja, Bedroom szenátor stratégia alapján nyert és nem a véletlen folytán?
Aamon Stenley: Kizárt dolog, egy ilyen előválasztást véletlenségből megnyerni. Az európai választási rendszerben elképzelhetőnek tartom. de itt az amerikai jogrendszerben ez teljesen kizárt. Bedroom stratégiája nyerő volt, Glover felkészületlensége pedig meglepő. A déli úgymond neki hazai pályának tartott megyéit is, sokszor csak pár szavazattal nyerte meg és mit mondjak... ez egy radikális ellenféllel szemben már nem sok jót jósolt neki. Bár azt mondom az Est-Radical nem csak kitaláció volt, igenis megvolt alapozva, és okosan ötvözték a két...sőt három irányzatot, hiszen a szenátor ha nem is fizikailag de a délt is megnyerte.
Jack Rush: Köszönöm Mr. Stenley, hogy befáradt szerkesztőségünkbe és elmondta véleményét.
Viszontlátásra!
Aamon Stenley (61)
politikai elemző-választási szakértő
A Riedgefieldi Egyetem docense, író, publicista.
Jack Rush: Mr Stenley kérjük pár mondatban elemezze a ciron előválasztásokat.
Aamon Stenley: Úgy gondolom az idei előválasztás rendkívüli. Kezdődött azzal, hogy hirtelen négy jelölt is indult elnökként. Megmondom őszintén, biztosra vettem Ed Glover vagy Mr. Underwood győzelmét. Patrick Raftert harmadikként könyveltem el, és Mr. Bedroomot utolsóként. Nem így lett, tévedtem. Rafter korai visszalépése nem lepett meg a Kalasnyikovgate láttán. Aztán pár napra rá, a nagy esélyesemnek tartott Underwood is viszalépett. Ekkor már elkönyveltem Glover győzelmét! Szintén tévedtem. Bedroom szenátor sokunkat meglepett, kíváló stratéga, mindenki hozzánemértéssel vádolta, bevallom én is. Azt gondoltam lám, ismét egy semmiből feltűnt politikus aki mit sem ért a kampányhoz.Ebben is tévedtem, szakértői szemmel, mostmár látom, hogy az egész egy jól felépített kampány volt. A BKR tagjai, nem is olyan hozzánemértőek, hisz a nagy múlttal rendelkező Glovert végig sakkban tartották, egy úgymond lelki ráhatással. Glovernek nem voltak tervei északra, sőt mondhatnám délre sem, a saját csapdájába esett, amikor lebecsülte Bedroomot, aztán a belforti választásoknál felismerte a Bedroom akaratát, és belátta, nem győzhet, persze ezt sokan nem így látják, de már én akkor tudtam, hogy Glover lélekben feladta, csak a szíve hajtotta tovább. A Szuperhétvége sem hozhat neki változtást, valószínűsíthetem, Glover hervasztó kampánya után, hogy Bedroom nagy fölénnyel győzni fog. Bedroom ha nem adja lejjebb lendületét, akár még Taylor elnöknek is okozhat némi fejfájást. Főleg úgy, hogy többször azt nyilatkozta, van stratégiája Taylor ellen, sőt támadni fogja őt a kampány során egy meg nem nevezett kampányfegyverrel. Azt gondolom az a legjobb stratégia, ami titkolt és félrevezető, az előválasztás folyamán, Bedroom szenátor az orránál fogva vezette Cironiát átvitt értelemben, hozzánemértést tanúsított és szépen besiklott a finisbe, ami úgy látszik kifizetődő lett. Azt hiszem az előválasztást eldőlt. Most már csak az a kérdés mennyire győzőtt a szenátor a kormányzóval szemben. És ezzel nem túlzok.
Jack Rush: Akkor ön azt mondja, Bedroom szenátor stratégia alapján nyert és nem a véletlen folytán?
Aamon Stenley: Kizárt dolog, egy ilyen előválasztást véletlenségből megnyerni. Az európai választási rendszerben elképzelhetőnek tartom. de itt az amerikai jogrendszerben ez teljesen kizárt. Bedroom stratégiája nyerő volt, Glover felkészületlensége pedig meglepő. A déli úgymond neki hazai pályának tartott megyéit is, sokszor csak pár szavazattal nyerte meg és mit mondjak... ez egy radikális ellenféllel szemben már nem sok jót jósolt neki. Bár azt mondom az Est-Radical nem csak kitaláció volt, igenis megvolt alapozva, és okosan ötvözték a két...sőt három irányzatot, hiszen a szenátor ha nem is fizikailag de a délt is megnyerte.
Jack Rush: Köszönöm Mr. Stenley, hogy befáradt szerkesztőségünkbe és elmondta véleményét.
Viszontlátásra!