Közel 5 hónap telt el azóta,hogy a Progresszív Párt leggyőzte a Reform Pártot a midterm elections során,és 3 hónap azóta,hogy átvették a Képviselőház irányítását,és,hogy erősítették helyzetüket a Szenátusban. Azóta viszont rendre halmozzák fel a politikai blamákat. Kezdve Thomas McDornish házelnök ízléstelen szavaitól,amikor egyenlőséget tett a kereszténység és a kommunizmus között,miközben a nácizmusról szót se m ejtett,ráadásul ezt "tréfáját" pont a pápa látogatása előtt sütötte el,ami azt eredményezte,hogy Glover elnöknek Canossát kellett járnia a pápa előtt. Ez egyébként rettentően megalázó egy protestáns ország számára.
Aztán jött William Bean képviselő,aki a Képviselőházban külön vitát indított arra,hogy a CKP-t védje. És végül,de nem utolsó sorban jött Simon Bright,aki benyújtott Dél-ellenes törvényjavaslatát,miszerint,ha valaki kirakja a Konföderációs zászlót(itt jegyezném meg,hogy ez a hivatalos neve,nem az,hogy föderációs),az olyan,mintha a horogkeresztes zászlót vagy a szovjet zászlót lógatná. Normális az ilyen? Felháborító,hogy egyes machiavellista politikusok,azt hiszik,hogy pusztán a politika haszonszerzés céljából,mindent megtehnek,mindenkin átgázolhatnak,még a 2 millió déli honfitársukon is. Arról nem is beszélve,hogyha,a külső ellenségtől már nem akarnak minket megvédeni a radikális progreszívok,akkor legalább ne generálják a belső feszültséget,különböző ellenségképek kialakításával. Először maguk között tisztázzák,hogy ki kommunista,és ki nem,hiszen ott se volt egyetértés az elvtársak között,Bedroom végig vádolt mindenkit,csakhogy magáról elterelje a gyanút. Az meg,hogy Mr.Bright rossz bizottságba adta be az uszító javaslatát,nem bizonyít mást,minthogy semmi szakmaiság nincs benne. Ez az utolsó performansz kiválóan jelzi,hogy a törvényjavaslat és alkotója,hasznosság szempontjából egyenlő a 0-val.
Sajnos jelenleg azt kell felismerni,hogy a progresszív pártban olyan kevés konzervatív hazafi maradt,hogy egy kezünkön megtudjuk számolni őket. Ed Glover helyében én ott hagynám az brigádot,Bedroomoktól meg McDornishoktól kezdve. Az elnök úr már elérte politikai ambíciója csúcsát. Ha jövőre is zászló hordozója lesz annak a bandának,akkor az azt jelzi,hogy kiveszet belőle mindenféle konzervatizmus. Így,mint egy pártfüggetlen,de konzervatív értékeket való ember kérem Mr.Glovert,hogy hallgason a benne lévő konzervatív Edre,és ne mocskollja be a nevét azzal,hogy azt a kupac farizeust irányítja tovább.
Ezzel ellentétben,a Reform Párt jobbszárnya kezd újra erőre kapni. Gondoljuk csak arra,hogy hiába vesztett a Reform Párt mindkét házban komoly helyket,a szociális-konzervatív honatyák száma maradt a régi,sőt már több megyében is zászlót bontottak,és jövőre még több helyen fog indul valódi konzervatív jelölt. A hírek szerint ez még Hoytéknak sincs az ellenére,hiszen kezdnek rájönni,így 3 év után,hogy akkor tudnak nagyot nyerni,ha minél több helyen indítanak olyan jelölteket,akik homlokegyenest ellentétben állnak a progresszív jelöltekkel. Ez a stratégia az ország 3/4-n nagyon nyerő lehet.
Ugyanakkor ott sincs túl sok az örömre. A kommunisták ellenőrzéséről szóló javaslat sikere,egyértelműen a párt jobbszárnyának sikere,hiszen mind tudjuk,hogy ki volt az,aki már 1954-ben figyelmeztetett a kommunista veszélyre. Kérdés,hogy a párt balszárnya,a progresszívekkel hagyományosan megalkuvók,mennyirre örülnek ennek? És,hogy sikerül-e lebonyolítani egy olyan előválasztást,amit mindenki elfogad? Jelenleg több pletyka is arról,szól,hogy bizonyos megyékben komoly viták folynak arról,hogy zárt vagy nyílt legyen az előválasztás. Ez annak fényében érdekes,hogy még nincs is olyan ember,aki elindult volna az elnökjelöltségért.
Összegezve. A progresszívoknak van egy komoly elnökjelöltjük,aki még nem biztos az indulásában,lehet,hogy ott hagyha őket a búbánatos francba. Ez esetben megint Cliff Bedroom lehet a B terv. A reformereknél jelenleg még nincs megszervezve semmi,és senki nem indult hivatalosan,visszont képesek mindenen marakodni,amiben csak egy kicsi hasznot is látnak. Ugyanakkor ez az állapot nem konstans. Előbb-utóbb egyik oldal lépni fog,és akkor borul a dominó,hiszen ha egy jobbszárnyba tartozó jelölt indul,akkor a balszárny pillanatok alatt küld ellene valakit és vice-versa. Sőt az is lehet,hogy egy-egy oldal több jelöltet is küld a biztonság kedvéért,majd a választók eldöntik,melyik a legjobb.
John Richard elemzését és értékelését olvashaták a jelenlegi politikai helyzetről országunkban.
Közel 5 hónap telt el azóta,hogy a Progresszív Párt leggyőzte a Reform Pártot a midterm elections során,és 3 hónap azóta,hogy átvették a Képviselőház irányítását,és,hogy erősítették helyzetüket a Szenátusban. Azóta viszont rendre halmozzák fel a politikai blamákat. Kezdve Thomas McDornish házelnök ízléstelen szavaitól,amikor egyenlőséget tett a kereszténység és a kommunizmus között,miközben a nácizmusról szót se m ejtett,ráadásul ezt "tréfáját" pont a pápa látogatása előtt sütötte el,ami azt eredményezte,hogy Glover elnöknek Canossát kellett járnia a pápa előtt. Ez egyébként rettentően megalázó egy protestáns ország számára.
Aztán jött William Bean képviselő,aki a Képviselőházban külön vitát indított arra,hogy a CKP-t védje. És végül,de nem utolsó sorban jött Simon Bright,aki benyújtott Dél-ellenes törvényjavaslatát,miszerint,ha valaki kirakja a Konföderációs zászlót(itt jegyezném meg,hogy ez a hivatalos neve,nem az,hogy föderációs),az olyan,mintha a horogkeresztes zászlót vagy a szovjet zászlót lógatná. Normális az ilyen? Felháborító,hogy egyes machiavellista politikusok,azt hiszik,hogy pusztán a politika haszonszerzés céljából,mindent megtehnek,mindenkin átgázolhatnak,még a 2 millió déli honfitársukon is. Arról nem is beszélve,hogyha,a külső ellenségtől már nem akarnak minket megvédeni a radikális progreszívok,akkor legalább ne generálják a belső feszültséget,különböző ellenségképek kialakításával. Először maguk között tisztázzák,hogy ki kommunista,és ki nem,hiszen ott se volt egyetértés az elvtársak között,Bedroom végig vádolt mindenkit,csakhogy magáról elterelje a gyanút. Az meg,hogy Mr.Bright rossz bizottságba adta be az uszító javaslatát,nem bizonyít mást,minthogy semmi szakmaiság nincs benne. Ez az utolsó performansz kiválóan jelzi,hogy a törvényjavaslat és alkotója,hasznosság szempontjából egyenlő a 0-val.
Sajnos jelenleg azt kell felismerni,hogy a progresszív pártban olyan kevés konzervatív hazafi maradt,hogy egy kezünkön megtudjuk számolni őket. Ed Glover helyében én ott hagynám az brigádot,Bedroomoktól meg McDornishoktól kezdve. Az elnök úr már elérte politikai ambíciója csúcsát. Ha jövőre is zászló hordozója lesz annak a bandának,akkor az azt jelzi,hogy kiveszet belőle mindenféle konzervatizmus. Így,mint egy pártfüggetlen,de konzervatív értékeket való ember kérem Mr.Glovert,hogy hallgason a benne lévő konzervatív Edre,és ne mocskollja be a nevét azzal,hogy azt a kupac farizeust irányítja tovább.
Ezzel ellentétben,a Reform Párt jobbszárnya kezd újra erőre kapni. Gondoljuk csak arra,hogy hiába vesztett a Reform Párt mindkét házban komoly helyket,a szociális-konzervatív honatyák száma maradt a régi,sőt már több megyében is zászlót bontottak,és jövőre még több helyen fog indul valódi konzervatív jelölt. A hírek szerint ez még Hoytéknak sincs az ellenére,hiszen kezdnek rájönni,így 3 év után,hogy akkor tudnak nagyot nyerni,ha minél több helyen indítanak olyan jelölteket,akik homlokegyenest ellentétben állnak a progresszív jelöltekkel. Ez a stratégia az ország 3/4-n nagyon nyerő lehet.
Ugyanakkor ott sincs túl sok az örömre. A kommunisták ellenőrzéséről szóló javaslat sikere,egyértelműen a párt jobbszárnyának sikere,hiszen mind tudjuk,hogy ki volt az,aki már 1954-ben figyelmeztetett a kommunista veszélyre. Kérdés,hogy a párt balszárnya,a progresszívekkel hagyományosan megalkuvók,mennyirre örülnek ennek? És,hogy sikerül-e lebonyolítani egy olyan előválasztást,amit mindenki elfogad? Jelenleg több pletyka is arról,szól,hogy bizonyos megyékben komoly viták folynak arról,hogy zárt vagy nyílt legyen az előválasztás. Ez annak fényében érdekes,hogy még nincs is olyan ember,aki elindult volna az elnökjelöltségért.
Összegezve. A progresszívoknak van egy komoly elnökjelöltjük,aki még nem biztos az indulásában,lehet,hogy ott hagyha őket a búbánatos francba. Ez esetben megint Cliff Bedroom lehet a B terv. A reformereknél jelenleg még nincs megszervezve semmi,és senki nem indult hivatalosan,visszont képesek mindenen marakodni,amiben csak egy kicsi hasznot is látnak. Ugyanakkor ez az állapot nem konstans. Előbb-utóbb egyik oldal lépni fog,és akkor borul a dominó,hiszen ha egy jobbszárnyba tartozó jelölt indul,akkor a balszárny pillanatok alatt küld ellene valakit és vice-versa. Sőt az is lehet,hogy egy-egy oldal több jelöltet is küld a biztonság kedvéért,majd a választók eldöntik,melyik a legjobb.
John Richard elemzését és értékelését olvashaták a jelenlegi politikai helyzetről országunkban.