John Stetton: Valamivel több, mint félóra múlva zárnak a szavazóhelyiségek Edmundban, ezzel kezdetét veszi az 1955. évi választások estéje. Én John Stetton vagyok, jó estét kívánok! Cironia választ - ma három megye választ magának kormányzót: Edmund, ahol Philipp Howard kormányzó mandátuma lejár; Madison, ahol Frank Jackson kormányzó visszavonul, és a progresszívak esélyt látnak a győzelemre; és Graham, ahol egy éve Ed Glover 20 ponttal nyert, most viszont Leo Wellington komoly kihívót kapott Bob Walsh fiatal megyei tanácsos személyében a Reform Párt részéről. Emellett Garfield megyében különleges szenátusi választást tartanak, ahol megválasztják Gregory Hammer utódát. A posztra a tavaly mandátumát vesztett, de Gilly kormányzó által újra szenátorrá kinevezett John Myne progresszív hivatalban lévő törvényhozó küzd Thad Castle reformpárti jelölttel. Először egy gyors kérdés: milyen eredményeket vártok ma este?
John Richard: Én is üdvözlöm a kedves nézőket, és a kollegákat. Jómagam Edmundban, Madisonban és Garfieldban reformer, Grahamben pedig progresszív győzelemre számítok röviden.
Alex Recon: Üdvözlöm a nézőket. Jómagam mindhárom kormányzói posztra reform győzelmet tippelnék, Garfieldban viszont progresszívet.
Paul Potzdam: Jó estét, szervusztok. A magam részéről sima reformpárti győzelmet jósolok Edmundban és Madisonban. Garfield és Graham már nehezebb kérdés, de véleményem szerint itt a progresszívek lehetnek a befutók.
John Richard: Szóval mind egyetértünk abban, hogy a 2 reformer bástyában nem lesznek különösebb izgalmak, a reformerek hozzák a kötelezők. Visszont Graham és Garfield kapcsán van okunk az izgalomra.
John Stetton : Információink szerint nagyon sokan szavaznak, éppen Garfield és Graham megyékben. Először kapcsoljuk Mike Johnsont Columbiában. Valóban sokan szavaznak a megyében?
Paul Potzdam: Szervusz John, üdvözlöm a kedves nézőket! Nos, valóban óriási volt az érdeklődés, napközben tömött sorokban kígyóztak az emberek a szavazóhelyiségeknél. Reggel óta valahol 3 kilométeres sorok is kialakultak, de összességében minden rendben zajlott a voksolások során.
John Stetton: Mindenütt sokan szavaznak, úgy értem a vidéki Garfield területein is, vagy csak Columbiában?
Paul Potzdam: Vidékről egyelőre hozzám nem érkeztek be információk, ugyanakkor itt Columbiában, ahogy a kedves nézők is látják, még mindig rengeteg ember várakozik, hogy szavazni tudjon. Rendkívüli esemény ezidáig nem történt, leszámítva egy ájulásos balesetet, de az érintett hamar orvosi ellátást kapott és a szavazások menetét ez nem befolyásolta.
John Stetton: Köszönöm szépen, pár perc, és zárnak az edmundi szavazóhelyiségek. A ma este folyamán minden megyéből rendelkezni fogunk a napokban és ma rögzített adatsorokat tartalmazó exit pollokkal, amelyek remélhetőleg segítenek megbecsülni a választási eredményeket. Edmundból pár részleges exit poll adatot tudunk mutatni, amelyek nagyon érdekesek, és érdekelne a véleményetek: Edmundban a választók 50 százaléka támogatja Glover elnök munkáját, 33% ellenzi csak. Ez szerintetek segítheti a helyi progresszívakat? Persze majd össze kellvetni a többi megyéből érkező exit pollal is. Én azt várnám, hogy egy igen piros Edmundban nem támogatják az elnököt.
John Richard: Igen ez valóban meglepő. Visszont tekintve,hogy tavaly Trump 20%-kal nyerte a megyét,nem hiszem, hogy meglepetés lesz ott. Glover elnök pár hónapos cikklusával még nem képezz akkora fajsúlyt, hogy ekkorát fordítson egy megyén
John Stetton: 56-40-re nyerte, ezt tegyük hozzá. Az elnök azért korteskedett Garfield és Graham megyékben, ott fajsúlyosabb lehet a jelenléte?
John Richard: Igen, szerintem ott lehet hatása.
Paul Potzdam: Számomra is meglepő Glover edmundi támogatottsága, ez mutathatja, hogy elnyerte a helyiek tetszését az elnök és a kormány elsőévi tevékenysége. Graham és Garfield szerintem is azért marad kék idén, mert az elnök személyesen is részt vett a kampányban. Ehhez tegyük még hozzá, hogy a progresszív kampánybizottságok ezen felül nem kevés pénzt öltek bele e két megyébe.
John Stetton: Most viszont én következem, jön az este első előrejelzése:
Edmundban Alfred Cameron fogja megnyerni az edmundi kormányzóválasztást az MSC szerint, figyelembe véve az exit poll adatokat. Így Howard kormányzó utóda szintén reformpárti marad. Ellenfele elég szürke kampányt folytatott, nem is csoda Cameron sikere. A piros megyék progresszív szervezetei miért ilyen erőtlenek szerintetek?
John Richard: Szerintem immotiváltak. Tudják, hogy átütő sikert nem tudnak elérnie, épp ezért az elvárások is alacsonyak velük kapcsolatban. Ez a kettő tény pedig elég demoralizáló tud lenni szerintem.
Paul Potzdam: A "szürke kampány" enyhe kifejezés, gyakorlatilag a progresszív jelölt nem kampányolt a választást megelőzően, így nem is csoda, hogy Cameron sima győzelmet aratott. Ehhez hozzátartozik, hogy a Progresszív Párt soha nem volt erős Edmundban, igaza van Johnnak, szemmel láthatóan nem hitték el, hogy van esélyük nyerni és előre beletörődtek az eredménybe.
John Stetton: A Reform Párt sokkal heterogénebb: van, aki képes a konzervatívakat megnyerni, van, aki Délen győz, és van, aki Grahamben. Hol vannak a konzervatív, vagy legalábbis, mérsékelt progresszívak?
John Richard: Talán Délen. Azért Smith kormányzó reformer körökben is nagy népszerűségnek örvend. Nem véletlenül volt a legutóbbi walkeri kormányzói választás az ország egyik legtisztességesebb, de aktív választása.
John Stetton: Igen, de az Walker. De nézd meg Grahamben három éve George Lee magabiztosan nyert. Vagy ott van Jim Holsakamp Greene-ben. Hol vannak ezek a középnyugati progresszívak?
Paul Potzdam: Azért vannak, léteznek ilyen progresszívek is, jóllehet csak helyi szinteken, viszont egyetértek veletek abban, hogy a progresszíveknek nyitniuk kéne a tűzpiros megyék konzervatívabb szavazói felé.
John Stetton: Beszéljünk egy kicsit Garfieldről és Grahamről. Kapcsoljuk is Pete Derbint, aki John Myne kampánygyűlésén vesz részt, vagyis eredményvárón. Milyen a hangulat, Pete?
Paul Potzdam: Üdvözlöm a kedves nézőket! Jelenleg itt állok az egyik barview-i szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.
Paul Potzdam: Jelenleg itt állok az egyik columbiai szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.
John Stetton: Mindjárt visszaadom a szót, de most kulcsfontosságú riasztások következnek:
Madisont túl korai besorolni, Ronald Hutchins és David Chesterfield küzd a kormányzói posztért, Garfieldban részlegesen zártak néhány településen a szavazóhelyiségek, onnan várjuk az eredményeket.
Paul Potzdam: Jelenleg itt állok Columbia főterétől nem messze, itt tartja kampányváró rendezvényét John Myne. A hangulat eddig elég feszült, nem igen akart nekünk nyilatkozni még senki a helyi progresszív politikusok közül. Szemtanúk szerint néhány perccel ezelőtt érkezett meg a helyszínre az újrázásra készülő szenátor, de eddig nem állt ki az emberek elé. Viszont több érdeklődőt is sikerült megszólaltatnunk, szinte mindenki progresszív győzelemre számít a helyszínen, ugyanakkor a többség szoros eredményt is vár, ami miatt nyugtalanok.
John Stetton: A kampány alatt Ed Glover megjelenése azt jelentette, hogy a Myne-kampány elkezdett aggódni a végkimenetel miatt?
Paul Potzdam: Az biztos, hogy nagyon fontos lenne ez a győzelem a progresszívoknak, hiszen ha Myne veszít ma este, az az is jelenti, hogy Stuart Hoyt kétharmados többséget tudhat magának a Szenátusban. Vélhetően azért kampányolt az elnök személyesen is Columbiában, hogy ezt meg tudja akadályozni.
Alex Recon: Glover megjelenése döntő lehet ebben a küzdelemben.
John Stetton : Közben vannak részeredmények Garfieldből, ez következik:
0 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 50,1 százalékkal az első, John Myne 49,4 százalékkal a második, a különbség 3 szavazat. A Castle-kampány optimista, győzelmet vár a munkásterületek és az elővárosokban, míg a nagyvárosokban döntetlent várnak. Ez reális?
John Richard: Az elővárosok és a nagyvárosok valóban alakulhatnak úgy. A munkásterületekkel szemben azért vannak kétségeim.
Alex Recon: Myne kampányára és munkájára egyszer már nemet mondott a megye. Éppenséggel nem feltétlen valóságtól elrugaszkodott spekuláció ez a Castle csapattól.
John Stetton: Mennyit hozhat Glover elnök?
Paul Potzdam: 0 százalékos feldolgozottságnál még korai messzemenő következtetéseket levonni. Szerintem nem lefutott a verseny a munkásterületeken sem, Myne szenátor is sokat kampányolt a munkásjogokkal és a kékgallérosok mellett és ezúttal jóval aktívabb és összeszedettebb volt a progresszív kampány, mint amikor Pat Landforttól kikapott Myne.
John Stetton: 1 százalékos feldolgozottságnál következnek adatok:
Thad Castle 640 szavazattal vezet, John Myne 615 szavazattal a második, a különbség 1,9 százalék. És most John Smithhez megyek, hogy elmagyarázza, mi történik épp Garfieldben. Jelen pillanatban csak négy településről van eredményünk, ezek láthatóan mind a délkeleti részben vannak, és általában kisebb települések, csak Ravenna és Hudson a nagyobb városok. Látható, hogy pirosak a települések. Nézzétek meg: Akronban három ponttal vezet Castle, Hollowayben szintén vezet. Mindkét településen felülmúlja Glover eredményét a reformpárti jelölt. hiszen ezeket a településeket hét ponttal nyerte meg a hivatalban lévő elnök tavaly. Ez mindenképp jó jel lehet. De még van egy félóra, amíg zárnak az eredmények, még bármi lehet.
Köszönöm, most kapcsoljuk Barview-t, Jim Seller a helyszínen vár a bejelentkezésre. Mit lehet tudni a helyi részvételről?
Paul Potzdam: Üdvözlöm a kedves nézőket! Jelenleg itt állok az egyik barview-i szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.
John Richard: Úgy nézz ki Garfield tényleg nagyon szoros lesz.
John Stetton: Milyen eredményeket várnak Grahamben? Szoros eredményt várnak a helyi szakértők?
Paul Potzdam: Látni kell, hogy mindkét jelölt rengeteget kampányolt és annak ellenére, hogy Graham mélykék megye, eddig akárkit megkérdeztünk, mindenki azt nyilatkozta, hogy nem előre lefutott a meccs Leo Wellington javára.
John Stetton: Ed Glover befolyásoló tényező?
Paul Potzdam: Egészen biztosan, olyannyira, hogy az egyik szavazóhelyiségnél volt, aki azt nyilatkozta, hogy csak Glover elnök miatt ment el szavazni, de alapvetően a helyi politikával nem foglalkozik.
John Stetton: Most előrejelzés következik: https://youtu.be/dGpxwT_EdcA
David Chesterfield fogja megnyerni a madisoni kormányzóválasztást az MSC előrejelzése alapján, így a reformpárti kormányzót ismét reformpárti kormányzó követi.
Újabb riasztás következik Garfieldből:
Három százalékos feldolgozottság mellett John Myne 49,7 százalékkal vezet, Thad Castle 49,6 százalékkal a második, 13 szavazat a különbség.
John Richard: Akkor itt nem született meglepetés. Úgy gondolom ez egy megérdemelt reformer győzelem volt, mivel Hutchins a kampány végére nagyon passzív lett.
John Stetton: előzetes számításaink alapján Hutchins még így is jól szerepelhet ma: nagyjából 43-44 százalékot várhatunk neki, miközben az elnök támogatottsága csak 33%, az ellentábor 50 százalékos.
Alex Recon: Eddig az van, amit jósoltam, a kormányzói posztokon kérdés nélküli reform győzelem. Még Graham van hátra, ahol szintén erős reform kampánynak lehettünk szemtanúi.
Paul Potzdam: Ugyanakkor érdekes, hogy ilyen alacsony Ed Glover támogatottsága Madisonban, egy éve alig kapott ki Trumptól.
John Stetton: Igen, most kulcsriasztás következik:
Az MSC szerint Garfieldban a szenátusi választást túl korai besorolni, most már minden szavazóhelyiség zárt. És vannak eredményeink is: 6 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 13,296 szavazattal vezet, Ed Glover 12,696 százalékkal a második, ez 50,8 százalék és 48,5 százalék.
Alex Recon: Ezek mely területekről származó információk?
John Stetton: Még mindig a délkeleti területek vidéke ez, Ravennában John Myne vezet.
John Richard: Igen, de azt ne felejtsük el, hisz tavaly Madisonba nagyon sokan tolták Glover szekerét,és így is vesztett ott. Így engem nem lep meg annyirra, hogy a madisoniak magát az elnököt önmagában nem kedvelik annyirra. Chesterfield pedig nagyon aktív kampányt folytatottés Jackson kormányzó is támogatta. Ehhez képes tényleg jól szerepelt Hutchins.
John Stetton: Garfield érdekes lehet, főleg, hogy jövőre a félidős választásokon 12 szenátusi helyet védenek a reformpártiak, köztük olyat, mint Graham, Clark, Perry, Oakland, Belfort, Jefferson megyéket, amelyeket Ed Glover nyert. Ez elmondhat valamit a jövő évi választásokról?
Alex Recon: Mindenképpen jelzés lehet. Illetve komoly egy évnyi fórt adhat a reformerek kezébe.
PaulPotzdam: Egyértelmű, hogy a déli megyékben óriási erőket kell mozgósítania a reformpártiaknak, ha labdába akarnak rúgni, Jefferson és Oakland szerintem esélytelen számukra, de nem lesz sokkal könnyebb dolguk Grahamban, Perryben és Clarkban sem a tavalyi eredmények alapján.
John Richard: Igen azt, hogy a reformerek jelenleg nagyon erősek, azért is kell ilyen nem hagyományos piros megyékben is védekezniük. Kiváncsi vagyok, hogy tudják tartani ezt az erős formájukat, úgy, hogy nem ők adják az elnököt.
John Stetton: És ha most győznek Garfieldben?
Alex Recon: Akkor a következő egy évben komoly befolyás alatt tarthatják a szenátust, amiből tőkét kovácsolhatnak.
John Stetton: Közben újabb eredmények érkeztek:
14 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 33,109 szavazattal vezet, John Myne 31,471 szavazattal a második. És mielőtt folytatnánk újabb riasztás következik:
Grahamet túl korai besorolni, az exit poll eredmények hibahatáron belül mutatják Leo Wellington hivatalban lévő progresszív és Bob Walsh reformpárti megyei tanácsos eredményét.
Alex Recon: Itt lehet a legszorosabb a kormányzói választások közül
John Stetton: Bob Walsh mellőzte az országos pártot, nem kritizálta Ed Glovert, és folyamatosan kampányolt, ez szerintetek mennyire lehet sikeres egy kék megyében?
Alex Recon: Ez kulcs lehet. Holsakamp szenátor esetében is nagyon hasonló taktikát láttunk, ami sikeresnek bizonyult.
Paul Potzdam: Egész biztosan jó stratégia, ezt Jim Holsakampnál is láttuk, ugyanakkor Wellington is aktívan kampányolt, ráadásul konkrét programmal indult. A grahamieknek szimpatikus lehet, hogy Wellington konkrét számokat is mondott, akár a farmerek támogatására, akár a szakszervezetek támogatására, akár a Grahami Új Nemzedék Tervre gondolunk.
John Stetton: Nézzük, mit mondanak a grahami exit pollok: Ed Glover elnök munkáját 67% támogatja, 17% nem; Leo Wellington munkáját 33% támogatja, 50% nem, és Bob Walsh népszerű: 50% támogatja, 33% szerint ellenszenves, és ami faktor lehet még, az George Lee szenátor támogatottsága: 83% támogatja a munkáját, 0% nem támogatja, 17%-nak nincs véleménye.
Alex Recon: Graham az elmúlt években egy helyben toporgott. Ez azért nem feledtethető az emberekkel.
John Stetton: Ed Glover népszerűsége meghozhatja a kormányzó győzelmét?
Alex Recon: Korábban Taylor elnök személye is nem egyszer volt a mérleg nyelve. Ha Wellington nyer, én ebben látom az okát.
Paul Potzdam: Biztos, hogy meghatározó lesz az elnök részvétele, viszont vitatkoznék Alex-szel, túlzás, hogy a megye egy helyben toporgott, csak a közelmúltban 4 különböző megyei program valósult meg, sokmillió dollárt juttatva a fiataloknak, diákoknak és szakszervezeteknek. Persze kérdéses, hogy összességében ez mennyire csapódott le a társadalomban.
Alex Recon: A közelmúltról beszélünk. De egy kormányzói ciklus 4 évből áll és nem egyből. Így ennek van egy kicsi kampány és demagóg mellékíze.
John Stetton: Most Johnhoz megyek, hogy megmutassa, mi történik Garfieldben.
John Smith: Ahogy látjátok, csak 12 szavazat a különbség, de az adat nem pontos: Thad Castle vezet jelen pillanatban. 12 szavazattal, ez nagyon kevés, de a feldolgozottság 20%. Ahogy látjátok, a vidék piros, egy-két nagyobb tlepülés is piros, viszont a nagyobb városok kékek, most azt nézzük meg, hogy kinek, milyen esélye van győzni. Columbiában a feldolgozottság csak 6 százalékos, viszont nagyon nagy a különbség a két jelölt között, John Myne nagyjából hozza azt a szintet, amelyet Ed Glover tavaly hozott, a kérdés, hogy lesz-e elég szavazat innen, hogy megtartsa az előnyét Myne.
Alex Recon: A részvételi arányokon sok múlik majd. Hammer is itt Columbiában nyerte meg anno.
John Smith: Lorain egy tipikus munkásváros, 15 százalékos feldolgozottság, és Myne 57-43-ra vezet, de ez még alacsony feldolgozottság. Itt még lehet változás. Ravennában, amely Columbia keleti elővárosa, már csak 5 ponttal, de vezet a feldolgozottság már 31%. Hudson viszont Castle-é, ez egy tipikus fehérgalléros előváros, sok diplomással, ezek általában reformpárti bázisok, és még itt alacsony a feldolgozottság. A kérdés az, hogy a még be nem érkezett adatok és a vidéki részvétel és előny kombinálva elegendő lesz-e a győzelemhez, vagy Columbia megnyeri a megyét. Köszönöm, John. Mit gondoltok?
Alex Recon: A columbiai részvételi arány mindg fontos kérdés a helyi választásokon.
John Stetton: Eldöntheti a választást?
Paul Potzdam: Hudson gyakorlatilag az egyetlen olyan nagyobb város a megyében, ahol Myne nem nyitott kampányirodát és különösebben aktivisták sem járták ezt a várost, így nem csoda, hogy itt Castle vezet, bár a különbség nem nagy. Ami itt sorsdöntő lehet, az Columbia és az olyan városok, ahol szintén jelentős volt a Myne-aktivitás, ilyen Shawnee, Kenwood és Plymouth.
John Stetton: Viszont a vidéken minek köszönhető a lemorzsolódása? Közben újabb eredmények, 20 százalékos a feldolgozottság. Grahamből: 3 százalékos feldolgozottság mellett Bob Walsh ha szűken is, de vezet Leo Wellington kormányzó előtt:
Alex Recon: Egyértelműen hanyagolta a vidéki részeket, a teljes progresszív gépezet felsorakozása pedig azt sugalhatta, itt egy újabb öltönyös alak, akit Ridgefieldből ugráltatnak.
Paul Potzdam: Nem értek egyet, első kampányrendezvényét vidéken tartotta Myne, Gilly kormányzóval együtt, ráadásul az is kiderült a kampány során, hogy a szenátor lobbitevékenysége is hozzájárult ahhoz, hogy Garfield csatlakozzon a farmok kedvezményes hitelprogramjához, a KKFK-hoz.
Paul Potzdam: Abban egyetértek, hogy főként a városokra és a kékgallérosokra építette a kampányát a progresszív szenátor, de hogy hanyagolta volna a vidéket, az túlzás.
Paul Potzdam: Ez jó kérdés, talán személyes konfliktusok, vagy nézeteltérések állhatnak a háttérben. Még az is elképzelhető, hogy csak emiatt kap ki Castle.
Alex Recon: Az elvesztett elnökválasztás sok problémát hozhatott felszínre. nem volt ez zavartalan időszak a Reform Párt számára. És igen, valóban meglehetősen magára hagyták a saját jelöltjüket.
John Stetton: Tegyük hozzá, Castle se igazán pedzegette ezt, hiszen ő lokális témákkal kampányolt, John Myne sokkal inkább az a jelölt volt, aki országossá akarta tenni a kampányt, és ez látszik az exit pollokon is: Glover elnök munkáját 50% támogatja, 17% nem; Gilly kormányzóét hasonló, Pat Landford szenátor támogatottsága 67%, 17% ellenzi; John Myne munkáját 50-33 százalékban támogatják, de Thad Castle is elfogadott jelölt: 67% kedveli, 17% nem.
Alex Recon: Egy dolgot azért ne felejtsünk. Egy északi megyei lakost baromira nem fog foglalkoztatni, hogy mi zajlik Délen. Egy garfieldi lakos nem belforti, nem oaklandi és nem is cooki. Őt a helyi, ergó garfieldi problémák kötik le, erre vár megoldást. A legtöbb átlag polgár nem feltétlen gondolkozik egy dimenzióval magasabb nagyságrendben. Így akár még egy yilyen kampánystratégia is működhetne. De a körülmények Castle ellen voltak, ezért tartom, hogy ha szűken is, de vereséget fog szenvedni.
Paul Potzdam: Azért kizárni az országos ügyeket nem biztos, hogy nyerő stratégia, főleg hogy ennek a választásnak is országos tétje van, nevezetesen az, hogy lesz-e reformpárti kétharmad a Szenátusban, vagy sem.
Alex Recon: Nincs tökéletes stratégia ugyebár Paul (mosolyog és széttárja a karját)
John Stetton:
https://www.youtube.com/watch?v=_EMqPSEhsAI
Közben már 52 százalékos a feldolgozottság Garfieldből, a különbség csak 32 szavazat, ez valóban egy szoros küzdelem lehet.
Paul Potzdam: Ahogy látom, korai még temetni Castle-t és a stratégiáját, ezalapján könnyen lehet, hogy ő lesz a befutó. (mosolyog) Lehet tudni, hogy beérkeztek-e már a többi nagyobb város szavazatai? Illetve valami információnk van a columbiai részvételről, John?
John Stetton: Részvételről tudunk valamit, John?
John Stetton: Mielőtt a varázsfalhoz megyünk, kulcsriasztások következnek:
Alex Recon: (izgatottan előrehajol, iszik egy korty vizet)
John Stetton:
Garfield megyében 70 százalékos feldolgozottság mellett John Myne 51 százalékkal vezet, Thad Castle 48,4 százalékkal a második, a különbség 8.700 szavazat. Grahamben Bob Walsh 50,6 százalékkal vezet, Leo Wellington 48,9 százalékkal a második, a feldolgozottság 7%. Most te jössz, John!
Alex Recon: Majd 9000 szavazat azt hiszem már ledolgozhatatlan különbség 70 % feldolgozottság felett.
John Smith:
Itt a térkép, 70 százalék a feldolgozottság, és változó, látjátok, a vidék egészen piros, viszont a különbség alig három pont, de a feldolgozottság 100%. A kérdés, hol maradtak még adatok, jelentős adatok. Kezdjük Lorainnel, a feldolgozottság 65%, és 52 százalékkal vezet. 18 ezer szavazat érkezett be körülbelül. ha számolunk, itt nagyjából még van körülbelül 9-10 ezer voks; Fayette egy kisebb település, itt már 100% a feldolgozottság, és itt John Myne nyert. Ravennában már 93% a feldolgozottság, itt nagyjából csak kétezer szavazatot várunk, és itt jelentős, 7 pont Myne szenátor előnye. Plymouthról beszéltetek, itt már 100% a feldolgozottság, és itt is Myne szenátor nyert, látjátok, a voksok 53,8 százalékával.
Alex Recon: Úgy tűnik a két jelölt anyagi lehetőségei alapjaiban befolyásolja ezt a szavazást.
John Stetton: Shawnee-ban már 96% a feldolgozottság, és itt John Myne előnye 13 százalékpont, ez egy nagy és fontos győzelem a progresszív jelöltnek. Tremont Cityben csak 21% a feldolgozottság, de itt 50,5 százalékkal Thad Castle vezet; Jackson, hasonló helyzet van, a feldolgozottság 44%; Kenwood egy másik nagy város, 29% a feldolgozottság, és itt is körülbelül 3 pont Castle előnye. Hudsonban 48 százalékos a feldolgozottság, és itt Thad Castle 52 százalékkal az első. Ez az előny megmarad. A másik, és fontos, Columbia. 58 százalékos a feldolgozottság, és itt 57 százalékos Myne támogatottsága. Az előny csak 16 pont már a korábbi 20 helyett, de még így is jelentős a szenátor előnye. Ha sikerül Columbiában felzárkóznia Castle-nek, és a meglévő városokban sikerül megtartania az előnyt, növelni, úgy akár versenyben is maradhat. Ha marad a dinamika, nehezebb dolga lesz a reformpárti jelöltnek. Mit gondoltok?
Paul Potzdam: Jól látszik, hogy a városok többségében a progresszíveknek sikerült jobban a mozgósítás. Persze még nem teljesen lefutott a küzdelem, de egyelőre az látszik, hogy Myne tanult az egy évvel ezelőtti hibáiból.
John Stetton: Illetve Castle gyengébb vidéken, mint Landford.
AlexRecon: Magam is úgy gondolom, hogy ezúttal Myne és a progresszív gépezet semmit sem bízott a véletlenre. Komoly tanulópénzt fizettek a Landford elleni fiaskó idején.
John Stetton: De az is igaz, hogy Garfield még mindig csatatér, hiszen szorosabb a vártnál. Az MSC információ szerint az RSZKB ülést hív össze holnapra, amiért ennyire alulbecsülték Thad Castle esélyeit. Azért nem támogatták, mert úgy vélték, hogy Myne könnyen tud győzni.
Alex Recon: Ilyen könnyelműséget azt hiszem soha, senkinél, semmilyen esetben nem engedhetne meg a Reform Párt. Ez súlyos hiba, aminek bizonyosan lesznek a párton belül következményei. Szélsőségesebb esetben talán egy két fej is le fog hullani a párt hierarchiáját tekintve.
Paul Potzdam: Azért ezt nem gondolhatták komolyan, Myne-t egy évvel korábban simán legyőzték, nem értem miért gondolták volna most legyőzhetetlennek.
John Stetton: Biztos Ed Glover hatása miatt, de úgy látszik, hogy nem tudja minden esetben kiterjeszteni a népszerűségét. Az MSC készen áll bejelentést tenni:
A feldolgozottság ugyan csak 79%, de a rendelkezésre álló adatok alapján az MSC szerint John Myne fogja megnyerni a választást, és egészen az 1958-as választásokig biztosítva van a mandátuma. Várjuk John Myne győzelmi beszédét, ahogy várjuk Graham eredményeit is.
Grahamben nagyon szoros az eredmény: jelenleg 14 százalékos feldolgozottság mellett Bob Walsh 15,306 szavazattal vezet, Leo Wellington a második 14,858 szavazattal, ez 1,5 százalékpontos különbség csak. Elvesztette a grahami vidéket Wellington? Ezt tavaly még 20 ponttal nyerte Glover elnök.
Paul Potzdam: Úgy tűnik, meglátjuk, hogy tudja-e kompenzálni a városokkal ezt a kiesést.
John Stetton: Most viszont kapcsoljuk Columbiát, ahol John Myne készül szólni.
John Myne: Tisztelt Garfieldiek, kedves barátaim! Mindenekelőtt köszönettel tartozom Önöknek azért, hogy ismét bizalmat szavaztak nekem és képviselhetem Önöket újabb három éven keresztül a Szenátusban. Leszögezem, hogy minden garfieldi polgár szenátora leszek, nem csak azoké, akik a mai napon rám tették le voksukat. Köszönöm továbbá Ed Glover elnök úrnak, a Progresszív Párt vezetőségének, hogy segítették kampányomat, illetve külön köszönetet szeretnék mondani feleségemnek, Felicity-nek, akinek támogatása és ösztönzése nélkül ma nem állhatnék itt! Az imént kaptam meg Thad Castle üzenetét, aki gratulált megválasztásomhoz, neki is köszönöm ezt a gesztust! A következő években aktív szerepet szeretnék vállalni a törvényhozásban, bekapcsolódok a bizottsági munkába, fellépek a semmittevő szenátorok és képviselők ellen, valamint harcolni fogok a munkásjogok érvényre juttatásáért is. Ezen felül továbbra is segíteni fogom Garfield gyarapodását és szoros kapcsolatot fogok ápolni a megyei vezetéssel, köztük James Gilly kormányzó úrral. Egy szó mint száz, mozgalmas évek állnak előttem és Garfield megye előtt is. A mai nap legyen az ünneplésé és a progresszívek sikeréé, de holnaptól a kemény munka veszi kezdetét. Köszönöm, hogy meghallgattak! Éljen Garfield, éljen Cironia!
John Stetton: Thad Castle-nek személyesen ez vereség vagy győzelem?
Paul Potzdam: Ahhoz képest, hogy ma már állt nyerésre is, biztosan csalódottságot érez. Ugyanakkor, ha azt nézzük, hogy egy tapasztalt, régóta hivatalban lévő szenátor volt az ellenfele, aki mögött ráadásul az egész pártja felsorakozott, akkor egy győzelemmel felérő vereségről van szó.
John Stetton: Beszéljünk Grahamről egy kicsit. Szoros eredmény, ezt vártátok?
Alex Recon: A vereség az vereség, a körülményektől függetlenül. A kérdés hogy képes lesz-e a mostani tapasztalatokat és ismertségét később valamilyen formában előnyére fordítani. Akár mint képviselő.
Paul Potzdam: Grahamben lehetett sejteni, hogy Wellington győzelme nem lesz olyan sima, mint Ed Gloveré tavaly, de ilyen szoros küzdelemre azért nem számítottam.
Alex Recon: Én személy szerint a kampányok alapján ezt vártam. Lényegesen szorosabb küzdelemre volt kilátás itt, mint Edmundban vagy Madisonban.
Paul Potzdam: Ez kétségtelen.
John Stetton: Mit gondoltok a két karakterről?
Alex Recon: Megmondom őszintén egyikükhöz sem volt személyesen szerencsém, így nehezen tudnék objektív képet alkotni. De a szavazás eddigi lefolyása alapján az látható, hogy az emberek is dilemmában vannak.
Paul Potzdam: Walsh számomra korábban ismeretlen volt, csak most a kampány során hallottam róla, elég felkészült politikusnak tűnik. Wellington négy éve alig ismerten lett megválasztva, azóta véleményem szerint kellő odafigyeléssel és szakértelemmel vezette a megyét, ráadásul most azzal kampányolt, hogy folytatni fogja eddigi szociális és munkaügyi politikáját, folyamatosan emelve az ezekre szánt forrásokat, ez az üzenet biztosan jópár szavazót hozott számára.
Alex Recon: Az ígéretekkel tele a padlás, szokás mondani, az elmúlt években azért azt látjuk, az embereknek nem elég pusztán ígérgetni, valóban felkészült politikusokat és vezetőket akarnak. Ebben mondjuk egyik félnél sincs hiba.
Paul Potzdam: Nem csak ígérgetett, hiszen már megvalósult programokról beszéltünk, vagyis a választók láthatták, hogy nem csak a levegőbe beszél Wellington, hanem cselekedni is kész.
John Stetton: Akkor miért olyan népszerűtlen a kormányzó?
Alex Recon: Valami oka mégis van, hogy ez az utolsó aktív és eredményes év nem győzte meg maximálisan a szavazókat nem Paul?
John Stetton: Kulcsriasztás következik:
Bob Walsh 27 százalékos feldolgozottság mellett 2 ezer szavazattal, három százalékkal vezet jelen pillanatban.
Paul Potzdam: Biztosan van oka, például az, hogy Wellington mégiscsak kevésbé ismert és karizmatikus politikus, mint Ed Glover, ez magyarázhatja, hogy miért nem nyerte el a választók egyértelmű többségének támogatását. Az is lehet, hogy Walsh sokaknak szimpatikusabb volt a mérsékelt hangvétele miatt, illetve amiatt, mert egy friss, még nem elhasználódott politikusról beszélünk.
Alex Recon: Tekinthetjük az ilyen választásokat fordulópontnak akkor? Úgy értem ahol már nem elég az ígéret, nem elég bizonyos fokú referencia munka? Hanem esetleg kell valami kicsi plusz is?
Paul Potzdam: Úgy tűnik. (mosolyog)
John Stetton: Bob Walsh folyamatosan kerülte a pártlogókat, és helyi ügyekkel foglalkozott. Lehet ez egy kapaszkodó a kék megyés reformpártiaknak?
Paul Potzdam: Illetve pozitívan nyilatkozott Ed Gloverrel kapcsolatban is ahelyett, hogy kritizálta volna.
John Stetton: És Glover elnök sem támadta.
Paul Potzdam: Bizonyára számolt vele, hogy Walsh is győzhet, és ebben az esetben ez kellemetlenséget okozna számára a későbbiekben.
https://youtu.be/Ted0251f2EE (az eredménytábla beszélgetés közben feltűnik)
John Stetton: A kérdés akkor a személyiség? Bob Walsh hiába reformpárti, de elég megnyerő a személyisége, hogy progresszívak támogassák?
Paul Potzdam: Az eddigi eredményekből legalábbis ez látszik. Azt lehet tudni, hogy eddig főként Graham mely részéről érkeztek be eredmények és mely területeken alacsony a feldolgozottság?
John Stetton: John, mit tudsz mutatni a térképen?
John Smith: Látjátok, már 56 százalék a feldolgozottság, és az egész megye piros, egy-két település kék csak. és most éppen Leo Wellington vezet.
Kevesebb, mint ezer vokssal, egy százalékkal, ez egészen kicsi. Mutatom a vidéket: ha szűken is, de Bob Walsh-t támogatja: látjátok? A kisebb településeken egy százalékkal, annyival sem vezet a reformpárti jelölt, de sok helyen már 100% a feldolgozottság. A kulcs a nagyobb városok lesznek, ezek: Irrigon, itt vezet Walsh, de csak kicsit. Enterprise szoros, de Cave Junction jelenleg a kormányzóé, igaz a feldolgozottság csak 33%. Barview-ban a feldolgozottság 56%, és jelentős Wellington előnye. Ahhoz, hogy győzzön, ezt az előnyt meg kell tartani, ki is kell tolnia, máskülönben nem lesz elég nagy az előnye. Granttown döntetlen, viszont ami gondot okozhat, az Rainier. Látjátok, 16 százalékponttal vezet Walsh, Paris City és Rockville 13 pontos előny Bob Walsh felé. Itt pedig még alacsony a feldolgozottság, minden felsorolt városban. Tehát még nem lefutott a verseny. Köszönöm, tehát most úgy látszik, hogy hasonló a helyzet Garfielddel vagy rosszabb?
Paul Potzdam: Érdekesnek tartom a Rainier-Paris City-Rockville hármas Walsh-előnyét, hiszen e városok mondhatni a Wellington-kampány központi városai voltak, mindhárom helyen nyílt is kampányirodája a kormányzónak. Úgy tűnik, ez is kevés volt. Némiképp más a helyzet, mint Garfieldben, hiszen Myne alapvetően hozta azokat a településeket, ahol sokat korteskedett, itt most más látszik.
John Stetton: Most még Barview az, ahol előnyre tett szert a kormányzó. Rossz volt a stratégia?
Paul Potzdam: Az elképzelés alapvetően nem volt rossz, Wellington rengeteget kampányolt a zömében kékgalléros többségű nagyobb településeken, illetve Barview és a nagyobb fehérgalléros városok is kiemelt figyelmet kaptak. Valami azonban mégis beakadt a gépezetbe, szemmel láthatóan a kormányzó kampánystábja elszámította magát.
John Stetton: Nem vették komolyan Walshot?
Paul Potzdam: Az is lehetséges, bár ez nem teljesen felel meg a valóságnak, a kormányzó ugyanis többször reagált Walsh állításaira és egyszer támadta is a szakszervezetekkel kapcsolatos kijelentése miatt.
John Stetton: De lehet, hogy nem ez volt a legjobb támadási felület: Nem gondolod, hogy a szakszervezeti kérdés annyira nem fontos?
Paul Potzdam: Grahamben elég nagy hagyománya van a szakszervezetiségnek és az utóbbi időszakban a munkásjogok is népszerű téma a lakosság körében. Ha ez nem így lenne, akkor George Lee szenátor miért egyeztetett volna személyesen a grahami szakszervezetek vezetőivel?
John Stetton: Úgy látszik, mégsem ez a legfontosabb téma, lehet, nem volt jó erre feltenni mindent?
Paul Potzdam: Ez egy téma volt a sok közül. A farmerek támogatása és a Grahami Új Nemzedék Terv szerintem hangsúlyosabban szerepelt progresszív részről, igaz, ami igaz, előbbire a vidék - mint látszik - nem volt vevő túlzottan.
John Stetton: Most elveszem a szót, bejelentés következik:
Az MSC előrejelzése szerint a grahami kormányzói választást Bob Walsh nyerte meg. Igaz, még csak 82 százalékos feldolgozottságnál járunk, de akkora a különbség, amit már nem lehet ledolgozni. Úgy tudjuk Leo Wellington gratulált már, Bob Walsh mindjárt kiáll Rockville-ben, hogy megtartsa a beszédét.
John Stetton: Tisztelt Jelenlévők, Tisztelt és Szeretett Graham! A mai napon történelmet írtunk! (ováció) Történelmet írtunk, hiszen én leszek Cironia legfiatalabb kormányzója, és ezt csak egy olyan nagyszerű és toleráns megyében lehet elérni, mint amilyen Graham minden megyék legjobbika. Az elmúlt hónapokban végigjártam minden települést, ellátogattam a választókhoz, meghallgattam a gondjaikat, bajaikat, és és nagyon büszke vagyok, hogy olyan sokan osztották meg velem az elképzeléseiket, gondjaikat, problémáikat, most már arra fogok koncentrálni, hogy januártól ezt meg is valósítsam, minden egyes grahamivel: azokkal, akik rám szavaztak, azokkal, akik nem rám szavaztak, és azokkal is, akik el sem mentek szavazni. Az MSC szerint ebben a pillanatban már több mint százezer szavazat érkezett rám, amely nagyon nagy felhatalmazás, és remélem, hogy élni is tudok vele. Nem készülök háborúra, nem fogok pártvonalak mentén harcolni, bárkivel együtt fogok működni, aki nyitott Graham ügyeinek a megoldására. Felhívott telefonon Leo Wellington kormányzó, aki gratulált, és felajánlotta a segítségét, amelyet én köszönettel elfogadtam, és szeretném, ha ellátna a tanácsaival. Szeretném megköszönni a családomnak, amiért kiállt mellettem, a barátaimnak a segítséget, és minden egyes kampányaktivistának, aki éjt nappallá téve dolgozott, hogy győzzek, köszönök mindent! Isten áldja Grahamet!
John Stetton: Ez volt a megválasztott grahami kormányzó beszéde. Paul szeretnél még valamit mondani?
Paul Potzdam: Köszönöm John, a tények magukért beszélnek, különösebben nincs mit kommentálni, alaposan kiveséztük már a történteket.
John Stetton: Köszönöm, hogy itt voltál, köszönöm a nézők figyelmét, jó éjszakát, Cironia!
John Stetton: Valamivel több, mint félóra múlva zárnak a szavazóhelyiségek Edmundban, ezzel kezdetét veszi az 1955. évi választások estéje. Én John Stetton vagyok, jó estét kívánok! Cironia választ - ma három megye választ magának kormányzót: Edmund, ahol Philipp Howard kormányzó mandátuma lejár; Madison, ahol Frank Jackson kormányzó visszavonul, és a progresszívak esélyt látnak a győzelemre; és Graham, ahol egy éve Ed Glover 20 ponttal nyert, most viszont Leo Wellington komoly kihívót kapott Bob Walsh fiatal megyei tanácsos személyében a Reform Párt részéről. Emellett Garfield megyében különleges szenátusi választást tartanak, ahol megválasztják Gregory Hammer utódát. A posztra a tavaly mandátumát vesztett, de Gilly kormányzó által újra szenátorrá kinevezett John Myne progresszív hivatalban lévő törvényhozó küzd Thad Castle reformpárti jelölttel. Először egy gyors kérdés: milyen eredményeket vártok ma este?
John Richard: Én is üdvözlöm a kedves nézőket, és a kollegákat. Jómagam Edmundban, Madisonban és Garfieldban reformer, Grahamben pedig progresszív győzelemre számítok röviden.
Alex Recon: Üdvözlöm a nézőket. Jómagam mindhárom kormányzói posztra reform győzelmet tippelnék, Garfieldban viszont progresszívet.
Paul Potzdam: Jó estét, szervusztok. A magam részéről sima reformpárti győzelmet jósolok Edmundban és Madisonban. Garfield és Graham már nehezebb kérdés, de véleményem szerint itt a progresszívek lehetnek a befutók.
John Richard: Szóval mind egyetértünk abban, hogy a 2 reformer bástyában nem lesznek különösebb izgalmak, a reformerek hozzák a kötelezők. Visszont Graham és Garfield kapcsán van okunk az izgalomra.
John Stetton : Információink szerint nagyon sokan szavaznak, éppen Garfield és Graham megyékben. Először kapcsoljuk Mike Johnsont Columbiában. Valóban sokan szavaznak a megyében?
Paul Potzdam: Szervusz John, üdvözlöm a kedves nézőket! Nos, valóban óriási volt az érdeklődés, napközben tömött sorokban kígyóztak az emberek a szavazóhelyiségeknél. Reggel óta valahol 3 kilométeres sorok is kialakultak, de összességében minden rendben zajlott a voksolások során.
John Stetton: Mindenütt sokan szavaznak, úgy értem a vidéki Garfield területein is, vagy csak Columbiában?
Paul Potzdam: Vidékről egyelőre hozzám nem érkeztek be információk, ugyanakkor itt Columbiában, ahogy a kedves nézők is látják, még mindig rengeteg ember várakozik, hogy szavazni tudjon. Rendkívüli esemény ezidáig nem történt, leszámítva egy ájulásos balesetet, de az érintett hamar orvosi ellátást kapott és a szavazások menetét ez nem befolyásolta.
John Stetton: Köszönöm szépen, pár perc, és zárnak az edmundi szavazóhelyiségek. A ma este folyamán minden megyéből rendelkezni fogunk a napokban és ma rögzített adatsorokat tartalmazó exit pollokkal, amelyek remélhetőleg segítenek megbecsülni a választási eredményeket. Edmundból pár részleges exit poll adatot tudunk mutatni, amelyek nagyon érdekesek, és érdekelne a véleményetek: Edmundban a választók 50 százaléka támogatja Glover elnök munkáját, 33% ellenzi csak. Ez szerintetek segítheti a helyi progresszívakat? Persze majd össze kellvetni a többi megyéből érkező exit pollal is. Én azt várnám, hogy egy igen piros Edmundban nem támogatják az elnököt.
John Richard: Igen ez valóban meglepő. Visszont tekintve,hogy tavaly Trump 20%-kal nyerte a megyét,nem hiszem, hogy meglepetés lesz ott. Glover elnök pár hónapos cikklusával még nem képezz akkora fajsúlyt, hogy ekkorát fordítson egy megyén
John Stetton: 56-40-re nyerte, ezt tegyük hozzá. Az elnök azért korteskedett Garfield és Graham megyékben, ott fajsúlyosabb lehet a jelenléte?
John Richard: Igen, szerintem ott lehet hatása.
Paul Potzdam: Számomra is meglepő Glover edmundi támogatottsága, ez mutathatja, hogy elnyerte a helyiek tetszését az elnök és a kormány elsőévi tevékenysége. Graham és Garfield szerintem is azért marad kék idén, mert az elnök személyesen is részt vett a kampányban. Ehhez tegyük még hozzá, hogy a progresszív kampánybizottságok ezen felül nem kevés pénzt öltek bele e két megyébe.
John Stetton: Most viszont én következem, jön az este első előrejelzése:
Edmundban Alfred Cameron fogja megnyerni az edmundi kormányzóválasztást az MSC szerint, figyelembe véve az exit poll adatokat. Így Howard kormányzó utóda szintén reformpárti marad. Ellenfele elég szürke kampányt folytatott, nem is csoda Cameron sikere. A piros megyék progresszív szervezetei miért ilyen erőtlenek szerintetek?
John Richard: Szerintem immotiváltak. Tudják, hogy átütő sikert nem tudnak elérnie, épp ezért az elvárások is alacsonyak velük kapcsolatban. Ez a kettő tény pedig elég demoralizáló tud lenni szerintem.
Paul Potzdam: A "szürke kampány" enyhe kifejezés, gyakorlatilag a progresszív jelölt nem kampányolt a választást megelőzően, így nem is csoda, hogy Cameron sima győzelmet aratott. Ehhez hozzátartozik, hogy a Progresszív Párt soha nem volt erős Edmundban, igaza van Johnnak, szemmel láthatóan nem hitték el, hogy van esélyük nyerni és előre beletörődtek az eredménybe.
John Stetton: A Reform Párt sokkal heterogénebb: van, aki képes a konzervatívakat megnyerni, van, aki Délen győz, és van, aki Grahamben. Hol vannak a konzervatív, vagy legalábbis, mérsékelt progresszívak?
John Richard: Talán Délen. Azért Smith kormányzó reformer körökben is nagy népszerűségnek örvend. Nem véletlenül volt a legutóbbi walkeri kormányzói választás az ország egyik legtisztességesebb, de aktív választása.
John Stetton: Igen, de az Walker. De nézd meg Grahamben három éve George Lee magabiztosan nyert. Vagy ott van Jim Holsakamp Greene-ben. Hol vannak ezek a középnyugati progresszívak?
Paul Potzdam: Azért vannak, léteznek ilyen progresszívek is, jóllehet csak helyi szinteken, viszont egyetértek veletek abban, hogy a progresszíveknek nyitniuk kéne a tűzpiros megyék konzervatívabb szavazói felé.
John Stetton: Beszéljünk egy kicsit Garfieldről és Grahamről. Kapcsoljuk is Pete Derbint, aki John Myne kampánygyűlésén vesz részt, vagyis eredményvárón. Milyen a hangulat, Pete?
Paul Potzdam: Üdvözlöm a kedves nézőket! Jelenleg itt állok az egyik barview-i szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.
Paul Potzdam: Jelenleg itt állok az egyik columbiai szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.
John Stetton: Mindjárt visszaadom a szót, de most kulcsfontosságú riasztások következnek:
Madisont túl korai besorolni, Ronald Hutchins és David Chesterfield küzd a kormányzói posztért, Garfieldban részlegesen zártak néhány településen a szavazóhelyiségek, onnan várjuk az eredményeket.
Paul Potzdam: Jelenleg itt állok Columbia főterétől nem messze, itt tartja kampányváró rendezvényét John Myne. A hangulat eddig elég feszült, nem igen akart nekünk nyilatkozni még senki a helyi progresszív politikusok közül. Szemtanúk szerint néhány perccel ezelőtt érkezett meg a helyszínre az újrázásra készülő szenátor, de eddig nem állt ki az emberek elé. Viszont több érdeklődőt is sikerült megszólaltatnunk, szinte mindenki progresszív győzelemre számít a helyszínen, ugyanakkor a többség szoros eredményt is vár, ami miatt nyugtalanok.
John Stetton: A kampány alatt Ed Glover megjelenése azt jelentette, hogy a Myne-kampány elkezdett aggódni a végkimenetel miatt?
Paul Potzdam: Az biztos, hogy nagyon fontos lenne ez a győzelem a progresszívoknak, hiszen ha Myne veszít ma este, az az is jelenti, hogy Stuart Hoyt kétharmados többséget tudhat magának a Szenátusban. Vélhetően azért kampányolt az elnök személyesen is Columbiában, hogy ezt meg tudja akadályozni.
Alex Recon: Glover megjelenése döntő lehet ebben a küzdelemben.
John Stetton : Közben vannak részeredmények Garfieldből, ez következik:
0 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 50,1 százalékkal az első, John Myne 49,4 százalékkal a második, a különbség 3 szavazat. A Castle-kampány optimista, győzelmet vár a munkásterületek és az elővárosokban, míg a nagyvárosokban döntetlent várnak. Ez reális?
John Richard: Az elővárosok és a nagyvárosok valóban alakulhatnak úgy. A munkásterületekkel szemben azért vannak kétségeim.
Alex Recon: Myne kampányára és munkájára egyszer már nemet mondott a megye. Éppenséggel nem feltétlen valóságtól elrugaszkodott spekuláció ez a Castle csapattól.
John Stetton: Mennyit hozhat Glover elnök?
Paul Potzdam: 0 százalékos feldolgozottságnál még korai messzemenő következtetéseket levonni. Szerintem nem lefutott a verseny a munkásterületeken sem, Myne szenátor is sokat kampányolt a munkásjogokkal és a kékgallérosok mellett és ezúttal jóval aktívabb és összeszedettebb volt a progresszív kampány, mint amikor Pat Landforttól kikapott Myne.
John Stetton: 1 százalékos feldolgozottságnál következnek adatok:
Thad Castle 640 szavazattal vezet, John Myne 615 szavazattal a második, a különbség 1,9 százalék. És most John Smithhez megyek, hogy elmagyarázza, mi történik épp Garfieldben. Jelen pillanatban csak négy településről van eredményünk, ezek láthatóan mind a délkeleti részben vannak, és általában kisebb települések, csak Ravenna és Hudson a nagyobb városok. Látható, hogy pirosak a települések. Nézzétek meg: Akronban három ponttal vezet Castle, Hollowayben szintén vezet. Mindkét településen felülmúlja Glover eredményét a reformpárti jelölt. hiszen ezeket a településeket hét ponttal nyerte meg a hivatalban lévő elnök tavaly. Ez mindenképp jó jel lehet. De még van egy félóra, amíg zárnak az eredmények, még bármi lehet.
Köszönöm, most kapcsoljuk Barview-t, Jim Seller a helyszínen vár a bejelentkezésre. Mit lehet tudni a helyi részvételről?
Paul Potzdam: Üdvözlöm a kedves nézőket! Jelenleg itt állok az egyik barview-i szavazókörnél, itt már kezdenek fogyni a sorban állók, de kaptunk olyan információkat, hogy máshol még mindig rengetegen várakoznak. Az emberek elég higgadtan viselkedtek mindeddig, de már egyeseknek kezd elfogyni a türelmük, mindezek ellenére kitartanak és várhatóan hamarosan le is adják szavazatukat az általuk támogatott jelöltre.
John Richard: Úgy nézz ki Garfield tényleg nagyon szoros lesz.
John Stetton: Milyen eredményeket várnak Grahamben? Szoros eredményt várnak a helyi szakértők?
Paul Potzdam: Látni kell, hogy mindkét jelölt rengeteget kampányolt és annak ellenére, hogy Graham mélykék megye, eddig akárkit megkérdeztünk, mindenki azt nyilatkozta, hogy nem előre lefutott a meccs Leo Wellington javára.
John Stetton: Ed Glover befolyásoló tényező?
Paul Potzdam: Egészen biztosan, olyannyira, hogy az egyik szavazóhelyiségnél volt, aki azt nyilatkozta, hogy csak Glover elnök miatt ment el szavazni, de alapvetően a helyi politikával nem foglalkozik.
John Stetton: Most előrejelzés következik: https://youtu.be/dGpxwT_EdcA
David Chesterfield fogja megnyerni a madisoni kormányzóválasztást az MSC előrejelzése alapján, így a reformpárti kormányzót ismét reformpárti kormányzó követi.
Újabb riasztás következik Garfieldből:
Három százalékos feldolgozottság mellett John Myne 49,7 százalékkal vezet, Thad Castle 49,6 százalékkal a második, 13 szavazat a különbség.
John Richard: Akkor itt nem született meglepetés. Úgy gondolom ez egy megérdemelt reformer győzelem volt, mivel Hutchins a kampány végére nagyon passzív lett.
John Stetton: előzetes számításaink alapján Hutchins még így is jól szerepelhet ma: nagyjából 43-44 százalékot várhatunk neki, miközben az elnök támogatottsága csak 33%, az ellentábor 50 százalékos.
Alex Recon: Eddig az van, amit jósoltam, a kormányzói posztokon kérdés nélküli reform győzelem. Még Graham van hátra, ahol szintén erős reform kampánynak lehettünk szemtanúi.
Paul Potzdam: Ugyanakkor érdekes, hogy ilyen alacsony Ed Glover támogatottsága Madisonban, egy éve alig kapott ki Trumptól.
John Stetton: Igen, most kulcsriasztás következik:
Az MSC szerint Garfieldban a szenátusi választást túl korai besorolni, most már minden szavazóhelyiség zárt. És vannak eredményeink is: 6 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 13,296 szavazattal vezet, Ed Glover 12,696 százalékkal a második, ez 50,8 százalék és 48,5 százalék.
Alex Recon: Ezek mely területekről származó információk?
John Stetton: Még mindig a délkeleti területek vidéke ez, Ravennában John Myne vezet.
John Richard: Igen, de azt ne felejtsük el, hisz tavaly Madisonba nagyon sokan tolták Glover szekerét,és így is vesztett ott. Így engem nem lep meg annyirra, hogy a madisoniak magát az elnököt önmagában nem kedvelik annyirra. Chesterfield pedig nagyon aktív kampányt folytatottés Jackson kormányzó is támogatta. Ehhez képes tényleg jól szerepelt Hutchins.
John Stetton: Garfield érdekes lehet, főleg, hogy jövőre a félidős választásokon 12 szenátusi helyet védenek a reformpártiak, köztük olyat, mint Graham, Clark, Perry, Oakland, Belfort, Jefferson megyéket, amelyeket Ed Glover nyert. Ez elmondhat valamit a jövő évi választásokról?
Alex Recon: Mindenképpen jelzés lehet. Illetve komoly egy évnyi fórt adhat a reformerek kezébe.
PaulPotzdam: Egyértelmű, hogy a déli megyékben óriási erőket kell mozgósítania a reformpártiaknak, ha labdába akarnak rúgni, Jefferson és Oakland szerintem esélytelen számukra, de nem lesz sokkal könnyebb dolguk Grahamban, Perryben és Clarkban sem a tavalyi eredmények alapján.
John Richard: Igen azt, hogy a reformerek jelenleg nagyon erősek, azért is kell ilyen nem hagyományos piros megyékben is védekezniük. Kiváncsi vagyok, hogy tudják tartani ezt az erős formájukat, úgy, hogy nem ők adják az elnököt.
John Stetton: És ha most győznek Garfieldben?
Alex Recon: Akkor a következő egy évben komoly befolyás alatt tarthatják a szenátust, amiből tőkét kovácsolhatnak.
John Stetton: Közben újabb eredmények érkeztek:
14 százalékos feldolgozottság mellett Thad Castle 33,109 szavazattal vezet, John Myne 31,471 szavazattal a második. És mielőtt folytatnánk újabb riasztás következik:
Grahamet túl korai besorolni, az exit poll eredmények hibahatáron belül mutatják Leo Wellington hivatalban lévő progresszív és Bob Walsh reformpárti megyei tanácsos eredményét.
Alex Recon: Itt lehet a legszorosabb a kormányzói választások közül
John Stetton: Bob Walsh mellőzte az országos pártot, nem kritizálta Ed Glovert, és folyamatosan kampányolt, ez szerintetek mennyire lehet sikeres egy kék megyében?
Alex Recon: Ez kulcs lehet. Holsakamp szenátor esetében is nagyon hasonló taktikát láttunk, ami sikeresnek bizonyult.
Paul Potzdam: Egész biztosan jó stratégia, ezt Jim Holsakampnál is láttuk, ugyanakkor Wellington is aktívan kampányolt, ráadásul konkrét programmal indult. A grahamieknek szimpatikus lehet, hogy Wellington konkrét számokat is mondott, akár a farmerek támogatására, akár a szakszervezetek támogatására, akár a Grahami Új Nemzedék Tervre gondolunk.
John Stetton: Nézzük, mit mondanak a grahami exit pollok: Ed Glover elnök munkáját 67% támogatja, 17% nem; Leo Wellington munkáját 33% támogatja, 50% nem, és Bob Walsh népszerű: 50% támogatja, 33% szerint ellenszenves, és ami faktor lehet még, az George Lee szenátor támogatottsága: 83% támogatja a munkáját, 0% nem támogatja, 17%-nak nincs véleménye.
Alex Recon: Graham az elmúlt években egy helyben toporgott. Ez azért nem feledtethető az emberekkel.
John Stetton: Ed Glover népszerűsége meghozhatja a kormányzó győzelmét?
Alex Recon: Korábban Taylor elnök személye is nem egyszer volt a mérleg nyelve. Ha Wellington nyer, én ebben látom az okát.
Paul Potzdam: Biztos, hogy meghatározó lesz az elnök részvétele, viszont vitatkoznék Alex-szel, túlzás, hogy a megye egy helyben toporgott, csak a közelmúltban 4 különböző megyei program valósult meg, sokmillió dollárt juttatva a fiataloknak, diákoknak és szakszervezeteknek. Persze kérdéses, hogy összességében ez mennyire csapódott le a társadalomban.
Alex Recon: A közelmúltról beszélünk. De egy kormányzói ciklus 4 évből áll és nem egyből. Így ennek van egy kicsi kampány és demagóg mellékíze.
John Stetton: Most Johnhoz megyek, hogy megmutassa, mi történik Garfieldben.
John Smith: Ahogy látjátok, csak 12 szavazat a különbség, de az adat nem pontos: Thad Castle vezet jelen pillanatban. 12 szavazattal, ez nagyon kevés, de a feldolgozottság 20%. Ahogy látjátok, a vidék piros, egy-két nagyobb tlepülés is piros, viszont a nagyobb városok kékek, most azt nézzük meg, hogy kinek, milyen esélye van győzni. Columbiában a feldolgozottság csak 6 százalékos, viszont nagyon nagy a különbség a két jelölt között, John Myne nagyjából hozza azt a szintet, amelyet Ed Glover tavaly hozott, a kérdés, hogy lesz-e elég szavazat innen, hogy megtartsa az előnyét Myne.
Alex Recon: A részvételi arányokon sok múlik majd. Hammer is itt Columbiában nyerte meg anno.
John Smith: Lorain egy tipikus munkásváros, 15 százalékos feldolgozottság, és Myne 57-43-ra vezet, de ez még alacsony feldolgozottság. Itt még lehet változás. Ravennában, amely Columbia keleti elővárosa, már csak 5 ponttal, de vezet a feldolgozottság már 31%. Hudson viszont Castle-é, ez egy tipikus fehérgalléros előváros, sok diplomással, ezek általában reformpárti bázisok, és még itt alacsony a feldolgozottság. A kérdés az, hogy a még be nem érkezett adatok és a vidéki részvétel és előny kombinálva elegendő lesz-e a győzelemhez, vagy Columbia megnyeri a megyét. Köszönöm, John. Mit gondoltok?
Alex Recon: A columbiai részvételi arány mindg fontos kérdés a helyi választásokon.
John Stetton: Eldöntheti a választást?
Paul Potzdam: Hudson gyakorlatilag az egyetlen olyan nagyobb város a megyében, ahol Myne nem nyitott kampányirodát és különösebben aktivisták sem járták ezt a várost, így nem csoda, hogy itt Castle vezet, bár a különbség nem nagy. Ami itt sorsdöntő lehet, az Columbia és az olyan városok, ahol szintén jelentős volt a Myne-aktivitás, ilyen Shawnee, Kenwood és Plymouth.
John Stetton: Viszont a vidéken minek köszönhető a lemorzsolódása? Közben újabb eredmények, 20 százalékos a feldolgozottság. Grahamből: 3 százalékos feldolgozottság mellett Bob Walsh ha szűken is, de vezet Leo Wellington kormányzó előtt:
Alex Recon: Egyértelműen hanyagolta a vidéki részeket, a teljes progresszív gépezet felsorakozása pedig azt sugalhatta, itt egy újabb öltönyös alak, akit Ridgefieldből ugráltatnak.
Paul Potzdam: Nem értek egyet, első kampányrendezvényét vidéken tartotta Myne, Gilly kormányzóval együtt, ráadásul az is kiderült a kampány során, hogy a szenátor lobbitevékenysége is hozzájárult ahhoz, hogy Garfield csatlakozzon a farmok kedvezményes hitelprogramjához, a KKFK-hoz.
Paul Potzdam: Abban egyetértek, hogy főként a városokra és a kékgallérosokra építette a kampányát a progresszív szenátor, de hogy hanyagolta volna a vidéket, az túlzás.
Paul Potzdam: Ez jó kérdés, talán személyes konfliktusok, vagy nézeteltérések állhatnak a háttérben. Még az is elképzelhető, hogy csak emiatt kap ki Castle.
Alex Recon: Az elvesztett elnökválasztás sok problémát hozhatott felszínre. nem volt ez zavartalan időszak a Reform Párt számára. És igen, valóban meglehetősen magára hagyták a saját jelöltjüket.
John Stetton: Tegyük hozzá, Castle se igazán pedzegette ezt, hiszen ő lokális témákkal kampányolt, John Myne sokkal inkább az a jelölt volt, aki országossá akarta tenni a kampányt, és ez látszik az exit pollokon is: Glover elnök munkáját 50% támogatja, 17% nem; Gilly kormányzóét hasonló, Pat Landford szenátor támogatottsága 67%, 17% ellenzi; John Myne munkáját 50-33 százalékban támogatják, de Thad Castle is elfogadott jelölt: 67% kedveli, 17% nem.
Alex Recon: Egy dolgot azért ne felejtsünk. Egy északi megyei lakost baromira nem fog foglalkoztatni, hogy mi zajlik Délen. Egy garfieldi lakos nem belforti, nem oaklandi és nem is cooki. Őt a helyi, ergó garfieldi problémák kötik le, erre vár megoldást. A legtöbb átlag polgár nem feltétlen gondolkozik egy dimenzióval magasabb nagyságrendben. Így akár még egy yilyen kampánystratégia is működhetne. De a körülmények Castle ellen voltak, ezért tartom, hogy ha szűken is, de vereséget fog szenvedni.
Paul Potzdam: Azért kizárni az országos ügyeket nem biztos, hogy nyerő stratégia, főleg hogy ennek a választásnak is országos tétje van, nevezetesen az, hogy lesz-e reformpárti kétharmad a Szenátusban, vagy sem.
Alex Recon: Nincs tökéletes stratégia ugyebár Paul (mosolyog és széttárja a karját)
John Stetton:
https://www.youtube.com/watch?v=_EMqPSEhsAI
Közben már 52 százalékos a feldolgozottság Garfieldből, a különbség csak 32 szavazat, ez valóban egy szoros küzdelem lehet.
Paul Potzdam: Ahogy látom, korai még temetni Castle-t és a stratégiáját, ezalapján könnyen lehet, hogy ő lesz a befutó. (mosolyog) Lehet tudni, hogy beérkeztek-e már a többi nagyobb város szavazatai? Illetve valami információnk van a columbiai részvételről, John?
John Stetton: Részvételről tudunk valamit, John?
John Stetton: Mielőtt a varázsfalhoz megyünk, kulcsriasztások következnek:
Alex Recon: (izgatottan előrehajol, iszik egy korty vizet)
John Stetton:
Garfield megyében 70 százalékos feldolgozottság mellett John Myne 51 százalékkal vezet, Thad Castle 48,4 százalékkal a második, a különbség 8.700 szavazat. Grahamben Bob Walsh 50,6 százalékkal vezet, Leo Wellington 48,9 százalékkal a második, a feldolgozottság 7%. Most te jössz, John!
Alex Recon: Majd 9000 szavazat azt hiszem már ledolgozhatatlan különbség 70 % feldolgozottság felett.
John Smith:
Itt a térkép, 70 százalék a feldolgozottság, és változó, látjátok, a vidék egészen piros, viszont a különbség alig három pont, de a feldolgozottság 100%. A kérdés, hol maradtak még adatok, jelentős adatok. Kezdjük Lorainnel, a feldolgozottság 65%, és 52 százalékkal vezet. 18 ezer szavazat érkezett be körülbelül. ha számolunk, itt nagyjából még van körülbelül 9-10 ezer voks; Fayette egy kisebb település, itt már 100% a feldolgozottság, és itt John Myne nyert. Ravennában már 93% a feldolgozottság, itt nagyjából csak kétezer szavazatot várunk, és itt jelentős, 7 pont Myne szenátor előnye. Plymouthról beszéltetek, itt már 100% a feldolgozottság, és itt is Myne szenátor nyert, látjátok, a voksok 53,8 százalékával.
Alex Recon: Úgy tűnik a két jelölt anyagi lehetőségei alapjaiban befolyásolja ezt a szavazást.
John Stetton: Shawnee-ban már 96% a feldolgozottság, és itt John Myne előnye 13 százalékpont, ez egy nagy és fontos győzelem a progresszív jelöltnek. Tremont Cityben csak 21% a feldolgozottság, de itt 50,5 százalékkal Thad Castle vezet; Jackson, hasonló helyzet van, a feldolgozottság 44%; Kenwood egy másik nagy város, 29% a feldolgozottság, és itt is körülbelül 3 pont Castle előnye. Hudsonban 48 százalékos a feldolgozottság, és itt Thad Castle 52 százalékkal az első. Ez az előny megmarad. A másik, és fontos, Columbia. 58 százalékos a feldolgozottság, és itt 57 százalékos Myne támogatottsága. Az előny csak 16 pont már a korábbi 20 helyett, de még így is jelentős a szenátor előnye. Ha sikerül Columbiában felzárkóznia Castle-nek, és a meglévő városokban sikerül megtartania az előnyt, növelni, úgy akár versenyben is maradhat. Ha marad a dinamika, nehezebb dolga lesz a reformpárti jelöltnek. Mit gondoltok?
Paul Potzdam: Jól látszik, hogy a városok többségében a progresszíveknek sikerült jobban a mozgósítás. Persze még nem teljesen lefutott a küzdelem, de egyelőre az látszik, hogy Myne tanult az egy évvel ezelőtti hibáiból.
John Stetton: Illetve Castle gyengébb vidéken, mint Landford.
AlexRecon: Magam is úgy gondolom, hogy ezúttal Myne és a progresszív gépezet semmit sem bízott a véletlenre. Komoly tanulópénzt fizettek a Landford elleni fiaskó idején.
John Stetton: De az is igaz, hogy Garfield még mindig csatatér, hiszen szorosabb a vártnál. Az MSC információ szerint az RSZKB ülést hív össze holnapra, amiért ennyire alulbecsülték Thad Castle esélyeit. Azért nem támogatták, mert úgy vélték, hogy Myne könnyen tud győzni.
Alex Recon: Ilyen könnyelműséget azt hiszem soha, senkinél, semmilyen esetben nem engedhetne meg a Reform Párt. Ez súlyos hiba, aminek bizonyosan lesznek a párton belül következményei. Szélsőségesebb esetben talán egy két fej is le fog hullani a párt hierarchiáját tekintve.
Paul Potzdam: Azért ezt nem gondolhatták komolyan, Myne-t egy évvel korábban simán legyőzték, nem értem miért gondolták volna most legyőzhetetlennek.
John Stetton: Biztos Ed Glover hatása miatt, de úgy látszik, hogy nem tudja minden esetben kiterjeszteni a népszerűségét. Az MSC készen áll bejelentést tenni:
A feldolgozottság ugyan csak 79%, de a rendelkezésre álló adatok alapján az MSC szerint John Myne fogja megnyerni a választást, és egészen az 1958-as választásokig biztosítva van a mandátuma. Várjuk John Myne győzelmi beszédét, ahogy várjuk Graham eredményeit is.
Grahamben nagyon szoros az eredmény: jelenleg 14 százalékos feldolgozottság mellett Bob Walsh 15,306 szavazattal vezet, Leo Wellington a második 14,858 szavazattal, ez 1,5 százalékpontos különbség csak. Elvesztette a grahami vidéket Wellington? Ezt tavaly még 20 ponttal nyerte Glover elnök.
Paul Potzdam: Úgy tűnik, meglátjuk, hogy tudja-e kompenzálni a városokkal ezt a kiesést.
John Stetton: Most viszont kapcsoljuk Columbiát, ahol John Myne készül szólni.
John Myne: Tisztelt Garfieldiek, kedves barátaim! Mindenekelőtt köszönettel tartozom Önöknek azért, hogy ismét bizalmat szavaztak nekem és képviselhetem Önöket újabb három éven keresztül a Szenátusban. Leszögezem, hogy minden garfieldi polgár szenátora leszek, nem csak azoké, akik a mai napon rám tették le voksukat. Köszönöm továbbá Ed Glover elnök úrnak, a Progresszív Párt vezetőségének, hogy segítették kampányomat, illetve külön köszönetet szeretnék mondani feleségemnek, Felicity-nek, akinek támogatása és ösztönzése nélkül ma nem állhatnék itt! Az imént kaptam meg Thad Castle üzenetét, aki gratulált megválasztásomhoz, neki is köszönöm ezt a gesztust! A következő években aktív szerepet szeretnék vállalni a törvényhozásban, bekapcsolódok a bizottsági munkába, fellépek a semmittevő szenátorok és képviselők ellen, valamint harcolni fogok a munkásjogok érvényre juttatásáért is. Ezen felül továbbra is segíteni fogom Garfield gyarapodását és szoros kapcsolatot fogok ápolni a megyei vezetéssel, köztük James Gilly kormányzó úrral. Egy szó mint száz, mozgalmas évek állnak előttem és Garfield megye előtt is. A mai nap legyen az ünneplésé és a progresszívek sikeréé, de holnaptól a kemény munka veszi kezdetét. Köszönöm, hogy meghallgattak! Éljen Garfield, éljen Cironia!
John Stetton: Thad Castle-nek személyesen ez vereség vagy győzelem?
Paul Potzdam: Ahhoz képest, hogy ma már állt nyerésre is, biztosan csalódottságot érez. Ugyanakkor, ha azt nézzük, hogy egy tapasztalt, régóta hivatalban lévő szenátor volt az ellenfele, aki mögött ráadásul az egész pártja felsorakozott, akkor egy győzelemmel felérő vereségről van szó.
John Stetton: Beszéljünk Grahamről egy kicsit. Szoros eredmény, ezt vártátok?
Alex Recon: A vereség az vereség, a körülményektől függetlenül. A kérdés hogy képes lesz-e a mostani tapasztalatokat és ismertségét később valamilyen formában előnyére fordítani. Akár mint képviselő.
Paul Potzdam: Grahamben lehetett sejteni, hogy Wellington győzelme nem lesz olyan sima, mint Ed Gloveré tavaly, de ilyen szoros küzdelemre azért nem számítottam.
Alex Recon: Én személy szerint a kampányok alapján ezt vártam. Lényegesen szorosabb küzdelemre volt kilátás itt, mint Edmundban vagy Madisonban.
Paul Potzdam: Ez kétségtelen.
John Stetton: Mit gondoltok a két karakterről?
Alex Recon: Megmondom őszintén egyikükhöz sem volt személyesen szerencsém, így nehezen tudnék objektív képet alkotni. De a szavazás eddigi lefolyása alapján az látható, hogy az emberek is dilemmában vannak.
Paul Potzdam: Walsh számomra korábban ismeretlen volt, csak most a kampány során hallottam róla, elég felkészült politikusnak tűnik. Wellington négy éve alig ismerten lett megválasztva, azóta véleményem szerint kellő odafigyeléssel és szakértelemmel vezette a megyét, ráadásul most azzal kampányolt, hogy folytatni fogja eddigi szociális és munkaügyi politikáját, folyamatosan emelve az ezekre szánt forrásokat, ez az üzenet biztosan jópár szavazót hozott számára.
Alex Recon: Az ígéretekkel tele a padlás, szokás mondani, az elmúlt években azért azt látjuk, az embereknek nem elég pusztán ígérgetni, valóban felkészült politikusokat és vezetőket akarnak. Ebben mondjuk egyik félnél sincs hiba.
Paul Potzdam: Nem csak ígérgetett, hiszen már megvalósult programokról beszéltünk, vagyis a választók láthatták, hogy nem csak a levegőbe beszél Wellington, hanem cselekedni is kész.
John Stetton: Akkor miért olyan népszerűtlen a kormányzó?
Alex Recon: Valami oka mégis van, hogy ez az utolsó aktív és eredményes év nem győzte meg maximálisan a szavazókat nem Paul?
John Stetton: Kulcsriasztás következik:
Bob Walsh 27 százalékos feldolgozottság mellett 2 ezer szavazattal, három százalékkal vezet jelen pillanatban.
Paul Potzdam: Biztosan van oka, például az, hogy Wellington mégiscsak kevésbé ismert és karizmatikus politikus, mint Ed Glover, ez magyarázhatja, hogy miért nem nyerte el a választók egyértelmű többségének támogatását. Az is lehet, hogy Walsh sokaknak szimpatikusabb volt a mérsékelt hangvétele miatt, illetve amiatt, mert egy friss, még nem elhasználódott politikusról beszélünk.
Alex Recon: Tekinthetjük az ilyen választásokat fordulópontnak akkor? Úgy értem ahol már nem elég az ígéret, nem elég bizonyos fokú referencia munka? Hanem esetleg kell valami kicsi plusz is?
Paul Potzdam: Úgy tűnik. (mosolyog)
John Stetton: Bob Walsh folyamatosan kerülte a pártlogókat, és helyi ügyekkel foglalkozott. Lehet ez egy kapaszkodó a kék megyés reformpártiaknak?
Paul Potzdam: Illetve pozitívan nyilatkozott Ed Gloverrel kapcsolatban is ahelyett, hogy kritizálta volna.
John Stetton: És Glover elnök sem támadta.
Paul Potzdam: Bizonyára számolt vele, hogy Walsh is győzhet, és ebben az esetben ez kellemetlenséget okozna számára a későbbiekben.
https://youtu.be/Ted0251f2EE (az eredménytábla beszélgetés közben feltűnik)
John Stetton: A kérdés akkor a személyiség? Bob Walsh hiába reformpárti, de elég megnyerő a személyisége, hogy progresszívak támogassák?
Paul Potzdam: Az eddigi eredményekből legalábbis ez látszik. Azt lehet tudni, hogy eddig főként Graham mely részéről érkeztek be eredmények és mely területeken alacsony a feldolgozottság?
John Stetton: John, mit tudsz mutatni a térképen?
John Smith: Látjátok, már 56 százalék a feldolgozottság, és az egész megye piros, egy-két település kék csak. és most éppen Leo Wellington vezet.
Kevesebb, mint ezer vokssal, egy százalékkal, ez egészen kicsi. Mutatom a vidéket: ha szűken is, de Bob Walsh-t támogatja: látjátok? A kisebb településeken egy százalékkal, annyival sem vezet a reformpárti jelölt, de sok helyen már 100% a feldolgozottság. A kulcs a nagyobb városok lesznek, ezek: Irrigon, itt vezet Walsh, de csak kicsit. Enterprise szoros, de Cave Junction jelenleg a kormányzóé, igaz a feldolgozottság csak 33%. Barview-ban a feldolgozottság 56%, és jelentős Wellington előnye. Ahhoz, hogy győzzön, ezt az előnyt meg kell tartani, ki is kell tolnia, máskülönben nem lesz elég nagy az előnye. Granttown döntetlen, viszont ami gondot okozhat, az Rainier. Látjátok, 16 százalékponttal vezet Walsh, Paris City és Rockville 13 pontos előny Bob Walsh felé. Itt pedig még alacsony a feldolgozottság, minden felsorolt városban. Tehát még nem lefutott a verseny. Köszönöm, tehát most úgy látszik, hogy hasonló a helyzet Garfielddel vagy rosszabb?
Paul Potzdam: Érdekesnek tartom a Rainier-Paris City-Rockville hármas Walsh-előnyét, hiszen e városok mondhatni a Wellington-kampány központi városai voltak, mindhárom helyen nyílt is kampányirodája a kormányzónak. Úgy tűnik, ez is kevés volt. Némiképp más a helyzet, mint Garfieldben, hiszen Myne alapvetően hozta azokat a településeket, ahol sokat korteskedett, itt most más látszik.
John Stetton: Most még Barview az, ahol előnyre tett szert a kormányzó. Rossz volt a stratégia?
Paul Potzdam: Az elképzelés alapvetően nem volt rossz, Wellington rengeteget kampányolt a zömében kékgalléros többségű nagyobb településeken, illetve Barview és a nagyobb fehérgalléros városok is kiemelt figyelmet kaptak. Valami azonban mégis beakadt a gépezetbe, szemmel láthatóan a kormányzó kampánystábja elszámította magát.
John Stetton: Nem vették komolyan Walshot?
Paul Potzdam: Az is lehetséges, bár ez nem teljesen felel meg a valóságnak, a kormányzó ugyanis többször reagált Walsh állításaira és egyszer támadta is a szakszervezetekkel kapcsolatos kijelentése miatt.
John Stetton: De lehet, hogy nem ez volt a legjobb támadási felület: Nem gondolod, hogy a szakszervezeti kérdés annyira nem fontos?
Paul Potzdam: Grahamben elég nagy hagyománya van a szakszervezetiségnek és az utóbbi időszakban a munkásjogok is népszerű téma a lakosság körében. Ha ez nem így lenne, akkor George Lee szenátor miért egyeztetett volna személyesen a grahami szakszervezetek vezetőivel?
John Stetton: Úgy látszik, mégsem ez a legfontosabb téma, lehet, nem volt jó erre feltenni mindent?
Paul Potzdam: Ez egy téma volt a sok közül. A farmerek támogatása és a Grahami Új Nemzedék Terv szerintem hangsúlyosabban szerepelt progresszív részről, igaz, ami igaz, előbbire a vidék - mint látszik - nem volt vevő túlzottan.
John Stetton: Most elveszem a szót, bejelentés következik:
Az MSC előrejelzése szerint a grahami kormányzói választást Bob Walsh nyerte meg. Igaz, még csak 82 százalékos feldolgozottságnál járunk, de akkora a különbség, amit már nem lehet ledolgozni. Úgy tudjuk Leo Wellington gratulált már, Bob Walsh mindjárt kiáll Rockville-ben, hogy megtartsa a beszédét.
John Stetton: Tisztelt Jelenlévők, Tisztelt és Szeretett Graham! A mai napon történelmet írtunk! (ováció) Történelmet írtunk, hiszen én leszek Cironia legfiatalabb kormányzója, és ezt csak egy olyan nagyszerű és toleráns megyében lehet elérni, mint amilyen Graham minden megyék legjobbika. Az elmúlt hónapokban végigjártam minden települést, ellátogattam a választókhoz, meghallgattam a gondjaikat, bajaikat, és és nagyon büszke vagyok, hogy olyan sokan osztották meg velem az elképzeléseiket, gondjaikat, problémáikat, most már arra fogok koncentrálni, hogy januártól ezt meg is valósítsam, minden egyes grahamivel: azokkal, akik rám szavaztak, azokkal, akik nem rám szavaztak, és azokkal is, akik el sem mentek szavazni. Az MSC szerint ebben a pillanatban már több mint százezer szavazat érkezett rám, amely nagyon nagy felhatalmazás, és remélem, hogy élni is tudok vele. Nem készülök háborúra, nem fogok pártvonalak mentén harcolni, bárkivel együtt fogok működni, aki nyitott Graham ügyeinek a megoldására. Felhívott telefonon Leo Wellington kormányzó, aki gratulált, és felajánlotta a segítségét, amelyet én köszönettel elfogadtam, és szeretném, ha ellátna a tanácsaival. Szeretném megköszönni a családomnak, amiért kiállt mellettem, a barátaimnak a segítséget, és minden egyes kampányaktivistának, aki éjt nappallá téve dolgozott, hogy győzzek, köszönök mindent! Isten áldja Grahamet!
John Stetton: Ez volt a megválasztott grahami kormányzó beszéde. Paul szeretnél még valamit mondani?
Paul Potzdam: Köszönöm John, a tények magukért beszélnek, különösebben nincs mit kommentálni, alaposan kiveséztük már a történteket.
John Stetton: Köszönöm, hogy itt voltál, köszönöm a nézők figyelmét, jó éjszakát, Cironia!