folyóirat - 1954. október 08., péntek
Négyszemközt
Jack Rush : Üdvözlöm önöket. Mai Négyszemközt című rovatunk vendége, a Reform Párt alelnökjelöltje, a Taylor kormány ex-alelnöke Francis Wright. Üdvözlöm Mr. Wright.
Francis Wright : Üdvözlöm, Szerkesztő Úr, és szeretettel köszöntöm a Kedves Olvasókat is.
Jack Rush : Engedelmével bele is vágnék, sokakat izgat a kérdés, köztük jómagamat is, hogy mi vonzotta önt Trump politikájához, miért vállalta az alelnöki szerepet, hisz Taylor politikájával teljesen szembe megy Trumpé.
Francis Wright : Mr. Rush, óvom attól, hogy összekeverje a véleményeket és a tényeket. Az Ön véleménye az, hogy Andrew Trump szenátor úr politikája szembe menne Taylor elnök programjával. Bizonyára vannak közöttük politikai nézeteltérések és habitusbeli különbségek is, azonban mindkettejük politikájának ugyanaz a mozgatórugója: Egy gazdag, biztonságos és szabad köztársaság felépítése. Úgy gondolom, ezzel kimerítettem a kérdésére a válaszomat is.
Jack Rush : Ha ezt vesszük, a mozgatórugó mindenkinél ugyenez, a Gloveré is a radikálisoké is, szóval ne haragudjon meg de ez így közhely. A biztonságos szabad köztársaság felépítéséhez nagyon sok út vezet, és Trumpé teljesen más mint Tayloré, az sem véletlen, hogy Taylor elnök a kampány ideje alatt nem támogatta Trumpot sőt a Reform párt egy jó része egyáltalán nem.
Francis Wright : Az az ö magánügyük, hogy kit támogatnak, és kit nem. Habitusbéli különbségeket véltem csak felfedezni a két személy között, és ez az oka annak, hogy Trump urat nem támogatta az elnök, ami szerintem Taylor részéről hatalmas hiba és a párt egysége elleni támadás volt. Higgye el, jobban ismerem mindkét embert, mint Ön, és állítom, hogy Trump szenátor politikája nem különbözik a taylori úttól a kardinális kérdésekben. Éppen ez volt a feltétele annak, hogy elvállaljam az alelnök-jelöltséget.Az, hogy Trump elnök folytatja a Taylori utat.Ha megnézi az országjárásunkat és a kampánykörútjainkat, az is engem igazol.
Jack Rush : Picit azt vélem felfedezni önben mint az előző riport alanyom szavaiban, aki szintén megvádolta saját pártja elnökjelöltjét. És ha most jól veszem ki a szavaiból, ön is megorrolt Taylor elnökre. Köze van ennek ahoz is, amiért anno önt eltávolította a kormányából?
Francis Wright : (mosolyog) Próbálok röviden és tömören válaszolni, annak érdekében, hogy többször ne térjen vissza ez a rosszindulatú pletyka. Taylor elnököt az egyik legjobb barátomnak tartom, minden bizonnyal Ő is engem, szoktunk beszélgetni politikáról és másról is, semmilyen harag nincsen, nem volt és nem is lesz közöttünk. A Reform Pártban egy sokszínű néppárt, ahol elfér egymás mellett sok irányzat és ahol nincsen véleménydiktatúra - lehet, hogy ez a Progresszív Párt számára újdonság - tehát amit mondtam, az egy vélemény volt de nem jelent semmilyen megorrolást vagy hasonlókat. Ami az alelnökségemet illeti, engem senki sem távolított el a kormányból. Hosszú ideje az Egyesült Államokból irányítottam a hivatalom és hajtottam végre az elnök által rám rótt feladatokat, mivel édesapám ott betegeskedett, és amikor kiderült, hogy édesapám betegsége gyógyíthatatlan, Taylor elnökkel közösen úgy döntöttünk, hogy elhagyom az alelnöki hivatalt és amennyi időt csak tudok, édesapámmal töltök.
Jack Rush : Értem ezt a részét, de lássa be, nem szokványos azzal vádolni az elnököt, hogy saját pártja elleni támadást hajtott végre. De lépjünk tovább, é bezéljünk az ön programjukról. Mit gondol mik azok a fontos momentumok programjaikban, amit sem Taylor nem hajtott végre, és Glover programjában sem szerepel?
Francis Wright : Először is, egyedül a Reform Párt és a Trump-Team volt az, aki langyos mellébeszélés helyett világos programot, és ami ennél is fontosabb, Víziókat adott az országnak. Víziók nélkül nincsenek se államférfiak, se hatalmas győzelmek. Andrew Trump részletes programot hirdetett és megoldást ajánlott az ország problémáira. A legfontosabb hazánk biztonsága, ezért élvez prioritást számunkra a nemzetbiztonság és a belbiztonsági szervek. Törvényt dolgozunk ki és viszünk át a Kongresszuson, ami garantálja a ciron emberek biztonságát és a kommunista ideológia és kémek terjeszkedését. Törvényt dolgozunk, ami egyszer és mindenkorra rendezi a veteránok helyzetét, és mindenki megkapja a jussát. Ami a gazdaság és külpolitikát illeti, nagy hangsúlyt fogunk helyezni arra, hogy minél több bilaterális kereskedelmi szerződést kössünk a szabad demokratikus országokkal, ösztönözve a mezőgazdaságunkat és iparunkat. Fontos, hogy saját, márkás, világhírű círon termékeket gyártsunk, amelyekért minden piac versengeni fog. A külpolitika az utóbbi években inaktív volt és langyos. Röviden és tömören így foglalnám össze a legfontosabb terveinket, ez azonban csak a töredéke azoknak a reformoknak, amelyeket végre kell hajtanunk.
Jack Rush : A Progresszívok már második alkalommal nyújtottak be Veterán kompenzációs programot. És mivel 1950.-ben épp ezen ígéretéért állt a Veterán szövetég a Reform Párt mellé ez így abszurd. Taylor elnök semmit nem tett a veteránokért, legalábbis abból amit megígért. Sőt eddig minden ilyenirányú proresszív kezdeményezést is elvetett. Mit gondol a veteránok most is önöket fogják támogatni? Bár azt hozzáteszem, az önök előnyükre, hogy Andrew Trump nem George Taylor
Francis Wright : Válaszolt a saját kérdésére, Mr. Rush. Andrew Trump az, aki kiáll a veteránokért és mindent meg fog tenni az Ő érdekükben, sokkal többet is, mint amit a Progresszív Párt akart vagy akar. Trump szenátor és veterán, a vérét adta a nácik ellen folytatott háborúban, a szabadságunkért! Ezt az érdemet senki sem vitathatja el Andrew Trumptól, és nem mondható el mindenkiről a ciron politikában, különösen a Progresszív Párt oldalán. Továbbá, A Veteránok Országos Szövetsége (VOSZ) is Trump szenátort támogatja, ami a legkomolyabb érdekképviselete ma az obsitosoknak, amit nem bizonyít semmi sem jobban, minthogy James Bradley ny.á. vezérezredes hozta létre a szervezetet.
Jack Rush : Ön szándékosan félreért engem, folyamatosan a progreszív oldalról beszél, miközbe én a Reform Pártot említettem, miszerint 50.-ben Taylor ígéretekkel halmozta el a VOSZ-t és semmi nem történt belőle, ellenben a Progresszívok kompenzáció programja másodjára van a szenátus előtt. Nem utolsósorban a VOSZ idén nem tett hivatalos nyilatkozatot, hogy melyik pártot támogatja.
Francis Wright : Pontokban válaszolok. I. A VOSZ 1950-ben még nem létezett, II. A VOSZ 1954 szeptemberében közleményt adott ki, amit elhoztam, és idézem Önnek, de vissza is tudja keresni: A Veteránok Országos Szövetsége (VOSZ) közleményt adott ki, amelyet az alábbiakban olvashatnak: A VOSZ az elnökségért folytatott kampány apropóján szeretné kifejezni, hogy a veteránok egyetlen személyben látják a hadsereg és az obsitosok kiszámíthatójövőjét, ez az ember pedig nem más, mint Andrew Trump elnökjelölt úr! Ő az egyetlen kompetens személy, aki valóban törődik hazánk biztonságával, és aki komolyan veszi a nemzetbiztonság fontosságát. A Reform Párt és elnökjelöltje az, aki tudja: Az, hogy az emberek minden nap békességben felkelhetnek és elmehetnek munkába, szórakozni, kikapcsolódni, a keményen dolgozó katonáknak köszönhető, akik biztosítják szeretett országunk biztonságát! Ezért a Veteránok Országos Szövetsége arra kér mindenkit, hogy novemberben szavazzanak Andrew Trumpra, a Reform Párt elnökjelöltjére!"Emellett szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy újságíróként sokkal tájékozottabbnak, és mitöbb, objektívebbnek kellene lennie! Egy felkészült újságíró nem mond olyat, hogy a VOSZ 1950-ben is létezett, és hogy nem fejezte ki azt, hogy támogatja Trump elnökjelöltet, mivel ott van feketén fehéren.
Jack Rush : Elnézést az idei közleményük nem jutott el hozzám, viszont kérem vonja vissza felkészületlenégemet, hisz 1950.-es választásokon mind George Taylor és mind Cliff Bedroom beszédet mondott a VOSZ előtt amiről ujságíróként közvetítettem! Sőt tovább megyek...Taylor elnök a VOSZ előtti ígéreteinek teljes írásos anyaga megvan 50.-ből az irattárban amit bármikor előtudok keresni.
Francis Wright : Az valószínűleg egy másik szervezet volt, a VOSZ-t 1953-ban hozta létre James Bradley nyá. tábornok. Vissza tudja keresni. (mosoly) Lehet hogy régen nem így volt, de ma ők képviselik a veteránokat Bradley tábornok vezetésével. Ön a ma inaktív Veterán Ligára gondolhatott 1950-ből. De azért nem mindegy, még a nevük sem hasonlít.
Jack Rush : Wright úr öszekevertem a két nevet....veterán liga és veteránok országos szövetsége! De ez így most lényegtelen az eredeti kérdésemben, amit ujra átfogalmazok. 50-ben a veteránok előtt, Taylor ígéretekett tett amiből nem lett semmi. Mi az az ígéret? amit Trump teljesíteni tud a veteránoknak?
Francis Wright : Semmi baj, Mr. Rush, bárki tévedhet. Mr. Trump a veteránoknak megbecsülést, nyugodt és biztonságos éveket, valamint természetesen törvényben meghatározott veterán-kompenzációt ajánl, hasonlót, mint amit a Progresszív Párt is benyújtott. Át fogjuk vinni a kongresszuson.
Jack Rush : Tehát önök jónak találják a veterán igazolvány és a vele járó jussok tervét?
Francis Wright : Nem ugyanabban a formában, de igen. Természetesen széleskörű szakmai egyeztetésre lesz szükség, a Pénzügyminisztérium bevonásával. Ami a veteránok érdekeit szolgálja, azt mi támogatni fogjuk.
Jack Rush : Ennek örülök én személy szerint is, ugyanis az édesapám veterán, és csak tengődik a kisnyugdíjából, mivel világ életében a hazát szolgálta és nem végzett civil munkát.
Francis Wright : Segíteni fogunk Neki, mint mindenkinek, megígérem! Természetesen akkor, ha mi leszünk megválasztva!(nevet)
Jack Rush : De lépjünk tovább, hisz még oly sok kérdésem lenne amire valószínű nem lesz idő. Mit gondol Mr. Trump politikájáról a szegregáció kapcsán, úgymond néppártosodott a hozzáállása a volt FCFSZ-hez képest.
Francis Wright : Az FCFSZ-es múlttal nem értettem egyet, akkoriban még nem is nagyon ismertem Trump szenátort, de amikor felkért, átbeszéltünk sok dolgot, és a véleménye néppártosodott. A személyem a garancia, ismét.
Jack Rush : Tudja Wright úr, és azt hiszem most a nép hangát tolmácsolom önnek. Sokan attól félnek hogy az FCFSZ útódszervete a Déli Unió nevű szövetség ami esetleg ujraéled egy szélsőséges nézeteket vallva, garanciát vállal rá, hogy Trump nyer megmarad az egészséges szegregáció?
Francis Wright : Nem fogok teret engedni a kormányban a rasszizmusnak, és konzervatívok lévén természetesen megmarad az egészséges szegregáció. Legtöbb esetben a megyék kezébe szeretném adni a kérdés eldöntését, de úgy, hogy sehol senkit ne érhessen hátrány.
Jack Rush : Értem enne örülök, már csak az a kérdés a választók hisznek e Trumpnak, ugyanis az FCFSZ nagy hűhót csapott Cironiában. Wright úr, az ön igazi ellenfele Hammer szenátor mit gondol róla? Jól választott Glover?
Francis Wright : A vitán Hammer úr felkészültnek tűnt, lelkes és őszinte fiatal politikusnak tartom, aki előtt nagy jövő állhat, de úgy gondolom, az alelnökségre azért még várnia kellene. (mosoly) Ami Glover választását illeti, attól függ, milyen szempontokat vett figyelembe. A személyes véleményem az, hogy nem választott jól. Az emberek jobban szeretik a biztonságot és a kiszámíthatóságot, és ezért szívesebben szavaznak tapasztaltabb politikusokra. Lutri, hogy ha egy fiatal szenátort beszavazunk a President Palace-ba, akkor mi történik, mivel a politika könyvből nem tanulható meg, csak a gyakorlatban.
Jack Rush : Azt is csicsergik progresszív berkekben hogy Thomas Mcdornis képviselő lett volna a jobb választás, önöknél pedig Nathen Bartek-ra voksoltak volna többen is. De ez így történt ez a felállás, ezért hát az őszinte véleményét szeretném hallani Gloverröl..elönye? hátrányai?politikai hozzáállása?
Francis Wright : Előnye szerintem az, hogy rendkívül fiatalos és dinamikus, valamint róla is elmondható, hogy rendkívül tapasztalt politikus. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy elvesztett már egy elnökjelölti és egy alelnökjelölti kampányt is, ami a politikai imázsát biztosan kedvezőtlenül alakította az emberek fejében. Politikájának nagy részével nem értek egyet, de becsülöm, hogy ilyen karakán módon kiáll amellett, amiben hisz. Dióhéjban, ez a véleményem.
Jack Rush : Elnézést de két alelnökjelölti kampányt vezített el...elnökjelölt még soha sem volt eddig
Francis Wright : Elnézést kérek, figyelmetlen voltam. Csak azt szerettem volna belőle kihozni, hogy ez talán nem vet rá túl jó fényt.
Jack Rush : Igen valószínü, hogy ez is látszani fog a szavazatokban.Ön szerint mit képvisel Trump politikája és programja amit a Taylor kormány hanyagolt? Mire számíthat önöktől a nép?
Francis Wright : Ami aktívabb lesz, ha nyerünk, az a külpolitika és a nemzetbiztonság. Emellett mindent viszünk tovább, jobbítunk, építünk, amit csak tudunk. Ahogy említettem, igyekeztünk valódi Víziókat adni a népnek.
Jack Rush : Rendben van Wright úr, legyen ez a végszó, és kívánok önöknek sok szerencsét a választás estéjén. Időnk lejárt sajnos. Francis Wright Reform párti alelnökjelöltnek köszönjük a részvételt.
Francis Wright : Köszönöm szépen az interjút, Mr. Rush, remélem, még találkozunk, Isten áldja Önt és Cironiát!
Jack Rush : Üdvözlöm önöket. Mai Négyszemközt című rovatunk vendége, a Reform Párt alelnökjelöltje, a Taylor kormány ex-alelnöke Francis Wright. Üdvözlöm Mr. Wright.
Francis Wright : Üdvözlöm, Szerkesztő Úr, és szeretettel köszöntöm a Kedves Olvasókat is.
Jack Rush : Engedelmével bele is vágnék, sokakat izgat a kérdés, köztük jómagamat is, hogy mi vonzotta önt Trump politikájához, miért vállalta az alelnöki szerepet, hisz Taylor politikájával teljesen szembe megy Trumpé.
Francis Wright : Mr. Rush, óvom attól, hogy összekeverje a véleményeket és a tényeket. Az Ön véleménye az, hogy Andrew Trump szenátor úr politikája szembe menne Taylor elnök programjával. Bizonyára vannak közöttük politikai nézeteltérések és habitusbeli különbségek is, azonban mindkettejük politikájának ugyanaz a mozgatórugója: Egy gazdag, biztonságos és szabad köztársaság felépítése. Úgy gondolom, ezzel kimerítettem a kérdésére a válaszomat is.
Jack Rush : Ha ezt vesszük, a mozgatórugó mindenkinél ugyenez, a Gloveré is a radikálisoké is, szóval ne haragudjon meg de ez így közhely. A biztonságos szabad köztársaság felépítéséhez nagyon sok út vezet, és Trumpé teljesen más mint Tayloré, az sem véletlen, hogy Taylor elnök a kampány ideje alatt nem támogatta Trumpot sőt a Reform párt egy jó része egyáltalán nem.
Francis Wright : Az az ö magánügyük, hogy kit támogatnak, és kit nem. Habitusbéli különbségeket véltem csak felfedezni a két személy között, és ez az oka annak, hogy Trump urat nem támogatta az elnök, ami szerintem Taylor részéről hatalmas hiba és a párt egysége elleni támadás volt. Higgye el, jobban ismerem mindkét embert, mint Ön, és állítom, hogy Trump szenátor politikája nem különbözik a taylori úttól a kardinális kérdésekben. Éppen ez volt a feltétele annak, hogy elvállaljam az alelnök-jelöltséget.Az, hogy Trump elnök folytatja a Taylori utat.Ha megnézi az országjárásunkat és a kampánykörútjainkat, az is engem igazol.
Jack Rush : Picit azt vélem felfedezni önben mint az előző riport alanyom szavaiban, aki szintén megvádolta saját pártja elnökjelöltjét. És ha most jól veszem ki a szavaiból, ön is megorrolt Taylor elnökre. Köze van ennek ahoz is, amiért anno önt eltávolította a kormányából?
Francis Wright : (mosolyog) Próbálok röviden és tömören válaszolni, annak érdekében, hogy többször ne térjen vissza ez a rosszindulatú pletyka. Taylor elnököt az egyik legjobb barátomnak tartom, minden bizonnyal Ő is engem, szoktunk beszélgetni politikáról és másról is, semmilyen harag nincsen, nem volt és nem is lesz közöttünk. A Reform Pártban egy sokszínű néppárt, ahol elfér egymás mellett sok irányzat és ahol nincsen véleménydiktatúra - lehet, hogy ez a Progresszív Párt számára újdonság - tehát amit mondtam, az egy vélemény volt de nem jelent semmilyen megorrolást vagy hasonlókat. Ami az alelnökségemet illeti, engem senki sem távolított el a kormányból. Hosszú ideje az Egyesült Államokból irányítottam a hivatalom és hajtottam végre az elnök által rám rótt feladatokat, mivel édesapám ott betegeskedett, és amikor kiderült, hogy édesapám betegsége gyógyíthatatlan, Taylor elnökkel közösen úgy döntöttünk, hogy elhagyom az alelnöki hivatalt és amennyi időt csak tudok, édesapámmal töltök.
Jack Rush : Értem ezt a részét, de lássa be, nem szokványos azzal vádolni az elnököt, hogy saját pártja elleni támadást hajtott végre. De lépjünk tovább, é bezéljünk az ön programjukról. Mit gondol mik azok a fontos momentumok programjaikban, amit sem Taylor nem hajtott végre, és Glover programjában sem szerepel?
Francis Wright : Először is, egyedül a Reform Párt és a Trump-Team volt az, aki langyos mellébeszélés helyett világos programot, és ami ennél is fontosabb, Víziókat adott az országnak. Víziók nélkül nincsenek se államférfiak, se hatalmas győzelmek. Andrew Trump részletes programot hirdetett és megoldást ajánlott az ország problémáira. A legfontosabb hazánk biztonsága, ezért élvez prioritást számunkra a nemzetbiztonság és a belbiztonsági szervek. Törvényt dolgozunk ki és viszünk át a Kongresszuson, ami garantálja a ciron emberek biztonságát és a kommunista ideológia és kémek terjeszkedését. Törvényt dolgozunk, ami egyszer és mindenkorra rendezi a veteránok helyzetét, és mindenki megkapja a jussát. Ami a gazdaság és külpolitikát illeti, nagy hangsúlyt fogunk helyezni arra, hogy minél több bilaterális kereskedelmi szerződést kössünk a szabad demokratikus országokkal, ösztönözve a mezőgazdaságunkat és iparunkat. Fontos, hogy saját, márkás, világhírű círon termékeket gyártsunk, amelyekért minden piac versengeni fog. A külpolitika az utóbbi években inaktív volt és langyos. Röviden és tömören így foglalnám össze a legfontosabb terveinket, ez azonban csak a töredéke azoknak a reformoknak, amelyeket végre kell hajtanunk.
Jack Rush : A Progresszívok már második alkalommal nyújtottak be Veterán kompenzációs programot. És mivel 1950.-ben épp ezen ígéretéért állt a Veterán szövetég a Reform Párt mellé ez így abszurd. Taylor elnök semmit nem tett a veteránokért, legalábbis abból amit megígért. Sőt eddig minden ilyenirányú proresszív kezdeményezést is elvetett. Mit gondol a veteránok most is önöket fogják támogatni? Bár azt hozzáteszem, az önök előnyükre, hogy Andrew Trump nem George Taylor
Francis Wright : Válaszolt a saját kérdésére, Mr. Rush. Andrew Trump az, aki kiáll a veteránokért és mindent meg fog tenni az Ő érdekükben, sokkal többet is, mint amit a Progresszív Párt akart vagy akar. Trump szenátor és veterán, a vérét adta a nácik ellen folytatott háborúban, a szabadságunkért! Ezt az érdemet senki sem vitathatja el Andrew Trumptól, és nem mondható el mindenkiről a ciron politikában, különösen a Progresszív Párt oldalán. Továbbá, A Veteránok Országos Szövetsége (VOSZ) is Trump szenátort támogatja, ami a legkomolyabb érdekképviselete ma az obsitosoknak, amit nem bizonyít semmi sem jobban, minthogy James Bradley ny.á. vezérezredes hozta létre a szervezetet.
Jack Rush : Ön szándékosan félreért engem, folyamatosan a progreszív oldalról beszél, miközbe én a Reform Pártot említettem, miszerint 50.-ben Taylor ígéretekkel halmozta el a VOSZ-t és semmi nem történt belőle, ellenben a Progresszívok kompenzáció programja másodjára van a szenátus előtt. Nem utolsósorban a VOSZ idén nem tett hivatalos nyilatkozatot, hogy melyik pártot támogatja.
Francis Wright : Pontokban válaszolok. I. A VOSZ 1950-ben még nem létezett, II. A VOSZ 1954 szeptemberében közleményt adott ki, amit elhoztam, és idézem Önnek, de vissza is tudja keresni: A Veteránok Országos Szövetsége (VOSZ) közleményt adott ki, amelyet az alábbiakban olvashatnak: A VOSZ az elnökségért folytatott kampány apropóján szeretné kifejezni, hogy a veteránok egyetlen személyben látják a hadsereg és az obsitosok kiszámíthatójövőjét, ez az ember pedig nem más, mint Andrew Trump elnökjelölt úr! Ő az egyetlen kompetens személy, aki valóban törődik hazánk biztonságával, és aki komolyan veszi a nemzetbiztonság fontosságát. A Reform Párt és elnökjelöltje az, aki tudja: Az, hogy az emberek minden nap békességben felkelhetnek és elmehetnek munkába, szórakozni, kikapcsolódni, a keményen dolgozó katonáknak köszönhető, akik biztosítják szeretett országunk biztonságát! Ezért a Veteránok Országos Szövetsége arra kér mindenkit, hogy novemberben szavazzanak Andrew Trumpra, a Reform Párt elnökjelöltjére!"Emellett szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy újságíróként sokkal tájékozottabbnak, és mitöbb, objektívebbnek kellene lennie! Egy felkészült újságíró nem mond olyat, hogy a VOSZ 1950-ben is létezett, és hogy nem fejezte ki azt, hogy támogatja Trump elnökjelöltet, mivel ott van feketén fehéren.
Jack Rush : Elnézést az idei közleményük nem jutott el hozzám, viszont kérem vonja vissza felkészületlenégemet, hisz 1950.-es választásokon mind George Taylor és mind Cliff Bedroom beszédet mondott a VOSZ előtt amiről ujságíróként közvetítettem! Sőt tovább megyek...Taylor elnök a VOSZ előtti ígéreteinek teljes írásos anyaga megvan 50.-ből az irattárban amit bármikor előtudok keresni.
Francis Wright : Az valószínűleg egy másik szervezet volt, a VOSZ-t 1953-ban hozta létre James Bradley nyá. tábornok. Vissza tudja keresni. (mosoly) Lehet hogy régen nem így volt, de ma ők képviselik a veteránokat Bradley tábornok vezetésével. Ön a ma inaktív Veterán Ligára gondolhatott 1950-ből. De azért nem mindegy, még a nevük sem hasonlít.
Jack Rush : Wright úr öszekevertem a két nevet....veterán liga és veteránok országos szövetsége! De ez így most lényegtelen az eredeti kérdésemben, amit ujra átfogalmazok. 50-ben a veteránok előtt, Taylor ígéretekett tett amiből nem lett semmi. Mi az az ígéret? amit Trump teljesíteni tud a veteránoknak?
Francis Wright : Semmi baj, Mr. Rush, bárki tévedhet. Mr. Trump a veteránoknak megbecsülést, nyugodt és biztonságos éveket, valamint természetesen törvényben meghatározott veterán-kompenzációt ajánl, hasonlót, mint amit a Progresszív Párt is benyújtott. Át fogjuk vinni a kongresszuson.
Jack Rush : Tehát önök jónak találják a veterán igazolvány és a vele járó jussok tervét?
Francis Wright : Nem ugyanabban a formában, de igen. Természetesen széleskörű szakmai egyeztetésre lesz szükség, a Pénzügyminisztérium bevonásával. Ami a veteránok érdekeit szolgálja, azt mi támogatni fogjuk.
Jack Rush : Ennek örülök én személy szerint is, ugyanis az édesapám veterán, és csak tengődik a kisnyugdíjából, mivel világ életében a hazát szolgálta és nem végzett civil munkát.
Francis Wright : Segíteni fogunk Neki, mint mindenkinek, megígérem! Természetesen akkor, ha mi leszünk megválasztva!(nevet)
Jack Rush : De lépjünk tovább, hisz még oly sok kérdésem lenne amire valószínű nem lesz idő. Mit gondol Mr. Trump politikájáról a szegregáció kapcsán, úgymond néppártosodott a hozzáállása a volt FCFSZ-hez képest.
Francis Wright : Az FCFSZ-es múlttal nem értettem egyet, akkoriban még nem is nagyon ismertem Trump szenátort, de amikor felkért, átbeszéltünk sok dolgot, és a véleménye néppártosodott. A személyem a garancia, ismét.
Jack Rush : Tudja Wright úr, és azt hiszem most a nép hangát tolmácsolom önnek. Sokan attól félnek hogy az FCFSZ útódszervete a Déli Unió nevű szövetség ami esetleg ujraéled egy szélsőséges nézeteket vallva, garanciát vállal rá, hogy Trump nyer megmarad az egészséges szegregáció?
Francis Wright : Nem fogok teret engedni a kormányban a rasszizmusnak, és konzervatívok lévén természetesen megmarad az egészséges szegregáció. Legtöbb esetben a megyék kezébe szeretném adni a kérdés eldöntését, de úgy, hogy sehol senkit ne érhessen hátrány.
Jack Rush : Értem enne örülök, már csak az a kérdés a választók hisznek e Trumpnak, ugyanis az FCFSZ nagy hűhót csapott Cironiában. Wright úr, az ön igazi ellenfele Hammer szenátor mit gondol róla? Jól választott Glover?
Francis Wright : A vitán Hammer úr felkészültnek tűnt, lelkes és őszinte fiatal politikusnak tartom, aki előtt nagy jövő állhat, de úgy gondolom, az alelnökségre azért még várnia kellene. (mosoly) Ami Glover választását illeti, attól függ, milyen szempontokat vett figyelembe. A személyes véleményem az, hogy nem választott jól. Az emberek jobban szeretik a biztonságot és a kiszámíthatóságot, és ezért szívesebben szavaznak tapasztaltabb politikusokra. Lutri, hogy ha egy fiatal szenátort beszavazunk a President Palace-ba, akkor mi történik, mivel a politika könyvből nem tanulható meg, csak a gyakorlatban.
Jack Rush : Azt is csicsergik progresszív berkekben hogy Thomas Mcdornis képviselő lett volna a jobb választás, önöknél pedig Nathen Bartek-ra voksoltak volna többen is. De ez így történt ez a felállás, ezért hát az őszinte véleményét szeretném hallani Gloverröl..elönye? hátrányai?politikai hozzáállása?
Francis Wright : Előnye szerintem az, hogy rendkívül fiatalos és dinamikus, valamint róla is elmondható, hogy rendkívül tapasztalt politikus. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy elvesztett már egy elnökjelölti és egy alelnökjelölti kampányt is, ami a politikai imázsát biztosan kedvezőtlenül alakította az emberek fejében. Politikájának nagy részével nem értek egyet, de becsülöm, hogy ilyen karakán módon kiáll amellett, amiben hisz. Dióhéjban, ez a véleményem.
Jack Rush : Elnézést de két alelnökjelölti kampányt vezített el...elnökjelölt még soha sem volt eddig
Francis Wright : Elnézést kérek, figyelmetlen voltam. Csak azt szerettem volna belőle kihozni, hogy ez talán nem vet rá túl jó fényt.
Jack Rush : Igen valószínü, hogy ez is látszani fog a szavazatokban.Ön szerint mit képvisel Trump politikája és programja amit a Taylor kormány hanyagolt? Mire számíthat önöktől a nép?
Francis Wright : Ami aktívabb lesz, ha nyerünk, az a külpolitika és a nemzetbiztonság. Emellett mindent viszünk tovább, jobbítunk, építünk, amit csak tudunk. Ahogy említettem, igyekeztünk valódi Víziókat adni a népnek.
Jack Rush : Rendben van Wright úr, legyen ez a végszó, és kívánok önöknek sok szerencsét a választás estéjén. Időnk lejárt sajnos. Francis Wright Reform párti alelnökjelöltnek köszönjük a részvételt.
Francis Wright : Köszönöm szépen az interjút, Mr. Rush, remélem, még találkozunk, Isten áldja Önt és Cironiát!
0 0
Vissza
Üzenőfal
most már nekem is kevesebb munkám lesz
Játékfórum
2021. dec. 12. - Ötletek, javaslatok (Peter Bedroom)
Online (0)