Lezajlott a 3 elnökjelölti és 1 alelnökjelölti vita. De vajon kit erősíthetnek? Erre kerestem a választ több politológussal az elmúlt napokban. Nos,az eredmény 2-2. A progresszív páros 2 elökjelölti vita győzelmet tudhat magáének,még a reformer duónak 1 elnökjelölti és 1 alelnökjelölti vita alkalmával sikerült ellenfelei fölé kerekednie. Ezekből az adatokból kiindulva senki nem számíthatna nagy lökésre de mégis. Ugyanis a politológusok szerint még az Ed Glover által nyert 1.elnökjelölti vita is jobban tollta Trump szekerét. Hiszen az előzetes várakozásokhoz képest Trump nagyon megszorongatta Glovert,akitől viszont sokkal többet vártak a választók,talán még saját maga is. A vita eredménye 49%-39% lett Glover javára,ez viszont sokkal kisebb különbség,mint amit vártak,hiszen előzetesen a választók 82%-a várta győztesnek a kormányzót,mégcsak 9%-a a szenátort. Így Gloverben a választók 33%-a csalódott,és ami,mégrosszab hír a progresszívek számára, szinte kivétel nélkül átálltak Trumphoz. Habár valószínűleg az átálltak nagy többsége csak a hazatérő reformerek voltak, így a túloldalon sincs túl nagy ok,pezsgőt bontani,de azért ezek mindenképpen beszédes számok. Az első vitán Trump elérte nem titkolt célját is,azaz,hogy 50% alatt tartsa Glovert. Így,habár az Oaklandi kormányzó nyerte a vitát,a szenátor kampányának sokkal jobban segített a szoros vereség. Ez után következett a progresszívek által nehezen megemésztett,viszont várható Hammer vereség Wright ex-alelnök ellen. Az "öreg" Wright Hammert is megtanította kesztyűbe dudálni,csak úgy,mint 8 éve,az Oaklandi kormányzót. Habár ez a győzelem is szorosra sikerült,de elmondhatjuk,hogy Wright hozta a kötelezőt,ha valahol öröm volt a háznál,az a Trump kampányközpontban volt. Ezekután jött a 2.elnökjelölti vita,ahol az Oaklandi kormányzó élete formáját hozta,még a cooki szenátor a sok kampánytól kimerült és összeszedetlen volt,egyértelműen alul múlta magát az 1.vitához,képest,hiszen a szakértők biztosak voltak benne,hogy Trump túllépi a 40%-ot,ehhez képest visszaesett 30%-a. És ami külön rosszhír volt neki,hogy Ed Glover pedig fenn járt a csillagokban,nevezetesen 60% környékén. Ekkor úgy tűnt,hogy Trumpban csak az úgynevezett hard-core konzervatívak bíznak. Ezt a vitát követően valószínűleg Glover kormányzó nagyon a nyergben érezte magát,hiszen ez a vita komoly lökés volt neki. De kár volt,hiszen a 3.elnökjelölti vitán gyakorlatilag a 2.vita fordított forgatókönyve valósult meg. Trump olyan összeszedett volt,mint még soha ezzel szemben Glover a Holdon járt,és ez az eredményeken is meglátszott,hiszen a választók csupán 30%-a találta az Oaklandi kormányzót a vita győztesének,még a választók fele a Cooki szenátort,emellet az emberek többsége az összes fontos kérdésben a reformer jelölttel értett egyet,őt találták alkalmasabbnak az összes szakterületen. Ez nem jó hír a kormányzónak. Hiszen a korábbi felállás,mikor az emberek úgy gondolták,hogy a szenátor csak a nemzetbiztonsághoz ért,szerte foszlott,így minden területen alkalmasabbnak találták őt a progresszív jelöltnél. Ez az utolsó boom nagyot csattant.
Kijelenthetjük tehát,hogy hibá nyert a progresszív duó 2 vitát a 4-ből,mindössze csupán 1 volt az,ami igazán megtolta a szekerüket,a másik 3 vita eredményéből inkább a reformerek kamatoztak. A vitákat és a kampányt egybe fűzve,kijelenthetjük,hogy a kormányzó több mérföldes előnye 1-2 yardra csökkent a marathon hajrájában. Az azonban mindkét oldalon okozhat aggodalmakat,hogy rengeteg a bizonytalan választó,még Október végén is. Kijelenhetjük,hogy a saját házatáját mindkét jelölt várhatóan megnyeri,és pártja és saját törzsszavazóit is tudja hozzni. Most tényleg az fog számítani,hogy ki tudja hozni a függetleneket és,hogy ki nyer több csatatér avagy hinta megyét. November 5.-én minden kiderül.
John Richard független elemzését olvashaták.
Lezajlott a 3 elnökjelölti és 1 alelnökjelölti vita. De vajon kit erősíthetnek? Erre kerestem a választ több politológussal az elmúlt napokban. Nos,az eredmény 2-2. A progresszív páros 2 elökjelölti vita győzelmet tudhat magáének,még a reformer duónak 1 elnökjelölti és 1 alelnökjelölti vita alkalmával sikerült ellenfelei fölé kerekednie. Ezekből az adatokból kiindulva senki nem számíthatna nagy lökésre de mégis. Ugyanis a politológusok szerint még az Ed Glover által nyert 1.elnökjelölti vita is jobban tollta Trump szekerét. Hiszen az előzetes várakozásokhoz képest Trump nagyon megszorongatta Glovert,akitől viszont sokkal többet vártak a választók,talán még saját maga is. A vita eredménye 49%-39% lett Glover javára,ez viszont sokkal kisebb különbség,mint amit vártak,hiszen előzetesen a választók 82%-a várta győztesnek a kormányzót,mégcsak 9%-a a szenátort. Így Gloverben a választók 33%-a csalódott,és ami,mégrosszab hír a progresszívek számára, szinte kivétel nélkül átálltak Trumphoz. Habár valószínűleg az átálltak nagy többsége csak a hazatérő reformerek voltak, így a túloldalon sincs túl nagy ok,pezsgőt bontani,de azért ezek mindenképpen beszédes számok. Az első vitán Trump elérte nem titkolt célját is,azaz,hogy 50% alatt tartsa Glovert. Így,habár az Oaklandi kormányzó nyerte a vitát,a szenátor kampányának sokkal jobban segített a szoros vereség. Ez után következett a progresszívek által nehezen megemésztett,viszont várható Hammer vereség Wright ex-alelnök ellen. Az "öreg" Wright Hammert is megtanította kesztyűbe dudálni,csak úgy,mint 8 éve,az Oaklandi kormányzót. Habár ez a győzelem is szorosra sikerült,de elmondhatjuk,hogy Wright hozta a kötelezőt,ha valahol öröm volt a háznál,az a Trump kampányközpontban volt. Ezekután jött a 2.elnökjelölti vita,ahol az Oaklandi kormányzó élete formáját hozta,még a cooki szenátor a sok kampánytól kimerült és összeszedetlen volt,egyértelműen alul múlta magát az 1.vitához,képest,hiszen a szakértők biztosak voltak benne,hogy Trump túllépi a 40%-ot,ehhez képest visszaesett 30%-a. És ami külön rosszhír volt neki,hogy Ed Glover pedig fenn járt a csillagokban,nevezetesen 60% környékén. Ekkor úgy tűnt,hogy Trumpban csak az úgynevezett hard-core konzervatívak bíznak. Ezt a vitát követően valószínűleg Glover kormányzó nagyon a nyergben érezte magát,hiszen ez a vita komoly lökés volt neki. De kár volt,hiszen a 3.elnökjelölti vitán gyakorlatilag a 2.vita fordított forgatókönyve valósult meg. Trump olyan összeszedett volt,mint még soha ezzel szemben Glover a Holdon járt,és ez az eredményeken is meglátszott,hiszen a választók csupán 30%-a találta az Oaklandi kormányzót a vita győztesének,még a választók fele a Cooki szenátort,emellet az emberek többsége az összes fontos kérdésben a reformer jelölttel értett egyet,őt találták alkalmasabbnak az összes szakterületen. Ez nem jó hír a kormányzónak. Hiszen a korábbi felállás,mikor az emberek úgy gondolták,hogy a szenátor csak a nemzetbiztonsághoz ért,szerte foszlott,így minden területen alkalmasabbnak találták őt a progresszív jelöltnél. Ez az utolsó boom nagyot csattant.
Kijelenthetjük tehát,hogy hibá nyert a progresszív duó 2 vitát a 4-ből,mindössze csupán 1 volt az,ami igazán megtolta a szekerüket,a másik 3 vita eredményéből inkább a reformerek kamatoztak. A vitákat és a kampányt egybe fűzve,kijelenthetjük,hogy a kormányzó több mérföldes előnye 1-2 yardra csökkent a marathon hajrájában. Az azonban mindkét oldalon okozhat aggodalmakat,hogy rengeteg a bizonytalan választó,még Október végén is. Kijelenhetjük,hogy a saját házatáját mindkét jelölt várhatóan megnyeri,és pártja és saját törzsszavazóit is tudja hozzni. Most tényleg az fog számítani,hogy ki tudja hozni a függetleneket és,hogy ki nyer több csatatér avagy hinta megyét. November 5.-én minden kiderül.
John Richard független elemzését olvashaták.