Egy cikk

Jack Rush : Üdvözlöm a kedves olvasókat a mai Négyszemközt című rovatunkban melyben vendégem, a Progresszív Párti elnökjelölt Ed Glover Oakland megyei kormányzó. Üdvözlöm Mr. Glover

Ed Glover : Jó estét kívánok!

Jack Rush : Kormányzó úr, bele is vágnék ma esti riportunkba, első kérdésem a múlt heti riportalanyoméhoz hasonló lesz, mi a véleménye az idei választásról Illetve a két ellenpárt közti borsos hangulatról?

Ed Glover : Sajnos részben egyet kell értenem Elnök úrral a kampány hangulatával kapcsolatban, amiért mindkét párt valamilyen szinten felelős. Én mindig ügyeltem arra, hogy a megszólalásaimban és a kampánystábom által kiadott közleményekben minél inkább szakmaibb módon szólítsuk meg az embereket, juttassuk el üzeneteinket, vagy épp fogalmazzuk meg kritikáinkat. Úgy látom, ez az esetek döntő többségében sikerült, amire büszke vagyok. Sajnos a Reform Pártról ez kevésbé mondható el, bár az utóbbi időben ők is kerülik a sárdobálást, talán kezdik belátni, hogy az emberek nem vevők a kommunistázásra és a gyűlöletkeltésre, ami sokáig a Trump-kampány alappillére volt.

Jack Rush : Egyetértek kormányzó úr! Azt hiszem ön még soha sem kapott esélyt, hogy elmagyarázza mit értett a "fizessenek a gazdagok" szlogen alatt, ami miatt oly sok támadásnak szenvedő alanya. Most ez megteheti illettve elzárkózhat a kelet európai kapcsolatoktól.

Ed Glover : Szerintem a választók pontosan értették, sőt, biztos vagyok benne, hogy Trumpék is értették, csak szándékosan félremagyarázták azt. Elismerem, hogy nem volt jó ötlet ez a szlogen, noha én magam nem tudok magyarul és a magyar kommunizmus történetében sem vagyok olyan jártas, hogy konkrét kampányelemeket átvehessek, ez pusztán véletlen egybeesés volt. A Fizessenek a gazdagok! szlogen nem önmagában állt a programunkban, e címszó alatt szerepelt leírva az igazságos közteherviselés létrehozatala, valamint a progresszív adórendszer megőrzése, amelyet tudtommal a reformpártiak többsége is támogat. Ennek nyilván az a lényege, hogy aki gazdagabb, aki többet keres, az fizessen is több adót. Ez nem egy kommunista gondolat, vagy hogyha az, akkor az rossz hír a Reform Pártnak is…

Jack Rush : Nem csalódtam önben mert erre a válaszra számítottam én is. Viszont szeretném ha kiemelne néhány pontot a programjából, ami Trump programjában nem szerepel, illetve az ellenkezője szerepel, egyszóval mit csinálna másképp?

Ed Glover : Azt hiszem, itt éjszakázunk, ha minden olyan kérdést körül járnánk, amelyet Trump programja nem érint, a progresszíveké viszont igen. Sokszor támadnak minket jobbról, hogy az ő programjuk részletesebb, mint a mienk, de ez nevetséges, bárki meggyőződhet róla, hogy nincs így. A progresszív program kiterjed véleményem szerint minden olyan társadalmi és gazdasági problémára, amelyek Cironiát és a ciron embereket sújtják. Fontos kiemelni, hogy amit progresszív programnak nevezünk, az valójában több szakpolitikai programcsomag összessége, amelyek kellő szakmaisággal íródtak meg, természetesen szakértők és szakpolitikusok bevonásával. Ha ki kell emelni valamit belőle, akkor egyértelmű, hogy a munkavállalók védelmét, a munkásjogok törvénybe iktatását és a szakszervezetekkel történő kompromisszumra való törekvést kell kiemelnem, de a korábbiaknál jobban kidolgozott gazdaságpolitikai és a reformistáknál jóval nyitottabb külpolitikai programmal is álltunk elő. Mindezeknek legfőbb erénye, hogy valós kérdésekre adnak valós választ, nem pedig olyan esztelenségeket boncolgatnak, mint a mértékegységek használata például.Hogy mit csinálnánk másként, azt szerintem a választók is kezdik látni. Szeretnénk, ha folytatódna a sikeres gazdaságpolitika, ha nem szolgáltatnánk ki gazdaságunkat a külföldi multiknak és nem adnánk át a hatalmat a szociális konzervatív kisebbségnek.

Jack Rush : Trump azt állítja, programját, Cironia legjobb közgaszdászai segítségével írta meg, és hogy az öné teljesen alkalmatlan egy ország vezetésére. Tudjuk, hogy Mr. Trump mennyire szélsőséges, így két lehetőség áll fenn: Vagy tisztában vele, hogy az ő programja gyengécske az önéhez képest ezért próbálja lejáratni, vagy tényleg biztos abban amit mond, hogy az övé tökéletes az ön viszont..idézem csődbe vinné Cironiát ez a szedett vedett iromány

Ed Glover : Én nem tagadom, hogy tekintélyes szociális konzervatív közgazdászok dolgozták ki a programját, a probléma szerintem a mögötte rejlő eszmével van. Trump gazdasági programja lényegében a teljesen szabályozatlan piacról szól, amelyben a hazai vállalkozások hátrányba kerülnének, a munkavállalók érdekeivel senki nem törődne és tönkremennének a ciron családi- és kisvállalkozások, mert nem tudnának versenyt tartani a sokszor tisztességtelen eszközöket bevető multinacionális mamutcégekkel szemben.Ma már a legtöbb jobboldali közgazdász is belátja, hogy nem a szabályozatlan piac a helyes út, hiszen mindezen igazságtalanságok mellett gazdasági válságot is okozhat, emlékszünk még a tőzsde összeomlására és a gazdasági világválságra… Én azt tartom helyesnek, hogyha az állam ésszerű keretek között ellenőrzőként igenis jelen van a gazdaságban, és akár a hazai vállalkozások támogatása, akár a ciron termékek védelme, akár adókedvezmények bevezetésével előnybe hozza a hazai vállalkozásokat és védi a ciron munkavállalókat. Ma ott tartunk sajnos, hogyha valaki ezt kimondja, arra a szélsőjobb egyből rásüti a kommunista bélyeget.Nem gondolom, hogy akár a New Deal, akár a korábbi Cironia Works program, vagy a mostani szociális piacgazdaság elképzelése radikális gondolat, főleg, hogy a mi politikánk jóval közelebb áll a taylori úthoz, mint Trumpé.

Jack Rush : Rásüti és szinte minden kampányuknál ezt fel is használják önök ellen, viszont ha kitért az adózásra akkor megis ragadnám az alkalmat...ön szerint mi a legföbb baj a jelenlegi adórendszerrel és ön miképp változtatna rajtuk?

Ed Glover : A magam részéről sokkal kidolgozottabb, átgondoltabb és részletesebb adótörvényt képzelek el a mostaninál, akár a mostaninál több fajta és erősebben differenciált adókulcsokkal. Úgy gondolom, hogy a készülő, reformpárti törvényhozók által benyújtani kívánt adóreform ehhez az elképzeléshez egy jó alap lehet.

Jack Rush : A müsoridönk véges sajnos és egy utolsó kérdésre maradt idönk. A napokban kemény támadást kapott több oldalról is, Cliff Bedroom madisoni szenátor, miszerint ő irányítja a progresszív pártot, sőt a saját akarata szerint rángatja önöket is, és minden kampányban résztvevő progresszívot is. Azt is halottam, hogy ön is személy szerint Bedroom bábja.

Ed Glover : Cliff Bedroom egy szenátor és a szenátusi kisebbségi vezető. Nyilván progresszív politikusként ő is részt vesz valamilyen szinten a kampányunkban, de nevetségesnek tartom azokat a vádakat, ami szerint ő irányít a háttérből. Persze nem zárom ki ennek a lehetőségét sem, de akkor nagyon jó munkát végez a szenátor úr, mert még nekem sem tűnt fel eddig, hogy a bábja vagyok valójában…

Jack Rush : Én sem gondolnám, hogy a pártot vagy bármelyikőjüket is kénye-kedve szerint irányítaná. Köszönöm kormányzó úr a válaszait, és remélem a választás után, újra asztalhoz ülhetünk és közösen elemezzük majd a végeredményt. Legyen az ilyen vagy olyan. Viszontlátásra! (Rush feláll és kezet nyújt Glovernek)

Ed Glover : Köszönöm a lehetőséget! (Glover kezet fog Rush-sal)