Martin Hoywood politológos, aki a ridgefieldi egyetem politológiai szakán oktat és a Lee-adminisztráció tanácsadója, azt vallja, annak még lehet hátulütője aki már most, úgy keveri a lapokat, hogy politikai előnyt kovácsoljon a Kubai válságból.
Aggasztónak tartom azt, ahogy Cironiában a Reform Párt politizál. Ennek súlyos következményei lehetnek az elkövetkezendő választáskor. Ugyanis a választók azt is látják, hogy ellenzéki politikusok, a válság idején nem a menekültáradattal, vagy az ország biztonságával foglalkoznak, hanem már jó előre azon manipulálnak, milyen útórengései lesznek, a kormány válságkezelő politikájának. Bármit lehet mondani, de Walter Collins és Robert O'Connor napjaink legaktívabb politikusai és sikeresen tevékenykednek a Kubai válság idején. Az emberek azt várják a Reform Párt politikusaitól, hogy támogassák az adminisztráció munkáját a határvédelemben, a hírszerzésben és a menekültügyben. Jelenleg nem így van, kritizálják ezen intézkedéseket, és egy ellenzéki politkus sem jelentette ki nyíltan a támogatását. Ha beengedjük a menekülteket, akkor azon keresnek fogást, ha nem engednénk be őket, azzal támadnának. Bár utóbbit én teljesen elítélem, egy olyan hasonlattal élek ami idevág, mégpedig az, hogy nem veszek almát, mert lehet rohadt is van közte. Ez egy rossz politika kérem szépen, és mindezekmelett ne feledjük az ENSZ tagságunkat, azt amikor a többi demokratikus országgal egyetemben elfogadtuk az ENSZ egyezményeket, a Genfi és Varsói Szerződéseket a menekültügyről. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatát. Ha már ENSZ tagok vagyunk, viselkedjünk is úgy és tartsuk be annak szabályait. De visszatérve a választásokra. Én nem gondolom, hogy konkrét politikai lobbival megnyerhető bármely választás is, ha ez így is néz ki, korántsem így van. A választást, mindig a választópolgárok nagyobb része dönti el lobbi ide vagy oda, és ez a nagyobb rész politkai hozzáállása általában az igazságos döntéseken alapszik. Én tanúja voltam annak amikor egy reform választó, egyetlenegy rossz politikai döntéstől átállt a progresszív oldalra, mert nem tudott azonosulni vele és ez fordítva is igaz. Holsakamp és a hozzá hasonló számító politikusok, jobban tennék ha támogatásukat fejeznék ki a kubai válságkezeléssel kapcsolatban. Lehet a választásokkor ennek sokkal nagyobb eredménye lenne. Sőt azt gondolom, egy nagyszabású politikai összefogás teremtene meg egy olyan válsztási helyzetet amikor mindkét párt szavazói a legigazságosabb alapokon döntene és nem eszmei vagy hopvatartozási alapon. Ekkor lehetne elérni a választási részvételt a legmagasabban. Gondoljunk csak vissza Cironia koreai beavatkozására, amikor pártsemlegesen támogatták a részvételt a politikusok, az azt következő választáson ennek látszott is az eredménye. Aki akkor elkezdett volna lobbizni és megakadályozni a katonai részvételt az csúfos vereséget szenvedett volna. És átszabta volna Cironia politikai térképét.
Szánalmasnak tartom ahogy politkai érdekekből, nem állnak ki egyesek egy nemes és Cironia biztonságát előtérbe helyező ügy melett. Szánalmas az, hogy bolsevik fenyegetettséget sugároznak a választók felé, de nem tesznek semmit ennek megakadályozása érdekében. Szánalmas, ahogy a CKP nyilatkozat tesz közzé, de nyíltan nem ítélik azt el mert nem látnak benne politikai lehetőséget. Szánalmas hogy Cironia menekültpolitikáját kritizálják, de ők nem tesznek semmilyen lépéseket az ügy érdekében. Én azt gondolom a Lee-adminisztráció kíválóan, és erőn felül teljesíti a kubai válsággal kapcsolatos intézkedéseket. És remélem ez a választások idején majd meg is látszik.
Martin Hoywood politológos, aki a ridgefieldi egyetem politológiai szakán oktat és a Lee-adminisztráció tanácsadója, azt vallja, annak még lehet hátulütője aki már most, úgy keveri a lapokat, hogy politikai előnyt kovácsoljon a Kubai válságból.
Aggasztónak tartom azt, ahogy Cironiában a Reform Párt politizál. Ennek súlyos következményei lehetnek az elkövetkezendő választáskor. Ugyanis a választók azt is látják, hogy ellenzéki politikusok, a válság idején nem a menekültáradattal, vagy az ország biztonságával foglalkoznak, hanem már jó előre azon manipulálnak, milyen útórengései lesznek, a kormány válságkezelő politikájának. Bármit lehet mondani, de Walter Collins és Robert O'Connor napjaink legaktívabb politikusai és sikeresen tevékenykednek a Kubai válság idején. Az emberek azt várják a Reform Párt politikusaitól, hogy támogassák az adminisztráció munkáját a határvédelemben, a hírszerzésben és a menekültügyben. Jelenleg nem így van, kritizálják ezen intézkedéseket, és egy ellenzéki politkus sem jelentette ki nyíltan a támogatását. Ha beengedjük a menekülteket, akkor azon keresnek fogást, ha nem engednénk be őket, azzal támadnának. Bár utóbbit én teljesen elítélem, egy olyan hasonlattal élek ami idevág, mégpedig az, hogy nem veszek almát, mert lehet rohadt is van közte. Ez egy rossz politika kérem szépen, és mindezekmelett ne feledjük az ENSZ tagságunkat, azt amikor a többi demokratikus országgal egyetemben elfogadtuk az ENSZ egyezményeket, a Genfi és Varsói Szerződéseket a menekültügyről. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozatát. Ha már ENSZ tagok vagyunk, viselkedjünk is úgy és tartsuk be annak szabályait. De visszatérve a választásokra. Én nem gondolom, hogy konkrét politikai lobbival megnyerhető bármely választás is, ha ez így is néz ki, korántsem így van. A választást, mindig a választópolgárok nagyobb része dönti el lobbi ide vagy oda, és ez a nagyobb rész politkai hozzáállása általában az igazságos döntéseken alapszik. Én tanúja voltam annak amikor egy reform választó, egyetlenegy rossz politikai döntéstől átállt a progresszív oldalra, mert nem tudott azonosulni vele és ez fordítva is igaz. Holsakamp és a hozzá hasonló számító politikusok, jobban tennék ha támogatásukat fejeznék ki a kubai válságkezeléssel kapcsolatban. Lehet a választásokkor ennek sokkal nagyobb eredménye lenne. Sőt azt gondolom, egy nagyszabású politikai összefogás teremtene meg egy olyan válsztási helyzetet amikor mindkét párt szavazói a legigazságosabb alapokon döntene és nem eszmei vagy hopvatartozási alapon. Ekkor lehetne elérni a választási részvételt a legmagasabban. Gondoljunk csak vissza Cironia koreai beavatkozására, amikor pártsemlegesen támogatták a részvételt a politikusok, az azt következő választáson ennek látszott is az eredménye. Aki akkor elkezdett volna lobbizni és megakadályozni a katonai részvételt az csúfos vereséget szenvedett volna. És átszabta volna Cironia politikai térképét.
Szánalmasnak tartom ahogy politkai érdekekből, nem állnak ki egyesek egy nemes és Cironia biztonságát előtérbe helyező ügy melett. Szánalmas az, hogy bolsevik fenyegetettséget sugároznak a választók felé, de nem tesznek semmit ennek megakadályozása érdekében. Szánalmas, ahogy a CKP nyilatkozat tesz közzé, de nyíltan nem ítélik azt el mert nem látnak benne politikai lehetőséget. Szánalmas hogy Cironia menekültpolitikáját kritizálják, de ők nem tesznek semmilyen lépéseket az ügy érdekében. Én azt gondolom a Lee-adminisztráció kíválóan, és erőn felül teljesíti a kubai válsággal kapcsolatos intézkedéseket. És remélem ez a választások idején majd meg is látszik.