← Cikkarchívum

Cironia · megőrzött szerepjáték-tartalom · játékidő: 1954/8

Walker: Jobbegyenes

Az 1. adás vendége: Andrew Trump, a Reform Párt elnökjelöltje, szenátor

Joseph Walker : Tisztelt Rádióhallgatók! Ez a STINS ’31 rádió, én Joseph Walker vagyok, Pulitzer-díjas újságíró, ez pedig a Walker: Jobbegyenes című műsor. Első vendégünk stilszerűen Andrew Trump, a Reform Párt elnökjelöltje, szenátor. Bár jómagam köztudottan libertariánus nézeteket vallok, azaz úgy vélem, hagyja mindenki élni a másikat békén, mindig szívesen hívok meg olyanokat, akik másképp gondolkodnak bizonyos kérdésekről. Üdvözlöm tehát Trump szenátort! Jó napot! Hogy van? Hogy viseli a kampányláznak eme magas hőfokát? Andrew Trump : Jó napot Mr.Walker! Bevallom remekül érzem magamat. Tudja én nem bírom a semmit tevést,imádom járni az utcákat,ahol is különböző emberekkel különböző problémára keressük a választ. Az országot a párbeszéd viszi előre,a közös munka,a megoldás keresés,ám az elmúlt 4 évben a Reform Pártnak nem nagyon sikerült érdemi kommunikációt felvenni a másik párttal,pedig mi próbáltuk. Csakhát a beszélgetéshez 2 ember. Joseph Walker : Valóban, akinek a szeme rendben volt az elmúlt 4 évben, az láthatta, ki volt az aktívabb az érdemi munkát tekintve, ezt magam sem vonom kétségbe. Ugyanakkor Ön azt mondja, szeret különböző emberekkel válaszokat keresni. Én úgy tudtam, Ön hadilábon áll az úgynevezett mássággal és azt hiszem nem vagyok egyedül. Mit tudna üzenni azoknak a választóknak, akik így látják Önt? Andrew Trump : Nézze minden ember más. 2 fehér férfinak is lehetnek eltérő nézetei a világról példának itt vagyok én és Mr.Glover. Ugyanakkor én sose utasítottam vissza a kommunikációt valakivel csak azért,mert mondjuk nem fehér,vagy nem protestáns,vagy nem férfi. Például a katolikus és latino származású Danny Sanchezzel is beszéltem a TV-ben. A nőkkel is egyeztetésben állok,hiszen a családpolitika kidolgozásában az anyáknak is fontos szerepe lesz. Tehát nem állok hadilábon a mássággal. Joseph Walker : Önt idézem egy szenátusi jegyzőkönyvből: ,,Szeretem Cironiat,harcoltam is érte,önökkel ellentétben.Az ülést elhagyom,mivel nem vagyok hajlandó tovább egy légtérben tartózkodni a Bedroom körrel. " - Ez nem teljesen áll összhangban azzal, hogy nem utasítja vissza a kommunikációt. Hogyan fogja képviselni az egész nemzetet, ha van olyan ciron ember, akivel nem képes egy légtérben tartózkodni, annyira elviselhetetlen számára csupán azért, mert más nézeteket vall, Szenátor úr? Andrew Trump : Telefonon is lehet kommunikálni,és akkor nem kell egy légtérben tartózkodni. Másrészt azok az idők országunk legsötétebb órái voltak,mások szerint is,természetes,hogy mindenki a szokásosnál ingerültebben és hamarabb akarta megoldani a problémát. Illetve a Progresszív Párt nem csak a Bedroom körből áll,így van a pártjuknak olyan része,amivel a tökéletes,egy légteres kommunikációra is készek vagyunk. Másrészt mondom,Danny Sanchezzel már beszéltem korábban. Sőt a Bedroom kör egyre kevésbé hat a pártjukra,hiszen Cliff Bedroom,mostanság eléggé a háttérben van. Joseph Walker : Elnökként várható, hogy az ilyen ingerültségre okot adó helyzetekben is, hogy hétköznapi nyelven szóljak, ha megengedi, "eldurran az agya"? Andrew Trump : Nem hiszem. Eisenhower elnököt tisztelem,hiszen katona volt,mint én illetve Francis Wright is ott volt nagykövet. Így a legfontosabb szövetségesükkel biztos nem lesznek problémáink. A többi demokratikus ország vezetőivel sincs semmi bajom. Sőt Angliába újra Winston Churchill lett a miniszterelnök 2 éve,akivel valószínűleg sokkal jobb lesz a kommunikáció,mint Clement Attle-vel. Joseph Walker : Úgy érzem, kitér a kérdésem elől. Semmi sem garantálja, hogy nem lesznek feszült helyzetek, akár a szovjetekkel kapcsolatban, nem feltétlenül szövetségesekre gondolok, de nem is külpolitikára. Gondolja, hogy higgadt tud maradni, amikor a helyzet megköveteli? Gondoljon csak a déli helyzetre. Mi történt volna, ha az Elnök úr nem tudja kezelni a feszültséget? Ön tudja majd? Andrew Trump : Természetesen tudnám. Hiszen én is délről való vagyok,biztosan megtalálnánk a közös hangot. A szovjetekkel pedig nem áll szándékom semmi diplomáciai kapcsolatot felvenni,ez igaz a többi kommunista rezsimre. Tehát a 2 ország közti feszültségekre elég kicsi a valószínűség,hiszen Cironia nem olyan hatalmas ország,hogy komolyan fenyegessük a szuperhatalmi törekvéseiket,illetve elég messzi is vagyunk tőlük. Ha pedig nemzetközi feszültségre kerül sor,akkor mi az USA-t támogatjuk,szerintem ezzel itt mindenki egyet ért. Koreaban is szépen helyt álltunk az USA-val együtt. Joseph Walker : Bár ez a példa nem feltétlenül a higgadtságát mutatja, én adok Önnek egy második esélyt ebben a kérdésben. Meglátjuk, hogy a választók is ilyen nagylelkűek-e. De mégis, ha már a déli helyzet előkerült, Ön szegregációpárti, ami ugye megosztás, elválasztás. Nem veszélyezteti a nemzet egységét, ha szétválasztjuk a cironokat, ha megosztjuk a társadalmat északi, déli, fekete, fehér jellemzők alapján? Andrew Trump : Nos én azt vallom,hogy a szegregáció megyei kérdés,a megyei jog része. Minden kormányzó tudja,hogy a megyéjében az emberek hogyan vélekednek ebben a témában. Pont az teremteni feszültséget,vagy veszélyeztetné a nemzet egységét,ha a Központi Kormány akarná megszabni mondjuk Cook lakosainak,hogy hogyan éljenek. Én a megyékre bízom a döntést. Egyébként,hamár a nemzetbiztonságáért aggódunk. A Progresszív Párt indít Alkotmánysértően egy 24 éves férfit szenátorjelöltnek,vagy ők engednék be mindenféle korlátozás nélkül a kommunistákat. Szerintem ezek sokkal veszélyesebbek,mint az,hogy valaki hogyan gyakorolja a kultúráját. Joseph Walker : Valóban, ebben igaza van. Le is lőtte az egyik kérdésemet a progresszív szenátorjelölt kapcsán...Tehát Önnek fontos a megyék szabadsága, ezzel sok hozzám hasonló szimpátiáját elnyerheti, ugyanakkor ez azért érdekes kérdés, mert én egyetlen szakmailag hitelesített felmérést sem láttam, amelyek arról szóltak volna, hogy a kormányzók kikérték az emberek véleményét a kérdésben. Illetve ha Hitler népszavazást tartott volna az elgázosításról, bizonyos, hogy a fanatizált lakosság egy jelentős része mellette szavazott volna. Nem gondolja, hogy megfelelő társadalompolitikai kommunikációval elérhető lenne, hogy mindenki oda mehessen és azt csinálhasson, ami nem sérti a mások szabadságát? Én ugyanis úgy vélem, egy ember szabadsága addig tart, míg nem sérti a másikét. Miben sértené az én szabadságomat, vagy bárkiét, ha mellé ül egy fekete ciron ember? Nos, tudja, semmiben. Andrew Trump : Véleményem szerint,a kormányzóválasztás is egyfajta lakossági vélemény nyílvánítás. Az emberek arra szavaznak,akinek a politikájával egyet értenek. Azért szerencsére itt nem emberek elgázosításáról van szó. Illetve a holokauszt okozása nem volt a német kultúra része. Ezzel szemben nálunk a szegregáció,már lassan 100 éves hagyomány. És azért,tegyük hozzá,hogy a szegregációtól még nem halt meg senki. Nos a maga szabadságát valóban nem sértené az,hogyha egy néger ülne maga mellett a buszon. De erről nem mindenki vélekedik így,hiszen nem vagyunk egyformák. A műsor elejére visszatérve,ez is a másság elfogadása. Maga nem tudta beszélni egy emberrel,csak azért,mert ragaszkodik a szegregációhoz? Joseph Walker : Szó sincs erről, bárkivel szóba állok. Ön is itt ül, Szenátor úr. (mosolyog) Ha már előszedtük a múltját, Ön korábban tábornok volt az életrajza szerint. Van valami komolyabb terve a hadsereggel? Andrew Trump : A Hadsereg fejlesztése egyértelműen fontos lesz,decsak annyira,hogy a költségvetés ne boruljon fel. A költségvetési egyensúly felborításán progresszív kollegáim munkálkodnak,ezt meghagyjuk nekik. Legfontosabb a haditengerészet fejlesztése,elsősorban a partvédő hajók,és az akna telepítő hajók,illetve tengeralattjárók beszerzése lesz. A partvédő hajókkal minden nem kívánatos kommunista hajót békésen kitudunk terelni a ciron vizekről. Illetve országunknak a tengeren kell magát megvédenie,éppen ezért,egy esetleges kommunista támadás elhárítására,az olcsó de hatékony tengeralattjárókat és akna telepítő hajókat használnánk. A szárazföldi hadseregnél pedig a kiképzés minőségének a javítása lesz a cél. A kishadseregek ereje a minőségben rejlik. Joseph Walker : Mennyire lesz képes civil főparancsnokként tevékenykedni, miközben azért végeredményben a hadsereg szempontjából minden, csak nem civil? Hallgatni fog a tanácsadókra a saját területén? Andrew Trump : Nos mivel hazánkban az elnök a hadsereg főparancsnoka is,ezért külön jó dolog szerintem,hogyha katona elnök van,mint most IKE az USA-ban. Természetesen fogok egyeztetni a vezérkarral,de hogyha valami váratlan történne mondjuk egy kommunista invázió,és a kapcsolat a ciron vezér karral akadozna,vagy megszűnne,akkor egyedül is képes lennék minőségi döntéseket hozni ilyen téren is. Mr.Glovernek ezzel szemben nincs semmilyen katonai tapasztalat,és úgy néz ki az Alkotmányt sem ismeri,így nem tudna érdemi döntéseket hozni egyedül. És az ő esetében a kommunisták nem a vizekről támadnának,hanem már az ország belsejében lennének,így még nehezebb lenne a szituáció. Vajuk be,elvesznénk,ha egy csatába Mr.Glover lenne a parancsnok. Joseph Walker : Végezetül, hogy érezte magát a rádió új műsorában? Andrew Trump : Remekül. Kemény és karakteres kérdéseket kaptam,és bízom benne,hogy a válaszok is hasonlóan jóra sikerültek. Joseph Walker : Köszönöm szépen, hogy itt volt, Szenátor úr! Andrew Trump : Én köszönöm a lehetőséget, viszont látásra! Joseph Walker : Hölgyeim és uraim, ez volt mára a Walker: Jobbegyenes című műsor, legközelebb is kemény kérdésekkel és politikusok izzadtságával várom Önöket itt, a STINS ’31 rádióban. Viszontlátásra, viszonthallásra, szép napot kívánok mindenkinek!  

Az archívum olvasható emlékoldal. Folytatás: Meridia ↗