← Cikkarchívum

Cironia · megőrzött szerepjáték-tartalom · játékidő: 1953/7

Archer: „A Kongresszust gyáva, opportunista alakok uralják!”

Archer képviselő nem kímélte kollégáit és leplezetlen őszinteséggel fejtette ki véleményét.

Quentin Archer, Cook megyei képviselő nyilatkozott az újságírói kérdésekre, amit nem sokkal azután tett, hogy a fegyverviselésre és árusításra vonatkozó nagyszabású és mindenre kiterjedő javaslatát a Képviselőház határozottan leszavazta. Ezzel eldőlt, hogy a közeljövőben nem lesz hasonló szabályozás, a kontol nélküli, abszolút szabad fegyverviselés intézményét életben tartották nemzetünk döntéshozói. Archer képviselő viszont meglehetősen kritikus hangot ütött meg, a döntést követően. „Ez a tervezet nem rólam szólt, nem is a hazai politikusokról. Hanem arról, hogy egy biztonságos, átlátható rendszert teremtsünk, ami közben igyekszik meghagyni és tiszteletben tartani az emberek alapvető igényét és jogait. Meglátásom szerint a tervezetem ezen kritériumoknak eleget is tett. Ha bárkinek ellenvetése, észrevétele lett volna, a módosítás eshetősége is fennállt volna. Ez azonban még a legelemibb szinten sem valósulhat meg, ismerve a szavazás végeredményét. Csalódott vagyok, mert úgy gondoltam a képviselők ennél bölcsebbek, ennél tisztábban látják a helyzetet. A tervezet elvérzett, mert a Kongresszust jelenleg a gyáva, oppoortunista, sok esetben kontár képviselők és szenátorok alkotják, ők vannak túlsúlyban. A képviselők jelentős része nem merte felvállalni a tervezetet, nehogy szavazatokat veszítsen. De megmondom mi a legfelháborítóbb: Mondjon valaki A-t, mondjon valaki B-t. De legyen döntéshozóként egy véleménye és merje azt válllani. Az, hogy a 20-30 képviselő is tartózkodik a vitában, az nem csak nonszensz, de egyenesen pofátlanság és felháborító! Nem azért tüntették ki őket az emberek a bizalmukkal, hogy melegedni járjanak be. És ne higgye senki, hogy csak ebben a kérdésben voltak sokan határozatlanok. Általános jelenségről beszélünk! A magam részéről már holnap megszüntetném a tartózkodás lehetőségét a szavazások során, mindkét házban. Ideje lenne kiebrudalni a megélhetési politikusokat, a rendszer és nemzetünk terhére vannak csak." Lapunk megszólaltatta az ügyben René West cooki kormányzót is, aki szintén segédkezet nyújtott Archer képviselőnek a tervezet kidolgozása során. „Aki nem élte meg személyesen azt, ami itt heteken keresztül zajlott Délen, az elképzelni se tudja, hogy mégis mekkora szükség lett volna egy a most elutasított tervezettre, illetve, hogy az mennyivel is biztonságosabbá tette volna a mindennapjainkat. Csalódtam a Kongresszusban, mert a döntésüket nem józan, racionális érvek mentén hozták meg, hanme önös érdekektől, a szavazó bázisaik megőrzése reményében. Ha Cironia nem képes dönteni a kérdésben, akkor Cook kénytelen lesz a jogi és alkotmány adta kereteken belül kezébe venni a saját sorsát ez ügyben. Én megéltem a déli válságot és köszönöm, soha többet nem vágyom rá.”

Az archívum olvasható emlékoldal. Folytatás: Meridia ↗