A déli reformpárti törvényhozók elhatárolódnak Andrew Trumptól és a cooki botrányoktól

Andrew Trump szenátor (R-Ck.) wessexi beszéde után sorra határolódnak el a déli reformpártiak. Stuart Hoyt többségivezető-helyettes Madisonból nem vesz részt a kampányban, így tiltakozva a Szenátusi Kampánybizottságot irányító cooki szenátor botrányos kijelentései ellen, amelyek közül az egyikben például szodómiával vádolta meg a belforti Reform Párt személyiségeit. Hoyt ugyan azzal magyarázta az esetet, hogy a törvénykezési munkában akar részt venni, de belső források szerint fél a cooki törvényhozó szavainak a hatásától a saját kampányára, másrészt teljes mértékben elítéli a kijelentéseit. Nem ő az egyetlen. Jim Holsakamp (R-Ge.), akire két év múlva komoly harc vár Greene megyében, hogy megőrizze szenátusi székét, szintén elítélte Trump kijelentéseit. „Mi Délen finom steakkel és még finomabb süteménnyel meg kávéval várjuk azokat a barátainkat, akik máshonnan látogatnak ide. Amit Andrew Trump csinál, az nem fér bele a déli vendégszeretet régi eszményébe” – fogalmazott lapunk megkeresésére a törvényhozó. Holsakamp szerint „a [Trump] szenátor által tett kijelentés visszataszító, felháborító, és átlépi a ciron társadalmi normákat.” Azt is elmondta, hogy nem azért lesz valaki déli, mert „konföderációs uniformist húz. Mi nem ezért vagyunk déliek. Akkor kellett volna délinek lennie, amikor nem támogatta a megyék autonómiájáról és a kormányzók jogállásáról szóló törvényt.” Nick Holmes, Jefferson junior szenátora, aki szintén a Reform Párt frakciójában ül, szintén elítélte a nyilatkozatot. „Holmes szenátor kategorikusan elítél minden olyan kijelentést, amely alkalmas az uszításra, félrevezetésre, és amely emberi minőségében sérteget másokat, vagy mások hagyományait. Trump szenátor beszéde mindhárom kategóriát kimeríti.” Tom Calver, a szenátor kabinetfőnöke, által elküldött nyilatkozat úgy folytatja: „A déli emberek nem kérnek az olyan támogatásokból, amelyek aláássák hagyományunkat és a pozitív életvitelünket, Mr. Trump kijelentései erre teljesen alkalmasak. Az elmúlt két év során a déli reformpárti törvényhozók több nagyobb sikert is elkönyvelhettek, mindezt a kompromisszumkészségük és a higgadtságuk miatt. Reméljük, ezek az eredmények nem fognak romba dőlni.” A sajtónak eljutatott levél kifejti, hogy Trump maga „sérti meg a megyei önrendelkezés intézményét, amikor kijelenti, hogy szobrot állít Stonewall Jacksonnak. Ha tiszteli a megyei autonómiát, akkor a döntést Jefferson és Wessex polgáraira hagyja.” Stephen Paulson, aki a legesélyesebb, hogy elnyerje a walkeri reformpárti szenátorjelöltséget, közleményben kritizálta Trumpot: „Egy reformpárti szenátor, aki a Reform Párt Nemzeti Szenátusi Kampánybizottságát vezeti, nyíltan egy progresszív szenátorjelöltet támogat Walkerben. Ez egyszerre szomorú és felháborító.” Paulson szerint azzal, hogy Lewis York és Alexander Smith támogatására szólított fel, „két komoly győzelemmel kecsegtető kampányt hátráltat. Két évvel ezelőtt George Taylor megmutatta, hogy képes nyerni Walkerben, mi most arra készülünk, hogy megismételjük a bravúrt, miközben Andrew Trump elvenné a komoly déli győzelmeket a Reform Párttól.” Több kampányszakértő szintén úgy véli, hogy Andrew Trump kijelentései komoly hátrányt okozhatnak. Ed Mullins, aki most az elnökhöz közel álló Cironia Jövőjéért PAB-ot vezeti, korábban az elnök kétszeres kampányfőnöke volt, kiemelte: „Délen a Reform Párt jelöltjei csakis a Taylor-koalíció szavazóival nyerhetnek, Trump szenátor kijelentései pedig éppen ezeket a szavazókat tántoríthatják el.” Mullins elmondta, hogy Taylor a millenárisok, a diplomások, a fehérgallérosak, a nagyvárosi és az elővárosi voksokkal nyert kétszer is választást, ezen csoportok magas részvétel és a köztük lévő nagy előnye repítette az elnököt a székébe.  „Amit most Trump csinál, éppen őket tántorítja el.” David Leder szerint az adatok azt támasztják alá, hogy Taylor „taktikájával nyerhető a Dél”, de Trump fellépése éppen ezt nehezíti. „Walker megye vidéki településein George Taylor csak két ponttal, 50-48-ra nyert, viszont Arlingtonban 16 ponttal, 58-42-re, amely elegendő volt, hogy 8 százalékponttal nyerje a megyét. Idén pedig nem lesz a szavazólapon Cliff Bedroom sem George Taylor, amely pluszvoksokat hozhatna.” Véleménye szerint így is nehéz lesz új rendszerben mozgósítani a fiatalokat és az egyetemistákat, akik az elnökválasztási éven kívül eső megmérettetésen alig szoktak megjelenni. „Négy éve 9% ment el szavazni a félidős választáson. Kell, hogy még ennyi sem legyen?”