Üzenet a Köztársaságnak - John Stettonnal

John Stetton: Első vendégem az "Üzenet a Köztársaságnak" első adásában Carl Johnson, a President Palace kabinetfőnöke. Jó estét kívánok! Carl Johnson: Jó estét kívánok! John Stetton: Sajtóhírek szerint George Taylor elnököt dühítik a belpolitikai fordulatok, kezdve Cooktól az Északi Ligán át a koreai csapatkivonás támogatásáig. Ezek az információk megalapozottak? Carl Johnson: Az elnök úr úgy érzi, hogy a híreknek inkább másról kelljen szólnia, mint a Reform Párton belüli konfliktusokról. A hírek legtöbbször ezekről szólnak, ami egyrészt lehet pozitívum, mert azt mutatja, csak ezek számítanak igazán hírnek. De ugyanakkor káros is a párt számára, mivel nem a pozitív hangok az erősek, amik a választók szemében akár elrettentőek is lehetnek. Tehát alapvetően zavarja az elnököt, hogy nem a pozitív üzenetek jutnak el a választókhoz. John Stetton: Beszédet fog mondani a koreai helyzet kapcsán. Erről lehet valamit tudni? Carl Johnson: Az elnök nem támogatja a kivonulást a koreai félszigetről. Azt gondolja, hogy új kontingenst küldjünk a jelenleg ott szolgálatot teljesítő katonák helyett, de Taylor elnök a demokrácia és a szövetségeseink elkötelezett híve. Ezt fogja megerősíteni beszédében is. John Stetton: Mi a véleménye a koreai csapatkivonásról? Carl Johnson: Mint mondtam a teljes kivonulást nem támogatja az elnök úr és a kormányzat. A most ott szolgáló katonák hazahozatalát és új kontingens kiküldését azonban megvalósíthatónak és hasznosnak tartja. John Stetton: Ez a kérdés láthatóan megosztja a pártot, fogja támogatni az elnök például Jack Shepardot a kampányban? Carl Johnson: Valóban megosztott a párt, ugyanakkor úgy gondolom azt is el kell fogadni, ha valakinek más a véleménye. Az elnök úr úgy véli a csapatkivonást támogató törvényjavaslat nem fog átmenni a kongresszuson, mert a progresszív képviselők nem támogatják azt, illetve több reformpárti képviselő sem. A kampány pedig még messze van, előbb az előválasztásokon kell túlesni. Sok minden történhet még addig. John Stetton: Ennek ellenére komoly faktor lehet az elnöki támogatás a kampány során, nem gondolja? Carl Johnson: A mostani szavazás is szerepet fog játszani a döntésében, igen. És a felmérések azt mutatják a választóknak számít, hogy kit nem támogat vagy támogat az elnök úr. (vége) John Stetton: Melyek lesznek az idei év legfontosabb törvényhozási és kormányzati projektjei? Carl Johnson: Az egyik prioritás ebben az évben az ipari és az infrastrukturális fejlesztés, ami reményeink szerint a gazdaság további fejlődését is jelenti egyben. A közlekedési fejlesztések is fontosak számunkra, ami a költségvetésből is jól látszik. Emellett fontos a külkapcsolatok erősítése, melynek mostani orientációja Törökország és Izrael és nyitottak vagyunk Nyugat-Európa felé is. Fontos feladata lesz a Szenátusnak és a Kormánynak a még be nem töltött hivatalok feltöltése is az alkotmányos rendnek megfelelően. Szóval idén is rengeteg munka van a mindennapi elfoglaltságok mellett. John Stetton: mikor várhatóak a főbíró- és a kerületi ügyészjelöltek megnevezése? Carl Johnson: A választásokig úgy gondolom, ha nem is mindegyik, több jelölt neve ismert lesz és a választások után az új Szenátus már az ismert jelöltek meghallgatásával kezdheti meg a munkáját. Reményeink szerint az év végére minden pozíció be lesz töltve. John Stetton: Köszönöm szépen, hogy válaszolt a kérdéseimre! Carl Johnson: Nincs mit, állok máskor is a rendelkezéséra. Viszontlátásra! John Stetton: Egyre többet hallani a Reform Párton belüli egyre komolyabb törésekről, és nem is olyan régen Carl Johnson, a President Palace kabinetfőnöke is megerősítette, hogy ez frusztrálja George Taylor elnököt. Éppen ezért ma lehetőséget biztosítunk két csoportosulást képviselő politikusnak, hogy itt fejtse ki a véleményét. Köszöntöm Walter George kormányzót, Cook első emberét, és Jack Shepardot, a Képviselőház többségi vezetőjét. Jó estét! Walter George : Jó estét, John! Üdvözlöm, Mr. Shepard! Jack Shepard: Jó estét kívánok mindenkinek! John Stetton: Első kérdésem mindkettőjükhöz szólna. Miért kell a pártjukat még megosztottabbá tenniük? Jack Shepard: Én nem hinném, hogy még jobban megosztjuk a pártot. Eddig is több irányzat volt a párton belül, ám most csak többet szerepelünk a médiában. Az Északi Liga nem egy újabb irányzat a párton belül, hanem konzervatív politikusok egy csoportja, akik együtt jobban tudják képviselni az általuk helyesnek vélt politikát. Egyébként a Ligát, ha nagyon muszáj lenne, a liberális konzervatív irányzathoz sorolnám. Walter George: Nézze, a Reform Párton belül 4 irányzat van. Nyilvánvaló, hogy mindegyik megpróbál utat törni, érvényesíteni az akaratát, és akkor még nem is említettem, hogy a párt tagjai Északról, Délről és Nyugatról is származnak. Ilyen sok különbség mellett elkerülhetetlen a súrlódás. Emellett a Progresszív Párt nem elég erős ahhoz, hogy a média komolyan vegyen őket, így minket találtak meg. John Stetton: Kezdjük Cookban. Ön Cookban azt akarja véghezvinni, amelyet a déli megyék progresszív vezetői képviselnek, de például éppen a déli progresszívak, vagy konzervatív progresszívak, voltak azok, akik elhatárolódtak Öntől, ahogy a pártja is. Hogy lehet egy nyugati megyében déli értékrendet képviselni? Walter George: Felolvasnám a kormány által készített jellemzést Cookról."Egy déli kisebb, ámde népesebb megye közel negyedmillió lakossal.” Remélem ez tisztázza, hogy Cook déli megye, de ha valaki nem hisz a kormánynak kérdezze meg az ott élőket. Így tehát nem furcsa,hogy ragaszkodunk a déli kultúrához. John Stetton: Ahol nincsenek többségben a protestánsok, ahol nem a mezőgazdaság a meghatározó és nagyszámú spanyolajkú kisebbség él. Walter George: Igaz sok spanyolajkú lakos él megyénkben, de ha átnézzünk az USA-ba Texasban is relatív sok spanyolajkú lakik, mégse mondanám nyugati megyének. A mezőgazdaság tényleg nem az egyetlen gazdasági irányzat, ez részben az én sikerem is, hogy többlábú gazdaságot hoztam létre Cookban, de a legfontosabb a mezőgazdaság. Habár én protestáns vagyok, a katolikusokkal is jó viszonyt ápolok, és a 2 csoport együtt már többségben van. Jack Shepard: Én nem vagyok híve az ilyen besorolásnak, hogy északi, déli, nyugati, mert mindenhol vannak liberálisabban gondolkodók és mindenhol vannak a szociális konzervatív irányzat képviselői is. Noha ennek az Északi Liga neve pont ellentmond, de a név inkább annak szól, hogy honnan csatlakoztak a politikusok, de amint máshonnan is jelentkeznek hozzánk és zavarja őket a név, azonnal megváltoztatjuk. Tehát inkább az alapján sorolnám be a politikusokat, hogy mit képviselnek és nem az alapján, honnan származnak. És pont itt van az, ami nem tetszik nekem a kormányzó úr kampányában, ahogy kampányol, és amit a kampánya képvisel. Walter George: Én elismerem, hogy a Párton belüli irányzat különbség fontos tényező,de nem mehetünk el a származási és kulturális különbségek mellett sem.(vége) John Stetton: Azért ne vitassuk el a kormányzati eredményeket, és a természeti adottságokat, kormányzó. Ön garfieldi, Ön szerint Garfield északi megye? Jack Shepard : Egyrészt Garfield a harmadik legészakabban fekvő megye, úgyhogy igen, én északi megyének mondanám. Másrészt valóban fontos a kulturális különbség, de én minden embert szeretek teljesítménye alapján megítélni és nem prekoncepciókat gyártani származása miatt.   John Stetton: De Önöknek akkor ez a besorolás relatív, mert Belfort, ahol igen erős a szociális konzervatív mozgalom, lehet akár déli megye, vagy Uniont is sorolhatjuk északra. Az Önök besorolása számomra kicsit erőltetett. Mert miért lesz Graham északi, vagy miért kell erőltetni déli belső piacot, amikor minden progresszív elzárkózik ettől? Walter George: Én arra akartam kilyukadni, hogy az establishment irányzat a legnépszerűbb országosan, de még Délen a szociális-konzervatívok a 2. erő, addig Északon, inkább a liberális-konzervatívok. És ez nem véletlen. Walter George: Engem a déli piac megteremtésében az motivált, hogy segíteni akartam a Cooki farmereknek és a Cooki vásárlóknak pl: abban, hogy tudják melyik déli termék. Ha a progresszív kormányzókban nincs meg ez a jóindulat az nem az én saram. Jack Shepard: Én ezért nem szeretem az ilyen besorolást. Ezért is kicsit szerencsétlen így utólag a névválasztás, de most már ez van. De megint elsikkadunk a lényeg felett. Mert tőlem Cookot is lehetne északinak hívni, a lényeg, hogy mit képvisel a vezető, hogyan kampányol, milyen teljesítményt nyújt. Persze ez most túlzás, de remélem értik mi a lényeg. Én ezért is kezdeményeztem ezt a beszélgetést, mert Walter George olyan dolgokat fogalmazott meg kampányában, amiknek nem tudom mi a valóságalapja. Illetve nem tudom, mért tekinti a Liga tagjait ellenségének, illetve az őket képviselő állampolgárokat. John Stetton: Mit képvisel az Északi Liga? Walter George: A Liga tagjait a Párt vezetés is elítélte, nem hiszem, hogy az én elítélésem a legnagyobb problémájuk. John Stetton: Önnek ugyanez a pártvezetés nem hajlandó finanszírozni a kampányát, amiért bírósági eljárás folyik Ön ellen, szóval mindketten kívülállók ebben a kérdésben. Jack Shepard : Én nem hallottam róla, hogy a pártvezetés elítélte volna a Ligát. De amit képviselünk, az itt van az állásfoglalásunkban. (Átnyújt egy-egy példányt az előtte lévő kupac iratból a beszélgetés másik két résztvevőjének) Walter George : Abban is egyezünk, hogy nem tartozzunk a Párt centrumát alkotó establishmenthez. Ami magyarázhatja az elítélést. Jack Shepard: Továbbra sem tudom mikor lettünk elítélve és egyáltalán miért, de Ön kormányzó úr egyszerű hazugságokat terjeszt kampányában velünk kapcsolatban, és egy dolgot fontos tisztázni. Hogy Ön újra kormányzó legyen arra nagyon kicsi az esély. Walter George: (olvassa a papírt) Walter George: James Mariniert nem tagja a Ligának? John Stetton: Én most nem egy paksamétára vagyok kíváncsi (mosolyog). Mit gondol nagyvonalakban a gazdaságról, társadalomról és külpolitikáról az a kör, aki ebbe belép? Mert, ahogy látszik, nem csatlakozik mindenki ehhez a mozgalomhoz. Jack Shepard: James Mariniert tagja a Ligának. Kérem, fejtse ki, hogy ezt miért hozta fel? Ez nem paksaméta, hanem egy kétoldalas papírlap, amin ezek olvashatók. De röviden akkor összefoglalom: többkulcsos adórendszer a vállalatok és a személyek jövedelemadózásánál is. Belpolitikai szempontból az egységet képviseljük egymás hagyományainak tiszteletben tartásával, de az alapvető jogok biztosításával mindenki számára. Külpolitikában a békés megoldásokra törekszünk, a gazdasági kapcsolatokat kell erősíteni, a katonai beavatkozás minden esetben csak utolsó eszköz lehet. Aktívabb külpolitikát szeretnénk. Az oktatással és egészségüggyel kapcsolatban is vannak megfogalmazásaink, de most tényleg nagyon hosszú lenne itt mindent felolvasni. Elolvashatja a lapon, amit adtam Önnek. John Stetton: Ez miért nem fogadható el Önnek? (Walter George-ra néz) Walter George: Először is James Mariniertről. Paul Heslith kijelentette, hogy "James Mariniert nyilatkozata a Reform Párt kereteiben értelmezhetetlen.".És, ha a csapat egyik tagját elítélik, nem hiszem, hogy rajonganának a többiért. Az elnököt is frusztrálja, hogy a ciron gazdaság helyett, az Északi Liga az egyik fő téma a médiában, szóval Ön se lehet Mr. Taylor kedvenc párttársa (nevet) Jack Shepard: Az Északi Liga a médiában csak akkor szerepel kilencven százalékban, mert maga ellenségnek állít be minket és hazugságokat terjeszt. Nem a média foglalkozik a Ligával, hanem maga a beszédeiben. Azért van különbség. Mariniert pedig hibázott, de korrigált és már minden tisztázódott. Walter George: Másodszor a Liga elveiről. Önök nagy hangsúlyt fektetnének a demokrácia terjesztésére, mégis kereskednének Dél-Amerikával vagy Afrikával, ahol elég sok az autoriter rezsim, és a kereskedelemmel csak a diktátorokat pénzelik, ami nem demokratikus. Walter George: Harmadszor maguk fontosnak tartják a hagyományőrzést, viszont az emberi jogokat is tiszteletben akarják tartani, nekem viszont az a problémám, hogy sok északi és liberális-konzervatív az emberi jogokkal ellentétesnek találja a szegregációt, ami viszont déli hagyomány. Jack Shepard: Nem minden ország diktatórikus ez általánosítás. Akkor ne nyissunk egész Dél-Amerika felé, mert vannak olyan országok, ahol nem demokrácia van. Mi nem azt mondtuk, hogy minden országgal kereskedelmi kapcsolatot kell létesíteni, mert Ön ezzel a kijelentésével azt állítja. Egy újabb hazugság, amit mi nem mondtunk, csak Ön. De én például úgy gondolom, gazdasági eszközzel is lehet a diktatúrák ellen küzdeni, így a kereskedelemi egyezmények megfelelő megkötése is egy rés ütése lehet egy diktatúra pajzsán. A szegregáció kérdését érintve, mi most sem támogatjuk azt. De tiszteletben tartjuk, ha Önök szeretnék azt bevezetni. Mi a szegregációval kapcsolatos rendeletek egyes pontjait tartottuk jogellenesnek, ahogy az is volt. Illetve rosszul értelmeztünk néhány dolgot, amit az illetékesekkel megbeszéltünk és tisztáztunk. Tehát összefoglalva mi nem támogatjuk a szegregációt, de elfogadjuk, hogy Önök igen. Ami viszont jogellenes véleményünk szerint az a független illetékes szerveknek továbbra is jelenteni fogjuk, és ha ők úgy döntenek, hogy nem jogellenes, akkor azt a döntést elfogadjuk. Akinek nem tetszik a déli szegregációs törekvés, azokat szívesen látjuk megyéinkben. John Stetton: Ha a szegregáció nem fér bele az emberi jogokba, kormányzó, az alkotmánysértés. Jack Shepard: Ismétlem, nem maga a szegregáció volt abban az esetben alkotmányellenes, hanem annak egyes elemei csak. Azt pedig a megfelelő szervek megsemmisítették. Vannak jelenleg is hatályos rendeletek, amik a szegregációt érintik. Walter George: Eddig belefért, mivel nem csak Cookba van ilyen rendelet. Viszont félő, hogy az északi és liberális lobbi megváltoztatja a bírák gondolkodását. A gazdasági szankció Juan Perón ellen is hatástalan volt, mivel ’51-ben újra elnök lett és azóta is ő vezeti Argentínát. Egy diktátort nem hat meg a népe éhezése. Az egyetlen megoldás, ha hadsereggel döntik meg. És Juan Perón az USA-ban és a UK-ban is diktátorként van elkönyvelve,így a NATO megtudná dönteni a hatalmát.(vége) John Stetton: Nem gondolják, hogy ezek a belső megosztottságok a félidős választást elveszéséhez vezetnek? Jack Shepard: Ebben nem fogunk egyet érteni, mert szerintem lehet gazdasági eszközökkel is harcolni a diktatúra ellen, de szerintem nem is azért vagyok itt, hogy Önt meggyőzzem, mert arról már rég letettem. Azt szeretném kérdezni, hogy mért állít be minket ellenségként? Mért mond olyanokat, hogy ki akarjuk szipolyozni a déli megyéket és főként Cookot. Miből következtetett, hogy ezek a céljaink. Nem ezek azok, de semmilyen lehetőségünk sem lenne.   Walter George: Mr. West és Mr. Mariniert elég jó viszonyban van, viszont egyikük se egy lángész, maga viszont már tapasztalt és tekinthetnek mentorként magára, innentől kezdve a maga jóindulatán múlna Cook sorsa a West-kormányzóság alatt,én viszont azt nem akarom megvárni,így óvintézkedéseket tettem,és felhívtam az emberek figyelmét erre a furcsa szövetségre. De válaszoljunk John kérdésére,ne hagyjuk ki a beszélgetésből.(nevetve) Nos, ahhoz, hogy elveszítsük a félidős választást, a Progresszív Pártnak magasabb népszerűségre, és jobb politikusokra lenne szüksége. Emellett nekem nem célom, a félidős választás elvesztése, és szerintem Mr.Shepard se akar veszíteni. John Stetton: Shepard többségi vezetőt is kérném, hogy válaszoljon. Jack Shepard: Ami pedig a kérdést illeti, szerintem nem fogjuk elveszteni a félidős választásokat. Bár sok mindenben nem értünk egyet, az ilyen viták szerintem aktivizálják a választókat és ők el tudják dönteni, hogy ki érdemesebb a képviseletükre. Ezért van az előválasztás. Ha azonban például az előválasztási ellenfelem nyerne, akkor én teljes mellszélességgel kiállok mellette és támogatom a kampányában. Walter George személye tette lehetetlenné, hogy támogassuk és nem az az irányzat, amit képvisel. Visszatérve Önhöz. Azt, hogy két politikus az ország két végéből jó kapcsolatot ápol, nem jelenti azt, hogy bármilyen lehetősége is lenne arra, hogy az ön szavaival élve "kiszolgáltatottá váljon Cook az Északi Ligának". Erre se szándék se lehetőség nincsen és kérem, hogy tartózkodjon a további kampányában az ilyen félrevezetésektől. Mert nagyon hangsúlyoznom kell, hogy szendék nincs rá, de ami még fontosabb semmilyen lehetőség vagy eszköz nincs a kormányzók kezében ilyen cselekedetre. John Stetton: Utolsó kérdés Walter George-hoz. John Stetton: A vitát René West nyerte meg, és a felmérés szerint a reformpárti és a független szavazók szerint vissza kellene lépni a bírósági eljárás miatt. Lemond, ha a bíróság elmarasztalja? Walter George: Engem is meglepett, hogy ha az emberek többsége szerint le kellene mondanom, ha a bíróság elmarasztal, mivel már a ciklusom végén járok, és pár hónapra átadni a hatalmat egy másik embernek szerintem értelmetlen lenne. De hiszem, hogy nem ítélnek el, így ez a kérdés értelmét veszti. René West azért nyerte a vitát,mert egy számára kedvező időszakban volt a vita, mivel csak akkor mert kiállni. De ha férfiasan az elején kiáll, amikor kedvezőtlen időszakban van, mint én voltam most, akkor én nyertem volna. Különbség bátor és gyáva között, John Stetton: Köszönöm, hogy befáradtak. Viszontlátásra! Jack Shepard : Ez nem válasz a kérdésre. Remélem elítélése esetén is fontos lesz Önnek a törvényesség és a tisztesség és olyan példát mutat, hogy egy bíróság által elítélt ember nem lehet vezető pozícióban. Bár sok kérdésre nem kaptam választ és garanciát sem arra, hogy a Ligáról nem kerül újabb hazugság a médiába a kormányzón keresztül, minden esetre köszönöm a lehetőséget. Viszontlátásra! (vége) Walter George: A kampányomban már régóta nem támad az Északi Liga, és a hajrában sem ez lesz a főpontom, habár nem győzött meg a Ligával kapcsolatban, köszönöm, hogy meghívott. Viszontlátásra!