← Cikkarchívum

Cironia · megőrzött szerepjáték-tartalom · játékidő: 1952/1

George Taylor nem fog hivatalosan támogatni senkit a Reform Párt kormányzói előválasztásán Cookban

Kész támogatni akár Jonathan Rowle egykori progresszív házelnököt is

RIDGEFIELD – Taylor elnök frusztráltságának és haragjának adott hangot a President Palace egyik munkaértekezletén – jelezték az elnökhöz közelálló források. Az elnök szerint sokkal fontosabb ügyeket kellene intézni, de erre nincs lehetőség a nagyobb botrányok miatt. Éppen ezért úgy tervezi, hogy nem fog részt venni az előválasztási küzdelmekbe, és egyik jelöltet sem fogja támogatni, ami leginkább René Westnek jó hír. Az elnökhöz közelállók szerint Taylor „nem haragtartó ember, de megjegyzi, ha valaki komolyan megsérti vagy tesz ellene valamit. Walter George leárulózta, ő már ’persona non grata’ a President Palace épületében” – nyilatkozta egy, neve elhallgatását kérő forrás, aki jól ismeri a Taylor családot. Cironia első embere már régóta beszélget magánkörben a cooki helyzetről, amely régóta aggasztja. „Walter George kormányzó négy évvel ezelőtt szűken nyerte el a mandátumát, azóta folyamatosan komoly vitákat kavaró lépéseket tett, kezdve a déli berendezkedéstől a progresszív munkásbarát program átvételéig” – magyarázta lapunknak John Edgars, aki Taylor elnök cooki közvélemény-kutatójaként dolgozott. Szerinte a párt Cook megyei megosztottsága leginkább kulturális-ideológiai, ami könnyen a megye elvesztéséhez vezethet. „Ha a progresszívak megérzik a vér szagát, könnyen erőre kaphatnak, és vihetik ezt a fontos csatatérmegyét. Jonathan Rowle ideális választás, ha találnak egy hasonló kvalitású, centrista liberálist, megtarthatják a szenátusi mandátumot is.” Szinte biztosra veszik, ha Walter George lesz az előválasztás győztese, Taylor elnök Jonathan Rowle jelöltségét fogja támogatni. Ez lenne az első eset, hogy egy regnáló elnök, átlépve a pártvonalakon, egy ellenzéki jelöltet támogat. Bár a döntése logikus: „Kit támogatna? Aki folyamatosan borsot tör az orra alá, megsérti a vallásszabadság intézményét, kritizálja a fellebbviteli körzetben lévő bírók számát, az elnököt a Dél árulójának nevezi? Vagy azt, aki házelnökként a kétpárti megoldások bajnoka volt, elfogadott minden elnöki kezdeményezést, hetente találkozott az elnökkel, programja alapján pragmatista és centrista? Én az utóbbira voksolnék.” – fejezte be Edgars.

Az archívum olvasható emlékoldal. Folytatás: Meridia ↗