Egy ringben Hutchinsonnal - 1. rész

Adam Hutchinson : Jó napot kívánok a STINS'31 rádió hallgatóinak! Ez itt az Egy ringben Hutchinsonnal, amely mostantól az ország ügyeivel kapcsolatban kérdezi majd az azt befolyásoló személyeket, méghozzá minden esetben kritikus szemlélettel. Azt hiszem, a nevemmel fémjelzett műsort nem is érhetné nagyobb megtiszteltetés, mint az, hogy Cironia elnökével, George Taylorral kezdheti meg működését a rádión. Üdvözlöm, Elnök úr! Hogy van mostanában? (mosolyog) George Taylor : Üdvözlöm, Adam! Azt mondanám, hogy jól, kicsit kifárasztott az út, mert Hillsborough-ból jöttem reggel, csak azért, hogy Önhöz jöjjek. Adam Hutchinson : Ez megtisztelő, főleg annak tekintetében, hogy elég kemény kritikát fogalmaztam meg az Ön által is támogatott alkotmánykiegészítés kapcsán. Ön szerint félreértettük a szándékait? Miért kellett beleírni a törvénybe, hogy a regnáló elnökre nem vonatkozik a cikluskorlátozás? Azt hiszem, sokan tették fel ezt a kérdést maguknak. George Taylor : A javaslatot két nagyszerű szenátor adta be, Arnold Barreth és Hilary Renfield. Mindketten tapasztalt törvényhozók, tisztességes emberek, és számukra nézve volt leginkább nehéz elfogadni, hogy trójai falovaknak nézték őket, mármint az én falovaimnak, hogy általuk biztosítsak magamnak még négy évet. Másrészt engem is nagyon rosszul érintett, hiszen a saját pártom egyes emberei voltak azok, akik nem bíztak meg bennem. Jogászként azt mondom, hogy a visszamenőleges törvénykezés alkotmányellenes, és mivel engem tavaly megválasztottak ismét, hogy lehetne visszamenőleg hozni egy törvényt? Mivel még nem telt le a ciklusom fele, ezért került bele ez a passzus, hogy ha akarok, még egy ciklusra vállalkozhatok, de nem akarok. Adam Hutchinson : Véleményem szerint ezzel a bejelentéssel újra megkezdődhet a közeledés a nyugati konzervatívok részéről, a minap Robinson szenátor nyilatkozott Önről kedvezően, előtte a keletiek által támogatott egészségügyi reformot a nagy kritikusa, Nick House kezdte támogatni, sőt, felajánlotta a segítségét. Milyen a kapcsolata a nyugatiakkal a színfalak mögött? George Taylor : Kiket ért ezen jelző alatt? Nem gondolom, hogy ez egységes tömb lenne, sokakkal közülük jó a kapcsolatom, de mindenkivel törekszem a normális párbeszédre, hiszen 3 millió választó akarja, hogy végrehajtsam, amit ígértem, erre pedig szükségem van rájuk, de ugyanígy ők is örülnek, legalábbis úgy gondolom, hogy konzervatív elnöke van az országnak . Adam Hutchinson : Talán a legtöbben arra kíváncsiak, hogy House szenátorral milyen a viszonya, hiszen Önök között a költségvetés kapcsán volt egy nagy csatározás, amelynek végén jelentős változtatásokat eszközöltek az új költségvetési tervezetben, amit ő maga is támogatott. Kemény szópárbajuk volt, ezt láttuk, de haragban is állnak, vagy ez csak a politika színterén zajlik így? George Taylor : Én személyesen senkire se haragszom, a politikai nézeteivel vagy egyetértek valakivel, vagy nem. Vagy alkalmasnak tartom egy feladat elvégzésére, vagy sem, ennek fényében vagy támogatom az újraválasztási küzdelmében már az előválasztások idején, vagy sem. Nick House szenátor nézetei egy részét nagyon közel érzem magamhoz, ilyen az egészségügy kérdése többek között, van, amiben viszont nem értünk egyet. De szerintem ez így jó. A mi pártunk több irányzatot képes szintetizálni, ami mindenképpen megkönnyíti az ország irányítását. Adam Hutchinson : Ezt jó hallani és ez egy remek pillanat arra, hogy a dolgok sűrűjébe menjünk. Talán keveseknek kell bemutatni a rendkívül kényes déli helyzetet, melyet a Holder-Glover paktum igyekszik mérsékelni. Emellett jelen van az az elem is, hogy egy párttársa függetlenedéséről beszél, méghozzá Mr. Trump. Mi várható ebben az ügyben és hogyan kívánja megteremteni az ország egységét, megakadályozni a déli elszakadáspártiak erősödését és a tragédiát: A szakadást? George Taylor : Nem lesz semmilyen elszakadás, a ciron polgárok hisznek a fiatal szabadságunkban, hisznek abban, hogy csak együtt vagyunk képesek valami nagy dolgot véghez vinni. Dél vagy észak, kelet vagy nyugat, ez nem annyira fontos, minthogy összefogjunk. Az ilyen szakadár kíséretek eleve kudarcra vannak ítélve, és ezt Walter George kormányzónak is tudomásul kell venni. Néhány éve azért függetlenedtünk, hogy megpróbáljuk egyedül. Az ilyen képtelen felvetések éppen ennek a törekvésnek szabnak gátat. Amíg elnök vagyok, semmilyen szakadás nem léphet politikai valósággá, még csak alternatívává sem. Adam Hutchinson : Nos, mint az elmúlt időszakban kiderült, nem csak Önt bosszantják ezek a törekvések, korábbi kiemelkedő tábornokunk, Ronald Tanner első kampánybeszédében rögtön ezt az ügyet hozta fel. Ő azt javasolja, hogy az elszakadást nyilvánosan hangoztató személyek büntethetőségét vizsgálják meg a törvényhozók és alkossanak törvényt a megfékezésére. Ő szó szerint hazaárulásnak nyilváníttatná az ilyen tevékenységet. Mit gondol Ön erről? Megvalósítható az elképzelés? George Taylor : Az I. kiegészítés elkötelezett harcosa vagyok, és úgy gondolom, hogy mindenki elmondhatja a véleményét, legyen az egy polgár, vagy politikai hivatalviselő. Nem támogatok olyan törvényt, és nem is fogok szentesíteni olyan tervezetet, amely szűkíteni próbálná a szabad vélemény kinyilvánításának jogát. Adam Hutchinson : Tehát szabad utat kíván engedni azoknak, akik meg kívánják győzni az embereket az elszakadásról? Úgy érzem, a vélemény elmondása, valamint az agitáció között jelentős különbség van. George Taylor : Visszakérdezek: akkor gátoljuk meg a vitát, hallgattassunk el embereket, csak mert nem ért egyet velünk. Akik ezt képviselik, kétségbe vonják, hogy a józan ciron polgárok különbséget tudnak tenni üres demagógia és felelős gondolkodás között. Ön szerint a cironok nem alkalmasak erre? Véleményem szerint képesek rá, és én bízok a ciron demokráciában, hogy ezt is átvészeli, arról nem is beszélve, hogy ezek roppant elszigetelt jelenségek. Adam Hutchinson : Manipulatív kérdés, hogy alkalmasnak tartom-e az embereket a demagógia és a felelős gondolkodás közötti különbség megértésére. Ha visszaemlékszik, a teljes demagógiával és meg sem értett számadatokkal Cliff Bedroom - bár győzelmet nem aratott - jelentős számú szavazatot szerzett. Ha visszaemlékszünk, Önök többször vádolták demagógiával és hozzá nem értéssel Bedroom szenátort, mégis közel 2,5 millió szavazatot szerzett. Ha az Önök szavai mentén elindulunk, közel 2,5 millió ember nem képes ennek a különbségtételnek a végrehajtására. Gondolja, hogy egy másik demagóg nem vezetheti meg ugyanígy az embereket? George Taylor : De volt mellette 3,5 millió ember, aki engem támogatott, és ez jelentős különbség, azt hiszem. De ez a demokrácia lényege, és Cliff Bedroom politikája, illetve az azt képviselő emberek sorra buktak el, ezt ne feledje. Hiszek a demokrácia erejében, és hiszem, hogy ezeket a szirénhangokat legyőzi a józanész. Ha valakit perbe fogunk hazaárulás vádjában, jobbak leszünk a kommunista szatellitállamok korrupt és zsarnoki vezetőitől? Nem. A ciron emberek megértik, megérzik a helyes irány, és nem fognak rossz irányba megindulni. Adam Hutchinson : Ha 2,5 millió ember azt mondaná holnap, hogy el akar szakadni, úgy érzem nagy bajban lennénk és hirtelen megelevenedne előttünk észak és dél konfliktusa az USA-ban. Persze ettől függetlenül jól hangzik, hogy Ön bízik az emberekben, de legyünk reálisak - politikusként nem is mondhat mást. Térjünk rá az Alelnök szerepére ebben a kérdésben. Ő a madisoni tragédia kapcsán rövid közleményt adott ki, de végeredményben azóta el van tűnve, hogy leutazott délre és megszegve a rendeleteket, beszédet tartott a színesbőrű lakosság előtt. Ezután történt meg, hogy nyilvánosan ,,hatalomtól megrészegült öregembernek" nevezték a déliek, amire nem reagált. Ennyire érzékenyen érintette volna őt ez az elég ízléstelen vád? Mit gondol Cougnes alelnök déli fellépéséről? George Taylor : Nem tudok Cougnes alelnök nevében szólni, ő egy autonóm személyiség. Adam Hutchinson : És mit gondol a déli szerepvállalásáról? Ne kerülje ki a kérdést! (nevet) George Taylor : Obszcén és alpári kifejezésekre megfeleslegesnek érzem, hogy reagáljak, nem csak mással, hanem saját magammal kapcsolatban. Én teljes mértékben támogatom a Holder-Glover kiegyezést, ezt várom el minden kormánytagtól is. Adam Hutchinson : Tehát támogatta azt a lépést, vagy ellenezte? George Taylor : Nem szeretem a nyilvánosságnak szánt, hirtelen ötlettől vezérelt fellépést, egy ilyen esetben a tárgyalás, a vétó, és végső soron a bírósági ítélet a leginkább követendő út. Ugyanis egy-egy ilyen bátor, de meggondolatlan lépés, csak az indulatokat erősítheti fel, és komolyabb atrocitásokra kerülhet sor. A törvényt pedig mindenkinek be kell tartania. Adam Hutchinson : Értem. Köszönöm Elnök úr, hogy eljött, ezennel műsoridőnk véget ért. George Taylor : Köszönöm a meghívást, Adam! Adam Hutchinson : Nagyon szívesen, enyém a megtiszteltetés. Önöknek, kedves nézőink pedig köszönöm a figyelmet, várom Önöket legközelebb is a STINS'31 rádióban az Egy ringben Hutchinsonnal című műsorral. További kellemes napot kívánok!