Markshill Választ

Adam Hutchinson : Hölgyeim és Uraim, jó estét kívánok! Én Adam Hutchinson vagyok, ez pedig itt nem más, mint a választási műsor. 9 órakor zárnak az Osborne megyei szavazókörök, amivel meg is kezdődhetnek az izgalmak. Ma Graham, Madison és Edmund megye kormányzói helyeiért folyt előválasztás, míg Osborne megyében a 4. választókerületben küzdöttek meg egymással az időközi választás képviselőjelöltjei a jungle primary-n. Az eredmények elemzésében segítségemre lesz ma este John Stetton és James Smith! Üdvözöllek titeket! Milyen eredményeket vártok ma este? John Stetton : Mivel elég felfokozott hangulatban telt a markshilli időközi választás, jelen esetben erre vagyok a leginkább kíváncsi. No és arra, hogy hányan mentek el voksolni, vagyis mennek, mert még tart. James Smith : Csak ismételni tudom kollégám John mondatait. Felfokozott a hangulat valóban. (mosolyog nagyot Smith) Adam Hutchinson : John válaszán elindulva, a részvétel kérdése érdekes lehet. Markshillban nagyon intenzív kampányt folytattak a jelöltek, azonban a kormányzói helyekért nem kampányoltak annyit. Kinek kedvez ez, illetve szerintetek mennyire nyomja majd rá a bélyegét mindez a részvételre? John Stetton : Szerintem ez területenként más és más. Edmund és Madison megyékben azért mindenki tudta, ki lesz az egyik, és ki lesz a másik a párt jelöltje; Osborne 4. kongresszusi körzete a kakukktojás, ahol nemcsak, hogy nincs hagyományos előválasztás, hanem "jungle primary" keretén belül választják ki a jelölteket, de ott elég erőteljesen érződik a Reform Párt belharca is. Grahamben van valódi tétje, hogy ki lesz a Progresszív párt kormányzójelöltje. James Smith : Valóban, úgy hiszem itt az igazán érdekes helyzet Osborne 4. kongresszusi körzetében áll majd fel. Erős és masszív harcot vívtak a Reform Párti jelöltek, ugyan a Progresszív párt képviselője csöndben volt, de ő elég komolyan beleszólhat az események alakulásába, John Stetton : És ne feledjük, Markshill sokkal többről szól, mint egy egyszerű időközi választás. Adam Hutchinson : John, kifejtenéd bővebben, szerinted miről szól? A nézőket biztosan érdekli, hogy mi is a tétje ennek a választásnak. John Stetton : Ez leginkább arról szólt, hogy mennyire tudja meghódítani George Taylor és a mérsékelt konzervativizmus az Old Rightot, hiszen a konzervatív mozgalom egyik legerősebb bástyája Osborne, és a keleti konzervatívok már rég bosszút akarnak állni. Ha most sikeres lesz Fred Masters, az az elnök pozícióját megerősíti, még Nick House szenátor és köre érzékeny vereséget fog elkönyvelni. Adam Hutchinson : Közben elmúlt 9 óra, így bejelentés következik: Az Osborne megyei szavazóköröket lezárták, folyamatosan igyekszünk hírt adni az eredményekről. James Smith : Valóban így van, a Reform Párton belül komoly átrendeződések lehetnek, hogyha a Nick House köre által favorizált jelölt fog nyerni. Egyrészt egy megerősödött belső ellenzék akár meg is keserítheti elkövetkezendő éveit George Taylornak, másrészt pedig kialakíthatja a kezdő pozíciókat az évekkel későbbi elnökválasztáshoz is a Reform Pártban. Adam Hutchinson : Én úgy látom, hogy az egyébként Cougnes alelnökhöz közel álló Old Right a legszemfülesebben támadó kör. Emellett úgy tűnik, hogy minden probléma ellenére a végén képesek összefogni és közösen küzdeni, míg a progresszív oldalon nem tapasztalható ez az egység. Elképzelhető egy olyan forgatókönyv, hogy az egyik reformpárti, ha kiesik, támogassa a másikat Kirk jelölt ellenében? James Smith : Minden bizonnyal, most legalábbis szerintem összezár a párt. John Stetton : Erről most nehéz beszélni, hiszen elég nagy a szakadék a két reformpárti jelölt között. Adam Hutchinson : Maradjunk Osborne-ban. Két nagyon eltérő jelölt folytatott nagyon aktív kampányt, Kirk csupán bejelentette, hogy indul. Ez a két eltérő személyiség mely választói rétegeket szólíthatta meg a városban? John Stetton : Szerintem Charles Gardner elkövetett egy óriási hibát: nekiment az elnöknek, aki a megyében népszerű személynek számít, a mutatói itt meghaladják az országos átlagot. A másik hibája, szerintem, hogy nyerő helyzetből indult, de Masters megfordította az egészet, amikor a megyei elit jelöltjeként mutatta be Gardnert, ami igaz is, magát pedig egy outsidernek. John Stetton : Az eseményeket és az irányítást pedig a kampány legnagyobb részében kezében tartotta, és a végén csak pozitív üzenetekkel kampányolt. Adam Hutchinson : Igen, de ne feledd, hogy a megyei elitet is megválasztotta Osborne megye, nem is kis fölénnyel! John Stetton : Épp ez a szerencsejáték az egészben. Ha nem Gardner lesz a képviselő, az elnök és köre azt fogja mondani, hogy neki köszönhető a siker. James Smith : Ugyan mondhatja ezt az elnök, de a helyzet nem változik, presztízs vereséget fog elszenvedni. Adam Hutchinson : majdnem biztosak lehetünk benne, politikailag helyes lépés lenne. John Stetton : Mire gondoltok? Adam Hutchinson : Én arra, hogy az elnök ezt fogja mondani. A veszteséget minimálisnak tartom. James Smith : Én arra, hogy lehet hogy ezt fogja mondani a párton belül ez akkor is egy jel lesz ami könnyen beindíthat nagyobb folyamatokat. Adam Hutchinson : Félbe kell szakítsalak benneteket, megérkeztek az első eredmények: Adam Hutchinson :  Adam Hutchinson : A bejövő adatok szerint 2%-os feldolgozottság mellett Charles Gardner 246 szavazattal a szavazatok 56%-át birtokolja, míg második helyen Masters tanácsos áll, aki a szavazatok 25%-át birtokolja 112 vokssal. 18%-on áll a progresszív jelölt, Anthony Kirk 81 szavazattal. Mit gondoltok? John Stetton : Ez még nagyon korai, és én tanulmányoztam az osborne-i, és főként a markshilli feldolgozottsági metódusokat, először a belvárosi szavazatok jönnek, ahol a legtöbb konzervatív él, a külvárosi voksok, ahol a fehérgalléros szavazók élnek, és akikben bízhat Masters, később fognak bejönni. Adam Hutchinson : Egyetértek veled, John. Kérdés, hogy az egyébként eleinte furcsán ható, de végül mégis jól kibontakozó Gardner-kampány mennyire tudott erős maradni a külvárosban. Egy nem túl nagy külvárosi vereség elég lehet a szavazatok többségének megszerzéséhez neki? John Stetton : Sajnos kevés felmérés volt ebben a választókerületben, legalábbis ami pubilkus. De számításaim szerint a konzervatív szavazók között vezet, ott egy nagy előny magas részvétellel segíthet, továbbá ő a favorit a mérsékelt szavazók körében is, kérdés csak az, hogy mennyien mennek el voksolni, illetve mekkora arányban mozdultak meg a középkorúak, akik úgyszint Gardner-szavazók. Láthatóan Masters a fiatalokra és a fehérgallérosokra, a magasan képzett urbánus szavazókra épített, nagyjából azt a receptet követte, amit ő csinált a Taylor-kampánynak a megyében tavaly. James Smith : A Progresszív jelölt pedig egyelőre tükrözi a várt gyenge eredményt. Bár szerintem senki nem hihette komolyan hogy a Progresszív Párt itt fog megújulni, egyelőre nem látszik a fény az alagút végén nekik. John Stetton : De egy ilyen végeredmény nem lenne abszolút vereség a pártnak? A 16% nagyon gyenge eredmény. Adam Hutchinson : De, abszolút. Mielőtt továbbmennénk, a feldolgozottság elérte az 5%-ot, végeredményben nem tapasztalható változás, a jelöltek tartják az eddigi helyüket. Mi jelentheti a progresszívoknak a megújulást? John Stetton : Például egy erős kampány, itt. A liberális szavazók sokkal motiváltabbak voltak a Reform Párt bázisánál. James Smith : Szerintem majd a Kormányzó választáson fogja jobban megmutatni az erejét a párt, jó pár átszervezés most kezdi elérni célját, viszont ez a választás kudarc nekik valóban. Adam Hutchinson : De nem szabad elfelejteni, hogy ez egy konzervatív megye, ráadásul nyugati. Nem hiszem, hogy ez a legjobb környezet a megújulásra. Még akkor sem, ha elég nagy luxus lemondani csak úgy helyekről. John Stetton : Viszont ha Anthony Kirk bejutna a második fordulóba, az nagy lendületet adna a progresszívoknak. Adam Hutchinson : Elképzelhető, hogy bármelyik jelöltet is megelőzze? Ha igen, kit? James Smith : Szerintem már nem, nem hiszem hogy okozna meglepetést. John Stetton : Az esély mindig megvan (nevet). Főleg egy ilyen megosztó kampányban. Ha nem sikerül, kérdés, hány voksot kap, ti mit látnátok számára elfogadhatónak százalékban? Adam Hutchinson : Nos, ennek megválaszolására a 7%-os feldolgozottság melletti részeredmények alkalmasak, ugyanis Kirk képviselőjelölt felzárkózott Masters tanácsos mögé. Míg Kirk 24% körül áll, Masters 25 és 26% között egyensúlyoz. Gardner 49%-on áll. Mit gondoltok, minek köszönhető, hogy közel 16%-ról így feltört a progresszív jelölt? Adam Hutchinson : Ez alig 20 szavazat különbség. John Stetton : Akkor túl korai eredményt hirdetni, ahogy mondani szoktam. (nevet) Erről beszéltem, a progresszív szavazók motiváltabbak, és úgy tűnik, hogy a kékgalléros voksokat és az idősek szavazatait Kirk tudja hozni, ez a két választási blokk a progresszív szavazóbázis alapja. John Stetton : Úgy tűnik továbbá, hogy Masters tanácsos érzékeny vereséget szenvedett a belvárosban, kérdés, hogy az egyetemi körzetek és a külvárosi voksok ezen segítenek-e. Adam Hutchinson : Bár úgy tűnt, hogy Masters az ezredessel fog versenyezni, könnyen lehet, hogy Mr. Kirk-kel fog csatát vívni a bentmaradásért. Feltéve, hogy Gardner nem szerez többséget. Szerintetek összejön neki? John Stetton : Szerintem a kulcs a kertvárosi voksok lesznek, kérdés, hogy milyen arányban ment el szavazni ez a reformpárti választói blokk, ha nem volt magas a részvételük, könnyen bejuthat a második körbe, vagy egy nagyon alacsony részvétel első körös győzelmet adhat Gardner kezébe. Adam Hutchinson : Újabb eredmények érkeztek: Adam Hutchinson :  John Stetton : Nagy változás még nem történt. Adam Hutchinson : 11%-os feldolgozottság mellett Gardner még mindig tartja az előnyét, jelenleg 58%-át birtokolja a szavazatoknak. Masters és Kirk fej-fej mellett, előbbi 21, utóbbi 20%-át bírva a szavazatoknak. Úgy tűnik, ez lesz a tendencia, de az a legfőbb kérdés, hogy Masters tanácsos és Kirk mekkora arányát bírják a szavazatoknak Gardner ellenében. Legutóbb láthattuk, hogy az akkori állás szerint még nem lett volna többsége az ezredesnek, most azonban a másik irányba billen a mérleg nyelve. Adam Hutchinson : John, te tanulmányoztad a rendszert. Mikortól érkeznek be a kertvárosi szavazatok? John Stetton : Ezt nehéz pontosan behatárolni, de szerintem még a kisebb lélekszámú, ám annál konzervatívabb területekről jönnek a szavazatok. Tavaly James Williams 63 százalékot szerzett összesen, és csak ezekben a térségekben 80 százalékot, vagy afeletti eredményt ért el. Az átlag nagyjából kijön. John Stetton : Nem lehet kapcsolni a két jelölt eredményváró helyszínére? Hátha többet tudnak nálunk. Főleg a Masters-csapat. Adam Hutchinson : De, erre van lehetőségünk. Kapcsoljuk helyszíni tudósítónkat, Thomas Smith urat, aki a Fred Masters kampánycsapatának eredményváróján tartózkodik. Hallasz minket, Thomas? Mit tudtál meg eddig? Thomas Smith: Szervusztok, tökéletesen hallok mindent. Itt már elég sokan vannak, kivetítőkön nézik az eredményeket, hallgatnak benneteket. Fred Masters már megérkezett, ő egy szobába zárkózott be a csapatának tagjaival. Adam Hutchinson : Milyen reakciókat lehetett megfigyelni? Tudtál beszélni valakivel a részeredmények kapcsán? Adam Hutchinson :  Thomas Smith: Igen, itt a kampánycsapatból többen azt mondták, hogy ezek csak részeredmények, és arra felkészültek, hogy elvesztik a város konzervatív erősségeit, amilyen a belváros nagyobbik hányada, de még várják a népes, főként fiatalok és magasan képzett lakosok által lakott területek eredményeit. Adam Hutchinson : Hisznek még a győzelemben, vagy már csak a bentmaradás kérdése izgatja őket? Thomas Smith: Nekem azt mondták, hogy nagyon optimisták, az utolsó napok kampánya véleményük szerint meghozza a sikert. Adam Hutchinson : Köszönöm, Thomas! Újabb eredmények érkeztek hozzánk, később még kapcsolunk. Adam Hutchinson :  Adam Hutchinson : Mint látható, nagy változás történt. Masters tanácsos és Kirk jelölt felzárkóztak az ezredesre. Gardner 1784 szavazattal 38%-ot, Masters 1478 vokssal 32%-ot, míg Kirk 1339 szavazattal 29%-ot birtokol a szavazatokból 20%-os feldolgozottság mellett. Mit gondolsz, John? Ezek már a kertvárosi adatok? John Stetton : Lehetséges, hogy most kezdenek el szállingózni a népesebb területekkel együtt, amely komoly fejtörést okozhat Gardnernek. Úgy látom, hogy egy háromesélyes verseny kezd kibontakozni. James Smith : Most kezd érdekessé válni a verseny, ha szabad így mondanom. Adam Hutchinson : Mit gondoltok, melyik lehet a kampány kulcstémája (vagy témái), amelyek alapján eldőlhet ez a küzdelem? John Stetton : Szerintem az első és a legfontosabb, és ezt nekünk is vizsgálni kell, a Taylor-hatás, az elnökhöz való viszony. Tavaly több megyében jótékonyan hatott az elnök az alsóbb szinten történő küzdelmekre, most ugyan senki mellé nem állt, de a kampány során egyértelmű volt, hogy Masters magát az elnökhöz köti, míg Gardner a kritikus konzervatív volt. James Smith : Ez valóban így van, amennyiben pedig a progresszív jelölt 3. lesz és csak a kettő reformpárti jelölt marad, akkor úgy hiszem Gardnernek komoly esélye lehet nyernie a fanatikusan Taylor ellenes progresszívak támogatásával. John Stetton : De ugyanakkor erősítheti is Masterst a győzelme, nem gondolod? James Smith : Ez miként gondolod? John Stetton : Azért a városban magas az elnök tetszési indexe, és ugyanúgy tud mozgósítani a győzelme jó pár választói csoportot, akik Taylor elnök mellett álltak, mint a fiatalok, akik novemberben eldönthetik a második fordulót. John Stetton : De azért ne hanyagoljuk el Kirköt sem, ha képes egybentartani a liberális szavazókat, akár bejuthat a második fordulóba James Smith : Lehetséges, nem kizárható. James Smith : Az érdekes keverné meg a dolgokat, én személyesen nem tartom őt esélyesnek, de most eléggé átrendeződtek a dolgok még valóban befuthat. John Stetton : Főleg ha egy olyan kampányt csinált volna, amibe látható is lett volna, de nem tudott kitörni Adam Hutchinson : Fontos részeredmények érkeztek. 45%-os feldolgozottság mellett Masters tanácsos 37%-kal átvette a vezetést, Gardner ezredes 32%-ra esett vissza, őt pedig 31%-kal követi Kirk. Hogy történhetett ez? Adam Hutchinson :  Adam Hutchinson : Emellett Graham megyében Leo Wellington az MSC által jelzett győztes. Mi a véleményetek? John Stetton : Jönnek be a népesebb területek szavazatai. Lehet, hogy a végén Gardner fog kiesni? John Stetton : Nagyon érdekes kezd lenni az este, és azt is mutatja, hogy a felmérések teljesen rossz úton haladtak. Adam Hutchinson : Rettentő szoros a verseny. 50%-os feldolgozottságnál hibahatáron belül van mindhárom jelölt egymáshoz képest a Masters-Gardner-Kirk sorrendben. Adam Hutchinson : Elképzelhető, hogy újraszámlálás lesz a vége? John Stetton : Bármi megtörténhet még. Nem gondoltam volna, hogy ez lesz az eredmény, és ahogy nő a feldolgozottság, úgy csökken a különbség is. Adam Hutchinson : John, szerinted mi lesz az itt elindult, de a küzdelemből nem győztesként kikerülő két jelölt sorsa? Elképzelhető, hogy máshol próbáljanak szerencsét a későbbiekben, vagy az eltűnés fenyegeti őket? James Smith : Hát ezt igazából én sem. Bár a kedves nézők megszokhatták már, hogy nekem a tippjeim 10%os eséllyel ha egyáltalán annyival bejönnek. (nevet Smith) John Stetton : Nem tudom, az biztos, hogy novemberig véres küzdelem lesz, hiszen bárki veszt, annak veszélybe kerül a politikai jövője. Adam Hutchinson : Meddig mehet el a "keménykedés" a jelöltek között? Elvégre már így is sokszor a határt feszegette Masters és Gardner. John Stetton : Ha ketten maradnak, szerintem kemény sárdobálás lesz a vége, ami hosszabb távon ronthatja a Reform Párt beágyazottságát. Adam Hutchinson :  Adam Hutchinson : Újabb eredmények érkeztek. Nőtt a különbség. Masters 36%-on, Gardner 33%-ot gyűjtött, Kirk 31-et. Mennyiben változhat ez még? Adam Hutchinson : Mindez 64%-os feldolgozottság mellett James Smith : Kirk nagyon ott van Gardner háta mögött, még tényleg az is megtörténhet, hogy ő lesz a 2. John Stetton : Ezért is haladhatnak lassan a szavazatszámlálok, hiszen itt pár száz szavazatról beszélünk csak. Adam Hutchinson : Az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy vajon Kirk egy meglepetésszerű bentmaradás után belehúzna-e a kampányolásba? Szerintetek? John Stetton : Az nagy lendületet adna neki, és esélye lenne nyerni, hiszen nézzük meg: egy reformpárti szavazót nem érdekli, hogy most eggyel kevesebb képviselője van a pártjának. Egy ellenzékit annál inkább. Most a Reform Párt mindent ural, amit lehet, és ez feltüzelheti a progresszív választókat. James Smith : 100%, hogy lendületet adna neki, önmagában a sikerélmény lenne ez a progresszívoknak és jobba meg is mozdulnának. John Stetton : Két dolog világos: úgy tűnik, hogy Kirk nagyot hibázott a lagymatag kampányával, viszont intő jel a nyugati konzervatívoknak, hogy a leépítés nagyon nem népszerű, hiszen a megyei hivatalnokok negyedében alig kapott voksot Gardner. James Smith : Maguk a progresszívok sem hitték volna hogy ilyen jól fognak szerepelni. John Stetton : adhat ez lehetőséget a progresszív vezetésnek, hogy lendületbe jöjjenek? Adam Hutchinson : 98%-os feldolgozottság mellett Fred Masters 37%-kal győzött ugyan, de Gardner ezredessel, aki 33%-ot szerzett még meg kell mérkőznie a második fordulóban. Kirk 30%os eredménnyel kiesett. Adam Hutchinson : Az MSC előrejelzése alapján tehát Fred Masters és Charles Gardner jutottak be a második fordulóba és Masters győzelmével ér véget ez az izgalmas nap. Adam Hutchinson : Mielőtt a véleményeteket kérdeznénk, kapcsolunk Thomas kollégámhoz, aki mellett már ott van Masters tanácsos, aki szót kér. Hallasz minket, Thomas? Adam Hutchinson :  Thomas Smith: Igen, hallak Benneteket, beszédet kíván mondani, aztán, ha szeretnél, tehetsz fel neki pár kérdést. Itt a tömeg egyébként ünnepel és tombol, egész este ilyen hangulatban voltak, és úgy látszik, megérte. Fred Masters: Tisztelt Egybegyűltek, Markshill! Pár hete, hónapja még folyamatosan az sulykolták, hogy nem tudunk győzni, hogy én csak egy aktatologató vagyok, és nem vagyok felkészült az Önök képviseletére. Ma több mint nyolcezer büszke markshilli polgár máshogy döntött. Ma több mint nyolcezer bátor választó nyilvánította ki, hogy de igen, alkalmas vagyok a város képviseletére, és akinek a programja elfogadható, és támogatható. Szeretném megköszönni mindenkinek, aki segítette a kampányomat, munkájával és ötleteivel hozzájárult a ma esti győzelmünkhöz. Szeretnék gratulálni mindkét ellenfelemnek, hogy részt vettek a demokrácia ünnepén, és alternatívát mutattak nekünk. De nem szabad hátradőlnünk, az igazi küzdelem még csak most kezdődik! Az elkövetkező közel két és fél hónapban folytatnunk kell a választók bizalmának elnyeréséért folytatott kampányunkat, folytatnunk kell a kemény munkát, hogy novemberben erőfeszítéseinket újra siker koronázza. Folytatni kell ezt az aktív kampányt, meg kell mutatnunk hogy kívülről lehet máshogyan is csinálni, meg lehet oldani azokat a bajokat, amelyre a megyei elit nem képes. Köszönöm Markshill ezt a mai szép estét, Isten áldja mindnyájukat!   Adam Hutchinson : Masters úr mindent elmondott, amire kíváncsi voltam, köszönöm Thomas! John Stetton : (Smith bólint és elkapcsolnak) Adam Hutchinson : Nos, mi a véleményetek a beszédről, a végeredményről? John Stetton : Mindenképpen izgalmas este volt, de Masters győzelme még vizsgálat tárgyát kell, hogy képezze, hiszen jelenleg nem tudjuk, hogyan nyerte meg ezt a küzdelmet. De ez csak egy első fordulós győzelem, komoly harcot kell még folytatnia Gardnerrel, ha győzni akar. De ez mindenképp fontos lépés, kíváncsi vagyok, ki tudja-e használni. Adam Hutchinson : Azt hiszem, műsorunk végéhez érkeztünk. Én megköszönöm a figyelmet és a közreműködést a kollégáknak, viszontlátásra!