Cironia Választ 1950

John Stetton: Jó estét kívánok, John Stetton vagyok, és ez az MSC választási műsora! Kollégáimmal fogjuk elemezni a választási kampányt, az eredményeket, illetve figyelemmel követjük, hogy ki tudja megszerezni a 102 elektort. George Taylor vagy Cliff Bedroom. Továbbá figyelemmel kísérjük a harcot a szenátusért és a képviselőházért. Itt van Green Cooper, Paul Potzdam és Adam Hutchinson.   Green Cooper: Jó estét kívánok minden kollégámnak és a kedves nézőknek is!   John Stetton: Jó estét Nektek is! Az első kérdésem az lenne, hogy kinek kedvez a rekordrészvétel? Egyes becslések szerint akár a 90 százalékot is meghaladhatja a részvétel.   Adam Hutchinson: Én úgy gondolom, hogy ilyen magas részvételnél bármi megtörténhet. Nem hinném, hogy bárkinek is számottevően kedvezne ez, inkább egy szorosabb eredményt ígér.   Paul Potzdam: Jó estét kívánok, szervusztok! Meglepőnek tartom ezt a magas részvételt, én magam és számos elemző kollégám jóval alacsonyabb érdeklődést jósoltunk előre. Ez is igazolja szerintem, hogy a ciron demokrácia erős és az emberek felelősséget éreznek hazájuk iránt. Nem szeretnék jóslásokba bocsátkozni, de Mr. Hutchinsonnal ellentétben én nem számítok szoros eredményre, ha most kéne tippelnem, inkább földcsuszamlás-szerű Taylor-győzelmet mondanék így az elején.   Green Cooper: Én viszont úgy látom ez a Reform Pártnak kedvez. És nem csak az elnökválasztás szempontjából, hanem a kongresszusi választás szintján is. A konzervatív párt nagyon aktív kampány folytatott, ami a regisztráción is meglátszott. Úgy vélem emiatt is mentek el sokan szavazni, amit elsősorban az északi megyék magas részvétele dobhat meg - bár részletes adatokat nem láttam, így egy csak felvetés.   John Stetton: Lesz Taylor-hatás? Úgy értem, hogy kihat az elnök népszerűsége a kongresszusi küzdelmekre?   Green Cooper: De úgy gondlom a korábbi választásokhoz képest az északi választók nagyobb arányban mennek el mint korábban, míg ez az arány délen korábban is magasabb szinten volt, mint északon. Tehát a növekedés északon nagyobb, őgy vélem, ami az aktív konzervatív kampánynakköszönhető.   Adam Hutchinson: Taylor elnök nagyon népszerű, én nem zárnám ki annak a lehetőségét, hogy a Reform Párt jelentős mennyiségű kongresszusi helyet fog visszaszerezni és megtartani.   Green Cooper: Bár nem akarom lenézni az elnök úr népszerűségét, de szerintem ez némileg fordítva van. A helyi képviselőjelöltek kampánya úgy vélem nagyobb mértékben tudta mozgósítani a választókat. Ők több, városba jutottak el, több mebert tudtak megszólítani.   Paul Potzdam: Szerintem nem lesz, vagy csak igen minimális. A Progresszív Párt újrázó szenátorainak és képviselőinek nagy része próbált távolmaradni a Bedroom-kampánytól, amennyire csak tudtak, és inkább a saját mandátumuk megújítását tűzték ki fő célul. De előbb-utóbb ki fog derülni, hogy működött-e ez a stratégia.   John Stetton: Szerintem a kampányban két világot láttunk. Taylor elnök és a Reform Párt egy egyesítő, pozitív képet mutatott, Cliff Bedroom szenátor és Progresszív Párt egy sötét képet. Melyik lehetett az erőteljesebb, sikeresebb?   Green Cooper: Ha a felméréseket nézzük, akkor az előbbi. Úgy vélem nem sikerült az esetleges hibáit az elmúlt négy évnek úgy kidomborítani, hogy az hatásos legyen. Ellen az előnyeit végtelenségig hangsúlyozták, ami szerintem arra elég volt, hogy aki nem hitt eddig a Reform Pártnak legalább kételkedni kezdett a komor képben, amir Cliff Bedroom hangsúlyozott.   Adam Hutchinson: Szerintem a pozitív erőnek nagy hatása van az emberekre a második világháború borzalmai után. Továbbá érdemes nem elfelejteni, hogy sokszor hamis, avagy teljesen téves adatokkal kampányolt a Progresszív Párt, ami az értelmiség szemében mindenképp döntő lehet.   Paul Potzdam: Mindkét típusú kommunikációnak és kampánystratégiának megvolt a maga célközönsége, én úgy érzem, hogy a Reform Párt hatékonyabban el tudta juttatni a választókhoz saját mondanivalóját. Mennyiségben és minőségben is Taylor elnök kampánycsapata teljesített jobban álláspontom szerint, de biztosan sokakat befolyásoltak Bedroom szenátor változást ígérő, sokszor demagóg hatást keltő ígéretei, üzenetei is. Illetve, még azt hozzátenném, hogy teljesen igaz, hogy kétféle világ jelent meg a kampány során, de azt se felejtsük, hogy a valóság valahol a két világ között helyezkedik el félúton.   John Stetton: Nem inkább arról van szó, hogy a Bedroom-kampány folyamatosan rossz úton járt? Erőltették a korrupciót, a tekintélyelvű rendszer kiépítését, miközben nem foglalkoztak a valódi, támadható kérdésekkel? Gondolok itt a lassú gazdasági növekedésre, az elmaradó ígéretekre. Egyszer-kétszer jól eltalálta Bedroom is ezt, de aztán letért róla.   Green Cooper: Hogy melyik valódi vagy nem valódi vád, azt nem igen merném így kijelenteni, vagy találgatni, mert minden embernek más lehet fontos, illetve másképp látja a helyzetet. Így inkább maradnék a korábban kijelentettek mellett. Az egyik a negatívnak vélt oldalt, a másik pozitívnak vélt oldalt domborította ki kisebb-nagyobb sikerekkel.   John Stetton: Ebben igazad van, de ezekkel az üzenetekkel még a kékgalléros fehéreket se biztos, hogy elérte a Progresszív Párt.   Paul Potzdam: Ez egy komoly stratégiai hiba volt Bedroom részéről, de nem gondolom, hogy folyamatosan rossz úton járt a progresszív kampány. Voltak jobb pillanataik és voltak kevésbé jók. Amibe bele lehetett kapaszkodni, azzal meg is tették, de nem olyan összeszedetten, mint ahogy kellett volna, ezért még csak komolyabb társadalmi felháborodást sem tudtak kelteni.   Green Cooper: Az meglehet. Vagy legalábbis nem olyan szinte, mint szerette volna.   John Stetton: Ed Glover és Frank Underwood prominens támogatói a madisoni szenátornak, mi lesz velük, ha ma sikerül Taylornak újrázni?   Adam Hutchinson: A kormányzó és a szenátor egyaránt a tapasztalt, de nem túl idős kategóriába sorolható, így szerintem újra megpróbálhatják majd az indulást az elnöki székért, csak akkor már nem Taylor elnök ellen és a másik ami biztos, hogy nem Adam Cougnes ellen.   Paul Potzdam: Szerintem vissza fognak térni korábbi feladataikhoz, Ed Glover esetében ebben legalábbis biztos vagyok.   Green Cooper: Ed Glover nehéz helyzetbe kerül szerintem, mert már másodszor fut neki alelnökjelöltként egy választásnak. Ha most is elbukik úgy gondolom a kormányzói széknél marad továbbra is és nem fog állami szinten politizálni. Frank Underwood talán könnyebb helyzetben van, mert benne talán jobban látják az emberek a progresszív oldal egységesítésére képes jelöltet. Ráadásul a választásból kvízi kiszálta az előválasztás után, így nevéhez nem kötődik semmi.   John Stetton: Viszont mindketten vesztettek, és főleg Ed Glovernek okozhat ez gondot, hiszen két év múlva az újraválasztásáért kell küzdeni.   PaulPotzdam: Oaklandban Ed Glovernek viszonylag stabil szavazóbázisa van, akik várhatóan nem pártolnak el tőle, viszont ha legközelebb ismét indul az elnöki székért, akkor már sokkal nehezebb lesz a dolga a progresszív előválasztásokon.   Adam Hutchinson: Egyiküket sem olyannak ismerem, aki feladná. Persze kérdés, hogy lehetnek-e még elnök-vagy alelnökjelöltek. A saját pozíciójukat nem is említettem. Természetesnek tartom, hogy újraindulnak.   Green Cooper: Helyi szinten nem hinném, hogy lenne gondja a politikai életben. Megyéjében továbbra is népszerű és elimsert politikus. Frank Underwood pedig az előválasztáson vesztett, és inkább ő vesztette el az előválasztást, mindsem Bedroom nyerte meg. Amíg kampányolt vezetett Underwood.   Adam Hutchinson: Az Glover volt, nem?   John Stetton: Azért Underwood eléggé leszerepelt Monroe-ban és Denfieldben is.   Adam Hutchinson: Szerintem Ed Gloverre gondolt. (mosolyog)   GreenCooper: Igen bocsánat. (mosolyog). Olyan sok politikus van, már keverem a neveket.   John Stetton: Már csak pár perc van az első szavazóhelyiségek zárásáig. Ha tippelnetek kellene, mi lenne az? Ki nyer, mennyivel?   Green Cooper: Én Taylorra tippelnék, de hogy mennyivel, azt nem tudom megtippelni. Olyan 10 szézalékkal több szavazatot jósolok neki.   Adam Hutchinson: Szerintem Taylor elnök fog nyerni, magabiztosan. Pontos jóslatokba nem bocsátkoznék, lemaradtam a jósképzésről. (mosolyog)   Paul Potzdam: Én 58-42%-os Taylor győzelemre tippelek.   Green Cooper: Ez elég konkrét. (mosolyog)   John Stetton: Akkor magamhoz is ragadom a szót, ugyanis másodpercek vannak hátra, hogy Legrandban és Jeffersonban lezárják a szavazást. Ez meg is történt, ezért pár előrejelzés következiik: Az MSC a korábbi felmérések és az exit-poll alapján azt jelzi előre, hogy George Taylor megnyerte a középkeleti konzervatív megyét, legalább 20 százalékpontos előnnyel, négy éve ez egy százalékpont alatt volt. Jefferson: túl korai győztest hirdetni, itt az exit-poll szoros eredményt mutat, ahogy a szenátusi harcban is. Nick Holmes és David Ford fej-fej mellett halad. Ebben a megyében négy éve Frank Underwood két ponttal előzte meg Taylort. Lehet, hogy most vált. Ellenben Henry Smith kormányzó megőrizte a székét, neki ellenféllel sem kellett szembenézni, a reformpártiak a szenátusi mandátumra koncentráltak. Ez egy jele lehet annak, mármint Jefferson, hogy a Taylor-progresszívak megjelentek? Részt vettek a választáson, így gondoltam.   Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy Taylor-progresszívak lennének, ez inkább Bedroom hatása. Ha Glover győz az előválasztáson, akkor nem hiszem, hogy beszélhetnénk akár felvetés szintjén is ilyenről.   GreenCooper: Úgy gondolom ebben az évben Taylor azért fog nyerni, mert nem csak a konzervatív sazvazókat, de a függetlenek döntő többségét maguk mellé tudták állítani. Azonban azt nem gondolom, hogy a progresszív oldalról sok szavazót tudott volna átcsábítani. Pár százaléknál nem lehet több ez. Inkább arra gondolok, hogy a progresszívak között a részvételi hajlandóság kisebb, mint a reformpárti és a független szavzók között. Ők nem csak, hogy Taylorra szavaznak, de el is mennek szavazni. Ennek hatására a csataátr megyék többségét úgy vélem meg fogják nyerni amellett, hogy a kötelezeő konzervatív megyéket hozzák. Emellett a progreszsív megyéket is be tudják hozni szorosra.   JohnStetton: Megvárom Pault, és utána vitatkozom veletek .(nevet)   Paul Potzdam: Egyetértek, Mr. Hutchinsonnal, viszont azzal nem, hogy nem sikerült Taylornak elhódítania progresszív szavazókat. Inkább pont arról lehet szó, hogy sok Glover-párti déli progresszív szavazó inkább támogatja a jelenlegi elnököt, mint a déliekkel korábban nyíltan szembeforduló Bedroom-ot.   GreenCooper: Énúgy gondolom, hogy ez a Taylor támogatás a progresszívakról inkább abban rejlik, hogy ők a tíz százalék, akik nem mentek el szavazni.   Adam Hutchinson: Én is így gondolom, de ha Bedroom miatt szavaznak át, akkor nem Taylor-progresszívek, hanem egyszeri jelenség, akik inkább anti-Bedroom-progresszívek, akik egy másik mérsékelt reformpártira is szavaztak volna.   John Stetton: Először Greenre reagálnék. 9 óra után jön az országos exit-poll, az majd segít eligazodni, hogy vannak-e "hűtlen" liberálisok, és mennyien. Adam, szerinted Glover kormányzó képes megszólítani Jeffersont? Ez volt az egyik legszorosabb megye az előválasztáson idén, másrészt négy évvel ezelőtt is megvolt ez a jelenség, gondoljatok bele, akkor Taylor győzni tudott Lassenben, négy ponttal. Illetve Bedroom igen ügyesen tudta mozgósítani a választók az előválasztásokon...1 millió voksot kapott. Ha valóban ilyen vonzereje van a Biztos Délen Glovernek, miért vívott állóháborút Jeffersonban és Walkerben? Most pedig miért nem jelentkezik a hozadéka ennek?   Adam Hutchinson: Jeffersonban Taylor elnök kampánya nagyon komoly nyomást helyezett a progresszív kampánygépezetre. Összehangolt támadást láthattunk a végén, folyamatosan összezavarva az ellenfelet, de úgy látszik, ők képben voltak. 2 azaz kettő progresszív aktivitást lehetett észlelni Jeffersonban elnöki szinten, így nem is igazán tudom, hogy mivel szólíthatná meg a Progreszív Párt és vele Glover kormányzó Jeffersont, főleg akkor, ha beleszámítom, hogy az ellenfél több mint tízszer annyit kampányolt, mint ők.   JohnStetton: Veszélyben lehetnek a déli megyék?   Green Cooper: Egyetértek. Nagyon elhanyagolták azt a megyét, amiben lehet az is szerepet játszott, hogy talán túlságosan magabiztosak voltak, és úgy vélték a megye könnyen hozható. Ha elolvassák a cikkemet a kampány elemzéséről, akkor olvasható, hogy a déli megyéket úgy általában mindkét párt hanyagolta az északi megyékhez képest, de talán a progresszívak talán jobban. És ez szoros eredményt hozhat délen, akár Taylor győzelmet is egy-egy helyen.   Adam Hutchinson: Lehetséges. Ne feledjük, hogy Greene-ben is elkövették ugyanezt a hibát, ott konkrétan nem is kampányoltak, míg az ellenfél ott is egy tucat kampányaktivitást mutathat fel.   Paul Potzdam: Mindezek mellett én úgy hiszem, hogy Bedroom nyeri a déli megyék többségét, ha nem is nagy szavazatkülönbséggel.   Adam Hutchinson: Pecksdale-t szerintem elbukta Bedroom, Walkerben is odatette magát Taylor, ott szoros eredményre számítok.   John Stetton: Most magamhoz ragadom a szót, zártak a szavazóhelyiségek Lassenben. Az MSC előrejelzése szerint a megye túl korai eredményhirdetésre. Négy éve 52 százalékkal nyert George Taylor. Közben Jeffersonból három százalékos feldolgozottság mellett George Taylor vezet 50 százalékkal, Cliff Bedroom a második 49 százalékkal. Tehát Jeffersonban túl kicsi a különbség győztest hirdetni. Szerintetek Cliff Bedroom hogy változtatja meg hosszabb távon a Progresszív Pártot, ha megváltoztatja?   AdamHutchinson: Nem hiszem, hogy megváltoztatja. Akkor változtathatná meg, ha a demagóg politizálással sikeres lenne. Nem hiszem, hogy bárki is átvenne egy sikertelen modellt.   Paul Potzdam: Hogyha esetleg mégis ő kerül ki győztesként a küzdelemből, akkor egész biztosan lesznek változások a párton belül, de ha Taylor elnök nyer, akkor aligha. Hogy mégis miféle változásokra lehetne számítani, arról korai lenne most beszélni. Szerintem a progresszív vezetés is érzi, hogy ezt a versenyt most elbukták, számukra is meglepetés lenne, ha Cliff Bedroom-ból válna Cironia következő elnöke.   John Stetton: Viszont kétségtelen előnye, hogy képes mozgósítani a párt hardcore szavazóit.   Adam Hutchinson: Én még mindig úgy gondolom, hogy Ed Glover erősebb jelölt lett volna, mint Bedroom, de csak akkor, ha képes az aktív kampányra. Glover kormányzó kiemelkedő képességű politikus, láthattuk, hogy kicsivel ugyan, de Cougnes alelnököt is legyőzte a vitán.   John Stetton: Akkor miért nem sikerült megszereznie a jelöltséget?   AdamHutchinson: Mert nem folytatott aktív kampányt egy ponton túl.   John Stetton: Közben újabb eredmények jönnek Jeffersonból: 7 százalékos feldolgozottság mellett George Taylor 52 százalékkal vezet, míg Nick Holmes kevesebb, mint fél százalékponttal első.   Adam Hutchinson: Mellesleg, ha valaki a hardcore szavazókat mozgósítja, az nem túl nagy haszon, ha a mérsékeltebbek átszavaznak. Egy "hardcore" sosem szavazna át és meglennének a mérsékelt szavazatok. De így megvannak a hardcore-ok és átszavaznak a mérsékeltek. Szerintem nyilvánvaló, hogy melyik a jobb felállás.   John Stetton: Glover képes megszólítani a mérsékelteket?   Adam Hutchinson: Képes lenne, de szerintem most nem is nem volt képes, talán valahol ő is próbált nem belebonyolódni abba, hogy túl sokszor kerüljön az ő és Bedroom neve egy lapra. Kétségtelen, politikai öngyilkosság lett volna. Nem hiszem, hogy teljes mellszélességgel állt volna Bedroom szenátor mellett.   Green Cooper: Eddig csak egy olyan politikust láttam, aki a mérsékelteket meg tudta volna szólítani a porgresszív oldalról és az Underwood. Ha aktívan kampányol, akkor szerintem több esélye lett volna az előválasztáson is.   John Stetton: De ha így van, miért lett alelnökjelölt? Paul, szerinted?   Green Cooper: Szerintem nem volt más választása. Olyan ember kellett, aki országosan ismert, nincsenek nagy botrányai és elég aktív kampányolni. Ez a tapasztalatok alapján csak Glover lehetett. Úgy gondolom más racionális választás akkor nem volt.   Paul Potzdam: Glover alapvetően mérsékeltebb személyiség, mint Bedroom. A déli megyéket egyértelműen sikerült volna megnyernie és az északi nagy megyékben is több esélye lenne, mint Bedroom-nak. Ha ő nyert volna, akkor a radikális szavazatok sorsa lenne kérdéses, nem hiszem, hogy Bedroom olyan könnyedén beállt volna mögé, mint ahogyan az fordított esetben megtörtént. Hogy miért vállalta el Bedroom mellett az alelnökjelöltséget, ez szerintem az év kérdése, talán azért, mert így akarta ellensúlyozni Bedroom sokszor meggondolatlan politikáját és kiszámíthatatlan nyilatkozatait.   Adam Hutchinson: Underwood is lehetett volna, de ő kevésbé hozta volna a délt, viszont a pártelit könnyebben elfogadta volna Bedroomot, hiszen Underwood az estabilishmenthez tartozik.   Green Cooper: Ez sajnos úgy vélem egyrészt nem sikerült tól jól, másrészt ezzel a saját országos politikai esélyeit a jövőben rombolta le.   Paul Potzdam: A pártelit többsége az előválasztások során inkább Glovert támogatta, ezt se feledjük. Glover mögött komoly establishment progresszív támogatók voltak és vannak.   John Stetton: Köszönöm, most magamhoz ragadom a szót, hiszen pillanatokon belül újabb megyékben zárulnak le a szavazások:   Green Cooper: Ez nem ér, mindig magadhoz ragadod a szót. (nevet)   Adam Hutchinson: Örülj neki, így is vagy 3 órát itt leszünk még. Legalább előbb mehetünk aludni. (mosolyog) John Stetton: Az MSC előrejelzése szerint George Taylor megnyerte Burkhill és Edmund megyék elektorait. Greene, Oakland és Walker megyékben túl korai győztest hirdetni. Francis Blank, a Reform Párt kisebbségi vezetője viszont megőrizte a mandátumát, Albert Lee marad Greene egyik szenátora. Johnatan Kwon pedig Burkhill reformpárti kormányzója lesz jövőre, magabiztosan nyert. Közben Jeffersonban 16 százalékos feldolgozottság mellett George Taylor 52 százalékkal vezet, Cliff Bedroom a második, 47 százalékkal. Jeffersonban Nick Holmes és David ford fej-fej mellett vezet, Lassenben viszont alacsony feldolgozottság mellett 11 ponttal vezet Taylor. Jelenleg Taylornak 26 biztos elektora van, Cliff Bedroomnak nincs.   Green Cooper: Én az északi megéykben sok helyen reformpárti győzelmet várok. Kvázi lerohanták az északi megyéket, annyit kampányoltak ott a konzervatív jelöltek helyi szinten is, és az elnök is eléggé kitett magért ott. Nekem az lesz a meglepő, ha nem nyerne ott a konzervatív elnökjeölt illetve a szenátorok a burkhilli kormányzó mellett. Képviselő házi szinten nagyobb lehet az osztozkodás, de feljebb inkább reformpárti győzelemnek van esélye szerintem.   John Stetton: Meglep benneteket a déli eredmény elnöki és szenátori szinten?   Paul Potzdam: Bevallom, engem egy kicsit igen. Bár elsöprő Taylor-győzelemre tippeltem a műsor elején, a déli megyékben egyértelmű Bedroom-győzelmet vártam volna.   Green Cooper: A déli megyék alapvetően progresszívek, így nem meglepő ott egy liberális győzelem, de szorosabb eredményt várok ott is, mint akár négy évvel ezelőtt. Egy-egy megelepetés refrompárti győzelem sosem kizárt idén.   Adam Hutchinson: Talán betalált a flip-floproom kampány. Az azért elég hatásosra sikerült és főleg a déliek érthetik, hogy mit is jelent ez a szójáték.   Paul Potzdam: Annál is inkább, mert ezzel a jelszóval Glover kampányolt először az előválasztásokon. (nevet)   John Stetton: Érdekes Francis Blank sikere is, aki sokáig a politikai túlélésért küzdött, legalábbis a felmérések szerint.   Adam Hutchinson: És? Underwood meg Mason Warding kampányszlogenjét lopta el. Az azért cikibb. (nevet)   Paul Potzdam: Valóban, Blank szenátor nem volt túl aktív a ciklusa alatt, de végül a kampány idején le tudta nyomni Bernie Fingery-t, aki mellett egyébként Glover is kampányolt Oaklandben.   John Stetton: Közben be kell jelentem egy győzelmet. Jeffersonban 78 százalékos feldolgozottság mellett George Taylor 52 százalékkal az első, 47 százalékkal második Cliff Bedroom. A további adatok már érdemben nem befolyásolják a helyi eredményt, emiatt az MSC szerint Taylor elnök megnyerte Jeffersont. Ez egy nagy nagy siker, most 30 biztos elektora van Taylornak.   Green Cooper: Úgy tűnik halad a következő négy év felé. Szerintem ezek egyre inkább abba az irányba mutatnak. John Stetton: Szerintetek Milyen arányban tudja megnyerni az elektorokat?   GreenCooper: Északon Jonathan Kwon eredménye azt mutatja, hogy Burkhill is várhatóan Tayloré lesz. Emellett Jeffersonban nem igen dobta be magát és nyerni tudott, szóval ahol aktívabb volt, ott szerintem nagyobb az esélye a győzelemre.   Green Cooper: Én olyan 130-150 elektort tippelek Taylornak.   John Stetton: Green, kijavítalak, Burkhillt már odaadtuk Taylornak Közben az is kiderült, hogy elvesztette a Reform Párt mindkét jeffersoni képviselőjét A kérdésem is ehhez kapcsolódik: vajon az elnökválasztás kihat a törvényhozási jelöltek sorsára? Most már valamennyit láthattok ebből. Mialatt ezen gondolkodtok, újabb bejelentést teszek közzé:   Green Cooper: Ez mondjuk érdekes: itt nemigen van összefüggés a helyi jelölt és az elnöki kampány között. Én úgy gondolom van valami összefüggés, de a kongresszusi jelölteknek maguknak kell megküzdeni a győzelemért. Erre Jefferson a legjobb példa.   John Stetton: Ebben a pillanatban két újabb megyében zártak a szavazóhelyiségek. Garfieldben túl korai győztest hirdetni, ugyanakkor Madisont könnyen nyerte meg Taylor elnök, amely Cliff Bedroom megyéje. Ez úgy tűnik, nem volt hatással. Közben 91 százalékos feldolgozottság mellett Nick Holmes megszerezte a jeffersoni szenátusi mandátumot. Vagyis eggyel kevesebb liberális törvényhozó foglal helyet a felsőházban.   Adam Hutchinson: Én olyan 140 elektort tippelek és úgy gondolom, hogy bár maguk küzdenek a győzelemért, Taylor elnök tényleg olyan, mint egy apa. A félidős választásokon csúnyán kikapott a Reform Párt, de most "itt van apa" és lám, másképp is megy.   JohnStetton: Tanult a Reform Párt a félidős malőrből, és most sokkal jobb a hálózata. A Progresszív Párt viszont ilyen téren szétesett. Képes lesz újraépíteni a pártvezetés a mozgalmat?   Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy itt a pártvezetés volt a döntő. Sok esetben Bedroom szenátor hozzá nem értése is téma volt és sokan úgy gondolják, hogy a képességei miatt nem lenne jó elnök. Így nem lehet választást nyerni.   Paul Potzdam: Egyetértek, és nem gondolom, hogy újra kéne építeni a pártot. Nem a Progresszív Párt esett szét, csak a Bedroom-stratégia mondott csődöt.   John Stetton: Közben újabb eredmények vannak: Greene, Oakland és Walker megyékben fej-fej mellett áll Taylor és Bedroom, kiszámíthatatlan, ki nyer.   Green Cooper: Én úgy gondolom ha a Progresszív Párt újra erőre akar kapni nem a pártvezetésben kell gondolkodnia elsősorban. A megyei szervezeteket kell újra felépítenie és aktivizálnia a pártnak, és utána keresni az előválasztások alkalmával olyan jelöltet, aki kihívója lehet egy reformpárti jelölttel. A Reform Pártot sem felülről vezetik, a helyi szervezetek nagyon energiát öltek a kampányba és ezért is fog nyerni Taylor. Persze a személye is közrejátszik, de mindig fontos, hogy a helyi szervezetek aktívak és szervezettek legyenek.   John Stetton: Közbne Lassenben 62 százalékos feldolgozottság mellett is tartja nagy előnyét Taylor, ezért az MSC szerint Taylor elnök megyneri az öt lasseni elektort is. Vagyis 35 elektora van jelen pillanatban Taylornak. Most viszont kapcsolunk az eredményváró rendezvényekre, először Silver Citybe, Frank Allisonhoz:   Haló, Frank?!   Frank Allison: Köszöntöm a nézőket! Hallgatlak, John.   John Stetton: Milyen ott a hangulat?   Frank Allison: Nagyszerű! Az emberek egy része már a zsebében érzi a sikert, Taylor elnök azonban higgadt ember, ő se nem idegeskedik, se nem iszik előre a medve bőrére.   John Stetton: Láttad is, megérkezett már? Gondolom zárt körben várja az eredményt.   Frank Allison: Így van, de néhány ki-be járkáló embert el lehet csípni néhány szóra, ők elég közvetlenek.   John Stetton: Mit mondanak, mennyien vannak?   Frank Allison: A szűk kör több tucatnyi... Itt van Adam Cougnes alelnök is, valamint a pártvezetés, feleségek. Adam Cougnes az unokáit is elhozta, de ők hamar elmentek lefeküdni, elvégre késő van. Legalábbis azt mondta nekem, mikor bement. (nevet)   John Stetton: Lehet-e arról hallani, hogy az elnök mikor akar beszédet mondani?   Frank Allison: Úgy tudom, hogy akkor tart beszédet, amikor eldől, hogy ki szerezte meg a szükséges elektormennyiséget, addig azonban legfeljebb a párt egyéb tagjai tartanak sajtótájékoztatókat, de ők sem az elnökválasztásról, az az elnök úr privilégiuma lesz.   JohnStetton: Köszönöm, még kapcsolunk téged. Most viszont újra bejelentések következnek: George Taylor a városi szavazatok beérkezése után megnyerte Greene-t, ez egy fontos győzelem az elnöknek, ahogyan a következő is. Garfieldet, hasonló aránnyal, mint négy éve, vagyis 10 százalékponttal, megnyerte Taylor elnök, ezáltal Garfield 16 elektorát is. Ez az egyik legfontosabb csatatérmegye, ahol sokáig Bedroom szenátor vezetett. A Reform Párt pedig, az elnökjelöltjüket felülmúlva, megszerezte az összes kongresszusi választókerületet. Oaklandben túl korai győztest hirdetni, hiszen Miamiban pár százalékkal vezet Cliff Bedroom, itt a vidék fog dönteni. Walkerben úgyszintén szűk, hárompontos vezetést tart fenn Taylor. Közben újabb megyék zártak. Clark. Clarkban túl korai győztest hirdetni, szoros eredmény várható, ezzel szemben Paul Kellermann a szenátusi harc előrejelzett győztese, az exit poll alapján. George Taylor nagy győzelmet aratott Crowleyban, ahogy Chris Howard is, aki megőrizte a Reform Pártnak a szenátusi mandátumot.   GreenCooper: Garfield nagy gőzelem a Refprm Pártnak, mert ott a félidős választásokon ott vesztettek, de most nagyon aktívak voltak. Clark eleinte sima progresszív megyének tűnt, de aktív kampánnyal felhozták döntetlenre. Sőt Paul Kellermann láthatan fordított is.   John Stetton: Osborne-ban George Taylor az előrejelzett győztes, Nick House is megőrizte a mandátumát; Pecksdale. A biztosnak számító kék megyében túl korai győztest hirdetni, elnöki szinten, a szenátusi mandátumot Annabelle Turner progresszív szenátor megőrizte. Perryben nagy győzelmet, 20 pont felettit aratott az exit-poll szerint George Taylor, Leslie Artz is elnyerte a szenátusi mandátumot. Peterson 8 elektorát a Reform Párt elnökjelöltje szerezte meg, ahogy a szenátusi mandátumot is. Ridgefieldben és Unionban is meggyőző fölénnyel nyert Taylor, mindkét helyen 60 százalék felett végezhet. Hilary Renfield eközben megtartotta a Reform Párt unioni szenátori mandátumát. Ezután az est legfontosabb bejelentése következik: Az eddigi adatok és elektorokszámok alapján George Taylor győzedelmeskedett, jelen pillanatban bőven a szükséges 102 elektor felett áll, jelen pillanatban 112 elektort szerzett, és minden más megyében vezet, ahol zártak a szavazóhelyiségek. Egy hosszú kampány zárult így le, és Cironia első elnöke így kitölti a rendelkezésére szolgáló nyolc évet.   Paul Potzdam: Nos, erre az eredményre talán nem számított egyikünk sem. Még a végén az összes elektor Tayloré lesz. (mosolyog)   John Stetton: Az országos exit-pollok alapján a Reform Párt szavazóinak 90-91 százaléka jelent ma meg, a progresszívak esetében ez az arány 78-79. A Reform Párt táborában George Taylor a szavazók 84 százalékát szerezte meg, míg Cliff Bedroom saját szavazótáborában a 76 százalékát birtokolja. A függetleneknél George Taylor 56-44 százalékra győzte le Bedroomot. Na, most tiétek a szó!   Green Cooper: Úgy gondolom, ha a kampányból indulunk ki, akkor mindenképpen megérdemelt a győzelem, mert nagyon sokat dolgoztak.   Adam Hutchinson: Kíváncsian várom a következő négy évet. Ne feledjük, Taylor elnöknek nem lesz vesztenivalója, így talán olyan dolgokat is bevállal majd, amit más esetben nem tenne meg. Itt van például Nick House szenátor javaslata, amely 30 ezer embertől venné el a munkáját, igaz, teremtene is legalább annyit, amely lássuk be, hogy hasznosabb állás lenne. Tényleg, hogy áll House?     JohnStetton: Az MSC szerint ő az osbornie-i szenátusi választás győztese. Közben újabb bejelentés következik: Walkerben, ha szűken is, de a nagyvárosok segítségével George Taylor győzött. Oakland még mindig szoros, de Taylor négy ponttal vezet.   Adam Hutchinson: Akkor még komolyabban kell venni a javaslatát. Mellesleg úgy hírlik, ő lehet az egyik jelölt a következő elnökválasztáson.   John Stetton: Közben van grafikánk is:   &feature=youtu.be   Green Cooper: Milyen kis hazafias zene fut a grafika alatt. (nevet)   John Stetton: Közben újabb eredmények vannak, Oaklandból: Habár Miamit Cliff Bedroom nyerte, minden más településen Taylor győzedelmeskedett, így ő kapta a 14 elektort. Emellett minden körzetben a Reform Párt jelöltjei győztek.   Green Cooper: Most nem vagyok naprakészen felkészülve. Mi az arány jelenleg a már biztos eredményekkel a szenátusi arány?   Adam Hutchinson: Bedroom-hatás és ne feledjük, hogy Taylor elnök most másik alelnökjelölttel indult a kampánynak, akivel mintha jobban összhangban lennének.   John Stetton: Ha nyerik Cookot, Belfortot, Grahamet és Monroe-t, egyfős többségük van, ha egyiket bukják, egyenlő az arány, az alelnöki szavazattal többségük van. Mégis, mit gondoltok, hogyan kerülhetett sor erre a "right floodra"? De mielőtt erre válaszoltok, pár dolgot közölnék, ami hihetetlennek hangzik: George Taylor vezet Pecksdale-ben és Clark megyében is, Pecksdale-ben minden településen ő az első helyezett. Miamiban 99 százalékos részvétel mellett győzött 51 százalékkal Cliff Bedroom, Taylor 97 százalékkal Silver Cityben, igaz, 75 százalékot szerzett.   Green Cooper: Én egyértelműan két dolgot emelnék ki: alapvetően a gazdasági számok pozitívak és ezt az emberek látják. Másrészt az aktív kampány. Ez a kettő együtt hozta meg a reformpárti győzelmet.   Adam Hutchinson: Egyetértek. Továbbá szerintem ezt fejtegettük ki az elején is.   John Stetton: Újabb bejelentések következnek: Cook megyében George Taylor nyert, itt is közel 60 százalékot szerzett az exit-pollok szerint. Andrew Trump is sikerrel vette a szenátusi harcot, hasonló aránnyal győzte le a hivatalban lévő progresszív szenátort. Kérdéses Johnatan Rowle házelnök mandátuma is. Denfieldben George Taylor győzött, ahogy Francis Thackeray is megőrizte a szenátusi helyét. Tom Kane kormányzó újabb négy évet harcolt ki magának. Eagle-ben szintén George Taylor nyert, hasonló számok mellett. Jelen pillanatban nincs olyan megye, ahol vezetne Bedroom szenátor.   GreenCooper: A képviselőházi helyekről tudunk valami részletesebbet?   Paul Potzdam: Taylor rengeteget köszönhet annak, hogy Bedroom lett az ellenfele. Nehéz szavakat találnom, erre álmomban sem gondoltam volna. Kíváncsi vagyok ezután mihez kezd a Progresszív Párt.   JohnStetton: Igen, folyik a feldolgozottság, de úgy néz ki, közel jár a Reform Párt, hogy biztosítsa a helyét, a Progresszív Párt közel 30 helyen vezet, 8-10 mandátum sorsa bizonytalan. Mihez tud kezdeni a Progresszív Párt?   Green Cooper: Én úgy vélem el kell kezdeni készülniük a két év múlva esedékes választásokra. Ahol szükséges új embereket kell felépíteniük, ahol kell a meglévőket tovább építeni.   JohnStetton: És miként kell viszonyulniuk az elnökhöz? Hiszen a félidős választásokon szükség lesz a Taylor mögé álló liberálisokra is.   Green Cooper: Úgy vélem markánsabb szakmai politizálást kell végezniük a személyi támadások helyett. Törvényjavaslatokat írni, esetéleg kétpárti törvényeket, olyan területen, amiben mindkét párt egyet ért. Eddig ilyen volt a közbiztonság. Ezekkel kapcsolatos törvények mindig is csont nélkül átmentek. Olyan területen javaslatokat kidolgozni, ami a programjukhoz, politikájukhoz illik. Nem feltétlen szükésges, hogy át is menjenej ezek a javaslatok a törvényhozáson, de felmutathatják, hogy ők próbálkoztak és dolgoztak.     Paul Potzdam: Nem olyan régen azt mondtam, hogy nincs szükség drasztikus átalakításra a Progresszív Párton belül, de tévedtem. Hogyha vissza akarják szerezni az elveszített lendületet, akkor azonnali, radikális átalakításokra lesz szükség. Hogy az elnökhöz miként kell viszonyulniuk, ez egy jó kérdés, a Taylor-kormány démonizálása nem jött be, viszont emlékezzünk, hogy a progresszív törvényhozók többsége korábban együttműködő volt a Reform Párttal. Részükről hiba volt, hogy nem emelték fel a szavukat a progresszív lejáratókampány ellen.   John Stetton: Most pedig Westminsterbe kapcsolunk, ahol Andrew Trump, Cook megválasztott reformpárti szenátora fog beszélni.   Andrew Trump: Üdvözlök mindenkit! Nagyon örülök a győzelemnek, mivel keményen megdolgoztunk érte. Ma az emberek a biztos jövőre szavaztak a radikális kisérletezések helyett, amikor Taylor elnökre szavaztak.A cook-i emberek pedig a megyéjük gyorsabb felvirágzására, és a déli tradiciók megmaradására szavaztak, amikor rám és a képviselő kollegáimra tették az x-et. Együtt naggyá tesszük Cook megyét!!!   John Stetton: Habár Andrew Trump nagyon boldog volt, úgy néz ki, a cooki képviselőjelölteknek hosszú éjszakája lesz, mert kicsi a különbség. Pár percen belül zárnak az utolsó szavazóhelyiségek a nyugati parton is. Ahol szintén fontos megyék következnek. Ebben a pillanatban zárnak az utolsó megyék, nézzük, mit mutatnak az exit-pollok: Az MSC előrejelzése szerint Belfortban George Taylor fog nyerni. Arnold Barreth reformpárti szenátorjelölt pedig legyőzte William Franklin újrázni akaró liberális szenátort.   Green Cooper: Grahamből van hírünk?   John Stetton: A biztos kék Grahamet, a fontos kékgalléros központot szintén George Taylor nyerte meg, és annak 13 elektorát is. Lincoln Burrows reformpárti szenátorjelölt nagy fölénnyel nyerte meg. Monroe túl korai győztest hirdetni elnöki szinten. Kevin Smith progresszív szenátorjelölt ugyanakkor megvédte a progresszív mandátumot. Ez alapján Taylor a legjobb forgatókönyv szerint 203, a legrosszabb szerint 198 mandátumot fog szerezni. Populáris szavazatokat tekintve 57-59 százalékot szerezhet. A Reform Párt közel 120 képviselői helyet szerezhet a 155-ből, a szenátusban ők adják a többséget. Nagy este ez a Reform Pártnak.   Green Cooper: Úgy gondolom a Reform Párt ma nagy győzelmet aratott. A Képviselőházban többségük van, míg a Szenátusban kiegyenlítettek - ha jól emlékszem az adatokra, de javítsatok ki, ha tévednék. Ezzel a Szanátus is a övék lett az aelelnök szavazatával.   John Stetton: Mi lesz most a Progresszív Pártban? Hatalmi vákuum? Közben Sedgefielden tartjuk a szemünket, hogy Cliff Bedroom és/vagy Ed Glover mond-e valami beszédet, vagy szólunk, amint megtudjuk, hogy a progresszív vezetők telefonon gratulálnak-e George Taylornak.   Adam Hutchinson: Mindenképp klasszikus vezető nélkül marad a párt, de azt hiszem, hogy ez nem lesz újdonság. Glover visszatér a helyi politikához, ahogy 4 éve is. Underwood utána felszívódott a Szenátusban, nem lett vezéralak.   Green Cooper: Én úgy gondolom a helyi szervezetek építésével egy időben kell találniuk két-három olyan személyt, aki potenciális jelölt lehet négy év múlva. Nekik sokat kell szerepelniük és dolgozniuk, hogy ismertek lehessenek. Ez is fontos a helyi szervezetek építése mellett.   John Stetton: Tényleg, a kampány vehemenciáját alapul véve, lesz vereségelismerés és/vagy gratuláció, vagy annyira polarizált a közélet, hogy elmarad?   Adam Hutchinson: Bedroom agresszív politikus, de nem gondolom, hogy elmaradna.   GreenCooper: Szerintem lesz, mert Bedroom sokat finomodott a kampány alatt. Megtanulta, hogy azért az ilyen formaságokra is adni kell.   John Stetton: És Cliff Bedroomnak két év múlva egy kemény újraválasztási küzdelemben kell megőriznie a mandátumát egy olyan megyében, amelyet Taylor nagyon nyert. Közben az este utolsó bejelentése következik: Monroe-ban Cliff Bedroom nyert, ezáltal megszerezte Monroe 5 elektorát is.   Cliff Bedroom: Tisztelt választópolgárok! Tisztelt Progresszív Párt! A mai este nem a mi esténk! Nagyot buktunk mint elnökjelölti szinten, mind a szenátus szintjén! Azt gondolom a Reform Párt tagjai és a Taylor team, sokkal aktívabb volt nálunk, több választót tudtak megszólítani. Gratulálok George Taylornak és a Reform Pártnak az elsöprő győzelemért, elfogadom a vesztes szerepét de nem fogom feladni, továbbra is küzdök az elveimért és azon leszek, hogy pártunkat egységesítsem és munkára bírjam. Azt gondolom, ami belőlem kitelt azt megtettem, aktívan kampányoltam az elsőtől az utolsó napig, de mint már jeleztem, ehez egyedül kevés vagyok, legyen ez tanulság a Progresszív Pártnak, mert nem az én egyedüli vereségem ez, ez a Progresszív Párt veresége és büntetése az inaktívságért. A jövőben összekell fognunk és harcolnunk pártunk elveiért, azokért az emberekért akik a mai este ránk szavaztak. Nem fogom feladni és nem fogok eltünni. Dicsően viselem majd el a vereséget és most már az 1954 es kampány lesz a cél! Mégyegyszer gratulációmat fejezem ki a győzteseknek. Köszönöm hölgyeim és uraim!   John Stetton: Most pedig Steve Carbot tudósítónkat szólítom Sedgefieldben. Halló, Steve! Hallasz?   Steve Carbot: Halló, Jó estét! Igen, hallak.   John Stetton: És látjuk is egymást. (nevet), Steve, összefoglalnád, milyen volt kezdetben a hangulat, és milyen most? Mi történt, hallottál-e valamit?   Steve Carbot: A hangulat kezdetben vidám volt, a tömeg Bedroom és Glover nevét skandálta, mostanra azonban ez elcsendesedett és átadta a helyét a csalódottságnak és a beletörődésnek. Sikerült beszélnem jó pár vendéggel és progresszív politikussal, a többségük egy ideig még optimistán viszonyult a részeredményekhez, jelenleg olyan már a hangulat, mintha egy temetésen lennénk.   John Stetton: A bennfentesek szerint mi okozta a vereséget? Miért nem tudták mozgósítani a szavazóikat? Közben, amíg várjuk a bejelentésed, újabb két előrejelzés következik: Clark és Pecksdale megyét is Taylor nyerte meg, a feldolgozottság meghaladta a 90 százalékot.   Steve Carbot: Megoszlanak a vélemények. A többség a kampánystratégiát okolja, mások szerint sokkal aktívabb kampányt kellett volna folytatni. Sok déli, főként oaklandi és pecksdale-i is ideutazott az eredményváró rendezvényre, ők a legelégedetlenebbek, egy részük már el is hagyta a főteret, ahol a tömeg összegyűlt. Vezető politikusokat is próbáltam megszólaltatni, de sajnos nem sokat mondtak kérdéseimre.   John Stetton: Mi a vélemény, le kellene mondania Donald Houstonnak? Mégis ő vezeti a PNB-t. Illetve hallottál valamit arról, hogy a kongresszusi progresszívek miként viszonyulnak Taylorhoz? Közben már kiderült, hogy Graham körzeteit a progresszív jelöltek nyerték meg, ahogyan Monroét is, nagyjából 10 körzetben a kis különbség miatt nem lehet végeredményt hirdetni.   Steve Carbot: Hogy le kell-e mondania, arról nem esett szó, de egy pecksdale-i fiatalember azt mondta nekem, hogy a Progresszív Párt összes politikusának le kellene mondania. Látszik tehát, hogy elszabadultak némiképp az indulatok és nagy az elégedetlenség a pártvezetéssel szemben. Sajnos egyetlenegy kongresszusi tag sem volt hajlandó nyilatkozni, úgyhogy a második kérdésedre nem tudok felelni.   John Stetton: Köszönöm, most kapcsolunk Silver Cityben, ahol az újraválasztott elnök fog beszélni. Lássuk!   George Taylor: Köszönöm Silver City, Köszönöm, Cironia! Hmm…nagyon nehéz megszólalni, köszönöm! Ez életem egyik legfontosabb és legmeghatóbb estéje, köszönöm szépen! Alig tudok megszólalni (nevet zavarodottan). Köszönöm, mindenkinek, aki elment szavazni ebben a városban, és támogatott. 75 százalék, ez nem semmi! Cironia nem adta fel, nem hátrált meg, nem fordult vissza! Cironia ma a fejlődésre, a modernizációra, a jövőre szavazott. Szavakban ki sem tudom fejezni, milyen fontos ez a felhatalmazás, amelyet ma a kezünkbe adtak a választók. Most már biztos, hogy megnyertük a képviselőházi többséget, és harcolunk a szenátusi többségért. És természetesen szeretném megköszönni mindenkinek, aki ma rám adta a voksát, ígérem, hogy teljes szívemmel az ország jólétéért fogok dolgozni, és olyan messzemenő változásokat fogok végrehajtani, ami bekerül a történelemkönyvekbe is. Engedjék meg, hogy megköszönjem a családomnak, a hozzám legközelebb állóknak, akik itt vannak velem, és ott voltam velem a kampányban, m