Cironia választ - a kampány elemzése II. rész

A választás nagyon fontos esemény volt az elmúlt időszakban, ami az emberek mindennapi életét is meghatározta a kampány az elmúlt hónapokban. Az eggyel korábbi cikkben a tartalommal foglalkoztam, most egy kicsit számszerűen vizsgálatam meg a kampányt. Megyénként, pártonként ls összesítve is megvizsgáltam a kampányt, ahol minden féle kampányeseményt figyelembe vettem. A szórólapok és a naggyűlések ugyan olyan súllyalszámítottak és mind az elnöki, mind a helyi képviselői kampányt is figyelembe vettem szintén azonos súllyal. Ezek után sok szempontból vizsgáltam meg a kampányt és infografikákat is készítettem. Első lépésként nézzünk egy összesített térképet az országról. Ezen a képen megtekinthetjük, hogy egy-egy megyében hány db kampányesemény volt, illetve 10.000 lakosra vetítve mennyi eseményt rendeztek összesen a pártok. Mivel nem lehet minden egyes megyében kiírni az összes adatot, minden kategóriában öt intervallom lett képezve: Jól látható, hogy a pártok a középső megyéket eléggé elhanyagolták mind a kampányesemények darabszámát tekintve, mintha azt vizsgáljuk, ha 10.000 főre vetítve tekintjük az eseményeket. És bár a déli megyékben nagyobb számban kampányolták a nagy lakosszám miatt ezeknél is kevesebb embert értek el egy-egy kampánnyal. Ezzel ellentétben északon nagyon sok embert értek el a nagyszámú kampánnyal. Leginkább Graham, Garfield és Clark megyék emelkednek ki. Ezekben a megyékben mind darabszámban, mind elért személyek számában is. A térképen a főváros ugyan nem szerepel a listán az alsóbb kategóriákban szerepel. A következő képen a két párt kampányát hasonlítom össze darabszám alapján: Érdekes megfigyelni, hogy Cliff Bedroom megyéjét a Progresszív Párt eléggé haynagolta, de ez így igaz a Reform Pártra is. Ez a konzervatív párt számáról érthető is, mivel úgy gondolták sok esélyük nincs ott és vélhetően ezért hanyagolta Madison Bedroom is. Minek pocsékolja oda az energiáját, ha máshol nagyobb szükség van rá. Ugyanezt az összhasonlítást elvégeztem a 10.000 főre vetített eseményekre is: Ha ezt az összahsolítást nézzük meg, akkor a Progresszív Párt még rossazbb helyzetben van. A kampányaikkal kevesebb embert értek el, mint a Reform Párt. És ez nem csak északon igaz, de a déli megyékben is. Kiegyenlítettség azonban a középső megyékben megvan: mindkét párt keveset akart és keveset kampányolt is. Úgy tűnik ennek fényében az északi és a déli megyékben dől el az elnöki szék sorsa. Ha a két étrképet összevetjük, akkor láthatujuk, hogy ezt a két párt is tudja azonban a Reform Párt úgy tűnik jobban reagált rá, legalábbis minden északi és déli megyékben is többet kampányolt és több embert is ért el. Ennek megfelelően nézzük is meg az utolsó térképünket, ami azt mutatja, hogy mennyiségi szempontból melyik megyét, melyik párt nyerte meg: Ez a kép jól mutatj,a hogy a Reeform Párt aktivitásban nagyon megverte a liberális párt politikusait. Mind délen, mind északon többet kampányoltak és több embert is értek el. Egyedül a középső megyében sikerült a Progreeszív Pártnak előnyre szert tennie, illetve a fővárost is megnyerte. A saját megyéjét mindkét jelölt hozta mennyiségileg, és egy megy döntetlenre jött ki. Bár ez nem végeredmény a választásokat tekintve, de az látszik, hogy ha Taylor nyer - illetve a reformoárti helyi jelöltek - akkor ez annak köszönhető, hogy ilyen aktívan kampányoltak. Green Cooper belpolitikai elemző