← CikkarchívumCironia · megőrzött szerepjáték-tartalom · játékidő: 1950/10
Interjú Bedroom szenátorral, aki az idei év legesélyesebb ellenfele a Taylor-univerzumnak
Cliff Bedroom, őszintén, nyíltan a választásokról
Üdvözlöm a kedves nézőket. Febee Larson vagyok, az MSC TV műsorvezető riportere, Cliff Bedroom lesz a mai vendégem akit végre megszólaltathatok.
Köszöntöm a mai estén Mr. Bedroom!
Én is köszöntöm önt Mr. Larson és üdvözlöm a kedves nézőket!
-Larson: Nos szenátor úr, ön összefoglalva az egész választást, hogy jellemezné?
-Bedroom: Akciódúsnak nevezném, drámai fordulatokkal és meglepetésekkel teli volt. Bármelyikőnk is győz azt elmondhatom, hogy Cironia második elnökválasztása rendkívülire sikeredett.
-Larson: ebben egyetértek önnel, mit gondol ön a Progrresszív Párt elmúlt munkájáról?
-Bedroom: Ez kényes kérdés, ugyanis a kampánycsapatom kőkeményen dolgozott, az irodistáktól a portáson át a szóvívőkig mindenki. Viszont a párt prominens személyiségei úgy érzem, bár mellettem álltak de inaktívak voltak. Egyedül vettem fel a harcot a Taylor-teammel akiknek hatalmas tiszteletem az összetartásért. Azt gondolom, ha pártom minden tagja, a szenátorok, a kormányzók, olyan vehemenciával kampányolnak mint én akkor már most ünnepelhetnénk a győzelmünket. Sajnos ki kell jelentenem, hogy én veszítek, akkor az nem az én veszteségem hanem pártomé.
-Larson: Ez tényleg kényes szenátor úr, tehát ön azt mondja ezzel, a pártja nem állt ön mellett és ha veszít ezért veszít?
-Bedroom: nézze ne kerülgessük a forró kását, a Reform Párt egységes és kiálltak Taylor mellett az utolsó percig. Míg én egyedül küzdöttem, pártom nem tett meg mindent a győzelemért, sokkal többre vagyunk képesek, de változtatni kell a habituson mert ez így édes kevés.
-Larson: Mondana neveket is?
-Bedroom: Nem szeretnék! De Pártunknak erősödnie kell még ezen a téren. Úgy még soha senki nem nyert választást, hogy egy párt nevében kampányolt de a párt tagjai nem kampányoltak mellette.
-Larson: Mit gondol ez lehet Taylor sikere?
-Bedroom: Igen, ugyanis ha Jack Shepard, vagy Adam Cougnes nem ilyen aktív akkor már most a győzelmemet ünnepelném. Míg nálunk nem volt olyan beszéd vagy kampányesemény mely a győzelmemet erősítette volna.
-Larson: jól érzem, hogy ön neheztel a pártjára?
-Bedroom: közel sem, a Progresszív Párt értékei és működési elve számomra nagyon fontosak és tisztelem a pártot, azt amit ad és én adhatok neki. Azonban vannak a pártban olyan emberek akik valami oknál fogva félvállról vették az idei kampányt. Nem hiszem, hogy a pártomban a mai nap lenne olyan ember aki nálam aktívabb, vagy alkalmasabb lenne elnöknek, ha így lenne én örülnék a legjobban. Tehát most lett volna a legalkalmasabb, hogy engem támogassanak ami nem történt meg. És nem gondolom, hogy a személyem miatt, egyszerüen azt hitték a Taylor-team is inaktív lesz és az én hozzáállásom győzni fog.
-Larson: Tehát ön felvan készülve a vereségre?
-Bedroom: Tévedés ne essék, én nem könyveltem el a vereségem, hisz bármi megtörténhet, de az utolsó felmérések alapján ellenfelem jobban állt. Ha viszont a Progresszív Párt kitesz magáért már most győzelmet ünnepelhetnénk.
-Larson: Kicsit menjünk előre az időben és beszéljünk 1954-ről, ön kíván majd újraindulni az elnöki székért?
-Bedroom: Most jelen pillanatban azt mondom, hogy nem, de ez sok mindentől fog függeni, hisz az elkövetkezendő négy évben számos fiatal feltörekvő politikusunk fog színre lépni és ha magamnál alkalmasabbat fogok látni köztük, akkor őt fogom támogatni.
-Larson: tehát még bármi megtörténhet. mit gondol ön az eltökélt Taylor-hívekről, hogy most ne maradjunk név nélkül, beszéljünk Cougnesről és Shepardról.
-Bedroom: olyan szempontból kíváló emberek, hogy hűségesek és harciasak, noha véleményükkel nem értek egyet, főleg nem Shepardével, attól függetlenül tiszteletet érdemelnek, amiért végigkampányolták az elmúlt időszakot.
-Larson: Mit gondol, mi lehet az a fő momentum ami miatt Taylor esetleg nyerhet?
-Bedroom: nagyon egyszerű kérdés, Cougnes és Shepard! Tehát ha nyerni fog azt nekik köszönheti és nem a politikájának vagy a nemlétező programjának.
-Larson: mi lehet a két párt közötti főbb különbségek?
-Bedroom: míg a Progresszív párt, egy igazságosabb polgári vonalat képvisel, addig az ellenpárt, bürokratikus, önző elveket képvisel, viszont pártunk sokkal megosztottabb és inaktívabb, mint a Reform Párt, ők összetartóbbak és egységesebbek.
-Larson: Mit róna fel hibának Taylor elnöknél és mit magánál?
-Bedroom: Taylor egy elavult politikát folytat, nincs progrramja, azokat az ígéreteket tette mint '46-ban, általánosságokkal kampányol, mint a munkanélküliség, vagy a gazdaságélénkítés, az emberek hisznek neki, de én tudom, hogy az elkövetkezendő négy évben semmi változás nem fog történni, ugyanaz lesz, mint az elmúlt négyévben. Egy második ciklusát betölteni szándékozó elnöknek, konkrét, stabil programmal kelett volna előállnia, számokkal és dátumokkal. Fel kellene ismernie azokat a valós problémákat mint például a hibás adópolitika, én úgy érzem mindent kihoztam magamból, olyat ígértem amit be is tudnék tartani, konkrét programok, adócsökkentés és béremelés, a gazdaság fellendítése, új szegmensek megmozgatásával, motorizáció és infrastruktúrális robbanás. amit hibaként rónák fel magamnak az az, hogy a pártomat nagyobb aktivitásra kellett volna ösztökélni és nem hagyni punnyadni.
-Larson: meglátjuk szenátor úr ki fog győzni, de azzal egyetértek, hogy bármi megtörténhet, ez a választás rendkívülire sikeredett sok szerencsét kívánok önnek és pártjának a választás napjára. Köszönöm a riportot!
Az archívum olvasható emlékoldal. Folytatás: Meridia ↗