Taylor öröksége

Hamarosan jönnek az elnökválasztások, melyeken George Taylor csap össze majd baloldali kihívójával. Azt még nem tudjuk ki lesz a kihívó, de a Taylor-kampányra már lehet valami rátekintésünk. De erről majd egy másik cikkben, most nézzük meg mit hozott az ország első elnökének munkája, milyen örökséget hagy utódjára és az egész országra. Cikkünkben sok nézőpontból megnézzük milyen előrehaladás volt és miben van még, amit lehetne tenni. A költségvetés sorait sorra véve végig mehetünk az ország számára legfontosabb szempontokon. Először is nézzük a mezőgazdaságot, mely az ország életében nagyon fontos szerepet tölt be. A Taylor-adminisztráció első évében még nem talált költségvetési forrást ennek a szektornak a támogatására, de a következő két évben pályázati úton negyvenezer mezőgazdasági vállalkozót támogatott 10.000 $-ral. Ez szép és jó, de a törvényhozási szinten továbbra sem történt semmilyen előrelépés ezen a területen. Ami persze nem feltétlen a kormány hibája, de a végrehajtó hatalomtól azért elvárna némi kezdeményezést az átlagpolgár. Ez egyébként más területen is megemlíthető. Sokaknak hiányozhat a szövetkezeti rendszer törvényi bevezetése, mellyel a kis földterületet birtoklók kerülhetnek kedvezőbb helyzetbe, illetve a kis mennyiségben, de jó minőségben készülő termékek védelme is. A kultúra területén sok minden nem változott a négy év alatt, szinte minden részsorban ugyan azokat a számokat láthatjuk. Ennek a területnek a kormány megadja a minimális támogatást, mellyel a piaci viszonyokra bízza a terület működését teljes mértékben. Igazából azt, hogy ennek milyen következménye van vagy nincs, azt nem lehet felmérni, mivel ezt a területet nem kezeli egyik oldal sem komoly politikai kérdésnek, és a közvéleményben sem fontos a téma. Annál fontosabb lehet az ország védelme. Ezt mindkét politikai oldal fontos témának tartja és ez meg is látszik mind a kampányok terén, mind az egyéb politikai tevékenységek révén. Ezen a területen a folyamatos fejlődés látható, és ez az a terület, amit a kormányzat sem hanyagolt el. Folyamatosak a beszerzések, a katonai létesítmények száma nő. A számokból az derül ki, hogy a Taylor-adminisztráció a mennyiség helyett a minőségre megy: állandó létszám mellett folyamatos technikai fejlődésre megy a közpénz. Emellett a törvénykezési részen is több fontos lépés született: törvényben rendezték az egyes fegyvernemek feladat és hatáskörét, jogait és a vezérkar felépítését, és a sorkatonaságról is született egy törvény. Emellett az elnök két rendeletben készítette elő a katonai hírszerzés mellett a polgári hírszerzés alapjait létrehozva a CIA ciron megfelelőjét. Az oktatás területén a katonaihoz hasonló hozzáállást láthatunk a kormány részéről. A minőség nagy hangsúlyt kap ezen a területen is, mivel sem tanári sem infrastrukturális számban növekedés nem mutatható, de szinte minden területen több, mint kétszer annyit költ a kormány, mint az első évében. Ez az oktatás minőségén látszik meg. Emellett a tanárok fizetése is nőtt az évek során. A törvénykezési részen azonban talán itt a leglátványosabb a lemaradás, melyet a baloldali politikusok is hangoztatnak időnként. Nincsenek szabályozva a követelmények, a felelősség és jogkörök sem megyei sem országos szinten. A felvételi és kimeneti elvárások sincsenek tisztázva. Ezen a területen sok behozni valója lenne a kormányzatnak és a törvényhozásnak is egyaránt. A külpolitikai területén eleinte nem sok előrelépés volt, az utolsó évben volt némi előrelépés. Ebben az évben kerültek kinevezésre a szenátus és a kormányzat együttműködése révén a külpolitika fontos szereplői, és kijelölésre kerültek az országok, ahol a kormányzat nagykövetséget akar nyitni. Azonban a kétoldalú kereskedelmi szerződések, együttműködések más országokkal egyelőre minimális szinten vannak, illetve szinte semmi előrelépés nem történt ezen a téren. Ezt hánytorgatja fel leginkább a baloldali jelöltek közül Cliff Bedroom és meg kell adni, ebben van igazság. Ezen a területen annak ellenére van sok hiányosság, hogy általánosságban a gazdaság területén a kormányzat jól muzsikál, azonban ezek a kétoldalú megállapodások tovább lendíthetnének a gazdaságon. Ezek a lépések a következő kormányzatra maradnak, melyekben a nagykövetségeknek fontos szerepe lehet. A közbiztonság és igazságügy területén hiányosságokról nem igen beszélhetünk. Mind a megfelelő forrást biztosítja a kormányzat a folyamatos működéshez, mind a büntető törvénykönyv el lett fogadva. Az Alkotmánymódosítás révén a szenátus több szerephez jutott, a megyék és a központi kormányzat szerepe jól el van különítve. És ezt az elnök mindig is fontosnak ítélte és tiszteletben is tartotta. Egyedül egy rendkívüli alkalommal bírálta felül egy kormányzó rendeletét. Azt, hogy ez a lépés politikailag jó volt-e, azt csak a választások során kiderül majd. Minden esetre ez nem volt jellemző eddig George Taylorra és ezután sem igen várható hasonló lépés. A rendőrség munkájába eddig sem igen szólt bele a központi kormányzat, azonban a kéréseket igyekezett teljesíteni. Ennek megfelelően a mostani állományi létszám és a fizetés is nőtt. Azonban a büntetésvégrehajtás területén van némi hiányosság és a fizetés sem igazán rendezett ezen a területen. A turizmus és a sport területén a kormányzat a piaci viszonyokba semennyire nem avatkozik be. A piacra bízza ezen területek működését, egyedül néhány ellenőrző hivatal felállítása mutatható fel, de úgy tűnik sem az emberek, sem a politikusok nem gondolják, hogy itt a kormányzatnak több dolga lenne. Ennek megfelelően ez nem is politikai téma egyik fórumon sem. Ha valamilyen probléma felmerül e területen a politikusok biztos megteszik majd a szükséges lépéseket. Most nézzük az infrastruktúra szegmensét. Ezen a területen a kezdeti bátortalan lépések után némi fejlődés mutatkozik, azonban a szakértők szerint itt sokkal többet lehetne tenni. Itt tehát felemásnak mondható a kormányzat lépése, de talán később nagyobb lendületet vehet ez a terület. A lakásépítésben azonban ez a kormányzat nem tett lépéseket. Ezt a baloldal többször fel is hánytorgatja az elnöknek, hiszen szerintük több szerepet kell vállalnia az államnak. Ha marad a kormányzat nemigen várható változás ezen a területen, azonban egy baloldali fordulat esetén ez a program nagyobb szerepet kaphat. Nézzük a politikailag egyik legfontosabb szektort: a szociális kiadásokat. Ezen a területen a baloldal erősen szokta ostorozni és támadni a központi kormányzatot, noha nem feltétlenül van igazuk. A legfontosabb lépés egy állami nyugdíj kiegészítés, melyet az állam a közpénzekből áll. A baloldal szerint rosszul és keveset léptek ezen a területen a Reform Párt részéről, másrészről olyan hangokat is hallani, hogy az államnak egyáltalán nem feladata a nyugdíj biztosítása – ezáltal erre valamilyen adó kivetése sem – mivel az embereket az öngondoskodás felé kell terelni, és nem arra bíztatni őket, hogy az államtól várják állandóan a segítséget. Fontos lépése a kormánynak, hogy a munkanélküliség alacsonyan van és a munkanélküliek is kapnak juttatásokat, noha kevesebbet, mint korábban. De ez vélhetően szándékos lépés a kormányzat részéről, hogy a munka világába tereljék az embereket, de azért az se maradjon nélkül, aki mégsem talál magának munkát. Az egészségügy területén felemás érzései vannak az embernek az adminisztráció részéről. Egyrészt az infrastruktúrára, kórházakra eleget költenek, az általános rendelők finanszírozása sokat nőtt, a többi területen – az anyaotthonok kivételével – pedig megfelelő mértékben nőttek a kiadások. Azonban az orvosok fizetése nem nőtt, noha nem mondhatni, hogy a legtöbbet keresők között vannak. Ennek okát nem tudjuk, de később a választás során ez is téma lehet. A Taylor-adminisztráció tehát a gazdaság és közbiztonság területén kiemelkedően jól teljesít, amit a számok is mutatnak. Folyamatos a gazdasági növekedés, a munkanélküliség alacsonyan van, a bűncselekmények száma csökken, a költségvetés folyamatosan egyensúlyban van. Amiben nem igen jeleskedett ez a kormányzat az az infrastrukturális beruházások, az egészségügy és a külpolitika, noha utóbbi területen előre lépés történt az utolsó évben. A mérleget jól mutatja az elnök elégedettségi mutatója is, mely szerint a többség támogatja a mostani kormányzatot, de az eddig jobban hanyagolt területeken szükség van előre lépésre, ha továbbra is fejlődő országot szeretnénk látni. Alexander Mahone (kül- és biztonságpolitikai elemző) Green Cooper (belpolitikai elemző) Roy Geary (gazadaságpolitikai elemző)