Elnökválasztás 1950

John Stetton: Még tíz perc, és Burkhillben bezár minden szavazóhelyiség. Jó estét kívánok, John Stetton vagyok, és ez itt az MSC választási műsora. A műsorunkban ma az elemzésekben személyesen segítenek Adam Hutchinson és Renly Anderson, illetve Harold Trump. Jó estét, szervusztok! Milyen eredményre számítotok a progresszív előválasztáson? Harold Trump: Üdvözlöm önöket, valószínűsíthető a Bedroom győzelem, Underwood megyéjében. Adam Hutchinson: Jó estét kívánok, üdvözlök mindenkit a műsoron belül és kívül! Véleményem szerint Bedroom szenátor most először győzelmet fog aratni, még akár egy landslide-ot is el tudok képzelni. Renly Anderson: John Stetton: Elsöprő győzelem lesz-e, ahogy Adam gondolja, vagy sokkal szorosabb lesz? Az előzetes jelentések szerint nagyon magas lesz a részvétel. Ez kinek kedvezhet? Adam Hutchinson: Minekután ez "Bedroom-megye", ha Underwood támogatását vesszük alapul, így ez neki kedvezhet, ugyanis nem fenyegeti az a veszély, hogy a szavazói otthon maradtak volna... Ez csak biztosabbá teszi a győzelmét. Harold Trump: Véleményem szerint ez elsöprő győzelem lesz aminek két oka is van, a Burkhilli szenátorok és a kormányzó végigkísérték Bedroomot a kampányán, a másik ok, hogy Mr. Glover a Burkhilli kampányt kicsit lazán vette és sokkal kevesebbet szerepelt mint szokott, én 65-35- re tippelnék. Renly Anderson: A magas részvétel szerintem inkább Ed Glovernek fog kedvezni, bár ez talán kevés lesz a győzelemhez, azt biztosnak hiszem, hogy a települések többségében szoros eredményre számíthatunk. Főleg a vidék lehet érdekes, hiszen az oaklandi kormányzó a korábbi előválasztásoktól eltérően inkább a vidékre helyezte a hangsúlyt.Hamarosan meglátjuk, kinek lesz igaza (mosolyog) John Stetton: Köszönöm, a szavazóhelyiségek már zártak, és az MSC kész egy bejelentést tenni: https://www.youtube.com/watch?v=RfzF4IyvSYY A korábbi felmérések és az MSC által készített exit-poll szerint Burkhillben Cliff Bedroom nyert. Ez a madisoni szenátor első győzelme a szuperszombat előtt. Az első adatok szerint, 1 százalékos feldolgozottság alapján, ami nagyon-nagyon kevés szavazatot jelent, Bedroom szenátor nagy előnnyel vezet. Igaz, ezek vidéki voksok. Harold Trump: Az én tippem áll ehez a legközelebb. Adam Hutchinson: Glover a városban jóval erősebb, mint Bedroom, kérdés, hogy ezen a többi politikus és az Est-Rad összefonódás mennyit változtatott. A vidék egy dolog, de Glover a városban akár még fel is jöhet. Harold Trump: Glover a városokban, alig, alig kampányolt, talán egy vagy két alkalom volt. John Stetton: Viszont azt ne feledd, elég sok pénzt költött el médiakampányra a népesebb városokban. Renly, te mit gondolsz? Renly Anderson: Hmm, mit is mondtam az előbb? Lehet, hogy tévedtem? Azt hiszem, ma én adom vissza a diplomámat. (nevet). Azzal egyetértek, hogy Glover hagyományosan az urbánus területeken erősebb, mint Bedroom. De az is látszott, hogy ezen változtatni akart és Devon helyett inkább az 1. választókerület vidéki településein kampányolt. Adam Hutchinson: Glover legutóbb Hamiltonban 2200 vokssal győzedelmeskedett, a voksok 63 százalékát gyűjtötte be, ez egy kulcsfontosságú győzelem volt, hiszen Hamilton nélkül vesztett volna. Erre utaltam, Harold. (mosolyog) John Stetton: Igen, az exit-poll alapján a vidéken ismét Bedroom győzött, de a nagyobb településeken csak 7 pontos előnnyel rendelkezik Bedroom. Adam Hutchinson: Ha mindkettőt viszi, az viszont könnyen lehet elsöprő győzelem. Meglátjuk. Harold Trump: Bedroom rengeteget kampányolt Burkhillben, szinte eddig a legtöbbet, hát meglátjuk mire elég. John Stetton: Hová tűnt Ed Glover? Hisz alig töltött időt Burkhillben, viszont nem láttam a szuperszombaton választó, számára kritikus megyékben sem. Harold Trump: Ed Glover magabiztossága, gyengíti győzelmét, többször bejelentette, hogy ő fog nyerni, és épp miatt, hogy mondjam..Picit hanyagra vette a dolgot. Adam Hutchinson: Igen, a kutatásaim szerint Bedroom átlagosan 1,5-szer annyit kampányolt Burkhill településein, mint Glover, továbbá a választókat legjobban foglalkoztató témákban is háromszor többet nyilatkozott meg Mr. Bedroom. Talán kissé elbízta magát. John Stetton: Vagy tudta, hogy számára Burkhill esélytelen, miután egy hete 40 küldöttet szerzett meg. Csak nem láttam kampányolni sem Grahamben, sem Madisonban, ahol vesztésre áll (nevet). Renly Anderson: A déli lendület mostanában egy kissé alábbhagyott, ha nyerni akar, mindenféleképp új stratégiát kell bevetnie Ed Glovernek, és nem ártana kiegyeznie a progresszív pártelit eddig még senkit nem támogató, de Bedroom szenátorral elégedetlen tagjaival sem. Délen hazai terepen mozog, de északon ez a munka kevés lesz. Adam Hutchinson: És ne felejtsük el, hogy az összeszokott Taylor-Cougnes páros vár a végső győztesre, akinek még alelnökjelöltet is választania kell. Mindezt egy olyan politikai környezetben, ahol az egész Progresszív Párt nagyon megosztott. Ez a hosszan elnyúló kampány nem tesz jót a progresszív ügynek. John Stetton: Sőt, komolyabb gondjai is vannak, hiszen négy éve a vidék Gloveré volt, most viszont az establishment bástyáit, az urbánus körzetekben szerepel átlag felett. Lehet, hogy Glover tudtán kívül a pártelit része lett, amit a vidéki, biztos progresszív szavazók most megbosszulnak? Akár a Walkergate-re is gondolhatok. Harold Trump: Mr. Anderson, azt se felejtse el, hogy Bedroom úgymond irányzatot váltott, és elég népszerű már délen is, gondoljon csak Greenre ahol majdnem győzött. Adam Hutchinson: Van benne valami, amit John mond. Lawrence nem tesz jót Mr. Glover vidéki népszerűségének, de támadható pont lesz ez az Elnökkel való csatában is, ha ő nyer. Harold Trump: Mr Glover sokmindennel támadható, de nem tudja überelni, George Taylort, ő ezer oldalról támadható, a félresikerült lépések miatt, főleg a miniszterei semmittevése miatt. Renly Anderson: Kérdéses ugyanakkor, hogy a gyakori irányzatváltás nem üt-e vissza Bedroom korábbi támogatói részéről, Mr Trump. Nem tartom szerencsésnek, ha egy politikus ilyen gyakran változtat véleményt. Ed Gloverre visszatérve, én a helyében minden eszközzel megpróbálnám visszahódítani a vidékiek támogatását, akár olyan áron is, hogy nyíltan elhatárolódjak Mr. Lawrence-től. Adam Hutchinson: Tény, hogy az Elnök most a védekező pozícióban van, ami mindig nehezebb. Harold Trump: Mr Anderson, a gyakori az egy alkalom! Radikálisból egy nem hivatalos Est-Radical irányzatot vett fel, ami valjuk be, északon és délen is tetszetős. John Stetton: Azért a mi rendszerünkben, te is tudod, hogy nem a miniszterek a meghatározóak, hanem az elnök, és a népszerűsége is még elég magas, persze most defenzívában lesz, és a progresszívaknak nem lesz elég őt támadni, alternatívát is mutatni kell. Ráadásul az emberek jól érzik magukat. Igen, de te is tudod, hogy ha Bedroom lesz a jelölt, a Reform Párt szembesíti a korábbi kijelentéseivel a szegregációról, a fegyvertartásról, a halálbüntetésről, és ez nem lesz könnyű csata. Harold Trump: Mr. Stetton épp erre gondolok én is, a miniszterek baklövései is az elnökön fognak sajnos csattanni. John Stetton: A türelmeteket kérem, friss hírek következnek Burkhillből: https://www.youtube.com/watch?v=C5wWKGm5emI 16 százalékos feldolgozottság mellett valamelyest csökkent az előnye Cliff Bedroomnak, de ez nem befolyásolja az eredményeket. Harold Trump: Azt hiszem Bedroom pedig szembesíteni fogja Taylor elnököt, a külföldi kapcsolatoktól való elhatárolódástól, és így a kampány kezdetekor pedig, a világ összes részére delegáltakat küldött, ez nagy hiba volt. John Stetton: Ezt kifejtenéd? Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy ez hiba lenne. Úgy értem, most akkor az elhatárolódás a baj, vagy a kapcsolattartás? (nevet) Harold Trump: Nem, a nézetváltás! Négy évet úgy tudhat a háta mögött, hogy nem kereste a külföldi kapcsolatokat, sőt határozottan elutasította, amikor erre Patrick Rafter és Thomas Kane megkérte, most kérés nélkül majdnem 40 országgal vette fel a kapcsolatot, ez azt hiszem egyenértékű, Bedroom nézetváltásával. Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy ez nézetváltás. Sosem mondta, hogy befele kell fordulni, de voltak fontosabb ügyek is, illetve a tisztviselők kiválasztása gondos munkát igényel, nem lehet csak úgy rábökni valakire. Renly Anderson: Nem gondolom, hogy egyenértékű a kettő, Mr. Trump. Hadd utaljak vissza Mr. Bedroom irányzatváltásaira egy fél mondattal. A kampány kezdetén Bedroom erőteljesen radikális nézeteket vallott, Greene-ben azt láttuk, hogy szinte déli liberális vált belőle, most pedig - ahogy Ön is mondta - "est-radical" lett. Eddig azt láttuk, hogy minden megyében azt mondta, amit a helyiek hallani akartak. Ez most még lehet, hogy működik, de hosszútávon bukásra van ítélve. Harold Trump: De mondta, bizonyítékok vannak rá, beszédek és nyilatkozatok. Amik nyíltak voltak. John Stetton: Igen, ott van a kubai találkozó például, de az Egyesült Államokkal szoros a kapcsolat, és amíg a progresszívak Európa felé nyitnának, addig a reformpártiak az Államokkal erősítenének. Ezek inkább értékkülönbségek. A nagykövetségek kiválasztása, az épületek megválasztása gondos munkát igényel. Ugyanakkor elfogadta azt a progresszív felvetést, hogy a keleti blokk országaiba is küldeni kell akkreditált diplomatákat. Harold Trump: Mr Anderson, nem igaz, meg kell, cáfoljam, Északon nem azt mondta, amit ott hallani akarnak, azt mondta, mint Greene-ben, nem fogja beszüntetni, de szigorítani akarja. Adam Hutchinson: Nem tudom, Rafter biztos átállította a TV-met valami keleti blokkos adóra, azért nem ugyanazt láttam, mint Ön, Mr. Trump. (nevet) Renly Anderson: Denfieldben a teljes betiltásáról beszélt, most, Burkhillben pedig már alig hozta szóba a halálbüntetést és a fegyvertartást. Harold Trump: Mr. Stetton, meglátjuk, a progresszívak mit húznak elő akár Glover vagy Bedroom esetében, de ha van a kezükbe egy nyilatkozat, ami a fenti mondatait cáfolja, az nagy bukás lehet neki. Mr. Glover, Denfield és Greene között jött létre a BKRU és az Est-Radical ezt ne feledje. Harold Trump: Kérdezhetek, Mr. Stetton? Renly Anderson: Rendben, de ez miért magyarázza azt, hogy Bedroom homlokegyenest az ellenkezőjét állítja ma, mint amit akár egy hónapja? John Stetton: Nyugodtan. Harold Trump: Mr. Anderson, mert emberek vagyunk, mindenki véleménye változhat és változni fog, Bedroom Greene-ben homlokegyenest kijelentette, hogy nem ért egyet a déli elvekkel, de tiszteletben tartja. Hol tartanánk, ha mindenki egyetértene mindenkivel. Önök szerint van rá esély, egy Glover-Bedroom paktumra? Ahol egyikük megélegedne az alelnöki pozícióval? Adam Hutchinson: Természetesen, amikor eldől, hogy ki lesz az elnökjelölt. A másik pedig elvállalná, de talán addigra késő lesz. John Stetton: Ez egy nehéz kérdés, ahhoz mindenképpen a szoros különbségre lesz szükség a küldöttek között. Jelen pillanatban nagyon nagy a különbség, úgy érzem. Arról nem is beszélve, hogy Bedroom esetében nagyon jó választás Glover, mert hozhatja neki Oakland elektorait, ahogy Underwoodnak, viszont Madison viszont erősen piros megye, ahol két éve Stuart Hoytot a választók 78 százaléka választotta újra. És ő egy buzgó Taylor-támogató. Renly Anderson: Őszintén mondom, hogy fogalmam sincsen, lesz-e kiegyezés, még tippelni sem merek. Talán lesz. De Glover szerintem csak nagyon nehezen menne bele egy ilyen kompromisszumba. Harold Trump: Lehet, de ha jól emlékszem, Stuart Hoyt már elszenvedett egy vereséget, Thomas Kane től a saját piros megyéjében. John Stetton: Nem, pont fordítva volt Harold, 1946 novemberében. Harold Trump: Lehetséges, Mr: Stetton nem jól emlékszem. John Stetton: Újabb adatok vannak Burkhillből: https://www.youtube.com/watch?v=Wz5YjUFSPD8 53 százalékos feldolgozottság mellett Cliff Bedroom 57 százalékkal az első, második helyen Ed Glover áll 41 százalékkal. Szóval a városi szavazok érkeztével Bedroom és Glover közötti különbség kicsit csökken, Glover javára. Rákanyarodunk a szuperszombatra, ahol most négy helyen Glover, két helyen Bedroom vezet. Hol lehet kemény harc szerintetek? Adam Hutchinson: Az északi megyéket szerintem Bedroom hozni fogja, éppen ezért délen fordíthat a szerencséjén, ott lehetnek nagy csaták, meg a billegő megyékben. Renly Anderson: Ed Glover véleményem szerint biztosra fog menni a déli megyékben, és elsősorban ott fog korteskedni, a grahami és madisoni kampányt inkább csak a háttérből fogja irányítani. Én Graham megyében várok nagy csatát. Harold Trump: Én is hasonlóan gondolom, északon Bedroom nyerni fog, délen lesznek nagy csaták, lásd Greene-t. És még mindig mérséklődhet Bedroom, továbbá jönni fog a Cironia Works, ami ha beüt, átváltoztathatja a politikai térképet. John Stetton: Graham pedig azért érdekes, mert választókerületi szinten osztják ki a küldötteket, és ahol az egyik jelölt 50 százalék felett teljesít, mindet viszi, 50 százalék alatt arányos elosztás lesz. Graham pedig majdnem annyi küldöttet ad, mint Oakland, vagyis ha Bedroom minden kongresszusi küldöttet megszerez, az azt jelenti, mintha Oaklandet nyerte volna meg. Hol lehet szerintetek délen valódi harc? Harold Trump: Belfort hatalmas csatatér lesz! Adam Hutchinson: Sok küldöttet jelent, biztosan rágyúrnak mindketten. Egyetértek. Harold Trump: És a másik indok amiért Bedroom azt hajtani fogja, hogy az ottani szenátorok őt támogatják és BKRU pártiak, Sanchez és Franklin. John Stetton: Igen, de ne feledd, Belfort csak szuperkedden fog szavazni, a szuperszombaton nem. Renly Anderson: Ha lesz is olyan déli megye, ahol Bedroom megszorongatja Glovert - Belfortot szerintem kezeljük külön a többi déli megyétől - , akkor az Walker lesz. Nem tudni, hogy Nick Lawrence és a Walkergate-ügy mennyire nyomja rá a bélyegét az oaklandi kormányzó támogatottságára. Mármint a walkeri támogatottságára. Harold Trump: Már nem nagyon merek tippelni Greene után, legutóbb Mr. Stettonal vettem itt részt és fikarcnyi esélyt nem adtam volna Bedroomnak, erre volt olyan hogy több városban és vidéken vezetett. John Stetton: Mennyiben segít délen Bedroomnak, hogy Patrick Rafter támogatja? Adam Hutchinson: Biztos, hogy valamennyire segíti, de legalább annyira hátráltatja is. Renly Anderson: Szerintem több szavazatot veszít, mint amennyit nyer Rafterrel Bedroom. Harold Trump: Rafternek megvan a maga támogatottsága, míg versenyben volt, minden médium előrejelzése szerint mindenképpen minimum második lett volna. Nem szabad őt leírni, Bedroomot és Underwoodot teljesen háttérbe szorította. Renly Anderson: Így volt, egészen addig, amíg a Kalasnyikov-ügy terítékre nem került. (nevet) Meglepne, ha bárki is Rafter miatt szavazna Bedroom szenátorra, persze lehet hogy tévedek. John Stetton: Igen, az egy fordulópont volt, és stigmává vált Rafter képviselő számára. Most viszont Joe Smith felé sétálok, aki a Varázsfalon érdekes dolgokat fog mutatni Harold Trump: Mindenkinek van takargatnivalója, itt csak az a kérdés, hogy azt mennyire fújják fel. Például mikor a pénzügyminiszter nyíltan bevallotta, hogy korruptak, az ki lett magyarázva és el lett tussolva. Joe Smith: https://www.youtube.com/watch?v=24pHhDd7RDQ Láthatjuk, hogy 96 százalékos a feldolgozottság, és Cliff Bedroom a voksok 56 százalékát fogja megszerezni, Ed Glover 42-43 százalékkal lesz a második. Nézzetek a térképre, totális Bedroom-győzelem, Glover egy várost, Dovert nyerte meg. Most megmutatok pár várost nektek, miért tudott ekkora különbséggel nyerni Bedroom, és hogyan sikerült kicsit javítania Glovernek. Charlestownban, ami egy kisváros, látjátok, a választók 9 százaléka lakja, Bedroom hatalmas győzelmet aratott, 70 százalékos eredménye meggyőző. Adam Hutchinson: Nagy győzelem volt ez, ahogy megjósoltuk. (mosolyog) Marad a diplománk. (nevet) Joe Smith: Concord már egy nagyobb város a megyében, még itt is nagy Bedroom sikere, de láthatjátok, már a különbség csökken, a kistelepüléseket egyébként a madisoni szenátor 65-70 százalék között vitte, vagy 70 felett. Laconiában 57 százalékot szerzett Bedroom, 39 százalékot Glover, és ez egy inkább Concordhoz hasonlító, urbánusabb település. Harold Trump: Ez a fölény a kampányhajrá sikere, ebbe biztos vagyok, Bedroomnak kétszer annyit kell bizonyítania, mint másnak. John Stetton: Na és itt jön az érdekesség, Dover: Itt majdnem 5 ponttal Glover nyert, és hiába kisváros nézzetek meg valamit: az előző esetekben a két jelölt együttesen 1500-2000 szavazatot szerzett, itt viszont háromezer szavazat nagyjából az arány. Tehát a magas részvétel inkább Glovernek kedvezett. Jön Devon, ahol pedig szűk Bedroom-győzelem született. Vagyis megint van egy vidéki-urbánus ellentét, és ott dominált Glover, ahol magasabb részvétel volt. Ezt mindenképpen a médiahadjárat okozhatta, hiszen csak Burkhillben elköltötte a pénze legalább felét az oaklandi kormányzó, ha nem többet. John Stetton: Köszönöm, Joe! Nektek van-e még valami észrevételetek? Harold Trump: Nekem nincs. Renly Anderson: Nekem sincs, körülbelül ilyen eredményt lehetett várni. Harold Trump: Viszont egy kérdésem még lenne felétek, csak érdekesség szempontjából Szerintetek Underwood mennyire tudta volna hozni megyéjét? És képes lett volna-e legyőzni tt Glovert? Mennyire más lett volna egy Glover-Bedroom-Underwood csata? Adam Hutchinson: Underwood nélkül nem ment volna szerintem. John Stetton: Nyerhetett volna, vagy Glover nyert volna, hiszen amíg négy jelölt volt, annak az oaklandi kormányzó örült a legjobban, most sokkal nehezebb a helyzete. Renly Anderson: Frank Underwood támogatása nélkül Bedroom valóban sehol nem lett volna. Ed Glover és Underwood nagyjából fej-fej mellett végzett volna. Harold Trump: Mr. Stetton teljesen egyetértek. John Stetton: Ezt mutatja a térkép is, amit Joe mutatott, most visszaidézzük. Az elkötelezett küldöttek körében Ed Glover 97 küldöttel vezet, 61 küldötte van Cliff Bedroomnak. Az MSC számításai szerint Bedroomnak 18, Glovernek 14 küldötte lesz. Harold Trump: Gratulálok mindkettőjüknek, Joe-nak hatalmas köszönet, és önnek is Mr. Stetton. John Stetton: Rendben, köszönöm, hogy eljöttetek. Legközelebb március 11-én találkozhatnak velünk élő választási eredményeket elemző műsorba, a szuperszombaton. Köszönöm, hogy követtek, köszönöm, hogy eljöttetek. Viszontlátásra, jó éjszakát!