Cironia Választ 1950

John Stetton: Egy percen belül zárnak a szavazóhelyiségek Denfieldben, Jó estét kívánok! Harold Trump: Jó estét! James Smith: Jó estét kívánok! John Stetton: Itt van velünk a stúdióban Harold Trump, a Columbia Post újságírója, James Smith is a Posttól van itt, aki rovatvezető is, illetve Adam Hutchinshon a Ridgefield Times-tól. Szervusztok! Adam Hutchinson: Jó estét kívánok, köszöntöm a kedves nézőket! John Stetton: Mindegyikőtöktől tippet kérek, hogy ki hány százalékot kap, ki nyer. 10 percen belül jönnek az exit-poll eredmények, szóval most csak számokat és neveket kérek! (mosolyog) Harold Trump: Adam Hutchinson: James Smith: Én nem tippelek inkább! (vigyorog) John Stetton: James, te legyél óvatos, neked ez nem szokott bejönni. (nevet) Adam Hutchinson: Múltkor magabiztos voltam, most kevésbé vagyok az... Rafter visszalépése mindent összekavart. Ha ez így megy, visszaadhatom a diplomámat. (Nevet) John Stetton: Az első jelzések szerint ma nagyon sokan szavaztak, négy évvel ezelőtt nyolcezer ember szavazott, idén akár 40-50 ezer voksoló is részt vehetett a választásokon, a regisztráltak aránya is 63 ezer fő volt. Mit gondoltok, miért? James Smith: Sokkal aktívabb volt a kampány. Beleértve a botrányokat is mindent... Valljuk be ez meg tudja mozgatni a választókat, még azokat is akik amúgy lehet politikailag inaktívabbak. Harold Trump: Az aktív kampány eredménye Adam Hutchinson: Szerintem is. Bár nem csak erről van szó. Nemzetközileg is egy feszült helyzetben vagyunk, a hazai állapotok is nagyon forróak. Ilyenkor az emberek fogékonyabbak a változásra, ha valaki valami újat képes eléjük tárni. John Stetton: Kinek kedvezhetett a magas részvétel. Csak nevet kérek most tőletek! Harold Trump: Cliff Bedroom. Adam Hutchinson: Bedroomnak. James Smith: Bedroom és Underwood. John Stetton: Köszönöm, jön az exit-poll: https://www.youtube.com/watch?v=sSPdFTqobC8 Az MSC felmérése szerint Ed Glover oaklandi kormányzó a szavazatok 39 százalékával nyerheti meg a választást, második Cliff Bedroom madisoni, míg harmadik Frank Underwood burkhilli kormányzó. Bedroom 31, Underwood 29 százalékot kaphat, de fontos kiemelni, hogy csak exit-pollról van szó, a hibahatár 5 százalékpont. Adam Hutchinson: Ha az exit-poll a valóságot tükrözi, akkor az azt jelenti, hogy Bedroom nem tudta kellően magához édesgetni Rafter szavazóit. Ha a saját tippemből indulok ki, akkor könnyen lehet, hogy néhányan inkább Underwoodot támogatják Rafter kiesésével. Harold Trump: Lehet tudni Rafter, szavazói milyen mértékben álltak át Bedroomhoz? John Stetton: Igen, hozok pár adatot. A felmérés szerint a férfiak között Glover, a nők körében Bedroom volt a népszerűbb; a vidékiek körében a madisoni politikus, az urbánus szavazók között Glover volt a népszerűbb. A diplomások inkább őt és Underwoodot, míg a kékgalléros fehérek Bedroomra voksoltak. A magukat korábban Rafter-támogatóknak mondók 52 százaléka támogatta a madisoni törvényhozót. Harold Trump: Ez bíztató eredmény... John Stetton: 40 százalékuk Glovert választotta (ők főként a magas képzettségű városiak), Underwood csak 5 százalékukat tudta megszólítani. Nagyon élesek a különbségek. Lehet beszélni egy városi és egy vidéki Cironiáról a progresszívakon belül? Harold Trump: Nem, csak vidéken másképp élik meg a változásokat és az ígéreteket. Adam Hutchinson: Sokkal inkább tűnik úgy, hogy most a végzettség a döntő ezen adatok alapján. John Stetton: Arra felhívnám a figyelmeteket, hogy Monroe-ban, a városokban szintén Ed Glover nyert, és felülreprezentálva. Mi a helyzet Underwooddal? Adam Hutchinson: Underwood a vitán nagyon jól teljesített, azonban az általam mért adatok alapján Bedroom és Glover megközelítőleg 3x aktívabbak voltak, Underwood pedig alig érintett fontos témákat a kampánya során a Cironia Works-ön kívül. Harold Trump: Underwood sikeresebb kampányt folytathatna nála az ínaktívság az egyedüli hiba. Adam Hutchinson: Én leginkább ennek tudom be az ő lemaradását. James Smith: Szerintem az exit-pollt nem kell feltétlen készpénznek venni. John Stetton: Haroldnak lenne felvetése, de azt kérem, várjon egy percet, hiszen vannak részeredmények, nézzük meg: https://www.youtube.com/watch?v=Jr_LBPetHZs Az első adatok alapján, ugyan csak 1 százalékos feldolgozottság mellett, de Cliff Bedroom 42,1 százalékkal vezet, második Ed Glover 34,8 százalékkal, és mögöttük következik 22 százalékkal Frank Underwoood. John Stetton: Harold szeretett volna szólni, de önkényesen beléfojtottam a szót. Te jössz! Harold Trump: Eddig reális. Bedroom kampányát mennyire segítette, hogy a színesbőrű szervezet mellé állt, erről van adat? John Stetton: Erről nem készítettünk, hiszen a lakosság 92 százaléka fehér, de az látszik, hogy elutasítják a halálbüntetés és a fegyvertartás korlátozását, és ideológia alapján a szavazók 53 százaléka liberális, 38 százaléka mérsékelt, és 9 százaléka konzervatív. Harold Trump: Nem beszélhetünk korlátozásról, ez a téveszme is sokat nyom a latba. James Smith: Ilyen tekintetben Bedroom jól helyezkedett. Jól megtudja szólítani a liberális embereket. Underwood sokkal nagyobb össztüzet zúdított a most már kiszállt Patrick Rafterre és Edward Gloverre, míg a saját programjának bemutatásán keveset fáradozott. John Stetton: És már látszik, hogy Bedroom is egyre komolyabban, és úgy tűnik, sikeresen támadja a listavezető kormányzót. Ez fokozódhat Greene előtt? James Smith: Lehetséges, hogy a liberálisok megpróbálják beszorítani Glovert, igen. Adam Hutchinson: Greene megyében mindent meg kell tenniük, hogy Glovert egyáltalán megszorongassák. Minden eszközt meg fognak ragadni, hogy lenyomják, de ehhez nem lesz elég, ha kritizálják őt. Önmagukat is népszerűbbé kell tenniük. James Smith: Sőt egyes információk szerint, bár ezt ő maga nem mondta még, de egyes híresztelések szerint Underwood akár egy Third-party jelöltként is indulna, ha Glover nyer, aminek valljuk be van alapja. Harold Trump: Igen, vannak még Bedroom tarsolyában fegyverek, az, hogy elutasította a Cironia Worksot, amit négy éve még aktívan hirdetett, hatalmas támadási felületet adott. John Stetton: Újabb adatok következnek: https://www.youtube.com/watch?v=w4IoEUgJPC8 lesz. Harold Trump: Remélem Bedroom végső hajrája meghozza majd a sikert John Stetton: Az utolsó pillanatban Glover hatalmas mennyiségű pénzt áramoltatott a médiába, 5100 dollárt költött csak rádióhirdetésekre. Ez mennyiben befolyásolhatja az eredményeket? Harold Trump: Ha azt nézzük, Bedroom a színesbőrű egyesülettől való pénzből 100.000 db kitűzőt osztogatott szét aminek 2$/db volt az előállítási költsége. Szóval itt valószínű nem a pénz fog dominálni Adam Hutchinson: Szerintem az embereket egyre jobban befolyásolja a rövid te frappáns hirdetésanyag, mint a hosszan kidolgozott, laikusoknak unalmas programtervezet. De nagymértékben befolyásolhatja ez az eredményeket. James Smith: Szerintem nem lesz átütő erejű hatással. Egy két bizonytalant ezzel megnyerhet magának, de nem hiszem, hogy ez döntené el a választást. Adam Hutchinson: 200.000$-t hogyan költhetett volna? Nem is szedett össze annyit? Adam Hutchinson: Abból a pénzből 2 kórházat lehetne felhúzni ma. Kizárt dolog, hogy csak kitűzőre ennyit költsön. vagy ha igen, akkor azt sürgősen ki kell vizsgálni, mert ott megszeghette a kampányra vonatkozó törvényt. John Stetton: Csak rossz szófordulat lehetett. Beszéljünk még a jelöltekről. Ki milyen stratégiát követ szerintetek? Adam Hutchinson: Érdekes szófordulat, én még nem hallottam. Melyik megyében szokás mondani? Harold Trump: Nem figyeltél eléggé… A színesbőrűek szervezete (aminek nem jut eszembe a neve) közleményben adta ki, hogy Bedroomot anyagiakkal támogatja. De ha jól emlékszem, igen 100.000db kitűző volt. Adam Hutchinson: Ennek még lesz böjtje, ebben biztos vagyok. Bedroomnál vizsgálatot fognak elrendelni ezért. John Stetton: Igen, az NAACP 1000 dollárt biztosított a Bedroom-kampányra. Adam Hutchinson: Jó, abból legalább 500 kitűző kijön. Gondolom a 99.500 kitűzőt a zsebpénzéből vette. Harold Trump: Nem tudok pontos adatot, lehet csak 10.000 volt. James Smith: Én adtam rá kölcsön! (nevet egy jó nagyot) ... Jó is lenne annyi pénz... Adam Hutchinson: Azért ezt még megkérdezem Bedroom úrtól egy interjúban. Rendben, haladjunk. John Stetton: Szerintem nem erre kíváncsiak a nézők ma este, térjünk vissza a témánkhoz. Frank Underwood kampánya sokkal vitálisabb volt, mint négy évvel korábban, keményen támadja az ellenfeleit, míg Bedroom szenátor folyamatosan kihátrál az ígéreteiből, kihátrált a halálbüntetésből, a fegyvertartás szigorításából, és legutóbb Hamiltonban már azt mondta, együtt lehet élni a szegregációval. Sikeres lehet Délen ez a taktika? John Stetton: Most kettejükről beszéljünk, Mr. Glover mint élenjáró, majd megérdemel egy külön blokkot. Harold Trump: Underwood kampánya sikeres lehetne ha aktívabban vinné, Bedroom nem hátrált ki de kompromisszumképes, ezt bizonyította a nyugdíjtörvénynél. Adam Hutchinson: Hol lehetne sikeres az a taktika, amelyik kitalál valamit hirtelen, majd ugyanazzal a lendülettel le is tesz róla. Az embereknek ez nem fog tetszeni. Ők egy győztest akarnak, Underwood is kevésbé győztes alkat, főleg ha azt vesszük, hogy kikapott Taylortól. Ezért lesz szerintem Glover a progresszívak jelöltje. James Smith: Bedroom itt ebben a megyében ezzel lehet, megszólítja a liberális szavazókat, most még.. De amennyiben délen azt mondja, amit a déliek hallani akarnak északon meg azt, amit az északiak... na, az komoly gondokat fog okozni. Bedroom elveszítheti hitelét, jobb lenne, ha kevésbé pragmatista politikát képviselne. John Stetton: 11 százalékos feldolgozottság következik: https://www.youtube.com/watch?v=jqGMjS-VApk Bedroom 80 szavazattal vezet Glover előtt, nagyon szoros verseny várható. Jelen pillanatban még warwicki eredmények nincsenek. Adam Hutchinson: Egyre jobban kezd beigazolódni a jóslatom, de persze ez még korántsem végeredmény. Harold Trump: Bedroom a NAACP-t és az FCFSZ-t összefogja hozni egy tárgyalásra tudtom szerint és keresi a kompromisszumot kettejük között Adam Hutchinson: Harold, már kijött az eredmény. Nézd, ott, igen, a képernyőn látod. Igen, az lesz. John Stetton: Az biztos, hogy Bedroom nem nyerhet a Dél támogatása nélkül. Ha ő lesz a jelölt, képes lenne megszerezni a helyi pártszervek támogatását? Mert az nagyon valószínű, hogy Taylor egyesíti a konzervatív oldalt, onnan nem tud voksot hódítani, ahogy Underwood. Harold Trump: Láttam időben, Mr. Hutchinson! Mint mondtam, a Liberális oldalnak vannak fegyverei a tarsolyában, bármi lehetséges. John Stetton: Mondjuk Glover újbóli alelnökjelöltsége? Harold Trump: Nincs kizárva... James Smith: Igen, de ezt kötve hiszem, hogy Underwood megtenné. James Smith: Főleg jelenleg eléggé megromlott a viszonyuk, de úgy gondolom, hogy az Underwood-Glover páros újrázása kínos lenne kissé és nagyon támadható. Még talán fordítva is, egy Glover-Underwood párosítás esetében. Harold Trump: Igen, a Cironia Works és Glover már nem köthető össze John Stetton: Miért? Hiszen az Underwood-Glover páros majdnem nyert. Akkor a pártegység megkövetelte, most pedig nem tagadhatod, hogy Glover kormányzó szervezettsége a legmagasabb, neki van a legtöbb kampányadományozója. Ez sem lehet faktor? Adam Hutchinson: Szerintem Glover könnyedén választhatja Bedroomot, hiszen ő maga a fehérgalléros városi konzervatívoktól lophat szavazatot, míg Bedroom hozhatná számára a kékgalléros vidéki liberális szavazatokat. Ez nyerő párosítás ebből a szemszögből. James Smith: Én nem gondolom. Persze minden lehetséges, de George Taylornak ez egy álompáros lenne megint. Külön-külön már veszélyesebbek ránézve. Harold Trump: A múltkori vita után nem, Underwood megverte Glovert, főleg azért mert Glover megtagadta a Cironia works hitelességét, sőt az ő 13 pontjával helyettesítette. A Bedroom -Glover páros szerintem is mérvadóbb. John Stetton: Újabb adatközlés következik, szóval a Varázsfalhoz megyek, és megnézünk pár települési eredményt is: https://www.youtube.com/watch?v=Ui7Czd71DY0 Adam Hutchinson: Ezek már városi szavaztok is, igaz? John Stetton: 17 százalékos feldolgozottságnál járunk, 80 szavazattal vezet még mindig Bedroom Glover előtt, a burkhilli törvényhozó háromszáz szavazattal marad le jelen pillanatban. Igen, mutatom azokat is: https://www.youtube.com/watch?v=SQBiX3VCaVE Adam Hutchinson: Már ne haragudj, de Glover vezet Bedroom előtt, John. John Stetton: Igen, ez az élő adás mámora (nevet). Szóval: Ed Glover az este során először átvette a vezetést 87 szavazattal. 1,2 százalékponttal vezet jelenleg. Adam Hutchinson: Igen, jól sejtettem. A nagyvárosokban Glover tarol. Éppen ezért lenne nagy párosítás a Glover-Bedroom csapat. James Smith: Ezt azért még két előválasztás után szerintem ne jelentsük ki kategorikusan. Harold Trump: Rengeteg megye van még, és bármi közbe jöhet, mint Rafternél a Kalasnyikovgate. John Stetton: Vannak jó hírek Glovernek. Nézzétek a településeket: Salt Lake City, egy fontos város, a 8 százaléka lakik itt, 28 százalékos a feldolgozottság, tehát magasabb az átlagnál. Érdekes, hogy Underwood energiát fektetett be, és felülmúlja a vidéki eredményeket, de nem eléggé. A nagyon fontos kulcshely pedig Warwick, a megye központja, ahol a választópolgárok 37 százaléka lakik. Itt nagyon vezet Glover, és nézzétek milyen alacsony, csak 7 százalékos a feldolgozottság. James Smith: Underwood ennek ellenére feljött, a mostani friss eredmények Glovernek és Underwoodnak kedveznek, Bedroom csökkent. Adam Hutchinson: Szerintem Bedroom eléggé forrófejű ahhoz, hogy beleszaladjon egy Kalasnyikovgate-hez hasonló ügybe. Akkor viszont megint összejöhetne a Glover-Underwood-össszecsapás. Underwoodnak most Bedroomot kell támadnia, ő a valódi ellenfele. John Stetton: Ennek ellenére a vidéken vezet. Majdnem száz százalékos feldolgozottság mellett 5 ponttal nyerni fog Bedroom, tehát ott nagyon vezet. Hol vannak a négy évvel ezelőtti Underwood-szavazók? Adam Hutchinson: Bedroomnnál még otthon. Underwoodot már múltkor is kritizáltam, amiért nem elég aktív. Most sem volt az. Harold Trump: Underwood és Bedroom nem fogja támadni egymást, ez egy paktum része. John Stetton: Igen, ezt honnan tudod, hogy kiegyeztek? Harold Trump: Belső forrás… Adam Hutchinson: Harold, nagyon jól informált vagy. Még a végén kiderül, hogy igaz a kitűzős ügy. Henry Adams: Én is kíváncsi lennék rá James Smith: Underwood jóval aktívabb volt, mint 4 éve, avagy Monroe-ban. Ennek ellenére még mindig túlsúlyban vannak ellenfelei ez is tény. Underwood támogatóit megosztja Bedroom, aki olyan programmal állt el mely bőven kielégíti a baloldalibb tábor igényeit. Ezen szavazók, akik anno mondjuk rá kicsit fogcsikorgatva de Underwoodra szavaztak, most Bedroomra voksolnak. Harold Trump: Hogy igaz vagy nem igaz valami, azt nem tudom megerősíteni, de igen a Bedroom-Underwood kampány az én reszortom a Columbia Postnál Adam Hutchinson: Akkor vagy nagyon jól végzed a dolgod és most nyírtad ki kettejük kampányát, vagy nagyon rosszul. (Mosolyog) John Stetton: Újabb izgalmas eredmények jönnek: Harold Trump: Hidd el, minden terv szerint zajlik. James Smith: *James Smith zavartan felnéz aztán vissza a papírokra* John Stetton: https://www.youtube.com/watch?v=uNm80zU3C4g 21 százalékos feldolgozottság mellett a különbség késhegynyi, 33 szavazattal vezet csak Glover. 0,4 százalék a különbség. Közben Underwood egyre inkább lemarad, lesz esélye egy második helyre? Harold Trump: Szerintem nem, mindenképp harmadik lesz. James Smith: Warwick dönti el szerintem. Adam Hutchinson: A számításaim szerint Bedroom aktívabb volt és többet foglalkozott döntő témákkal, ez fogja előrelökni az első helyre, Gloverrel szemben pedig pláne nem lesz esélye. Henry Adams: Egyetértek Harolddal. John Stetton: Ed Glover kampánya a négy évvel ezelőttinél sokkal profibb, akkori veresége Denfieldben majd Greene-ben bevégezte a kampányát. Frank Underwood esetleges burkhilli veresége okozhatja a szenátor kilépését? James Smith: Hát, ha Underwood Burkhillben sem nyer, akkor nagy eséllyel igen. Adam Hutchinson: Igen, egyetértek. Harold Trump: Underwood okos fickó, tudja mit, miért csinál, és mikor kell lépnie. John Stetton: https://www.youtube.com/watch?v=TcsEymJzQtA 32 százalékos feldolgozottságnál járunk, Glover tartja a 3-4 százalékpontos előnyét. Ami nagyon szorossá teszi a versenyt, hogy a városokban is szoros az eredmény, nincs olyan település, ahol ne lenne kevesebb a különbség jelen pillanatban 10 százalékpontnál. Adam Hutchinson: Nos, könnyen lehet, hogy elszámoltuk magunkat atekintetben, hogy mennyien szavaztak Bedroomra a Rafter-támogatók közül. Underwood teljesen lemaradni látszik, számára nincs esély. John Stetton: A hozzá kötődő establishment-szavazókat ezek szerint Glover vitte? Adam Hutchinson: Nem egészen, de úgy tűnik, hogy nagyobb arányban, mint ahogy mi hittük. Bár remélem, hogy a végén megint örülhetek a sikeres tippemnek. (nevet) Harold Trump: Szerintem még korai bármit is mondani. Nem mondtam, de olyan szoros az eredmény, hogy bármikor fordulhat a kocka. John Stetton: Ed Glover hetek óta úgy kampányol, mint az egyetlen esélyes Taylor elnök ellen. Ki lehet az esélyes kihívója az egyébként népszerű elnöknek? Adam Hutchinson: Glover, de csak akkor, ha jó alelnökjelöltet választ. Még ott lesznek a viták is, ahol Glover és Taylor gigantikus összecsapását nem lenne elég megnyerni, valakinek le kell nyomnia Cougnes-t, aki azért 50 éve diplomáciával foglalkozik. Harold Trump: Glover, már a kampány elején közölte, hogy nyerni fog, ami közel sem biztos. Taylor elnök népszerű, de nagyon támadható az elmúlt négy év miatt és a miniszterei inaktívsága miatt. John Stetton: Ennek ellenére ne felejtsd el, hogy négy éve a Taylor-progresszívaknak köszönhetően olyan megyékben nyert, mint Lassen, egy kék megye, majdnem megnyerte Jeffersont, és vitte a legtöbb csatatérmegyét. Most pedig Cougnes segíthet neki, főleg Crowleyban. Harold Trump: De négy éve még Taylor az ígéreteivel nyert, amivel most nem tud, önmagát erősítheti, de ígérni már nem tud. John Stetton: Képes lesz újra mozgósítani az elnök ezeket a mérsékelt liberálisokat? És egy Underwood nélkül az ellenoldal megteheti ugyanezt? Mert Underwood bizonyos megyék vidéki településeken sikeresen szólította meg a konzervatívokat. Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy Glover ne tudná megszólítani a konzervatívokat. Inkább az a kérdés, hogy a liberálisok kit választanak. Harold Trump: Nem vennék rá mérget, hogy Underwood nem lesz alelnök, ha elnökjelölt nem is John Stetton: Újabb adatok következnek: 45 százalékos feldolgozottság mellett 734 szavazattal vezet Ed Glover, a különbség most is körülbelül négy százalék: https://www.youtube.com/watch?v=z3S_y_vSr1A Olyan szoros az eredmény még mindig, hogy nem tudunk győztest hirdetni, Warwickban még mindig alacsony a feldolgozottság. Ki lehet az este nagy nyertese? Harold Trump: Szerintem Bedroom háromszor aktívabb volt Glovernél, nagy csalódás lenne ha Glover nyerne John Stetton: Ugyanakkor nem gondoljátok azt, hogy Glover nézetei könnyebben befogadhatóbbak egy piros megyében? Hiszen Denfield várhatóan Taylor elnökre fog szavazni. Harold Trump: De igen, Glover közelebb áll Taylor nézeteihez ez tény, és emiatt könyebb dolga van. Adam Hutchinson: Cougnes balról előzi az Elnököt, ő mérsékeltebb, így még több szavazatot lophatnak Glovertől. Szerintem egyáltalán nem lesz könnyű, ráadásul a liberálisok sem biztos, hogy őt támogatják. Harold Trump: Viszont a nép, az ellenvéleményekre is kíváncsi lehet...Glover nagyjából a Taylor féle politikát folytatná, kipróbálták a Reformereket 4 évig aztán jöhetnek most a Progresszívek, azt hiszem a harmadik kampány lesz az igaz csata John Stetton: Akkor újabb izgalmakat mutatok, mert megindultak a városi adatok közlése is: 79 százalékos feldolgozottság mellett csökkent Ed Glover előnye. https://www.youtube.com/watch?v=_7Re6WkTT_M 1.004 szavazattal vezet Glover Bedroom előtt, és megmutatom nektek a települési eredményeket is: https://www.youtube.com/watch?v=v2SHmi-9zLc Salt Lake Cityben 72 százalékos feldolgozottság mellett vezet Glover, ez nem változott érdemben. Viszont nézzétek meg Murrayt, ez egy közepes település, és éppen csak nyert az oaklandi kormányzó. Adam Hutchinson: Nos, még nem kell visszaadnom a diplomámat, az biztos. (nevet) John Stetton: Oremben, ami a top3 városok egyike, szintén szoros az eredmény, a feldolgozottságból számítva várhatóan Glover győz, de nem nagy különbséggel. Harold Trump: Ha ezt a választást Glover nyeri, akkor zsebre dugott kézzel nyert John Stetton: St. George-ra sok pénzt költött Ed Glover, mégis, nagyon magas feldolgozottság mellett csak hét szavazattal vezet. West Jordanban viszont nagyot nyert. Itt össze is hasonlíthatjuk a négy évvel ezelőttivel, amit láttok is, szerintetek mi a feltűnő? Szerintem itt lehet megragadni az idei progresszív előválasztás eddigi modelljét. Adam Hutchinson: Elég feltűnő, hogy Underwood hozta az összes területet. Hozni tudta a vidéket és a nagyvárosokban is megszólította az embereket. Most azonban Bedroom radikálisabb stílusa nyerő a vidéken, Glover pedig nagyon profin hozta el a városi szavazókat. John Stetton: Igen, négy éve West Jordanban leszerepelt, és nézzétek a szavazatok számát, akkor az első és a második helyezett együtt kétszáz voksot szerzett, ma ez az arány tízszeres! Ez hatalmas különbség, és akkor a radikálisok leszerepeltek a megyében, de Bedroomnak most sikerült felrázni őket. Úgy tűnik a magas részvétel Underwoodnak ártott a legtöbbet. Harold Trump: Underwoodnak az ön maga inaktívsága árt a legtöbbet és ezzel Glovernek kedvez John Stetton: Azért kritizálnálak, Harold, Ed Glover rengeteg hirdetési felületet vett meg, sokat kampányolt, nagy terepmunka van mögötte, nem gondolod? Adam Hutchinson: Így van. Hozzáteszem, hogy Taylor is a fehérgalléros konzervatívokat szólította meg jobban Underwood ellenében, gyakorlatilag Glovernek is ez hoz vele szemben győzelmet a Bedroom-tényező mellett. John Stetton: A kékgallérosok egyértelműen a Walkergate miatt pártolnak át Bedroomhoz, legalábbis az exit-poll ezt mondja nekünk. Harold Trump: Én nem vettem észre, hogy láthatóan sokat kampányolt volna, bár ez egyéni vélemény. Adam Hutchinson: Jövő héten megyek szemészhez, jöhetsz velem. (Nevet) Henry Adams: (csöndesen kuncog) Harold Trump: Mr. Hutchinson kikérem magamnak, a megfelelő hangnemet! Adam Hutchinson: *Hutchinson mosolyog, majd a kamerába kacsint, lehengerlő* John Stetton: Közben ismét ugrott a feldolgozottság, most már készen állunk, hogy győztest hirdessünk: Az eddig beérkezett adatokból, az exit-pollból az MSC azt jelzi előre, hogy Ed Glover oaklandi kormányzó Denfieldben ma győzött, igaz, az előrejelzettnél kisebb arányban. Ez a második győzelme Monroe után: https://www.youtube.com/watch?v=Ja9iRKB158Y https://www.youtube.com/watch?v=isBqPljFhiw Meg is mutatom, miért adtuk oda Glovernek a megyét: https://www.youtube.com/watch?v=MVOOlkSFOQY Warwickban 83 százalékos feldolgozottság mellett a megyei átlagnál valamivel nagyobb arányban vezet Ed Glover, a hátralévő adatokból az látszik, hogy nyerni fog. Az egészben az a legmeglepőbb, hogy Bedroom várakozáson felül szerepelt ebben az establishment környezetben, és hiába költött rá rengeteget Underwood, kétséges, hogy meglesz-e a második hely. Adam Hutchinson: Nem tévedtem sokat, az arányok nagyjából jók, csak hát a két név az elején. (mosolyog) Szerintem ezzel a sorrend el is dőlt. Már csak részletkérdések maradtak. John Stetton: Nézzétek meg a négy évvel korábbi eredményt: akkor Underwood könnyedén, 10 ponttal győzte le Glovert, most viszont a 30 százalék megszerzése is nehézséges. Ezért is, ha második is lesz Warwickben, az se számít. Így van, maximum egy-két küldött sorsa lehet kétséges, hiszen Denfield a kongresszusi küldötteknek megfelelően oszt el 8-8 delegáltat, és 16 delegáltat a megyei eredmények alapján, küszöb nincs. Számításaink szerint Ed Glover a küldöttek közül 22-24-et, Bedroom 20-23-at, Underwood pedig 15-17 küldöttet szerezhet. Több adatot nem tudunk mutatni, a lényeg eldőlt, a harc végig kiélezett volt. Mit tennétek hozzá? Adam Hutchinson: Véleményem szerint Underwood mostantól élet-halál harcot fog vívni a bentmaradásért, de Greene megyében Glover nagyon erős, várhatóan hozni fogja. Bedroomnak fejben erősnek kell maradnia, mert egy ilyen vereség kizökkentheti az embert, ugyanakkor csak néhány küldött a különbség. Harold Trump: Ed Glover szerintem megerőltetés nélkül hozta ezt a megyét. Gratulálok neki. John Stetton: Egy greene-i erős szereplés pedig segítheti a kampányát. Mármint Bedroomnak, hiszen neki azt kell prezentálnia, hogy ő Glover egyetlen esélyes kihívója. Adam Hutchinson: Ami szerintem nem is áll messze a valóságtól. John Stetton: Bedroom, úgy tűnik, az urbánus szavazóknál is támogatottságra talált a mérsékelt hangnemmel. Folytatni fogja szerintetek a mérséklődését? Harold Trump: Szerintem igen, bizonyos mértékben még engedni fog nézeteiből, biztosra veszem. Adam Hutchinson: Ha fejben erős marad, akkor igen. Ha ez kizökkenti, akkor visszatér a radikalizmushoz. Ebből könnyen látható lesz az eredmény hatása rá nézve. John Stetton: Köszönöm, hogy befáradtatok, legközelebb egy hét múlva újra együtt leszünk, Hamiltonban, amikor is Greene választ magának elnökjelöltet. Adam Hutchinson: Én köszönöm, viszontlátásra! Harold Trump: Mi köszönjük Mr. Stetton a meghívást. Viszontlátásra John Stetton: Önökkel a következő héten találkozok, Viszontlátásra!