Választás 1950

John Stetton: 18 perccel ezelőtt Monroe minden településén bezárták a kaukuszhelységeket, hogy kezdődjön el a hazai elnökválasztási szezon első megmérettetése. Én John Stetton vagyok, Jó estét kívánok! Az indianolai studióban itt van velem Adam Hutchinson, a Cironia News főszerkesztője, és James Smith a Columbia Post politikai rovatvezetője. Régi ismeretségünk miatt mi tegeződünk fogunk. Szervusztok! Adam Hutchinson: Sziasztok, üdvözlöm a kedves nézőket! James Smith: Üdvözlöm a kedves nézőket valamint kedves kollégáimat. Szervusztok! John Stetton: A kaukuszból következik, hogy hozzávetőleg kilenc óra után kapjuk az első eredményeket, addig arra kérnélek, tippeljétek meg a progresszív kaukusz eredményét. Az eddigi gyorsjelentések alapján nagyjából pár ezerrel többen fognak most voksolni, mint eddig. Na, de ki hogy fog szerepelni? James? James Smith: Szerintem Edward Glover fogja megnyerni a kaukuszt, de a magasabb részvételi adatok engem arra engednek következtetni, hogy Underwood képes volt a mozgósítani a szavazóit. Részben ez talán annak is köszönhető, hogy a walkeri gazdasági adatok igen rosszak. John Stetton: Milyen arányszámokat, százalékokat vársz? Hozzávetőleg. James Smith: Ugyan eleinte ez nem nyomott nagyot a választáson, úgy vélem egyre több ember kezd el gondolkozni azon, hogy ez az ügy akár ki is terjedhet. Ezt meglovagolva Underwood szerintem ugyancsak 2. lesz, de megszorongathatja Glovert. Hát. Nem szeretek tippelni. Erről inkább még nem nyilatkoznék, de szerintem Glover nem fogja meghaladni a 30%-ot. John Stetton: Akkor te egy szoros eredményre számítasz. Adam, szerinted is félremértek a kutatók, hiszen James szerint Glover kormányzó nem haladja meg a 30 százalékot, míg a mérések tetemes előnyt jósolnak Ed Glovernek? Adam Hutchinson: Én azt hiszem, hogy a felmérések ezen tekintetben jók voltak. Én arra számítok, hogy Glover meghaladja majd a 30%-ot. Ez a Monroe Now támogatásából is fakadhat, szerintem ő kapja azt a plusz néhány ezer szavazatot. John Stetton: Szerinted is sikerült az utolsó napokban az Underwood-hajrá, és befut biztos másodiknak? Mert ne feledjük, ilyet láttunk tőle négy éve, amikor az elnökválasztás előtt sikerült megfordítania Clarkot és Perryt. Adam Hutchinson: Nagyon szoros csatára számítok ezen a téren. Szerintem Bedroom támogatottságát növelte a kormánnyal való konfliktusa, őt jósolom másodiknak, de Underwood nagyon felzárkózhatott. James Smith: Elnézést, hogy beleszólok, de Bedroom elég másod hegedűs szerepben volt végig. Én őt tenném az utolsó helyre. Adam Hutchinson: Kizártnak tartom, hogy Rafter is megelőzze Bedroomot. Underwood kicsivel akár meg is verheti, de az általad elmondottakat kizártnak tartom, James. John Stetton: Tehát abban egyetértetek, hogy Glover nyer, de nem akkora előnnyel, amit jósoltak neki. A vita után, amin Glover fölényesen győzedelmeskedett, mi volt az Underwood-stratégia. Én úgy látom, hogy most a vidéki városiakat próbálta megnyerni, és egy sokkal harcosabb arcát mutatja. Sokkal keményebben kritizálja ellenfeleit, mint négy éve. Adam Hutchinson: Underwood egészen radikális arcát vette elő, már-már maga volt a progresszív oldal Mason Wardingja. Szerintem belátta, hogy Glover estabilishment-politikáját csak egy radikálisabb, vidéki mozgósítással lehet lenyomni. John Stetton: De ez kifizetődő lehet, úgy értem, hogy nem láttam tőle erős terepmunkát, viszont keményen támadt, és valószínűleg néhány helyen sikerrel a Minegate-tel. Adam Hutchinson: Ezzel egyetértek, ugyanakkor magár haragíthatja a mérsékeltebb hangot kedvelő szavazóit. Ha balról előzi Bedroomot, akkor akár még ő is vehet el tőle szavazatokat. Itt elsősorban a hangnemre gondolok. Sokszor fontosabb, mint maga a tartalom. John Stetton: James, szerinted mi volt az Underwood-kampány stratégiája Monroe-ban? Adam Hutchinson: Közben egy helyszíni hallgatónk zavarja az adást, kezdjenek már vele valamit, mert rendkívül bosszantó! Köszönöm! Bocsáss meg James, de már fáj tőle a fejem. John Stetton: A technika ördöge. (nevet) Adam Hutchinson: (nevet) James Smith: Egyértelműen nyitott a baloldal felé. Legalábbis retorikájában mindenképp. Amint látom épít arra is, hogy hátha a 4 évvel ezelőtt rá voksoló szavazók majd most is ráfognak. Eléggé hangsúlyozza a Cironia Works programot és számos elemet 4 évvel ezelőttiről. Ugyanakkor tényleg nagyon más, Underwood 4 éve visszafogott mérsékelt kampányt folytatott, ritka volt tőle a negatív kampány, most ilyenekkel is él. Lehet, hogy most egyszerűbb és hangzatos jelszavakkal akarja meghódítani magának a kevésbé iskolázott rétegeket. John Stetton: És úgy gondolod, hogy megtarthatja a városi, mérsékelt liberálisokat is? James Smith: Egy részét, akik szimpatizálnak az ő régebbi programjával, ám kétségtelen hogy veszíthet ezen szavazatok közül ha túlságosan is balra sodródik. John Stetton: Információim szerint megvannak az első, igen részleges eredmények, lássuk: Monroe Választ - 11% James Smith: Nagyon az elején járunk még, szerintem fog ez még változni. John Stetton: A feldolgozottság szintje senkit ne zavarjon meg, a két legkisebb település kaukuszai értek még csak véget. Ez alapján Ed Glover vezet 41 százalékkal, és a három másik jelölt élet-halál harcot vív a második helyért. Van valami véleményetek? Szóval te, James, szerinted ez csak a vidéki voksok. James Smith: Igen, szerintem fog itt még változni az eredmény, ebben szinte biztos vagyok. Az kétségtelen viszont, hogy Edward Glover az egyértelmű nyertes. John Stetton: Tehát szerinted még mindig alulról súrolja majd a 30 százalékot. Adam? Adam Hutchinson: Szerintem is csökkenni fog Mr. Glover előnye, de nem olyan számottevően, hogy azt a sokat emlegetett 30%-ot alulmúlja. A sorrend egyelőre engem igazol.  (mosolyog) John Stetton: A kaukuszon az is fontos, hogy ki tud leginkább mozgósítani, véleményetek szerint, ebben ki volt ma este a jobb? James Smith: Underwood a végén belehúzott, de Glover végig uralta a kampányt. Talán egy kicsit az is közrejátszik ebben, hogy Underwood hozzászokott a 4 évvel ezelőtti helyzethez. Nem alkalmazkodott még eléggé. Nem pezsdítette fel úgy kampányát. 4 éve nem igazán volt ellenfél neki Glover, főleg a terepmunkában. Most Glover teljes erejével küzd, hogy lehengerelje Underwoodot is. Adam Hutchinson: Glover nagyon higgadtan kampányolt, szinte egyáltalán nem követett el hibákat és nagyon aktív volt. Ezt az aktivitást kiegyensúlyozottan tartotta. Az billentheti az ő oldalára a mérleg nyelvét, hogy ő végig szilárd talapzaton mozgott, szépen körülhatárolhatóak a különböző témákban az álláspontjai, nem keszekusza, akárcsak az a aktivitási kérdésnél. Nagyon jól kamatoztatta politikai érzékét ezidáig. John Stetton: Azt se feledjük, hogy a monroe-i szenátorok és képviselők őt támogatták. Tényleg, szerintetek az establishment kit támogat: Underwood szenátort vagy Rafter képviselőt? Vagy "ejtik" őket Gloverért végső esetben? Adam, mit gondolsz? Adam Hutchinson: Elképzelhető, hogyha Glover nagyon nyerésre áll már az előválasztáson, akkor ez az "ejtés" megtörténik. Ők a győztessel akarnak lenni a végén. James Smith: Underwood prominens személyiség az establishment-nél. Ugyan képzelhető, hogy a végén amennyiben Glover fog nyerni nagy számban fognak mögé állni, de nem az egész Mindjárt felteszek egy érdekes kérdést, de újabb adatközlés van, nézzük meg. John Stetton: Monroe Választ - 16% Habár még mindig nagyon korai győztest hirdetni, de 16 százalék mellett is tartja előnyét Glover kormányzó, igaz ebben még nincsenek urbánus szavazatok. Hozzáfűznétek valamit? James Smith: A városi szavazatok szerintem fognak ezen alakítani. Adam Hutchinson: A városi szavazatok csökkenteni fogják Glover előnyét. Sok újat nem lehet elmondani, kicsit deja vum van... mintha az előbb hasonlót láttam volna. (nevet) John Stetton: Visszatérünk az elemzéshez: ha veszít Glover, elindul-e független jelöltként, vagy ha Glover lesz végül a párt elnökjelöltje, elindul-e ellene Underwood? Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy elindulnak függetlenként. Úgy nem lesz esélyük. John Stetton: Persze az biztos, ha valaki elindul, akkor Taylor elnök nagy lökést kap az újraválasztási kampányához. Szerinted, James? Vagy lesz egy csere és Glover-Underwood '50 név alatt kampányolnak majd? James Smith: Nem biztos, de semmi sem kizárható. Az viszont szerintem 100% hogy Underwood nem fogja újra al-elnökének felkérni Glovert. Fordítva nem kizárható, de lehet inkább egy teljesen lojális déli politikust fog választani. John Stetton: Persze erről nagyon messze vagyunk még, viszont mit gondoltok Patrick Rafterről és a kampányáról? Ő az új arc, úgy gondolom. Adam, a News-t sok független olvassa, mi a lecsapódás, a nyitott előválasztás neki jobb lesz? Mondjuk Denfield? James Smith: Friss és viszonylag lendületes kampányt indított, de hogy ennyire beállt a walkeri események során Nick Lawrence mellé... Ez nem tesz neki jót, igencsak csökkentette nyerési esélyeit. Adam Hutchinson: Rafter kampánya kicsit esetlennek tűnt, a profizmus hiányzott belőle. Érezhetően nincs egy igazán profi kampánycsapata. Ezen Denfield sem változtat. John Stetton: Tehetett mást walkeriként? Ennek ellenére a párt népszerűsége nem igazán erodálódik a megyében. Egészen friss felmérés szerint 59 százalékponton áll a Progresszív Párt. Szerintetek a Minegate-nek mekkora lesz a lecsapódása? Adam Hutchinson: Egyelőre az elnök nem igazán izzította be a rakétákat, a leendő Aalelnök sem erőltette meg magát. Talán nekik jobban sikerül hasznot húzni az ellenfelek hibáiból. Glover ezelbe kevésbé megy bele. Amikor a két elnökjelölt összecsap, akkor derülhet ki a lecsapódás mértéke. James Smith: Szerintem tehetett volna. Nem kell feltétlen beállnia mindenféle kezdeményezés közé, főleg szerintem hogy a kormányzó úr nem igazán egyeztetett akár a képviselőkkel. Mindesetre ezzel csak a délieket tudná igazán megszólítani, de ők Glovert választják. Látszik, hogy nem bír kitörni a 4. helyről, nem hinném, hogy ez a ma esti kaukusz során sikerülni fog neki. John Stetton: Szerintem az elnök üzenete azért elég erélyes volt, amikor személyesen ment a tüntetők közé. A téma pedig nem fog kihidegedni, hiszen ha az ellenzők a Legfelsőbb Bíróság elé citálják az ügyet, akkor még évekig téma lesz. Ugyanakkor Ed Glover félig-meddig megtörtént beállása után képes lesz újra maga köré gyűjtenie a szakszervezeteket? Adam Hutchinson: Glover ügyesen látta meg, hogy muszáj reagálnia, de nem adott egyértelmű reakciót. Fenntartotta a homályt, ez pedig egyik irányba sem kötelezte őt el túlságosan. James Smith: Nem hiszem, pint ezért is ilyen agresszív ebben a kérdésben Underwood. A kékgallérosoknál akar beerősíteni és megszerezni a szakszervezetek egyértelmű támogatását. John Stetton: Újabb adatok következnek, a feldolgozottság 21%: Monroe Választ - 21% Az adatok alapján Ed Glover támogatottsága folyamatosan növekszik, folyamatosan közelít az 50 százalékhoz. Tartod magad a 30 százalékhoz, James? (nevet) Igaz, ezek még vidéki települések még mindig. James Smith: Hát, lehet át kell értékelnem pár dolgot, főleg azt, hogy Underwoodot szinte beérte Rafter. Adam Hutchinson: Én mondtam. (nevet) James Smith:  -James Smith zavartan felnéz a papírjai közül a nevetésre, majd visszasüllyeszti tekintetét- John Stetton: Ami pedig még érdekesebb, hogy vidéken tartja Elliot Weser eredményét Bedroom szenátor, hiszen négy éve Weser 25 százalékot szerzett a megyében. Adam Hutchinson: Bedroom az elmúlt 4 évet tevékenyen vitte végig. Underwoodról 4 évente hallunk, mert elnök akar lenni. Ez sokaknak nem szimpatikus. John Stetton: Azt azért ne mondd, hogy Bedroom szenátor nagyon aktívan kampányolt volna a megyében. Alig hallottunk róla. Adam Hutchinson: Nem a kampányról beszéltem, hanem a pozíciójukból következő tevékenységükről. Bedroom aktív része volt a politikai életnek, Underwood pedig akkor jön elő, ha van lehetősége elnökké válni. James Smith: Underwood pont, hogy visszavonultan töltötte első két évét, nem igazán politizált. Ez nem igaz, hogy állandóan propagláva lett volna. Ellene egyszerűen az szól, hogy egyszer vesztett. Ezt kell palástolnia. (vége) John Stetton: Követett-e el a csapata stratégiai hibát? Mert ha negyedik lesz, amire most van lehetőség, az elég reménytelen helyzetet teremthet Denfieldre. Adam Hutchinson: A gyárbezárás melletti kiállás egyértelműen negatív hatással volt Rafterre, ezt fel lehet róni stratégiai hibának. Talán arra számított, hogy Gloverrel együtt küzdve könnyebb lesz. Tévedett. John Stetton: Mielőtt válaszolnál, James, újabb adatok következnek, most már városi adatok is jönnek: Monroe Választ - 21% (újabb adatok) A feldolgozottság változatlan, Glover előnye is, viszont Frank Underwood kezd egyre inkább visszaesni. Adam Hutchinson: Pillanatnyi visszaesésnek tartom, a végső sorrendről változatlan a véleményem. James Smith: Én eléggé megvagyok lepődve az biztos. De avárosi adatok visszahozzák Underwoodot. John Stetton: Indianolából még nincs eredmény, ott minden bizonnyal jobban szerepelt. Ami nagyon érdekes, hogy alacsony feldolgozottság mellett a kisvárosokban Rafter is jól áll. Hol siklott ki az Underwood-kampány szerintetek? Miért nem tudja hozni a négy évvel korábbi sikerét? Adam Hutchinson: Továbbra is a visszavonultságot, valamint a kései kapcsolást, hogy baj van vádolom a kisiklásért. John Stetton: James, te hogy látod? Négy éve ezekben a térségekben is nagyon jó volt Underwood, mi történt? James Smith: Szerintem sokkal aktívabbnak látták a választók Glovert, és lehet egyes választókban az a kép is él, hogy Underwoodnak nem sikerült, a háttérbe szorult Glover viszont hasonló elveket képvisel, ezáltal miért ne sikerülhetne neki. 4 évvel ezelőtt is karizmatikusabbnak tartották, lehet ezt most kijön. John Stetton: Megindultak az adatok, de mielőtt ismertetném veletek, egy bejelentést kell tennem: Az eddig feldolgozott adatokból, a korábbi felmérésekből az MSC azt jelzi előre, hogy Ed Glover oaklandi kormányzó nagy fölénnyel nyerte meg a progresszív elnökjelölő kaukuszt Monroe-ban. Monroe Választ - Ed Glover győzött Adam Hutchinson: Nem hiszem, hogy ehhez valami jós tanfolyamot kellett végezni. Mi is ezt mondtuk. John Stetton: Az eddigi adatok szerint 26 százalékos feldolgozottság mellett is vezet Ed Glover, jelen pillanatban minden településen úthosszal vezet. Monroe Választ - 26% James, kommentálod a bejelentést és az adatokat? James Smith: Amennyiben a jelenlegi helyzet marad, én megfogom enni ezt az oldalt, amit teleírtam az előrejelzések alapján. Underwood utolsó helye komoly meglepetés, nem beszélve arról, hogy Rafter feljött másodiknak. Adam Hutchinson: Ezt az ugrálást... Még a végén James-nek lesz igaza. Akkor meghívlak egy italra, James! (nevet) John Stetton: Megszerzi Glover a voksok több mint feléd? Azt hiszem, így is bosszút állt a négy évvel ezelőtti komoly veresége miatt (mosolyog). Helyszíni beszámolók szerint a Glover-központ ünnepel, az Underwood-irodában még nagy a csend. Adam Hutchinson: Ezzel az eredménnyel egyelőre én sem hangoskodnék. John Stetton: Engem is meglepett, mert a felmérések is már elég régen második helyre hozták ki a burkhilli szenátort. Glover most biztos nagy lendületet kap, viszont ez elég lesz Denfieldben? James Smith: Szerintem igen, sőt, ha Underwood nem kampányol Burkhillben még lehet ott is megszorongatja. Tudom erős szavak, de ez a sikere nagy lendületet adhat neki. Adam Hutchinson: Egyetértek. A sikerek egyre magabiztosabbá tehetik őt. John Stetton: Ha pedig Burkhillben veszít, a szuperszombati esélyei is vészesen csökkennek, nem is beszélve a támogatókról. Most azt nézzük meg, hogy kinek van esélye a második helyet megszerezni. Monroe Választ - 37% Látjuk, 37 százalékos feldolgozottság mellett semmi változás. Viszont nézzétek a településeket. Adam Hutchinson: Lassan meg sem merek szólalni. Várjuk ki a végét. Glovert talán még én is alábecsültem. James Smith: Amint bejönnek az Indianola-i adatok Underwood meg fog érkezni a 2. helyre szerintem. Nagyon remélem legalábbis mert nem akarok papírt enni. (nevet) John Stetton: Ezek a megye legnagyobb települései. Danforthban 30 százalékos feldolgozottság mellett Underwood csak a harmadik helyen áll, ez még így is jobb, mint a megyei átlaga. De következik Auburn. Csak 9 százalék! Csak 9! A feldolgozottság már 23 százalék. Bellevue eddig Glover legjobb települése, 57 százalékát bírja eddig a szavazatoknak. Itt is csak 10 százalékkal az utolsó helyen áll. Na, és ott van Indianola, igaz, csak 3 százalékkal, de Underwood 25 százalékon áll. Renton pedig, ami Rafter központi települése volt, szintén reménytelennek tűnik most, ott Rafter nagyon jó. Véleményem szerint pedig ezekben a településeken jól kell szerepelni. Ha visszaemlékeztek a négy évvel korábbi reformpárti kaukuszra, Taylor elnök 29-25 százalékra verte meg Blanket, de csak azért, mert Indianolában 9 ponttal, 33-24-re győzte le Blankot. Most mit gondolsz, James? Elég erős lesz az indianolai szereplés? James Smith: Szerintem igen, mivel Underwood elég erősen kampányolt Indianolában. Amennyiben ott sem sikerül feljönnie a 2. helyre, akkor ő a kaukusz egyértelmű vesztese, de talán az egész előválasztsé is, hiszen egy ilyen kezdéssel nehéz lesz később mit kezdeni. Adam Hutchinson: Véleményem szerint ha nem erősödik Underwood, akkor az Inianolában nyújtott teljesítménye sem lesz elég. Azt várom, hogy a továbbiakban feljön kicsit. John Stetton: Úgy látszik, igaza lehet James-nek: Monroe Választ - 42% Adam Hutchinson: Még csak a felénél járunk, és késő van, nem akarok italozni James-szel. (nevet) John Stetton: 42 százalékos feldolgozottság mellett feljött a második helyre. Ez pedig valóban Indianolának köszönhető. Mennyire osztja meg a szavazókat Patrick Rafter? Úgy látom, leginkább tőle vett el voksokat. A kérdés, hogy az arány mekkora, mit gondoltok? Adam Hutchinson: Nem csak ő, Bedroom is tőle vesz el szavazatokat. Underwood tavalyi bázisa 3 részre tagolódott. Ebbe akár teljesen bele is bukhat. John Stetton: Mégis, azt gondolom, hogy ha mindkét ellenfele visszalépett volna a javára, ma akkor is Ed Glover lenne az előrejelzett győztes. Adam Hutchinson: Ezzel senki sem számolt... újra kell gondolnunk néhány dolgot a kollégáimmal. Szerintem sokaknak. Glover lenne, de nem ennyivel. Pontosan annyi lenne a különbség, amennyit a tavalyi választási veresége indokolna. James Smith: Valóban, Underwood volt szavazói szétosztódtak, a bizonytalanabbak pedig Glover mellé álltak. Underwoodnak át kell gondolnia kampánystratégiáját, ha nyerni akar. A többieknek is, ám ,ha ez a 3. jelölt Underwood-Bedroom illetve Rafter minél tovább versenyben marad és nem lesz egyedüli kihívója Glovernak, akkor 1950-ben Edward Glover lesz az elnökjelöltje a pártnak, ez nagyon komoly mértékben borítékolható. John Stetton: Monroe Választ - 58% 58 százalékos részvétel mellett, köszönhetően az indianolai voksoknak, még Underwood szenátor a második, igaz a helyezése még bizonytalan a magas feldolgozatlanság miatt. Szerintetek mit kellene máshogy csinálnia? Illetve szerintetek kiáll ma a választók elé? Adam Hutchinson: Visszamennie az időben és 4 éven át politizálnia, mint bármelyik másik politikusnak. John Stetton: Azért ennyire drámaian nem kell leírni őt. (nevet) Adam Hutchinson: Elnézést, nem vettem be a dráma elleni pirulákat indulás előtt. (nevet) James, nagyon gyors vagy ma. Nem bírunk követni. (nevet) James Smith: Ugyan kérlek, ilyen későn is frissnek kell lenni. Szerintem aktívabb terepmunka kell. Valamilyen szinten a 4 évvel ezelőtti választást is itt bukhatta el. John Stetton: Én pedig mutatok valamit, hogy miért lesz nehéz a következőkben bebiztosítania a második helyét.  Monroe Választ 74% Megyei szinten már 74 százalékos a feldolgozottság, Glover átlépte a tízezres küszöböt, ahogy négy éve Frank Underwood. Viszont nézzétek a városi eredményeket. Megyei szinten Indianolában áll legjobban Underwood, viszont 94 százalékos, majdnem végeredmény mellett csak 20 százalékot szerzett. Rentonban pedig, ahol még mindig csak 7 százalék a feldolgozottság, csak 9 százalékon. A különbség pedig annyira kicsi a három jelölt között, hogy bárki befuthat másodiknak még. Adam Hutchinson: Még a végén nekem lesz igazam. Mondjuk, abban semmi meglepő nem lenne. (nevet) John Stetton: Bocsánat, az izgalmakban én se látok (kacag)! Rentonban Frank Underwood 15 százalékon áll, de így is utolsó. De van még egy érdekes dolog, ez pedig a write-in jelölte. Indianolában a voksok 4 százaléka write-in jelöltekre esett! Tehát éppen a megyei liberális, urbánus értelmiség volt a legbizonytalanabb, ami miatt elvérzett Underwood a megyében. Komoly változásokra lesz szükség, hogy befogják Ed Glovert. Szerintetek Denfieldben ki lesz előnyben? James Smith: Glover ez egyértelmű. Adam Hutchinson: Egyetértek. Maximálisan. John Stetton: Persze Underwoodnak arra kell törekednie, hogy visszafogja a lendületét, mert Greene hazai terep lesz az oaklandi kormányzónak. Adam Hutchinson: Nem apellálhat csak Greene megyére. Ha sokat bukik, akkor még a támogatói is el fognak fordulni tőle. A ciron nép a győzelmet kedveli. John Stetton: Szerintetek kinek lenne a legnagyobb esélye megállítani George Taylort? A jelöltek közül persze. James Smith: Azért nem a Colosseumban vagyunk a római császárok idején. (nevet) Viszont ha Denfieldben győz is Glover akkor is szoros eredmény kell, hogy szülessen, hogy Underwood versenyben maradjon. Edward Glover támadható véleményem szerint a Walkergate miatt, mindazonáltal elég karizmatikus, de hevessége például vereséget hozott neki az alelnökjelölti vitában. Underwood megszorongatta, de kétségtelen őt már egyszer legyőzte Taylor, az elnökségért való harcban. Rafter túl új még ehhez szerintem. Bedroom talán még az aki a nyugdíj törvényt meglovagolva esélyes kihívója lehetne neki. Adam Hutchinson: Glover és Taylor nem állnak messze egymástól, de szerintem Glover az egyetlen, akinek esélye lehet. A kampányban Taylor mellett Cougnes is ott lesz, aki nagyon tapasztalt és ravasz politikus, profi stábbal. John Stetton: Megérkeztek az utolsó kaukuszhelyszínekről is az eredmények, és Frank Underwoodnak nem sikerült, a kisvárosi voksok segítségével Bedroom megelőzte: 160 szavazattal! Te jó ég! Monroe Választ - 100% Adam Hutchinson: Jé, egy bölcs ember pont ezt a sorrendet jósolta. Nem tudjátok ki volt az? (nevet) John Stetton: Patrik Rafter sem sokkal maradt le. A nem hivatalos, MSC-becslés szerint így Ed Glover 20, Bedroom és Underwood 7-7, Patrick Rafter 6 küldöttet szerzett. Azért izgalmas három és fél óra volt, ne tagadd! (nevet) Adam Hutchinson: Nem tagadom. Még mindig izgulok, hogy mennyi idő alatt válaszol majd James. (nevet) Meg a papírjai miatt is aggódok. Remélem, nem eszi meg. (nevet) James Smith: Nem nem, Underwood azért nem lett utolsó. -nevet- Le lehet vonni a következtetéseket ebből, legfőképp Underwood számára, akinek csak a már elnézést, leggyengébb jelöltet sikerült megelőznie. Adam Hutchinson: Nekem pedig nem kell italt fizetnem. Nagyszerű este volt. (nevet) James Smith: Mindenképpen izgalmas volt az biztos. John Stetton: Legközelebb jobban tippel, Warwickben (nevet). Köszönöm, hogy eljöttetek, két hét múlva Warwickben találkozunk, és ott várjuk az eredményeket, de az már előválasztás lesz. Adam Hutchinson: Viszontlátásra, köszönöm a meghívást. James Smith: Jó éjszakát kívánok! Én is köszönöm a meghívást! John Stetton: Jó éjszakát, Cironia!