30 perc Stettonnal

John Stetton: Egyre nagyobb a politikai vihar a nyugdíjvita kapcsán, amely idén januárban tört ki elemi erővel, és Cliff Bedroom híres vagy hírhedt javaslata váltotta ki, amelyet megvétózott George Taylor elnök. Vendégünk most Madison szenátora, a javaslat benyújtója. Jó estét kívánok! Cliff Bedroom: Jó estét! John Stetton: Szenátor, Ön szerint meglesz a 60%+1 szavazati arány a Kongresszus két házában, hogy felülírhassák az elnöki vétót? Cliff Bedroom: Fogalmam sincs őszintén megmondva, mert bármilyen módosításra vevő lettem volna, de Taylor elnök hallgat és kerüli a párbeszédet ezért nyújtottam be újra változtatás nélkül, mert valahogy szóra kell bírnom az elnököt. John Stetton: Ön nem hallotta Silver Cityben beszélni? Ott kifejtette a véleményét elég nyíltan. Cliff Bedroom: Épp ez a problémám. Másnak beszél, más helyen. A President Palace előtt kelett volna a nyugdíjasoknak és az NNE közreműködésével velünk. John Stetton: Miért? Egy fórumnak a helyét nem ő választja meg? Szerintem a hely mindegy, a tartalom fontosabb, és ott arról beszélt, hogy több figyelmet kell fordítani a nyugdíjasok felé. De ebben gondolom nincs Önök között ellentét. Cliff Bedroom: Ebben nincs. Viszont ellentmondás van. Az, hogy több figyelmet kell fordítani a nyugdíjasokra, azaz első lépés, hogy kiáll a President Palace elé ahol napok óta várják, és elmagyarázza nekik mi baj a javaslattal és mit kínál ő. John Stetton: Mit kellene mondania Ön szerint? Cliff Bedroom: Ez kicsit vicces kérdés, de megpróbálok válaszolni. Az ő szemszögéből én az alábbiakat tettem volna. Az elnöki Palota előtti pódiumra álltam volna fel már első nap, megelőzve a bajt és elmondtam volna nekik miért hibás a javaslat és min kellene változtatni a saját véleményem szerint. Másnap megkerestem volna az NNE elnökét meginvitálva a Palaceba egy javaslat kidolgozására. De az én szemszögemből már más kérdés, nem gondolom, hogy nekem kellene megválaszolni, hogy mit tegyen az elnök. John Stetton: A reformpárti törvényalkotók ezt sokszor közölték. De akkor térjünk rá erre: mennyibe kerülne a javaslata a költségvetésnek? Cliff Bedroom: Nem ért engem Mr Stetton... Vagy mással üzen, vagy másnak beszél más helyen miért kell ezt túlbonyolítani, őt várjuk a President Palace elé. Térjünk rá a költségvetésre. Először is úgy gondolom a költségvetés csak számok halmaza, a bevételből a kiadásra jutó összeg... a kiadást a bevételhez mérten igazítják azaz opció miszerint a bevételt kellene növelni, eszükben sincs. Tehát ha a nyugdíjtörvény 6 millióval terhelné a költségvetést az evidens hogy nem működne a jelen keretek között. De bevételnöveléssel igen… John Stetton: 6 milliárd, Bedroom szenátor Cliff Bedroom: elnézést elszólás volt. Lényegében leegyszerűsítem a dolgot, hogy mindenki értse. Adott egy fiatalember, aki munkanélküli segélyt kap, venni akar egy televíziót, de nem futja neki, és inkább hogy elmenne dolgozni, vesz egy használt olcsóbb televíziót. A 6 milliárd dollár rengeteg pénz, de mihez képest? Cironia egy kiaknázatlan aranybánya és ha lenne 30-40 milliárd költségvetésünk akkor máris nem sok a 6 milliárd. John Stetton: És ezt Ön hol találta meg? Melyek ezek a források? Nem elrugaszkodott 60 milliárd pluszdollárról beszélni? Cliff Bedroom: A Reform párt semmit nem tett a bevételi források növelésére. Az adókból nem lehet egy országot fenntartani. A mezőgazdaság fejlesztése, és maximalizálása, Bányaterületek feltárása, légtérhasználati díj, teherhajók vámfizetése Ciron vizeken való áthaladásakor, Európai és Ázsiai kereskedelem és sorolhatnám. Nem elrugaszkodott, ha minden lehetőséget megragadunk, de azzal beérni, amit az emberek és a cégek leadóznak az hatalmas hiba. Maradhattunk volna Az Egyesült Államok része is ennyi erővel. John Stetton: Ön egyezkedni akar a kommunista blokk országaival? Azért egy ekkora országnál nem hiszem, hogy olyan sok természeti kincs állna a rendelkezésre, mint amiről Ön beszél. Azt sem hiszem továbbá, hogy egy ilyen rendszert finanszírozni lehetne adóemelés, vagy kiadáscsökkentés nélkül. Cliff Bedroom: Látja ez itt a baj, hogy egykalap alá veszi Európát és Ázsiát a Kommunista blokkal. És az is baj hogy ön még mindig ragaszkodik az adóemeléshez vagy a kiadás csökkentéshez. Bevételnövelés Mr. Stetton ez a kulcs, Cironia mezőgazdaságilag gazdag, Búza, kukorica, árpa. És vannak olyan országok ahol ezek hiánycikkek. John Stetton: De hogy magasabb legyen a hozam, állami támogatás kell. Most 20 százalékkal erősödött és bővült az agrárium, de ehhez 400 millió dollár állami támogatás kellett. Ön szerint kiknek lehetne eladni a ciron agrártermékeket? Cliff Bedroom: A Marshall terv keretében bárkinek. És ehhez nem is kell országokkal üzletet kötnünk. Csak csatlakozni kell az amerikai programhoz és Anglia, Németország, Franciaország, vagy épp a mezőgazdaságilag szegény Mongólia vevő lenne. John Stetton: Mongólia kommunista ország, és azért lassan az európai termelés is beindul. De Ön szerint az nem ütne vissza, ha fejlesztési hitelt (és a Marshall-terv ilyen). amit vissza kell fizetni, szociális célokra kellene költeni? Egyébként ezek szerint Ön a jelenlegi konstrukcióban nem végzett számítást, hogy van-e forrás a javaslatára? Cliff Bedroom: Mongólia egy orosz uralom alatt álló ország, de szükségük van gabonára nekünk pedig pénzre. De bármit mondhattam volna Mongólia helyett itt nem ez a lényeg. A Marshall terv nem egy hitelprogram, hanem egy európai újjáépítésre létrehozott program. Európa hitelt kap, hogy import árut vásároljon. Nem végeztem mélyebb kutatásokat, de ez is egy lehetőség, a kormány dolga lenne a források kutatására, vagy így vagy úgy de megoldható a dolog. Európa újjáépítése, sok országnak csak jó haszonnal kecsegtető bevételi forrás. De ez nem is az én/mi feladatunk vagy egy Mezőgazdasági miniszterünk, aki eddig nem villogott és van egy kormányunk akinek Cironia építése lenne a cél. John Stetton: Taylor elnök bejelentette, hogy újraindul az elnökségért, a Progresszív Pártból eddig csak Ed Glover kormányzó jelentette be indulását. Önnek vannak ilyen tervei? Cliff Bedroom: Vannak, és többünknek is van például Thomas Kane kormányzónak, de Underwoodra várunk, az ő döntése fogja eldönteni. John Stetton: Ha Frank Underwood bejelentkezik, Ön nem fog indulni? Cliff Bedroom: Ha Underwood bejelentkezik és aktív lesz, őt fogjuk támogatni, jómagam még nem vagyok biztos a dologban, annál inkább Thomas Kane, aki csak Underwood döntésére vár. John Stetton: Ön szerint a déli demokraták elfogadnák Thomas Kane-t egyáltalán? Cliff Bedroom: Thomas Kane nagyon megosztó ember, a modern liberalizmus értékét képviseli, délen valószínű nem lenne népszerű szegregáció ellenességével, de nekik is bekell látniuk, hogy nagyon sok ország és az ENSZ egyetemes nyilatkozata a szegregáció megszüntetésén dolgozik, ahogy az USA is. John Stetton: Még egy utolsó kérdés: Nagyon friss hír, hogy az új egészségügyi és szociális miniszter, így a nyugdíjreform felelőse Tim Goodman Denfield reformpárti szenátora lehet. Ön szerint az elnök jó döntést hozott? Cliff Bedroom: Igen, egyetértek Taylor elnökkel ez ügyben, sőt pártom nevében is beszélhetek, hogy az új tárca nagyon jó döntés. Tim Goodman-t személyesen nem ismerem, de valószínűleg egy szociális ágazatból érkezett szakember. John Stetton: Nagyon köszönöm, hogy befáradt, Szenátor! Remélem, lesz még ilyen lehetőségünk! Viszontlátásra! Cliff Bedroom: Én köszönöm a lehetőséget Mr. Stetton, kellemes beszélgetés volt egy kellemetlen témáról. John Stetton: Legközelebb is várom Önöket a képernyők elé, hasonlóan érdekes témában. Viszontlátásra!