30 PERC STETTONNAL

John Stetton: Az elmúlt egy évben Denfield belpolitikai élete teljesen felbolydult, Tom Kane fegyverkorlátozó rendelete és a Thortongate komoly gondokat okozott a helyi Reform Pártnak is, amely a háromból kettőt veszített el a denfieldi körzetekből. Mai vendégem Thomas Kane, Denfield kormányzója. Jó estét! Tom Kane: Jó estét kívánok, köszönöm a meghívást! John Stetton: Kormányzó, az elmúlt fél év során nem tartott egyetlen sajtónyilvános eseményt, sem sajtótájékoztatót. Miért tette ezt? Tom Kane: Tudja, amikor az ember politikusnak áll, akkor választhat. Vannak, kifejezetten olyan politikusok, akik imádnak a médiában tetszelegni és élnek is a lehetőséggel, aztán nem dolgoznak. Neveket most nem említenék, ha megengedi. Én ennek az ellentéte vagyok. Imádok dolgozni, de nem szeretem, hogyha rágalmakkal törik meg a lendületemet és ezáltal a megye vezetésének lendületét. Amikor kellett, mindenre reagáltam. Megjegyzem, nem kaptam senkitől felkérést semmilyen szereplésre, így jogosan gondolhatom, hogy nem voltak annyira kíváncsiak rám. (nevet) John Stetton: Nem a fegyverkorlátozás körüli politikai vihar és a Thortongate miatt hagyta ki a médianyilvánosságot? Tom Kane: Amikor a rágalmazásról beszéltem, erre gondoltam. Több összetvője van a médianyilvánosság mellőzésének. Ez valóban egy elem, ugyanakkor a legfontosabb, hogy ez idő alatt azon dolgoztam tanácsadók egész hadával karöltve, hogy hol és hogyan építsünk utat, kórházat és iskolákat a megyében. Az ilyen műveleteket én szeretem precízen elvégezni, rengeteg munka volt vele. 1 éven belül meg is lesz az eredménye. John Stetton: Beszéljünk azért még a Thortongate-ről. Sajtóinformációk szerint az Igazságügyi Minisztérium fog dönteni erről az ügyről. Erről Ön mit tud? Tom Kane: Ez valóban így van. Én korábban Joe Vilsack úrnak küldtem egy levelet, amit ő nyilvánosságra is hozott. Akkor is elmondtam, hogy vállalom a vizsgálatokat, ugyanis nincs félnivalóm. John Stetton: A Thortongate-ben nem tartja bűnösnek magát? Sokak szerint a Harrash-ra politikai nyomást helyezett, azért, hogy ne sikerüljön a Thorton újjáépítése. Ezt nem látja bizonyítottnak a hírekben megjelent bizonyítékok kapcsán sem? Tom Kane: Nem. Amit a polgármester úr állít, az nem igaz. Eleve nem férhetett hozzá az igazgatói magánlevelezésekhez, ha pedig fel is törte volna, akkor törvényt sértett volna. Ő egy törvénysértéssel próbálná bebizonyítani, hogy én bűnös vagyok, amit továbbra sem ismerek el, ugyanis nincs így. Döntse el mindenki maga, hogy egy ilyen esetben hol lehet az igazság... A cégnek pedig joga volt visszalépni, a polgármester úr tisztelhetné mások jogait. John Stetton: Azok a találkozók, amelyeket a források említenek, amelyeket bizonyítéknak nyilvánított a Denfield Megyei Ügyészség, azok nem valótlanságot állítanak? Gondolok itt a munkaebédekre, találkozókra? Tom Kane: Ezek a találkozók nem a nyomásgyakorlásról, hanem a megegyezésről szóltak. A cég visszalépett anyagi okok miatt, én pedig nem gázoltam bele a jogaikba azzal, hogy pereskedésbe kezdjek velük, amit elvesztett volna a megye és az emberek bánták volna. Munkaebédekre és találkozókra a legtöbb politikus jár, bár a polgármester úr ezeket előszeretettel kihagyja. Az ebédre igent mond, csak a munkára nem. Tom Kane: A találkozók megtörténtek, de nem olyan céllal, mint amit állítanak. John Stetton: Önt kihallgatta a megyei ügyész? Tom Kane: Egyetlen ügyészi kihallgatásom volt eddig az ügy kapcsán, akkor mindent elmondtam, amit tudok. A Harrash Group&Co. igazgatóját is ki fogják hallgatni, a kettőnk által elmondottak pedig igazolni fogják az ártatlanságomat. John Stetton: Most már egyre közelebb érezzük az 1950-es kampány beindulásához, lassan Taylor elnök is bejelenti, hogy újraindul-e. Önt az elnök közeli szövetségesének tartják, tudja esetleg, hogy miként döntött az elnök? Tom Kane: Azok között az emberek között vagyok, akik a média előtt fogják megtudni, hogy indul-e, azonban még a családjának sem mondta el a döntését. Nehéz helyzetben van, szerintem vívódik. Érdekelte a véleményem, én pedig elmondtam, hogy mit tartok helyesnek. Többet nem mondhatok. John Stetton: Ha nem indul, Ön pályázik a Reform Párt elnökjelöltségére? Tom Kane: Csak abban az esetben, ha nem indul. John Stetton: Denfieldben újrajelöli magát kormányzónak, ha George Taylor újraindul? Tom Kane: Igen, mindenképpen. John Stetton: Akkor le kell győznie John Prescottot, aki mindenképpen indulni fog, és várhatóan mögötte ott fog sorakozni a fegyverlobbi. Azt már közölte, hogy győzelme esetén eltörli ezt a "represszív korlátozást". Nem tartja komoly ellenfélnek Salt Lake City polgármesterét? Tom Kane: Sosem becsülöm le az ellenfelemet, így bárki is lesz az ellenfelem, azt komolyan veszem. A fegyverkorlátozás bevezetése óta rohamosan csökkennek a bűncselekmények Denfieldben és azon belül is különösen nagy eredményt értünk el a gyilkosságok visszaszorításában. Aki megtanulta kezelni a fegyverét és alkalmas is fizikailag és szellemileg annak birtoklására, az visszakapta, illetve akinek még nem volt, az a törvényben foglaltak elvégzése után vásárolhat magának fegyvert. Túl nagy médiahisztériát kerítenek ennek, ahelyett hogy elfogadnák, hogy megvédtem azokat, akik iránt felelősséggel tartozom. John Stetton: Bocsásson meg, akkor mivel magyarázza, hogy a piros Denfieldben két körzetet, a két vidéki körzetet, liberális jelölt hódítota el tavaly? Tom Kane: Éppen Salt Lake City polgármesterének a hozzáállásával. Az ilyen hozzáállás miatt veszítünk folyamatosan szavazókat. Nem én indultam ott. Ha én indulok, akkor megnyerem a választókörzetet. Engem a progresszívek és a mérsékelt jobboldaliak egyaránt támogatnak. Az én feladatatom a kampány során az lesz, hogy meggyőzzem a konzervatívabb szavazókat arról, hogy helyes döntést hoztam. John Stetton: Megverheti Önt egy progresszív kormányzójelölt? Tom Kane: Hiszem, hogy meg fogom nyerni a választást amennyiben újraindulok. Ugyanakkor megvan rá a lehetőség, hogy legyőzzenek. Én mindent megteszek azért, hogy ez ne történjen meg. John Stetton: Mi a véleménye a Bedroom-törvényjavaslatról, amely a mai aktuálpolitikai kérdések egyik legnagyobb visszhangot kiváltó vitája? Ha Ön az elnök, aláírja a javaslatot? Tom Kane: Egyértelmű, hogy a jelenlegi formájában nem írom alá a törvényjavaslatot, ha én vagyok az elnök. Lehetetlen előteremteni azt a pénzt, ami ehhez szükséges. 11 milliárdos költségvetésből nem lehet 6 milliárd dollárt csak úgy elővarázsolni. Viszont én már sokkal régebben szorgalmaztam volna a nyugdíjasok támogatását. Ezt az elnök elmulasztotta és most meg is fizeti az árát. John Stetton: Az edmundi konzervatív szenátor, Gregory McInnis a magánnyugdíj és az egyfizetős nyugdíjrendszer támogatója. Aki nem értené, ez arról szól, hogy a dolgozó életében gondoskodik a jövőbeni státusáról. Ön szerint kellene állami nyugdíjrendszer? Mi lenne az Ön programja? Tom Kane: Személy szerint ezt jó ötletnek tartom, ugyanakkor ezzel még nem érünk el áttörő változást a jelenben. Ennek sokkal később lenne érezhető a hatása. Jelenleg úgy gondolom, hogy egy százalékos emelés lenne a legjobb döntés a 30 évnél több időt munkaviszonyban töltött nyugdíjasoknál, de nem olyan esztelen mértékben, mint ahogy azt a nyugdíjtörvényben láttuk. John Stetton: Kane kormányzó, köszönöm, hogy befáradt! Tom Kane: Köszönöm a meghívást, Mr. Stetton!