Tom Kane ellehetetlenítette a salt lake city-i Thorton Station felújítását?

Már 12 éve várják a salt lake-i lakosok, hogy felújítják a vasútállomásukat, bővítik is azt, lehetővé téve, hogy az ipari célú vagonok is befuthassanak, illetve bővítik a helyi vasút- és sínhálózatot, hogy a szomszédos, megyén belüli és kívüli területeket, bekapcsolják a városi vérkeringésbe, ami fellendülést és munkahelyeket jelent a denfieldieknek – ez elmarad. A kivitelező cég, a Harrash Group&Co. két héttel ezelőtt felbontotta az eddig megállapodást, és mégsem indulhat meg a munka, amely másfél év alatt készült volna el teljesen. A cég akkor a projekt bizonytalanságával és a pénzügyi helyzettel magyarázta a döntését. Ez hatalmas veszteség volt a városnak, és John Preston polgármesternek is, aki két évvel ezelőtt ezzel az ígéretével könnyedén nyert a progresszív ellenfele felett. Két nappal ezelőtt a városvezető ugyanakkor új iratokat mutatott be a városban, amelyek azt bizonyítják, hogy Tom Kane kormányzó áll a projekt lefújása mögött. A west jordani esetet követő represszív rendelete a fegyvertartásról komoly vitákat váltott ki a Reform Párton belül, sokan élesen elhatárolódtak tőle. Michael Jezza belforti kongresszusi képviselő szerint Tom Kane Alkotmányt sértett, Philipp Howard edmundi kormányzó szerint csak a Progresszív Párt balszárnyának kedvez ez a döntés. Preston polgármester is élesen támadta a tervezetet, „mivel ezzel a döntésével Kane kormányzó megmutatta, hogy a valódi konzervatív értékek helyett a szélsőségesen radikális politikusoknak segít. A fegyvertartás alkotmányos jog, sajnálom, hogy megvonta tőlünk ezt a kormányzó. Sajnálom reformpártiként, hogy csalódást okozott a nyugati konzervatív mozgalomnak.” A tárgyalások ekkor kezdődtek meg a Harrashhal, amely belforti-denfieldi érdekeltségű, több magánprojektet valósították már meg a mormon többségű megyében, mindenki elégedett volt velük. A polgármester eddig ismeretlen körülmények között jutott az igazgatósági magánlevelezésekhez, amelyben a cég vezérigazgatója, Harold Stampel, február 14-én azt írja, hogy közel vannak a tárgyalások végéhez, megállapodást fognak kötni, és ez másfél évig biztos munkát ígér a cégnek. A szerződés aláírását április 24-re írta, amit a polgármester meg is erősített, hiszen 19-én a városi tanács elfogadta és megszavazta a projekt indítását, amibe megyei forrásokat is csoportosított volna a kormányzói hivatal. Ám 23-án a vezérigazgató jelezte, nem lesz aláírás, és a polgármester folyamatos panaszára sem akarta az Independence Office a céget bírságra ítélni, mint írták: „Minden rendesen zajlik, a cég az utolsó pillanatban elállhat az üzlettől, hiszen a Harrash Group&Co. is részvényes lett volna. Ugyanakkor a polgármester nyilvánosságra hozott egy igazgatói magánlevelezést, amelyet a tanácsadói körének küldött, amiben a következő szerepel: „A Thorton a múlté, ki kell várni, ezt mondta nekem reggelin [Tom Kane]. A kormányzó azt is elmondta, hogy két év múlva, ha új vezetése lesz a városnak, és ő nyer, ami valószínű, akkor a projektet ki is terjesztik.” Később az is kiderül, miért kell így cselekedni: „Kane az emberek érdekeit tartotta szem előtt, amikor megtörve a helyi ágálókat bevezette a fegyverkorlátozást, és Preston nem képes leállni a témáról, folyamatosan ezen rugózik, mivel indulni akar kormányzónak, de szerinte semmi esélye.” A polgármester felszólította a kormányzati szerveket, hogy kezdjenek vizsgálatba, mert ez „teljesen kimeríti a hivatali visszaélés fogalmát. Elhiszem, hogy nem kedvel, nem is kell, de Denfield lakói látják kárát a fejlesztés elmaradásának. Tom Kane nem alkalmas a feladatára, és igen, két év múlva találkozunk az előválasztáson, Tom.” Az ügy komoly próbatétel lehet Tom Kane-nek, aki két év múlva várhatóan újraindul a kormányzói posztért. A fegyverkorlátozással komolyan gyengítette helyét a nyugati konzervatív mozgalomban, sokan úgy tudják, ha Kane 1954-ben elindul az elnökjelölti előválasztáson, Michael Jezza és George Starson is várni fogja.