Sajtótájékoztató a President Palace terméből

Chuck Dayton: Tisztelt Sajtóképviselők! Üdvözlöm Önöket a President Palace termében. Aki nem ismerne, Chuck Dayton elnöki szóvivő vagyok, és konferálom fel Elnök Urat. Elnök Úr a mai napon jelölésekről fog beszélni, elmondja, hogy ki lesz az a kilenc jogász, akit a Legfelsőbb Bíróságba kíván jelölni, és akikről a Szenátusnak kell szavazni. Arról is beszámol, hogy kit választott ki az Egyesített Ciron Haderő parancsnokának. Köszöntsék nagy szeretettel Cironia elnökét, George Taylort! George Taylor: Köszönöm szépen! Hölgyeim és Uraim, azért kértem, hogy idejöjjenek, mert több pozícióra is megtaláltam azokat a személyeket, akik alkalmasak a posztok ellátására. Ma bejelentem, hogy kiket jelölök a Legfelsőbb Bíróságba, miután egyeztettem szenátorokkal, illetve elmondom, hogy kit jelöltem ki a hadsereg főparancsnoki posztjának a betöltésére. A választás nem volt egyszerű, hiszen rengeteg remek jogász van az országban, akik nap mint nap peres ügyek ezreivel hadakoznak, legyenek ügyvédek, ügyészek vagy épp bírók, hogy így szerezzenek még nagyon tekintélyt a szakmában, és ezzel egyszerre növeljék a tapasztalataikat. Éppen ezért nem volt könnyű választanom. Mivel az ország az előző évben úgy döntött, hogy a Szenátusban a progresszívakba helyezi a bizalmát, ami egyben felelősséggel is jár, mindenképp egyeztetnem kellett a szenátusi többséggel a jelöltektől, így egy olyan Legfelsőbb Bíróság születhet meg, amely pártpolitikától mentesen képviseli a Köztársaságban élők érdekeit. De lássuk a jelölteket: Elsőként egy hölgyet neveznék meg, Emily Fraudot. Nagypolgári családban született, Greene megyében. Édesapja révén hamar megismerkedett a politikával, egy ideig tagja volt az amerikai Demokrata Pártnak. Jogi tanulmányait Angliában végezte, majd ügyvédként dolgozott Floridában. Sokat küzdött a nők társadalmi egyenrangúságáért és elismertségéért. Jelenleg férjezett és négy kisgyermek boldog édesanyja. Francis Edinburgh 1892-ben született a Walker megyei Roswell városában, 1925-ben diplomázott a Henryfield egyetemen, Ohio-ban és 1927-től megyei büntetőbíróként dolgozik Walkerben. Adam Brown 1918. március 6-án született Cironiában. Egy ideig Washingtonban tanult, majd 1941 és 1945 között Warner Robins-ban dolgozott mint ügyvéd. A következő jelöltem Arnold Ferguson, aki 45 éves, korábban a Denfieldi Megyei Bíróság elnöke volt, ma már ezt a posztot nem tölti be. Harold Stinson 60 éves, természetesen ő is jogász, méghozzá ügyvédként tevékenykedik, nagy sikerrel, ezért munkája elismeréseként 2 kitüntetésben részesült. James Sheát még a második világháborúban ismertem meg, 55 éves, a háború alatt és után a Hadbíróságnál tevékenykedett, részt vett a nürnbergi perekben. Chad Carter 53 éves, bíró, korábban több megyében volt főbíró, konzervatív, halálbüntetés-párti. Ő képviseli majd a konzervatív irányt, ami a jogban is megtalálható, miszerint az Alkotmányt nem szabad módosítani. Philip Walton, 59 éves, a konzervatív és halálbüntetés-párti bíró korábban a Ciron Hadseregben töltött be bírói szerepkört. 10 éve az állami bíróságokon dolgozik, leginkább életelleni bűncselekményekkel kapcsolatos ügyeket. Sam Scott, 49 éves, karrierjét ügyészként kezdte, 15 éve a helyi megyei bíróság ranglétráján járta végig a fokozatokat. Elsősorban gazdasági, illetve személy elleni bűncselekmények tárgyalásait vezette. A Legfelsőbb Bíróság elnökének is őt jelölöm. Fontos az is, hogy a hadseregünket olyan emberek irányítsák, akiknek van már tapasztalatuk, és nem riadnak vissza az organizációs és logisztikai feladatoktól sem. Választásom az 58 éves Arthur Grandra esett, aki a csendes-óceáni fronton teljesített szolgálatot a haditengerészetnél, harcolt Midwayné, de a háború végéig kivette a részét a munkából. Mondanom sem kell, hogy minden jelölt elfogadta a jelölésem. Most pedig kérdezhetnek tőlem. Tom? Thomas H. Blackwell: Jó estét Elnök úr! Thomas Blackwell, Ridgefield Times. A kérdésem az lenne, hogy az új Adókódex, amit benyújtott már olyan módon állították össze, hogy az a progresszív képviselőknek is elfogadható legyen? Illetve a korábi tervezet készítői a kudarc okán valamiféle retorzióra számíthatnak? George Taylor: Igen, a javaslatot már elfogadják a progresszívak is, de ami még fontosabb, a reformpárti törvényalkotók is, ugyanis, ha ők elfogadják eredetiben, akkor már nem lenne miről beszélnünk, hiszen a Képviselőházban konzervatív többség van. Senkit nem váltok le emiatt, hiszen az egész kérdés filozófiai és fiskális különbség volt köztünk és néhány reformpárti képviselő között, a törvénynek nem voltak alkotmányos aggályai, a törvényt nem slendrián módon készítettük el. Köszönöm. John? John Howard: John Howard, Columbia News. Köszönöm a szót, Elnök úr! A kérdésem a Legfelsőbb Bíróság jelöltjeire vonatkozik: mint mondta egyeztetett a Szenátus képviselőivel a baloldalról is. Mely jelölteket javasolták a Progresszív Párt politikusai, és mennyire elfogadható Önnek az általuk javasolt személyek? George Taylor: Természetesen egyeztettem, átbeszéltem a vezetéssel a névsort, ők is ajánlottak neveket, akik fel is kerültek a listára, ez természetes, hiszen nélkülük elképzelhetetlen a 24 voks, ami egy-egy bíró beiktatásához szükséges. De engedje meg, hogy ne mondjam meg, hogy a progresszívak kiket jelöltek, nem lenne tisztességes dolog a részemről a jelöltekkel szemben. Mark? Mark Emerett: Mark Emerett, Columbia Post! Köszönöm a szót! A kérdésem a nemrég kirobbant kormányzati botrányt érinti. Az alelnök úr nem szólalt meg a vitával kapcsolatos vádakra. Mikor hallhatjuk a hangját, mért menekül Francis Wright? És Önnek mi az álláspontja az üggyel kapcsolatban? George Taylor: Nem vagyok Wright alelnök szóvivője, nagyon keményen dolgozik, éppen az Egyesült Államokkal egyezkedik, és most teszik az utolsó pontot is fel a kiválással kapcsolatos iratokra, hogy a jövő év elején ezt ratifikálja a két ország törvényhozása, majd parafálja Harry Truman elnök úr és én. Ez egy roppant kimerítő és összetett feladat. Szerintem kérdezze meg Frank Underwoodot, hogy ő hány felmérést töltött ki a stúdió magányában, amikor nem figyeltünk oda (nevet). Paul? Paul Wels: Paul Wels, Stins '31 rádió. Köszönöm a szót! Az lenne a kérdésem, hogy a hadsereg területén mik a legfontosabb feladatok, melyet az új vezetőnek elsődlegesen el kell végeznie? Milyen elvárásokat állít a jelölt elé? George Taylor: A legfontosabb elvárás a tapasztalat, hogy ezekben a nehéz időkben, amikor a háború Damoklész kardjaként csüng felettünk, a ciron haderőt bármikor bevehessük, ha szükséges. Azt várom elő tőle, mint az adminisztráció dolgozójától: kemény munka, szakértelem és hozzáértés. A következő kérdést David teheti fel. David Johnson: David Johnson, Ridgefield Times. Elnök úr, milyen a kapcsolata George Starsonnal? Elképzelhetőnek tartja, hogy Önök rivalizáljanak a párton belül a jövőben? George Taylor: Nem hiszem, hogy rivalizálni fogunk, nincs polgárháborús hangulat a Reform Párton belül. Házelnök úrnak volt egy véleménye, és másoknak, amely az adott pillanatban nem egyezett meg az enyémmel, ez csak nézetkülönbség, nem kell többet belelátni. Két kérdést eltérően ítéltünk meg, és ítélünk meg szerintem most is, de a demokrácia szépsége és lényege. Starson házelnök szavazóinak más az érdeke, és engem mindig is érdekeltek mások véleményei is. Steve? Steve Johnson: Steve Johnson, Columbia Post. Elnök úr, konzultált már Arthur Grand tábornok úrral a hadseregről? Milyen jelentős átalakítások, változások várhatóak, mik az ő elképzelései? George Taylor: Ez még nem került szóba, hiszen ezt a hadsereget először meg kell szervezni, és ez kettős feladat: neki mint vezérkari főnöknek a szakmai részét kell felügyelnie, tehát hogy szakmailag minden jól és olajozottan működjön, másrészt, hogy a hadsereg kvalitásában is megfelelő legyen egy esetleges katonai konfliktus kitörésének a pillanatában. A politikai oldalért én mint főparancsnok és Tenley miniszter a felelős. Még egy kérdés…mondjuk Jacktől! Jack Norton: Jack Norton, Cironia News. Elnök úr, Önök masszívan kiálltak a halálbüntetés intézménye mellett. Tom Kane, Denfield kormányzója és az Ön személyes jóbarátja egy kompromisszumos javaslatot lengetett meg a médiában korábban egy közleményében. Mi a véleménye erről? George Taylor: Nézze, Jack, én gyakorló ügyészként dolgoztam éveken keresztül, és szerintem a halálbüntetés nemcsak egy kiszabható büntetési tétel gyilkosság, hazaárulás vagy éppen szervezett bűnözés elkövetésért, hanem alkotmányos jog. Egy olyan alkotmányos jog Cironiában, amely felhatalmazza a megyei főbírókat, hogy saját hatáskörben, ha úgy ítélik meg, hozhassanak halálos ítéletet, persze ha az esküdtszék bűnösnek találta az illetőt. Véleményem szerint káoszhoz és belső feszültséghez vezetne, ha az egyes bírók egymást vizsgálnák felül, ezt nem tudom támogatni. Minden elítéltnek egyébként joga van fellebbviteli eljáráshoz, ezt pedig a Legfelsőbb Bíróság tölti be hazánkban, ez a legfőbb jogi intézmény Cironiában. Nem támogatom a halálbüntetés gúzsba kötését. Chuck Dayton: Köszönjük Uraim, Elnök Úrnak folytatnia kell a munkáját, örültem, hogy eljöttek. Viszontlátásra!