A szélsőséges médiáról

A szavak szándékos kiforgatása, a mondanivaló félreértelmezése, és az olvasó félrevezetése manipulálással. Kedves olvasó, ezek a szélsőséges újságírás megjelenésének legjellemzőbb formái, melyre mind láthattunk példát a Columbia Post főszerkesztőjének reakciójában legutóbbi kritikámra, és Harold Trump legutóbbi publicisztikájában. Ezek után már nemcsak hogy baloldalinak tartom azt a napilapot, de már a szélsőjobboldaliak közé kell, hogy soroljam. Ami persze nem gond, nyugodtan lehet ilyen újságírást csinálni, hiszen ahogy a korábban említett újságírók is mondták, országunkban sajtószabadság van, és ha van erre vevő erre az országban, akkor csak hajrá. Ki vagyok én, hogy megállítsam őket, persze a véleményemet nem is fogom soha véka alá rejteni - mielőtt ezzel támadnának, nem is kérte senki ezt egy cikkében sem. De mért is mondom, hogy szélsőséges Harold Trump és a Columbia Post főszerkesztője, mert nem csak a levegőbe beszélek: úgy vélem szándékosan nem azt a cikket hozták fel, amelyet én kritizáltam - amelyben Trump állítása szerint mi minősítettük őt nemkívánatosnak a vitán, miközben ez a nézők véleménye volt és nem a miénk - hanem egy másik cikket, amit én egyetlen szóval sem minősítettem. Ezzel az olvasót is félrevezetik, hiszen mi nem egy elemző magánvéleményét kritizáltam, hanem egy hamis állítást, melyet Trump úr tett egy cikkében - itt jegyezném meg, hogy azóta sem kért elnézést a nem valós állítás megtételéért -. Mint említettem a mondanivaló félreértelmezése, mely véleményem szerint szándékos volt a főszerkesztő úr legutóbbi cikkében szintén a szélsőségességet mutatja. A sajtószabadságot oly fennen hirdetők, olyan újságíró munkáját közlik, mely eddig nemhogy elfogulatlan nem volt, de minden egyes publikációjából sugárzik a jobboldallal szembeni ellenszenvesség, és a baloldal minden árón való fényezése. Ez persze nem gond lehet így is, de ez nem független sajtó, hanem baloldali sajtó, és nem kéne a függetlenség ruhájában tetszelegni. Továbbá a főszerkesztő úr szándékosan kiforgattam szavaimat. Én nem tiltottam el Harold Trumpot a Ridgefield Times-tól. Mint korábban is írtam, amint Harold Trump olyan cikket ír, mely nem egyoldalúan mutatja be valamely párt működését, döntését és nem egyoldalú cikkeket publikál. Ez a valóban független újságírás, ahol nem egyoldalúan tálalunk valamit. Persze ez csak az én véleményem. A sajtószabadság pedig számomra nem azt jelenti, hogy mindenkinek - függetlenül a cikkeinek milyenségétől, minőségétől -, hanem pont azt, hogy az újság főszerkesztő szabadon eldöntheti, hogy milyen minőségű és tartalmú cikket enged a megjelenni az újságjában, és nem csak egyoldalúan tájékoztatja olvasóit. Persze ez is csak egy vélemény, amiért megint lehet támadni. Thomas Howard Blackwell főszerkesztő - Ridgefield Times sk.