Szoros felmérések, kemény küzdelem

Habár nagyon szorosak azok a felmérések, amelyek a napokban láttak napvilágot, de több helyen sikerült előnyre szert tennie, ami csak pillanatnyi előny marad – feltéve, ha helyes ellenlépéseket tesz meg az Underwood-kampánycsapat. „Amikor egy-egy ilyen eredményt elemzünk, azt a helyén kell kezelni” – mondta el lapunk érdeklődésére Harold Evrens, a Progresszív Párt hat évvel korábbi politikai tanácsadója. Evrens szerint az országos felmérésben való növekedése Taylornak lehet statisztikai hiba is, illetve előnyt adott neki a külpolitikai vita. „A valóság az, hogy ott mindenki Underwoodot látta esélyesebbnek, mivel George Taylorról köztudott, hogy nem rajong a külpolitikáért. Mégis, az izraeli kérdésben, és nem kis részben Harold Trump miatt, sikerült kivívnia a progresszív és független szavazók támogatását is.” Ugyanakkor a veterán szakértő szerint alapjaiban hibás Frank Underwood csapatának a kampánytaktikája is. „Underwood meglehetősen csendben van, nem hallatszik a kampánygyár. Ed Glover sikeresen kezdte a kampányát Greene-ben, de túl sok időt tölt Oaklandban. A déli megyét valószínűleg megnyerik, a reformpártiak pénzeket vontak ki a megyéből. De ott van Jefferson és Lassen, ahol erősíteni kell, ott van Walker is, ami kell ahhoz, hogy legyőzzék George Taylort, aki, ha megnyeri Garfieldet, 20 elektorra lesz a bűvös 101 elektortól.” Véleménye szerint keményen kampányolni kellene Walkerban és a meglepetésre teljesen nyílttá váló Cookban, amely korábban egyértelműen konzervatív megye volt. Evrens szerint még kampányolni kell a párt politikusainak: Eagle-ben, Crowley megyében, Perryben és Clarkban, Garfiledben és Belfortban. „Ezek a csatatérmegyék, ezek közül kell minél többet megszerezni, mivel Taylor valószínűleg nyerni fog Unionban. Underwoodnak mozgatnia kellene a politikusokat, hogy ezeket a megyéket versenybe hozzák, ebben sokkal jobb Taylor csapata. Ahhoz, hogy sikeresek legyenek, át kell venniük pár taktikát, és lehetőség szerint a képviselőjelölteket és a szenátorjelölteket is mozgósítani kell a siker értelmében.” Al Mellick konzervatív politikai tanácsadó, aki Herbert Hoover kampánycsapatában dolgozott 20 évvel ezelőtt, az enyhe előny ellenére is szkeptikus a nagyarányú reformpárti győzelemmel szemben. „A gazdasági vitát elbukta, a külpolitikáról szóló vitában pedig nagy hatással volt Harold Trump, akinek a támadása az ellenkezőjét érte el: az erős támadása nyomán sok progresszív nyitott Taylor felé. De ezek az eredmények kényelmessé is tehetik őket, amivel el is lehet bukni a választást.” A szakértő kritizálta a kampányt a Vanderbilt-ügy miatt, és azért is, hogy Madisonban nem bírnak Thomas Kane-nel, pedig rengeteg összeget csoportosítottak már oda. További vétkének tartja a T-Teamnek, hogy az északot teljesen kihagyta eddig, és nincs politikai hirdetés.