Nem sikerült Thomas Kane-nek

Egy friss felmérés szerint a regisztrált szavazók 57 százaléka szerint Stuart Hoyt reformpárti szenátorjelölt volt a jobb a vitában, míg Thomas Kane-re a választók 43 százaléka szavazott. Hoyt minden kategóriában jobban teljesített: a reformpárti szavazók 60 százaléka látta őt jobbnak, 40 százalék Kane-t. A progresszív szavazók 51 százaléka szerint is Hoyt volt a jobb, 49 százalék szerint Thomas Kane, a bizonytalanok körében 58-42 százalék az arány a konzervatív jelölt irányába. Tom Sellow madisoni újságíró szerint a vitán leginkább Hoyt hidegvére és szakmaisága döntött. „Thomas Kane egy nagyon temperamentumos, érzelmei vezérelte személyiség, aki őszintén jót akar tenni, jó ötletei vannak, de heves természete miatt könnyen agresszív lesz, és támadja az ellenfeleit. Stuart Hoyt éppen ezt használta ki, majd fordította ellene.” Hoyt mindvégig megőrizte hidegvérét, egy-két komolyabb kritikát vitt csak be, inkább a pozitív üzenetekre koncentrált, ami előnyt adott neki. Az újságíró szerint a vitának ugyan lesz hatása a kampányra, lendületet kaphat Hoyt, de ezzel még nem fog tudni nyerni, „ahhoz sokkal többet kell tenni, és most vesztésre áll.”