Cironia választ 1946 - Szenátorjelölti vita

Thomas H. Blackwell: Jó estét kívánok minden nézőnek! Egy kis rendkívüli vita a kampány hevében, hiszen két szenátorjelölt vitázik ma este. Nem is húzom tovább az időt. Jöjjön is be a két főszereplő Thomas Kane és Stuart Hoyt! Thomas Kane: Köszöntöm a Jelenlevőket! Stuart Hoyt: Jó estét kívánok! Thomas H. Blackwell: Én is köszöntök mindenkit, ha még nem ismernének Thomas Blackwell vagyok! A ma esti egy kicsit rendkívüli, hiszen rögtönzött vita, melyet Thomas Kane kezdeményezett tudomásom szerint. Thomas Kane: Jól tudja Mr. Blackwell. Thomas H. Blackwell: A ma esti vita ennek megfelelően másmilyen is lesz. Az este folyamán két kérdéskör lesz, melyről a két fél kétszer két percben vitázhat. Az első kört Thomas Kane, mint kezdeményező, a másodikat Hoyt jelölt kezdheti. Akkor szerintem kezdjük is el: az első témakör a megyék jogállása. Ki hogyan képzeli el a megyék jogait a központi kormányzattal szemben, illetve mellette. Melyiknek adna több jogot, ki milyen fontosabb kérdésekben lenne illetékes? Thomad Kane kezdhet két percben. Thomas Kane: Köszönöm. Mindenképpen egy kormányzati irányítás szükséges bizonyos fokig, a teljes autónómiát, nem támogatom, mivel Cironia destabilizálódott eléggé ahoz, hogy a megyék önálló hatáskört gyakoroljanak. A megyék mint kisgyermekek, támaszra tartanak igényt amit egy erős kormányzat megadhat, de a végrehajtó hatalom mindenképp a megye legyen, kormányzati felügyelet melett. Thomas H. Blackwell: Hoyt úr két perc áll rendelkezésére. Utána megint Kane szenátorjelölt kap kétpercet és a téma zárásaként megint Hoyt jelölt kap két percet. Stuart Hoyt: Az álláspontom egyszerű. Ahogy a ciron alkotmányban is hangsúlyos szerepet kap az önrendelkezés és az önigazgatás intézménye perszonális és közjogi értelemben is, ezért el kell érni, hogy a megyék minél kisebb mértékben függjenek a központi kormányzattól. Ugyanakkor a legfontosabb kérdésekben, a pénzügyi, védelmi és nemzetközi kérdésekben, személyes véleményem szerint még az oktatásban is, szükség van az állam fölényére, cserébe azért, hogy a központi költségvetésből finanszírozzuk a megyék működését. A megye nem gyermek, a kormányzók nem gyermekek, Mr. Kane! A kormányzók egy, a választók által felruházott politikusok, ahogy a kongresszusi tagok is, és akik azért kapnak felhatalmazást, hogy a helyi lakosok érdekeit képviseljék. Nem hiszem, hogy helyes lenne, ha a megye döntését megvétózhatná az állam, ez alkotmányellenes. Thomas Kane: Az első résszel egyetértek, és hasonlóan gondolom, de igenis a megyék Cironia gyermekei, ne forgassa ki a szavaim Mr. Hoyt, tulajdonképp ön is egyetért a gondolatmenetemmel, csak hát piszkálódni már egy Reformpárti tulajdonság. A megyék gyerekcipőben járnak ahoz hogy önálló autonómiát alkossanak ez Cironia összeomlását jelentené. Gyengék vagyunk közigazgatásilag és gazdaságilag ahoz, hogy a meghozott döntést a központ nélkül végre is hajtsuk. A vétó jogot én sem támogatom, nem is erről beszéltem, kérem több figyelmet szenteljen a vitának. Csak azt, hogy a megye által hozott törvényjavaslatot a kormány a központi költségvetéshez szinkronizálja. Stuart Hoyt: Egy: a megyék és a kormányzók rendeleteket, és nem törvényeket hozhatnak. Ön mindig ki akar oktatni engem, hogy mit képviseljek, hogy mit mondjak, és először fel kellene készülnie országunk berendezkedéséből. Nagyon sok jó példa van, ami az autonómia megvalósítását prezentálja elénk. Svájc, az Egyesült Államok, Kanada példája mutatja, hogy megtalálhatunk az arany középutat. Én nem az állam leépítése mellett kampányolok, hanem egy ésszerű, racionális államot és egy önrendelkező államot. Thomas Kane: Ön csak lovagol a szavakon, de ugyanazt képviseli amit én, más szavakkal. (mosolyog) Thomas H. Blackwell: A követkeő kérdés kicsit a jövőbeni munkájukat is érinti. Mennyire fontos Önöknek az ideológia és mennyire a szakmai döntés? Ha egy másik párt által delegált elnök törvényjavaslatát megszavaznák-e, ha egyetértenek vele, de politikai szembenállsuk továbbra is megvan? Nagyon kíváncsi vagyok a válaszokra. Hoyt képvsielő kezdi, utána felváltva reagálhatnak összesen kétszer két perben. Stuart Hoyt: Szenátorként én elsősorban Madison érdekeit képviselném. Ami jó a megyének, jó nekem is, amit a helyiek akarnak, azt akarom én is. Aztán a következő szenátorjelölti előválasztás majd választás alkalmával, ha újraindulok, és elnyerem a pártom jelöltségét, megmutatkozik, mennyire képviseltem jól a madisoni értékeket. Tom, én egy konzervatív ember vagyok, hiszek azokban az időt álló, modern és haladó gondolatokba, amit Doverben, a konvención fogalmaztunk meg. Mindent megteszek azért, hogy Cironia első elnöke George Taylor legyen, és egy jobb országot építsen fel, de úgy gondolom, hogy Frank Underwooddal is együtt tudnék dolgozni. Thomas Kane: Nekem nagyon fontos az ideológia, de vannak emberek az ellenpártban akinek a véleményére sokat adok, ilyen Tom Kane is aki egy elsőrangú, igazságos politikus, vele tudnék együtt dolgozni. Cironia egy virágzó demokrácia, amit egy liberális gondolkodású párt nagyon jól eltudna vezetni, ezzel nem azt mondom, hogy a Reform párt alkalmatlan lenne, de sokkal nagyobb hibákat vétenének, és most Cironia sérülékeny, nem élne túl egy általuk képviselt politikát. Thomas H. Blackwell: Akkor mindkét jelöltnek két-két perce van még, ha kívánnak reagálni a témában. Stuart Hoyt: Ön sokadszorra emlegeti ezt, hogy mi tönkretennénk az országot. Ezt újból visszautasítom! Mi az ország érdekében dolgozunk, ami elnökjelöltünknek kiterjedt gazdasági és társadalomjobbítási programja van, Frank Underwoodtól ilyet nem kaptunk. Mondok egy titkot: mi is hiszünk a liberális demokrácia erejében. Thomas Kane: Az ország érdekében, de rossz úton haladnak, pártjuk nemlétező szociális programja rossz, azért nem létező mert a munkanélkülisegélyt erőltetik és nagyrészben a felsőközép réteget támogatnák, ami egy hibás döntés, ha a szociális rendszer összeomlik akkor a gazdaság is megszenvedi azt. Sajnálom hogy ismét ezt kell felhoznom, de a tegnapi vitán is Mr Taylor kerülte a kérdést a riportertől, sőt másodikkörben már nem is válaszolt. De önöknek a kézzelfogható szociális programja Vanderbilt kezében van, és azt mindenki tudja milyen. (mosoly) Thomas H. Blackwell: Nos a vita lezárásaként a záródondolatokra két percük van. Hoyt úré a szó, utána Kane szenátorjelölt búcsúzhat. Stuart Hoyt: Kedves Madisoniak! Mint ahogy hallhatták az elmúlt órában, Thomas Kane nem a feltett kérdésekre válaszolt, elkalandozott, lazsáló gyerekeknek tartja a munkanélkülieket, akiket füvet nyírni, söprögetni küldene ki, például egy állását vesztett orvost. Ez nem madisoni érték, ezt nem tudom elfogadni! Ha engem választanak meg, én az összefogás, a szolidaritás és az önfejlesztés eszményeit fogom ötvözni a keresztényi szemlélettel. Gondolják el, hogy milyen olitikusokra van szükség: a temperamentumos, érzelmileg túlfűtöttekre, vagy arra, aki képes hidegfejjel gondolkodni, aki képes kompromisszumra más világnézetű politikusokkal. Ha a másik, támogassanak engem! Köszönöm! Thomas Kane: Tisztelt választók, Mr Hoyt vádjai nevetségesek, és puszta kitalációk, nálam jobban senki nem támogatja a munkanélkülieket, nálam temperamentumosabb ember, ritka Cironiában, látják, hogy Mr Hoyt saját hibáját rám vetíti, ö az aki kerüli a kérdéseket, az ő pártjuk az aki fedezi Vanderbilt gyilkos politikáját. Madison hires mezőgazdaságáról és halászatáról, ezt kell gépiseíteni és a maximális export a cél az önfenntartás melett. Madison és több megye gyemekcipőben jár gazdaságilag, Hoyt szerint önöket neveztem gyereknek. Nevetséges próbálkozás a lejáratásomra, fel kell nőnie a feladathoz! Kedves Madisoniak a Cironia works és a PSZK egy élhető világot hoz ez viszonylag rövid idő alatt, ez az önök kezében van. A lehetőség adott, tudjanak élni vele hogy élhessenek! Köszönöm szépen. Thomas H. Blackwell: Én is köszönöm, hogy eljöttek a jelölt urak, és a nézőknek a figyelmet. Viszontlátásra, viszonthallásra! Thomas Kane: Köszönjük a fáradozását Mr. Blackwell.