15 perc Cironiáról

Howard Briggs: Jó napot kívánok! Howard Briggs vagyok, és ez itt a STINS politikai műsora, amelyet ma én vezetek. Vendégünk Tom Kane reformpárti politikus, denfieldi kormányzójelölt. Jó napot kívánok! Tom Kane: Jó napot kívánok mindenkinek! Köszönöm a meghívást, Mr. Briggs! Howard Briggs: A legutolsó felmérések alapján Denfieldben tartja magát George Taylor,9-10 százalékponttal vezet Frank Underwood előtt. Valóban ilyen jól állnak, vagy van min dolgozni? Tom Kane: Azt gondolom, hogy mindig van mit dolgozni, javítani, de ez jelenleg egy kedvező pozíció. Ha két lábbal a földön maradunk, akkor nem lesz gond. Meg tudjuk csinálni! Együtt. Közösen. Howard Briggs: Ön egy régi Taylor-támogató. Mit gondol Mr. Taylor cooki kampánymenedzserének a tévés nyilatkozatáról? Tom Kane: Nem volt szerencsés ezt az interjút abban a formában végigcsinálni, ahogy Mr. Vanderbilt tette. Abszolút nem tükrözi Mr. Taylor álláspontját az, hogy ilyen szinten szálljunk bele a munkásokba, a dolgozó emberbe. Ismerem őt személyesen is, tudom, hogy nem ilyen. Az pedig, hogy a progresszív emberek bolsevikok lennének, egyenesen felháborító kijelentés. Én szégyellem érte magam. És egyúttal elnézést is kérek a párt nevében. Howard Briggs: A T-Team ígért nyilatkozatot, viszont Ed Mullins kampányfőnök szerint George Vanderbilt hibázott, de nem váltják le. Akkor Ön nem ért egyet a döntéssel? Tom Kane: Mr. Vandelbilt is ember, hibázhat. Mindenkinek jár egy esély, de ebben a helyzetben magunkat tesszük hiteltelenné. Nem értek egyet. Jövendőbeli elnökünk helyében én keresnék neki egy másik munkahelyet, megköszönném a segítségét, aztán leváltanám. Így lenne korrekt. Howard Briggs: Thomas Kane madisoni progresszív politikus kritizálta Önöket, mivel szerinte Önök csak a felső középosztályt képviselik, és az adópolitikájuk a tehetőseknél hagyna még több pénzt. Igaz ez? Tom Kane: Ha Mr. Vanderbilt nyilatkozatából tájékozódik Thomas Kane, akkor megértem az álláspontját, de a politikában talán jobb lenne a valóságra koncentrálni. Senkit sem hagyunk magára, mindenkiért harcolni fogunk minden egyes pillanatban! Egy farmot üzemeltetek. A hozzá kapcsolódó bolthálózattal 1000 embernek adok munkát. Mindenkitől megkérdezem minden hónapban, hogy elégedett-e, mindenkivel konzultálok. George Taylor pontosan ilyen lesz elnökként, én pedig ilyen leszek kormányzóként. Howard Briggs: Még nem válaszolt a kérdésemre. Milyen adórendszert tart ideálisnak? Az egykulcsosat vagy a progresszívat, mit képvisel ebben a kérdésben? Tom Kane: Személy szerint a többkulcsos adórendszer híve vagyok. Milliomos vagyok, igazságtalan lenne, ha a jövedelméből egy tanárnak ugyanannyit kéne leadóznia, mint nekem. Most magam ellen beszélek, szörnyű. (nevet) Őszintén szólva, vívódás ez nekem, mert tudom, hogy a párton belül sokan mást képviselnek, nem akarok ellenük beszélni, de nem tudnék nyugodtan aludni, ha most nem a hitem szerint beszélek. Howard Briggs: De a hírek szerint Taylor is többkulcsos adórendszerben gondolkodik. Ha Ön szerint ez sem törte meg az emberek lelkesedését, hoznék pár példát a legutóbbi felmérésekből: Clark -2, Cook -3,(Underwood +6) Edmund, tipikus piros megye :-6, Underwood: +10...ezek elég brutális számok, nem gondolja? Tom Kane: Igen, Mr. Underwood nagyon felzárkózott, ezért én a párton belüli széthúzást okolom. A Progresszív Párt egységesebb az utóbbi időben. Ha azt szeretnénk, hogy ez a választás a Reform Párt győzelmét hozza, Mr. Taylor mellé kell állnunk! Összefogásra szólítom a valódi reform híveit! Howard Briggs: Milyen széthúzásról beszél, kikről beszél? Tom Kane: A legalacsonyabb szintekről beszélek. Tudják, én úgy gondolom, hogy ha az elnökjelölt valamit képvisel, de mondjuk, egy aktivista már szembehelyezkedik vele a párton belül, az is hatalmas károkat okozhat. Denfieldben is találkoztam ilyen esettel, ott éppen velem helyezkedtek szembe, azonnal vesztettem is aznap néhány szavazót. Alaposabban kell figyelnie a pártnak a kisebb szervezeti egységeire is. Howard Briggs: Tehát Ön azt állítja, hogy valakik szándékosan szabotálják a Reform Párt kampányát? Tom Kane: Nem, egyáltalán nem szándékosan szabotálják, vannak, akik nem tudják, hogy milyen nagy jelentősége van a szavaiknak. Igen, egy aktivista szavai is lehetnek olyan fontosak, mint Mr. Tayloré. Én ezután beszéltem az illetővel, akivel más véleményen voltunk és kiderült, hogy abszolút nem akart rosszat, csak fel akarta hívni a figyelmet néhány dologra. Mellesleg inkább engem támogat, mint a progresszív jelöltet. Howard Briggs: De az Ön szavaiból azt vonom le, hogy a párt mégsem olyan egységes, ahogy azt kommunikálják. Tom Kane: Minden rendszernek vannak hibái. Én egy őszinte ember vagyok, sem nálunk, sem a progresszívaknál nem tökéletes minden, de emberek vagyunk. Az emberekben pedig az az érdekes, hogy mindegyiknek vannak hibái és egészen kitűnő adottságai. Ezeket a problémákat pedig leküzdhetjük azzal, ha megmondjuk mindenkinek, hogy fontos. Fontos a takarítónő, fontos a katona, fontos a tanár, fontos az aktivista, fontos a szenátorjelölt is. Ha az emberek tisztában vannak ezzel, akkor a kommunikációjuk finomodni kezd, és nem követnek el olyan hibákat, mint Mr. Vanderbilt. Howard Briggs: Igen, de akkor nyílt igent vagy nemet kérek Öntől: egységes-e két hónappal a választások előtt a Reform Párt vagy sem? Tom Kane: A párt egységes. Javítani azonban azon is lehet, ami már jól működik. Howard Briggs: Igennel vagy nemmel válaszoljon, kérem! Tom Kane: Az "egységes" egy elég nyílt IGEN, Mr. Briggs. Howard Briggs: Ön Denfieldben indul kormányzói posztért. Milyen esélyekkel vág a versenynek? Tom Kane: A felméréseink szerint jelenleg jobb pozícióban vagyok, mint az ellenfelem, azonban itt is azt kell mondanom, mint a helyi Taylor-előny kapcsán. Nem kell hátradőlni, dolgozni kell tovább! Howard Briggs: Már lehet tudni, hogy ki indul a progresszív oldalról? Tom Kane: Nem, de az esélyeket így is fel lehet mérni. Már csak azért is, mert én előbb kezdtem a munkát, mint ő. (nevet) Howard Briggs: Ön egyben Taylor elnökjelölt kampánymendzsere a Közép-Nyugaton. Milyen eséllyel vágnak neki a kampánynak? Gondolok itt a szenátorjelöltekre és a képviselőjelöltekre is. Tom Kane: Hullámzó ez, mert ezen a területen vannak olyan megyék, melyekben papíron nem veszíthetünk, azonban találhatóak itt olyan megyék is, melyekben már nem ilyen jól indulunk. A megfelelő kampány elosztás döntő lehet. Már megvannak a terveink arra vonatkozóan, hogy hol mennyit és mikor kampányolunk majd, de ez jelenleg még hét pecsétes titok. Tom Kane: Kemény munkával az összes megye nyerhetőnek tűnik. Howard Briggs: Warwickbe elmegy George Taylor? Tom Kane: Közösen fogunk kampányolni, hatalmas nap lesz. Az egész régiót bevesszük Mr. Taylorral. Együtt. Közösen. Howard Briggs: Köszönöm szépen, hogy eljött! Tom Kane: Én köszönöm a lehetőséget! Viszontlátásra!