Ed Glover magabiztosan nyerte a vitát

Meglepő fordulatot hozott a gazdasági kérdésekben rendezett progresszív elnökjelölti vita. A megkérdezett progresszív szavazók, akik nézték és/vagy hallgatták a vitát, 59 százaléka szerint Ed Glover volt a jobb. A polgárok 67 százaléka szerint ő volt jobb a vitán, de összességében Frank Underwood szerepelt jobban. Ugyanakkor a vitán felmerült kérdésekben a választók Mr. Glovernek adtak igazat, aki minden választópolgár elvárásait felülmúlta. A nézők szerint ő adott jobb válaszokat a feltett kérdésekre, nem fogadják el Mr. Underwood szakszervezeteket korlátozó javaslatát, a szavazók kétharmada szerint, ahogy Glover mondja, bővíteni kellene a szakszervezetek jogait. Továbbá a válaszolók szerint adót kellene csökkenteni, és szükség van az állami beavatkozásra a gazdaságba. A válaszolók kétharmada szerint Glover képviseli jobban a kékgalléros munkásság érdekeit, és hasonlóan 66,7 százalékuk véli úgy, hogy Underwood a westvale-i bankárokat támogatja, és az üzletemberek őt. Vigasz lehet Frank Underwoodnak, hogy összességében őt látták a vita nyertesének, és az ő programismertetése nyerte el a választók tetszését, emellett támogatják a közmunka bevezetését. Tom Halton szerint, aki a felmérést készítő közvélemény-kutató cégnél dolgozik, az eredmény azt mutatja, „hogy Edward Glover nem adta fel a reményt, hogy ő legyen a Progresszív Párt elnökjelöltje, és az eredmények alapján a fehér munkások mellette állnak.” Mivel Glover elvesztett eddig három előválasztást, és ami különösen rosszul érintette, nagyot bukott Greene-ben is, most vissza akar vágni. „A Glover-kampány nagyon csendes, nincs egy rendezvény, nincs egy olyan momentum, amit meg lehetne említeni. Burkhill után, ahogy Frank Underwood a favorit, bizonyosan intenzívebb kampányba kezd, hiszen jön szuperszombat, és a neki kedvező államok, úgymint Oakland, Walker és Jefferson. Ha ezeket nyeri, akkor visszatérhet.” „Frank Underwood mérsékelt politikus, aki az egész előválasztási folyamat óta a párton belüli erővonalak között egyensúlyoz, amely megnehezíti éppen az ilyen vitákon a helyzetét, ahogy azt egy-két helyen látni is lehetett.” Halton szerint Underwood stratégiája, hogy minél több delegáltat minél rövidebb idő előtt begyűjthessen egy semleges politikával. „Viszont ez vissza is üthet, hiszen sokan ’kék farkasként’ emlegetik (ez azt jelenti, hogy valójában konzervatív), de úgy véli a csapata, hogy a mérsékelt irányvonallal lehet a lehető legtöbb voksot begyűjteni, és eddig bejött neki.” Mr. Halton szerint ha Underwood nagy győzelmet arat szuperszombaton, akkor bebiztosíthatja a jelöltségét, ha viszont Glover visszatornázza magát.