30 perc Stettonnal

  John Stetton: Jó estét kívánok, John Stetton vagyok, és ez itt a félórás, általam vezetett elemző műsor, ahol a mai nap az előválasztási kampányról fogunk beszélgetni és vitatkozni. Itt van Joseph Jefferson a Ridgefield Times, és Renly Anderson, a Cironia News újságírói. Jó estét Nektek is! Renly Anderson: Jó estét! Üdvözlöm a Kedves Nézőket! Joseph T. Jeffelson: Jó estét! Én is természetesen üdvözlöm a nézőket! John Stetton: John Stetton: Szerintetek ez helytálló? Renly? Renly Anderson: Szerintem abszolút megérdemelt. Világosan látszik, hohy Ed Glover a legaktívabb progresszív politikus, mindent belead a kampányba, rengeteg embert meglátogat saját lakhelyén. A többi jelölt véleményem szerint a nyomába sem ér - ebből a szempontból. John Stetton: Joseph? Joseph T. Jeffelson: Ez szerintem reális, mert ő kampányolt a legtöbbet és ő érezte át legjobban, hogy mit is kérnek az emberek. De azokból a megyékből, ahonnan adatok érkeztet, ott nem szerepelt jól. John Stetton: Elképzelhető, hogy egy periférián szereplő jelölt megszerezze a progresszív jelöltséget? Az eddigi mérések szerint pedig Greene-ben vezet csak. Ez nem azt mutatja inkább, hogy regionálisan erős, főleg délen (Stetton Renlyre néz)? Renly Anderson: Érdekes felvetés, jelenleg őt tartom a progresszívek esélyesének, bár nem elképzelhetetlen, hogy Underwood és Cartel összefognak majd a véghajrában. Az talán biztos, hogy nem fogja Glovert támogatni az összes progresszív nyugodt szívvel. Tény az is, hogy délen van a bázisa, viszont pélgául Garfield megyében rengeteget kampányolt, így akadnak azért támogatói nyugaton és északon is. Renly Anderson: És ne felejtsük el azt se, hogy Denfieldben is szépen szerepelt azért, bár ott hibahatáron belül vezet. John Stetton: Ez igaz, de szerinted mennyi esélye van arra, hogy megszólítsa a párt baloldalát, vagy az északi szavazókat? Mellette nem látod esélyét, hogy Weser erőre kap? Renly Anderson: John Stetton: Szerintem a mérsékelt baloldali szavazókat Underwood könnyebben tudja megszólítani. Északi, liberális, nem kívánja korlátozni a polgári jogokat, és Cartellel szemben mögötte felsorakoznak a liberális donátorok is. Hosszabb távon nem neki van nagyobb esélye? Persze még nem ismerjük a menetrendet a Progresszív Pártnál. Renly Anderson: Lehet hogy igazad van. A mérsékeltek ugyanakkor megosztottak, egy részük támogatja csak Underwoodor, aki ráadásul sokkal finomabban, sokkal kifinomultabb módszerekkel szólítja meg a választókat. A jelenlegi feszült helyzetben Glover hangzatos jelszavai és hosszútávú, kemény ígéretei sokakat magával ragadhat még a liberálisok közül is. Meglátjuk mit hoz a jövő, és ott van még Green Cartel is a pakliban. (mosolyog) John Stetton: És ki veheti fel a versenyt a reformpártiakkal, és miért? Underwood vagy Glover? (Josephre néz Stetton) Joseph T. Jeffelson: Szerintem Edward Glover venné fel a versenyt, mert ő nyíltabban ki mondja mit is szeretne tenni. Jobban megérinti az embereket, így nagyobb szavazótábort tud felállítani. Underwood aktivitása meg összehasonlíthatatlan, mert eddig csak néhány városban volt. Viszont a liberálisok leginkább Underwood mellett vannak, így még kétséges ki is nyeri az előválasztást. De én Glover mellett teszem le a voksom. John Stetton: Szerintem ez azért ennél bonyolultabb, hisz ha kiesnek a versenyben lévő jelöltek, akik inkább Underwoodhoz állnak közelebb. Ez még igen szoros lehet. Renly, szerinted ki könnyebb ellenfél a progresszívaknak? Mason Warding vagy George Taylor? Renly Anderson: Ez attól függ, hogy ki kerül ki győztesként a progresszíveknél. Úgy gondolom, hogy Ed Gloverrel szemben a heves természetű Warding tábornoknak van esélye inkább, míg Underwooddal szemben inkább a megfontoltabb George Taylor lehet a befutó. Összességében egyébként az a véleményem, hogy Taylor jobban össze tudná fogni a reformista tábort, ez nagyot dobhat az esélyein. John Stetton: Szerinted egy Glover-Taylor párharcban George Taylor tudná megszólítani a függetleneket, vagy Glover? Renly Anderson: Ha valóban sor kerül erre a párharcra, minden bizonnyal ez a kérdés fogja eldönteni a küzdelmet. George Taylorra tenném a voksomat, az ő programja támogathatóbb a függetlenek által, Glover inkább csak a párton belüli szavazatokat szeretné bezsebelni, az az érzésem. John Stetton: És most következzenek a refompártiak. Hibahatáron belül, de George Taylor vezet. Joseph, szerinted ez mivel magyarázható? Joseph T. Jeffelson: Warding tábornok szerintem a doktrínájával veszítette el azt a bizonyos előnyt, amit George-al szemben tartott. Mivel így az országban élő kommunista érzelműek veszélyben éreznék magukat, ha Warding kerülne az elnöki posztra. George ezután sokkal aktívabban kampányolt, mint Warding így be tudta hozni a lemaradást. A doktrínával meg átszakította a jeget. John Stetton: Azért nem gondolom, hogy a konzervatív táborom belül a kommunizmus váltaná ki a feszültséget, és a választók lemorzsolódását, szerinte, Renly? Renly Anderson: Semmiképp nem. Kétségtelen, hogy Joseph szavaiban van némi igazság, szerintem azonban Warding tábornok doktrinája inkább növelte a párton belüli támogatottságát. Az előválasztási eredmények tudatában ki fog derülni, hogy melyikünknek volt igaza. John Stetton: Főleg, hogy az utolsó mérés óta ő is megduplázta a szavazóinak a számát. Viszont az elsőválasztó négy megyében nagy arányban vezet Mr. Taylor, többek között Burkhillben, Mr. Warding megyéjében is. Tőle szokatlan módon be is jelentette, hogy ott nyerni akar. Mivel magyarázható szerinted ez a nagy előny? Renly Anderson: A tábornok radikalizmusa és szabadszájúsága legalább annyi embert taszít, amennyit vonz. Hogy konkrétan itt mi az oka Warding hátrányának, azt nehéz lenne megmondani, elsősorban én helyi okokat keresnék. Másrészről viszont George Taylor eddig főként ebben a négy megyében kampányolt, Warding pedig nem. John Stetton: Utolsó kérdés hozzátok, igennel vagy nemmel feleljetek: Kikaphat-e Warding Burkhillben, vagy nem? Joseph T. Jeffelson: Igen. Renly Anderson: Erről sokáig vitatkozhatnánk, de mivel csak egyszavas választ vársz, én is igent mondanék. John Stetton: Köszönöm, hogy eljöttetek, legközelebb folytatjuk. Viszontlátásra!