← Cikkarchívum

Cironia · megőrzött szerepjáték-tartalom · játékidő: 1956/11

Páros interjú a Progresszív Párt két prominens alakjával

Thomas McDornish és Jay Harrington interjút adott az RT főszerkesztőjének

A félidős választások elteltével nem áll meg a politikai élet, sőt ha lehet mondani még jobban felpörög, noha már nem kampány szinten. A mai napon két prominens liberális politikus a vendégem és ad interjút a félidős választás tanulságáról: Thomas McDornish és Jay Harrington jött el ma a szerkesztőségbe. David Rossi: Köszönöm, hogy eljöttek. Kezdjük is egy könnyed kérdéssel: mi a véleményük a választásról, mik a tapasztalataik? Thomas McDronish: Előszöt is köszönöm a meghívást és a lehetőséget. Bár félig meddig örülhetünk úgy gondolom sok tapasztalatot kell levonnunk a félidős választás eredményéből. Az egyik, hogy aktív politikusokkal, aktív kampánnyal olyan helyen is lehet győzni, ahol korábban erre nem gondoltak. Emellett nagyon fontos a politikus személye és politikja. Egy mérsékelt liberálisra inkább szabaz egy mérséklet konzervatív választó, mint a szélsőjobboldali jelöltre. Ez persze fordítva is igaz. Ennek köszönhető, hogy az egyik szemünk nevethet. Sok olyan jelöltünk volt, aki a mérséklet konzervatív szavazóknak is szimpatikus volt. Jay Harrington: És ahol veszítettek ezek a jelöltek, ott is szoros csatában. Ahogy én magam is. Úgy gondolom a csatatér megyékben mindenképpen fontos az ilyen jelöltek megkeresése és támogatása, emellett a pirosnak mondott megyékben is nyerhetnek ezek a jelöltek. Emmellet én is azt látom, hogy az aktív kampány fontos: az emebreket érdekli a közélet, és amíg van mit értelmesen modanunk nekik, addig ezt értékelik a szavazók is. Fontos, hogy ne ígérgessünk feleslegesen, hanem a fontos témákban határozott véleményen álljunk ki, de hallgassunk meg minden érvet. D.R.: Bár egyikük veszített a választásokon úgy tudni mindketten fontos pozíciókra pályáznak. Mi a tervük a megcélzott pozíciükban? J.H.: Ha nem probléma most kezdeném én. Az legutóbb sajnos rosszul jelent meg az újságban, hogy a Kormzányzói Kampánybizottság vezetője lennék, mert az szabály szerint évente váltakozva egy kormányzó tölti be. Azonban az tényleg igaz, hogy a Bizottságban szükség van állandóságra, hogy összehangoltan tudjunk a kormányzók szintén is kampányolni. Az én személyem ezt az állandóságot fogja reprezentálni, segíteni fogom a mindig aktuális bizottsági vezetőt tapasztalataimmal, tanácsaimmal. Illetve feladatom között szerepel majd, hogy aktívan lépjen fel a válaszók előtt ez a kampánybizottság is, mert eddig ez bizony elmaradt. T.M.: Mint az bizonyára Ön is és az olvasók is jól tudják, én a Házelnöki posztot fogom megpályázni a Progresszív Párt színeiben. Ez egy nagyon megtisztelő és felelősségteljes feladat, a három fő közjogi méltóság egyike. Úgy vélem a Házelnöknek, ahogy ez Elnöknek is az egységet kell képviselnie. Ez több szinten is meg kell jeleníteni: az Elnök és a Képviselőház, tágabb értelemben a Kongresszus között is, valamint a Képviselőházban a frekciók között is. Feladatomnak érzem, hogy Házelnökként a két frakció közös értékei mentén együtt dolgozzunk, azokat összehangolva, kompromisszumos törvényeket alkossunk az emberek és az ország javának érdekében. Hiszem, hogy a Házelnöknek feladata a két frakció közötti kommunkiáció elősegítése és ezzel a trövényhozás gördülékeny munkájának biztosítása. Emellett fontos a folyamatos kapcsolat a kormányzattal, hogy a hirtelen felmerülő problémákra hatásos és gyors választ tudjunk adni. D.R.: Az Ön személyét, Mr. McDornsih, már támadás is érte a konzervatív frakcióból. Erre mi a válasza? T.M.: Nevezzük nevén a dolgot. Thomas Levin adott ki egy közleményt a reformpárti Kampánybizottság nevében és állított teljes valótlanságokat. Konkrétan hazudott. Úgy vélem az ilyesfajta sárdobálás nem alkalamzható a politikában, leginkább a szélsőségesekre jellemző. Én nem is fogok ilyesmibe belemenni, ahogy a kampányomba sem tettem. Valószínűleg Mr. Levin nemigen figyelte a kampányomat, mert abban pontosan arról volt szól, hogy nem szabad a szélsőségesek megosztására irányuló politikáját követni, fontos a kétpárti együttműködés a törvényhozásban, mert ezek viszik előre az országot. És ehhez most is tartom magam, ahogy akkor is ezeket mondtam. Mr. Levin szánt szándékkal hazudott ezzel kapcsolatban. Én nem fogok ilyen sárdobálásba belemenni: Bob Sinder-ről nem fogok hazugságokat állítani. Tisztességes, mérsékelt politikusnak tartom. Ugyanakkor én magamat alkalmasnak tartom a feladatra és azt látni kell, hogy a választók a Progresszív Pártnak adtak bizalmat a Képviselőház vezetésére, amit mindenkinek tiszteletben kell tartania. D.R.: Mik a rövid és hosszútávú terveik ezekben a pozíciókban? J.H.: A kormányzói kampánybizottságnak már rövidtávon fontos feladata lesz, hiszen négy megyében - Eagle, Lassen, Osborne, Walker - választás lesz, amit természetesen szeretnénk megnyerni. Ennek már első lépése a megfelelő jelölt megtalálása és kampányának aktív támogatása. Fontos, hogy aktív kampányt folytassunk majd. Hosszú távon pedig egy aktivista hálózat kialakítását szeretném elérni, ami minden megyére kiterjed, és akik a választáson aktívan tudják segíteni a kampányokat. Ezzel úgy vélem sokat segíthetünk a jelölteknek a saját aktivistahűlózatuk kiegészítésével. T.M.: A Házelnököt mindig az újraválasztott Képviselőház választja meg, így hosszútávú terveket nem alakítottam ki. Munkámat a két "k" köré szeretném építeni: kommunikáció, kompromisszum. Kommunikáció a kormányzat és a törvényhozás valamint a két frakció között. Kompromisszum a törvények meghozásakor a kétpártiság biztosítása érdekében.

Az archívum olvasható emlékoldal. Folytatás: Meridia ↗