← CikkarchívumCironia · megőrzött szerepjáték-tartalom · játékidő: 1954/10
Ed Glover fölényesen nyerte meg a második elnökjelölti vitát
A válaszadók háromötöde szerint a progresszív elnökjelölt volt a meggyőzőbb a town hall vitán.
Elsöprő győzelmet aratott Glover ellenfele, Andrew Trump felett, amely jelentős lendületet hozhat a progresszív jelöltnek. Miközben az első vitában sokkal jobban szerepelt Trump, ezért a második vita előtt azt várták, hogy egy sokkal jobban felkészült cooki szenátor fogja várni az oaklandi kormányzót. A válaszok alapján nem ez történt. Ennek ellenére a válaszadók 60 százaléka szerint Ed Glover végzett összességében jobb munkát a vitán, 30% mindkettő, míg 10% szerint egyik sem volt meggyőző. A relatív többség szerint (44%) Glover jobban tudná kezelni a külpolitikai témákat, 33% szerint Trump, 22% szerint mindkettő ugyanúgy. A habitust és a személyiséget figyelembe véve Ed Glovert a válaszadók 50 százaléka látta jobbnak, 40% Andrew Trumpot, 10% egyik sem. Arra kérdésre, hogy alkalmasak-e az elnöki posztra, a válaszadók 70 százaléka szerint Glover az, Trumpnál ez az arány 60%. Abban mindketten hasonló arányokat szereztek, hogy igazságos vagy igazságtalan volt az egymás ellen: 50-40% gondolta így.
Ugyanakkor van néhány reménykeltő adat, amely segíthet Trumpnak az utolsó hetek kampányában: A válaszadók 55 százaléka szerint Trump jobban kezelné a gazdaságot Gloverhez képest, akiről 45% mondta el ugyanezt. Nemzetbiztonsági ügyekben szintén a reformpárti elnökjelölt a hitelesebb: a válaszadók 60 százaléka szerint jobban kezelné az ügyet Glovertől, ezt az oaklandi kormányzóról csak 30% gondolja ezt. 60% mondta azt a Trump-programról, hogy alkalmas a költségvetési hiány csökkentésére, Gloverére csak 40. A beruházások tekintetében szintén Trump áll jobban: a válaszadók fele szerint a beruházások egy esetleges Trump-elnökség alatt növekednek, 30% szerint kismértékben fognak, ugyanez Glover esetében ez az arány 30-0%.
Voltak további kérdések is. A válaszadók fele szerint Trump nem kellően ítéli el a jobboldali juntákat, miközben ugyanennyi választó véli úgy, hogy eléggé elhatárolódott tőlük. 70% szerint Ed Glover menekültpolitikája nem veszélyes az országra, de a válaszadók háromötöde szerint az oaklandi kormányzó nem képviseli helyesen a déli értékeket. Trumppal kapcsolatban 50% mondja azt, hogy hitelesen tudott mérséklődni, 40% mondja azt, hogy nem. Glovernek rossz hír, hogy a választók többsége (30%) őt okolja a személyeskedő kampány miatt, miközben Trumpot 20% marasztalja el, 40% szerint pedig mindkettő hibás. A válaszadók 90 százaléka egyébként egyetért George Taylorral, hogy a kampány túlságosan személyeskedő és negatív.
Az archívum olvasható emlékoldal. Folytatás: Meridia ↗